Sujet: RND@home

[Hildor]

  otax

[Damien]

Un des messages de l'administrateur de Radio Network Design (RND) copié sur le forum de BOINC Synergy nous informe que ce projet ne crédite plus autant qu'auparavant et qu'il est préférable d'utiliser uniquement des ordinateurs fonctionnant sous Linux car ils calculent beaucoup plus rapidement que ceux qui sont sous Windows qui peinent vraiment à respecter la date limite pour renvoyer les unités de travail achevées (et donc pour recevoir des crédits):

Hello Uwe,

Thanks for your e-mail.

We have already corrected the credit system of RND@home:
1. Since all the credits were multiplied by 100, we have divided the current credits of all our crunchers by 100.
2. We have fixed the problem. Now, the credits are not multiplied by 100, so we give credits in the same way as other BOINC projects.

Please, if it is possible for you, check all this by crunching a WU. Also, please, inform all the people that now our credit system is OK. Thanks in advance.

Another important issue. In the last days we have observed that the WUs of RND@home works very fine under Linux, but they are very slow under Windows (of course, thanks to Windows   ), and for this reason, many WUs executed under Windows have problems with the deadlines. Please, if it is possible, inform all the people that in order to crunch our WUs it is better to use a Linux BOINC client (of course, if it is possible).

Best regards, and again, thanks for all your help.

Miguel.

[[AF>Libristes>Jip] otax]

Hyper rapide sous Linux  [:damien]

20 Wus à 100% en 5 secondes : computation error  

[Sp0wn]

je vais refaire un test sur une des mes machines et je vous dirais ce qu il en retrourne !

[Thrr-Gilag]

J'aime beaucoup l'excuse du "thancks to windows".

Qu'il y ait une différence entre les 2 OS, d'accord, comme on peut le voir sur pas mal de projets (dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs), mais une aussi grosse différence n'est pas lié à windows mais plutôt au fait qu'ils n'ont pas su programmer/compiler correctement un programme pour cet OS.

Windows a des défauts, mais faut pas aller à en inventer... il en a déjà assez

[Damien]

Le projet RDN exporte désormais ses stats: http://arcoboinc.unex.es/rnd/stats/

[celtar]

ça donne quoi Spawn au niveau crédits ? c'est corrigé ?

[Sp0wn]

ça donne quoi Spawn au niveau crédits ? c'est corrigé ?

Slt Celtar !

Oui , tout les credits et rac ont été corrigé ! Donc vous pouvez y aller si cela vous tente , je n ai mis qu une machine pour l'instant ! Les Wu durent entre 4 et 7h.

Edit : en ce qui concerne le RAC , celui que j ai actuellement est pour environ une 30aine de Wu renvoyé , par contre impossible de savoir s il y a beaucoup de pending ou pas !

[korn-57]

Slt Celtar !

Oui , tout les credits et rac ont été corrigé ! Donc vous pouvez y aller si cela vous tente , je n ai mis qu une machine pour l'instant ! Les Wu durent entre 4 et 7h.

Edit : en ce qui concerne le RAC , celui que j ai actuellement est pour environ une 30aine de Wu renvoyé , par contre impossible de savoir s il y a beaucoup de pending ou pas !

oui effectivement les wus sont plus rapide à calculer ! moi il me faut 1h30 pour 4 wus

[Origin]

ajouté aux stats SETIBZH

[xipehuz]

C'est bizarre, on dirait que sur mon celeron monoproc, j'ai 2 WUs qui se calculent en même temps.

Je m'explique : lorsqu'une WU se met en pause et qu'une autre se lance, le défilement du temps continue sur celle en pause et le pourcentage d'exécution continue d'augmenter.

C'est normal, docteur

[BlackStar95]

c'est des wus XtremLab ?

[xipehuz]

Ben non, des WU RND.

Ch'uis bien dans le topic RND ici

De toute façon, je les ai toutes avortées car les deadlines de 3 jours ne sont pas compatibles avec les temps de calcul de mon vieux céléron

[korn-57]

oui on est bien sur RND@home
et non il vaut mieux utiliser -> linux
car l'admin m'a expliquer que pour l'instant avec ws ça déconne!

[xipehuz]

Je confirme, ça continue à déconner fort sur Windaube.

16heures de calcul perdues, appli bloquée

Vivement que je finisse le téléchargement de gutsy 64