Le Forum de l'Alliance Francophone

Boinc et les projets distribués => Mathématiques => Discussion démarrée par: Jaehaerys Targaryen le 19 août 2011 à 01:01

Titre: NumberFields@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 19 août 2011 à 01:01
(http://boinc-af.org/images/stories/Logos_Projets/NF_Logo.jpg) (http://stat.la.asu.edu/NumberFields/)


Infos Utiles :




Résumé :

     NumberFields@home recherche des corps de nombres (http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_de_nombres) avec des propriétés particulières. L'application principale de cette recherche est dans le domaine de la théorie algébrique des nombres. De nombreux théoriciens peuvent extraire les données pour les modèles intéressants, les aidant à formuler des conjectures sur les champs numériques. En définitive, cette recherche mènera à une meilleure compréhension des propriétés profondes des nombres, les éléments de base de toutes les mathématiques.     

     Techniquement parlant, le projet pourrait durer éternellement, comme nos recherches dépendent du degré du corps et des nombres premiers ramifiés. En ce moment nous nous concentrons sur le 10ème degré. Après cela, nous pourrions passer à des degrés plus élevés. Nous avons également trier les champs par les nombres premiers ramifiés. Donc, pour chaque ensemble de nombres premiers, la recherche sera fini, mais il ya une combinaison illimitée de nombres premiers.



Applications CPU :

       Disponible pour Windows (32bits), Linux (32 et 64bits) et Mac (64 bits).

       Disponible pour Windows (32bits), Linux (32 et 64bits) et Mac (64 bits).

     *Des WUs 32bits seront envoyées aux machines 64bits.



Applications GPU :

Citer
Greg et moi en avons discuté il y a quelques temps, nous sommes parvenus à la conclusion que c'est possible mais que cela demanderait énormément de travail. Nous utilisons la librairie pari/gp pour faire les calculs sur les nombres théoriques, et bien qu'elle soit open source, cela impliquerait des modifications importantes. Nous utilisons également la librairie gmp, qui risque de ne pas bien se porter. Mais je ne suis pas un expert en GPU, alors peut être que quelqu'un d'autre pourra aider avec plus d'expériences.


Niveau pour les badges :

(http://img.alphacoders.com/images/443/443.jpg)

De plus, deux ceintures des poids lourds ont également été créées, une pour le RAC et l'autre pour le nombre de crédit (sur la période des 24 dernières heures).
Il y a une paire de ceinture pour les utilisateurs (individuellement) et une pour les équipes (4 au total).

(http://img.alphacoders.com/images/444/444.jpg)



Dernière Info :

Le 16/09/2012

Citer
Another milestone reached
Another level of the search has been completed. We are now 1 step closer to finishing the Decics search over Q(i). The next batch of WUs is targeting those fields with discriminant (2^29)*(5^17). After that, we hit the (2^29)*(5^18) discriminants, which is the pinnacle of the search over Q(i).

In addition to Q(i) there are 6 other subfields we need to do. I am starting to sprinkle some of those WUs in with the Q(i) work. These other subfields are expected to be much smaller searches, so the idea here is to pick off some of the easier targets while waiting for Q(i) to finish.

Citer
Nouvelle étape franchie
Un nouveau niveau de la recherche a été atteint. Nous sommes maintenant une étape plus proche de la conclusion de la recherche Decics avec Q(i). Le prochain lot de WUs va ciblés ces champs ayant comme discriminant (2^29)*(5^17). Après cela, nous atteindrons les discriminants (2^29)*(5^18), ce qui représente l’apogée de la recherche avec  Q(i).

En plus de Q(i) il y a 6 autres sous-domaines que nous devons traiter. Je vais commencer à distribuer en petite quantité ces WUs avec le travail pour Q(i). Ces autres sous-domaines devraient être des recherches plus courtes, l'idée est donc d'éliminer certaines des cibles les plus faciles en attendant que Q(i) se termine.

mise à jour 19 septembre 2012 par cedricdd.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Infomat le 19 août 2011 à 06:55
Projet inactif, on ne peut pas se connecter dessus via boinc bien qu'on puisse creer un compte en passant par leur site web...ce que j'ai deja fait, of course...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 19 août 2011 à 07:07
 :hello: poly

Merci pour l'info.

Citer
   18 Aug 2011 23:26:10 UTC    19 Aug 2011 4:43:53 UTC    Terminé et validé    371.55    177.22    1.46    Get Decics with Bounded Discriminant v1.01
   18 Aug 2011 23:26:37 UTC    19 Aug 2011 4:43:53 UTC    Terminé et validé    1,351.41    645.39    5.30    Get Decics with Bounded Discriminant v1.01
18 Aug 2011 23:26:37 UTC    19 Aug 2011 4:43:53 UTC    Terminé et validé    3,723.23    1,932.77    14.60    Get Decics with Bounded Discriminant v1.01
   18 Aug 2011 23:26:37 UTC    19 Aug 2011 4:43:53 UTC    Terminé et validé    5,879.39    3,106.03    23.05    Get Decics with Bounded Discriminant v1.01

 :kookoo: Infomat

Le projet est actif,je viens a l'instant de recevoir une vingtaine d'UTs.

 :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: samuel debergh le 19 août 2011 à 07:09
rah je suis debordé! :gno: avec boinc lol
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 19 août 2011 à 13:12
Il y a beaucoup d'écart dans la durée des UTs

La plus courte:
Citer
18 Aug 2011 23:26:37 UTC    19 Aug 2011 10:33:49 UTC    Terminé et validé    37.79    16.69    0.15    Get Decics with Bounded Discriminant v1.01

La plus longue:
Citer
   18 Aug 2011 23:26:37 UTC    19 Aug 2011 9:50:22 UTC    Terminé et validé    34,523.59    17,376.57    136.25    Get Decics with Bounded Discriminant v1.01


Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: polaris_AF le 19 août 2011 à 17:56
Ça mérite une article sur le portail > Mathématiques, non ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: wido le 19 août 2011 à 19:08
C'est parti
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 19 août 2011 à 19:49
J'ai 2 unités qui ont plus de 7h40 de calculs et qui n'ont plus de durée de fin... :desole:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: wido le 19 août 2011 à 21:28
Pareil 2h de calcul et toujours 0%
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: f11ksx le 19 août 2011 à 22:15
Et vous calculez quoi en plus?  :miam:
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 19 août 2011 à 22:33
Pareil 2h de calcul et toujours 0%

Pareil chez moi aussi ut reste a 0% mais elle se calcul jusqu'au bout sans probleme.
Citer
   18 Aug 2011 23:26:37 UTC    19 Aug 2011 20:25:32 UTC    Terminé et validé    34,911.79    17,119.80    271.24    Get Decics with Bounded Discriminant v1.01
 

Par contre compte tenu de la durée ( longue ) de calcul le délai de retour est un peu juste.  :/
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 20 août 2011 à 00:10
Presque 11h de calculs et tjrs pas finie...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Infomat le 20 août 2011 à 05:29
Je vais attendre que le truc soit un peu plus stable avant de mettre une vm linux dessus...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: samuel debergh le 20 août 2011 à 06:03
moi en voyant ça je ne me lance pas!
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 20 août 2011 à 08:25
Je vais attendre que le truc soit un peu plus stable avant de mettre une vm linux dessus...

J'en suis a 70 Uts deja calculées aucune erreur  :kookoo:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 20 août 2011 à 12:00
Elles durent combien de temps chez toi ?
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 20 août 2011 à 12:38
Elles durent combien de temps chez toi ?
Deja indiquer un peu plus haut danc ce meme topic ....... :siflotte:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: polaris_AF le 20 août 2011 à 13:40
 :hello: J'ai une UT à 13h50 et nouveauté elle m'indique un temps restant d'environ 23 min  :??:, alors que celui avait disparu après ~4 h...
Le projet est toujours en bêta donc il y a des évolutions, l'admin semble être réactif sur le forum...


INFO:
J'ai ajouté la description du projet http://boinc-af.org/projets-mathematiques/1298-numbersfields.html (http://boinc-af.org/projets-mathematiques/1298-numbersfields.html) (merci Poly pour les infos). A corriger si besoin bien sur...
J'ajouterai une brève quand les retours seront positifs...

EDIT:
Voila l'UT validée en plus de 14h sur mon I750 soit environ 1 crédit / 4 minutes CPU  :gno:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 20 août 2011 à 13:55
Pas mal...;

Peut être rajouté çà après l'avoir traduit ?

Citer
Technically speaking, the project could go on forever, as our searches   depend on field degree and ramified primes.  Right now we are   concentrating on degree 10 fields.  After that, we could move on to   higher degrees.  We also sort fields by ramified primes.  So for each   set of primes, the search will be finite, but there are an unlimited   combination of primes.
 
  To give you an idea of the time required for a specific case, part of my   dissertation found all degree 10 fields ramified over the set {2,3},   and this would have taken about 5 years on a single cpu (it took 60 days   using boinc, but the total run time summed over all hosts was 4.7   years).
 
  Thanks,
  Eric
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: polaris_AF le 20 août 2011 à 15:00
Done !
Les modifications demandées sont réalisées dans la mesure du possible.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 20 août 2011 à 20:22
De l'admin du projet:

Citer
J'ai été surpris de rentrer de vacances et voir autant de nouveaux participants. J'ai seulement dit à une poignée de personnes, mais apparemment le bruit a couru. Mais ce qui est bon! Plusieurs questions ont fait surface, mais rien de trop grave. Juste quelques observations générales:
1. Il peut y avoir de grandes variations dans les temps courir entre différentes unités de travail. Chaque unité de travail représente une instance unique d'une variable de boucle extérieure, et il est difficile de déterminer a priori combien de temps le code interne aura pour une valeur donnée de cette variable. J'ai vu parfois fonctionner aussi longtemps que 12 heures.
2. La version Windows signale une fuite de mémoire lorsque l'exécutable est arrêté. Je crois que ce message est faux, mais il est ennuyeux et je vais essayer de trouver la cause de celui-ci.
3. La barre de progression n'est pas appliquée correctement. Cela provoque des progrès à apparaître bloqué à 0% pendant toute la durée de l'unité de travail.

http://stat.la.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=8#30 (http://stat.la.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=8#30)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 20 août 2011 à 20:32
 :smak: :smak:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 22 août 2011 à 06:50
L'état du serveur enfin disponible.

http://stat.la.asu.edu/NumberFields/server_status.html (http://stat.la.asu.edu/NumberFields/server_status.html)

 :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: samuel debergh le 22 août 2011 à 08:13
jm'y lancerai bientot à ce projet.
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: TheStressMan le 22 août 2011 à 18:19
L'état du serveur enfin disponible.

http://stat.la.asu.edu/NumberFields/server_status.html (http://stat.la.asu.edu/NumberFields/server_status.html)

 :jap:

Oui mais pas en xml    :priz2tet:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 22 août 2011 à 18:56
hein ? :??:  c'est l'état du serveur... pas des stats
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: TheStressMan le 22 août 2011 à 19:27
Si si , il faut mettre server_status.php?xml=1 au bout de l'url du projet.   :D

Exemple avec ABC : http://abcathome.com/server_status.php?xml=1

Voir la doc de boinc chez berkeley.

De plus pour lire le status d'un projet et créer la signature qui va bien , c'est quand même plus facile que de parser le html.

 :hello:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 22 août 2011 à 21:46
mouais, quand je clique sur ton lien, j'ai une suite ininterrompue de texte et de chiffres :
Citer
1314042160 mara data-driven web pages running mara upload/download server running mara scheduler running mara feeder running mara transitioner running mara file_deleter running mara db_purge running mara abc_sieve_makework running mara abc_sieve_validator running mara abc_sieve_assimilator running 478 37376 9 2 0 0 0.000277777777778

alors qu'en HTML ya les tableaux et tout. mais bon, chacun fait comme  il veut hein :D
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: TheStressMan le 22 août 2011 à 21:51
Normal, ton navigateur ne l'affiche pas au format réel. Il faut faire click-droit + voir le source et les données au format XML apparaitront .......  :D

Début du fichier :

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<server_status>
  <update_time>1314042160</update_time>
  <daemon_status>
    <daemon>
      <host>mara</host>
      <command>data-driven web pages</command>
      <status>running</status>
    </daemon>
    <daemon>
      <host>mara</host>
      <command>upload/download server</command>
      <status>running</status>
    </daemon>
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 22 août 2011 à 22:15
:ptintumafepeur: Vade retro, Satanas !!!
Je vois assez de ces "horreurs" dans mon boulot (fichiers XML à traduire, heureusement "préparés" pour la traduction) :lol:
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: erdnaxeli le 22 août 2011 à 22:44
:ptintumafepeur: Vade retro, Satanas !!!
Je vois assez de ces "horreurs" dans mon boulot (fichiers XML à traduire, heureusement "préparés" pour la traduction) :lol:

fichiers XML à traduire  :??:
C'est pas du tout fait pour les êtres humain ce format, mais au contraire pour qu'un programme puisse en tirer facilement des données.
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: samuel debergh le 22 août 2011 à 23:06
:ptintumafepeur: Vade retro, Satanas !!!
Je vois assez de ces "horreurs" dans mon boulot (fichiers XML à traduire, heureusement "préparés" pour la traduction) :lol:
tu parles de satan car tu as vu  <daemon_status ? lol
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: TheStressMan le 22 août 2011 à 23:18
 :lol: :lol: :lol:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Infomat le 23 août 2011 à 04:15
+1

Mais il envoie - ou on peut chercher - les données xml des stats quand même ???
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 23 août 2011 à 07:39
fichiers XML à traduire  :??:
C'est pas du tout fait pour les êtres humain ce format, mais au contraire pour qu'un programme puisse en tirer facilement des données.
=> MP ;)

tu parles de satan car tu as vu  <daemon_status ? lol
MDR
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: TheStressMan le 23 août 2011 à 18:22
L'accès au status en xml est opérationnel : http://stat.la.asu.edu/NumberFields/server_status.xml (http://stat.la.asu.edu/NumberFields/server_status.xml)

Pour les stats des users, teams ... : http://stat.la.asu.edu/NumberFields/stats/ (http://stat.la.asu.edu/NumberFields/stats/)

 :kookoo:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Infomat le 24 août 2011 à 03:24
Du moment que Seb y a accès...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Hildor le 04 septembre 2011 à 09:28

Tiens je suis en pôle position  :siflotte:
fzs600  :hello:
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 04 septembre 2011 à 09:54
Tiens je suis en pôle position  :siflotte:
fzs600  :hello:
:oki:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: samuel debergh le 04 septembre 2011 à 10:15
bravo
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 04 septembre 2011 à 10:32
bravo
M'ouais  c'est un petit bravo il a quand meme pas fait 100K sur le projet  :jeboude: 

 :non: je ne suis pas mauvais joueur  cékikidica   :cavachier: :cavachier:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Hildor le 05 septembre 2011 à 20:39

Bien, oui c'est plus facile quand personne crunche dessus  :D

Surtout avec un seul Q6600 que j’arrête quand il fait trop chaud en plus ! 
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: ousermaatre le 29 octobre 2011 à 12:36
Mise à niveau du serveur vers la dernière version  boinc.

De plus, l'application linux a été reconstruite en utilisant la même version de la bibliothèque.
Dans les prochains jours , je devrais mettre à niveau  l'application windows .

25 Octobre 2011 06:25:51 UTC
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: samuel debergh le 02 novembre 2011 à 10:10
ça credite beaucoup pour certain! c'est pourtant pas en gpu...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: al@ON le 02 novembre 2011 à 22:48
Juste à titre d'exemple, le Libriste gillou des Landes qui est à l'honneur aujourd'hui (UotD)
Citer
Distributed Rainbow Table Generator    4,822,846    58,428    12 Aug 2011
et toussa avec une seule machine (i7 870 @ 2.93GHz).

 :cpopossib:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: RLDF le 14 novembre 2011 à 11:45
ça pousse derrière :

(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=215c58ac9c6beff7bf65a0f959c6cd35)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Dudumomo le 14 novembre 2011 à 15:04
Une partie de la MT Libristes vient de passer dessus, en revanche, ca risque de ne pas etre suffisant. A voir.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Spica le 14 novembre 2011 à 18:37
je viens de m'y mettre aussi...une dizaine de coeurs dessus... :hyperbon:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Dudumomo le 15 novembre 2011 à 06:15
Bon c'est n'importe quoi ce projet...
En 1 jour mon i7 2600K a fait plus de 50K....

http://numberfields.asu.edu/NumberFields/hosts_user.php?sort=expavg_credit&rev=0&show_all=0&userid=1713

On va voir d'ici quelques jours ce que donneront mes autres machines (Le temps de finir le SIMAP et WCG)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: jip le 15 novembre 2011 à 08:46
y'a de quoi  :hyperbon: apparemment : http://numberfields.asu.edu/NumberFields/server_status.php (dommage que ce lien ne soit pas indiqué sur la page d'accueil du projet ... ou alors je l'ai pas vu ...).
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 15 novembre 2011 à 09:02
y'a de quoi  :hyperbon: apparemment : http://numberfields.asu.edu/NumberFields/server_status.php (dommage que ce lien ne soit pas indiqué sur la page d'accueil du projet ... ou alors je l'ai pas vu ...).
Je dirais ............pas vu !  :siflotte:
Citer
Communauté

    * Profils
    * User search
    * Forums
    * Questions et Réponses
    * Statistics
    * Languages
    * Server Status
http://stat.la.asu.edu/NumberFields/ (http://stat.la.asu.edu/NumberFields/)

Ca me fait penser que je doit prendre un RDV chez l'ophtalmo moi.  :ange:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 15 novembre 2011 à 10:33
 :kookoo: jip,
Tu es mal réveillé  :eek: , il y est, le dernier en bas de "communauté" sur la gauche !
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: jip le 15 novembre 2011 à 20:14
:kookoo: jip,
Tu es mal réveillé  :eek: , il y est, le dernier en bas de "communauté" sur la gauche !

pire .... grosse fatigue même ... car ça avait déjà été signalé en plus : http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4322.msg285936.html#msg285936 (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4322.msg285936.html#msg285936)  :siflotte:
Titre: NumberFields@home - nouvelle application
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 22 novembre 2011 à 11:38
The goal of this new application is to find all the imprimitive fields unramified outside of a given set of primes. We start with the set {2,5}.

During testing I noticed that this app had more consistent run times, around 20 hours per WU on my 2.6 GHz core i7. You will also notice quick
jumps in the progress meter followed by slow periods. This is normal behavior.

traduction google :

L'objectif de cette nouvelle application est de trouver tous les champs non ramifiée en dehors imprimitive d'un ensemble donné de nombres premiers.
Nous commençons avec l'ensemble {2,5}.

Pendant le test, j'ai remarqué que ce soft avait durées de fonctionnement plus cohérent, autour de 20 heures par WU sur mon core i7 2,6 GHz.
Vous remarquerez aussi des sauts rapides dans la barre de progression suivis par des périodes lentes. Ce comportement est normal.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 22 novembre 2011 à 12:02
L'objectif de cette nouvelle application est de trouver tous les champs non ramifiée en dehors imprimitive d'un ensemble donné de nombres premiers.

Ah ben tout de suite c'est plus clair  :pt1cable:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 22 novembre 2011 à 12:12
J'ai pas réussi à trouver de texte en français sur ce sujet, mais ça remonte à Évariste Galois, on devrait pouvoir trouver :)
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 22 novembre 2011 à 12:17
Ah ben tout de suite c'est plus clair  :pt1cable:

dsl trad google....
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 22 novembre 2011 à 12:31
Pas évident, les termes primitif et imprimitif existent bien en français, mais pour l'instant j'ai des dizaines d'utilisations dans des domaines variés.

Ce que j'ai compris pour l'instant, est primitif ce qui n'est pas imprimitif :)
La plupart des exemples que j'ai parcouru parlent de transitivité d'actions sur des ensembles, mais je m'arrête là avant de péter un neurone de trop  :gno:

Faudrait un matheux vulgarisateur.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 22 novembre 2011 à 14:15
Un vulgaire matheux, quoi :D
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 22 novembre 2011 à 14:42
De prime abord, en lisant l'anglais, j'aurais pensé à "non premier" (ne pas oublier que l'auteur du message n'est probablement pas de langue maternelle anglaise). Ça pourrait coller dans vos réflexions de maths ?

Ce qui donnerait :
L'objectif de cette nouvelle application est de trouver tous les champs non premiers, non ramifiés à l'extérieur d'un ensemble donné de nombres premiers.
Nous commençons avec l'ensemble {2,5}.

Pendant le test, j'ai remarqué que ce soft avait des durées de calcul plus conséquentes, autour de 20 heures par WU sur mon core i7 2,6 GHz.
Vous remarquerez aussi des sauts rapides dans la barre de progression suivis par des périodes lentes. Ce comportement est normal.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 22 novembre 2011 à 16:23
La difficulté c'est que 'primitive/imprimitive' (anglais) et 'primitif/imprimitif' (français) sont des termes définis et connus des matheux et leur définition m'échappe car je ne lis pas assez de maths depuis des années pour avoir une idée d'où il faut chercher.

La plupart des résultats que j'ai googlés (aie ! pas la tête) utilisent ces termes qui sont supposés acquis.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 22 novembre 2011 à 19:40
Désolée, mais ni le Robert & Collins Super Senior EN>FR, ni mon dico technique, ni le Grand Dictionnaire Terminologique (http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index800_1.asp) ne connaissent "imprimitive".
Par contre, je viens de trouver une réponse sur Wikipédia EN : http://en.wikipedia.org/wiki/Imprimitive (forcément, pas de page en français :/). Peut-être que ça vous aidera.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 23 novembre 2011 à 01:10
C'est la première page que j'ai trouvée :) d'où j'ai tiré ma référence à Évariste Galois.

Une meilleure construction de la phrase serait:

L'objectif de cette nouvelle application est de trouver tous les champs imprimitifs non ramifiés en dehors d'un ensemble donné de nombres premiers.

(suis en train de me manger les énoncés :hyperbon:, mais c'est pas gagné pour la digestion)

Il semble que ce soit Évariste Galois qui ait introduit le terme d’équation primitive dans la lettre http://www.galois.ihp.fr/ressources/vie-et-oeuvre-de-galois/lettres/lettre-testament/

Mais le domaine d'application du problème qui nous concerne est avant tout la théorie des ensembles.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 23 novembre 2011 à 02:38
ça semble être lié plus ou moins à ce document A targeted Martinet search (2006) by Eric D. Driver , John , W. Jones http://hobbes.la.asu.edu/papers/TgtMart7.pdf
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 23 novembre 2011 à 03:52
Dans le document que je viens de citer, on commence par

Theorem 1 (Martinet). Let K be a number field of degree m over Q...

On voit à peine le lien avec le nom du projet :)

Et je viens de m'apercevoir que l'auteur de ce papier n'est autre que le créateur du projet NumberFields@home :)

C'est fou :gno:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 23 novembre 2011 à 13:04
Comme quoi, tout est dans tout et y'a pas de fumée sans feu :D
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 17 avril 2012 à 10:23
Des applications pour Gnu-linux 32 bits sont désormais disponibles.
http://numberfields.asu.edu/NumberFields/apps.php (http://numberfields.asu.edu/NumberFields/apps.php)

 :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: al@ON le 21 avril 2012 à 13:14
Je vais peut-être attendre du 64 bits avant de m'inscrire sur ce projet... :coffeetime:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: cedricdd le 02 mai 2012 à 16:23
Citer
New milestone reached
The Decics search has now progressed to the next discriminant level. It is now targetting those fields with discriminant having 2^28 as a factor.

Citer
Nouvelle étape franchie
La recherche Decics a maintenant progressé au niveau de discriminant suivant. Elle cible maintenant les corps avec un discriminant ayant comme facteur 2^28.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: cedricdd le 07 mai 2012 à 16:19
Citer
Problem with client version 7.0.24 on ubuntu.
Word on the street is that this is happening on multiple projects, not just NumberFields. According to this link, version 7.0.26 may resolve the issue.

Citer
Des problèmes avec BOINC 7.0.24 sous Ubuntu.
Selon ce que j'ai pu entendre ceci arrive sur plusieurs projets pas seulement NumberFields. Selon ce lien (http://boinc.berkeley.edu/dev/forum_thread.php?id=7463), la version 7.0.26 devrait résoudre le problème.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 26 mai 2012 à 22:12
Applications pour MAC disponible.
http://numberfields.asu.edu/NumberFields/apps.php (http://numberfields.asu.edu/NumberFields/apps.php)

 :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 27 mai 2012 à 13:34
Je rêve où il n'y a que 8 membres de l'AF (https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=148&sort=rac) qui ont un RAC positif sur ce projet ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Hildor le 28 mai 2012 à 08:04

Avec le nombre de projets en augmentation, il est difficile d'être partout  :spamafote:

Un classement FB interne AF, pourrait peut-être changer les choses ?
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 28 mai 2012 à 09:33
Je rêve où il n'y a que 8 membres de l'AF (https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=148&sort=rac) qui ont un RAC positif sur ce projet ?
Et la, O menbre actif sur le projet il est poutant actif et il y a des UTs a calculées.  :/
https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=131&offset=0#1 (https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=131&offset=0#1)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 28 mai 2012 à 09:52
Un classement FB interne AF, pourrait peut-être changer les choses ?

Il me semble que ça existe, non ? Par contre, je ne saurai vous dire où ça se trouve :desole:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 28 mai 2012 à 09:55
 :hello: Coucou Modesti

Tu veux parler du Formula mini team ici ??
http://statsbzh.boinc-af.org/formulamt.php
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 28 mai 2012 à 09:59
vi, c'est à ça que je pensais. merci pour le lien nico :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: ousermaatre le 28 mai 2012 à 12:33
et individuellement le classement FB n'est autre que l'equirac, idée et conception de nos amis Jip et link, avec l'appui d'Otax  :hello: :hello: :hello:

et hébergé par sébastien

https://statseb.boinc-af.org/equirac.py?projet=0
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: kasur le 28 mai 2012 à 17:15
équirac  :+1:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 28 mai 2012 à 22:20
Et la, O menbre actif sur le projet il est poutant actif et il y a des UTs a calculées.  :/
https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=131&offset=0#1 (https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=131&offset=0#1)
Je connaissais même pas l'existence de ce projet :eek:

C'est quoi ce nom de projet barbare !! (mince, faut que j'y aille là ! mon barbare m'attend !!) Il a un topic chez nous ?
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 29 mai 2012 à 06:36
Je connaissais même pas l'existence de ce projet :eek:

C'est quoi ce nom de projet barbare !! (mince, faut que j'y aille là ! mon barbare m'attend !!) Il a un topic chez nous ?
http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4072.0.html (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4072.0.html)  :kookoo:

Titre: Re : Re : Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 29 mai 2012 à 09:22
http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4072.0.html (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4072.0.html)  :kookoo:
Anéfé j'y avais même sévi :D

La faute à l'énorme engouement généré par ce projet dans l'AF,  cf. vivacité du topic... Mais je reconnais qu'avec un nom pareil j'aurais pas du l'oublier!
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: ousermaatre le 02 juin 2012 à 02:28
Les badges arrivent bientôt

Source:  NumberFields@home

Vendredi, 01 Juin 2012 23:40


Nous avons décidé de créer un système de badges similaire aux autres projets Boinc.
J'estime la venue de ceux-ci d'environ deux semaines, le temps de créer quelque chose de sympa.
Les badges seront attribués sur le total des crédits, depuis la création du projet.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: cedricdd le 18 juin 2012 à 12:55
Les badges sont arrivés.

(http://img.alphacoders.com/images/443/443.jpg)

De plus, deux ceintures des poids lourds ont également été créées, une pour le RAC et l'autre pour le nombre de crédit (sur la période des 24 dernières heures).
Il y a une paire de ceinture pour les utilisateurs (individuellement) et une pour les équipes (4 au total).

(http://img.alphacoders.com/images/444/444.jpg)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 18 juin 2012 à 13:41
C'est original ce système de ceinture, ça existe pour d'autres projets ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: TheStressMan le 20 juin 2012 à 18:17
Les badges sont disponibles sur les pages PERSO  :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 20 juin 2012 à 18:29
C'est à dire ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: TheStressMan le 20 juin 2012 à 19:45
http://numberfields.asu.edu/NumberFields/show_user.php?userid=3941 (http://numberfields.asu.edu/NumberFields/show_user.php?userid=3941)

 :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 20 juin 2012 à 22:45
Ah ouais :D
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Prof le 21 juillet 2012 à 21:15
Le projet est tout cassé depuis au moins 2h du mat!!! :cpopossib: :cry:

Ils m'ont choisi comme UotD il y a 2 - 3 jours et ils ne s'en sont pas remis!!! :gniak: :D :D
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: cedricdd le 19 septembre 2012 à 16:11
Citer
Another milestone reached
Another level of the search has been completed. We are now 1 step closer to finishing the Decics search over Q(i). The next batch of WUs is targeting those fields with discriminant (2^29)*(5^17). After that, we hit the (2^29)*(5^18) discriminants, which is the pinnacle of the search over Q(i).

In addition to Q(i) there are 6 other subfields we need to do. I am starting to sprinkle some of those WUs in with the Q(i) work. These other subfields are expected to be much smaller searches, so the idea here is to pick off some of the easier targets while waiting for Q(i) to finish.

Citer
Nouvelle étape franchie
Un nouveau niveau de la recherche a été atteint. Nous sommes maintenant une étape plus proche de la conclusion de la recherche Decics avec Q(i). Le prochain lot de WUs va ciblés ces champs ayant comme discriminant (2^29)*(5^17). Après cela, nous atteindrons les discriminants (2^29)*(5^18), ce qui représente l’apogée de la recherche avec  Q(i).

En plus de Q(i) il y a 6 autres sous-domaines que nous devons traiter. Je vais commencer à distribuer en petite quantité ces WUs avec le travail pour Q(i). Ces autres sous-domaines devraient être des recherches plus courtes, l'idée est donc d'éliminer certaines des cibles les plus faciles en attendant que Q(i) se termine.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 02 novembre 2012 à 12:13
Le total de points sur mon profil n'est pas à jour, par contre les totaux de mes machines sont ok. Vous avez le même problème ?

Je devrais avoir mon 1er badge  :priz2tet:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Oulianof le 09 novembre 2012 à 18:56
Tiens j'ai le deuxième dans le viseur :raviere:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Prof le 28 décembre 2012 à 11:48
Tiens!?!? Il est encore tout cassé NumberFields!!! :(
Depuis 22/23h hier soir! :cpopossib:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: ousermaatre le 28 décembre 2012 à 12:24
vi, sûrement les admins ont-ils trop réveillonné?
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes>Jip] Elgrande71 le 29 décembre 2012 à 12:10
vi, sûrement les admins ont-ils trop réveillonné?
:warf:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Prof le 19 février 2013 à 20:28
Pour une belle WU NumberFields, c'est une belle WU NumberFields!!! :eek:

2434532   2109778   4431   16 Feb 2013 | 10:25:49 UTC   19 Feb 2013 | 0:48:24 UTC   Terminé et validé   224,521.63   217,678.70   3,913.08   Get Decics with Bounded Discriminant v2.03
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Fred VW le 05 mars 2013 à 08:25
Pour avoir une UT je dois complétement arrêter toutes les taches en cours (pour que Boinc soit sans travail), j'obtiens une tache maximum et elle se termine aprés 2s de calcul.

Je n'obtiens bien sur aucun crédit dessus :

Temps de fonctionnement (sec)   Temps de CPU (sec)   Crédit
2.23                                                     0.25            0.00
2.22                                                     0.23            0.00
2.21                                                     0.25            0.00

11,704.00                                         11,403.75            232.87
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 05 mars 2013 à 14:10
OS ? config ? output de l'UT ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Fred VW le 05 mars 2013 à 19:50
Je recevais hier des UT qui fonctionnait (en suspendant tous calculs pour les avoirs au départ) mais aujourd'hui rien donc ca ne doit pas venir de ma config?

W7 64bits avec i5 750 @ 2.66 (+ati 7970)

Edit : Ca refonctionne je ne sais pas si ca vient du projet ou de ma machine!
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Prof le 12 mai 2013 à 11:25
Une petite info...

Pour celles et ceux qui sont inscrit sur ce projet et qui ne l'aurait pas encore fait, j'ai remarqué qu'il faut se détacher / rattacher  du / au projet pour recevoir du taf!!

J'ai noté que sans ça la connexion au serveur est impossible! Ils on du changer d'adresse!
J'ai utilisé celle-ci : http://numberfields.asu.edu/NumberFields , récupérée sur leur site.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 12 mai 2013 à 19:21
Bah c'est bizarre moi il me met

Citer
Ven 10 mai 19:20:23 2013 | NumberFields@home | URL http://numberfields.asu.edu/NumberFields/; Computer ID 4199; resource share 100

donc ça a l'air correct, et normalement ce type de changement se fait tout seul (?) en tous cas au redémarrage de mon boinc (après 9 jours d'arrêt) il l'a trouvé.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 24 septembre 2013 à 17:37
Bonjour,
J'ai une WU Get Decic Fields v1.02  qui tourne depuis plus de 8h .....
Elle avance au ralenti, style 0.001 % / 30 secondes.
Je dois abandonner la tâche ?

Merci
Philippe
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Xe120 le 24 septembre 2013 à 18:03
Si ça avance, non il ne faut pas annuler l'UT, certaines sont plus longues que d'autres, ça peut aller juqu'à 12h je crois.  :hello:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 24 septembre 2013 à 20:36
Voilà, j'ai attendu :
Terminé et validé    35,946.39    secondes    pour 658.26 points   Get Decic Fields v1.02
Y'en a même qui ont duré 36500 secondes, j'avais pas fait attention ...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: PhilTheNet le 27 octobre 2014 à 09:21
J'ai des résultats comme ca :
Terminé et validé    1.42    0.10    0.00    

C'est normal sur ce projet ????

 :rhaa:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 27 octobre 2014 à 13:10
Oui, ça arrive surtout lorsqu'on vient de s'attacher au projet ou quand on recommence à cruncher dessus.
Après il y en a beaucoup moins ;)  :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: PhilTheNet le 27 octobre 2014 à 14:27
OKi

Thks
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 27 octobre 2014 à 19:29
 :hello:

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre les 2 applis ?

Get Decic Fields

Get Decics with Bounded Discriminant

La deuxième appli prend BEAUCOUP BEAUCOUP plus de temps.

Merci !  :jap:
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: al@ON le 27 octobre 2014 à 19:48
:hello:

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre les 2 applis ?

Get Decic Fields

Get Decics with Bounded Discriminant

La deuxième appli prend BEAUCOUP BEAUCOUP plus de temps.

Merci !  :jap:

C'est le - que l'on puisse dire... avec le Pentium de ma sister sous W$ XP ça donne http://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?userid=17412&offset=0&show_names=0&state=6&appid= (http://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?userid=17412&offset=0&show_names=0&state=6&appid=), que j'ai stoppé le crunch sur ce sous-projet. :gno:

Des jours de calcul pour RIEN!!! :priz2tet:


ÉDIT: IxPo, lui, a réussi à terminer la 2ème! :oki:
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: Lic le 28 octobre 2014 à 09:49
:hello:

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre les 2 applis ?

Get Decic Fields

Get Decics with Bounded Discriminant

La deuxième appli prend BEAUCOUP BEAUCOUP plus de temps.

Merci !  :jap:

Il y a une description courte sur cette page (en anglais par contre  :/)
http://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html (http://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html)

Par contre je laisse le soin au fondu de maths pour expliquer car ça dépasse mes compétences lol
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 28 octobre 2014 à 10:07
Moi aussi, cela m'intéresserait au plus haut point, quelques explications sur la base de données que constitue ce projet.
J'ai compris qu'elle sera super utile en théorie des nombres...
Mais en dehors de cela ?
Jean-Luc
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: PhilTheNet le 28 octobre 2014 à 19:00
Merdum, je viens de me rendre compte que j'avais pas sélectionné d'équipe pour ce projet, le décompte des point est rétroactif ?

 :goudron2:
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 28 octobre 2014 à 19:13
Merdum, je viens de me rendre compte que j'avais pas sélectionné d'équipe pour ce projet, le décompte des point est rétroactif ?

 :goudron2:

Je ne pense pas ... :non:
Quoique s'ils n'ont jamais été attribués à une équipe, ça se peut ...
Mais sans certitude.
Par contre quand on change d'équipe, les points restes acquis à la première équipe.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: PhilTheNet le 28 octobre 2014 à 19:15
Merdum
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 28 octobre 2014 à 19:19
Tu verras bien vers 20h15 ;)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: PhilTheNet le 28 octobre 2014 à 19:21
C'est pas pour le quota gigantesque de point gagnés mais bon....
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 04 janvier 2015 à 11:57
 :bonui:  (http://kosok.o.k.f.unblog.fr/files/2011/04/fatigue.jpg)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 06 janvier 2015 à 13:36
59,775 % en ... 26h25m24s ...

(http://static8.depositphotos.com/1001911/974/v/950/depositphotos_9746757-Yawn-emoticon.jpg)

Après ça je pense que j'aurai + de patience pour certaines UT PrimeGrid LLR ...  :coffeetime:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: kipoos le 06 janvier 2015 à 14:47
elles progressent ?
j'en ai annulé une restée bloquée au même point plus de 12h...  :cry:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 06 janvier 2015 à 15:08
Oui, mais lentement ...

60,14 % - 27h45m35s ...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 06 janvier 2015 à 16:54
88.423 % en 27h03 c'est vrai que c'est long  :hap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 06 janvier 2015 à 17:07
il vient de finir! A rien n'y comprendre :pt1cable:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 06 janvier 2015 à 17:09
Oui, le temps restant est ... aléatoire :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 06 janvier 2015 à 17:18
En tout cas 1100 points de crédité... Collatz est tout de même mieux! Vivement que ça revienne  :/
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 07 janvier 2015 à 12:24
Si tu compares des crédits CPU avec des crédits GPU, ça va être difficile... ou alors tu parles de Collatz CPU ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 07 janvier 2015 à 12:33
oui je parle de collatz CPU :D
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Philippe06121966 le 07 janvier 2015 à 18:36
Si vous voulez faire des maths et toucher des crédits : SRBase (Si AVAST ne vous en empêche pas ;))
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 07 janvier 2015 à 23:41
... à l'aide d'un minimum de pincette (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,6362.0.html) aussi pour le moment aussi... attirer des crunchers en surcréditant pour faire la même chose qu'un autre projet très connu (même s'ils prétendent éviter les doublons) j'aimerais quand même des explications plus claires...
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes>Jip] Elgrande71 le 10 janvier 2015 à 22:22
... à l'aide d'un minimum de pincette (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,6362.0.html) aussi pour le moment aussi... attirer des crunchers en surcréditant pour faire la même chose qu'un autre projet très connu (même s'ils prétendent éviter les doublons) j'aimerais quand même des explications plus claires...
Je suis un peu du même avis .
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: ousermaatre le 11 janvier 2015 à 19:48
tout pareil ici, méfiez-vous des doublons.......  :blbl: :blbl:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 29 mai 2015 à 08:00
 :hello:

A new search is underway.: http://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=234&postid=1279#1279 (http://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=234&postid=1279#1279)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 29 mai 2015 à 12:55
Cool j'ai compris un mot sur dix, mais c'était très joli :gno:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 29 mai 2015 à 19:23
Ouai, pareil : rien pigé !
Bon sang que c'est compliqué ce projet !
Jean-Luc
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Oncle Bob le 29 mai 2015 à 21:36
Ils disent qu'ils se limitent un peu dans le champ de recherche sinon ça ferait une étude bien trop longue :o
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 30 mai 2015 à 08:35
OK, vu.
Merci Oncle Bob, car moi, j'avais compris qu'il allait y avoir un nouveau type de WUs en plus des deux déjà existantes et depuis hier soir, je regardais dans l'espoir de voir ces nouvelles WUs arriver sur ma machine !
Jean-Luc
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 30 mai 2015 à 09:34
Les deux mon capitaine.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 30 mai 2015 à 11:39
Les deux mon capitaine.

Ah bon ?
Mais je n'ai pas encore vu de ces nouvelles taches alors.
Je vais surveiller...

Jean-Luc
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 30 mai 2015 à 12:27
Ben il parle bien de "new types of WUs" ça me paraît clair...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 30 mai 2015 à 13:38
"The first region we are searching requires about 50000 WUs". Préparez-vous :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 30 mai 2015 à 13:54
Je suis prêt, mais rien n'est arrivé pour le moment...
Jean-Luc
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 30 mai 2015 à 14:54
L'appli est sûrement restée la même, le changement ne se verra peut-être que dans le nom des UT. Et encore, c'est pas sûr.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 30 mai 2015 à 16:06
Oui, c'est ce que je commence à me dire.
Toujours rien en tout cas.
Jean-Luc
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Maurice Goulois le 30 mai 2015 à 16:24
Effectivement, il n'y a pas de changement d'appli, c'est un lot de wu avec des paramètres spécifiques au domaine recherché.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 30 mai 2015 à 18:24
OK, vu.
Jean-Luc
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 31 mai 2015 à 11:20
Comme quoi tout est toujours question d'interprétation...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 27 juin 2015 à 12:51
Projet HS pour le moment, me semble-t-il !
Jean-Luc
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: tibidao le 21 août 2015 à 13:36
Le projet a l'air de bien tourner en ce moment, mais on ne peut pas créer de compte, tant avec le boinc manager que directement sur le site...  :/
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: modesti le 21 août 2015 à 19:49
Si tu veux quand même cruncher pour l'AF, il te suffit de le faire pour le compte générique qui, lui, est inscrit.
Tu trouveras sur cette page (https://statseb.boinc-af.org/compte_generique.py) la clé faible et le fichier xml pour le compte.

Pour le "comment faire", ça se passe ici: http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,3111.0.html
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 02 janvier 2016 à 13:02
Un bug rigolo qui fait planter toutes mes "Get Decic Fields v2.08" avec une erreur "signal 5" :

Citer
<core_client_version>7.6.12</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process got signal 5
</message>
<stderr_txt>
dyld: Library not loaded: /Users/eric/BOINC_Project/Pari/pari-2.8-1711-ge5c317c/Odarwin-i386/libpari-2.8.dylib
Referenced from: /Volumes/Macintosh HD/Users/Shared/BOINC Data/slots/2/../../projects/numberfields.asu.edu_NumberFields/GetDecics_2.08_x86_64-apple-darwin
Reason: image not found

</stderr_txt>
]]>

Cherchez l'erreur :D

Je l'ai signalé (http://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=264&postid=1433#1433) sur leur fofo.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 03 janvier 2016 à 16:21
Le gars a rapidement répondu et corrigé le soucis, visiblement c'était pas sa faute si on lit ses commentaires, maintenant ça marche avec la version 2.09.

Un bon point pour le gars :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 26 juin 2016 à 12:16
Qui fait tourner ce projet en ce moment ?
J'ai éventuellement une question pour ceux qui le font :
J'ai une WU qui tourne depuis 141 heure, et qui n'est qu'à 2.075%.
Je ne sais pas si je dois la laisser continuer ou l'abandonner.
Elle semble fonctionner tout à fait normalement autrement...
Jamais vu ça.
Quelqu'un a-t-il déjà vu ça sur ce projet ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: DocPhilou1966 le 26 juin 2016 à 12:33
Il y a d'autres personnes qui ont des UT's assez longues :

http://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?hostid=23811&offset=20&show_names=0&state=4&appid=
http://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?hostid=26641&offset=0&show_names=0&state=4&appid=

Apparemment surtout en "anonyme".

Par contre, trouvé aucune UT si longue ...

 :hello: :jap: :kookoo:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 26 juin 2016 à 13:38
Je sais que j'en ai chopé plein depuis un ou deux jours et j'ai l'impression qu'elles étaient normales, faudra que je regarde de plus près...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 26 juin 2016 à 14:46
OK, vu.
Merci à vous.
J'en ai déjà souvent eu de ces longueurs-là.
Par contre, celle décrite ci-dessus est d'une longueur inédite.
Je vais la laisser tourner par curiosité pour voir.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 26 juin 2016 à 17:43
5 terminées entre 13 et 15h de calcul, 7 en cours dont 2 avec plus de 20h et 60% d'avancement, sachant que WUProp m'informe que normalement la durée sous OS X pour mon i7 860 tourne plutôt autour de 11h, donc on dirait bien que ça s'allonge en effet.

J'en ai encore une 30aine en attente, on verra ce que ça fait.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 26 juin 2016 à 18:50
Oui, j'ai dû tomber sur une WU très particulière !
Elle devait être renvoyée avant mercredi 22 juin.
Mais l'expérience montre qu'avec plusieurs jours de retard, NumberFields accepte et rémunère les WUs.
Maintenant, si le calcul dure plusieurs semaines, je ne sais pas ce que cela va donner...
J'expérimente.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 28 juin 2016 à 18:49
OK, ma WU a été terminée.

701843 secondes de calcul soit plus de 8 jours.
31093 points !
Renvoyée avec 6 jours de retard, mais validée.
Ce qui est dingue, c'est que hier soir, elle me disait avec plus de une semaine de calcul, que seulement 3% avaient été faits.
Aujourd'hui, je découvre qu'elle est partie, calcul fini et validée.
J'ai une deuxième WU similaire dont le calcul a commencé.
Ces tâches très longues se nomment avec un "to".
Exemple, avec ma nouvelle wu, voici son nom : wu_Qsqrt421_s51x8_cv1_S1000_N2_48_N1_-7132to-4056-0.

Donc, n'abandonnez pas ces WUs : elles payent bien !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 28 juin 2016 à 21:38
J'en ai maintenant plusieurs qui ont dépassé la journée, mais la plus longue n'a fait "que" 1,5 jour.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 15 janvier 2017 à 05:35
 :hello:

 2016 year in review.
Citer
I meant to send this just before the new year, but the boards were down. Better late than never...

Last year was a productive year for NumberFields@home. To summarize our accomplishments:
1. Last May the bounded app completed its multi-year search. It found all imprimitive degree 10 fields with absolute discriminant less than or equal to 1.2E11.
2. Then in July a special search miraculously found the hypothesized field it had been searching for. This search had been running off and on for about 10 months. This field was an A5 extension of Q(√421), ramified only at 2. You can read more about it on this post:
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=234
3. The regular decics app spent the majority of the year on the final tier of "Data Set 11" (those WUs with DS-11x271 in the name). You may have noticed on the batch status page that this subsearch is just about done - a really big milestone. The search will continue with the higher tiers over Q(√2).

Thank you to all our volunteers who made 2016 such a successful year!
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=310&postid=1807#1807 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=310&postid=1807#1807)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 15 janvier 2017 à 10:23
Merci fzs600 pour ces nouvelles.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 28 juin 2017 à 16:08
Est-ce qu quelqu'un connaît le nom court des taches Numberfields ?
En clair : quel nom dois-je mettre ci-dessous à la place du mot en rouge (celui-ci est le bon pour le projet yoyo) si je veux que Numberfileds n'utilise que 10 threads sur ma machine ?

<app_config>
   <app>
      <name>crunch</name>
      <max_concurrent>10</max_concurrent>
      </app>
</app_config>
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Xe120 le 28 juin 2017 à 18:41
Bah tu tentes, boinc te répondra, il est bien élevé quand même, bien qu'un peu rustre par moment.  :desole:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 28 juin 2017 à 18:54
WAOUH !
Xe120, quelle idée lumineuse !
Cela a marché, j'ai laissé le mauvais nom.
Et j'ai eu un message qui m'a donné le bon nom.
Effectivement, il est bien élevé !
Merci à toi pour ton aide.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: nabz le 28 juin 2017 à 19:30
C'est comme la mamie qui perd la mémoire et qui choisit le mot de passe "incorrect". :lol:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 28 juin 2017 à 19:38
Ou ''erroné''    :giligili:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: nabz le 28 juin 2017 à 20:19
 :hilare:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 30 juin 2017 à 00:07
Sinon y'a ça aussi : https://numberfields.asu.edu/NumberFields/apps.php?xml=1

-->

Citer
<user_friendly_name>Get Decic Fields</user_friendly_name>
<name>GetDecics</name>

c'est le name donc GetDecics.

Et ajouter le "?xml=1" à la fin de l'URL marche pour toutes les pages application des projets.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 30 juin 2017 à 21:22
Oui, c'est le nom que j'ai mis : GetDecics

Et ça marche !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 01 juillet 2017 à 08:45
J'ai 2 WUs que mon BM refuse d'envoyer !
Quelqu'un a-t-il déjà vu ça ?
(voir image jointe)
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 01 juillet 2017 à 08:50
J'ai 2 WUs que mon BM refuse d'envoyer !
Quelqu'un a-t-il déjà vu ça ?
(voir image jointe)
Annule le transfert et ça devrait le faire.  :kookoo:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 01 juillet 2017 à 09:29
Oui, mais si je l'annule, je perds ces 2 WUs : aucun crédit !
Tu penses que c'est foutu ? Il ne me les transférera jamais ?
En ce cas, je les annulerai.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 01 juillet 2017 à 12:05
Et t'es certain que les serveurs up/down de numberfields sont ok (bon je viens de regarder le server status est tout vert), que si t'arrête ton boinc complètement / le relance / reboot ton PC / redémarre ta box / que-sais-je-encore ça ne passe pas ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 01 juillet 2017 à 14:42
Non, j'ai tout essayé !
Les autres WUs passent à l'envoi.
Ces deux-là restent bloquées.
Jamais vu un truc pareil.
Je vais les laisser comme cela.
Elles mourront toutes seules quand la date limite sera passée.
Merci JeromeC en tout cas pour les idées...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Xe120 le 05 janvier 2018 à 05:23
Citer
NumberFields@home: Database crash
We had a database crash. We are working hard to get it fixed.
05/01/2018 01:19:20 

C'est le crash !!!  :spamafote:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Xe120 le 25 mars 2018 à 15:06
Citer
New application coming soon
In the coming days we will be introducing a new number field application. This one will target degree 7 fields (called septics). The current best bound is 5E6, and this app will increase that to 200E6. This means it will find all degree 7 fields whose discriminant is bounded by 200E6.

Here is some additional information:
1. This search is expected to run for only 5 to 6 months (but could take longer).
2. It will run side-by-side with the current decic app.
3. It will only support the 64bit Windows and 64 bit Linux platforms.
24 Mar 2018, 6:21:03 UTC · Discuss

Nouvelle application bientôt.
On s'attaque aux sceptiques (https://en.wikipedia.org/wiki/Septic_equation) !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 27 mars 2018 à 17:44
Citer
26 Mar 2018, 16:41:13 UTC    27 Mar 2018, 7:31:28 UTC    Completed and validated    49,769.98    49,609.97    1,174.94    Minimum Discriminant Septics v1.00
windows_x86_64
Citer
   26 Mar 2018, 16:41:13 UTC    27 Mar 2018, 6:00:25 UTC    Completed and validated    47,393.45    47,244.00    1,118.83    Minimum Discriminant Septics v1.00
windows_x86_64
Citer
   26 Mar 2018, 16:41:13 UTC    27 Mar 2018, 6:00:25 UTC    Completed and validated    45,666.68    45,521.86    1,078.07    Minimum Discriminant Septics v1.00
windows_x86_64
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 31 mars 2018 à 15:18
L'application est cochée par défaut dans le compte, fort bien.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 24 mai 2018 à 22:00
50% de fait sur Septic Fields  :kookoo:

https://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 27 juillet 2018 à 18:58
Il reste 11 jours de calculs soit 7% sur Septic Fields  :kookoo:

https://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 04 août 2018 à 12:16
Plus que 2% sur Septic Fields  :kookoo:

 :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 05 août 2018 à 13:03
Oui, moins de 3 jours à attendre !

Par contre, est-ce que quelqu'un sait ce que veulent dire "Decic count" et "Septic count" sur la page "Your account" ?
Cela ne peut pas être un compteur du nombre de WUs calculées, car j'ai 1 pour Decic count et j'ai 13602 pour Septic count.
Cela ne peut pas non plus être le nombre de polynômes septics (donc de degré 7) que j'ai trouvés, car si je comprends bien il n'y en a que 14 qui ont été découverts, voir ici :

https://hobbes.la.asu.edu/numberfields-old/driver/Septics.html (https://hobbes.la.asu.edu/numberfields-old/driver/Septics.html)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 05 août 2018 à 16:13
Pour ma part

Decic count   0
Septic count   11,151

Tu l'as trouve où la page de ton lien?

Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 05 août 2018 à 17:50
Salut Naz,

Pour trouver la page :

Dans le BM, tu cliques sur l'onglet "projet".
Tu cliques sur "Home page".
Cela te connecte sur une page à 2 colonnes dont la première s'intitule dans la bande bleue en-haut "what is NumberFields@home ?".
Dans le troisième paragraphe, il te reste à cliquer sur l'expression en bleu "table form" et tu arrives sur cette page :

https://hobbes.la.asu.edu/numberfields-old/driver/FieldTables.html (https://hobbes.la.asu.edu/numberfields-old/driver/FieldTables.html)

Si j'ai bien compris, c'est là la base de données qui rassemble tout ce qu'on connait sur le sujet : les fameux polynômes des degré 3 à 10.
Toujours si j'ai bien compris, NumberFields@home a été créé pour chercher surtout les polynômes de degré 10, très lourds à découvrir !

Il en reste tout plein à découvrir, voir ici :

https://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html)

Et cette dernière page ne montre que les decics (polynômes de degré 10) dont ils ont prévu la recherche.
Ils peuvent en prévoir autant qu'ils veulent, cela dépendra de la puissance de calcul disponible.
Mais je ne sais pas s'ils oseront attaquer le degré 11 !

En tout cas, c'est mon projet fétiche, même si c'est celui dont l'objet de la recherche est de loin le plus difficile à comprendre.
Je sens quand même en lisant sa description que c'est la recherche au niveau le plus fondamental et j'adore ça.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 05 août 2018 à 20:42
merci JL pour tout ses détails!!!  :jap:
Après Yoyo OGR je basculerais certainement toutes mes machines dessus  :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 08 décembre 2018 à 19:48
 New record for the decic app
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=352#2115 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=352#2115)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 08 décembre 2018 à 20:19
Je suis fier d'avoir participé à ce projet et cette découverte. Bravo à tous  :jap:
Il en reste à trouver. Bon crunch à tous  :kookoo:
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 04 janvier 2019 à 10:00
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=353

Citer
Voici les principales réalisations pour 2018 :

1. Nous avons créé une nouvelle application pour trouver tous les champs septiques (degré 7) avec discriminant inférieur à 200E6. Cette recherche a duré environ 6 mois pour compléter et étendre le précédent meilleur discriminant lié par un facteur de 40. De nombreux nouveaux champs de degré 7 ont été trouvés et ajoutés à la base de données. Nous sommes actuellement en train de publier les résultats.

2. L'application décic a effectué la plus grande recherche à ce jour sur Q(√-2), ensemble de données 13x271. L'application décic a également effectué une série de petites recherches sur les limites inférieures de discrimination pour Q(√-5).

3. Nous avons fait quelques progrès sur une application GPU. Nous avons maintenant une bibliothèque multi-précision (merci Dan !) et j'ai commencé à chercher comment porter certaines des fonctions pari. Il ne s'agit pas d'un problème insignifiant et il faut s'attendre à ce qu'il dure encore au moins plusieurs mois.

Bonne année à tous !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 04 janvier 2019 à 11:11
L'application GPU sera peut-être pour 2019 !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 04 janvier 2019 à 16:00
"il faut s'attendre à ce qu'il dure encore au moins plusieurs mois"... mais sait-on jamais !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Rhodan71 le 28 janvier 2019 à 07:42
A noter :

Citer
User consent required for stats export
If you want your stats exported, you will need to check the consent box on the project preferences page.

In a couple days, the stats export mechanism will be changed, and if this consent is not given, then the default will be to NOT export your stats.

Sorry for the inconvenience, but this was necessary due to the recent GDPR regulations.
12 Jan 2019, 17:01:00 UTC · Discuter
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 28 janvier 2019 à 12:15
Ah oui c'est pas coché par défaut, merci Alain !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 28 janvier 2019 à 18:14
Merci Alain  :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 29 janvier 2019 à 07:38
Modifié, merci :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Jakez Sulli le 23 mars 2019 à 06:27
 :kookoo: 1re application GPU pour le projet, uniquement en 64 bit linux pour Nvidia.
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=362 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=362)
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 23 mars 2019 à 09:55
:kookoo: 1re application GPU pour le projet, uniquement en 64 bit linux pour Nvidia.
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=362 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=362)

WAOUH !
J'attendais ça depuis des années !!!
Merci Jakez Sulli.
En attendant donc une version qui puisse fonctionner chez-moi...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 23 mars 2019 à 12:11
 :kookoo:
J'ai fait 2 UT : https://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?userid=1993 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?userid=1993)

Je reprendrai après le raid. :)




Edit :


Avec ce lien c'est mieux ?
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?hostid=807440
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 23 mars 2019 à 14:14
:kookoo:
J'ai fait 2 UT : https://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?userid=1993 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?userid=1993)

Je reprendrai après le raid. :)

Je n'accède pas à tes résultats.
Or, cela m'intéresse au plus haut point !
Pourrais-tu s'il te plaît me donner le temps d'exécution, le nombre de points obtenus et les noms des UTs, bref, le contenu de la ligne... si c'est possible ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 23 mars 2019 à 14:58
Pascal mets le lien sur les tâches par machine, celles-ci sont publiques normalement, alors que les autres sont privées (toutes les tâches d'un user comme tu le mets).
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 23 mars 2019 à 15:54
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?hostid=807440 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/results.php?hostid=807440)

C'est mieux ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: nabz le 23 mars 2019 à 15:55
 :oki:

Ca fait une base de crédits autour de 1,5 M/jour.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 23 mars 2019 à 16:07
Beaucoup :)

Donc linux only et cuda only, for the moment.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 23 mars 2019 à 17:01
OK, vu.
Merci Pascal !
C'est bien avec une GTX 1080 que tu as ces temps ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 23 mars 2019 à 17:41
Une unité a été calculée par une GTX1080ti et l'autre par une GTX1060.

Je ne saurais dire quelle unité correspond à quelle carte.


Voici le fichier "Stderr output" d'une des UT :
<core_client_version>7.14.2</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
CHECKPOINT_FILE = wu_sf5_DS-15x11_Grp3938of800000_checkpoint.
Checkpoint Flag = 0.
Reading file ../../projects/numberfields.asu.edu_NumberFields/sf5_DS-15x11_Grp3938of800000.dat
    K = x^2 + 5
    S = [2, 5]
    Disc Bound = 320000000000000
    Skip = (P^4)*(Q^5)
    Num Congruences = 5
    SCALE = 1.000000
    |dK| = 20
    Signature = [0,1]
Opening output file ../../projects/numberfields.asu.edu_NumberFields/wu_sf5_DS-15x11_Grp3938of800000_0_r2135381947_0
Now starting the targeted Martinet search:
The search has finished.
08:11:09 (12475): called boinc_finish(0)

</stderr_txt>
 ]]>

Je ne vois pas de référence à une carte particulière comme on peut le voir avec certains projets.
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 23 mars 2019 à 18:54
Une unité a été calculée par une GTX1080ti et l'autre par une GTX1060.

Je ne saurais dire quelle unité correspond à quelle carte.
Je ne vois pas de référence à une carte particulière comme on peut le voir avec certains projets.


C'est hyper bizarre, car dans les deux cas, cela fait du 18 points à la seconde !
Est-ce que tu avais regardé avec GPU-Z si le "GPU Load" était à 100% ?
Car si une 1060 fait aussi bien qu'une 1080 Ti, elle devaient les deux être sous utilisées...

Sinon, t'inquiète pas, je ferai mes propres essais dès que possible.

Merci en tout cas pour l'info.

NumberFields est mon projet N° 1 !!!

 :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 23 mars 2019 à 19:28
Non, je n'ai pas regardé la charge des GPU lors des calculs, je voulais juste voir si ça fonctionnait avec mon matériel et mes pilotes.

Comme marqué plus haut, je reprendrai les essais après le raid et carte par carte, chacune sur un projet différent.

Zut, je viens de voir que de nouvelles UT viennent d'être chargées.
Je donne des infos un peu plus tard.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 23 mars 2019 à 20:39
Pendant 1 heure la GTX1080ti tourne sur numberfields. Les durées d'exécution sont très variables, entre 131 et 286 secondes.
Le GPU est chargé pour une grande partie du calcul entre 70 et 78%, parfois ça descend vers les 40%.

Je permutte de carte et je reviens pour les résultats avec la GTX1060.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 23 mars 2019 à 21:46
OK, super !
J'en étais sûr.
Je pense même que la 1060 ne sera pas à 100%.
Je crois que leur programme va être très efficace... et que si les GPU sont chargées à 100%, on dépassera bien les 1.5 millions par jour.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 23 mars 2019 à 22:01
C'est étrange ce qui se passe lorsque je n'autorise que la 1060 à faire du numberfields.

La 1080 calcule sur une tâche einstein et une tâche numberfield est normalement sur la 1060, mais la carte est à 0% de charge et la température tombe à une trentaine de degrés. Pourtant, la tâche progresse bien.

Lorsque 2 tâches sont exécutées, une sur chaque carte, la 1080 a une charge qui frise les 100% et la charge de la 1060 est d'environ 15%. Les 2 tâches se terminent normalement.

Je ne m'explique pas ça.
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 23 mars 2019 à 22:03
C'est étrange ce qui se passe lorsque je n'autorise que la 1060 à faire du numberfields.

La 1080 calcule sur une tâche einstein et une tâche numberfield est normalement sur la 1060, mais la carte est à 0% de charge et la température tombe à une trentaine de degrés. Pourtant, la tâche progresse bien.

Lorsque 2 tâches sont exécutées, une sur chaque carte, la 1080 a une charge qui frise les 100% et la charge de la 1060 est d'environ 15%. Les 2 tâches se terminent normalement.

Je ne m'explique pas ça.
Avec quoi comme pilote ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 23 mars 2019 à 22:09
Les pilotes 418.43
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 23 mars 2019 à 22:35
Les pilotes 418.43
Moi 395.XX va falloir une mise a jour. 
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 23 mars 2019 à 23:09
C'est étrange ce qui se passe lorsque je n'autorise que la 1060 à faire du numberfields.

La 1080 calcule sur une tâche einstein et une tâche numberfield est normalement sur la 1060, mais la carte est à 0% de charge et la température tombe à une trentaine de degrés. Pourtant, la tâche progresse bien.

Lorsque 2 tâches sont exécutées, une sur chaque carte, la 1080 a une charge qui frise les 100% et la charge de la 1060 est d'environ 15%. Les 2 tâches se terminent normalement.

Je ne m'explique pas ça.

Oui, super bizarre !
Faut pas oublier que c'est une version BETA.
Tout n'est sans doute pas au point.
Et oui, peut-être le pilote ?
Étrange, en effet !

 :??:

Là, j'ai vraiment hâte de tester mes 2080 Ti dessus !!!
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: toTOW le 23 mars 2019 à 23:34
L'application ne doit pas etre encore capable de cibler un GPU particulier et tout tourne sur le GPU d'ID 0 ...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 24 mars 2019 à 06:08
Le tout est de savoir quelle carte est le GPU0 ? :/

Physiquement, sur la carte mère :
Alors, qui croire ? :??:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: toTOW le 24 mars 2019 à 12:29
Que dit nvidia-smi ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 24 mars 2019 à 15:09
Je n'ai pas pensé à nvidia-smi. Désolé.

Entre temps, j'ai permuté la position des 2 cartes dans le boitier et ça semble plus cohérent. Il n'y a que cpu-x qui persiste à afficher une carte avec les données de l'autre. En fait, c'est le nom [entre crochets] qui n'est pas le bon. :cpopossib:


Je vais retester numberfields avec la 1060.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 24 mars 2019 à 17:49
Même après la permutation des cartes, la 1060 ne calcule pas sur numberfields, c'est la 1080 qui fait les 2 tâches, numberfields et einstein.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 24 mars 2019 à 18:38
Jamais vu un truc pareil !!
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: nabz le 24 mars 2019 à 19:15
Tu demandes bien à Boinc de calculer avec tous les Gpu ?

Sinon par défaut il choisit le plus puissant, peu importe son emplacement.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 24 mars 2019 à 19:45
Oui,bien sûr, sinon on ne verrait pas les 2 GPU sur l'image jointe (partie BM). :siflotte:

Ce n'est qu'avec ce projet que ça le fait. Tout se passe bien avec les autres. On va dire que c'est du beta et on va attendre la mise au point, j'espère bien ne pas être le seul. :gno:

En revanche, je ne suis pas capable d'aller exposer le problème sur leur forum.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: toTOW le 24 mars 2019 à 20:00
C'est ce que je dis, l'application ne sait pas gérer l'adressage sur plusieurs GPU ... il faudrait signaler ça au dev, ça peut être vite gênant ...
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 24 mars 2019 à 20:49
C'est ce que je dis, l'application ne sait pas gérer l'adressage sur plusieurs GPU ... il faudrait signaler ça au dev, ça peut être vite gênant ...
J'ai déjà vu ça, sur Moo je crois. L'appli doit lancer un wrapper qui n'est pas capable de différencier les cartes, et qui n'utilise pas les paramètres supplémentaires fournis par boinc, tels que l'id du gpu.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: toTOW le 24 mars 2019 à 22:17
Sur Moo c'est différent, c'est le client distributed.net qui tourner derrière qui normalement lance autant de calculs que de GPUs ... c'est peut être la gestion entre ce client et BOINC qui merde, mais le client qui est derrière gère le multi GPU sans problèmes ...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 24 mars 2019 à 22:44
Tout dépend de la version du wrapper, qui, si je me souviens bien, est très en retrait par rapport à la version actuelle
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: toTOW le 24 mars 2019 à 23:08
Je crois qu'il est passé aux dernière versions du client Moo ... je sais pas si le wrapper a évolué par contre ...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 27 mars 2019 à 16:48
J'y comprends rien !
J'ai reçu des WUs avec le nom "(default)" à la fin.
Elles payent beaucoup plus que les autres.
Et elles semblent se calculer sur CPU !
Vous avez aussi cela ?
J'avais jamais vu ce type de WU avant...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 27 mars 2019 à 19:03
J'ai décoché CPU dans les préférences du projet, je ne reçois donc que des UT pour GPU cuda.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 27 mars 2019 à 20:35
Je n'ai pas encore une estimation précise.
Mais ça va aller chercher dans les 160 000 points par jour juste avec mon CPU de 2010 à 12 threads (20 fois la normale !!! ), au lieu de 20 000 points.
Il se sont complètement trompés !!!

 :pt1cable:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 31 mars 2019 à 21:28
Le mystère s'éclaircit après un weekend de discussions.
J'ai posé la question sur le forum du projet.
J'ai aussi fait quelques suggestions à Eric Driver, pour qu'il explique plus simplement l'immense portée de son projet.
Il va peut-être en tenir compte prochainement...

Pour ceux que cela intéresse :

https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=365&postid=2329#2329 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=365&postid=2329#2329)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 06 avril 2019 à 07:20
 GPU app status update
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=366&postid=2360#2360 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=366&postid=2360#2360)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 06 avril 2019 à 08:14
Mille mercis pour cette news fondamentale fzs600 !
Je n'avais pas vu !

 :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: DocPhilou1966 le 06 avril 2019 à 14:16
C'est top, mais Linux only pour le moment.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 06 avril 2019 à 14:29
Citer
Il y a donc eu de nouveaux développements au cours de la semaine dernière. C'est à la fois bon et mauvais.

Tout d'abord, un peu d'histoire. La raison pour laquelle j'ai attendu si longtemps pour développer une application GPU est que le calcul était fortement dépendant des bibliothèques multiprécision (gmp) et des bibliothèques théoriques des nombres (pari/gp). Les deux utilisent de la mémoire allouée dynamiquement, ce qui est un grand non-non dans les GPU. J'ai trouvé une bibliothèque multiprécision en ligne que je pouvais utiliser en codant en dur la précision au maximum requis (environ 750 bits), éliminant ainsi la dépendance des allocations de mémoire. La pièce suivante du puzzle était de coder une fonction discriminante polynomiale. Après avoir fait cela, je pourrais enfin compiler un noyau pour le GPU. C'est l'historique de l'application GPU actuelle. Il est environ 20 à 30 fois plus rapide que la version CPU actuelle (dépend des vitesses WU et cpu/gpu).

Mais alors j'ai réfléchi... mon algorithme de discrimination polynomiale GPU est différent de celui de la bibliothèque PARI (le leur fonctionne pour tous les degrés et le mien est spécialisé au degré 10). Donc pour bien comparer des pommes avec des pommes, j'ai remplacé l'algorithme PARI par le mien dans la version CPU du code. J'ai été choqué par ce que j'ai trouvé... la version CPU était maintenant environ 10x plus rapide qu'avant. Je n'ai jamais pensé que j'étais capable d'écrire un algorithme qui serait 10x plus rapide qu'une fonction de bibliothèque bien établie. WTF ? Maintenant, je me donne un coup de pied au cul pour ne pas l'avoir fait plus tôt !

Cela apporte un mélange d'émotions. D'un côté, c'est génial d'avoir maintenant une version CPU qui est 10x plus rapide. Mais cela signifie aussi que mon code GPU est de la merde. Avec toute la puissance d'un GPU actuel, je m'attendrais à ce qu'il soit au moins 10 fois plus rapide que la version CPU équivalente. Comparé à la nouvelle version du CPU, le GPU n'est que 2 à 3 fois plus rapide. C'est inacceptable.

Le nouveau plan est donc le suivant :

1. Déployer de nouveaux exécutables CPU. Comme c'est 10 fois plus rapide, je vais devoir multiplier le crédit par 10. (Les crédits par heure resteront les mêmes pour le processeur mais baisseront évidemment pour le GPU)
2. Développer de nouveaux noyaux GPU améliorés.

Je ne blâme pas les utilisateurs de GPU pour avoir quitté le navire à ce stade. Franchement, l'inefficacité de l'application GPU actuelle n'en vaut pas la peine (pour eux ou pour le projet).

Pour ce que ça vaut, j'ai compilé des versions openCL. La version Nvidia fonctionne parfaitement. La version d'AMD est boguée pour une raison quelconque, tout comme la version de Windows. Comme je vais changer les noyaux de toute façon, il n'y a pas de raison de les déboguer pour le moment.

Il est marrant de mec :)

Citer
Je viens de déployer les nouvelles applications CPU. Version 3.00. N'hésitez pas à annuler toutes les WU associées aux anciennes versions (2.xx).

Je ne suis pas sûr de la meilleure façon de faire la transition de la valeur du crédit. Si je le change maintenant, les retours tardifs seront pénalisés. Si j'attends, les tours rapides seront trop récompensés.

Et les nouvelles applications GPU sont dans quelques semaines.

Citer
Je reviens temporairement au crédit basé sur le temps d'exécution. Une fois que tout le monde aura eu la chance de s'installer avec l'application CPU super rapide, je reviendrai au crédit fixe par wu. Je pense que c'est la façon la plus équitable de gérer les crédits pendant la période de transition.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 06 avril 2019 à 17:01
Merci pour la traduction JeromeC :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 06 avril 2019 à 17:06
Donc voila ce que donne la nouvelle application.
Citer
6 Apr 2019, 14:37:12 UTC    6 Apr 2019, 15:03:22 UTC    Terminé et validé    1,486.37    1,432.34    20.09    Get Decic Fields v3.00 (default)
x86_64-pc-linux-gnu
Citer
6 Apr 2019, 14:23:19 UTC    6 Apr 2019, 14:53:07 UTC    Terminé et validé    1,725.14    1,638.48    23.13    Get Decic Fields v3.00 (default)
x86_64-pc-linux-gnu
Citer
6 Apr 2019, 14:23:19 UTC    6 Apr 2019, 15:01:19 UTC    Terminé et validé    1,036.56    1,013.62    13.90    Get Decic Fields v3.00 (default)
x86_64-pc-linux-gnu
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 07 avril 2019 à 10:16
Cela apporte un mélange d'émotions. D'un côté, c'est génial d'avoir maintenant une version CPU qui est 10x plus rapide. Mais cela signifie aussi que mon code GPU est de la merde.
Au moins il a amélioré l'application CPU, c'est super.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 07 avril 2019 à 11:50
OUI, c'est plus que super !
Quant à l'application GPU, il travaille dessus.
Les calculs sont effectivement 10 fois plus rapides, je confirme !!!
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: DocPhilou1966 le 07 avril 2019 à 12:02
En parlant de projets qui sur-créditent ...
Pas loin de 150000 / heure en GPU
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 07 avril 2019 à 12:42
Il a arrêté les GPU, car elles ne sont que 3 fois plus rapides que les CPU pour le moment !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 10 avril 2019 à 11:41
Un mail qui a été envoyé par Eric Driver à la liste de diffusion "projet" de boinc (*)

Citer
La débâcle des crédit NumberFields 2019

Richard voulait que je rassemble ces informations concernant la situation de crédit chez NumberFields au cours des deux dernières semaines.

Je pense qu'il vaut mieux décomposer les événements dans l'ordre chronologique, avec un résumé à la fin.  Voici donc...

Pour commencer, NumberFields utilisait l'option credit_from_runtime validator depuis de nombreuses années.   Il avait été assez stable avec très peu de plaintes de la part des utilisateurs.  Il y avait des tricheurs ?  Oui, mais cela a été atténué par l'utilisation du plafond d'exécution. Puis un jour, j'ai décidé d'introduire une application GPU....

Épisode 1 : Crédit de Runtime
Ma plus grande préoccupation était de produire une application robuste et de l'intégrer de façon transparente dans le projet, mais je n'avais pas envisagé le système de crédit.  Eh bien, comme je l'ai vite appris, credit_from_runtime ne fonctionne pas bien avec les applications GPU.  D'une part, il pouvait facilement être trompé par les gens du GPU - puisque la version GPU était beaucoup plus rapide, le capuchon n'avait pratiquement aucun effet.  Si le GPU avait eu un chapeau séparé de temps d'exécution, alors la tricherie aurait pu être atténuée comme avant.  Mais même sans la tricherie, les GPU FLOPS sont largement surestimés et donnent des crédits incroyablement élevés.

Épisode 2 : "Crédit Nouveau"
En raison des problèmes avec credit_from_runtime, nous avons décidé de passer au système de crédit par défaut (CreditNew).  La version GPU n'a donc pratiquement rien payé.  Les accros du crédit ont commencé à faire des retraits et à partir pour aller chercher leur dose ailleurs.  Bien sûr, ce n'est pas bon pour un projet qui veut retenir ses bénévoles.  J'ai réalisé que CreditNew mettrait un certain temps avant que le calcul de la moyenne s'établisse, mais ce n'est pas le cas.  Ne sachant pas avec certitude si et quand les crédits se corrigeraient d'eux-mêmes, je suis désespérément passé au mécanisme credit_from_wu.  En passant, j'ai finalement appris que le problème de stabilisation était causé par les valeurs aberrantes d'exécution, que j'avais implémentées des années auparavant et que j'avais oubliées - les tâches gpu étaient si rapides qu'elles étaient toutes marquées comme des valeurs aberrantes et que, bien sûr, CreditNew a merdé.

Épisode 3 : Crédit par UT
En passant au crédit fixe par UT, j'ai dû choisir une valeur pour le crédit.  J'ai fait l'erreur d'écouter un junkie du crédit sur le forum et j'ai fixé le crédit horaire à un niveau proche de ce qu'un autre projet a payé.  Grosse erreur - les drogués du crédit étaient défoncés comme un cerf-volant (et très silencieux), mais maintenant le processeur payait presque 18 fois ce qu'il avait à l'origine.  C'était clairement inacceptable, alors je l'ai réduit.  Maintenant, les crédits du CPU sont à peu près égaux à leur valeur d'origine, les crédits du GPU sont nettement inférieurs et, bien sûr, les accros du crédit se plaignent à nouveau.

Résumé
Tout d'abord, voici un lien montrant la débâcle du crédit sous forme de graphique : https://boincstats.com/en/stats/122/user/detail/1969/charts [j'avoue, c'est de toute beauté :D]
Après avoir corrigé le mécanisme d'exécution des valeurs aberrantes, le projet a recommencé à utiliser CreditNew.
Quoi qu'il en soit, je pense que le but de Richard pour ces notes n'était pas d'aérer mon linge sale, mais de fournir une "leçon apprise" pour de futurs projets, en particulier ceux avec des applications gpu et cpu.  Voici donc mes leçons apprises :

1.  N'utilisez jamais credit_from_runtime avec une application gpu.
2.  Utilisez CreditNew si possible.
3.  Avant d'introduire une application gpu, assurez-vous que le "mécanisme des valeurs aberrantes d'exécution" peut le gérer (sinon CreditNew ne fonctionnera pas correctement).
4.  N'écoute pas les junkies.


(*) je suis dedans depuis l'époque ou j'espérais que ces braves gens m'aideraient à compiler l'appli goofix sur macOS, seul Seb m'a aidé et j'ai pas réussi (trop d'échec tue le succès)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 10 avril 2019 à 17:08
Merci pour la traduction.  :kookoo:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 avril 2019 à 17:26
Merci JeromeC pour les nouvelles.
Je ne connaissais pas ce message.
Même si je suis de près toutes les évolutions sur NumberFields.

En tout cas, une chose est certaine : en un temps donné, je calcule 10 fois plus de WUs qu'avant !
28 Decics trouvées en plusieurs mois.
6 de plus en seulement quelques jours...

 :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 10 avril 2019 à 22:27
Merci JeromeC pour les nouvelles.
Je ne connaissais pas ce message.
Même si je suis de près toutes les évolutions sur NumberFields.
Oui ce n'est pas sur le forum (enfin je n'ai pas cherché, mais je suppose, et ce que tu dis me confirme), c'est un mail envoyé à une liste de diffusion de développeurs et admins de projets boinc.

Citer
En tout cas, une chose est certaine : en un temps donné, je calcule 10 fois plus de WUs qu'avant !
28 Decics trouvées en plusieurs mois.
6 de plus en seulement quelques jours...
Ben faudrait que je le recrunche pour me faire mon idée, mais ce n'est pas au programme :)
Il faut croire que je ne suis pas un crédit junkie ;)

PS : je ne dis pas que t'en es un, ton intérêt pour ce projet n'est plus à démontrer ;)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 avril 2019 à 23:01
T'inquiète !
Je ne suis pas un "crédit junkie".
Je fais même partie des gens qui ont défendu des crédits plus bas sur le forum.
Là, c'est beaucoup mieux.
J'espère juste qu'il réussira à programmer efficacement pour utiliser les GPU !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: toTOW le 13 avril 2019 à 12:53
J'ai jamais été fan du CreditNew, je trouve que ça sous paye tout et produit un scaling aberrant ...

Le mieux, c'est d'avoir un crédit par WU étalonné sur une machine de référence et avec les mêmes WUs quelles que soit les applications et de laisser les différences de performances naturelles faire la différence ... comme ça, si un CPU fait 10 000 points par jour et qu'un GPU met 10 fois moins de temps à faire le même travail, il produira 100 000 points par jour. C'est simple et logique.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 13 avril 2019 à 13:02
Que veut dire "avec les mêmes WUs quelles que soit les applications" ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 13 avril 2019 à 23:30
Que veut dire "avec les mêmes WUs quelles que soit les applications" ?
Chaque WU aura plusieurs taches, certaines avec le GPU, d'autre avec un CPU d'ancienne génération, mais chaque tache rapportera le même nombre de points.  :kookoo:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 13 avril 2019 à 23:42
J'ai jamais été fan du CreditNew, je trouve que ça sous paye tout et produit un scaling aberrant ...

Le mieux, c'est d'avoir un crédit par WU étalonné sur une machine de référence et avec les mêmes WUs quelles que soit les applications et de laisser les différences de performances naturelles faire la différence ... comme ça, si un CPU fait 10 000 points par jour et qu'un GPU met 10 fois moins de temps à faire le même travail, il produira 100 000 points par jour. C'est simple et logique.
Tout à fait d'accord avec toi. :+1:
À partir du moment que les tâches sont bien définies, qu'elles soient pour Win, Linux, Mac, Android, ou autre c'est le même nombre de points qui devrait revenir.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 14 avril 2019 à 13:22
Une même UT peut avoir des tâches de nature différente ??? j'apprends un truc... qui me surprend beaucoup... ça veut dire que les projets distribuent une même tâche sur divers support GPU ou CPU, OS... au sein d'une même UT, ça veut dire qu'ils sont certains d'avoir toujours le même résultat, je suis pas convaincu que ça soit toujours le cas... mais je suppose qu'ils en savent plus que moi :)
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 14 avril 2019 à 15:50
Une même UT peut avoir des tâches de nature différente ??? j'apprends un truc... qui me surprend beaucoup... ça veut dire que les projets distribuent une même tâche sur divers support GPU ou CPU, OS... au sein d'une même UT, ça veut dire qu'ils sont certains d'avoir toujours le même résultat, je suis pas convaincu que ça soit toujours le cas... mais je suppose qu'ils en savent plus que moi :)
C'est justement le but : vérifier que les résultats sont cohérents quelle que soit la manière dont ils ont été calculés  ;)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 14 avril 2019 à 17:58
Bon mais avec ce système c'est le plus petit maillon de la chaîne qui "pénalise" tous les autres alors, puisque une tâche calculée 5 fois plus vite sur une machine A aura les crédits liés au temps de calculs beaucoup plus lent de la machine B ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 14 avril 2019 à 18:39
 :non:
C'est le cas avec certains modes de calcul, mais pas avec le crédit fixe par tâche, qui semble effectivement le plus juste. Si le temps est variable selon la WU, un crédit au GFlops est une bonne alternative.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 14 avril 2019 à 18:42
Ben le temps sera forcément variable si une même tâche a été calculée dans une UT par un vieux pentium et le dernier i7 à la mode, par exemple j'ai fini une primegrid DYFL en plus de 2 jours, le wingman l'a fini en moins d'un jour, on a eu les mêmes crédits, moi j'étais bien content mais peut-être que l'autre moins, puisque il peut en faire plus de 2 pour le projet le temps que moins j'en fais une...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: toTOW le 14 avril 2019 à 19:07
Dans mes exemples, je prenais un crédit par WU fixe ... c'est d'ailleurs ton exemple Primegrid.

C'est le cas le plus simple à gérer, et le plus pratique pour comparer les performances entres machines/applications/...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 14 avril 2019 à 19:14
Les deux wingmen sont payés de la même manière, mais le plus rapide en fait deux pendant que le plus lent en fait un. Il aura au final deux fois plus de crédit que le premier.

Si je résume :

La dernière solution prend en compte les optimisations matérielles et me parait clairement la meilleure.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 14 avril 2019 à 20:24
Aaahhhh wééééé pas fooooo :)

Mais bon si je comprends bien chaque projet fait comme il veut, donc un équilibre global et harmonieux ne sera jamais atteint :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 18 mai 2019 à 09:52
Pour ceux qui crunchent sur NumberFields, une petite info :
On peut enfin utiliseer les GPU sur ce projet sous Windows.
Mais il faut toutefois mettre plusieurs tâches en parallèle avec un fichier app_config pour faire monter le "GPU Load" à 100 % : 8 tâches en parallèle pour une seule de mes RTX Ti.
Et chaque tâche demande un thread quasiment en entier, donc chez-moi, 8 threads CPU sont mobilisés pour faire tourner le GPU à fond : c'est comme pour Einstein.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 18 mai 2019 à 10:54
Merci pour l'info
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 18 mai 2019 à 18:30
Les crédits de l'appli GPU sont un peu juste je trouve.  :siflotte:
Citer
8 May 2019, 9:13:54 UTC    18 May 2019, 10:32:55 UTC    Terminé et validé    1,854.37    1,764.93    38.92    Get Decic Fields v3.02 (opencl_nvidia)
windows_x86_64
Citer
18 May 2019, 9:13:54 UTC    18 May 2019, 15:17:53 UTC    Terminé et validé    352.48    288.34    19.70    Get Decic Fields v3.02 (opencl_nvidia)
windows_x86_64
Citer
18 May 2019, 9:13:54 UTC    18 May 2019, 11:57:32 UTC    Terminé et validé    347.79    285.39    6.33    Get Decic Fields v3.02 (opencl_nvidia)
windows_x86_64
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 18 mai 2019 à 18:45
Oui, les crédits sont faibles !
C'est parce que typiquement, pour par exemple une RTX 2080 Ti, les temps de calculs des tâches ne sont divisés que par 10 par rapport à la même tâche calculée sur un thread de CPU.
Les calculs NumberFields semblent vraiment très difficile à paralléliser efficacement sur GPU !
Espérons qu'il y aura encore des progrès très prochainement.
Je finis des tâches CPU et je teste plus durablement ma GPU dessus... car pour faire tourner mes 8 tâches en parallèle sur ma GPU, il me faut 8 threads CPU !
Je ne peux pas faire les deux ensemble.
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 18 mai 2019 à 19:22

Les calculs NumberFields semblent vraiment très difficile à paralléliser efficacement sur GPU !
Si c'est si difficile peut-etre que l'appli GPU na pas lieu d’être ?
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 18 mai 2019 à 20:54
C'est fort possible que les GPU puissent être considérés comme pas assez efficaces par rapport aux CPU.
Il y a cependant des fans inconditionnels de ce projet totalement hors norme en ce sens qu'il devrait fortement contribuer à accroître notre connaissance "profonde" des nombres entiers, peut-être plus que tous les autres projets... Et les nombres entiers sont à la base des mathématiques !
Je fais partie de ces fans et je laisserai tourner une de mes GPU de temps en temps dessus pour multiplier ma vitesse par 10 pendant certaines périodes.
Mais niveau rentabilité et nombre de points, c'est vrai, il n'y a rien à attendre.
D'un autre côté, il est possible que Eric Driver trouve le moyen de gagner de l'efficacité.

Wait and see.

 :)
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 19 mai 2019 à 17:27
J'y comprends rien !
J'ai reçu des WUs avec le nom "(default)" à la fin.
Elles payent beaucoup plus que les autres.
Et elles semblent se calculer sur CPU !
Vous avez aussi cela ?
J'avais jamais vu ce type de WU avant...

Du coup on sait ce que veux dire ''default''? J'en ai recu un bon gros lot...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 19 mai 2019 à 18:50
Les tâches "(default)" sont des tâches uniquement CPU.
Quand j'ai écrit le message cité ci-dessus, elles étaient rémunérées plus de 100 fois trop.
Cela est corrigé, elles payent normalement désormais.
Ce sont des tâches qui font le même travail que les anciennes tâches CPU en 10 fois moins de temps.
Eric Driver a réussi ce tour de force en jouant sur la gestion de la mémoire.

Espérons qu'il réussisse aussi à fortement accélérer les tâches GPU.
Pour l'instant, je laisse tourner NumberFileds sur une de mes deux RTX, cela l'aidera...

Une chose est certaine : depuis l'avènement des "(default)", les tableaux de la base de données se complètent bien plus rapidement !
Pour le moment, c'est super rentable pour le projet de faire tourner les "(default)" sur CPU.

Mais comme dit plus haut, ce projet paye très mal...

Il n'en reste pas moins mon préféré !
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 19 mai 2019 à 20:15
Oki! Merci Jean-Luc  :jap:
Perso les points je n'en suis pas forcement très attachés, même si je les regardent...  :lol: Je vais faire tourner un peu de numberfield en // de yoyo...  :coffeetime:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 19 mai 2019 à 20:21
Ne t'inquiète pas, yoyo est aussi cher à mon coeur.
Mais avec 12 threads, on ne fait plus rien aujourd'hui.
Mais tout cela va bientôt changer pour moi...

 :cavachier:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: naz le 19 mai 2019 à 21:52
Hâte de voir ça  :gniak:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Alan St-Pierre le 31 mai 2019 à 02:26
Bonjour

Est-ce que le projet utilise des instructions spécifiques énergivores? En faisant tourner ce projet soit mes cœurs CPU atteignent 95 degrés soit le 6300HQ tourne au ralenti à cause d'un Power Limit Throttle.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 31 mai 2019 à 21:15
95°C c'est un peu abusé... y'a pas des ventilateurs qui refroidissent la bête ??
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Alan St-Pierre le 31 mai 2019 à 23:36
Oui mais c'est un ordinateur portable, pour être plus précis un Dell Inspiron 7559 avec i5 6300HQ et une GTX 960M. Dire que j'ai appliqué un undervolt de -0,125V.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: GuL le 01 juin 2019 à 08:31
Limite la température CPU et GPU avec Tthrotle. Tu peux aussi ajouter un support ventilé sous l'ordi
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: toTOW le 01 juin 2019 à 12:15
95°C c'est normal pour un CPU de portable ...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Alan St-Pierre le 01 juin 2019 à 17:10
Mais sur ce meme ordinateur le CPU ne dépasse pas 85 degrés sur les autres projets (les projets mathématiques semblent être les plus gourmands) et c'est sans compter sur le Power Limit Throttle.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 17 juin 2019 à 19:01
Subfield 5 almost complete
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=380#2464 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=380#2464)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 18 juin 2019 à 12:20
Citer
Comme vous l'avez peut-être remarqué, la sous-zone 5 est presque terminée. Dans les prochaines heures, la dernière unité de travail sera envoyée. Bien sûr, il faudra encore environ 2 semaines pour que les résultats finaux ne reviennent avant qu'il ne soit officiellement terminé.

Il s'agit d'un jalon important ! On estimait à l'origine qu'il fallait plus d'un an pour remplir cette sous-zone. Grâce aux nouvelles applications optimisées (y compris les applications GPU), cela s'est fait en quelques mois seulement.

Nous passons maintenant à la sous-zone 4. Mais d'abord, nous allons faire un petit détour et terminer la sous-zone 6 DS7. Ne vous laissez pas effrayer par les unités de travail d'environ 2,5 mm. Celles-ci ont été générées pour les anciennes applications, et auraient pris environ 2 heures par pop, mais avec les nouvelles applications, elles devraient être environ 10 fois plus rapides. Cela signifie que nous devrions souffler environ 350 000 unités de travail par jour. Si cela s'avère trop lourd pour le serveur, alors nous passerons directement au sous-champ 4 (et exécuterons sf6 DS7 en parallèle).

Merci à tous pour vos contributions ! Nous n'aurions pas pu y arriver sans nos bénévoles.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 05 juillet 2019 à 21:41
J'aimerais savoir a quoi correspond ces 2 lignes sur mon compte.  :kookoo:

Citer
Decic count    19
Citer
Septic count    1,114

Merci.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 05 juillet 2019 à 21:53
Salut fzs600,

Cela correspond au nombre de polynômes que tu as découverts.
T'en as découvert 1114 de degré 7 et 19 de degré 10.
Tu peux voir ici : https://numberfields.asu.edu/NumberFields/FieldTables/FieldTables.html (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/FieldTables/FieldTables.html)
Mais ceci dit, sur cette page, je pense qu'il manque les septics : il y en a trop peu par rapport au nombre de découvertes indiqué pour nous tous !

Maintenant, ne me demande pas à quoi servent ces polynômes.
C'est hyper difficile à piger.
Je sais juste qu'ils essaient de jeter un pont entre les nombres premiers et la géométrie.
S'ils y parviennent, de nombreuses classes de problèmes d'un de ces deux domaines pourront être résolus en passant par l'autre domaine et réciproquement.
A la clé : la création de nouvelles mathématiques qui permettront de créer une nouvelle physique qui dépassera la mécanique quantique et la relativité, voire qui les unifiera !
Et plein d'autres trucs...

Rien que cela !

Mais l'admin, Eric Driver m'a promis d'essayer de rédiger des explications plus accessibles pour nous pour qu'on puisse mieux comprendre l'enjeu de ce projet phénoménal.
Je vais le lui rappeler un de ces jours.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 06 juillet 2019 à 15:34
:gno:

En attendant moi je suis plus modeste :

Decic count    3
Septic count    201

:)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 06 juillet 2019 à 15:54
Moi :

Decic count    434
Septic count    16773

Mais je suis un grand fan de ce projet !

 :love:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 06 juillet 2019 à 16:43
En GPU ca va assez vite.
Citer
Decic count    29
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 06 juillet 2019 à 17:15
En GPU ca va assez vite.
Citer
Decic count    29


Oui, cela dépend de la GPU et des périodes.
En ce moment, ça va très vite, car les WUs se calculent très rapidement : elles durent un peu plus de 3 minutes chez-moi, et j'en calcule 6 simultanément sur une seule RTX 2080 Ti.
Mais à d'autres périodes, les calculs peuvent durer plus de une heure !
Donc cette semaine, c'est une très bonne période pour faire monter son compteur de découverte de Decics.
Pour les septics, c'est terminé, il n'y en aura plus...
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 21 juillet 2019 à 20:03
Plus interessant sans être transcendant pour autant.  :kookoo:
Citer
21 Jul 2019, 15:44:29 UTC    21 Jul 2019, 17:06:32 UTC    Terminé et validé    1,847.23    1,843.74    566.69    Get Decic Fields v3.02 (cuda30)
x86_64-pc-linux-gnu
Citer
   21 Jul 2019, 15:44:28 UTC    21 Jul 2019, 17:06:32 UTC    Terminé et validé    2,188.70    2,184.48    731.84    Get Decic Fields v3.02 (cuda30)
x86_64-pc-linux-gnu
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Jakez Sulli le 27 juillet 2019 à 06:16
 :kookoo: Des nouvelles du projet : https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=389 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=389)

"Il a été porté à mon attention que certains utilisateurs ont été black listés par le système de pare-feu de l'université. Cela signifie généralement que le bénévole ne peut pas télécharger des tâches ou même se connecter au site Web.

Nous cherchons actuellement des moyens de réduire les restrictions du pare-feu pour que cela cesse. Dans l'intervalle, la solution de contournement consiste pour moi à demander au service informatique d'établir une liste blanche d'adresses IP sur une base individuelle.

Si vous ou quelqu'un que vous connaissez éprouvez des problèmes de connexion, veuillez me le faire savoir afin que je puisse les ajouter à la liste blanche."


Traduit avec www.DeepL.com/Translator
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 27 juillet 2019 à 09:49
"la solution de contournement consiste pour moi à demander au service informatique d'établir une liste blanche d'adresses IP sur une base individuelle" : voila qui promet d'être simple... il a intérêt à trouver une vrai solution ! (et nous aussi)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: Jakez Sulli le 08 août 2019 à 02:34
 :kookoo: Des nouvelles du projet : https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=396#2525 (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=396#2525)

" J'ai remarqué un ralentissement avec les versions de l'application GPU sur l'ensemble de données 15x271. J'ai trouvé le problème - une grande partie des discriminants dépassaient la précision codée dure. Lorsque cela se produit, le GPU le renvoie au CPU pour le gérer. Par conséquent, le GPU a passé plus de temps à tourner au ralenti pendant qu'il attendait sur le CPU pour terminer la tâche. Un effet secondaire de ceci était que le WU utiliserait également presque un noyau de CPU entier.

J'ai augmenté la précision du codage dur et j'ai testé les ensembles de données gênants ainsi que le plus récent ensemble de données 16x271. Le problème semble avoir été corrigé, mais veuillez signaler tout comportement inattendu. "
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 08 août 2019 à 18:15
Donc hier : 111 316K et  même pas sur la totalité de la journée.
Et aujourd’hui je vais péniblement dépasser  : 3 989K
Et tout ça en GPU.
https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=148&offset=0#26 (https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=148&offset=0#26)

 :cpopossib: :cpopossib:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 août 2019 à 21:29
Et avec quelle GPU tu as fait 111 000 en une seule journée sur NumberFields ???

Je pense que c'est normal que le score tombe fortement.
On a attaqué les sf4 16*271, elles sont très longues à calculer...
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 08 août 2019 à 22:04
Et avec quelle GPU tu as fait 111 000 en une seule journée sur NumberFields ???
En fait avec 2 GPU.
Citer
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (4095MB) driver: 430.86 OpenCL: 1.2
Et
Citer
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (4095MB) driver: 430.26 OpenCL: 1.2
Ce qui me chiffonne c'est qu’avec 2 GPU je fait seulement 4K aujourd'hui alors qu'hier 111K.  :/
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 09 août 2019 à 08:10
Ce qui me chiffonne c'est qu’avec 2 GPU je fait seulement 4K aujourd'hui alors qu'hier 111K.  :/

Nan, je pense que c'est normal. Quand les 16*271 seront terminées, ça remontera...
Voir deuxième tableau de cette page : https://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html (https://numberfields.asu.edu/NumberFields/batch_status.html)

Mais ça va être long !

Par contre, moi, ce qui me chiffonne, c'est que avec une RTX 2080 Ti, je n'ai jamais dépassé les 40 000 points par jour, mais c'est vrai c'était avant le tout dernier changement annoncé par Eric Driver.

A moins que cela ne vienne de mon CPU trop faible.
Dans mon fichier app_config, j'alloue un CPU par tâche GPU et je lance 6 tâches GPU par GPU :
<app_config>
<app>
<name>GetDecics</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.165</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Malgré cela, 100% de charge CPU !

Tu as mis un app_config ?
Et si oui, avec quels chiffres ?
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 09 août 2019 à 17:47
Tu as mis un app_config ?
Non aucun app_config.
Je ne bricole jamais.  :kookoo:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 09 août 2019 à 18:54
OK, merci.
Très instructif !
Je vais peut-être refaire des essais sans app_config...

 :)
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 août 2019 à 11:48
@fzs600

Tu as toujours tes deux GPUs à 100% dessus ?
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 10 août 2019 à 11:52
@fzs600

Tu as toujours tes deux GPUs à 100% dessus ?
Non.
Pour le moment 1 seul.
Citer
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (4095MB) driver: 430.86 OpenCL: 1.2

L'autre est sur PrimeGrid.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 août 2019 à 11:55
Et t'es à 3000 points par jour, c'est ça ?
Je vais laisser mes 2 RTX 2080 Ti dessus pendant 24 heures, pour voir...
Titre: Re : Re : NumberFields@home
Posté par: fzs600 le 10 août 2019 à 12:08
Et t'es à 3000 points par jour, c'est ça ?
Oui avec 1 seul GPU a la fin de la journée ça va être ça.
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 août 2019 à 13:05
OK, merci à toi.

 :jap:
Titre: Re : NumberFields@home
Posté par: JeromeC le 03 novembre 2019 à 21:35
https://numberfields.asu.edu/NumberFields/forum_thread.php?id=416
Citer
New GPU OpenCL versions available

I just deployed the windows AMD openCL version as a beta app. I will monitor results for errors, but please report any strange behavior.

I also deployed newer openCL versions for AMD linux and Nvidia windows. The openCL code had a couple minor tweaks; nothing major.

Citer
Nouvelles versions GPU OpenCL disponibles

Je viens de déployer la version de Windows AMD openCL en version bêta. Je surveillerai les résultats pour voir s'il y a des erreurs, mais s'il vous plaît signaler tout comportement étrange.

J'ai également déployé de nouvelles versions d'openCL pour AMD linux et Nvidia. Le code openCL a eu quelques modifications mineures ; rien de majeur.