Le Forum de l'Alliance Francophone

L'Alliance Francophone => Généralités => Fights => Discussion démarrée par: ousermaatre le 20 September 2016 à 09:31

Titre: Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: ousermaatre le 20 September 2016 à 09:31
Bonjour à toutes et tous,

Voici les informations sur le déroulement du raid d'automne 2016.

Dates: du vendredi 23 septembre 2016 (20h00) au dimanche 9 octobre 2016(20h00).

Les Statistiques du Raid 2016 (Statseb):

Classement FB de L'AF: https://statseb.boinc-af.org/top_FB.py?projet=197
Classement général mondial: https://statseb.boinc-af.org/top.py?projet=197

Classement des membres AF: https://statseb.boinc-af.org/challenge.py?id=17

Information: Si vous désirez apparaître dans les statistiques du Raid, il vous faut calculer une UT sur le projet principal SRBase.

Membres AF actifs lors des 7 derniers jours sur SRBase: https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=192&sous_projet=all&sort=rac
Membres AF actifs lors des 7 derniers jours sur Rosetta@home: https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=42&sort=rac
Membres Af actifs lors des 7 derniers jours sur Primegrid: https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=32&sous_projet=all&sort=rac


Classement des mini-teams de tout rang: https://statseb.boinc-af.org/challenge.py?id=17&classement=mt
Classement  des mini-teams de rang1: https://statseb.boinc-af.org/challenge.py?id=17&classement=mt1
Classement des mini-teams de rang 2: https://statseb.boinc-af.org/challenge.py?id=17&classement=mt2



Les Badges obtenus sur SRBase par les membres AF: https://statseb.boinc-af.org/badges.py?projet=192
Les badges de SrBase: http://srbase.my-firewall.org/sr5/forum_thread.php?id=6&postid=451#451


ProjetCPU :

SRBase

URL du projet : http://srbase.my-firewall.org/sr5/
Applications disponible : http://srbase.my-firewall.org/sr5/apps.php
État du serveur : http://srbase.my-firewall.org/sr5/server_status.php
L'alliance francophone : http://srbase.my-firewall.org/sr5/team_display.php?teamid=3
Temps de calcul et points de sauvegarde : http://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=SRBase&application=Sierpinski+%2F+Riesel+Base
Classement mondial de L'af : http://boincstats.com/fr/stats/157/team/list/

Il faut un code d'invitation.
Le code d'invitation est : pillepalle


But stratégique:

(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=e17482227d1609e07d3d41776e01fb5b)

L'AF est cinquième au Formula Boinc, le but de ce Raid est de consolider cette position et de progresser dans ce classement, viser une des trois premières places.

Pour le classement général mondial, notre objectif sera de revenir au plus proche du trio de tête:
https://statseb.boinc-af.org/top.py?projet=197

Informations importantes des membres de l'organisation du Raid, au sujet de SRBase:

de fzs600

"J'apporte quelque précision concernant la durée des ut.

Les 4 application ci-dessous sont longue voir très longues,  des dizaine d'heures de calcul avec un I7 2600K

Sierpinski / Riesel Base - average2
Sierpinski / Riesel Base - average3
Sierpinski / Riesel Base - long2
Sierpinski / Riesel Base - long3


Pour toute les autres applications la durée est correcte."

de Modesti

"Vu que le projet fonctionne en crédits fixes, j'ai collecté les infos suivantes A compléter, le cas échéant, par les durées de calcul ou le renvoi vers la/les page(s) WUprop correspondante(s).

Riesel Base: 8 / 30 pts
Riesel Base short: 0.6 / 1 pt

Sierpinski/Riesel Base: 6 pts
SR Base average: 1350 pts
SR Base average2: 75 / 150 pts
SR Base average3: 1050 / 1125 pts
SR Base long: 1350 pts
SR Base long2: 1800 / 2775 pts
SR Base long3: (pas encore eu d'UT)
SR Base short: 10 pts

Sierpinski Base: 6 / 30 pts
Sierpinski Base short: 6 / 30 pts "



le projet de secours CPU

Rosetta@home

URL du projet : http://boinc.bakerlab.org/rosetta/
Applications disponibles : http://boinc.bakerlab.org/rosetta/apps.php
Etat du serveur : http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_status.php
Trouver l'AF : http://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_display.php?teamid=30
Topic explicatif de l'AF : http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2319.0.html


Enfin pour les GPU's

Primegrid

Url pour s'y attacher : http://www.primegrid.com/
L’alliance Francophone : http://www.primegrid.com/team_display.php?teamid=37
Articles sur le site de L'AF : http://boinc-af.org/projets-mathematiques/163-primegrid.html
Classement mondial de L'AF : http://fr.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=pg&st=0
Temps de calcul et points de sauvegarde : http://wuprop.boinc-af.org/results.html
Avancement des sous-projets : http://www.primegrid.com/server_status_subprojects.php
État du serveur : http://www.primegrid.com/server_status.php

But stratégique au FB:

(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=97349f496193f06800a1104294054619)

Nous tenterons de remonter au plus proche de la cinquième place.

Un interview de l'administrateur de SRBase, réalisé par Modesti, viendra compléter ce Raid.

Faites chauffer les CPU'S !

Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Xe120 le 20 September 2016 à 10:38
Mouais j'y participerai pour le badge parce qu'en voyant le classement du formula boinc à deux mois de l'arrivée :
http://formula-boinc.org/ (http://formula-boinc.org/)

On voit bien qu'il y a eu phagocytage dans toutes les teams au profit de gridcoin.  :(
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: titidestroy le 20 September 2016 à 10:49
Présent
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: PhilTheNet le 20 September 2016 à 11:00
Idem
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lic le 20 September 2016 à 12:40
Présent également. Je basculerai la totalité de mes machines ^_^
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 20 September 2016 à 13:25
Faut un code d'invitation pour SRBase :/

Si quelqu'un veut m'en envoyer un.... :o
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: ordralfabetix le 20 September 2016 à 13:30
comptez sur moi. :)
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: mamouth le 20 September 2016 à 15:01
Faut un code d'invitation pour SRBase :/

Si quelqu'un veut m'en envoyer un.... :o


le code d'invitation est affiché sur leur page d’accueil

The invitation code for creating new accounts is pillepalle

Mais c'est vrai qu'il faudrait préciser ce détail au moins dans le premier post
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 20 September 2016 à 15:03
J'en serrai aussi  :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Fabrice.ltn le 20 September 2016 à 15:56
Je ne suis pas chez moi avant Dimanche mais je basculerai à partir de ce moment là...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: veaux le 20 September 2016 à 16:58
 :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 20 September 2016 à 17:26
Le classement des membres pour les badges, seront sous le même principe que le RAID de printemps?  :??:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 20 September 2016 à 18:20
Faites chauffer les CPU'S !
***

Hello Ouser, Chouette, un RAID :)

***Ben tu fais bien de dire ça : SR Base c'est un peu comme les UT LLR de PrimeGrid : Elles font terriblement chauffer les CPU :/
Je peux pas promettre de faire tourner mes portables sur ce projet  :electric:
Ptêt ma crunchbox principale équipée WC AIO.

Bon Crunch @ toutes et tous  :hello: :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 20 September 2016 à 19:43
Le classement des membres pour les badges, seront sous le même principe que le RAID de printemps?  :??:

J'ai regardé les 3 raids où Primegrid était en projet GPU et les pondérations ne sont pas les mêmes :/
- printemps 2014: Primegrid 1/100 - CPU: MalariaControl et POGS
- automne 2104: PPS Sieve 1/20 - CPU: ESP Sieve (Primegrid) et NFS
- printemps 2015: Primegrid 1/50 - CPU: Primaboinca et NFS

Par rapport aux points distribués par SRBase, je ne sais pas trop quoi dire. :spamafote:

Edit: Désolée, en postant j'ai vu que j'ai complètement répondu à côté de la plaque :desole: C'est la fin de journée...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 20 September 2016 à 19:48
 :hello:
Heureux de voir ce nouveau RAID annoncé !

Pour ma part, je pense rester fidèle aux projets bio, donc à Rosetta pour les CPU.
Pleins d'objectifs perso:
- un joli badge bleu (mais je pense que ça sera difficile vu que mon parc CPU s'est réduit)
- 10K heures pour Rosetta
- 2.5K heures pour PPS (Sieve)

Et mes GPU Intel j'en fais quoi ?  :D

Surement à bientôt pour des questions techniques ou pour de nouveaux débats houleux sur la question des badges !  :electric:

 :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Amis de la Mer] ComteZera le 20 September 2016 à 20:04
 :kookoo:

Je n'arrive pas à me créer un compte, il est indiqué qu'il n'est pas possible de créer de nouveau compte pour le moment ...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: bernardP le 20 September 2016 à 20:19
Il faut passer par le site http://srbase.my-firewall.org/sr5/index.php (http://srbase.my-firewall.org/sr5/index.php)
et créer un nouveau compte avec le mot pillepaille pillepalle comme code d'activation :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 20 September 2016 à 20:31
Et si vous n'êtes pas spécialement chasseur de badges, vous pouvez également cruncher pour le compte générique. Les fichiers XML à mettre dans le dossier Boinc se trouvent ici: https://statseb.boinc-af.org/compte_generique.py

C'est valable pour SRBase et Primegrid. Rosetta utilise une trop vieille version de Boinc et n'a pas de clé faible.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Amis de la Mer] ComteZera le 20 September 2016 à 20:35
Merci bernardP  :jap:

Je ne savais même pas que l'on pouvais se créer un compte sur ce type de page  :nexath:
Titre: ttention le code
Posté par: Scrat65 le 20 September 2016 à 21:21
Il faut passer par le site http://srbase.my-firewall.org/sr5/index.php (http://srbase.my-firewall.org/sr5/index.php)
et créer un nouveau compte avec le mot pillepaille comme code d'activation :hello:

Attention, le code d'invitation est "pillepalle" et non pas "pillepaille".

Bonsoir chez vous
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 20 September 2016 à 22:58
Mail reçu. Je l'attendais ! :kookoo:

Par rapport à ça :

Citer
Riesel Base: 8 / 30 pts
Riesel Base short: 0.6 / 1 pt

Sierpinski/Riesel Base: 6 pts
SR Base average: 1350 pts
SR Base average2: 75 / 150 pts
SR Base average3: 1050 / 1125 pts
SR Base long: 1350 pts
SR Base long2: 1800 / 2775 pts
SR Base long3: (pas encore eu d'UT)
SR Base short: 10 pts

Sierpinski Base: 6 / 30 pts
Sierpinski Base short: 6 / 30 pts

ça serait en effet bien utile de mettre en face les durées de calcul pour avoir le nombre de points / heure...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>PlusCitoyen] Kether le 20 September 2016 à 23:57
Je découvre la nouvelle : bien content de voir SRBase :love: choisi pour ce raid d'automne.
Du coup, j'ai même pas à vider le cache, pour une fois :)

J'ai fait tourner un peu toutes les applis, mais sans calculer les plus fructueuses en ratio temps de calcul/points obtenus.
Les Ut "Sierpinski / Riesel Base - average credit" ont ma faveur en ce moment - c'est les plus longues, avec les "Sierpinski / Riesel Base - long credit" (mais moins créditeuses que les premières, il me semble).
Mais j'ai cru noter que les "Riesel Base - short" étaient aussi bien rémunératrices (et elles sont, effectivement, très courtes : moins d'une minute avec mon i5).
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: al@ON le 21 September 2016 à 00:13
Avec vous, je suis!  :hyperbon:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 21 September 2016 à 06:08
 :+1:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Amis des Lapins]sybillis le 21 September 2016 à 07:20
Je vais, pour la première fois, ne pas suivre les recommandation du raid.

Je me suis inscrit sur le sujet SRBase et j'ai lancé quelques UT pour voir. Mon i7-5820K passe a une conso de 150W  :ptintumafepeur: alors que la plupart du temps en crunch il est à 100-110W. Le résultats c'est qu'il monte a plus de 80°C malgré le WC AIO  :electric: alors que d'habitude il est en dessous de 70°C.
J'aime bien mon processeur et je voudrais le garder encore un peu  :smak:. Ajoutez a ca que j'ai vu deux écrans bleus en 2 heures, ce qui n'arrive jamais sur ma machine  :help:.

Bref mon PC n'aime pas les SRBase. Je vais faire du ROSETTA a fond avec du PrimeGrid sur mes CG.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 21 September 2016 à 10:26
Du coup, pas de "quorum" sur SRBase... Et les deadline sont courtes...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>PlusCitoyen] Kether le 21 September 2016 à 12:43
Bref mon PC n'aime pas les SRBase. Je vais faire du ROSETTA a fond avec du PrimeGrid sur mes CG.
Damned, c'est dommage pour l'AF de perdre un i7 pendant le raid   :/  ; mais ce serait pire que de le perdre tout-à-fait, pour toi comme pour nous c'est sûr. Mon i5 dans un portable sous Lubuntu supporte bien la charge et la hausse de température (mais je suis aussi un peu moins prudent que toi, question conso et température).

Bon. Et je viens de basculer ma deuxième machine, un petit deux coeurs Athlon II sous Win 7, sur SRBase  ;)   

Demain, c'est l'automne, mais on va pas regarder les feuilles tomber des arbres, oooh non :bimo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Jakez Sulli le 21 September 2016 à 12:48
 :kookoo: Absent de ce Raid pour cause d'absence durant le Raid.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 21 September 2016 à 12:56
On va profiter que la chaleur de l'été est partie pour cruncher la dessus !
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 21 September 2016 à 12:57
Du coup, pas de "quorum" sur SRBase... Et les deadline sont courtes...
Sur les average et long, la deadline est à 2 ou 3 jours.
Il est donc possible de faire le plein dès maintenant.

Je vais, pour la première fois, ne pas suivre les recommandation du raid.

Je me suis inscrit sur le sujet SRBase et j'ai lancé quelques UT pour voir. Mon i7-5820K passe a une conso de 150W  :ptintumafepeur: alors que la plupart du temps en crunch il est à 100-110W. Le résultats c'est qu'il monte a plus de 80°C malgré le WC AIO  :electric: alors que d'habitude il est en dessous de 70°C.
J'aime bien mon processeur et je voudrais le garder encore un peu  :smak:. Ajoutez a ca que j'ai vu deux écrans bleus en 2 heures, ce qui n'arrive jamais sur ma machine  :help:.

Bref mon PC n'aime pas les SRBase. Je vais faire du ROSETTA a fond avec du PrimeGrid sur mes CG.
Tu as désactivé l'hyperthreading?
Sur mon I5 4460 je suis actuellement entre 50° et 55° avec 4 SRbase et 1 PPS Sieve sur ma GTX 960 en continu. Et mes ventilateurs ne sont pas à fond ! (60%)
Au plus fort de l'été, quant il faisait 34° dans l'appart, mon CPU été entre 55 et 60° sur les mêmes projets mais avec mes ventilos à 100%

:kookoo: Absent de ce Raid pour cause d'absence durant le Raid.
C'est une raison raisonnable dont la justification est justifiée
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: SEARCHER le 21 September 2016 à 13:28
 ;) + 1  :)

 :hello: Many Greetz SEARCHER
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>PlusCitoyen] Kether le 21 September 2016 à 14:19
Once again, companion  :hello: Nice to see you with us  :kookoo:

;) + 1  :)

 :hello: Many Greetz SEARCHER
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] cottesloe le 21 September 2016 à 14:23
Salut à tous,

Je vais essayer de redémarrer mon PC de crunch dans le chantier pour le raid... Mais je ne promets rien  :siflotte:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: ordralfabetix le 21 September 2016 à 15:28
mail reçu,
je vide mon cache et je m'y mets.
 :hello:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: erik le 21 September 2016 à 15:54
Il faut passer par le site http://srbase.my-firewall.org/sr5/index.php (http://srbase.my-firewall.org/sr5/index.php)
et créer un nouveau compte avec le mot pillepaille pillepalle comme code d'activation :hello:

ça j'ai compris mais comment on fait une fois qu'on est sur la page en question?
quand je passe par la méthode classique ça me dit que SRbase n'accèpte pas la création de nouveaux compte pour le moment.
 :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 21 September 2016 à 16:30
Faut passer par le site srbase, pas par un manager.

Tu vas sur mon compte => créer un compte et voilà.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 21 September 2016 à 16:40
Je serai de la partie
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: erik le 21 September 2016 à 16:49
Faut passer par le site srbase, pas par un manager.

Tu vas sur mon compte => créer un compte et voilà.

Merci Oncle Bob, ça fonctionne
Il a quand même fallu que je passe après par le manager pour attacher mon hôte.
 :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Scrat65 le 21 September 2016 à 17:17
J'ai eu la même démarche : site SRBase puis attacher le projet avec SAM.

Les UT S/R Base - short ont une limite de seulement 4 h

Bonjour chez vous
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Sébastien le 21 September 2016 à 18:36
Le classement des membres pour les badges, seront sous le même principe que le RAID de printemps?  :??:
Oui, ce sera le même principe:
Top 10 : Saphir
Top 25 : Emeraude
Top 50 : Rubis
Top 100 : Or
Top 200 : Argent
Au delà : Bronze
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 21 September 2016 à 18:37
Le classement des membres pour les badges, seront sous le même principe que le RAID de printemps?  :??:
Oui, ce sera le même principe:
Top 10 : Saphir
Top 25 : Emeraude
Top 50 : Rubis
Top 100 : Or
Top 200 : Argent
Au delà : Bronze

Merci pour ta reponse  :jap:

Bon crunch à tous  :cavachier:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 21 September 2016 à 18:40
Oula.....

Ne pas parler des badges... chutt..... :D

Ça va être la guerre !  :chefouichef:

 :gun:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 21 September 2016 à 18:52
Objectif perso, être dans le top 25.
Mais la concurrence est rude :cavachier:

Ca va bastonner grave avec le retour de la fraicheur météorologique
:gnu: :gun:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 21 September 2016 à 19:20
J'ai commence, ca occupe mes PC :)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: toTOW le 21 September 2016 à 19:43
Je pense que je vais passer mon tour cette année ...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 21 September 2016 à 19:46
Allez un peu de bio sur Rosetta !  :smak:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 21 September 2016 à 20:47
Bref mon PC n'aime pas les SRBase. Je vais faire du ROSETTA a fond avec du PrimeGrid sur mes CG.

Tu peux essayer en limitant de nombre d'UT SRbase simultanées, par exemple à 1 par coeur physique, à l'aide d'un app_config.xml.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 21 September 2016 à 20:48
Le classement des membres pour les badges, seront sous le même principe que le RAID de printemps?  :??:
Oui, ce sera le même principe:
Top 10 : Saphir
Top 25 : Emeraude
Top 50 : Rubis
Top 100 : Or
Top 200 : Argent
Au delà : Bronze

Objectif cette fois ci : le top 50, je l'ai raté a quelques places pres la dernière fois !

Edit : Vous auriez les adresses des serveurs a bloquer pour faire le lâcher? J'ai testé 2 / 3 trucs, mais ça bloque carrément tout et donc je ne reçoit plus de WU.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 21 September 2016 à 21:24
C'est vrai que cela chauffe beaucoup avec les UT SRbase, et je vais désactiver le HT sur mes machine Windows et enlever l'OC.
Cependant, Je n'arrive pas à désactiver le HT sur le Macbook Pro. J'ai bien trouvé une piste sur des forum en utilisant Xcode et j'ai trouvé la case à décocher, mais cela n'a pas d'effet sur le nombre de cœur utilisé par Boinc. Toujours 8 UT se calculent en même temps  :cpopossib:. Si un spécialiste a une solution à me proposer je lui en serai reconnaissant! Merci d'avance! :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Excelsior le 21 September 2016 à 21:47
Je suis en train de paramétrer ma machine pour le raid. Y'a des applications à privilégier pour PrimeGrid ? Mon client indique 12 jours de crunch pour une UT Genefer 22 ! Si j'avais su, je m'y serai pris plus tôt.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 21 September 2016 à 22:01
 :kookoo:
Les application PPS Sieve sont celle qui rapportent le plus et qui sont rapide à calculer  :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 21 September 2016 à 22:02
Je suis en train de paramétrer ma machine pour le raid. Y'a des applications à privilégier pour PrimeGrid ? Mon client indique 12 jours de crunch pour une UT Genefer 22 ! Si j'avais su, je m'y serai pris plus tôt.

PPS Sieve en GPU. Le plus rentable en crédit par minute
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Excelsior le 21 September 2016 à 22:09
Merci. Je corrige cela
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Madmax le 21 September 2016 à 22:34
C'est vrai que cela chauffe beaucoup avec les UT SRbase, et je vais désactiver le HT sur mes machine Windows et enlever l'OC.
Cependant, Je n'arrive pas à désactiver le HT sur le Macbook Pro. J'ai bien trouvé une piste sur des forum en utilisant Xcode et j'ai trouvé la case à décocher, mais cela n'a pas d'effet sur le nombre de cœur utilisé par Boinc. Toujours 8 UT se calculent en même temps  :cpopossib:. Si un spécialiste a une solution à me proposer je lui en serai reconnaissant! Merci d'avance! :jap:

Pour info j'ai mis mon I5 qui n'a pas de HT et pour éviter de trop chauffer l'ensemble quand il est sur un projet GPU en plus des projets CPU, je vais dans Boinc Manager et le menu "options - Préférence de calcul" et onglet "calculs en cours" et sur "utiliser au plus 100% des CPU": je remplace par exemple par 75% et j'ai l'équivalent de trois cœurs physique sur quatre qui travail+ le GPU, donc la t° passe de 60° à 50° environ sur chacun des cœurs . Et je le fais systématiquement quand je met pour le ménager (rarement, car c'est mon ultime arme secrète en fin de RAID :) ) mon Hexa-core à contribution, car 12 UT + GPU en même temps, c'est uniquement en plein hiver!
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 21 September 2016 à 23:33
Haha, moins de 48H00 avant le début du RAID j'ai des soucis de connexions internet :D

Pour moi ça sera rosetta, les crunchboite passives sont trop légères pour SRBase et ce projet occasionne des freezes sur ma config principale.
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 22 September 2016 à 05:30
Bref mon PC n'aime pas les SRBase. Je vais faire du ROSETTA a fond avec du PrimeGrid sur mes CG.

Tu peux essayer en limitant de nombre d'UT SRbase simultanées, par exemple à 1 par coeur physique, à l'aide d'un app_config.xml.

C'est ce que je fais sur un portable "prévu pour chauffer", mais ça chauffe de toute façon pas mal ...

SRBase et les PPS LLR sont les 2 seuls types d'UTs que je ne fais pratiquement jamais tourner, à cause de la chauffe ... :/

 :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 22 September 2016 à 10:44
En moyen je vois que les UT PPS (Sieve) mettent 6 minutes à etre calculées

cf : http://wuprop.boinc-af.org/results/delai.py

Mon PC mets qu'en a lui met 11 minutes 30 sec . Vous êtes plus proche des 6 minutes ou des 10?
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 22 September 2016 à 11:53
Le lien que tu donnes est pour les deadlines, pour les temps de calcul de PPS Sieve il vaut mieux consulter cette page: http://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=PrimeGrid&application=PPS+%28Sieve%29 (les GPU sont pratiquement en bas de page) ;)

Perso, sur une ATI HD 6950 ce serait plutôt autour de 30 min.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 22 September 2016 à 12:03
Merci pour le lien! Je ne suis pas mal du coup! Je pensais que ca ramait!!! ben non!!! :siflotte:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] cottesloe le 22 September 2016 à 19:32
Salut à toutes et tous,

Bon bah c'est OK pour moi.
Mon PC de crunch est sorti du carton où il dormait depuis le mois de juin, et j'ai ajouté SRbase à mes projets.
Donc pour le raid, j'en serai !!!

 :sun:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 22 September 2016 à 19:47
En moyen je vois que les UT PPS (Sieve) mettent 6 minutes à etre calculées

cf : http://wuprop.boinc-af.org/results/delai.py

Mon PC mets qu'en a lui met 11 minutes 30 sec . Vous êtes plus proche des 6 minutes ou des 10?

Hello  :hello:
Entre 10 et 12 minutes c'est cool. Les GTX1070 / 1080 font probablement beaucoup mieux, mais bon, on s'en fout :)

Concernant le RAID : Je comprends qu'il a fallu faire un choix "stratégique" de projet.
Toutefois, SRBase étant à 2 doigts d'enflammer mes pc's, je me tourne vers Rosetta qui est en maintenance.

Bon Crunch et Bon RAID !

 :hello: :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Amis de la Mer] ComteZera le 22 September 2016 à 20:43
 :kookoo:

Perso, je n'ai pas de soucis de surchauffe, je suis en dessous de 60°C et j'ai HT d'activé.
J'avais plus peur avec Primegrid qui faisait déconner mon PC avant, mais ça à l'air de tenir le choc :)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 22 September 2016 à 20:47
28 minutes chez moi :o

Mais je ne suce que 50W sur mon GPU :o
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 22 September 2016 à 21:07
Le classement des membres pour les badges, seront sous le même principe que le RAID de printemps?  :??:

J'ai regardé les 3 raids où Primegrid était en projet GPU et les pondérations ne sont pas les mêmes :/
- printemps 2014: Primegrid 1/100 - CPU: MalariaControl et POGS
- automne 2104: PPS Sieve 1/20 - CPU: ESP Sieve (Primegrid) et NFS
- printemps 2015: Primegrid 1/50 - CPU: Primaboinca et NFS

Par rapport aux points distribués par SRBase, je ne sais pas trop quoi dire. :spamafote:

Edit: Désolée, en postant j'ai vu que j'ai complètement répondu à côté de la plaque :desole: C'est la fin de journée...

Du coup, primgrid est sur une base de combien de %?
Il n'y avait pas un interview fait avec l'administrateur de SRBASE?
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 22 September 2016 à 21:36
Hello  :hello:
Entre 10 et 12 minutes c'est cool. Les GTX1070 / 1080 font probablement beaucoup mieux, mais bon, on s'en fout :)

Concernant le RAID : Je comprends qu'il a fallu faire un choix "stratégique" de projet.
Toutefois, SRBase étant à 2 doigts d'enflammer mes pc's, je me tourne vers Rosetta qui est en maintenance.

Bon Crunch et Bon RAID !

 :hello: :kookoo:

Ma GTX 1070 (sans OC d'usine) met 10m35s pour calculer une "cudaPPSsieve" mais à coté je crunch sur SRBase avec tous les cœurs (HT activé) ce qui doit légèrement augmenter le temps.
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 22 September 2016 à 22:36
Hello  :hello:
Entre 10 et 12 minutes c'est cool. Les GTX1070 / 1080 font probablement beaucoup mieux, mais bon, on s'en fout :)

Concernant le RAID : Je comprends qu'il a fallu faire un choix "stratégique" de projet.
Toutefois, SRBase étant à 2 doigts d'enflammer mes pc's, je me tourne vers Rosetta qui est en maintenance.

Bon Crunch et Bon RAID !

 :hello: :kookoo:

Ma GTX 1070 (sans OC d'usine) met 10m35s pour calculer une "cudaPPSsieve" mais à coté je crunch sur SRBase avec tous les cœurs (HT activé) ce qui doit légèrement augmenter le temps.

 :kookoo: De mon côté, moins de 6min avec la GTX980Ti et un peu moins de 10 min avec GTX970 (toute les 2 un peu OC d'usine)... 7 thread actifs sur SRbase
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 23 September 2016 à 02:06
Haha. J'ai oublié que ça commençait à 20H00, j'ai relargué toutes mes UT D:
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 23 September 2016 à 05:33
Ma GTX 1070 (sans OC d'usine) met 10m35s pour calculer une "cudaPPSsieve" mais à coté je crunch sur SRBase avec tous les cœurs (HT activé) ce qui doit légèrement augmenter le temps.



 :kookoo: De mon côté, moins de 6min avec la GTX980Ti et un peu moins de 10 min avec GTX970 (toute les 2 un peu OC d'usine)... 7 thread actifs sur SRbase


Merci pour l'info  :jap:
Je pensais que les 1070 prenaient 6 à 7 minutes ?

La 980Ti déménage "grave"  :siflotte: :hyperbon:

En vous lisant au sujet de SRBase, je ne comprends pas pourquoi ça chauffe autant ici ...
Est-ce que ça dépend aussi du type d'UT ?

Bref, à tester ce soir.

Bon RAID !!! :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 23 September 2016 à 06:51
:kookoo: De mon côté, moins de 6min avec la GTX980Ti et un peu moins de 10 min avec GTX970 (toute les 2 un peu OC d'usine)... 7 thread actifs sur SRbase

Ce matin je trouve les performance diminuées de 3-4 minutes par rapport à ce que je disais hier... GPU-Z me montre que le GPU ne travaille plus de façon constante à 99%. Hier soir j'ai fait des essais en enlevant le HT et en le remettant finalement, car sur des UT SRbase Average, (7th) je ne chauffe finalement pas trop avec les températures ambiantes et mon WC. (60-62°). Mais je suis inquiet pour mes CG... Etant donné qu'il n'y a pas de point de reprise sur les UT en cours, et que j'en ai déjà perdu pas mal hier soir avec mes reboot, je vais attendre ce soir pour relancer la machine.... bizarre...  :??:
(http://gpuz.techpowerup.com/16/09/23/vrn.png)

 :( Je viens d'y rpenser.. hier soir j'ai fais la jour di drivers Nvidia...... je reviens en arrière ce soir  :gno:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 23 September 2016 à 08:04
Haha. J'ai oublié que ça commençait à 20H00, j'ai relargué toutes mes UT D:

Bah tonton ? Faut arrêter la picole !  :D
 :05_16:
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 23 September 2016 à 09:11
Ma GTX 1070 (sans OC d'usine) met 10m35s pour calculer une "cudaPPSsieve" mais à coté je crunch sur SRBase avec tous les cœurs (HT activé) ce qui doit légèrement augmenter le temps.

Dans les stats de Primegrid, parmis les premiers pc's, on trouve :
GTX 1080 : < 300 secondes => < 5 mins
GTX 1070 : environ 400 secondes => < 7 mins

Mes GTX 970 Gaming G1 tournent en un peu moins de 10mins il me semble. @ voir ce soir :D
Par contre pas rebranché les PNY 970, mais elles tournent en environ 11/12 mins dessus.

Concernant l'impact de SRBase, pas laissé tourner assez longtemps pour me faire une idée. Une chose est certaine, le projet mobilise pas mal de ressources.

Bon RAID !!!!!  :hello: :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 23 September 2016 à 11:30
Il n'y avait pas un interview fait avec l'administrateur de SRBASE?

Ça vient, mais le boulot payant est prioritaire sur le bénévolat ;)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 12:32
Je comprend modesti. Merci en tout cas pour ton investissement  :jap: Sans oublier toutes les autres personnes dans l'ombre  :jap: :jap: :jap:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 23 September 2016 à 12:58
Haha. J'ai oublié que ça commençait à 20H00, j'ai relargué toutes mes UT D:

Bah tonton ? Faut arrêter la picole !  :D
 :05_16:

J'étais resté sur le Pentathlon. On peut dire que j'aurais tocardé ce RAID de A à Z (http://forum.judgehype.com/static/images/perso/makouzine.gif)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 23 September 2016 à 16:24
Sur GT630 rev 2: ~44min
Sur 750 ti: ~33min
Sur GTX970 : ~10min40s
Sur GTX 980: ~8min20s

Avec à chaque fois les CPU sur d'autres projets, mais 1 cœur pour le GPU.

 :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 23 September 2016 à 16:34
Il a perdu de son intérêt avec la nouvelle attribution des badges mais si certains ont des objectifs perso, j'ai mis à jour le tableur de suivi pour ce nouveau raid.
A mettre dans le 1er post peut-être.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 16:54
Merci! J'aime bien ce tableau  :love: :love: :love:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 18:25
Une question : suspendre une UT SRBase, éteindre l'ordi et le rallumer. Relancer l'UT, ca la fait recommencer au début?  :??:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 23 September 2016 à 18:37
Sur GT630 rev 2: ~44min
Sur 750 ti: ~33min
Sur GTX970 : ~10min40s
Sur GTX 980: ~8min20s

Avec à chaque fois les CPU sur d'autres projets, mais 1 cœur pour le GPU.

 :hello:

Vois si tu ne peux pas OC un peu tes GPU. Ma 750 Ti tourne crème à 1400 MHz sans avoir touché les tensions (pour certains projet elle peut aller jusqu'à 1476 MHz, mais à cette fréquence certains projets plantent, du coup je reste calé sur 1400 :o).
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: mike59 le 23 September 2016 à 18:39
Une question : suspendre une UT SRBase, éteindre l'ordi et le rallumer. Relancer l'UT, ca la fait recommencer au début?  :??:
Oui j'en ai bien peur  :priz2tet:
Il ne semble n'y avoir aucun point de sauvegarde, même avec les UT longues.
C'est pourquoi je pense que je vais poursuivre le raid sur Rosetta dés lundi.
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 18:49
Une question : suspendre une UT SRBase, éteindre l'ordi et le rallumer. Relancer l'UT, ca la fait recommencer au début?  :??:
Oui j'en ai bien peur  :priz2tet:
Il ne semble n'y avoir aucun point de sauvegarde, même avec les UT longues.
C'est pourquoi je pense que je vais poursuivre le raid sur Rosetta dés lundi.

Quelqu'un a testé ou pas?
Je dois éteindre mon ordi dans 1h00. L'UT est a 18h de calcule et il lui reste 3h :-/
Au pire dans 3H je vous dirais si oui ou non elle redémarre du début  :cavapobienmwa:

Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 23 September 2016 à 18:55
J'ai un PC qui a du redémarrer, quand j'ai checké BoincTasks, toutes les SRBases de celui-ci venaient de démarrer. Coïncidence ? Je ne pense pas :o
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 19:04
Je vais la mettre en pause! Je verrais au démarrage ce soir  :/
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 23 September 2016 à 19:39
Hello !
Sorry pour la question, mais y aura t'il une page de stats ?
Je n'arrive plus à retrouver les stats des anciens RAIDs
Merci  :jap:

EDIT : https://statseb.boinc-af.org/challenge.py ?
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Excelsior le 23 September 2016 à 19:42
Sur GT630 rev 2: ~44min
Sur 750 ti: ~33min
Sur GTX970 : ~10min40s
Sur GTX 980: ~8min20s

Avec à chaque fois les CPU sur d'autres projets, mais 1 cœur pour le GPU.

 :hello:

GTX960(OC): ~17mn

Y'a un beau gap entre les 970 et les 960
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 23 September 2016 à 19:53
En fait je viens de m'apercevoir que les UT Average et PPS Sieve ne font pas bon ménage... Si je prends les UT Short, alors je gagne 30-40% de vitesse de calcul sur les UT PG. Mais seulement sur mon I7 4790K, et pas sur le I7 3820.... Ne me demandez pas pourquoi  :??: (J'avais auparavant réinstallé 2 fois mes drivers Nvidia...en perdant des heures de calcul sur des UT Average  :cry:)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: SEARCHER le 23 September 2016 à 19:55
 :kookoo: Good evening and Hello my Friends,

I switched now to our Team by Projects PRIMEGRID and SR BASE. My Maschines are all updatet now.  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon: Let`s Start the RAID  :D


 :hello: Greetz SEARCHER
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: medion le 23 September 2016 à 20:00
Le plus important est de participer. Bon raid à tous.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 20:02
Je vais la mettre en pause! Je verrais au démarrage ce soir  :/

Bon ben c'est mort. Les UT sont à 0%  :cry:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Excelsior le 23 September 2016 à 20:06
Je viens de lâcher le boulot effectué ces dernières 48h, que le raid soit bon !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 23 September 2016 à 20:11
C'est parti ?  :??:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Excelsior le 23 September 2016 à 20:14
Le topic original parle du 23 à 20h... J'ai assumé que c'était l'heure de Paris
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 23 September 2016 à 20:18
C'est parti ?  :??:

Oui je pense c'est 20h, heure de Paris d'habitude.
J'ai aussi fait mon petit lâcher  :hyperbon:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 23 September 2016 à 20:19
Une question : suspendre une UT SRBase, éteindre l'ordi et le rallumer. Relancer l'UT, ca la fait recommencer au début?  :??:
Oui j'en ai bien peur  :priz2tet:
Il ne semble n'y avoir aucun point de sauvegarde, même avec les UT longues.
C'est pourquoi je pense que je vais poursuivre le raid sur Rosetta dés lundi.

Quelqu'un a testé ou pas?
Je dois éteindre mon ordi dans 1h00. L'UT est a 18h de calcule et il lui reste 3h :-/
Au pire dans 3H je vous dirais si oui ou non elle redémarre du début  :cavapobienmwa:

J'ai posé la question sur le forum SG et j'ai testé par la suite: même si les UT repartent à 0 en temps et en pourcentage, la partie calculée est quand même sauvegardée. Il suffit d'aller dans le fichier stderr.txt du slot correspondant pour s'en rendre compte. Je n'en ai pas actuellement, mais dans ce message (https://www.seti-germany.de/forum/threads/7629-SRBase?p=291198&viewfull=1#post291198) vous voyez en rouge la partie importante (attention, cela peut ne pas s'afficher sur Linux et Mac d'après ce que j'ai compris). Et vous verrez aussi une différence entre le pourcentage d'avancement affiché dans le Boinc Manager et dans le stderr.

Si ça peut vous rassurer :)
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 23 September 2016 à 20:53
 :hello: Salut à tous, je suis avec vous. Par contre ma meilleure machine primegrid est absente (son propriétaire est en vacances).

Je suis en train de paramétrer ma machine pour le raid. Y'a des applications à privilégier pour PrimeGrid ? Mon client indique 12 jours de crunch pour une UT Genefer 22 ! Si j'avais su, je m'y serai pris plus tôt.

http://primegrid.com/forum_thread.php?id=6491&nowrap=true#89145
n=21 2097152: (as of 9/5/2016)
GPU transform: OCL (Double Precision GPU REQUIRED), and OCL4 (low) (Nvidia "Maxwell" only)

n=22 4194304: (as of 9/5/2016)
GPU transform: OCL (Double Precision GPU REQUIRED), and OCL4 (low) (Nvidia "Maxwell" only)

Et voici une liste des GPUS et de leur puissance double précision. A noter que les meilleurs sont les anciens AMD comme la HD7970. http://primegrid.com/forum_thread.php?id=6113&nowrap=true#82750

Un exemple de GFN22 : http://www.primegrid.com/workunit.php?wuid=482398248 660 000 points  :eek:
@ [AF>France>Picardie>Oise] docmic92, s'il-te-plait, n'abandonne pas l'UT !  :jap:

Oui je pense c'est 20h, heure de Paris d'habitude.
J'ai aussi fait mon petit lâcher  :hyperbon:

Tiens j'avais oublié la technique du lâcher  :/
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 20:59
Une question : suspendre une UT SRBase, éteindre l'ordi et le rallumer. Relancer l'UT, ca la fait recommencer au début?  :??:
Oui j'en ai bien peur  :priz2tet:
Il ne semble n'y avoir aucun point de sauvegarde, même avec les UT longues.
C'est pourquoi je pense que je vais poursuivre le raid sur Rosetta dés lundi.

Trop tard...
Quelqu'un a testé ou pas?
Je dois éteindre mon ordi dans 1h00. L'UT est a 18h de calcule et il lui reste 3h :-/
Au pire dans 3H je vous dirais si oui ou non elle redémarre du début  :cavapobienmwa:

J'ai posé la question sur le forum SG et j'ai testé par la suite: même si les UT repartent à 0 en temps et en pourcentage, la partie calculée est quand même sauvegardée. Il suffit d'aller dans le fichier stderr.txt du slot correspondant pour s'en rendre compte. Je n'en ai pas actuellement, mais dans ce message (https://www.seti-germany.de/forum/threads/7629-SRBase?p=291198&viewfull=1#post291198) vous voyez en rouge la partie importante (attention, cela peut ne pas s'afficher sur Linux et Mac d'après ce que j'ai compris). Et vous verrez aussi une différence entre le pourcentage d'avancement affiché dans le Boinc Manager et dans le stderr.

Si ça peut vous rassurer :)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Xe120 le 23 September 2016 à 21:02
Je confirme il y a bien une sauvegarde mais elle ne s'affiche pas dans le boinc manager. J'ai déjà eu des UT longues qui redémarrent et qui se finissent quelques minutes après.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 23 September 2016 à 21:24
C'est parti je lâche !  :suri:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 23 September 2016 à 21:30
Je vais, pour la première fois, ne pas suivre les recommandation du raid.

Mon i7-5820K passe a une conso de 150W  :ptintumafepeur: alors que la plupart du temps en crunch il est à 100-110W. Le résultats c'est qu'il monte a plus de 80°C malgré le WC AIO  :electric: alors que d'habitude il est en dessous de 70°C.
J'aime bien mon processeur et je voudrais le garder encore un peu  :smak:. Ajoutez a ca que j'ai vu deux écrans bleus en 2 heures, ce qui n'arrive jamais sur ma machine  :help:.

Bref mon PC n'aime pas les SRBase. Je vais faire du ROSETTA a fond avec du PrimeGrid sur mes CG.

http://srbase.my-firewall.org/sr5/forum_thread.php?id=6&postid=680
Citer
AVX/FMA3 producing more heat on your CPU, you need a really good cooling! Dont run the CPU if you have 80°C+ core temp (based on the CPU model).

Ce n'est pas pour rien que prime95 est utilisé pour tester les CPU : ça utilise ces instructions, notamment en mode small. Sur mon Haswell i5-4670k, même à 4 GHz, j'atteignais les 100°C . J'ai été obligé de limiter la puissance max dissipée dans l'UEFI, ce qui l'obligeait à faire du throttle. Pourtant j'ai un bon ventirad (Hyper 210 evo). Le week-end dernier, Kronomuldor l'a décapsulé et a changé la pâte thermique à l'intérieur. J'ai gagné 20°C  :sun:  :jap: Il ne reste plus qu'à refaire l'overclocking  :cavachier:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 23 September 2016 à 21:51
Vous arriver à désactiver "The Riesel Problem Sieve (TRP-Sieve) CPU" dans primegrid ? j'arrive pas a le désactiver et du coup il m'envoi plein de WU CPU dont je n'ai pas besoin, vu que seuls les unites GPU comptent pour le raid.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Excelsior le 23 September 2016 à 21:53
Étrange, Primegrid ne m'envoie pas d'unités CPU. Tu as bien désactivé le calcul CPU dans les préférences Primegrid ?
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 21:56
Vous arriver à désactiver "The Riesel Problem Sieve (TRP-Sieve) CPU" dans primegrid ? j'arrive pas a le désactiver et du coup il m'envoi plein de WU CPU dont je n'ai pas besoin, vu que seuls les unites GPU comptent pour le raid.

tout les points primgrid comptent... seulement ils ne sont comptabilisés qu'à 1/50  :kookoo:
Donc "oui" on peu faire du CPU primegrid :D
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 23 September 2016 à 22:03
Vous arriver à désactiver "The Riesel Problem Sieve (TRP-Sieve) CPU" dans primegrid ? j'arrive pas a le désactiver et du coup il m'envoi plein de WU CPU dont je n'ai pas besoin, vu que seuls les unites GPU comptent pour le raid.

Il suffit de décocher la case "Use CPU" tout en haut des préférences pour n'avoir que des unité GPU.

Une question : y a-t-il un moyen pour que Boinc fasse tourner en permanence la moitié des coeurs sur srbase et l'autre sur rosetta de façon à réguler un peu la température du CPU ?
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Jakez Sulli le 23 September 2016 à 22:16
Vous arriver à désactiver "The Riesel Problem Sieve (TRP-Sieve) CPU" dans primegrid ? j'arrive pas a le désactiver et du coup il m'envoi plein de WU CPU dont je n'ai pas besoin, vu que seuls les unites GPU comptent pour le raid.

Il suffit de décocher la case "Use CPU" tout en haut des préférences pour n'avoir que des unité GPU.

Une question : y a-t-il un moyen pour que Boinc fasse tourner en permanence la moitié des coeurs sur srbase et l'autre sur rosetta de façon à réguler un peu la température du CPU ?

Soit tu mets dans les paramètres BM "permuter les taches toutes les xx'" soit tu choisis dans les paramètres des projets de basculer toutes les xx'.
Je ne crois pas que tu puisses indiquer à BM de calculer xx UT sur un projet et yy UT sur un autre.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 23 September 2016 à 22:17
Ne pas oublier qu'il faut cruncher qqs UTs de SRBase pour apparaitre dans le classement ! J'ai chercher un moment pourquoi je n'étais pas dans celui de 22h, j'espère que mon lâcher va être comptabiliser....  :( :( :(
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 23 September 2016 à 22:29
Une question : y a-t-il un moyen pour que Boinc fasse tourner en permanence la moitié des coeurs sur srbase et l'autre sur rosetta de façon à réguler un peu la température du CPU ?

Il devrait y avoir un moyen en utilisant une app_config.xml combinée à une limitation du style du UT à calculer, du style

<app_config>
  <app>
    <name>NOM_DE_L'APP</name>
    <max_concurrent>4</max_concurrent>
  </app>
</app_config>

Copie les lignes précédentes dans un éditeur de texte et sauve le dans le répertoire projet (C:\ProgramData\BOINC\projects\srbase.myfirewall.org_sr5) sous le nom de app_config.xml.
Ensuite dans BM, menu options, cliques sur "lire les fichier de configuration" et regarde dans les message quelles sont les application disponibles, et remplace "NOM_DE_L'APP" par le nom du projet sur lequel tu veux calculer.
Ensuite, ajuste le nombre de tâche que tu désire calculée dans "<max_concurrent>4</max_concurrent>" ici 4.
Cela ne fonctionnera correctement que si tu sélectionnes une seule app à calculer sur la page du projet. (Sierpinsky / Riesel base Average par exemple).

Edit: Ne pas oublier de relire les fichier de configurations après avoir modifier le fichier app_config! Quelque fois il faut même redémarre Boinc Manager pour que cela fasse effet...  :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF]worms le 23 September 2016 à 22:34
Une 25e place éphémère lors de la rentré dans le classement.
Je profite un peu de la couleur verte avant de ne plus la voir que de loin.

Comme beaucoup je vais principalement cruncher sous rosetta. 86°C ne va pas être possible avec SRBase.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 23 September 2016 à 22:45
Comme beaucoup je vais principalement cruncher sous rosetta. 86°C ne va pas être possible avec SRBase.
:kookoo: A tous ceux qui ont des problèmes de température:
Vous avez bien passé l'aspirateur dans le PC (avec les précautions d'usage!!)? Enlevé la poussière sur les grilles, enlevé le turbo boost et les OC? Certaine UT semble nt chauffer plus que d'autres... mais c'est vrai que ça chauffe bien... il semble aussi que de désactiver l'Hyper-threading aide. Perso, 62° sans HT mais turbo boost enclenché (4200Mhz) sur I7-4790K. Mais c'est vrai que je refroidi en WC (corsair H110iGT).
Quelque soit le projet, bon  :hyperbon: :hyperbon: à tous!
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 23 September 2016 à 22:51
J'ai effectivement un delta de 5°C sur mon 3770K avec mon WC custom entre les deux projets, du coup je pense faire du SRBase la nuit et du Rosetta la journée sur cette machine !

A noter que Rosetta prends ses aises en espace disque: entre 4 et 5Go !

 :hello:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 23 September 2016 à 23:07
Vous arriver à désactiver "The Riesel Problem Sieve (TRP-Sieve) CPU" dans primegrid ? j'arrive pas a le désactiver et du coup il m'envoi plein de WU CPU dont je n'ai pas besoin, vu que seuls les unites GPU comptent pour le raid.

Il suffit de décocher la case "Use CPU" tout en haut des préférences pour n'avoir que des unité GPU.


Ca j'ai bien essayé, mais soit le formulaire est buggé, soit il y a autre chose car c'est bien sur les paramètres du site que je n'arrive pas à le désactiver. La case reste cochée, quoi que je fasse.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 23 September 2016 à 23:12
Décoche où il y a mon curseur...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 23 September 2016 à 23:22
Oui, c'est comme dit Naz... J'ai aussi essayé quelques fois avant de comprendre... c'est des tordus...  :heink:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF]worms le 23 September 2016 à 23:36
Comme beaucoup je vais principalement cruncher sous rosetta. 86°C ne va pas être possible avec SRBase.
:kookoo: A tous ceux qui ont des problèmes de température:
Vous avez bien passé l'aspirateur dans le PC (avec les précautions d'usage!!)? Enlevé la poussière sur les grilles, enlevé le turbo boost et les OC? Certaine UT semble nt chauffer plus que d'autres... mais c'est vrai que ça chauffe bien... il semble aussi que de désactiver l'Hyper-threading aide. Perso, 62° sans HT mais turbo boost enclenché (4200Mhz) sur I7-4790K. Mais c'est vrai que je refroidi en WC (corsair H110iGT).
Quelque soit le projet, bon  :hyperbon: :hyperbon: à tous!
Je passerai un petit coup d'aspirateur au prochain arrêt. Je doute fort que ça améliore beaucoup.

Je remarque SRBase semble mieux créditer que Rosetta.
(Surtout avec "granted credit" à 20% ou 30% de "claimed credit".)
 
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Madmax le 23 September 2016 à 23:43
Pour info sur un cœur de mon I5 j'ai fait une "Sierpinski / Riesel Base - long3" de 21,048 seconde (moins de 6 heures) pour un crédit de 1,800.00
et une de  "Sierpinski / Riesel Base - long" 42,477 (moins de 12 heures) pour 3,600.00
-> le projet fonctionne effectivement en crédits fixes. Donc 3600x2 (2x12h=1 journée) x 4 cœurs = 28 800 par jour (et x 15 jours = 432 000, soit presque le badge Saphir...)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Excelsior le 23 September 2016 à 23:51
Ca j'ai bien essayé, mais soit le formulaire est buggé, soit il y a autre chose car c'est bien sur les paramètres du site que je n'arrive pas à le désactiver. La case reste cochée, quoi que je fasse.

Si je comprends bien, quand tu cliques sur la case à cocher, elle reste cochée ?

Tu as essayé avec plusieurs navigateurs ? Ici avec chrome, la case fonctionne correctement.

Au pire, tu peux "hacker" la page web avec les outils de développeur de ton navigateur.
Par exemple avec chrome, l'outil "Inspecter" me permet de modifier l'état de la case sans avoir à la toucher.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 24 September 2016 à 08:36
C'est bon, c'est pas un bug en fait ! On doit forcément choisir un projet CPU. Si on ne veux pas il faut decocher la case 'Use CPU'

Citer
Use CPU
You must also select CPU apps below.
If you do not, TRP-Sieve will be automatically selected for you.
Enforced by version 6.10+

Problème réglé ^^
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 24 September 2016 à 08:45
Vous arriver à désactiver "The Riesel Problem Sieve (TRP-Sieve) CPU" dans primegrid ? j'arrive pas a le désactiver et du coup il m'envoi plein de WU CPU dont je n'ai pas besoin, vu que seuls les unites GPU comptent pour le raid.

Il suffit de décocher la case "Use CPU" tout en haut des préférences pour n'avoir que des unité GPU.

Une question : y a-t-il un moyen pour que Boinc fasse tourner en permanence la moitié des coeurs sur srbase et l'autre sur rosetta de façon à réguler un peu la température du CPU ?

Oui, il y a un moyen.

1) Limiter le nombre de sous-projets SRBase à 4, si tu as 8 cœurs par exemple.
2) app_config pour chacun des projets
3) Et hop c'est parti

Voir app_config SRBase ci-joint + Rosetta ci-dessous

PS : Tu peux aussi choisir 1 ou 2 sous-projets SRBase, et tu modifie app_config en fonction, de façon à ne jamais dépasser X cores.
Perso je n'en fais tourner qu'un seul et j'ai limité le nombre d'UTs à 3. Le dernier cœur étant pour PPS Sieve et pour diminuer la chauffe.

 :hello: :kookoo:

<app_config>
   <app>
      <name>minirosetta</name>

      <max_concurrent>4</max_concurrent>

      </app>

</app_config>
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 24 September 2016 à 08:58
Pour info sur un cœur de mon I5 j'ai fait une "Sierpinski / Riesel Base - long3" de 21,048 seconde (moins de 6 heures) pour un crédit de 1,800.00
et une de  "Sierpinski / Riesel Base - long" 42,477 (moins de 12 heures) pour 3,600.00
-> le projet fonctionne effectivement en crédits fixes. Donc 3600x2 (2x12h=1 journée) x 4 cœurs = 28 800 par jour (et x 15 jours = 432 000, soit presque le badge Saphir...)

 :hello:
Les badges sont accordés en fonction du classement, et plus en fonction des points ... :/
 :kookoo: :jap: :hello:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 24 September 2016 à 09:14
Le week-end dernier, Kronomuldor l'a décapsulé et a changé la pâte thermique à l'intérieur. J'ai gagné 20°C  :sun:  :jap: Il ne reste plus qu'à refaire l'overclocking  :cavachier:
Ca y est, j'ai reréglé l'overclocking du cpu (i5-4670k) : 4.4 GHz @ 1.25V, après décapsulation. J'atteins 87°C max avec AVX et FMA. Il est stable sous prime95 blend + furmark. Avant décapsulation, j'avais 90°C avec 4.0 GHz @ 1.15V.

Et devinez ce que je faisais pendant les tests... de la couture  :pt1cable:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 24 September 2016 à 09:50
Petit rappel :
Pour faire partie des stats il faut au moins faire une UT SRBase... Je dis cela pour les personnes qui ne fond que du primegrid ou du rosetta@home  :kookoo:
(74 participants pour un raid, c'est léger :/)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 24 September 2016 à 09:50
J'ai ce message qui apparaît pour un des mes hotes :
SRBase   24/09/2016 09:31:44   Tasks won't finish in time: BOINC runs 99.9% of the time; computation is enabled 99.7% of that   

Premiere fois que je vois ça pour un projet.
C'est une machine qui tourne 24/7, je vois mal ce qui peut coincer là. Une idée?
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 24 September 2016 à 09:55
Petit rappel :
Pour faire partie des stats il faut au moins faire une UT SRBase... Je dis cela pour les personnes qui ne fond que du primegrid ou du rosetta@home  :kookoo:
(74 participants pour un raid, c'est léger :/)
Merci pour l'info, et oui, ça fait léger ... :/
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 24 September 2016 à 09:58
J'ai ce message qui apparaît pour un des mes hotes :
SRBase   24/09/2016 09:31:44   Tasks won't finish in time: BOINC runs 99.9% of the time; computation is enabled 99.7% of that   

Premiere fois que je vois ça pour un projet.
C'est une machine qui tourne 24/7, je vois mal ce qui peut coincer là. Une idée?
Un cache trop plein?
Les UT sont parfois (souvent) plus longues que ce qu'affiche le Boinc Manager.
Tu peux aussi aller sur ton compte, vérifier pour l'ordinateur en question (Vos ordinateurs>[le modèle]>Details) la dernière ligne "Facteur de correction de durée" (Task duration correction factor). Il doit être à 1
Exemple: http://srbase.myfirewall.org/sr5/show_host_detail.php?hostid=2534

Chez moi, le message est différent :D
24/09/2016 08:33:11 | SRBase | Not requesting tasks: don't need (CPU: not highest priority project; Miner ASIC: not highest priority project; AMD/ATI GPU: not highest priority project)
Va falloir que je change qqch dans les préfs du projet :siflotte:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 24 September 2016 à 10:14
Une WU Arithmetic Progression of Primes 27 (AP27) rapporte combien de points? PPS-SIEVE commence à bien faire chauffer mon GPU...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 24 September 2016 à 10:22
Sur un échantillon d'environ 500 unités voici les temps de calculs auxquels j'arrive sur mes différentes machines.

(http://i.imgur.com/hLdobTs.png)

Sous réserve d’absence d'erreur et en supposant l'échantillon représentatif, étrangement le i5 semble tout déchirer en terme de vitesse de calcul.
C'est le seul proc récent dépourvu d'HyperThreading et il a de la RAM plus rapide (DDR3 2400 MHz Cas 11).
SRBase a ce point sensible sur les accès mémoire centrale ?
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 24 September 2016 à 10:27
Ça me parait cohérent. Le i5 est + rapide par UT mais n'en traite que 4 à la fois au contraire du i7 qui en fait 8.

On peut mettre les points en face du type d'UTs pour voir ?

 :hello:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 24 September 2016 à 10:40
Ça me parait cohérent. Le i5 est + rapide par UT mais n'en traite que 4 à la fois au contraire du i7 qui en fait 8.

On peut mettre les points en face du type d'UTs pour voir ?

 :hello:
Ah oui précisons que le i5 a 2 GPU et tournait avec que 3 proc pour BOINC. Comme là c'est PrimeGrid qui occupe les GPU (et donc très peu d'activité CPU) je viens de remonter à 4.
Sur le i7 (ma machine principale) j'ai limité Boinc a 2 proc.

Je vais voir pour les points généré par tout ce petit monde.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 24 September 2016 à 10:45
Et donc pour les points totaux:

q9550   3102
G3258   634
E8400   1219
i5 4460 11298
i3 6300 5121
i7 3770 7178

en effet le i5 score comme un malade!

Au détail je n'ai pas le relevé pour mettre en parallèle avec les temps de calcul.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 24 September 2016 à 11:01
Une WU Arithmetic Progression of Primes 27 (AP27) rapporte combien de points? PPS-SIEVE commence à bien faire chauffer mon GPU...
AP 27 Chauffe encore plus ...
Sur mes 970, environ 2200 secondes pour environ 4400 points, de mémoire ...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 24 September 2016 à 11:07
 :hello:

T° et performances varient vraiment beaucoup d'une configuration à l'autre ...

Test avec : Sierpinski Base v0.18, tous les CPU en HT OFF, sauf le  i7-4700HQ - crédits = 20 / UT

i7-4770K : de 130 à 145 secondes - 60° sous WC AIO "à fonds" ou presque
E3-1241 v3 : de 130 à 145 secondes - 74 ° Ventilo d'origine
i3-2100 : 200 à 220 secondes - 54 ° Ventilo d'origine
i7-4700HQ  (portable "gamer") : 290 à 300 secondes - 92 ° => stop crunch SRBase sur cette machine.

 :hello: :jap: :kookoo:

Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Xe120 le 24 September 2016 à 11:13
Une question : y a-t-il un moyen pour que Boinc fasse tourner en permanence la moitié des coeurs sur srbase et l'autre sur rosetta de façon à réguler un peu la température du CPU ?

Il devrait y avoir un moyen en utilisant une app_config.xml combinée à une limitation du style du UT à calculer, du style

<app_config>
  <app>
    <name>NOM_DE_L'APP</name>
    <max_concurrent>4</max_concurrent>
  </app>
</app_config>

Copie les lignes précédentes dans un éditeur de texte et sauve le dans le répertoire projet (C:\ProgramData\BOINC\projects\srbase.myfirewall.org_sr5) sous le nom de app_config.xml.
Ensuite dans BM, menu options, cliques sur "lire les fichier de configuration" et regarde dans les message quelles sont les application disponibles, et remplace "NOM_DE_L'APP" par le nom du projet sur lequel tu veux calculer.
Ensuite, ajuste le nombre de tâche que tu désire calculée dans "<max_concurrent>4</max_concurrent>" ici 4.
Cela ne fonctionnera correctement que si tu sélectionnes une seule app à calculer sur la page du projet. (Sierpinsky / Riesel base Average par exemple).

Edit: Ne pas oublier de relire les fichier de configurations après avoir modifier le fichier app_config! Quelque fois il faut même redémarre Boinc Manager pour que cela fasse effet...  :D

De mémoire on est pas obligé de spécifier d'application dans ce cas cela s'applique au projet. La syntaxe peut être différente, à vérifier.
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 24 September 2016 à 11:13
Une WU Arithmetic Progression of Primes 27 (AP27) rapporte combien de points? PPS-SIEVE commence à bien faire chauffer mon GPU...
AP 27 Chauffe encore plus ...
Sur mes 970, environ 2200 secondes pour environ 4400 points, de mémoire ...
Merci pour l'info  :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 24 September 2016 à 13:39
Merci Cecio pour la configuration de app_config.xml  :jap:
J'ai essayé de ne rien mettre dans "<name>NOM_DE_L'APP</name>" mais Boinc n'est pas content.

J'ai donc fait cette opération sur Rosetta (qui n'a qu'une seule application) et maintenant il faut que je modifie la priorité de Rosetta pour être sur qu'il calculera toujours du Rosetta.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 24 September 2016 à 13:52
Tu peux limiter le nombre d'UT appli par appli, à l'aide de <max_concurrent>, en utilisant le "nom court" de l'appli.

Mais tu peux aussi limiter  le nombre d'UT globalement, pour toutes les applis d'un projet, à l'aide de <project_max_concurrent>.

A l'usage j'utilise la 2ème solution, plus simple et qui répond le plus souvent au besoin.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 24 September 2016 à 14:04
Pour info SRBase à de nouveaux badges (Special Badges) http://srbase.my-firewall.org/sr5/forum_thread.php?id=6&postid=680#680   :kookoo:
Faudrait les mettre en lien avec les statseb  :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Prof le 24 September 2016 à 14:39
pour Primegrid, c'est ton GPU qui doit être utilisé. Donc sélectionnes les appli qui tournent sur GPU!
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 24 September 2016 à 14:55
Le week-end dernier, Kronomuldor l'a décapsulé et a changé la pâte thermique à l'intérieur. J'ai gagné 20°C  :sun:  :jap: Il ne reste plus qu'à refaire l'overclocking  :cavachier:
Ca y est, j'ai reréglé l'overclocking du cpu (i5-4670k) : 4.4 GHz @ 1.25V, après décapsulation. J'atteins 87°C max avec AVX et FMA. Il est stable sous prime95 blend + furmark. Avant décapsulation, j'avais 90°C avec 4.0 GHz @ 1.15V.

Et devinez ce que je faisais pendant les tests... de la couture  :pt1cable:

Hello !

Tu devrais peu-être lire ça : http://srbase.my-firewall.org/sr5/forum_thread.php?id=6&postid=680#680

 :kookoo:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 24 September 2016 à 15:05
Merci Cecio pour la configuration de app_config.xml  :jap:
J'ai essayé de ne rien mettre dans "<name>NOM_DE_L'APP</name>" mais Boinc n'est pas content.

J'ai donc fait cette opération sur Rosetta (qui n'a qu'une seule application) et maintenant il faut que je modifie la priorité de Rosetta pour être sur qu'il calculera toujours du Rosetta.

De rien  :kookoo:
concernant le nom de l'application, il y en a plusieurs sur les projets à sous-projet  :siflotte:. Quand Boinc n'est pas content, tu trouves dans les communications les propositions du nom court des applis. Il faut donc remplacer NOM_DE_L'APP par un des nom court... La diffculté étant de savoir quelle nom court correspond à quelle sous-projet. Donc ta solution de mettre Rosetta en priorité et d'en limiter le nombre de tâche me parait assez maligne  :coffeetime:
Bon raid!  :hyperbon:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 24 September 2016 à 17:21
Pour les app_config de SRbase j'ai listé les sous projets et je modifie le fichier en fonction de mes objectifs ou de la dispo des wu.

<app_config>
<app>
<name>srbase</name><!-- Sierpinski / Riesel Base -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase2</name><!-- Riesel Base -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase3</name><!-- Sierpinski Base -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase4</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - short -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase5</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - long -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase6</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - average -->
<max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase7</name><!-- Riesel Base - short -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase8</name><!-- Sierpinski Base - short -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase9</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - average2 -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase10</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - average3 -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
</app_config>

Il manque juste les dernier projets long2 et long3
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>libristes] patrice le 24 September 2016 à 17:26
srbase, ont y va.
si tu veut pas être derrière. :coffeetime: :desole: :cavachier: :hello:
je vient de flienguer un pc là. :cry:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 24 September 2016 à 17:37
Pour les app_config de SRbase j'ai listé les sous projets et je modifie le fichier en fonction de mes objectifs ou de la dispo des wu.

<app_config>
<app>
<name>srbase</name><!-- Sierpinski / Riesel Base -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase2</name><!-- Riesel Base -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase3</name><!-- Sierpinski Base -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase4</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - short -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase5</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - long -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase6</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - average -->
<max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase7</name><!-- Riesel Base - short -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase8</name><!-- Sierpinski Base - short -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase9</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - average2 -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>srbase10</name><!-- Sierpinski / Riesel Base - average3 -->
<max_concurrent>4</max_concurrent>
</app>
</app_config>

Il manque juste les dernier projets long2 et long3

Sinon comme je l'ai dit plus haut, tu as :

<app_config>
   <project_max_concurrent>4</project_max_concurrent>
</app_config>
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 24 September 2016 à 17:51
Ça me parait cohérent. Le i5 est + rapide par UT mais n'en traite que 4 à la fois au contraire du i7 qui en fait 8.

On peut mettre les points en face du type d'UTs pour voir ?

 :hello:

Les points par type d'UT sont dans le premier post :siflotte:

Et pour ceux qui s'étonnent encore et toujours de ne pas se trouver dans les stats: le projet principal de ce raid est SRBase, donc faut calculer au moins une UT, sinon ça ne sert à rien de définir un projet de raid ;) (juste pour mémoire et pour rappel)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 24 September 2016 à 19:25
Hello !

Tu devrais peu-être lire ça : http://srbase.my-firewall.org/sr5/forum_thread.php?id=6&postid=680#680

 :kookoo:

 :hello:
Je sais bien, je l'ai cité un peu plus haut. C'est justement parce que SRbase utilise AVX et FMA qu'il est nécessaire que le pc soit stable avec ces instructions. Mais comme elles chauffent énormément, la décapsulation et le changement de la pâte thermique interne m'a permis de gagner à la fois en fréquence et en température. :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 24 September 2016 à 19:37
Et ton CPU tient le coup > 80 ° ?
Ou j'ai mal compris ?  :coffeetime:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>libristes] patrice le 24 September 2016 à 21:00
vener, me titiller, je suis dans le top 20 premier.- :cavachier:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 24 September 2016 à 21:04
Tu peux limiter le nombre d'UT appli par appli, à l'aide de <max_concurrent>, en utilisant le "nom court" de l'appli.

Mais tu peux aussi limiter  le nombre d'UT globalement, pour toutes les applis d'un projet, à l'aide de <project_max_concurrent>.

A l'usage j'utilise la 2ème solution, plus simple et qui répond le plus souvent au besoin.

Merci très utile! Je ne connaissait pas cette limitation par projet!  :smak:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nafrayou le 24 September 2016 à 21:07
Et ton CPU tient le coup > 80 ° ?
Ou j'ai mal compris ?  :coffeetime:


avec mon i7 a 12 cores je tourne entre 60 et 67 °C !!  ( et encore c est a cause des 2 Carte Graphique qi sont dans la tour  , et pour les sceptiques c est une ATI + une NVIDIA !!    :pt1cable:  )

Mais 80 °C me parait vraiment pas raisonnable pour du long terme .   :??:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 24 September 2016 à 21:31
Et ton CPU tient le coup > 80 ° ?
Ou j'ai mal compris ?  :coffeetime:


avec mon i7 a 12 cores je tourne entre 60 et 67 °C !!  ( et encore c est a cause des 2 Carte Graphique qi sont dans la tour  , et pour les sceptiques c est une ATI + une NVIDIA !!    :pt1cable:  )

Mais 80 °C me parait vraiment pas raisonnable pour du long terme .   :??:

Je vous rassure tous les deux, le CPU peut monter jusqu'à 100°C, mais pas sur du long terme. http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1800828/intel-temperature-guide.html

Je dépasse les 80°C uniquement en tests pour m'assurer que l'overcloking est stable, mais pour ça j'ai besoin d'utiliser à fond AVX et FMA avec prime95 version > 26.6. Je rajoute Furmark pour stresser également le GPU. En effet, en utilisant le GPU en plus du CPU, il est souvent nécessaire d'augmenter un peu la tension du proc, ce que je viens encore de confirmer.

Maintenant avec 4 tâches SRbase @4.4 GHz tour fermée, j'ai une moyenne de 66°C, pour une tension de 1.275 V, avec en plus le gpu intel et une GTX 780 qui tournent. C'est mieux non ?  :siflotte:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 25 September 2016 à 09:46
Vu la production de certains, je sais que ma place au top 10 est sévèrement compromise.  :gno:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 25 September 2016 à 09:53
Vu la production de certains, je sais que ma place au top 10 est sévèrement compromise.  :gno:
:sun: :hyperbon: :sun: :sun: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 25 September 2016 à 10:28
Vu la production de certains, je sais que ma place au top 10 est sévèrement compromise.  :gno:

Idem, et d'ici ce soir je pense... Ça me fait me poser des questions vu mon parc... ou Rosetta crédite vraiment moins que SRBase...
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 25 September 2016 à 10:33
Vu la production de certains, je sais que ma place au top 10 est sévèrement compromise.  :gno:

Idem, et d'ici ce soir je pense... Ça me fait me poser des questions vu mon parc... ou Rosetta crédite vraiment moins que SRBase...
:hello:
Rosetta est un des projets qui créditent le moins...
Entre 35 et 40 crédits / heure / core , contre presque 400/450 / heure / core pour SRBase ... (sur au moins 1 sous-projet)
 :hello: :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zelandonii le 25 September 2016 à 10:46
Pour ma part, mon PC ne tournera pas à partir de mercredi, et ce pendant une semaine et demi. Donc je sens que ça va être tendu, ne serait-ce que d'obtenir un badge lol. :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes]cguillem le 25 September 2016 à 10:55
J'ouvre la page d'index de l'AF, toujours la même chose. Les internautes qui viennent passent car la règle 1 d'écriture d'une première page de n'importe quoi est de mettre l'information la plus récente en haut.  Règle 2 : le visiteur n'utilise jamais les ascenseurs lors de la visite d'un site.

Donc après avoir courageusement pris l'ascenseur, je trouve des tas de liens qui ne servent à rien puisqu'on les trouve ailleurs, mais pas le lien où trouver les statistiques du raid.

Comme beaucoup, je me suis cassé le nez sur le mot de passe qu'il faut pour s'inscrire sur srbase. Je décide d'ignorer un site qui nécessite un mot de passe, c'est moi fait l'effort de calcul si j'observe ma note d'électricité alors pas de barrière ! Revenant plus tard (masochiste) j'apprends que le mot de passe figure sur la page d'accueil de srbase.  Je connaissais les clefs publiques, aujourd'hui je découvre le mot de passe public, géniale idée anti-craquage !

Enfin en fouinant  un peu partout j'apprends qu'il faut avoir calculé au moins une unité sbase pour être admis au concours. De tout ça je  conclue que ce dernier est réservé à la classe des connaissants. 

J'ai eu envie de laisser tomber. Finalement, grâce à l'école de la République,  j'ai pu  trouver mot de passe, m'inscrire et tester srbase et viser la dernière place (ce que je saurai peut-être un jour si une faute de frappe met un lien sur les stat).  (http://forum.boinc-af.org/Smileys/seti/bandeau-lol.gif)

     
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 25 September 2016 à 10:58
Donc des problèmes qui n'en sont pas  :miam: :siflotte:
https://statseb.boinc-af.org/challenge.py?id=17&classement=membre
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes]cguillem le 25 September 2016 à 11:06
Donc des problèmes qui n'en sont pas  :miam: :siflotte:
https://statseb.boinc-af.org/challenge.py?id=17&classement=membre

Ah bon ? Je ne suis pas vieux sur le site, mais c'est le premier raid où je trouve si peu de monde.
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 25 September 2016 à 11:11
Donc des problèmes qui n'en sont pas  :miam: :siflotte:
https://statseb.boinc-af.org/challenge.py?id=17&classement=membre

Ah bon ? Je ne suis pas vieux sur le site, mais c'est le premier raid où je trouve si peu de monde.

Oui, je suis d'accord avec toi. Pas beaucoup de monde pour un RAID.
94 participants pour 1783 membres "actifs", c'est très très léger ...
Je ne sais pas si c'est lié au fait que SRBase fasse trop chauffer les CPU, ou s'il y a d'autres raisons.
Mais bon, 94 c'est mieux que 2 :)
 :hello: :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 25 September 2016 à 13:14
Pour ce qui est de l'existence d'un mot de passe, c'est une barrière en effet, même s'il figure sur la page d'accueil du projet. Je pense que c'est une barrière contre les robots qui cherchent à créer des comptes uniquement pour pouvoir balancer de la pub.

Et il y a aussi d'adresse du projet qui a changé, de "...myfirewall..." elle est devenue "...my-firewall...", et je ne sais pas si on peut encore créer un nouveau compte puis recevoir des UT à l'ancienne adresse. :??:

Un mass-mail correctif ne serait peut être pas inutile (j'aime bien les doubles négations, pas vous ? :D).
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: alipse le 25 September 2016 à 14:00
J'ouvre la page d'index, toujours la même chose. Les internautes qui viennent passent car la règle 1 d'écriture d'une première page de n'importe quoi est de mettre l'information la plus récente en haut.  Règle 2 : le visiteur n'utilise jamais les ascenseurs lors de la visite d'un site.

Donc après avoir courageusement pris l'ascenseur, je trouve des tas de liens qui ne servent à rien puisqu'on les trouve ailleurs, mais pas le lien où trouver les statistiques du raid.

Comme beaucoup, je me suis cassé le nez sur le mot de passe qu'il faut pour s'inscrire sur srbase. Je décide d'ignorer un site qui qui nécessite un mot de passe, c'est moi fait l'effort de calcul si j'observe ma note d'électricité alors pas de barrière ! Revenant plus tard (masochiste) j'apprends que le mot de passe figure sur la page d'accueil de srbase.  Je connaissais les clefs publiques, aujourd'hui je découvre le mot de passe public, géniale idée anti-craquage !

Enfin en fouinant  un peu partout j'apprends qu'il faut avoir calculé au moins une unité sbase pour être admis au concours. De tout ça je  conclue que ce dernier est réservé à une classe des connaissants. 

J'ai eu envie de laisser tomber. Finalement, grâce à l'école de la République,  j'ai pu  trouver mot de passe, m'inscrire et tester srbase et viser la dernière place (ce je saurai peut-être un jour si une faute de frappe met un lien sur les stat).  (http://forum.boinc-af.org/Smileys/seti/bandeau-lol.gif)

     

J'adore  :love:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Scrat65 le 25 September 2016 à 16:14
Pour le projet Primegrid, que pensez-vous de l'application "Generalized Fermat Prime Search n=22 (GFN-22 )"qui fournit des "very long tasks" et nécessite un GPU rapide ("only recommended for fast GPUs") mais propose un bonus de 50 % ("This project has a 50% long job credit bonus.") ?

C'est une affaire avec une GTX 970 ?

Bonjour chez vous
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Jakez Sulli le 25 September 2016 à 17:07
Pour le projet Primegrid, que pensez-vous de l'application "Generalized Fermat Prime Search n=22 (GFN-22 )"qui fournit des "very long tasks" et nécessite un GPU rapide ("only recommended for fast GPUs") mais propose un bonus de 50 % ("This project has a 50% long job credit bonus.") ?

C'est une affaire avec une GTX 970 ?

Bonjour chez vous
:kookoo: GFN 22 : 204 h - 8,5 jours (661 943 pts) avec une GTX 770 pour un raid  :( :??:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes]cguillem le 25 September 2016 à 17:13
Pour le projet Primegrid, que pensez-vous de l'application "Generalized Fermat Prime Search n=22 (GFN-22 )"qui fournit des "very long tasks" et nécessite un GPU rapide ("only recommended for fast GPUs") mais propose un bonus de 50 % ("This project has a 50% long job credit bonus.") ?

C'est une affaire avec une GTX 970 ?

Bonjour chez vous

j'ai déjà fait çà avec une GTX 760. Ça dure longtemps et j'aime bien que ça bouge, mais je recommencerai un jour. Pour l'instant je calcule sur les applications immédiatement en dessous. Pour un raid de 15 jours, GNF 22 est un bon choix à condition de ne pas oublier de prendre des unités courtes vers la fin.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 25 September 2016 à 17:26
Pour le projet Primegrid, que pensez-vous de l'application "Generalized Fermat Prime Search n=22 (GFN-22 )"qui fournit des "very long tasks" et nécessite un GPU rapide ("only recommended for fast GPUs") mais propose un bonus de 50 % ("This project has a 50% long job credit bonus.") ?

C'est une affaire avec une GTX 970 ?

Bonjour chez vous
A noter que le temps de validation peut être très très long. J'en ai terminée une depuis le 4 septembre mais j'attends toujours la validation : http://www.primegrid.com/workunit.php?wuid=482398248
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 25 September 2016 à 18:12
Pour le projet Primegrid, que pensez-vous de l'application "Generalized Fermat Prime Search n=22 (GFN-22 )"qui fournit des "very long tasks" et nécessite un GPU rapide ("only recommended for fast GPUs") mais propose un bonus de 50 % ("This project has a 50% long job credit bonus.") ?

C'est une affaire avec une GTX 970 ?

Bonjour chez vous

A temps de calcul égal, tu feras beaucoup plus de points avec les PPS Sieve. Sans parler des risques de "plantage" et les autres points évoqués par Gul, cguillem et Jakez Sulli.
De plus, les performances de calcul sur les GFN 21 et 22 dépendent de la performance de calcul en Double Précision, sauf pour certaines TITAN et les nouvelles GTX10..
Et comme les performances des 970 en DP sont plutôt faibles
 :hello: :kookoo:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 25 September 2016 à 19:08
A temps de calcul égal, tu feras beaucoup plus de points avec les PPS Sieve. Sans parler des risques de "plantage" et les autres points évoqués par Gul, cguillem et Jakez Sulli.
De plus, les performances de calcul sur les GFN 21 et 22 dépendent de la performance de calcul en Double Précision, sauf pour certaines TITAN et les nouvelles GTX10..
Et comme les performances des 970 en DP sont plutôt faibles
 :hello: :kookoo:
Pas tout à fait : c'est vrai pour les autres GPU, mais pas pour la gtx 970 qui est une maxwell, elle devrait utiliser OCL4
Citer
http://primegrid.com/forum_thread.php?id=6491&nowrap=true#89145
- OCL4 (low) does NOT require a GPU with double precision hardware.

On each platform, there is one app for OCL which combines all the OCL transforms. The combined OCL app will use the fastest available transform (according to GPU type and b-limit), which will usually be in this order:

Nvidia "Maxwell" GPUs: OCL4 (low) --> OCL3 --> OCL4 (high)
All other GPUs: OCL --> OCL4 (low) --> OCL5 --> OCL3 --> OCL4 (high)


Mais je suis d'accord que ce n'est pas le plus rentable pour un raid.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 25 September 2016 à 19:32
Tu as probablement raison, mais ce n'est pas ce qu'explique Michael Goetz, ni ce que montrent les stats. http://www.primegrid.com/gpu_list.php
(Pas dit que la DP était obligatoire pour les GTX ;) )
Quoi qu'il en soit, mes petites HD7950 font beaucoup mieux que mes GTX970 sur les GFN 21 et 22.
De 15 à 19, les GTX sont évidemment devant :)
Pas testé les 20.
 :jap: :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 25 September 2016 à 20:09
Je confirme, les hd7950 déchirent en DP. Malheureusement celle que j'ai n'est pas allumée en permanence et je ne sais pas trop ce qu'elle a dans le cache (ordinateur distant), même si elle est réglée pour faire du primegrid
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 25 September 2016 à 21:31
Ça sera pas sur ce RAID que je pourrais faire parler la pleine puissance de mon nouveau matériel informatique  :/
SRBase fait trop chauffer mon CPU, à tel point qu'il "s'underclock" automatiquement lorsqu'il dépasse les 80°c  :cavachier:

Autant on se plaint des fois que certains projets n'optimisent pas assez leurs applications mais là c'est le contraire, c'est trop optimisé  :electric:

[EDIT] Maintenant que j'ai réduit la voilure sur srbase, ma GTX1070 calcule bien les PPS Sieve en 6min30s  :clafete:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 26 September 2016 à 00:13
Début de raid calamiteux, j'ai découvert cet aprem que mon boinc n'arrivait plus à communiquer avec le net depuis plusieurs jours donc mes réglages de vendredi n'auront servi à rien, il m'a fallu un reboot et des arrêts / relances successifs de boinc pour qu'il daigne enfin parler avec le monde, j'avais des tonnes d'UT de divers projets en attente de renvoi...

Après c'est rosetta qui ignore l'instruction de SAM pour passer en priorité 0, et même sur le site on peut pas le mettre à 0 non plus, j'ai dû carrément le suspendre pour qu'il s'arrête de doubler SRBase..

Donc j'ai commencé en fin d'aprem. Y'a des jours vaut mieux rester couché.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 26 September 2016 à 00:17
Comme beaucoup, je me suis cassé le nez
Comme beaucoup qui n'ont pas envie de faire l'effort de lire 10 lignes, tout est écrit dans le 1er post du topic.

C'est votre choix.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 26 September 2016 à 08:28
Après c'est rosetta qui ignore l'instruction de SAM pour passer en priorité 0, et même sur le site on peut pas le mettre à 0 non plus, j'ai dû carrément le suspendre pour qu'il s'arrête de doubler SRBase..

Essayes avec 1, Rosetta ne tolère pas le 0.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Scrat65 le 26 September 2016 à 09:27
Merci à Gul, cguillem, DocPhilou1966 et Jakez Sulli pour les réponses à propos de GFN 22. Compte tenu de vos remarques, je ne vais pas utiliser cette application pendant le Raid.
Ah l’appât du score...!

Bonjour chez vous
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: ousermaatre le 26 September 2016 à 10:30
Merci pour tous les conseils liés au premier post de ce topic. Vos suggestions y ont été ajoutées.  :kookoo:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 26 September 2016 à 14:01
Après c'est rosetta qui ignore l'instruction de SAM pour passer en priorité 0, et même sur le site on peut pas le mettre à 0 non plus, j'ai dû carrément le suspendre pour qu'il s'arrête de doubler SRBase..

Essayes avec 1, Rosetta ne tolère pas le 0.
Oui c'est ce que j'avais fini par faire mais ce con avait quand même pécho des UT Rosetta alors que j'avais déjà plein de SRBase... Bref...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: SEARCHER le 26 September 2016 à 15:21
Cituation : JeromeC I dont see you.  :D

 :hello:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 26 September 2016 à 19:43
Après c'est rosetta qui ignore l'instruction de SAM pour passer en priorité 0, et même sur le site on peut pas le mettre à 0 non plus, j'ai dû carrément le suspendre pour qu'il s'arrête de doubler SRBase..

Essayes avec 1, Rosetta ne tolère pas le 0.

moi c'est a 0 dans SAM :p
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 26 September 2016 à 21:56
@searcher : heu, moi je me vois :D

C'est assez joli quand même :

(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=253921770ef59303c044255f5e215845)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: veaux le 27 September 2016 à 06:38
C'est moi ou j'ai l'impression que SRBase ne crédite pas beaucoup? Qui a un 2500k OC pour comparer?

Par contre Primegrid sur ma 1060  :pt1cable: c'est déjà mon projet avec le plus de points. PPS en 7min40 aprox. Mais je l'ai coupé... avoir mon GPU a 80 degrés H24 je suis pas emballé.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 27 September 2016 à 07:21
Merci à Gul, cguillem, DocPhilou1966 et Jakez Sulli pour les réponses à propos de GFN 22. Compte tenu de vos remarques, je ne vais pas utiliser cette application pendant le Raid.
Ah l’appât du score...!

Bonjour chez vous
La mienne vient d'être validée. C'est bon ça pendant un raid !  :hyperbon: :love:
Ça tombe bien, parce que mes machines n'ont pas bien travaillé ces jours-ci (tests d'overclocking, détection d'inactivité sous linux, machine éteinte,...)  :(
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 27 September 2016 à 16:01
Le truc dommage avec SRBase, c'est la sauvegarde des UT. Pour un petit soucis j'ai pas eu le choix que redémarrer l'ordi, au revoir mes long unit à 15h sur lesquelles restait 3h de calcul :'(
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 27 September 2016 à 18:44
Le truc dommage avec SRBase, c'est la sauvegarde des UT. Pour un petit soucis j'ai pas eu le choix que redémarrer l'ordi, au revoir mes long unit à 15h sur lesquelles restait 3h de calcul :'(
Si j'ai bien tout compris, il suffit de la laisser tourner ou de faire la manip indiquée par Modesti :)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 27 September 2016 à 18:52
Il y a un point de sauvegarde toutes les 10 min sur les applis de srbase. Le problème est juste d'ordre visuel : la barre de progression revient à 0% lors d'un redémarrage même si l'UT continue à cruncher depuis son dernier point de sauvegarde (le pb c'est que l'UT sauvegarde son travail mais pas le temps de calcul, mais ça n'a pas d'importance car les crédits sont fixes pour chaque appli).
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 27 September 2016 à 21:45
Merci JeromeC, ça motive !
Les mêmes sous Rosetta et PrimeGrid ?

 :hello:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 27 September 2016 à 21:51
Il y a un point de sauvegarde toutes les 10 min sur les applis de srbase. Le problème est juste d'ordre visuel : la barre de progression revient à 0% lors d'un redémarrage même si l'UT continue à cruncher depuis son dernier point de sauvegarde (le pb c'est que l'UT sauvegarde son travail mais pas le temps de calcul, mais ça n'a pas d'importance car les crédits sont fixes pour chaque appli).

Bon a savoir que 4x10h de calculs sont pas partis en l'air ^^ Effectivement j'ai fait le test, il semble bien que ca repart a 0%, mlais avec le temps restant reduit d'autant du travail déjà fait, ouf !
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 28 September 2016 à 06:10
C'est moi ou j'ai l'impression que SRBase ne crédite pas beaucoup? Qui a un 2500k OC pour comparer?

Il crédite moins qu'il ne l'a déjà fait.
Le temps de calcul de certains projets a changé mais pas les crédits
Il y a peu, je calculai des "Sierpinski / Riesel base"  en 216 secondes pour 20 crédits.
Maintenant c'est 170 secondes en moyenne pour seulement 6 crédits

Pour d'autres le temps à augmenté sévèrement, mais pas les crédits
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: bernardP le 28 September 2016 à 08:11
 :kookoo:
En parlant de temps et de crédits, il y a des choses surprenantes... :pt1cable:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 28 September 2016 à 09:05
:kookoo:
En parlant de temps et de crédits, il y a des choses surprenantes... :pt1cable:
:siflotte: 5h40 pour 6 crédits... Ca c'est du rendement !
Il est pas rapide ton I5  :lol:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zelandonii le 28 September 2016 à 09:16
J'ai un 2500K mais non-OC. Je fais environ 7000 à 8000 crédits/jour, sachant qu'il ne tourne pas la nuit. Mais je ne peux en dire plus vu que je n'ai pas visuel dessus.
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: bernardP le 28 September 2016 à 10:43
5h40 pour 6 crédits... Ca c'est du rendement !
Il est pas rapide ton I5 
Ca va tout de même, sur une quinzaine d'heures il me sort environ 11000 points.
Manière de montrer qu'on est là !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 28 September 2016 à 12:01
C'est toujours mieux que Rosetta :whistle:

Quelqu'un à la courbe de dépassement des équipes adverses pour Rosetta et Primegrid ?

:jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 28 September 2016 à 12:12
Rosetta, c'est le calme plat ^^

(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=1812db172089a297466b0bc4afca0fd0)

Prime grid, ca va etre chaud de gagner une place

(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=77b41550c95f295adeba9664fe9089b1)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 28 September 2016 à 12:17
Merci.

Quelqu'un a regardé quelles étaient les applis SRBase les plus rentables ?
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: SEARCHER le 28 September 2016 à 15:16
 :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon: My Work by PrimeGrid

 :hyperbon: My Work by SRBase


 :hello: Greetz SEARCHER


Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Jakez Sulli le 28 September 2016 à 15:36
Merci.

Quelqu'un a regardé quelles étaient les applis SRBase les plus rentables ?

Riesel base - 20 pts
Riesel Base - short - 1 pts
Sierpinski / Riesel Base - 6 pts
Sierpinski / Riesel Base - average - 1350 pts
Sierpinski / Riesel Base - average 2 - 500 pts
Sierpinski / Riesel Base - average 3 - 1125 pts
Sierpinski / Riesel Base - long -  1350 pts
Sierpinski / Riesel Base - long 2 -  1350 pts
Sierpinski / Riesel Base - long 3 -  1350 pts
Sierpinski / Riesel Base - short - 20 pts
Sierpinski Base - 20 pts
Sierpinski Base short - 30 pts

Attention, car suivant les ordinateurs certaines UT fluctuent entre 5 et 15 h voire plus.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 28 September 2016 à 17:58
Au moment ou je tape ces mots, il ne reste que 32 000 Wu "Siepinski/Riesel Base" et les autres sont vides.
D'ici cette nuis je vais me retrouver sans WU si le plein n'est pas fait.

D'habitude il y a un roulement et quand 4 ou 5 projets sont secs, les autres ont toujours  du travail.
Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à un tel rendement de la part de l'AF
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 28 September 2016 à 18:37
Merci.

Quelqu'un a regardé quelles étaient les applis SRBase les plus rentables ?

D'après moi c'est Sierpinski Base (et de manière général les unités de courtes durées semblent plus rentables mais font aussi plus chauffer le CPU) mais après les temps de calculs ne sont pas fixes (contrairement aux points)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 28 September 2016 à 19:11
Merci.

Quelqu'un a regardé quelles étaient les applis SRBase les plus rentables ?

Riesel base - 20 pts
Riesel Base - short - 1 pts
Sierpinski / Riesel Base - 6 pts
Sierpinski / Riesel Base - average - 1350 pts
Sierpinski / Riesel Base - average 2 - 500 pts
Sierpinski / Riesel Base - average 3 - 1125 pts
Sierpinski / Riesel Base - long -  1350 pts
Sierpinski / Riesel Base - long 2 -  1350 pts
Sierpinski / Riesel Base - long 3 -  1350 pts
Sierpinski / Riesel Base - short - 20 pts
Sierpinski Base - 20 pts
Sierpinski Base short - 30 pts

Attention, car suivant les ordinateurs certaines UT fluctuent entre 5 et 15 h voire plus.

C'est drôle, car pour quelques applis il y a encore un nouveau "tarif" par rapport aux infos du premier post :pt1cable:
Je vois une différence pour Riesel Base, SR Base average2, SR Base short, SRBase long2 et Sierpinski Base.
Bientôt on ne va plus pouvoir parler de crédits fixes :lol:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 28 September 2016 à 19:18
Bon les points c'est une chose... l'autre c'est le temps pour calculer une UT; Il y a quelques jours, les UT Sierpinsky / Riesel Base Short se calculaient en environ 3-4 minutes (I7-4790K 4200Mhz sans HT). Maintenant il faut le double de temps... mais le CPU chauffe moins... vous avez aussi remarqué? :??:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 28 September 2016 à 19:21
pas le temps de regarder, je bosse à côté moi :siflotte: beaucoup d'autres aussi sûrement :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 28 September 2016 à 19:34
On prépare l'hiver alors on se demande si ça va chauffer où pas  :D
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 28 September 2016 à 19:45
Merci.

Quelqu'un a regardé quelles étaient les applis SRBase les plus rentables ?

Oui, c'était Sierpinski Base - 20 pts jusqu'il y a 1 jour ou deux. Mais la durée des UT a doublé ? et les crédits sont restés identiques :(
Depuis ... ???
D'après l'admin, les longues créditent en moyenne 300 / heure / core, et 250 (ou 240 ?) les autres.

Avec Sierpinski Base - 20 pts, je faisais > 450 points / heure.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 28 September 2016 à 19:46
Bon les points c'est une chose... l'autre c'est le temps pour calculer une UT; Il y a quelques jours, les UT Sierpinsky / Riesel Base Short se calculaient en environ 3-4 minutes (I7-4790K 4200Mhz sans HT). Maintenant il faut le double de temps... mais le CPU chauffe moins... vous avez aussi remarqué? :??:

Oui, la durée des Sierpinski Base - 20 pts a doublé en 2 jours ... mais pas vérifié la t°
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 28 September 2016 à 20:09
Au moment ou je tape ces mots, il ne reste que 32 000 Wu "Siepinski/Riesel Base" et les autres sont vides.
D'ici cette nuis je vais me retrouver sans WU si le plein n'est pas fait.

D'habitude il y a un roulement et quand 4 ou 5 projets sont secs, les autres ont toujours  du travail.
Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à un tel rendement de la part de l'AF
et désolé b3rl1go je viens de te prendre la 10eme place  :gno:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: veaux le 29 September 2016 à 02:44
apres un calcul rapide, pour moi, l'app qui credite le plus es Riesel Base avec aprox 220 credits par heure ... ou 5300 par jour. Les autres font moins. Pas top tout ca

Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 29 September 2016 à 12:55
Au moment ou je tape ces mots, il ne reste que 32 000 Wu "Siepinski/Riesel Base" et les autres sont vides.
D'ici cette nuis je vais me retrouver sans WU si le plein n'est pas fait.

D'habitude il y a un roulement et quand 4 ou 5 projets sont secs, les autres ont toujours  du travail.
Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à un tel rendement de la part de l'AF
et désolé b3rl1go je viens de te prendre la 10eme place  :gno:

Oui, et tu as pris zOU dans la foulée  :gno: :desole:
 :coffeetime: Mais comme je l'avais indiqué dans les premiers posts, mon objectif et le top 25. Je savais pertinemment que jamais je n'obtiendrai le top 10 avec mes configs.

Pour répondre aux questions sur les crédits, tout se trouve ici
http://srbase.myfirewall.org/sr5/forum_thread.php?id=110&sort_style=8&start=675

Les Riesel Base actuels sont des r292 et le dernier post du lien prédédent en donne les infos que je vous colle ici bas.

R292
- n=50-100k
- runtime 88s-8min (AVX@3.8Ghz)
- 50-60k = 8 credits
- 60-100k = 20 credits
- Riesel Base app
- deadline 24h


Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes]cguillem le 29 September 2016 à 19:29
Tout ça prouve que les crédits, ça leur coûte... (http://forum.boinc-af.org/Smileys/seti/power600.gif)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes]cguillem le 30 September 2016 à 08:49
depuis hier, je ne reçois plus de Srbase. Rien à faire malgré des demandes répétées. Par contre, je n'ai jamais eu de surchauffe avec Srbase : 43° C maxi. 
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 30 September 2016 à 08:59
Pas de soucis de mon côté.
43°C max, soit tu as un CPU basse conso, soit tu habites à Brest ou Cherbourg !

Petite remarque au passage, je trouve qu'il devient difficile de cruncher au Sud d'une ligne Bordeaux - Genève.

:hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 30 September 2016 à 09:25
Quand la majorité de la population attend l'été avec impatience (été = vacances, soleil, plage, ...) il existe un petit groupe de personnes, nommé les boinceurs, qui attendent l'hiver avec impatience pour pouvoir faire chauffer leur CPU  :lol:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 30 September 2016 à 13:33
Ah tiens ! maintenant on a droit à un stock de -Sierpinski Base - short-   :miam:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 30 September 2016 à 15:39
Remontée dans le rouge :o

SR base qui crédite 3 fois plus sur un PC à 3/4 temps que Rosetta sur mes 3 PC à temps complet :whistle:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 30 September 2016 à 21:10
J'ai bien aimé là le profil de l'utilisateur  :D
http://srbase.my-firewall.org/sr5/view_profile.php?userid=74
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 30 September 2016 à 21:38
Effectivement sympa, mais faible contribution au projet!
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 30 September 2016 à 21:45
Après une semaine pile-poil de RAID, voici les évolutions:

Sur SRBase, nous avons gagné 2 places et il est possible de venir titiller SETI.Germany en toute fin de RAID:
(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=68333bd894157b61a085d78a371e3027)

Sur Rosetta, on est en train d'éloigner la team USA, c'est toujours ça de fait:
(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=36841d75de90aa209b310bc62be51f26)

Sur PrimeGrid, on progresse bien en nombre de points mais il va être dur de rattraper SETI.USA:
(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=03ce2ae8c9ca447cfda84c8ed7cabb0d)

Lâchez rien les gens, c'est ensemble qu'on peut y arriver !
 :hello:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 30 September 2016 à 23:08
:kookoo: Absent de ce Raid pour cause d'absence durant le Raid.

Bon classement quand même pour un absent pour cause d'absence...  :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 30 September 2016 à 23:39
@Fansyl,
Merci pour cette mise à jour motivante.

@Ousermaatre  :hello:
Un spécial coucou, je viens de te passer devant  :sun:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 01 October 2016 à 07:36
perdu 1j de taf sur srbase hier, toutes mes UT partaient en erreur donc j'ai du rebooter....
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Jakez Sulli le 01 October 2016 à 10:09
:kookoo: Absent de ce Raid pour cause d'absence durant le Raid.

Bon classement quand même pour un absent pour cause d'absence...  :D

 :sun:  Je ne pensais pas participer au départ car je dois m'absenter, mais j'ai décidé de faire tourner quelques jours. Je pars bientôt donc je couperai mon parc Atari, Amstrad et ZX81. :lol:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 01 October 2016 à 12:49
L'avantage de boinc c'est que ça tourne bien tout seul même quand t'es pas là :D

... sauf quand ton ordi plante et reboot tout seul (mais ne redémarre pas boinc) et tu t'en rends compte 12 heures plus tard, ça faisait longtemps que ça m'arrivait pas avec mon Mac :(
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: fzs600 le 01 October 2016 à 13:11
L'avantage de boinc c'est que ça tourne bien tout seul même quand t'es pas là :D
C'est même la ou il est le meilleur.  :kookoo:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: bill1170 le 01 October 2016 à 13:15
L'avantage de boinc c'est que ça tourne bien tout seul même quand t'es pas là :D

... sauf quand ton ordi plante et reboot tout seul (mais ne redémarre pas boinc) et tu t'en rends compte 12 heures plus tard, ça faisait longtemps que ça m'arrivait pas avec mon Mac :(
Win 10 m'a fait une mise à jour avec redémarrage ... 12H sans crunch  :/
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>libristes] patrice le 01 October 2016 à 13:19
bonjour. :kookoo:
je me ba pour rester dans les 20 premier :desole:
je jongle entre mes carte ati, avec 80 pour cent de puissance de calcule "six ut" et cent pour cent "8" ut .
 comment ce calcule primgrid?  :??:
es j ai fait une bourde cette nuit, j ai oublier d'autoriser du travaille sur mon i7. :priz2tet:
 ps sur mon i7 là, j es que des ut "sierpniski base - short  0.18" (+/- 13 minutes l ut)16 points. :cavachier:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 01 October 2016 à 13:26
bonjour. :kookoo:
je me ba pour rester dans les 20 premier :desole:
je jongle entre mes carte ati, avec 80 pour cent de puissance de calcule "six ut" et cent pour cent "8" ut .
 comment ce calcule primgrid?  :??:
es j ai fait une bourde cette nuit, j ai oublier d'autoriser du travaille sur mon i7. :priz2tet:

app_config avec 2 HD7950

<app_config>
<app>
<name>pps_sr2sieve</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer19</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer17low</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer20</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer17mega</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer18</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer_wr</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer16</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer15</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>genefer</name>
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>libristes] patrice le 01 October 2016 à 13:31
merci ,zou. :hello:

 mais j ai deux r9 380?
puis, je veux pas me prendre le choux avec srbase, c es que temporaire. :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 01 October 2016 à 14:03
la je les fait par 4 (2/GPu)

si tu veux en faire 6 ou 8

tu changes:
<max_concurrent>4</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>

par ci-dessous dans tout le fichier app_config.xml

<max_concurrent>6</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.33</gpu_usage>

<max_concurrent>8</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.25</gpu_usage>
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 01 October 2016 à 14:04
Win 10 m'a fait une mise à jour avec redémarrage ... 12H sans crunch  :/
Pareil, Win10 qui a rebooté en plein nuit et le lendemain matin on se retrouve sur la mire de login  :o
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 01 October 2016 à 14:25
deja vous pouvez choisir les heures de reboot et aussi de s'auto loguer...

cf http://prntscr.com/coiqdb
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 01 October 2016 à 14:31
... sauf quand ton ordi plante et reboot tout seul (mais ne redémarre pas boinc) et tu t'en rends compte 12 heures plus tard, ça faisait longtemps que ça m'arrivait pas avec mon Mac :(
Je croyais que les macs ne plantaient jamais, bref qu'ils étaient parfaits :siflotte:

Win 10 m'a fait une mise à jour avec redémarrage ... 12H sans crunch  :/
Si ça peut te consoler, ça m'est arrivé également !

mais j ai deux r9 380?
puis, je veux pas me prendre le choux avec srbase, c es que temporaire. :jap:
Pourquoi tu ne laisses pas srbase en permanence sur ton i7 ? l'ordi reste utilisable (mais chauffe un max  :eek: )
Autant sous milkyway je comprends l'utilisation d'un app_config.xml pour cruncher 4 ou 8 ut en même temps, autant sous primegrid je n'en vois pas l'intérêt: les ut sont suffisamment longues et utilisent complètement le GPU. A moins que les pps soient hyper courtes sur les R380 ou que tu aies deux CG très différentes et que tu veuille imposer un projet sur une CG.
 :kookoo:

EDIT: après vérification sur WUprop, les UT PPS font entre 20 et 25 min avec une R9 380. Seules les Genefer 15 ou 16 se font en moins de 10 min, mais à mon avis le gain avec plusieurs UT en même temps sera négligeable. Mais je suis toute ouïe pour lire un autre avis.  :??:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 01 October 2016 à 14:56
En tous cas pour le moment, les serveurs tiennent le coup et c'est un certain confort ! :)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 01 October 2016 à 14:59
En tous cas pour le moment, les serveurs tiennent le coup et c'est un certain confort ! :)
Ils tiennent le coup mais les UT disparaissent à vue d'oeil :hyperbon:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes]cguillem le 01 October 2016 à 21:22
Remontée dans le rouge :o

SR base qui crédite 3 fois plus sur un PC à 3/4 temps que Rosetta sur mes 3 PC à temps complet :whistle:

Le 2 temps est plus polluant.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 01 October 2016 à 21:29
@gul : ça plante globalement moins que des PC windoz mais ça reste des ordinateurs, et faut dire qu'on les met à rude épreuve nos ordis, on fait du benchmark permanent ;)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 01 October 2016 à 21:54
Si on fait un petit extra jusqu'au 10/10/2016 y a moyen de finir premier au FB sur SRBase  :miam:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: fzs600 le 01 October 2016 à 22:02
Si on fait un petit extra jusqu'au 10/10/2016 y a moyen de finir premier au FB sur SRBase  :miam:
:plusun:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 01 October 2016 à 23:18
@Matt11 et @Excelsior  :kookoo:

@gul : ça plante globalement moins que des PC windoz mais ça reste des ordinateurs, et faut dire qu'on les met à rude épreuve nos ordis, on fait du benchmark permanent ;)
On ne peut même pas lancer un troll, ta réponse apaise les meurs  :smak:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 02 October 2016 à 08:25
L'avantage de boinc c'est que ça tourne bien tout seul même quand t'es pas là :D

... sauf quand ton ordi plante et reboot tout seul (mais ne redémarre pas boinc) et tu t'en rends compte 12 heures plus tard, ça faisait longtemps que ça m'arrivait pas avec mon Mac :(

Ou que tu penses laisser tourner pendant un week-end ou tu es pas la et que le samedi matin tu te rend compte que le teamviewer ne trouve plus l'ordi de crunch... Ça va être dur de recup les 10 places que j'ai perdu.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 02 October 2016 à 12:51
T'es pile poil à la 50ème place, serre les fesses sinon tu passes au jaune ! :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 02 October 2016 à 13:10
J'arrive...  :cavachier:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 02 October 2016 à 13:11
Vote des badges raid automne 2016 lancé  :kookoo:
http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,7341.0.html
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 02 October 2016 à 15:16
T'es pile poil à la 50ème place, serre les fesses sinon tu passes au jaune ! :D
À la mise à jour de 15 heures il est pile poil 51.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 02 October 2016 à 15:16
Zut je suis à sec  :blbl:   
Vous arrivez à avoir des UT vous ?  :desole:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 02 October 2016 à 15:17
T'es pile poil à la 50ème place, serre les fesses sinon tu passes au jaune ! :D
À la mise à jour de 15 heures il est pile poil 51.


Y en a qui voulait un Jaune avec des glaçons ^^  :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 02 October 2016 à 15:27
Zut je suis à sec  :blbl:   
Vous arrivez à avoir des UT vous ?  :desole:

398 UT en cache :siflotte:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 02 October 2016 à 15:28
Ah ouais mais moi j'ai fais la cigale  :D  j'ai pas de cache  :cry:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Jakez Sulli le 02 October 2016 à 15:31
Zut je suis à sec  :blbl:   
Vous arrivez à avoir des UT vous ?  :desole:
applications                   non envoyé   en cours
Sierpinski / Riesel Base    533,329    25,456

Il y a a manger pour les orditamagotchi  :hyperbon:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 02 October 2016 à 15:33
Oui j'ai vu ça mais il veut pas m'en donner le bougre  :D

Bon je vais attendre un peu  :siflotte:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: modesti le 02 October 2016 à 15:38
Mon cache est réglé à minimum 2, maximum 5 jours - et jusqu’à ce matin je ne calculais que sur 6 cœurs... => 300 UT max.
Vu que le compte générique glisse de plus en plus vers le fatidique 100, j'ai suspendu le GPU et suis passée à 8 cœurs, d'où l'augmentation du cache amha.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 02 October 2016 à 16:04
J'ai un peu augmenté mon cache, il m'en a donné 38 faut que je lui tire les vers du nez  :D

Faut dire que le projet arrête pas de jongler avec son stock d'UT   :cavachier:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 02 October 2016 à 17:48
T'es pile poil à la 50ème place, serre les fesses sinon tu passes au jaune ! :D

Putain de retour a la maison c'est un putain de clé USB que j'avais oublié qui bloquais le reboot ! Va falloir mouliner fort pour revenir au rouge !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: medion le 02 October 2016 à 19:31
Pareil pour moi, mon I5-4570 n'a plus de Srbase??? Pourtant bien configuré.
Pas cool.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 02 October 2016 à 19:38
Pareil plus de srbase  :cry:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 02 October 2016 à 19:57
xeon

406 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Sierpinski / Riesel Base
407 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Riesel Base
408 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Sierpinski Base
409 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Sierpinski / Riesel Base - short
410 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Sierpinski / Riesel Base - average
411 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Riesel Base - short
412 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Sierpinski Base - short
413 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Sierpinski / Riesel Base - average2
414 SRBase 02-Oct-16 7:56:46 PM No tasks are available for Sierpinski / Riesel Base - average3


Tasks ready to send   666,464


application   unsent   
Sierpinski / Riesel Base   666,464   
Riesel Base   0   
Sierpinski Base   0   
Sierpinski / Riesel Base - short   0   0   
Sierpinski / Riesel Base - long   0   
Sierpinski / Riesel Base - average   0   
Riesel Base - short   0   
Sierpinski Base - short   0   
Sierpinski / Riesel Base - average2   0   
Sierpinski / Riesel Base - average3   0   
Sierpinski / Riesel Base - long2   0   
Sierpinski / Riesel Base - long3   0   
 :cry: :cry:

enfin j'ai du stock :p

SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base - average 3 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base - long2 3 [Tasks],
SRBase 0.18 Riesel Base - short 445 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base 312 [Tasks]
SRBase 0.18 Sierpinski Base - short 9 [Tasks],
SRBase 0.18 Riesel Base - short 17 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base 10 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base - average 3 [Tasks]
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base 122 [Tasks],
SRBase 0.18 Riesel Base - short R147_50-60k_wu_17873_1
SRBase 0.18 Sierpinski Base - short S95_60-100k_wu_513080_1
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base - average 19 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base - long 7 [Tasks],
SRBase 0.18 Riesel Base - short 74 [Tasks],
SRBase 0.18 Riesel Base - short 59 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base 69 [Tasks]
SRBase 0.18 Sierpinski Base - short 2 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base - average 2 [Tasks]
SRBase 0.18 Riesel Base - short 339 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base 397 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski Base - short 7 [Tasks],
SRBase 0.19 Riesel Base - short 18 [Tasks],
SRBase 0.19 Sierpinski / Riesel Base 21 [Tasks]
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base - average 3 [Tasks]
SRBase 0.18 Riesel Base - short 41 [Tasks],
SRBase 0.18 Sierpinski Base - short 3 [Tasks]
SRBase 0.18 Sierpinski / Riesel Base 4 [Tasks]
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Pilpous le 02 October 2016 à 20:03
Pareil plus de srbase  :cry:
Vérifiez que vous avez tous les sous-projets de SRBase activés pour votre compte. En ce moment, le projet ne délivre que des UT Sierpinski / Riesel Base par exemple (600K en stock mais ça part vite !).

Sinon, le problème peut provenir de vos préférences de calcul dans le BoincManager (catégorie Divers). En mettant une valeur plus faible (1 jour au lieu de 5 dans le champ 'Stocker au moins XX') j'ai remarqué que je récupérai des UT ce qui n'était pas le cas avant (pour Rosetta entre autres). Bon le comportement est exactement à l'opposé de ce que j'attendais mais ça vaut le coup de faire le test ...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 02 October 2016 à 20:06
J'ai tout sauf les "long" et pas de nouvelles UT sur un pc que je viens d'accrocher (je l'avais oublie celui-la...)

Sierpinski / Riesel Base: yes
Riesel Base: yes
Sierpinski Base: yes
Sierpinski / Riesel Base - short: yes
Sierpinski / Riesel Base - long: no
Sierpinski / Riesel Base - average: yes
Riesel Base - short: yes
Sierpinski Base - short: yes
Sierpinski / Riesel Base - average2: yes
Sierpinski / Riesel Base - average3: yes
Sierpinski / Riesel Base - long2: no
Sierpinski / Riesel Base - long3: no
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 02 October 2016 à 20:21
En tous cas pour le moment, les serveurs tiennent le coup et c'est un certain confort ! :)

P**** j'aurai dû fermer ma grande g***** !  :cavapobienmwa:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Pilpous le 02 October 2016 à 20:40
De Rebirther, admin de SRBase, posté tout à l'heure :

Due to high requests of work for only one app the WU cache is dropping very fast. So there is not enough work available for all at the moment and you will get no new work messages. Iam trying to add more work soon after checking the results and the ending of the current workscript run

En gros, pas assez de taf pour tout le monde malgré un gros stock d'où le message 'Pas de nouveau travail reçu'.
Il va essayer de rajouter des UTs bientôt (mais cela nécessite au préalable pour lui d'analyser les résultats déjà calculés).
Un peu de patience donc.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: power600 le 02 October 2016 à 20:53
 :hello:

Ratage complet sur ce raid pour ma part...Je n'ai plus qu'un proc en état de marche, une lessiveuse est toujours aux urgences et ma "plus grosse" carte graphique est morte après 2 ou 3 jours de Primegrid..Et départ tardif en plus.
Surpris de me retrouver dans le top 100 malgré tout ce bordel  :desole: :D
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 02 October 2016 à 21:43
De Rebirther, admin de SRBase, posté tout à l'heure :

Due to high requests of work for only one app the WU cache is dropping very fast. So there is not enough work available for all at the moment and you will get no new work messages. Iam trying to add more work soon after checking the results and the ending of the current workscript run

En gros, pas assez de taf pour tout le monde malgré un gros stock d'où le message 'Pas de nouveau travail reçu'.
Il va essayer de rajouter des UTs bientôt (mais cela nécessite au préalable pour lui d'analyser les résultats déjà calculés).
Un peu de patience donc.

Tin la force de frappe qu'on peux avoir quand on croise les flux quand même ^^
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 02 October 2016 à 22:05
C'est ça qu'est bon !  :D :D :D
N'oublions pas que le but 1er d'un RAID est de donner un coup de boost à certains projets !

 :hello:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 03 October 2016 à 07:56
Pareil plus de srbase  :cry:
J'ai chopé quelques UT longues de 18h. Ça change des UT courtes qui durent moins de 5 min ! Côté Primegrid, j'ai 325000 points en attente tous sous-projets confondus. Et vous, combien avez-vous en pending ?
Bonne journée à tous
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 03 October 2016 à 08:00
 :kookoo: Ousermaatre,

Vas-y, passe, je sens bien que tu en as envie et la voie est libre.
J'ai été obligé d'enlever un GPU (GTX780) dont la ventilation s'arrête subitement au bout de quelques minutes ou plusieurs heures laissant monter la température jusqu'au plantage. :/
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 03 October 2016 à 08:01
Pareil plus de srbase  :cry:
J'ai chopé quelques UT longues de 18h. Ça change des UT courtes qui durent moins de 5 min ! Côté Primegrid, j'ai 325000 points en attente tous sous-projets confondus. Et vous, combien avez-vous en pending ?
Bonne journée à tous
Pending credit: 3,099,674.97
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nafrayou le 03 October 2016 à 11:27
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!          Waouh   zOU tu casse la baraque                !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j en suis qu a     Pending credit: 680,942.00
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 03 October 2016 à 12:39
Primegrid : 33K crédits
Rosetta : 0
SRBase : Rien en attente de validation.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 03 October 2016 à 15:48
J'ai été obligé d'enlever un GPU (GTX780) dont la ventilation s'arrête subitement au bout de quelques minutes ou plusieurs heures laissant monter la température jusqu'au plantage. :/

 :hello: Pascal

Ah zut !  :desole:
Pense à vérifier si les ventilos tournent bien. Un bon dépoussiérage et peut-être lubrifier l'axe des ventilos qui manquent peut-être d'huile  :gniak:
ça m'est déjà arrivé un grippage des ventillos surtout quand ça chauffe beaucoup et longtemps.
Peut-être aussi changer la pâte thermique du GPU.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 03 October 2016 à 15:53
Un coup de bombe d'air sec de dépoussiérage et d'huile au teflon, ça peut aider.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 03 October 2016 à 16:16
+1 pour le changement de pâte thermique, celle d'usine est une m**** sans nom, rien qu'en passant sur de la Noctua, on gagne entre 5 et 10°C !
 :hello:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 03 October 2016 à 16:24
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!          Waouh   zOU tu casse la baraque                !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j en suis qu a     Pending credit: 680,942.00
http://www.primegrid.com/hosts_user.php?sort=expavg_credit&rev=0&show_all=0&userid=392025
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 03 October 2016 à 18:19
Pending credit: 3,099,674.97
Comme dirait mon fils, "Ah ouais, quand même !"  :pt1cable:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 03 October 2016 à 18:20
Maintenance un peu longue...  :cry:
mais enfin back to business  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 03 October 2016 à 18:48
OK damotbe de retour, tout le monde va perdre une place !  :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 03 October 2016 à 19:35
Quand damotbe éternue, tout le monde s'enrhume. Sauf mike et nabz :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 03 October 2016 à 19:48
Bon retour !  :oki:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nafrayou le 03 October 2016 à 21:33
Quand damotbe éternue, tout le monde s'enrhume. Sauf mike et nabz :D


Trop fort Oncle Bob .....   ton résumé est génial !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 03 October 2016 à 23:10
Bon retour Damotbe! Mais vas-y molo tout de même avec un matos qui vient d'être révisé! SR Base c'est violent! ( :gno: je tiens à ma troisième place moi!)  :lol:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 03 October 2016 à 23:55
Il est passé de 30k à 230k en un jour, j'ai bien peur que ça chauffe très fort pour vos fessiers :D

Bon retour damotbe !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Androgilles33 le 04 October 2016 à 03:11
Salut les gars et les filles,

J'ai été sollicité pour venir vous donner un coup de main pour le RAIDE avec (je site) "... ta bécane de feu ..."

Je viens de démarrer PrimGrid à 3h07 du matin.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 04 October 2016 à 06:08
Merci Gilles ça fait plaisir de te voir parmi nous  :hello:

Pense à rejoindre le projet SRBase qui est le principal projet du RAID pour valider ton entré dans les statistiques

Et bon crunch  :) :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Androgilles33 le 04 October 2016 à 06:42
Re,

PrimGrid plante sur ma bécane et SRBase est complet en inscription !
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: bernardP le 04 October 2016 à 07:09
:hello:
Il faut passer par le site http://srbase.my-firewall.org/sr5/index.php (http://srbase.my-firewall.org/sr5/index.php)
et créer un nouveau compte avec le mot pillepalle comme code d'activation
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 04 October 2016 à 07:16
OK damotbe de retour, tout le monde va perdre une place !  :D
Je ne l'ai même pas vu passer  :eek: ! Bon retour Damotbe :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 04 October 2016 à 07:46
 :kookoo: nico, nabz, fansyl,

Merci pour vos conseils. :jap:

Je n'ai pourtant pas l'impression que le problème vienne de là, et que ce soit un problème mécanique. La turbine tourne librement, sans point dur, le dépoussiérage a été fait il y a peu de temps. Quand la carte fonctionne normalement, la température est stable autour de 80 °C, et la rotation est autour de 50%, il y a un bon flux d'air chaud à l'arrière de la carte. Puis tout d'un coup la vitesse de rotation baisse subitement jusqu'à 0% entraînant sa montée en température.

C'est comme si la ventilation n'était plus commandée. J'ai cru avoir résolu le problème en installant un nouveau pilote en passant de 361 à 367.44 mais c'est revenu quelques heures après le redémarrage. Actuellement je suis avec les pilotes 370.28

Je l'ai changé d'emplacement, j'ai changé les câbles d'alimentation mais rien n'y fait.

Je me pencherai sur le problème après le raid.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 04 October 2016 à 12:04
Si tu peux arriver à mesurer la tension qui arrive sur le ventilo, tu pourras faire la part entre pb de commande et pb de ventilo.

Je ne l'ai même pas vu passer  :eek: ! Bon retour Damotbe :kookoo:

C'est plus damotbe, c'est batmobil ! :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: titidestroy le 04 October 2016 à 16:19
Pleins d'UTs disponibles mais aucunes envoyées sur mon poste. Y en a qui ont le même souci ?
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: mike59 le 04 October 2016 à 17:12
Pleins d'UTs disponibles mais aucunes envoyées sur mon poste. Y en a qui ont le même souci ?

Salut,

Pareil pour moi!
Je ne reçois presque plus rien.  :??:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 04 October 2016 à 17:24
C'est comme si la ventilation n'était plus commandée.
C'est une machine sous linux ou sous windows ? Tu peux essayer d'utiliser EVGA Precision XOC (http://store.steampowered.com/app/268850/?l=french) disponible sous steam pour régler la courbe de ventilos. Sous linux, tu peux aussi utiliser les coolbits puis régler les ventilos dans l'application nvidia

https://devtalk.nvidia.com/default/topic/831612/losing-overclock-after-reboot-346-59/
vi /etc/X11/xorg.conf.d/20-coolbits.conf
--> Section "Device"
        Identifier  "Videocard0"
        Driver      "nvidia"
        Option     "Coolbits" "12"                                                  # contrôle des ventilateurs + overclocking
    EndSection

vi ~/.profile
--> GPU="GTX 670"
    if [ `nvidia-settings -q gpus | grep -c "$GPU"` = "1" ] ; then                  # vérification de la carte graphique
        nvidia-settings -a [gpu:0]/GPUGraphicsClockOffset[3]=100 --> +100           # overclocking du core gpu
        nvidia-settings -a [gpu:0]/GPUMemoryTransferRateOffset[3]=1000 --> +1000    # overclocking de la mémoire gpu
    fi

Tu peux aussi vérifier si ton câble de ventilo n'est pas sectionné.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 04 October 2016 à 17:41
Je ne reçois plus d'UT qu'au compte-goutte, et rien que des "long" qui demandent 30 h. :/

Mon lapin de course est toujours n°1 au top hosts du projet, mais plus pour longtemps. :cry:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: mike59 le 04 October 2016 à 17:49
Mon lapin de course est toujours n°1 au top hosts du projet, mais plus pour longtemps. :cry:

Belle bête en effet!
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Androgilles33 le 04 October 2016 à 19:10
Re,

PrimGrid plante sur ma bécane et SRBase est complet en inscription !

A la place, j'ai mis Rosetta !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 04 October 2016 à 19:52
Notre dernière acquisition, encore en préparation : 64C/128T, 1,5To de RAM  :hyperbon:
http://srbase.my-firewall.org/sr5/show_host_detail.php?hostid=7047 (http://srbase.my-firewall.org/sr5/show_host_detail.php?hostid=7047)

Crunchera quand elle se tournera les pouces  :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 04 October 2016 à 21:30
Déjà sympa comme bestiole!
On a plus gros au boulot mais je n'ai pas autorité pour faire tourner Boinc dessus.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 04 October 2016 à 22:23
PrimGrid plante sur ma bécane et SRBase est complet en inscription !
A la place, j'ai mis Rosetta !
Andro t'as pas lu la réponse de BernardP : tu dois te créer un compte depuis la page principale du projet à l'aide du code d'invitation écrit sur... la page principale du projet ! (c'est pour ça que ne marche pas depuis le boinc manager, il faut simplement passer par la page du projet).

Si tu ne fais pas au moins une UT SRBase tu ne seras pas comptabilisé dans les stats du RAID (principe de base de tous les RAIDs).
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 04 October 2016 à 22:28
 :hello: Jéjé

c'est bon Andro a réussi à s'inscrire sur SRBase  :D
http://srbase.my-firewall.org/sr5/show_user.php?userid=780

et
https://statseb.boinc-af.org/challenge.py?id=17&classement=membre&mt=9
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 04 October 2016 à 22:29
Notre dernière acquisition, encore en préparation : 64C/128T, 1,5To de RAM  :hyperbon:
http://srbase.my-firewall.org/sr5/show_host_detail.php?hostid=7047 (http://srbase.my-firewall.org/sr5/show_host_detail.php?hostid=7047)

Crunchera quand elle se tournera les pouces  :D

Je comprends pas, sur la page SRBase cette bête de course affiche

Vitesse mesurée pour les calculs en virgule flottante 1680.26 million d'opérations/sec
Vitesse mesurée pour les calculs en nombres entiers 2741.23 million d'opérations/sec

alors que mon vieil i7 (http://srbase.my-firewall.org/sr5/show_host_detail.php?hostid=6520) fin 2009 sur SRBase affiche

Vitesse mesurée pour les calculs en virgule flottante 3344.71 million d'opérations/sec
Vitesse mesurée pour les calculs en nombres entiers 8294.77 million d'opérations/sec

comment se fait-ce ?
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 04 October 2016 à 22:33
Il est moins rapide que le tiens Jéjé du à la fréquence basse, mais il a beaucoup plus de core que le tiens  :gniak:  :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 04 October 2016 à 22:36
Ca veut dire que sur un core le mien est beaucoup plus "rapide", sauf que lui en a 128 et moi 8 ?

Mais donc "toutes proportions gardées" le mien est beaucoup plus rapide :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 04 October 2016 à 22:38
C'est exactement ça  :D
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 05 October 2016 à 08:55
C'est exactement ça  :D

 :capello:
Certes la fréquence est inférieure, mais pour de nombreuses applications scientifiques, les jeux d'instructions (SSE4.2 pour le i7 et AVX/AVX2 pour le Xeon V4), la mémoire cache (8MB vs 40MB par socket) et la bande passante mémoire (21GB/s vs 85GB/s par socket) sont cruciales. De plus, l'architecture a été améliorée. Théoriquement :

En conclusion, à fréquence plus basse peuvent correspondre des performances supérieures.
Et effectivement sur cette machine il y a 4 CPU, 64 cores/128 threads  :gniak:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 05 October 2016 à 10:02
@damotbe

C'est très instructif ce que tu raconte.  :jap: Tu n'aurais pas une vieille machine en stock dont tu voudrais te débarrasser gratuitement ?  :D

En complément sur les histoires de fréquences et d'instruction, j'ai eu l'occasion de tester une même opération mathématique (décomposition en valeurs singulières, SVD) sur des processeurs et des cartes graphiques s'étalant sur 10 ans et 5 ans respectivement.. Entre un algorithme n'utilisant ni sse ni parallélisation, et un algorithme les utilisant, il y a un facteur 100 en temps de calcul :eek: , sur un même processeur quadri-cœur. Et oh surprise, la carte graphique peut être plus lente qu'un proc avec un algorithme optimisé, du moins sur le type d'opérations que j'utilisais, qui demande beaucoup d'accès mémoire sur le GPU, ce qui est clairement limitant. Plus d'informations : voir le pdf sur la page http://hal.upmc.fr/hal-01277415 .
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 05 October 2016 à 11:17
@damotbe

C'est très instructif ce que tu raconte.  :jap: Tu n'aurais pas une vieille machine en stock dont tu voudrais te débarrasser gratuitement ?  :D

En complément sur les histoires de fréquences et d'instruction, j'ai eu l'occasion de tester une même opération mathématique (décomposition en valeurs singulières, SVD) sur des processeurs et des cartes graphiques s'étalant sur 10 ans et 5 ans respectivement.. Entre un algorithme n'utilisant ni sse ni parallélisation, et un algorithme les utilisant, il y a un facteur 100 en temps de calcul :eek: , sur un même processeur quadri-cœur. Et oh surprise, la carte graphique peut être plus lente qu'un proc avec un algorithme optimisé, du moins sur le type d'opérations que j'utilisais, qui demande beaucoup d'accès mémoire sur le GPU, ce qui est clairement limitant. Plus d'informations : voir le pdf sur la page http://hal.upmc.fr/hal-01277415 .

Tu travailles avec Emmanuelle, le monde est petit  :D Tu passeras le bonjour à la jeune maman  :hello:

Du coup, j'ai regardé ta présentation. C'est intéressant comme comparatif, même si ça fait un peu bestiaire.
Très clairement, un algorithme optimisé (et dans ton cas la MKL est un choix judicieux) obtient des gains significatifs (parfois, bien supérieurs à 100 même). En fait la punition est double, utiliser la vectorisation (SSE, AVX, etc.) ou une librairie y faisant appel (MKL) permet de réaliser plus de calculs à chaque cycle et utilise plus efficacement la bande passante mémoire et le cache. Si toutes les disciplines qui réalisent beaucoup de calculs scientifiques pouvaient y être sensibilisées...

Tu peux également regarder ça : http://icl.cs.utk.edu/magma/ (http://icl.cs.utk.edu/magma/)

De mon côté, je ne suis pas surpris que le GPU soit parfois derrière les CPU. Le GPU ce n'est pas magique ! (petit message au passage, comme l'an passé : le ratio 1/50 est stupide, mesures à l'appui, cf. infra)
Il y a le temps d'initialisation du drivers, le transfert par le PCIE et les limitations en terme de cache et capacité mémoire, et enfin la limitation intrinsèque du modèle de calcul.
Pour donner une indication grossière des différences de performances (quand on considère des codes optimisés) : un CPU a moins besoin de calcul sur une donnée pour rentabiliser le chargement mémoire qu'un GPU. De plus, pour donner un exemple, additionner 2 matrices stockées en RAM ne demande qu'une opération (+), la plupart du temps sera donc passé à déplacer les données de la RAM vers le CPU. Pour réaliser le même calcul sur GPU, il faudra transférer les données de la RAM vers le CPU, puis du CPU vers la VRAM (par le PCIE) et enfin la VRAM vers les unités de calcul du GPU... puis, il faudra redescendre le résultat par les mêmes routes... A votre avis, qui va gagner la course ?

Bref, j'ai laisser primegrid, pour jouer la course du pd2s, mais je perds 10000 points par jour et par GPU (j'en ai 6, je dois réserver 12 cœurs CPU pour alimenter efficacement les GPU) au challenge... 60000 points perdus par jour !!! Votre ratio est pourri ! Le ratio devrait se situer entre 1/10 et 1/8 :
Mes GPU (H7950 OC et K20m) arrivent difficilement autours de 300000 pts/jour -> 6000 pts par jour au challenge pour du matériel relativement puissant (1TFLOPS DP)
pour compenser la perte des 10000 points, il faudrait que je gagne 16000 pts par jour tout en consommant la puissance d'un GPU qui devrait représenter environ 20000 pts par jour.
il manque donc il faut donc 6 fois plus de points par jour pour Primegrid... Au pire, 1/10 serait plus juste pour les crunchers avec GPU (ou un challenge pur GPU comme le pd2s), avoir un GPU représenterait une machine de plus, ce n'est pas délirant, non ?...

je cite mon post de l'année dernière :
:hello:

L'informatique et la puissance de calcul toujours croissante (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore)) est source de frustration pour les crunchers  :D
(Alors qu'elle devrait être source de grands espoirs scientifiques)
Il y a beaucoup d'idées reçues sur les GPU (et les CPU) je vais essayer de répondre de façon concise à certaines de vos remarques et questions:

- les GPU ce n'est pas facile à programmer : pas simple de répondre clairement et çà demande un gros bagage en architectures matérielles. Une façon d'esquiver est de répondre : ce n'est pas plus difficile que de bien programmer un CPU moderne.

- les GPU ne peuvent pas tout faire : en fait, la vérité c'est les GPU ne peuvent pas tout faire EFFICACEMENT. Ils sont bien general purpose (d'où GPGPU) mais il y a des contraintes techniques fortes pour exploiter leur puissance de calcul.

- L'effet "je double 10 ans de CPU avec une semaine de GPU" : çà demande une réponse plus complexe. La loi de Moore (plutôt une prophétie auto-réalisatrice en fait) nous laisse entendre que le nombre de transistors double tout les 18 mois et donc la puissance de calcul aussi. Et donc 9 ans en informatique (plus simple que 10 pour les calculs) çà représente une puissance de calcul multipliée par 64.
Si je fais 1 point/an avec mon vieux CPU (9 points en 9 ans ou 3285 jours), mon nouveau CPU fera 64 points/an (9 points en ~52 jours). Les GPU sont 3 fois plus efficaces et donc 9 points en ~18 jours. C'est effectivement très violent surtout que certains projets créditent trop (un autre débat) et on sent bien que cet effet n'est pas seulement un ressenti.
- Pourquoi on n'a pas eu ce ressenti avec les CPU alors que ton calcul dit 9 points en ~52 jours? (question bonus) : la réponse est en filigrane dans le premier et second point. En fait, le nombre de transistors a doublé tous les 18 moins mais pas la puissance pour tous les codes de calcul. En fait, on n'a pas seulement augmenté la fréquence et le nombre de cœurs, on a aussi complexifié l'architecture interne (les spécialistes me pardonneront le raccourci qui suit) en mettant des unités de calcul (http://fr.wikipedia.org/wiki/Single_instruction_multiple_data (http://fr.wikipedia.org/wiki/Single_instruction_multiple_data)) "semblables" à celles des GPU et donc avec les mêmes contraintes : ces unités exploitent à fond la puissance des CPU modernes mais ne peuvent pas tout faire efficacement. Les CPU sont donc devenus difficiles à programmer efficacement. En pratique, les projets BOINC CPU n'ont pas pleinement bénéficié de cette augmentation de puissance et le ressenti vieux CPU vs. nouveau CPU est moins violent que 9 ans vs. 52 jours.

- Bitcoin Utopia : attention avis uniquement technique, je ne veut pas lancer un débat sur ce projet qui possède déjà son topic avec de longs débats. Les ASIC utilisés par les crunchers sont du matériel spécialisé uniquement capable de faire des bitcoins (un unique calcul, rien n'est programmable) et pas de calculs scientifiques. Il est donc facile d'être plus de 1000 fois plus efficaces qu'un GPU/CPU et là, le gap est super violent! Il n'est pas impossible que certains projets scientifique finissent par proposer des puces spécialisées pour leurs calculs et le gap sera aussi très violent si çà arrive. Etant du milieu, je peux vous dire que les gouvernements, notamment en Europe et USA, essayent de favoriser et financer ce genre de recherches. On pensera notamment à la simulation de neurones in silico qui risque d'exploser dans les prochaines années. Rien nous dit qu'il n'y aura pas aussi un grand changement de paradigme comme les processeurs à photons ou quantiques.

Je vous prédisais des circuit spécialisés pour la simulation de neurones, c'est fait : http://www.tomshardware.fr/articles/ibm-truenorth-neuromorphique-performances,1-61276.html (http://www.tomshardware.fr/articles/ibm-truenorth-neuromorphique-performances,1-61276.html)
Peut-être bientôt un projet Boinc pour en tirer parti  :gniak: J'y crois beaucoup moins à court terme  :(
Et D-Wave est passé à 2000Qubits... mais c'est pas très grand public tout ça  :siflotte:

Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 05 October 2016 à 17:46
Flûte j'ai oublié de faire cruncher mon Pentium III et son SLI de Voodoo II (et sa Matrox G200A) :o

Je suis triste à l'idée de tous ces points perdus :'(
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 05 October 2016 à 20:24
Tu travailles avec Emmanuelle, le monde est petit  :D Tu passeras le bonjour à la jeune maman  :hello:
Je ne la connais pas personnellement, c'est la chef d'un des auteurs avec qui j'ai collaboré.

Citer
Du coup, j'ai regardé ta présentation. C'est intéressant comme comparatif, même si ça fait un peu bestiaire.
C'est noté, merci de ton honnêteté, c'est une remarque constructive.  :jap:

Citer
Très clairement, un algorithme optimisé (et dans ton cas la MKL est un choix judicieux) obtient des gains significatifs (parfois, bien supérieurs à 100 même). En fait la punition est double, utiliser la vectorisation (SSE, AVX, etc.) ou une librairie y faisant appel (MKL) permet de réaliser plus de calculs à chaque cycle et utilise plus efficacement la bande passante mémoire et le cache. Si toutes les disciplines qui réalisent beaucoup de calculs scientifiques pouvaient y être sensibilisées...
C'est le message que je veux faire passer. As-tu un article de référence à ce propos ?

Citer
Au pire, 1/10 serait plus juste pour les crunchers avec GPU (ou un challenge pur GPU comme le pd2s), avoir un GPU représenterait une machine de plus, ce n'est pas délirant, non ?...
Enfin des chiffres sur lesquels se baser ! Cool !  :hyperbon:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 05 October 2016 à 22:02
De retour après la mort de l'alimentation de mon 3770T cette nuit !!!!
Une belle BeQuiet! qui aura donc tenue 4 ans de crunch h24 365j/an. Toujours sous garantie, on va voir ce qu'en dit le SAV  :D

Du coup, j'ai pu récupérer une autre alim et ouf rien n'est abimé sur la config, même si c'est un peu le bazar sur le bureau !  :electric:

(http://img4.hostingpics.net/pics/897840IMG20161005215901.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=897840IMG20161005215901.jpg)

Back in the game !  :D :D :D
Titre: Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF]worms le 06 October 2016 à 00:26
[...]
Intéressante votre discussion même si c'est éloigné de mes maigres compétences.

(est ce que l'objectif de la recherche était de nettoyer un signal du bruit et de ne garder que le signal significatif ?)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 06 October 2016 à 07:58
je sens que ma 10eme place va etre dure a tenir.... surtout que je vais devoir arreter 32 coeurs et mes 2 HD7950 24h avant la fin... pour cause de demontage pour vente...
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 06 October 2016 à 09:25
Citer
Du coup, j'ai regardé ta présentation. C'est intéressant comme comparatif, même si ça fait un peu bestiaire.
C'est noté, merci de ton honnêteté, c'est une remarque constructive.  :jap:
Il ne fallait pas voir ça comme une critique, ce n'est pas simple à présenter comme étude. Puis sans conseil, ce ne serait pas très constructif.
Si je devais donner des conseils :
Du coup je verrais bien des slides dans le genre:

(http://image.slidesharecdn.com/valladolid-final-septiembre-2010-101004030145-phpapp01/95/valladolid-finalseptiembre2010-7-728.jpg?cb=1286161538)
[/list]
Citer
Très clairement, un algorithme optimisé (et dans ton cas la MKL est un choix judicieux) obtient des gains significatifs (parfois, bien supérieurs à 100 même). En fait la punition est double, utiliser la vectorisation (SSE, AVX, etc.) ou une librairie y faisant appel (MKL) permet de réaliser plus de calculs à chaque cycle et utilise plus efficacement la bande passante mémoire et le cache. Si toutes les disciplines qui réalisent beaucoup de calculs scientifiques pouvaient y être sensibilisées...
C'est le message que je veux faire passer. As-tu un article de référence à ce propos ?

C'est une très bonne question et je me rends compte que j'écris parfois cela dans mes publications telle une vérité absolue... Les processeurs sont conçus comme ça, Intel doit bien avoir des communications mais je n'en ai pas sous le coude comme çà (même après 2-3 recherches Google Scholar).  :??:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 06 October 2016 à 09:29
[...]
Intéressante votre discussion même si c'est éloigné de mes maigres compétences.

(est ce que l'objectif de la recherche était de nettoyer un signal du bruit et de ne garder que le signal significatif ?)

Oui, c'est l'idée et pour çà technique assez classique : décomposition en valeurs singulières (SVD) et informatiquement ça peut coûter cher en temps de calcul), puis seuillage (mais quel seuil choisir  :??:), combien garder de composantes principales dans ton signal  :??:.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 06 October 2016 à 10:12
Intéressante votre discussion même si c'est éloigné de mes maigres compétences.

(est ce que l'objectif de la recherche était de nettoyer un signal du bruit et de ne garder que le signal significatif ?)

Oui, c'est l'idée et pour çà technique assez classique : décomposition en valeurs singulières (SVD) et informatiquement ça peut coûter cher en temps de calcul), puis seuillage (mais quel seuil choisir  :??:), combien garder de composantes principales dans ton signal  :??:.

@worms
Oui, c'est exactement ça, pour gagner en sensibilité de détection, soit pour diminuer le temps d'expérience, soit pour analyser des résultats trop bruités pour être analysés normalement. Comme le dit Damotbe, le seuillage (le nombre de pics) est un problème important et non trivial.

@damotbe
Merci de tes conseils, je vais voir comment je peux l'adapter. J'ai trouvé cette ref : http://link.springer.com/article/10.1007/s11227-013-1065-x

Bonne journée de crunch à tous  :hyperbon: , je retourne à la science . EDLS, quand tu nous tiens :hap: !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 06 October 2016 à 10:25
J'ai lu le dialogue de Gul et damotbe à voix haute, je me suis retrouvé avec ça (http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/85/98/03/8598038b81b1fdde3d9de11044225ea2.jpg) dans mon bureau.


Bon sinon j'ai des SRBase long qui tourne depuis plus de 48H00 ZZZzzzzZZZ
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 06 October 2016 à 10:35
Pareil plus de srbase  :cry:
J'ai chopé quelques UT longues de 18h. Ça change des UT courtes qui durent moins de 5 min ! Côté Primegrid, j'ai 325000 points en attente tous sous-projets confondus. Et vous, combien avez-vous en pending ?
Bonne journée à tous
Pending credit: 3,099,674.97

Ca continue de monter :/
Pending credit: 3,420,032.06
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 06 October 2016 à 10:46
J'ai lu le dialogue de Gul et damotbe à voix haute, je me suis retrouvé avec ça (http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/85/98/03/8598038b81b1fdde3d9de11044225ea2.jpg) dans mon bureau.
Un pokemon, vite attrape-le !  :lol:

Ca continue de monter :/
Pending credit: 3,420,032.06
Je viens de passer une GTX 670 et une GTX 780 d'AP27 à PPS et j'ai doublé mon crédit en attente.  :eek: Le nombre de points par heure parait largement plus grand.

EDIT : AP27 --> 2156 pts/h avec une GTX 670 et 2622 pts/h avec une GTX 780
            PPS sieve --> 14781 pts/h avec une GTX 670 et 23564 pts/h avec une GTX 780
Il y a donc un facteur entre 5 et 10 en temps de calcul. Passez tous sur PPS !   :cavachier:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 06 October 2016 à 16:44
le rendement de mes K20m et hd7950 est très inférieur à 20000/h... je ne comprends pas  :??:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 06 October 2016 à 17:42
le rendement de mes K20m et hd7950 est très inférieur à 20000/h... je ne comprends pas  :??:
J'en suis très étonné également, mais c'est bien ce que j'ai : 3371 points en 512 secondes sur la gtx 780, http://www.primegrid.com/result.php?resultid=746944991
Et ma production journalière a clairement fait un bond https://statseb.boinc-af.org/synthese_membre.py?cpid=bd7ef7ed7fa78128aa83b6e52e1e3d05&sort=jour

La différence est peut-être liée à la version du driver et à une meilleure optimisation du code ?
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 06 October 2016 à 18:01
On carbure !

(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=01b8bd750b766bced26b2c83d1eb9d6c)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 06 October 2016 à 18:28
:love:


Pour les très intéressantes discussions avec damotbe sur les CPU et les GPU plus haut, ça serait bien cool qu'un modo extrait les échanges pour en faire un topic à part, ça va finir noyé, et ça serait dommage - seul damotbe pouvait se souvenir de son post de 2015 !
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 06 October 2016 à 19:39
On carbure !

Quoi on passerai 1er ?  :hap:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 06 October 2016 à 20:36
le rendement de mes K20m et hd7950 est très inférieur à 20000/h... je ne comprends pas  :??:
J'en suis très étonné également, mais c'est bien ce que j'ai : 3371 points en 512 secondes sur la gtx 780, http://www.primegrid.com/result.php?resultid=746944991
Et ma production journalière a clairement fait un bond https://statseb.boinc-af.org/synthese_membre.py?cpid=bd7ef7ed7fa78128aa83b6e52e1e3d05&sort=jour

La différence est peut-être liée à la version du driver et à une meilleure optimisation du code ?
Moi c'est plutôt 1400-1600 sec pour 2 unités donc 700-800 sec pour 3371 points ...
Je pense que Primegrid est en simple précision alors que mes GPU sont spécialisés double précision

K20m 3524.35 GFLOPS SP 1174.78 GFLOPS DP
HD7950@930MHZ 3333.12 GFLOPS SP833.28 GFLOPS DP
HD7950@1050MHZ 3763.20 GFLOPS SP940.8 GFLOPS DP
GTX 780 4156.42 GFLOPS SP173.18 GFLOPS DP

Et en plus je perds un peu de perf à cause de la mémoire ECC sur les K20m :pt1cable:
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 06 October 2016 à 22:48
Moi c'est plutôt 1400-1600 sec pour 2 unités donc 700-800 sec pour 3371 points ...
En plus, l’algorithme opencl (ou les bibliothèques) semble moins bien optimisé que celui sous cuda : ma R9 380 crédite moins que ma GTX 670 alors qu'elle a une puissance smple précision plus importante :

R9 3803477 GFLOPS SP217 GFLOPS DPPPS : 9826 pts/hGFN 22 5525 pts/h
GTX 6702460 GFLOPS SP102 GFLOPS DPPPS 14781 pts/hAP27 2156 pts/h

Pour ceux qui se posent la question de ce que représente SP et DP, c'est la précision du calcul, simple ou double. Certains projets nécessitent une précision sur un grand nombre de chiffres après la virgule, au risque sinon de fournir un résultat incorrect, mais cela nécessite des unités de calcul spécifiques sur la carte graphique.

Tandis que les cartes professionnelles comme la K20M utilisent tous les cœurs SP deux à deux pour faire de la DP, ce qui fournit une puissance DP moitié moindre que la puissance SP, les cartes grands publics ne peuvent le faire que sur une petite portion des cœurs SP, d'où une puissance DP beaucoup plus faible. Seules les cartes AMD de la génération HD79xx ont un nombre de cœurs DP honnorable. Les cartes plus récentes sont en fait bridées de ce côté.

Citer
Je pense que Primegrid est en simple précision alors que mes GPU sont spécialisés double précision
Seuls les sous projets GFN 21 et GFN 22, mais pas les autres GFN, utilisent la double précision, et là tu ferais un malheur, mais avec une attente de validation pouvant atteindre plusieurs semaines.  :/
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF]worms le 06 October 2016 à 23:00
On carbure !
[....]

Dommage je n'y participe pas

[...]
@worms
Oui, c'est exactement ça, pour gagner en sensibilité de détection, soit pour diminuer le temps d'expérience, soit pour analyser des résultats trop bruités pour être analysés normalement. Comme le dit Damotbe, le seuillage (le nombre de pics) est un problème important et non trivial.
[...]
Merci ça m'éclaire un peu. (Je suis aussi aller voir qu'est ce qu'une SVD)
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 07 October 2016 à 00:23
Merci ça m'éclaire un peu. (Je suis aussi aller voir qu'est ce qu'une SVD)
Je l'explique page 5 de ma présentation. En gros c'est une opération mathématique qui transforme n'importe quelle matrice en 3 matrices, dont celle du milieu a les valeurs classées par ordre décroissant sur la diagonale, ce que l'on appelle les valeurs singulières.

EDIT: après vérification sur WUprop, les UT PPS font entre 20 et 25 min avec une R9 380. Seules les Genefer 15 ou 16 se font en moins de 10 min, mais à mon avis le gain avec plusieurs UT en même temps sera négligeable. Mais je suis toute ouïe pour lire un autre avis.  :??:
De retour du boulot, j'entends la GTX 780 qui fait du coil whine, c'est à dire que l'étage d'alimentation chante à cause d'une charge non constante qui contracte et détend les bobines du circuit électronique. Après vérification dans gpuz, la charge est effectivement en pointillé. Du coup obligé de mettre un app_config.xml pour PPS, afin de faire tourner deux UT en même temps et avoir une charge constante. Merci à zOU http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,7338.msg446867.html#msg446867  :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 07 October 2016 à 07:12
De rien GuL :)

Pas contre sur ma GTX980 je n'ai pas d'app_config donc 1 UT a la fois et elle est bien stable a 100% tout le temps... (en fait entre 94 et 100% d'apres GPUTweakII sur les 12 dernieres heures)

SInon sur Primegrid:
Pending credit: 3,644,921.06


Result ID Workunit ID Subproject Host ID Actual credit
734372993 492746086 Genefer 21 491468 133,349.66   
738709729 494135740 Genefer 22 491468 665,753.21   
740919605 496393202 Genefer 22 489209 666,410.17   
742406840 496956765 Genefer 20 491468 31,309.76   
742990953 497950226 Genefer 20 491468 31,318.06   
743722892 497856706 Genefer 21 489209 134,247.66   
743827011 497915147 Genefer 21 491468 134,259.72   
744000513 497703304 Genefer 21 489209 134,223.51   
745676410 499218300 PPS (Sieve) 507661 3,371.00   
746233661 499487994 Genefer 16 489209 93.96   
746622338 499607158 AP27 Search 491468 4,043.00   
746722351 499674243 Genefer 18 489209 1,532.16   
746771771 499695930 Genefer 17 Mega 491468 458.47   
746917123 499761223 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746990560 499795990 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993042 499797180 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993044 499797181 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993048 499797183 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993208 499797260 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993210 499797261 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993299 499797296 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993301 499797297 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993304 499797299 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993306 499797301 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993318 499797307 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993326 499797311 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993328 499797312 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993333 499797315 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993343 499797320 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993347 499797322 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993362 499797329 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993365 499797331 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993369 499797333 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993372 499797334 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993377 499797337 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993381 499797339 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993391 499797344 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993397 499797347 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993399 499797348 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993407 499797352 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993418 499797357 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993420 499797358 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993429 499797363 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993510 499797401 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993513 499797404 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993522 499797417 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993527 499797422 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993530 499797427 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993782 499797536 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993784 499797539 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993786 499797542 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746993795 499797554 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993801 499797563 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993991 499797630 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993995 499797632 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746993998 499797633 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994009 499797639 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994012 499797640 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994018 499797643 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994021 499797645 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994179 499797724 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994181 499797725 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994183 499797726 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994187 499797728 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994194 499797731 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994199 499797734 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994201 499797735 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994208 499797738 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994209 499797739 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994211 499797740 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994341 499797803 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994347 499797806 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994349 499797807 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994351 499797808 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994354 499797809 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994357 499797811 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994359 499797812 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994361 499797813 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994363 499797814 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
746994443 499797851 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994445 499797854 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994447 499797857 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994455 499797869 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994844 499798056 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994845 499798057 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994870 499798069 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994886 499798077 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746994888 499798078 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746995545 499798384 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746996216 499798705 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746996221 499798707 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746996768 499798990 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746996771 499798991 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746997313 499799237 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746997918 499799501 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746998092 499799589 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746998971 499799998 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746999122 499800081 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
746999912 499800435 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
747000244 499800598 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747000525 499800734 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747000780 499800821 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747000929 499800898 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001184 499787925 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001196 499788097 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001197 499788098 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001238 499788658 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
747001407 499801066 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
747001409 499801067 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001528 499801112 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001662 499801194 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001828 499801268 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001955 499801335 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747001963 499801339 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747002077 499801393 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747002079 499801397 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747002105 499801410 PPS (Sieve) 489209 3,371.00   
747002461 499801569 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
747002932 499801728 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
747003123 499706526 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
747003209 499801852 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
747003570 499802028 PPS (Sieve) 491468 3,371.00   
741262220 497135200 Genefer 22 489209 666,904.32   
742392107 497081337 Genefer 22 491468 666,836.41 

J;ai exclu tout les app genefer hier soir pour ne garder que les pps_sieve (et j'ai fais un abort sur toutes les genefer en attente).
Ca me permettra de faire un max de points avant la fin du RAID en evitant instant ainsi le pending des UT longues.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes]cguillem le 07 October 2016 à 14:53
J';ai viré les app genefer depuis 2 jours  et j'ai 450 000 u en attente.
Comment sont gérées les u en attente pour le raid, elles sont perdues  ? (http://forum.boinc-af.org/Smileys/seti/icon_confused.gif)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: naz le 07 October 2016 à 15:08
Et oui  :siflotte:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 07 October 2016 à 15:34
J';ai viré les app genefer depuis 2 jours  et j'ai 450 000 u en attente.
Comment sont gérées les u en attente pour le raid, elles sont perdues  ? (http://forum.boinc-af.org/Smileys/seti/icon_confused.gif)
sauf si elles receoivent la 2nde validation avant dimanche 20H :)

Sinon t'es un ptit joueur: Pending credit: 3,587,614.06
 :D :D :D :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>libristes] patrice le 07 October 2016 à 18:13
 :hello:
dimanche, 20 heures.
 ailles. :priz2tet:jaime pas le rouge. :rhaa:
 raide de printemps h 24, sa ma couter 720 euros(six mois de taf)
 , faut etre fout pour vouz suivres :cavachier:
 mes pc maison, sont prevue pour boinc, eux ils crame pas :jap:
 sa me démange, mais pas le budget, un 32 coeures :cavachier:


Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 07 October 2016 à 19:13
Euh... moi pas comprendre...
 :rtfm:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 07 October 2016 à 20:01
jaime pas le rouge. :rhaa:
Accroche-toi Patrice, c'est bientôt fini ! Qu'est-ce qu'il t'était arrivé au raid de printemps ?  :??:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 07 October 2016 à 20:06
La lutte est dur autour de la 10ieme place

(http://i.imgur.com/KUyioZc.png)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 07 October 2016 à 20:24
Grave, Skinny06 nous fait une fin de RAID hallucinante  :eek:
Enfin ça reste de la bonne baston, pour la science.... :cavachier:

L'AF est 1ère au FB sur SRBase !
Bravo à tous !


 :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 07 October 2016 à 21:05
moi j'espere que mon pending sur primegrid va se debloquer pour me permettre de tenir la 10eme place :p

Avec un peu de chance j'aurais passe hydrosaure d'ici la :p
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 07 October 2016 à 22:02
Bon bah de nouveau en panne  :gno:
Heureusement, que j'ai pu cruncher 2 jours pendant le Raid ...  :priz2tet:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 07 October 2016 à 22:29
Bon bah de nouveau en panne  :gno:
Heureusement, que j'ai pu cruncher 2 jours pendant le Raid ...  :priz2tet:

Aïe ! Qu'est-ce qu'il a comme problème ton matos ?
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: LOCTET SetiOne le 07 October 2016 à 23:01
Grave, Skinny06 nous fait une fin de RAID hallucinante  :eek:
Enfin ça reste de la bonne baston, pour la science.... :cavachier:

L'AF est 1ère au FB sur SRBase !
Bravo à tous !


 :hello:
Ca ça se Up  :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] Skinny06 le 08 October 2016 à 01:05
J'ai enfin pu tout lancer au max pour la dernière ligne droite, enfin presque... j'ai une bécane qui va rester en berne ce we.... :/  Mais j'espère bien atteindre le top 10 quand même !!!!!
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 08 October 2016 à 08:47
Grave, Skinny06 nous fait une fin de RAID hallucinante  :eek:
Enfin ça reste de la bonne baston, pour la science.... :cavachier:

L'AF est 1ère au FB sur SRBase !
Bravo à tous !


 :hello:
Yes bravo à tous !  :kookoo:

J'ai enfin pu tout lancer au max pour la dernière ligne droite, enfin presque... j'ai une bécane qui va rester en berne ce we.... :/  Mais j'espère bien atteindre le top 10 quand même !!!!!
Chapeau, belle montée en flèche.

Sinon t'es un ptit joueur: Pending credit: 3,587,614.06
 :D :D :D :D
Pending credit 1,347,570.89
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 08 October 2016 à 08:58
J'ai enfin pu tout lancer au max pour la dernière ligne droite, enfin presque... j'ai une bécane qui va rester en berne ce we.... :/  Mais j'espère bien atteindre le top 10 quand même !!!!!

Ça va être chaud jusqu'au bout du bout !  :cavachier: :D

En passant, bienvenue à toi sur le forum !  :hello:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: damotbe le 08 October 2016 à 09:04
Bon bah de nouveau en panne  :gno:
Heureusement, que j'ai pu cruncher 2 jours pendant le Raid ...  :priz2tet:

Aïe ! Qu'est-ce qu'il a comme problème ton matos ?

On passe la frontale et le réseau 10Gb en haute dispo... et ça coince  :/
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 08 October 2016 à 09:13
Putain je recup la 49eme place de justesse ! Ca va etre tendu d'avoir du rouge :)
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: ordralfabetix le 08 October 2016 à 10:01
L'AF est 1ère au FB sur SRBase !
Bravo à tous !


 :hello:
super,beau raid.
félicitations à tous et toutes.
 :sun:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 08 October 2016 à 10:23
 :hello:
Bravo pour ce beau travail d'équipe! L'union fait la force!  :sun:
 :tralalaitoo:

Je vais devoir arrêter deux machines pendant la journée... question de paix dans le ménage...  :rhaa: :)
Mais il restera les 2 plus puissantes... jusqu'à la fin... :gniak:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: bill1170 le 08 October 2016 à 11:27
Putain je recup la 49eme place de justesse ! Ca va etre tendu d'avoir du rouge :)
Je ne te le fais pas dire  :hyperbon:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 08 October 2016 à 11:57
Putain je recup la 49eme place de justesse ! Ca va etre tendu d'avoir du rouge :)
Je ne te le fais pas dire  :hyperbon:

Voleur de place  :cavachier:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 08 October 2016 à 12:02
Je me maintiens à la 43eme pour ma part, et j'ai 75000 points d'avances sur le premier jaune donc ça va, le badge rouge semble sécurisé :o
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 08 October 2016 à 12:20
Les 4 derniers rouges, on est dans un mouchoir de poche, sans compter les 3 jaunes qui veulent entrer   :blbl:

Avec une plateforme xéon en cours de montage, je devrai moins me battre pour rester dans le rouge lors du prochain raid (enfin j’espère !)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Psychotic Deformity le 08 October 2016 à 14:12
La Belgique fait le forcing pour conserver le rouge  :hyperbon:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 08 October 2016 à 14:26
J'ai enfin pu tout lancer au max pour la dernière ligne droite, enfin presque... j'ai une bécane qui va rester en berne ce we.... :/  Mais j'espère bien atteindre le top 10 quand même !!!!!

Bon j'ai rajouté un opteron bi GPU, avec un peu de chance je rattraperai hydrosaure pour ne pas finir 11eme.... Ça serait la loose....
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: bill1170 le 08 October 2016 à 14:27
Putain je recup la 49eme place de justesse ! Ca va etre tendu d'avoir du rouge :)
Je ne te le fais pas dire  :hyperbon:

Voleur de place  :cavachier:
Évidemment si tu te rases les poils pour aller plus vite dans les descentes ...  :electric:
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 08 October 2016 à 15:25
Putain je recup la 49eme place de justesse ! Ca va etre tendu d'avoir du rouge :)
Je ne te le fais pas dire  :hyperbon:

Voleur de place  :cavachier:
Évidemment si tu te rases les poils pour aller plus vite dans les descentes ...  :electric:

Pas loin, mais j'ai rajouté la tablette et les deux telephones :p
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 08 October 2016 à 15:42
Gaffe les mecs, on n'est jamais à l’abri d'un lâcher de dernière minute :D
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 08 October 2016 à 16:29
Gaffe les mecs, on n'est jamais à l’abri d'un lâcher de dernière minute :D

Va pas leur donner des idées  :siflotte:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] Skinny06 le 08 October 2016 à 16:51
Il y a bagarre pour le top 10, c'est cool  : :stwars::
J'avais terminé 11è au pentathlon mais là je vais peut-être arriver dans le top 10 (si personne n'a de botte secrète de dernière minute  :lol: )

Par contre pourquoi cuncher sur primegrid ? Tous les crédits restent en suspends et en plus avec le ratio de 1/50....  Franchement je sais pas trop pourquoi je fais chauffer mes CG sauf pour réchauffer l’atmosphère... Si qqun peut m'éclairer  ?
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 08 October 2016 à 16:54
Gaffe les mecs, on n'est jamais à l’abri d'un lâcher de dernière minute :D

genre mes 3,539,289.59 de pending sur Primegrid ?
meme si ca ne fait que 60k points pour le RAID ca peut le faire :)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 08 October 2016 à 16:59
Pour la science Skinny, pour la science et pour l'AF !  :D
Perso, je suis à fond de chez à fond, comme depuis le début, on verra bien si ça passe...

En tout cas, la bataille pour le top10 et le Top50 est terrible, et c'est cool !  :oki:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 08 October 2016 à 17:23
Haha pareil, à fond depuis le début aussi :D
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 08 October 2016 à 17:32
Par contre pourquoi cuncher sur primegrid ? Tous les crédits restent en suspends et en plus avec le ratio de 1/50....  Franchement je sais pas trop pourquoi je fais chauffer mes CG sauf pour réchauffer l’atmosphère... Si qqun peut m'éclairer  ?

Ben dans un cas comme le mien ca représente pas loin de 20% de mon total sur le raid, avec très peu de pending (31 WU au moment où j'écris ces lignes pour 432 valides),  c'est pas négligeable. Et puis de toute façon je bossais déjà sur ce projet.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 08 October 2016 à 17:47
Bon je suis 11eme....

la fusee Skinny m'a pulverisee... mais Hydrosaure reste a ma portee... avec BCP de chances :p
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 08 October 2016 à 18:06
Bon je suis 11eme....

la fusee Skinny m'a pulverisee... mais Hydrosaure reste a ma portee... avec BCP de chances :p
Je vais pas faire long feu face à Skinny non plus.  :cry:

Après ça va se jouer dans un mouchoir de poche.
Remis en route un vieux Opteron dual core pour le week end...cela suffira-t-il pour maintenir ma place dans le top 10  :??:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 08 October 2016 à 18:27
j'ai suspendu les GPU et reattribue les coeurs pour SRbase .... c'est peu mais c'est tjs ca :p
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 08 October 2016 à 19:12
Skinny : Pour une fusée, c'est une sacrée fusée  :bimo:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 08 October 2016 à 19:26
Ca va etre tendu d'avoir du rouge.

du rubis. :capello:

Du rouge tu peux en trouver en brique au supermarché du coin. :D
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 08 October 2016 à 19:33
Au delà du classement des membres, du nombre de participants et des considération de badge, ce raid SrBase est un franc succès quant au nombre de crédits engrangé et places gagnées.

D'ici demain soir, fin du raid, nous devrions avoir 7 000 000 de crédits d'avance.
Pensez-vous que ce soit assez pour conserver cette 1ere  place jusqu'à la fin de la saison? Ou alors pensez-vous qu'il faille continuer encore 5 ou 7 jours jours histoire d'assurer ?
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 08 October 2016 à 19:42
Vu qua ca fout le bordel dans mes badges, de toute facon je vais continuer sur srbase un peu, histoire d'avoir tout les badges de la même couleur  :coffeetime:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 08 October 2016 à 20:10
Vu qua ca fout le bordel dans mes badges, de toute facon je vais continuer sur srbase un peu, histoire d'avoir tout les badges de la même couleur  :coffeetime:
C'est une raison comme une autre   :lol:

Ça bataille aussi sévère pour la 12ème place, ça va se jouer à la photo finish  :cavachier:
(https://statseb.boinc-af.org/compar_challenge.py?challenge=17&cpid=30670d434ee064ae97aa33b5afd8b620&cpid=66a1480a7509833db086abbbb1c93dd1&cpid=bda7bc53bb5b56f3014b1ae4d57c7eeb&cpid=ab568e7608c7afb01927bad078914e0a&cpid=bd7ef7ed7fa78128aa83b6e52e1e3d05)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 08 October 2016 à 20:35
Yes très bon RAID !

Et ça chauffe bien sur tous les seuils de badges !

Inespéré pour moi avec mon départ catastrophique, je finis dans le top 100 avec un badge jaune, cool !!
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 08 October 2016 à 20:45
J'espère garder ma 4ème place et échapper à Skinny Rocket  :hap:. Heureusement pour moi qu'il est parti tard... et que j'avais préparé un petit lâcher un début de raid... j'avoue que cette place est un peu inespérée pour moi... Je visais bien un badge bleu (ou saphir), mais de là à finir dans le top 4... Merci à ma famille d'avoir supporter le ronflement du matos au salon et dans les autres pièces!  :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] Skinny06 le 08 October 2016 à 23:50
Citer
J'espère garder ma 4ème place et échapper à Skinny Rocket  :hap:.
Citer
Skinny : Pour une fusée, c'est une sacrée fusée  :bimo:
Citer
j'ai suspendu les GPU et reattribue les coeurs pour SRbase .... c'est peu mais c'est tjs ca :p
Citer
Remis en route un vieux Opteron dual core pour le week end...cela suffira-t-il pour maintenir ma place dans le top 10  :??:

Ca tremble dans les chaumières dis donc :lol:

J'a mis ma vieille HP48SX sur le coup, vous n'avez aucune chances  :warf: Elle tourne à 2 MHz et dispose de  32 Kb de RAM alors c'est pas avec un Opteron que vous allez remonter !

Blague à part, c'est bien d'être remonté autant dans le classement  :yaya: Bravo à tous !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 09 October 2016 à 01:21
Jolie ferme (http://srbase.my-firewall.org/sr5/hosts_user.php?userid=775) quand même, une douzaine de machines récentes. :miam:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 09 October 2016 à 08:22
hum hydrosaure a fait 200k de PrimeGrid deja....  il va valloir que que 3.5M de pending se debloquent d'ici 20h pour que j'ai une chance meme si je produit plus sur SRbase ca ne suffira pas pour le rattraper en 12h....
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: SEARCHER le 09 October 2016 à 08:31
 :hello:

Last RAID Day and Final Sprint

(http://www.triathlon.org/images/event/id_1381_2009DextroEnergyTriathlonITUWorldChampionshipSeriesTongyeong2009050220090503_15113.jpg)


 :kookoo: Greetz SEARCHER
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Fabrice.ltn le 09 October 2016 à 10:56
Je ne suis pas mécontent de mon résultat... classé 77 sans avoir faire de GPU parce que ça ne passe pas sur primegrid... un de ses quatre, je changerai de machine. ;)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 09 October 2016 à 11:01
bon je crois que c'est mort pour depasser hydrosaure avant 20h.....

























Par contre Jakez Sulli est a l'arret depuis qques jours et ne devrait pas me poser de probleme :p  :frenchy: :frenchy: :frenchy:
(https://statseb.boinc-af.org/compar_challenge.py?challenge=17&cpid=3beec7f49679763ad5a76687478efd2e&cpid=b941e4ffff56179d10c2c6db313a2984&cpid=29153ad9c1d22edfc3ac4f3c044aa126)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>libristes] patrice le 09 October 2016 à 15:41
je suspends tous mes pc,le verre émeraude ces pour lui.
 :jap: es dire que je suis en raide depuit le printempd, six mois h 24.
 :jap:
 facture edf 750 euros. :priz2tet: :cavapobienmwa:
je repasse sous colatz demains trois millions :hello:

Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 09 October 2016 à 15:59
facture edf 750 euros. :priz2tet: :cavapobienmwa:

soit 4x moins que moi a l'annee :)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 09 October 2016 à 18:45
Il reste moins de 2 heures !
Perso, je ne demande plus de travail mais ça va continuer encore sur SRBase et PrimeGrid pendant 24h... je vais finir à presque rien du Million mais je l'atteindrai + tard, quand il fera moins chaud !

 :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 09 October 2016 à 19:07
YES !!!!

je suis de retour dans le ytop 10 apres avoir passe Jakez Sulli qui pensait avoir assez d'avance :p :lol: :lol: :lol:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: hydrosaure le 09 October 2016 à 19:16
Well done!
Comme ça pas de jaloux. Allez dernier 3/4 d'heure avant le relevé final et ça devrait être bon pour tous les 2 dans le top10.

Belle course en tous cas et quelques fusées sont passées par là!
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF]worms le 09 October 2016 à 19:23
Il reste moins de 2 heures !
Perso, je ne demande plus de travail mais ça va continuer encore sur SRBase et PrimeGrid pendant 24h... je vais finir à presque rien du Million mais je l'atteindrai + tard, quand il fera moins chaud !

 :hello:
moins chaud. :D Je trouve que ça s'est déjà bien refroidis.
maxi 9.5°C avec 4.6°C à 16h après après reçu un orage de grêle.

il faudrait pouvoir s'échanger un peu de chaleur. Je t’envoie un peu de frais et toi un peu de chaleur.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 09 October 2016 à 19:29
Well done!
Comme ça pas de jaloux. Allez dernier 3/4 d'heure avant le relevé final et ça devrait être bon pour tous les 2 dans le top10.

Belle course en tous cas et quelques fusées sont passées par là!

le 11eme ne fait rien et les autres sont a plus de 300k  donc sauf megauberlacherdelamortquitue.....  :sun:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF]worms le 09 October 2016 à 20:00
rien ne va plus.. :D

Je vais commencer à vider le cache.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 09 October 2016 à 20:01
Les lapins premiers, ouais ouais ouais :D

(et moi 44eme, j'aurai pas servi à grand chose).
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 09 October 2016 à 20:07
Je devrai rester dans le top 50  :jap:

Le cache se vide tranquilou, va falloir que je réharmonise mes badges primegrid et srbase du coup ^^
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 09 October 2016 à 20:20
Ça y est c'est fini ! Bravo à tous, même à ceux dont le score est faible : c'est grâce aux petits ruisseaux que l'on fait les grandes rivières.  :jap: En tout cas je me suis bien amusé pendant ce raid. 15ème : je n'ai jamais fait autant.

Et ça fait plaisir de voir un projet qui utilise les dernières optimisations des processeurs, même si pour nous c'est plus compliqué de les refroidir.  :electric:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 09 October 2016 à 20:28
Et ça fait plaisir de voir un projet qui utilise les dernières optimisations des processeurs, même si pour nous c'est plus compliqué de les refroidir.  :electric:

Oui, c'était un bon test d'endurance. Bloquer un proc sur sa TDP pendant 2 semaines, ça n'est pas rien.

Les lapins premiers, ouais ouais ouais :D

Exact :cetaboir: ! Et félicitations aux Libristes qui ont été des adversaires coriaces jusqu'au bout ! :jap:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: b3rl1go le 09 October 2016 à 20:37
Je devrai rester dans le top 50  :jap:

Le cache se vide tranquilou, va falloir que je réharmonise mes badges primegrid et srbase du coup ^^

Presque pareil, j'ai trop de différence de crédit entre les sous projets et deux à presque rien du rang suivant.
Alors je continue Srbase encore une semaine
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 09 October 2016 à 20:55
Je devrai rester dans le top 50  :jap:

Le cache se vide tranquilou, va falloir que je réharmonise mes badges primegrid et srbase du coup ^^

Presque pareil, j'ai trop de différence de crédit entre les sous projets et deux à presque rien du rang suivant.
Alors je continue Srbase encore une semaine

Ca permettra d'asseoir notre place  :gniak:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF] fansyl le 09 October 2016 à 21:53
Encore un beau RAID, surtout avec cette 1ère place sur SRBase !!!

A titre perso, j'ai "sorti":
- environ 850K sur SRBase
- environ 200k sur Rosetta
- environ 21M sur PrimGrid
- une alimentation cramée  :siflotte:

Bien content d'avoir fighté pour ce top10 et pour l'AF, hâte d'être au prochain, je retourne à mes projets WCG/GPUGrid/Einstein !
 :hello:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes]cguillem le 09 October 2016 à 22:26
Parti en retard et guère convaincu, j'arrive au degré 37 comme ma température habituelle et celle de mes processeurs qui n'ont jamais dépassé 45°.  Je comprend pas pourquoi intel ou un autre ont chauffé très fort  }(http://forum.boinc-af.org/Smileys/seti/icon_redface.gif){
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 10 October 2016 à 00:06
Bravo à tous !

Les pommes n'ont pas trop brillé, bravo à Prof qui termine 25, 5 pommes dans les 100 premiers, la récolte est maigre, mais bravo quand même ! :kookoo:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 10 October 2016 à 07:39
Parti en retard et guère convaincu, j'arrive au degré 37 comme ma température habituelle et celle de mes processeurs qui n'ont jamais dépassé 45°.  Je comprend pas pourquoi intel ou un autre ont chauffé très fort  }(http://forum.boinc-af.org/Smileys/seti/icon_redface.gif){
Salut cguillem  :kookoo:
Tu utilises des processeurs AMD qui n'ont pas le jeu d'instructions AVX2, alors que ce sont justement celles qui chauffent. De plus le design entre AMD et Intel n'est pas le même, et Intel n'est pas au top sur ce coup là.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: zOU le 10 October 2016 à 07:51
Félicitations à toutes et tous pour ce beau raid!
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: SEARCHER le 10 October 2016 à 08:49
 :hello: Good Morning and Hello my Friends,

thank you very much for a nice and great Event the last 2 Weeks. Also a very big Thank you for our Organisation Team of this RAID 2016.

 :/ Sad is I have some Problems with my Maschines by this Event,  ;) but I think Place 23. is okay.  :D But next Year I want more and I hope I have not so much Problems as this Time.

 :hyperbon: Now I crunch first all my Work finished, before I Switch back in my own Team. Wish all a good Time and see you soon again.


 :jap: Many Greetz SEARCHER
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] cottesloe le 10 October 2016 à 10:23
Bravo à toutes et tous pour ce Raid.
Un immense merci aux organisateurs!  :jap:  :jap:  :jap:

 :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lic le 10 October 2016 à 10:28
Super RAID. Bravo à tous les participant(e)s
49ème au final :) la lutte avec Lyntern et bill1170 a été rude ^_^

Merci aux petites mains pour préparer tout ça  :jap: :jap: :jap:
Vivement le prochain ;)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>PlusCitoyen] Kether le 10 October 2016 à 11:07
Oui, c'était un super bon raid, l'AF a développé en quelques jours un RAC supérieur à 2 000 000, avec à la clé une moisson de badges et de places remportées sur le projet. Impressionnant à regarder, comme toujours, tout comme les fights internes pour les bonnes places  :)

Bon, j'étais au taquet mais pour moi pas de gros suspens, j'ai juste regressé en continu de la 72 à la 89ème place, mais sans inquiétude vu le nombre finalement restreint des participants (à peine 120), et sachant très tôt mon badge or assuré (mon rendement habituel).

Vivement le printemps 2017 et merci à toutes celles et ceux qui ont si bien préparé et accompagné l'évènement (organisation, badges, interview de rebirther, etc.)!  :jap: :jap: :jap:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 10 October 2016 à 12:42
Super RAID. Bravo à tous les participant(e)s
49ème au final :) la lutte avec Lyntern et bill1170 a été rude ^_^

Merci aux petites mains pour préparer tout ça  :jap: :jap: :jap:
Vivement le prochain ;)

On va pas dire que c’était tendu, mais un peu quand même, sur la fin j'ai même evité de jouer sur l'ordi histoire de bien le laisser bosser  :pt1cable:

Mais bon au final  :cetaboir:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 10 October 2016 à 14:41
Bigre en effet je n'avais pas réalisé que ça s'arrêtait à 120 ! D'où ma question (sans objet maintenant) dans le topic des badges...

Peut-être parce que "projet math" ? mais c'est quand même surprenant si on voit que le RAID apparemment le plus suivi est celui d'il y a un an tout juste... (attention au comptage : Seb avait confirmé un comptage des RAID dans je ne sais plus quel topic, je ne sais pas si c'est celui-ci ?)

Après sur les "gros projets" on a des gens qui participent aux RAID sans y participer : ils y sont déjà et sont comptabilisés automatiquement, donc "l'engouement" pour certains RAID est probablement très relatif... il faudrait donc comparer la participation aux RAID avec la notoriété des projets en question...
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 10 October 2016 à 15:17
Pour évaluer le "succès de participation" d'un raid, il faudrait pouvoir :
- évaluer l'augmentation du nombre de membres actifs sur le projet entre l'annonce du raid et la fin du raid,
- pour les membres déjà actifs avant l'annonce du raid, détecter une hausse "significative" de leur production.

On peut aussi évaluer la hausse du nombre de "visiteurs" présents sur le forum pendant la période du raid.

Avec un projet maths assez récent, nécessitant un code, ayant changé d'url, on a accumulé les difficultés. Malgré cela, on a atteint des objectifs vis-à-vis du FB en prenant la 1ère place, et on ne peut donc que féliciter les participants ! :cetaboir:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 10 October 2016 à 15:31
Ah c'est vrai le code, visiblement c'était un vrai problème pour le casual cruncher.

Ce qui me conforte dans mon idée qu'il faut que tout soit le plus simple possible pour faire accepter le calcul partagé, ce que Berkeley a bien compris en faisant une interface simplifiée "la plus simple possible", un process d'install simple et une recherche / ajout de projet simple aussi (depuis le BM sans devoir aller sur les pages de projet), car ce qui peut paraitre trivial pour ceux qui viennent sur ce forum peut vite devenir un vrai écueil (réel ou fantasmé) pour beaucoup d'autres !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: DocPhilou1966 le 10 October 2016 à 18:46
Une des raisons du faible taux de participation, peut-être : On en a parlé à plusieurs reprises, tout le monde ne peut pas faire tourner ce projet qui sollicite vraiment beaucoup les CPU.
Pour le reste, aucune idée. Effectivement, 6 % de membres actifs ont participé.
Bref.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF]worms le 10 October 2016 à 19:15
Une des raisons du faible taux de participation, peut-être : On en a parlé à plusieurs reprises, tout le monde ne peut pas faire tourner ce projet qui sollicite vraiment beaucoup les CPU.
Pour le reste, aucune idée. Effectivement, 6 % de membres actifs ont participé.
Bref.
C'est mon cas j'ai fait tourné au début SR base mais je suis repassé sur rosetta petit à petit. (4 thread au début consacré à SR puis 1 puis 0). 86°C (100% SR), c'est pas possible de continuer. Même avec un mini coup d'aspirateur, la température a très peu diminuée.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 10 October 2016 à 19:49
Oui, le fait qu'il faille un code pour s'inscrire au projet était clairement un frein. La température probablement aussi, mais il faut déjà avoir un logiciel pour contrôler la température, ce qui n'est pas évident.  :( Mais peut-être que le fait de le lire à plusieurs reprises a contribué à faire peur. Toutefois, ces personnes auraient tout de même faire du crédit, même faible.

Par contre, dans le mail, le lien vers le topic de srbase sur le forum était faux : il menait vers asteroids  :/

Un autre point important, c'est qu'il était nécessaire de calculer au moins une ut sur le projet principal pour être inscrit au raid, alors que précédemment ce n'était pas le cas. D'ailleurs les dernières fois, je n'avais pas contribué volontairement, faute de temps, mais j'ai pourtant reçu un badge  :??:
Titre: Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 10 October 2016 à 20:26
C'est mon cas j'ai fait tourné au début SR base mais je suis repassé sur rosetta petit à petit. (4 thread au début consacré à SR puis 1 puis 0). 86°C (100% SR), c'est pas possible de continuer. Même avec un mini coup d'aspirateur, la température a très peu diminuée.

A ta place, je vérifierais quand même ma pâte thermique, mon ventirad et ma ventilation de boitier (voir ce petit tutoriel (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,5001.0.html)).

Pour ma part, j'ai 3 procs qui n'ont pas décollé de leur TDP de 150 W pendant 2 semaines, mais aucun n'a jamais dépassé les 72-73°C.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Sébastien le 10 October 2016 à 20:37
Pour évaluer le "succès de participation" d'un raid, il faudrait pouvoir :
- évaluer l'augmentation du nombre de membres actifs sur le projet entre l'annonce du raid et la fin du raid,
- pour les membres déjà actifs avant l'annonce du raid, détecter une hausse "significative" de leur production.

On peut aussi évaluer la hausse du nombre de "visiteurs" présents sur le forum pendant la période du raid.

Avec un projet maths assez récent, nécessitant un code, ayant changé d'url, on a accumulé les difficultés. Malgré cela, on a atteint des objectifs vis-à-vis du FB en prenant la 1ère place, et on ne peut donc que féliciter les participants ! :cetaboir:
Voici un lien pour voir l'évolution du nombre de membres inscrits / actifs sur le projet (Onglet données graphiques):
https://statseb.boinc-af.org/global.py?projet=192
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 10 October 2016 à 20:40
 :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 10 October 2016 à 20:43
Merci Sébastien. Pour tout ce que tu fais pour l'AF  :jap:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 10 October 2016 à 20:56
Han ouais c'est bien fichu ce truc, on voit bien les effets RAID :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 10 October 2016 à 21:02
Pour ma part, j'ai 3 procs qui n'ont pas décollé de leur TDP de 150 W pendant 2 semaines, mais aucun n'a jamais dépassé les 72-73°C.
150 W sans dépasser les 72-73°C ? Qu'est-ce que tu as comme refroidissement et comme proc ?  :eek:

Avec mon i5-3570k, OC à 4.2 GHz mais bridé à 100 W, qui du coup throttle quand avx est utilisé, j'atteins la même température, alors que le proc a été décapsulé, que j'ai mis de la bonne pâte thermique avec un Megahalems en push-pull et que l'ordi est sorti du boitier. Bon d'accord, la GTX 780 lui souffle de l'air chaud, mais quand même !  :(
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 10 October 2016 à 22:09
Un autre point important, c'est qu'il était nécessaire de calculer au moins une ut sur le projet principal pour être inscrit au raid, alors que précédemment ce n'était pas le cas. D'ailleurs les dernières fois, je n'avais pas contribué volontairement, faute de temps, mais j'ai pourtant reçu un badge  :??:
On en a déjà parlé, dans ce même topic je pense, a priori ce n'est pas nouveau du tout, je pense même que Seb a déjà répondu sur ce point.

La dernière fois tu avais peut-être contribué involontairement ? :)


@seb : cool, il eu fallu consulter l'historique de ce même graphe lors des précédents RAID pour voir le delta de membre qui ont créé un compte à l'occasion du RAID vs. ceux qui en avaient déjà un et qui sont éventuellement redevenus actifs pour le RAID (voire qui le sont restés).
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 10 October 2016 à 22:36
Je me demande quand même d'ou viens cette peur de la température, sur mon i5 légèrement overclocké, je me suis contenté de passer le temps de calcul max a 75%.

Ma machine a tourné 24/7 sans soucis durant tout le raid, sans aucun refroidissement particulier  (ventirad d'origine et seulement deux Noctua pour extraire la chaleur du boitier lui même).
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 10 October 2016 à 22:44
Comme dit plus haut à diverses reprises : "AVX2"

Soit tu l'as, soit tu l'as pas.

Moi je l'ai pas :

Citer
01-Oct-2016 13:41:51 [---] Processor: 8 GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz [x86 Family 6 Model 30 Stepping 5]
01-Oct-2016 13:41:51 [---] Processor features: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clfsh ds acpi mmx fxsr sse sse2 ss htt tm pbe pni dtes64 mon dscpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 tpr pdcm sse4_1 sse4_2 popcnt

Ca chauffe pas !
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 10 October 2016 à 22:47
Non c'est pas tant que ça chauffe où pas, mais d'une façon plus générale, pourquoi les gens ont peur quand ça chauffe.

D'accord, il est loin le temps où je pouvais laisser tourner mon cyrix sans ventilo, mais quand même sur un proco il y a assez de sécurité de nos jours pour pas les cramer.

Citer
Intel Core i5 4570
   Coeurs   4
   Threads   4
   Nom   Intel Core i5 4570
   Nom de code   Haswell
   Package   Socket 1150 LGA
   Technologie   22nm
   Spécification   Intel Core i5-4570 CPU @ 3.20GHz
   Famille   6
   Famille étendue   6
   Modèle   C
   Modèle étendu   3C
   Stepping   3
   Révision   C0
   Instructions   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64, NX, VMX, AES, AVX, AVX2, FMA3
   Virtualisation   Supporté, Désactivé
   HyperThreading   Supporté, Désactivé
   Vitesse du ventilateur   1898 TPM
   Vitesse du bus   99.8 MHz
   Vitesse du coeur initiale   3200 MHz
   Vitesse du bus initiale   100 MHz
   Température moyenne   84 °C

Moi je l'ai, effectivement, le proco monte a 84°C. Mais comme j'ai dit avant, il est toujours là malgré le raid 24/7, et aucun arrêt de l'ordi pour cause de surchauffe.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 10 October 2016 à 22:49
Ah oui. Pour la même raison que y'a plein de gens qui ont peur de boinc même quand tu leur expliques, je suppose ;)
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Matt11 le 10 October 2016 à 22:54
Mon i7 6700K "s'underclockait" automatiquement lorsque la température dépasser 75°c (si mes souvenirs sont bons).
J'ai donc préféré mélanger SRBase et Rosetta pour garder une température raisonnable.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Lyntern le 10 October 2016 à 22:59
Si je comprend bien ça voudrais dire que dans le cas de SRBase, un I5 serait plus performant qu'un I7 ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: nabz le 10 October 2016 à 23:00
150 W sans dépasser les 72-73°C ? Qu'est-ce que tu as comme refroidissement et comme proc ?

Les procs sont des Xeon, refroidis chacun par WC AIO (Zalman LQ 315 et Corsair H75).

Je me demande quand même d'ou viens cette peur de la température...

On considère que l'électronique vieillit de façon accélérée au dessus de 60°C.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 10 October 2016 à 23:02
Oula oula.

Déjà on va éviter les dénomination commerciales, parce que "i5/i7" ça remonte à 2010 pour les plus vieux et question perf ça n'a rien à voir avec les derniers sortis :o

De mémoire, l'HT c'est pas utile (et même un peu contre-productif) dans le cas de l'utilisation de l'AVX (et de ses déclinaisons). Maintenant, un i7 c'est un i5 avec HT, HT qu'on peut désactiver via le BIOS.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 10 October 2016 à 23:04
Quand vous parlez de température, de laquelle parlez-vous? De celle des cœurs ou de celle du boitier qui est inférieure de 5-10°C ? Pour ma part, j'ai remarqué pendant ce raid, que les températures varient suivant le cœur (j'avais le cœur n°2 systématiquement à 6-8° de plus que le cœur 3). Exemple:
Temp processeur: 68° (Aida64)
T Coeur1 77°
T coeur2 81°
Tcoeur3 74°
Tcoeur4 78°
(les 4 dernière température mesurée avec TThrottle, avec bien sur quelques petites variations, mais toujours avec des écarts de température constant.
Ceci sur mon I7 4790K. Sur un aute PC, less température se tiennent à 2-3° d'écart entre les coeurs. Problème d'interface CPU-Ventirad? ou normal?
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: GuL le 10 October 2016 à 23:15
Non c'est pas tant que ça chauffe où pas, mais d'une façon plus générale, pourquoi les gens ont peur quand ça chauffe.

Moi je l'ai, effectivement, le proco monte a 84°C. Mais comme j'ai dit avant, il est toujours là malgré le raid 24/7, et aucun arrêt de l'ordi pour cause de surchauffe.
Je crois qu'il faut distinguer température en pic et température sur le long terme. Une température élevée en pic n'est pas grave, mais elle sera préjudiciable sur le long terme. Pour ma part, je préfère augmenter la longévité du proc, pour qu'il puisse tenir quelques années, puis avoir une deuxième vie voire une troisième vie après. Donc je me limite à 70C en 24/7 et 90C pour les tests de stabilité.

http://www.hardware.fr/articles/863-10/temperature.html (http://www.hardware.fr/articles/863-10/temperature.html)
Citer
En pratique c'est aux environs de 95°C sur Sandy Bridge et 102°C sur Ivy Bridge que nous avons vu ces mécanismes se mettre en route après avoir coupé les ventilateurs sur processeurs overclockés. Ces valeurs sont bien supérieures à ce que beaucoup s'autorisent par peur d'abimer leur CPU malgré les spécifications officielles d'Intel. Sachez que ce n'est que vers 120-130°C que le processeur se coupera complètement afin d'éviter d'être endommagé définitivement.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1800828/intel-temperature-guide.html (http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1800828/intel-temperature-guide.html)
Citer
Although Intel processors are capable of operating above 90C, we also know that excessive heat kills electronics.
Sustained Core temperature greater than 80C is too hot for ultimate stability, performance and longevity.
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 10 October 2016 à 23:20
De mémoire, l'HT c'est pas utile (et même un peu contre-productif) dans le cas de l'utilisation de l'AVX (et de ses déclinaisons). Maintenant, un i7 c'est un i5 avec HT, HT qu'on peut désactiver via le BIOS.
Effectivement, j'ai obtenu les meilleurs résultat sur mon I7 en désactivant l'HT... moins de 2x le temps d'une tâche avec HT activé. Avec HT, seuls 7 coeurs était actifs, car 1 réservé pour les CG. Avec HT off, puissance à 100% (4 UT CPU), et les CG tournaient comme des fleurs! ( :??: pas sur que l'expression soit juste...mais ça tournait bien) avec des températures moindres.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 10 October 2016 à 23:27
Avoir un ou deux cœurs plus chauds de 5-8°C c'est normal et courant. Tu n'y peut strictement rien.

Dans le cas de l'hyperthreading, pour vulgariser lourdement, le CPU crée un second thread sur le même cœur avec les ressources non utilisées dudit cœur. Or l'AVX est une des features qui mettent les cœurs à genoux, il n'y a donc pas lieu d'émuler un second thread dans ce cas précis. Tu auras sans doute remarqué que les cœurs de ton i5 sont plus chauds et que ta machine consomme plus sous SRBase que sous un projet n'exploitant pas l'AVX. De même, le PC est bien moins réactif que sur les projets non-AVX, signifiant ainsi que le CPU tourne "au maximum".
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 10 October 2016 à 23:36
Merci pour ton éclairage Oncle Bob  :jap: Effectivement j'avais remarqué les effets AVX!
Cela me rassure pour la différence de température entre coeurs... J'allais essayer de remettre de la pâte et refixer le refroidisseur.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: JeromeC le 11 October 2016 à 07:59
L'iMac maintient le CPU (i7 late 2009) à environ 78° depuis début 2010 H24/J7, donc effectivement "ils" (on peut virtuellement rien régler sur le Mac, sauf via des utilitaires qui permettent de pousser plus les ventillos existants mais à quoi bon ?) ne veulent pas qu'il tourne au delà de 80° mais se prennent pas la tête pour le maintenir plus bas non plus...
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Amis des Lapins]sybillis le 11 October 2016 à 13:30
Bigre en effet je n'avais pas réalisé que ça s'arrêtait à 120 ! D'où ma question (sans objet maintenant) dans le topic des badges...

Peut-être parce que "projet math" ? mais c'est quand même surprenant si on voit que le RAID apparemment le plus suivi est celui d'il y a un an tout juste... (attention au comptage : Seb avait confirmé un comptage des RAID dans je ne sais plus quel topic, je ne sais pas si c'est celui-ci ?)

Après sur les "gros projets" on a des gens qui participent aux RAID sans y participer : ils y sont déjà et sont comptabilisés automatiquement, donc "l'engouement" pour certains RAID est probablement très relatif... il faudrait donc comparer la participation aux RAID avec la notoriété des projets en question...

Ou plutot le RAC sur le projet avant/pendant le raid. 500 personnes qui font 1 unité de calcul ou 100 personnes qui font 1000 unité, ca donne pas le même résultat
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 11 October 2016 à 14:41
Merci pour ton éclairage Oncle Bob  :jap: Effectivement j'avais remarqué les effets AVX!
Cela me rassure pour la différence de température entre coeurs... J'allais essayer de remettre de la pâte et refixer le refroidisseur.

Tu ne peux strictement rien y faire :o

Pour te situer le truc, les cœurs (et le cache mémoire et d'autres trucs) sont regroupés au sein d'un die, c'est le rectangle au centre du PCB (voir cette image (http://cdn1.expertreviews.co.uk/sites/expertreviews/files/1/95/4th_gen_core_desktop_delidded.jpg)). Dessus, Intel applique de la pâte thermique puis met l'IHS (le carré en métal) qui est scellé via du silicone (attention, sur certains vieux modèles (Sandy Bridge, les Pentium en socket 478, etc...) l'IHS est soudé au die via un metal, l'Indium. Il n'est donc pas possible de retirer l'IHS sans endommager le processeur).

Tu as une image ici => http://www.purepc.pl/files/Image/news/2015/11/delid_die_mate_1.jpg

NB :

- Le die peut avoir plusieurs formes en fonction du modèle du CPU (parfois deux die séparés).
- Il y a parfois des CMS (tout petits composants, en général des condensateurs ou des résistances) juste à côté du die. Il peut donc être risqué de tenter de retirer l'IHS de ces modèles (risque d'arracher un des composants).
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 11 October 2016 à 18:22
 :jap: Alors c'est clair que cela n'a rien avoir avec une éventuelle répartition de la pâte ou planéité ente la surface du "couvercle" du CPU et du refroidisseur. Merci pour ton post détaillé!  :kookoo:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Oncle Bob le 11 October 2016 à 18:46
Pour la planéité, y a des mecs qui ponce l'IHS. Évidemment faut faire ça bien (sinon le remède est pire que le mal) et ça annule la garantie. Faut utiliser x grains différents pour finir par avoir un rendu miroir. D'autre font du direct on die (ou direct die), c'est à dire virer l'IHS. Faut évidemment que tous les caloduques du ventirad touchent bien le die (sinon t'auras des caloduques qui resteront froids, donc grosse perte d'efficacité), et y a toujours le risque bien connu de casser ou effriter le die en posant et/ou serrant le ventirad.

Méthodes à réserver aux connaisseurs, donc.
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Ceclo le 11 October 2016 à 21:37
ouais... pas encore assez fada pour ça... mais ne jamais dire jamais!  :gniak:
Titre: Re : Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: Jakez Sulli le 12 October 2016 à 12:08
YES !!!!

je suis de retour dans le ytop 10 apres avoir passe Jakez Sulli qui pensait avoir assez d'avance :p :lol: :lol: :lol:

Je savais bien que tu y arriverais  :blbl: , félicitation zOU  :sun: . RDV au prochain Raid de Printemps  :lol:  :hyperbon:
Titre: Re : Raid d'automne 2016 sur SRBase
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 14 October 2016 à 17:27
C'est comme si la ventilation n'était plus commandée.
C'est une machine sous linux ou sous windows ? Tu peux essayer d'utiliser EVGA Precision XOC (http://store.steampowered.com/app/268850/?l=french) disponible sous steam pour régler la courbe de ventilos. Sous linux, tu peux aussi utiliser les coolbits puis régler les ventilos dans l'application nvidia

https://devtalk.nvidia.com/default/topic/831612/losing-overclock-after-reboot-346-59/ (https://devtalk.nvidia.com/default/topic/831612/losing-overclock-after-reboot-346-59/)
vi /etc/X11/xorg.conf.d/20-coolbits.conf
--> Section "Device"
        Identifier  "Videocard0"
        Driver      "nvidia"
        Option     "Coolbits" "12"                                                  # contrôle des ventilateurs + overclocking
    EndSection

vi ~/.profile
--> GPU="GTX 670"
    if [ `nvidia-settings -q gpus | grep -c "$GPU"` = "1" ] ; then                  # vérification de la carte graphique
        nvidia-settings -a [gpu:0]/GPUGraphicsClockOffset[3]=100 --> +100           # overclocking du core gpu
        nvidia-settings -a [gpu:0]/GPUMemoryTransferRateOffset[3]=1000 --> +1000    # overclocking de la mémoire gpu
    fi

Tu peux aussi vérifier si ton câble de ventilo n'est pas sectionné.




 :jap: Merci Gul, je ne pensais plus aux coolbits, je ne fais plus d'O.C. depuis quelques années.
C'était aussi sans compter que je n'avais pas de dossier /etc/X11/xorg.conf.d/ ni même de xorg.conf ailleurs que dans /usr/… je ne sais plus quoi.
J'ai donc créé un fichier /etc/X11/xorg.conf pour y loger les infos coolbits. Après redémarrage j'avais bien la possibilité d'agir sur la vitesse de ventilation, j'ai réglé la turbine à 66% de sa vitesse maximale mais cela ne l'a pas empêché de s'arrêter peu de temps après.


J'ai donc entrepris il y a 2 jours de démonter la carte et j'ai alimenté directement la turbine sur 1 des connecteurs de ventilation de la carte mère. → ça fonctionne parfaitement.
Malheureusement la turbine tourne à plein régime et fait donc beaucoup de bruit. je vais voir pour installer un variateur de vitesse afin de maintenir la température de la carte autour des 80 °C qui est sa température normale de fonctionnement.

Actuellement sa température est à 68 °C, j'ai un peu de marge pour réduire ce bruit.
 :jap: :jap: