URL du projet | http://universeathome.pl/universe (http://universeathome.pl/universe) |
Détails scientifiques (en Anglais) | Le projet (http://universeathome.pl/universe/description.php) |
Unités Windows | OUI |
Unités LINUX | OUI |
Unités Mac | NON |
Utilisation GPU | NON |
Applications 64 bits | NON |
Applications optimisées | NON |
Temps de calcul | projet WUPROP (http://wuprop.boinc-af.org/results/delai.py) |
Etat du serveur | http://universeathome.pl/universe/server_status.php (http://universeathome.pl/universe/server_status.php) |
Classement mondial des équipes | position de l'AF (http://universeathome.pl/universe/top_teams.php) |
Classement interne de l'AF | Votre classement (https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=194) |
Badges pour le projet | (https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_sun.jpg)(https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_mercury.jpg)(https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_venus.jpg)(https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_earth.jpg)(https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_mars.jpg)(https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_jupiter.jpg)(https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_saturn.jpg)(https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_uranus.jpg)(https://statseb.boinc-af.org/img/badge/universe_neptune.jpg)ICI (https://statseb.boinc-af.org/badges.py?projet=194) |
Merci pour l'info
edit : j'ai modifier un peu le projet sur le portail : http://www.boinc-af.org/projets-astronomie/1442-universe-home.html
404 - Article non trouvé:/
C'est comme Einstein et Albert, Seti et Seti ßeta, Rosetta et Ralph ;)
plus d'UT :D http://universeathome.pl/universe/server_status.php (http://universeathome.pl/universe/server_status.php)
État: Tous (112) · En cours (86) · Validation en attente (0) · Validation non concluante (0) · Valide (26) · Invalide (0) · Erreur (0)
peut-être mais j'ai plus de valides que toi :sun:
Et pour le FB ça va se passer comment ??
C'est le projet "test" qui y était ajouté :/
Il y a des badges :D@PhilTheNet: il y en a un ici
http://universeathome.pl/universe/img/badges/
Le premier est à 10000 points, c'est comme ça que je l'ai eu. Après je ne sais pas, il semblerait que cela soit en construction un peu comme le reste du site. :jap:
Results files size
It's important to mention to all crunchers that currently in our project all WU's generate large results files. For every single work unit results can take up to 70MB of compressed data (~400MB before compression) and this quantity of data must be uploaded back to server.
For crunchers with slow internet connection there is a risk that they possible get a problem with uploading files before deadline.
This will change in future but for current project demands the files with all data are required.
26 Feb 2015,
Voici (enfin) les paliers et les images des badges pour le projet Universe@home :clafete:Merci. :kookoo:
http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=12#110
Voici (enfin) les paliers et les images des badges pour le projet Universe@home :clafete:
http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=12#110
Voici (enfin) les paliers et les images des badges pour le projet Universe@home :clafete:
http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=12#110 (http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=12#110)
Cela est logique: plus on se rapproche du soleil, plus la température des points augmente.:+1:
Merci Modesti.
État: Tous (1052) · En cours (211) · Validation en attente (149) · Validation non concluante (0) · Valide (618) · Invalide (43) · Erreur (31)Les 43 invalides sont du a l'Upload tellement long que ça donne.
1 Mar 2015, 21:51:51 UTC 7 Mar 2015, 9:15:53 UTC Terminé, trop tardif pour valider 10,454.50 10,102.33 0.00 Universe X-ray sources v0.03Un peu rageant. :priz2tet: :priz2tet:
:kookoo:
Il y a des UT depuis hier soir. Mais elles partent toutes en erreur sur leur serveur, alors que chez moi le calcul est ok. J'attends encore un peu, mais je vais arrêter et virer les UT si cela continue.
Mon pending reste important... si d'autres personnes pouvaient rejoindre le projet se serais sympa :)C'est quoi ça? :siflotte: :gniak:
Mon pending reste important... si d'autres personnes pouvaient rejoindre le projet se serais sympa :)
Mon pending reste important... si d'autres personnes pouvaient rejoindre le projet se serais sympa :)
Mon pending reste important... si d'autres personnes pouvaient rejoindre le projet se serais sympa :)
Chez moi, tout part en erreur !!
Jean-Luc
Mon pending reste important... si d'autres personnes pouvaient rejoindre le projet se serais sympa :)
Chez moi, tout part en erreur !!
Jean-Luc
est-ce qu'il y a une optimisation quelconque d'installée? (genre seti, astro, ss machin....)
11 Aug 2015, 16:02:41 UTC 11 Aug 2015, 16:08:04 UTC Erreur en cours de calculs 1.19 0.00 --- universe-xray sources v3 v0.01
11 Aug 2015, 16:02:41 UTC 11 Aug 2015, 16:08:04 UTC Erreur en cours de calculs 0.00 0.00 --- universe-xray sources v3 v0.01
11 Aug 2015, 16:02:41 UTC 11 Aug 2015, 16:08:04 UTC Erreur en cours de calculs 0.00 0.00 --- universe-xray sources v3 v0.01
<core_client_version>7.0.27</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 193 (0xc1, -63)
</message>
<stderr_txt>
SIGSEGV: segmentation violation
Stack trace (7 frames):
../../projects/universeathome.pl_universe/universe-xray_sources_v3_1_x86_64-pc-linux-gnu(boinc_catch_signal+0x47)[0x4b74a7]
/lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0(+0xfcb0)[0x7f4d27741cb0]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(fwrite+0x34)[0x7f4d273e2b94]
../../projects/universeathome.pl_universe/universe-xray_sources_v3_1_x86_64-pc-linux-gnu[0x42260f]
../../projects/universeathome.pl_universe/universe-xray_sources_v3_1_x86_64-pc-linux-gnu[0x4153e2]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xed)[0x7f4d2739576d]
../../projects/universeathome.pl_universe/universe-xray_sources_v3_1_x86_64-pc-linux-gnu[0x41576d]
Exiting...
</stderr_txt>
]]>
13 Aug 2015, 17:40:56 UTC 13 Aug 2015, 23:19:44 UTC Completed and validated 14,939.89 14,578.67 222.22 universe-xray sources v3 v0.01
13 Aug 2015, 17:40:56 UTC 14 Aug 2015, 1:54:27 UTC Completed and validated 15,366.86 15,008.75 222.22 universe-xray sources v3 v0.01
13 Aug 2015, 17:40:56 UTC 13 Aug 2015, 23:22:38 UTC Completed and validated 15,110.89 14,755.72 222.22 universe-xray sources v3 v0.01
Je ne vois pas de résultats sur WuProp c'est normal?C'est une nouvelle version ( V3 ) il faut laisser un peu de temps a seb pour l'inclure. :kookoo:
Universe@Home Universe X-ray sources v2 1,227.43 0.00:priz2tet:
Universe@Home Universe X-ray sources 594.52 0.00
:cass_tet:Moi j'ai ca .
Encore une nouvelle version? C'est pas comme ça qu'on va monter nos heures WUprop :priz2tet: :priz2tet: :priz2tet:
Ils ne pourraient pas enlever le "v2" ou "v3" etc. dans le nom de l'appli et ne laisser que "Universe x-ray sources"?
Parce que là...CiterUniverse@Home Universe X-ray sources v2 1,227.43 0.00:priz2tet:
Universe@Home Universe X-ray sources 594.52 0.00
Universe@Home Universe_simulator 22,848.22 0.00
Universe@Home Universe X-ray sources 3,849.58 0.00
Universe@Home Universe X-ray sources v2 2,429.73 0.00
Universe@Home universe-xray sources v3 43.17 43.17
Je ne vois pas de résultats sur WuProp c'est normal?C'est une nouvelle version ( V3 ) il faut laisser un peu de temps a seb pour l'inclure. :kookoo:
Et maintenant j'ai ca : :kookoo:CiterUniverse@Home universe-xray sources v3 43.17 43.17
ah oui :cpopossib:
Bonjours
Petit problème avec le cite d'universe;il semblerait y a voir des virus :/ :cavachier:
Boujours :kookoo:
A part de l'humour :gno: :cavapobienmwa: :/
Personne peut contacter le site ! pour avoir des renseignements ;car toujours impossible de me connecter
Universe@Home Universe X-ray sources v2 971.78
L'ont fait exprès, pas de rubis :cry:
Donc si vous n'avez pas fini de calculer et que la 2eme validation arrive, le serveur vous enverra une annulation.Cela concerne seulement les UT "Paulina" pas les UT "reference" . :kookoo:
Genre ca:
http://universeathome.pl/universe/workunit.php?wuid=2482679
Donc si vous n'avez pas fini de calculer et que la 2eme validation arrive, le serveur vous enverra une annulation.Cela concerne seulement les UT "Paulina" pas les UT "reference" . :kookoo:
Genre ca:
http://universeathome.pl/universe/workunit.php?wuid=2482679
serveur de validation aux fraises...
http://universeathome.pl/universe/server_status.php
uname -a
et tu auras les infos de ta distribution.
Sur le forum universe un gars a (enfin) répondu au post que j'avais fait quand j'arrivais pas à avoir des UTs sur ma VM debian, il dit que c'est parce qu'il n'y a qu'une appli x64 pour Linux... sauf qu'il me semble bien que j'avais installé une debian x64... comment on peut vérifier cela a posteriori ?Un coup d’œil sur tes machines (http://universeathome.pl/universe/hosts_user.php?userid=6564) semble indiquer que c'était une debian 32bits (kernel 3.16.0-4-686-pae).
:kookoo: Des nouvelles d'Universe : http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=77#624 (http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=77#624)
" Nous avons apporté des améliorations importantes au code, enlevé quelques bugs, et incorporé de nouveaux éléments de physique supplémentaire pour élargir notre champ de recherche.
De ce fait, nous supprimons les unités de travail restantes. Celles qui sont actuellement traitées par les utilisateurs continueront et les points seront ajoutés comme avant. Aujourd'hui, nous allons compiler le nouveau code et préparer de nouvelles unités de travail.
Si vous rencontrez des problèmes avec le nouveau code, s'il vous plaît dites-le nous. "
application Android disponible dès maintenant sur le projet, pour en recevoir, il vous faut cocher "test application" dans vos préférences de compte.je ne vois pas le "test application" dans mes préférences, curieux.
Je pense que ce n'est pas encore fait, ça devrait venir. J'ai juste cocher cruncher sur toutes les applis, mais dans la page application, il n'y a pas encore de ligne avec Android.
Je pense que ce n'est pas encore fait, ça devrait venir. J'ai juste cocher cruncher sur toutes les applis, mais dans la page application, il n'y a pas encore de ligne avec Android.
30 Oct 2015, 16:28:02 UTC 13 Nov 2015, 16:28:02 UTC En cours --- --- --- Universe X-ray sources for Android v0.02 (android_arm_non_pie)
30 Oct 2015, 16:56:51 UTC 30 Oct 2015, 19:26:21 UTC Erreur en cours de calculs 6,027.20 5,983.66 --- Universe X-ray sources for Android v0.02 (android_arm_non_pie)
30 Oct 2015, 16:28:02 UTC 30 Oct 2015, 19:21:38 UTC Erreur en cours de calculs 5,716.33 5,686.19 --- Universe X-ray sources for Android v0.02 (android_arm_non_pie)
<core_client_version>7.4.41</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
Maximum disk usage exceeded
</message>
<stderr_txt>
</stderr_txt>
]]>
2 Nov 2015, 13:11:48 UTC 2 Nov 2015, 15:27:01 UTC Terminé et validé 872.25 859.44 9.52 Universe X-ray sources for Android v0.03 (android_arm_pie)
2 Nov 2015, 13:11:48 UTC 2 Nov 2015, 15:23:29 UTC Terminé et validé 1,001.33 987.68 9.52 Universe X-ray sources for Android v0.03 (android_arm_pie)
2 Nov 2015, 13:11:48 UTC 2 Nov 2015, 14:56:35 UTC Terminé et validé 587.45 575.60 9.52 Universe X-ray sources for Android v0.03 (android_arm_pie)
Je viens d'en recevoir... youhhhhoouuu :hyperbon: :hyperbon::oki:
7 Nov 2015, 7:22:39 UTC 7 Nov 2015, 10:30:05 UTC Terminé et validé 9,015.22 8,766.68 200.00 Universe BHspin v0.03
:hello:Certaines sont apparemment buggées, celles qui présentent un temps restant estimé à 0 avant même le démarrage de la tache. Elles ne s'arretent jamais et je les ai annulées.
Une nouvelle application est disponible sur le projet : Universe BHspin
http://universeathome.pl/universe/apps.php (http://universeathome.pl/universe/apps.php)
BHspin is next step in our computations. Also in next few days we will publish another two new apps.http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=77&postid=718#718 (http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=77&postid=718#718)
More detailed info will be published soon.
Toujours rien sur android :priz2tet:Je me demande si il n'y a pas un soucis avec cette appli.
17 Nov 2015, 13:59:15 UTC 17 Nov 2015, 16:35:38 UTC Terminé et validé 9,365.44 9,127.07 333.33 Universe ULX v0.01
17 Nov 2015, 13:58:36 UTC 17 Nov 2015, 17:04:31 UTC Terminé et validé 9,725.71 9,489.92 333.33 Universe ULX v0.01
Last week we prepared the ULX application which is closely related to the previous (now obsolete) X-ray application. It is investigating the possibility of connecting the Ultraluminous X-ray sources (ULX) with X-ray binaries (XRB). We want to make a comprehensive study far wider than the one from the test project which was published in September.http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=101&postid=801#801 (http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=101&postid=801#801)
ULXs are one of the greatest conundrums currently investigated in astronomy and every month new observations are coming up. Our code is the best to deal with the problem of their nature from the theoretical side. ULXs are very rare systems. In our simulations only 1 XRB per 100 have a very short phase of such a high emission and only in some particular models.
If you have any questions of comments concerning this application, please put them in this thread.
P'être l'option "Si aucun travail n'est disponible pour les applications sélectionnées, autoriser des travaux pour d'autres applications ? " c'est pas trop clair leur truc sinon c'est que l'annonce de la nouvelle app est arrivée trop tôt par rapport à la mise à jour du site....C'est l'option qui permet de choisir une appli "favorite" (qui retournera en priorité des ut) les autres ne fournissant du travail qu'en cas de pénurie de la favorite. Appli test devrait apparaître dans une option séparée, mais c'est à la discrétion de l'admin du projet qui fait comme il veut :)
:kookoo:
I am still working over GPU app. I invented the engine that help to run massive number of tasks efficiently (including its irregularity) on GPU. First tests of this engine was passed correctly. Now, I am working over rewriting main code of the application to this engine. I can't write about speedup and majority of the possible potential bottlenecks. This engine will require a very little transfer between host and GPU and it will move the program control to GPU. I hope that engine allow to achieve good results under modern GPU (even if it will run quite complex code).http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=117&postid=1230#1230 (http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=117&postid=1230#1230)
Nouvelle vieille de plus de 1 mois je vois qu'on est sur le coup a AF. :D :siflotte: :desole: :kookoo: :kookoo: :kookoo: :lol:
23 Jul 2016, 4:23:30 UTC 23 Jul 2016, 7:01:12 UTC Completed, waiting for validation 7,717.05 7,480.18 pending Universe QuarkStars v0.01
23 Jul 2016, 4:23:29 UTC 23 Jul 2016, 7:01:12 UTC Completed, waiting for validation 7,781.80 7,543.48 pending Universe QuarkStars v0.01
Chouette :):desole: Merci à notre grand pharaon alors
Par contre c'est notre Pharaon OUSERMAATRE qui nous a annoncé l'arrivée de cette appli
http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,7294.msg442603.html#msg442603 (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,7294.msg442603.html#msg442603)
:hello: :kookoo:
18 Aug 2016, 15:58:54 UTC 18 Aug 2016, 16:27:46 UTC Completed and validated 786.99 762.75 33.33 Universe Ultraviolet reionization v0.02
18 Aug 2016, 15:58:51 UTC 18 Aug 2016, 16:24:15 UTC Completed and validated 728.92 704.77 33.33 Universe Ultraviolet reionization v0.02
18 Aug 2016, 15:58:50 UTC 18 Aug 2016, 16:24:34 UTC Completed and validated 754.51 731.98 33.33 Universe Ultraviolet reionization v0.02
Small update.http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=117&postid=1581#1581 (http://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=117&postid=1581#1581)
As matszpk going very close to first tests with GPU app, I will add test application to server soon.
Firstly it will be default ati_opencl test application from BOINC server repository just for tests with creation plan_classes file etc.
Next step will be adding testing, unstable BHspin2 GPU app... and we will see how it will goes... ;)
[...] des cartes graphiques!Il est précisé plus loin qu'un GPU double précision serait nécessaire.
En revanche, il est intéressant de voir comment les cartes graphiques peuvent aider dans les calculs? Eh bien, depuis plusieurs années dans le processeur cartes graphiques fabricants placent l'unité arithmétique pour faire basculer une partie des calculs qui génèrent des images de la CPU vers le GPU. Il est intéressant de noter que, bien que le précurseur dans ce domaine a été la société nVidia avec sa technologie CUDA, il est largement utilisé (au moins sur la plate-forme BOINC) est un OpenCL standard ouvert créé par Apple et développé par un consortium de Kronos et adaptés à leurs cartes graphiques par AMD , principalement en raison de l'ouverture de la plate-forme, qui est associé avec le soutien d'autres fabricants de processeurs graphiques - actuellement OpenCL est soutenu par AMD et Nvidia, Intel, et une architecture fabricants ARM (par exemple Hardkernel dans son ordinateur processeur ODROID XU4 extrêmement intéressant Exynos 5422. ). Par conséquent, le projet Univers @ Home a décidé de fonder la plate-forme OpenCL.
Il est précisé plus loin qu'un GPU double précision serait nécessaire.Ca par contre c'est pas la meilleure idée qu'ils aient eu ... espérons que tout le code n'a pas besoin d'être en DP ...
00:00:00 00:00:00 PROGRAM START: Tue Mar 28 08:02:46 2017
00:00:00 00:00:00 no checkpoint.dat file found00:00:00 00:00:00 cleaning checkpoints
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data0.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data1.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data2.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "error.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 reading checkpoint: istart: -1; pp: 0; n: -1
00:00:00 00:00:00 checkpoint read
00:00:00 00:00:00 default values set
00:00:00 00:00:00 Reading param.in file
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: num_tested = 20000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: hub_val = 1000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: idum = -450000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: OUTPUT = 3
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Mmina = 5.0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Mminb = 3.0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: golambda = 1
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Beta = 0.5
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Fa = 0.5
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Sigma3 = 265
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Sal = -2.3
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: SS = 0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN unknown parameter: name: SS; value: 0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: ZZ = 0.0065
00:00:00 00:00:00 param.in file read
00:00:00 00:00:00 idum: -450000; num_tested: 20000
00:17:12 00:17:12 making checkpoint: j: 1000; iidd: 123231
00:17:12 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
00:17:12 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
00:17:12 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
00:17:12 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
00:17:12 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
00:17:12 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
00:17:12 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
00:17:12 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
00:33:42 00:16:30 making checkpoint: j: 2000; iidd: 243055
00:33:42 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
00:33:42 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
00:33:42 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
00:33:42 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
00:33:42 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
00:33:42 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
00:33:42 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
00:33:42 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
00:50:08 00:16:26 making checkpoint: j: 3000; iidd: 361581
[...]
05:48:37 00:18:34 making checkpoint: j: 19999; iidd: 2380360
05:48:37 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
05:48:37 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
05:48:37 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
05:48:37 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
05:48:37 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
05:48:37 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
05:48:37 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
05:48:37 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
05:48:37 00:00:00 cleaning checkpoints
05:48:38 00:00:01 gw_cpfile: data0.dat2 appended to data0.dat
05:48:38 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat2 appended to data1.dat
05:48:38 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat2 appended to data2.dat
05:48:38 00:00:00 gw_cpfile: error.dat2 appended to error.dat
05:48:38 00:00:00 PROGRAM END Tue Mar 28 13:51:24 2017
00:00:00 00:00:00 PROGRAM START: Tue Mar 28 13:51:26 2017
00:00:00 00:00:00 no checkpoint.dat file found00:00:00 00:00:00 cleaning checkpoints
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data0.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data1.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data2.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "error.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 reading checkpoint: istart: -1; pp: 0; n: -1
00:00:00 00:00:00 checkpoint read
00:00:00 00:00:00 default values set
00:00:00 00:00:00 Reading param.in file
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: num_tested = 20000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: hub_val = 1000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: idum = -450000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: OUTPUT = 3
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Mmina = 5.0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Mminb = 3.0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: golambda = 1
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Beta = 0.5
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Fa = 0.5
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Sigma3 = 265
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Sal = -2.3
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: SS = 0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN unknown parameter: name: SS; value: 0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: ZZ = 0.0065
00:00:00 00:00:00 param.in file read
00:00:00 00:00:00 idum: -450000; num_tested: 20000
00:17:28 00:17:28 making checkpoint: j: 1000; iidd: 123231
00:17:28 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
00:17:28 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
00:17:28 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
00:17:29 00:00:01 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
00:17:29 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
00:17:29 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
00:17:29 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
00:17:29 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
00:33:42 00:16:13 making checkpoint: j: 2000; iidd: 243055
[...]
05:55:23 00:18:39 making checkpoint: j: 19999; iidd: 2380360
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
05:55:23 00:00:00 cleaning checkpoints
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat2 appended to data0.dat
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat2 appended to data1.dat
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat2 appended to data2.dat
05:55:23 00:00:00 gw_cpfile: error.dat2 appended to error.dat
05:55:23 00:00:00 PROGRAM END Tue Mar 28 19:46:49 2017
00:00:00 00:00:00 PROGRAM START: Tue Mar 28 19:46:50 2017
00:00:00 00:00:00 no checkpoint.dat file found00:00:00 00:00:00 cleaning checkpoints
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data0.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data1.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "data2.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 gw_cpfile: source file "error.dat2" not present
00:00:00 00:00:00 reading checkpoint: istart: -1; pp: 0; n: -1
00:00:00 00:00:00 checkpoint read
00:00:00 00:00:00 default values set
00:00:00 00:00:00 Reading param.in file
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: num_tested = 20000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: hub_val = 1000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: idum = -450000
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: OUTPUT = 3
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Mmina = 5.0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Mminb = 3.0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: golambda = 1
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Beta = 0.5
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Fa = 0.5
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Sigma3 = 265
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: Sal = -2.3
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: SS = 0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN unknown parameter: name: SS; value: 0
00:00:00 00:00:00 PARAMIN: ZZ = 0.0065
00:00:00 00:00:00 param.in file read
00:00:00 00:00:00 idum: -450000; num_tested: 20000
00:17:41 00:17:41 making checkpoint: j: 1000; iidd: 123231
00:17:41 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
00:17:42 00:00:01 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
00:17:42 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
00:17:42 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
00:17:42 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
00:17:42 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
00:17:42 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
00:17:42 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
00:34:11 00:16:29 making checkpoint: j: 2000; iidd: 243055
00:34:11 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
00:34:11 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
00:34:11 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
00:34:11 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
00:34:11 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
00:34:11 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
00:34:11 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
00:34:11 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
00:50:13 00:16:02 making checkpoint: j: 3000; iidd: 361581
00:50:13 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
00:50:13 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
00:50:13 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
00:50:13 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
00:50:13 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
00:50:13 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
00:50:13 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
00:50:13 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
01:07:25 00:17:12 making checkpoint: j: 4000; iidd: 483148
01:07:25 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat2
01:07:25 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat2
01:07:25 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat2
01:07:25 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat2
01:07:25 00:00:00 gw_cpfile: data0.dat appended to data0.dat3
01:07:25 00:00:00 gw_cpfile: data1.dat appended to data1.dat3
01:07:25 00:00:00 gw_cpfile: data2.dat appended to data2.dat3
01:07:25 00:00:00 gw_cpfile: error.dat appended to error.dat3
28/03/2017 23:55:03 | Universe@Home | If this happens repeatedly you may need to reset the project.:hello:
28/03/2017 23:55:04 | Universe@Home | Task universe_bh2_160803_104_79_20000_1-999999_360000_1 exited with zero status but no 'finished' file
Server maintenance
Due to moving server to another building tomorrow (31th March) we need to shutdown our main server for few hours.
This will start about 10am UTC and it will take about 4 hours. 30 Mar 2017, 13:35:34 UTC
21577918 9605155 44746 1 Apr 2017, 16:51:31 UTC 2 Apr 2017, 2:14:28 UTC Terminé et validé 9,522.61 9,481.64 250.00 Universe QuarkStars v0.03sur un i7 4770k à 3.9 ;) :hello: :kookoo:
21577934 9605163 44746 1 Apr 2017, 16:51:31 UTC 2 Apr 2017, 4:37:26 UTC Terminé et validé 9,657.99 9,586.63 250.00 Universe QuarkStars v0.03
21577909 9605151 44746 1 Apr 2017, 16:51:30 UTC 1 Apr 2017, 23:35:43 UTC Terminé et validé 9,737.88 9,704.53 250.00 Universe QuarkStars v0.03
Krzysztof ‘krzyszp’ Piszczek, project manager Plagiarism@Home, Radioactive@Home and Universe@Home Projects
Krzysztof ‘goofyx’ Faryna project manager GoofyxGrid@Home.
Universe@Home: New apps and WU's
In next few days I will release only short series of WU in different applications because I have to test new work generators for it.
Also, I will start to prepare database with all results for that WU's and slowly start to prepare web interface to download it for everybody who will be interested. This can take one to two weeks as I have other tasks to do in other projects as well :)
20-Apr-2017 18:28:43 (low) [Universe@Home] Aborting task niverse_ulx_405_2_20000_1-999999_830000_4: exceeded disk limit: 52.70MB > 47.68MB
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1 9.9G 4.0G 5.5G 43% /
======== Disk usage ========
total: 10 534 313 984
free: 5 812 969 472
1) -----------
master URL: http://universeathome.pl/universe/
disk usage: 53.47MB
2) -----------
master URL: http://wuprop.boinc-af.org/
disk usage: 0.98MB
3) -----------
master URL: http://asteroidsathome.net/boinc/
disk usage: 4.44MB
20-Apr-2017 14:02:53 (low) [] max disk usage: 5.14GB
7) -----------
name: universe_qs_170208_2_0_20000_1-999999_271000_3
WU name: universe_qs_170208_2_0_20000_1-999999_271000
project URL: http://universeathome.pl/universe/
report deadline: Thu Jun 8 19:31:55 2017
ready to report: no
got server ack: no
final CPU time: 0.000000
state: downloaded
scheduler state: scheduled
exit_status: 0
signal: 0
suspended via GUI: no
active_task_state: EXECUTING
app version num: 3
checkpoint CPU time: 0.000000
current CPU time: 0.000000
fraction done: 0.999942
swap size: 12488704.000000
working set size: 1568768.000000
estimated CPU time remaining: -4313.757364
9 Mar 2018, 18:36:54 UTC 23 Mar 2018, 18:36:54 UTC En cours --- --- --- Black Hole Database v0.02
9 Mar 2018, 19:07:07 UTC 10 Mar 2018, 1:30:33 UTC Terminé et validé 10,821.35 10,589.53 666.67 Black Hole Database v0.02
9 Mar 2018, 19:07:06 UTC 9 Mar 2018, 22:26:31 UTC Terminé et validé 11,211.62 10,594.20 666.67 Black Hole Database v0.02
9 Mar 2018, 19:07:06 UTC 9 Mar 2018, 23:10:35 UTC Terminé et validé 11,429.10 10,791.78 666.67 Black Hole Database v0.02
33397601 14662930 357521 10 Mar 2018, 7:11:20 UTC 10 Mar 2018, 8:36:50 UTC Erreur en cours de calculs 5,017.34 4,586.16 --- Black Hole Database v0.02
33397514 14630702 44746 10 Mar 2018, 7:08:29 UTC 10 Mar 2018, 8:34:44 UTC Annulé par le serveur 0.00 0.00 --- Black Hole Database v0.02
33397530 14599533 44746 10 Mar 2018, 7:08:29 UTC 10 Mar 2018, 8:12:57 UTC Erreur en cours de calculs 3,751.95 3,734.92 --- Black Hole Database v0.02
33397548 14665903 44746 10 Mar 2018, 7:08:29 UTC 10 Mar 2018, 8:23:03 UTC Erreur en cours de calculs 4,350.99 4,332.25 --- Black Hole Database v0.02
Server room renovation
Between 13-18 April the server room in Astronomical Center will be renovated. Therefore, our servers will probably be shut down.
Sorry for the inconvenience! 5 Apr 2018, 7:18:47 UTC
Help please.
I have lost my password and Boinc "account_universeathome.pl_universe.xml" when reinstalling Win10 with hard disk formating. Malware emergency.
Can an admin send me back either a new password or authenticator to my mail : contact@donpanic.cool ?
My account [AF>France>Astro]DonPanic (ID 39430) (https://universeathome.pl/universe/user_search.php?action=search&search_string=%09%5BAF%3EFrance%3EAstro%5DDonPanic&country=any&profile=either&team=either&search_type=date&mode=)
Regards
Many Thanks
https://universeathome.pl/universe/get_passwd.php (https://universeathome.pl/universe/get_passwd.php)
Pas moyen de récupérer le mot de passe sur ta boite mail ?
Can't send email to contact@donpanic.cool:priz2tet:
J'ai envoyé un MP à l'admin du projet
Citation de: universe@homeCan't send email to contact@donpanic.cool:priz2tet:
:kookoo:à ce propos, il faudra que seb verifie, parcequ'en effet, j'ai fait une bourde tout à l'heure, et j'ai çà comme message (cf joint).
Tu t'es bien rattaché avec l'adresse en https ? Parce qu'avec SAM ça ne semble pas être l'adresse https qui soit prise en compte mais l'ancienne.
(Krzysztof)
Ok, une explication.
Cet hôte utilisateur faisait une erreur et ses tâches ne devraient pas être valides mais....
Comme vous vous en souvenez, j'avais fait une mise à jour du serveur il y a quelque temps. En raison de problèmes avec le validateur, j'ai dû utiliser l'ancien validateur, que j'ai un peu changé il y a longtemps. Malheureusement, avec le nouveau logiciel serveur BOINC, le validateur ne fonctionnait pas correctement (ce qui n'était pas évident car il n'y avait aucun problème à l'époque). Je suis en contact avec l'utilisateur et il semble que son hôte a été calculé avec des erreurs mais non, il est corrigé.
Maintenant je travaille sur une nouvelle version du validateur mais.... Il n'accepte plus les points déclarés dans le modèle - besoin d'obtenir des informations sur le point dans une autre procédure (pas possible d'utiliser avec des tâches déjà générées). C'est la raison pour laquelle, au moins temporairement, on passe à un nouveau système de crédit. Et il y a un autre point.
Auparavant accordé 666 points par tâche ne semble pas vraiment féerique, car il est assez grand nombre pour les tâches pas très longues utilisées habituellement. La question est de savoir si nous devons revenir aux crédits par tâche définie (avec des changements possibles à un peu moins de crédits) ou si nous devons utiliser un nouveau système de crédits ?
(Christopher)
Je recommande fortement de revenir à l'ancien système de crédit une fois que tous les problèmes de validation auront été résolus. Beaucoup de volontaires se tourneront rapidement vers d'autres projets qui donnent plus de points par temps de calcul (surtout ceux qui utilisent gridcoin...ils ne se donneront même pas la peine de vérifier le forum mais passeront à ce qui leur donne plus de magnitude), et cela aura un impact massif sur le projet. En fin de compte, il est beaucoup plus important de faire avancer la science et de publier (et, croyez-moi, la Pologne a BESOIN d'un coup de pouce dans les revues à fort impact) que d'obtenir des crédits en ligne avec le reste du BOINC. L'objectif du système de crédit est d'inciter d'autres personnes à participer. En ce moment, j'ai basculé mon ordinateur sur SETI parce que je peux obtenir le même nombre de points et l'exécuter plus rapidement sur un GPU. En tant que diplômé de l'Université de Berkeley et étudiant dans une université polonaise, la baisse des crédits rend plus difficile d'être patriote en ce moment.
Si vous voulez faire une refonte du système de crédit, je vous suggérerais d'apporter des changements une fois BHspin terminé et pour un autre projet ou une autre application (avec des annonces précoces appropriées). Tirer le tapis sous le nez de vos utilisateurs du jour au lendemain ne fera qu'énerver les gens et mettre tout ce projet en péril et retarder massivement le calendrier, ce qui, je suppose, a déjà été planifié.
Et, s'il vous plaît, faites-nous savoir quand le système de crédit est de retour dans un article ou quelque chose comme ça. J'aimerais vraiment revenir en arrière et soutenir la recherche polonaise une fois que tout cela sera terminé.
(mmonnin)
Je préférerais avoir un système de crédit fixe par tâche. Avoir son propre crédit varie parce que le copilote a un PC lent/rapide m'époustoufle l'esprit. Certaines tâches sont plus longues que d'autres et le crédit peut varier, mais veuillez préciser la durée de chaque tâche. Cela facilite également la comparaison des systèmes entre les utilisateurs et entre les systèmes d'exploitation, et constitue un bon moyen de surveiller les horloges à distance.
(Krzysztof)
Pour être honnête, je suis d'accord avec vous deux.
Donc, à cause d'un problème de repointage des derniers WU's, j'ai probablement besoin de quitter les points actuels et de revenir à l'ancien système à partir du nouveau lot. Cela n'affecte pas vraiment les utilisateurs - seulement certaines tâches récentes obtiennent moins de points. Malheureusement, la table des utilisateurs a enregistré le nombre total de points, pas par tâche et il est difficile de le gérer et de le redistribuer :(
(Christopher)
C'est très bien. Tant que nous aurons tout réparé avec validation et que nous reviendrons aux 666 points par UO à l'avenir, nous pourrons tous considérer cet incident comme une difficulté technique temporaire. S'il vous plaît, faites-nous savoir quand tout le back-end est terminé pour que nous sachions quand il faut appuyer sur "reprendre".
Mise à jour/modification : Je viens de voir votre annonce. Merci mec.
//
Je suis d'accord. En fin de compte, les points devraient refléter la quantité de travail accompli. Un certain nombre de calculs (pouvant être stratifiés selon FP16, FP32, FP64 ou INT) devrait donner un nombre de points fixe. Même si les projets utilisent plusieurs participants pour calculer la même WU : vérifier ou refaire le travail de quelqu'un d'autre est encore du travail et utilise toujours la même quantité d'énergie (en tenant compte de l'architecture et des performances bien sûr). Un salaire égal pour un travail égal. :)
Je m'excuse de vous le faire savoir si tard ! L'année dernière, un article très important a été publié, qui utilisait en partie les résultats du projet Universe@Home.
Une coopération internationale menée par le prof. Belczynski a étudié l'importance de différents scénarios d'évolution conduisant à une fusion d'étoiles à double neutrons. Le travail a été motivé par la découverte révolutionnaire du GW170817 par la collaboration LIGO/Virgo (voir p. ex. https://www.ligo.caltech.edu/page/press-release-gw170817). Les scénarios comprenaient l'évolution binaire isolée qui a été calculée exclusivement sur U@H. Les simulations ont montré que parmi les scénarios de formation actuellement envisagés, celui-ci est le plus prometteur. Un tel résultat peut conduire à un plus grand intérêt pour les simulations d'évolution binaire isolées et, par conséquent, aux résultats obtenus grâce à la coopération de milliers de volontaires de U@H.
L'œuvre originale se trouve par exemple ici : https://arxiv.org/abs/1712.00632
Grzegorz Wiktorowicz
Observatoires astronomiques nationaux,
Académie chinoise des sciences
Je viens d'apprendre que nous avons enfin un nouveau serveur pour le projet et un nouveau serveur de base de données.
Dépendamment du moment où j'arriverai à Varsovie, nous serons en congé pendant un ou deux jours pour tout déplacer vers les nouvelles machines.
Elle se déroulera probablement du jeudi 24 octobre au vendredi 26 octobre ou une semaine plus tard, les mêmes jours.
Universe sur Android : 24h - 36%...Aucun intérêt du coup ... :/
Sur PI4 c'est mieux.Universe sur Android : 24h - 36%...Aucun intérêt du coup ... :/
18 Jan 2020, 20:30:05 UTC 20 Jan 2020, 0:30:12 UTC Terminé et validé 15,451.84 14,994.44 1,333.33 Universe BHspin v2 v0.19
arm-unknown-linux-gnueabihf
Sur PI4 c'est mieux.Universe sur Android : 24h - 36%...Aucun intérêt du coup ... :/Citer18 Jan 2020, 20:30:05 UTC 20 Jan 2020, 0:30:12 UTC Terminé et validé 15,451.84 14,994.44 1,333.33 Universe BHspin v2 v0.19
arm-unknown-linux-gnueabihf
Mon Ryzen 9 3900x me fait une unite en 4300s en gros. Et il en fait 24 a la fois, donc un rac de 600k :pt1cable:On trouve de la boxTV Android a partir de 15$, même si se n'est pas très rapide les perfs/$ doivent être pas mal.
Bon, au final ARM n'est pas si bon en term perf/$
C'est pas Android le problème, c'est les ARM pas du tout pensée pour le calcul ... :/Si on regarde seulement les ARM de smartphone, ils ne sont pas conçus pour faire un max de calculs en virgule flottantes. Tout comme un Atom par exemple. Mais il y a d'autres ARM pouvant avoir jusqu'à 80 coeurs qui sont utilisé dans des supercalculateurs parmi les 500 les plus rapide du monde.
Merci,Je pense que ses résultats sont de ses box Android avec S912. Ce sont des coeurs économiques (A53).
je viens de regarder, tu mets 120,000s a faire une unite. Il en met 21,000s :pt1cable:
Vraiment bizarre!
Tu es sur Android, tu as teste sur Linux?
Les TVBox c'est pas top, y a pas mal de merde résiduelle dans l'android qui les équipe et c'est la croix et la banière pour faire du monitoring.J'utilise Android le moins possible, jamais sur mes nano-ordi et PineBook Pro, et j'attends le PinePhone pour l’abandonner.
J'en ai quatre sur Universe => https://universeathome.pl/universe/hosts_user.php?userid=2328Il faudrait comparer avec A76 ou A77, ça fait une grosse différence !
Alors oui Universe surcrédite salement, mais au final ça contribue peu : ~120K secondes (soit 33 heures) pour une tâche sur mes A53, à comparer avec du x86 même vieux (j'ai aussi du C2D sur ce projet :o)
Calcul rapide : mon Optiplex suce 80W à la prise avec son L5408 (4 cœurs) et met ~15K secondes par tâches, soit 8 fois moins de temps qu'une TVBox.
En prenant du S912 (8 threads), on arrive à 4 fois moins de temps), soit une conso/points 3 fois moins élevée.
Sur des projets qui tirent mieux parti des instructions x86, les C2D s'en tirent largement mieux que les ARM sur le rapport conso/points. Et on parle de CPU qui ont 12 ans :D
Je confirme les bons resultats de Ryzen sur Universe :sun:
https://universeathome.pl/universe/top_hosts.php
Mes 2 Ryzen sont #2 et #3 Top Hosts :hyperbon:
600,000pts/j chaque :cavachier:
Ca veut dire quoi ? qu'un même processeur sous linux fait 3 fois plus de crédits pour une même application que sous windows ?Je dirais que oui. Sur mon ordi les tâches Universe sous Linux mettent au maximum 1h alors que sur la même machine sous Windows elles mettent +-3h
ou que la version windows de l'application est super moins bien codée que la version linux ??Pour universe c'est manifestement ça la cause principale.
Pour universe c'est manifestement ça la cause principale.
......
car la effectivement pour universe c'est énorme.
Je confirme les bons resultats de Ryzen sur Universe :sun:
https://universeathome.pl/universe/top_hosts.php
Mes 2 Ryzen sont #2 et #3 Top Hosts :hyperbon:
600,000pts/j chaque :cavachier:
Le même sous Windows : 190k/jour :D
Avec un peu de retard, nous aimerions annoncer la publication de la première base de données synthétique comprenant à la fois les trous noirs dans les binaires, c'est-à-dire avec les étoiles compagnes liées par gravitation, et celles qui existent en tant qu'objets uniques. Ces derniers pourraient s'être formés à partir d'étoiles uniques massives (au moins vingt fois plus massives que le Soleil) ou, plus probablement, à la suite de perturbations binaires et de fusions stellaires. Cette étude est un point de départ pour d'autres analyses plus approfondies des populations de trous noirs dans la Voie lactée et d'autres galaxies. Vous pouvez trouver la publication ici (https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019ApJ...885....1W) tandis que la base de données est accessible au public ici (https://universeathome.pl/universe/bhdb.php).Du concret !! :)
oui, en plus faut ouvrir un ticket pour active ht qui est desazctivé parfois :lol:
129961601 582429 19 Jan 2021, 13:14:21 UTC 20 Jan 2021, 7:15:50 UTC Completed and validated 7,982.48 7,946.89 1,333.33 Universe BHspin v2 v0.19 x86_64-pc-linux-gnu
129961602 503193 19 Jan 2021, 13:14:26 UTC 2 Feb 2021, 18:52:44 UTC Completed and validated 21,754.28 21,754.28 1,333.33 Universe BHspin v2 v0.19 windows_x86_64
159985484 74956844 25707 1 Jul 2021, 7:08:07 UTC 1 Jul 2021, 7:57:08 UTC Terminé et validé 2,855.13 2,789.93 666.67 Universe BHspin v2 v0.19
x86_64-pc-linux-gnu
159089797 74518819 491502 28 Jun 2021, 0:25:23 UTC 28 Jun 2021, 2:16:18 UTC Terminé et validé 6,624.88 6,606.40 1,333.33 Universe BHspin v2 v0.19
x86_64-pc-linux-gnu
Quelque chose a changé au 1er juillet, c'était crédits fixes quelque soit la durée d’exécution (je crois).:hello:
Chaque projet donne des crédits suivant ce que bon lui semble ...
On pourrait avoir cette discussion pour tous les projets qui 'sous ou sur' créditent par rapport à ? (SETI ?)
Le principal c'est que ce soit la même chose pour tout le monde :coffeetime:
AMHA
:hello: :kookoo:
La difference de temps par ut entre les 2 os est hallucinante :eek:
Sage décision :jap:
Sage décision :jap:
L'installation est assez simple en fait.
Si vous avez un CPU un peu costaud, je ne peux que vous conseiller d'essayer.
Si j'ai le temps, je vais rédiger un tuto d'installation : ceux que j'ai utilisés sont bien, mais on peut simplifier.
J'ai appelé UNIVERSE avant hier Je leur ai dit qu'ils abusaient avec leur Collante CPU. Ils m'ont promis de d'augementer par 3 la durée pour le même tarif ... non mais :D :hap:
L'installation est assez simple en fait.
Si vous avez un CPU un peu costaud, je ne peux que vous conseiller d'essayer.
Si j'ai le temps, je vais rédiger un tuto d'installation : ceux que j'ai utilisés sont bien, mais on peut simplifier.
Sur Linux Ubuntu 21.04, les UTs se calculent entre 1900 et 4100 secondes, pour 666 points chacune !
Perso, ai coupé mes deux machines virtuelles qui faisaient du Universe pour les basculer en Cosmology.
<ncpus>-1</ncpus>
https://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=606 (https://universeathome.pl/universe/forum_thread.php?id=606)
Pas bien Qingdan et Oncle Bob :D
I wouldn't be surprised if those computers had been attached by a script.
May be to fill a huge work buffer in preparation of a "race".
Not all but at least some of the participants of those races don't care of the project or other volunteers.
It's like a plague of locusts.
Je ne serais pas surpris que ces ordinateurs aient été reliés par un script.
Peut-être pour remplir une énorme réserve de travail en vue d'une "course".
Pas tous, mais au moins certains des participants à ces courses ne se soucient pas du projet ou des autres volontaires.
C'est comme une invasion de sauterelles.
:D
État: Tous (13691)M'a pourri mon sprint avec son serveur en mousse :D :lol:
Validation en attente (1975)
Panne du serveur d'Universe@Home
Le 1er janvier, le serveur du projet a connu une grave défaillance physique. Après avoir essayé de redémarrer, il a démarré pendant plusieurs heures, mais a cessé de répondre peu après.
Il s'est avéré qu'au moins un de ses disques durs s'était physiquement planté.
Comme le serveur principal du projet est également la plus ancienne des machines utilisées dans le projet, nous n'avons actuellement aucun disque pour remplacer celui qui est mort, et les deux autres qui sont également déjà vieux et doivent être remplacés.
Nous allons bientôt commander de nouveaux disques, et avant la fin du mois de janvier je me rendrai à Varsovie pour les remplacer et redémarrer le serveur du projet, malheureusement je ne peux pas le faire plus tôt.
Toutes les données des utilisateurs et les tâches calculées sont complètement sécurisées sur une machine séparée (le serveur de base de données est physiquement différent), tandis que tous les résultats calculés sont également stockés sur une autre machine.
Salutations,
Krzysztof 'krzyszp' Piszczek
Membre de l'équipe Boinc@Poland.
Petite mise à jour.
Comme il n'a malheureusement pas été possible d'organiser le remplacement du disque ce week-end, j'ai décidé de générer quelques travaux.
Lorsque je connaîtrai la date du remplacement, je suspendrai le serveur pendant les quelques heures nécessaires pour effectuer cette opération.
En voilà un qui ne veut pas mourir : il veut, il veut pas, il veut, il veut pas...
Il y a 2 types différents d'UTs sur Universe ?
J'en ai qui prennent environ 5500 secondes de temps de calcul et d'autres qui prennent 2800 secondes, sur la même machine.
Il y a 2 types différents d'UTs sur Universe ?
J'en ai qui prennent environ 5500 secondes de temps de calcul et d'autres qui prennent 2800 secondes, sur la même machine.
PARAMIN: Fa = 0.25 -> Temps de référence
PARAMIN: Fa = 0 -> Temps de référence x 2
Il y a 2 types différents d'UTs sur Universe ?
J'en ai qui prennent environ 5500 secondes de temps de calcul et d'autres qui prennent 2800 secondes, sur la même machine.
J'ai constaté également un rapport deux dans le temps d'exécution et en regardant dans les fichiers journaux j'ai observé que cela est lié aux valeurs du paramètre Fa.Code: [Sélectionner]PARAMIN: Fa = 0.25 -> Temps de référence
PARAMIN: Fa = 0 -> Temps de référence x 2
C'est très bizarre !
Je suis un peu plus précis dans mes explications ici à la "Réponse #23" : https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,8632.0.html (https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,8632.0.html)
Il doit y avoir un dysfonctionnement sur ma machine que je ne comprends pas !
Regarde dans les fichiers /var/lib/boinc-client/slots/<numéro de slot>/log.txt la valeur du paramètre Fa à la 27ème ligne et vérifie la corrélation sur le temps d’exécution.
SET Fa 0
SET Fa 0.25
SET Fa 0.5
SET Fa 0.75
SET Fa 1
La série de tâches Universe affiche un motif sinusoïdal très uniforme par rapport à la longueur de la tâche tout au long de la série.
Chez-toi, il y a même quasiment un facteur 3 sur les durées !!!J'ai vu ça. Mais bon, ça n'empêche que je fais un beau score journalier quand même :D J'ai dû fermer les vannes sur ODLK et latinsquares ce matin au petit-déjeuner (ils ne tournent plus que sur le portable désormais), et j'en suis quand même déjà à 100k à la mise à jour de 17h :D Ça devrait faire un joli bruit de fond pour la Course d'obstacles ;)
Si je prends une moyenne de 40 minutes, ça devrait faire 432 UT/jour, soit 288k :ange:
Faut toujours être optimiste dans la vie. Elle se chargera bien de freiner nos ardeurs ;) :D
Mais dans ce cas, pourquoi les UTs sont payées 666 quel que soit ce paramètre ?
Mais dans ce cas, pourquoi les UTs sont payées 666 quel que soit ce paramètre ?
The number of the Beast? :siflotte:
boinccmd --get_tasks | grep -A 11 "project URL: https://universe" | grep "final elapsed time:" | cut -d ":" -f2 | cut -d " " -f2 | sort | sed '1p;$!d'
Mini : 1297.038760 secondes = ~22 minutesSi les écossais devaient faire un truc pareil, alors là, ce ne serait plus du crunch !Comment lancer des rumeurs complotistes :fuck:
Cela deviendrait franchement débile !
Si les écossais devaient faire un truc pareil, alors là, ce ne serait plus du crunch !Comment lancer des rumeurs complotistes :fuck:
Cela deviendrait franchement débile !
(je m'aime ;) )
UBUNTU
134 15/05/2022 08:26:43 Internet access OK - project servers may be temporarily down.
135 15/05/2022 08:27:48 Project communication failed: attempting access to reference site
136 Universe@Home 15/05/2022 08:27:48 Temporarily failed upload of universe_bh2_190723_400_1553688447_20000_1-999999_690100_1_r691994931_2: transient HTTP error
137 Universe@Home 15/05/2022 08:27:48 Backing off 00:04:48 on upload of universe_bh2_190723_400_1553688447_20000_1-999999_690100_1_r691994931_2
Ils sont valident, donc il faut attendre patienté et ne pas les abandonnées. :kookoo:Esprit des fautes d'accord sors de ce corps !!! :D
Ça pique !Et ?.............. :cpopossib:
Sur Universe, je n'arrive pas à stocker plus de 1500 UT par machine. Peu importe le nombre de cœurs.
Je pense que c'est une limite imposé par le projet.
Cordialement,
Kali.
Ces deux derniers jours, nous avons eu de sérieux problèmes d'électricité au CAMK (pas seulement dans la salle des serveurs, mais dans tout le bâtiment).
Malheureusement, le problème n'est pas encore résolu, car certains éléments doivent être remplacés du côté du fournisseur d'électricité.
Nous pouvons avoir une coupure de courant à tout moment dans les prochains jours sans signal préalable car actuellement notre ligne électrique est utilisée au maximum de sa capacité.
Je vous informerai dès que j'aurai plus d'informations.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Je viens de finaliser la mise en place et le contrôle total distant de mon serveur sous Linux, et je constate déjà avec surprise que les BHspin v2 semblent mettre facilement cinq fois moins de temps qu'avec la même config sous Windows
Quelle surprise de constater un tel écart qui pour une fois est en faveur de mon ML350 G9 avec Ubuntu, ce qui me fera oublier l'enfer de cet environnement
N'étant pas non plus familier de ce projet, est-ce que cela vous semble normal de traiter une BHspin v2 en 6/7h sous Win et en à peine plus d'une heure sous Linux?
Je viens de finaliser la mise en place et le contrôle total distant de mon serveur sous Linux, et je constate déjà avec surprise que les BHspin v2 semblent mettre facilement cinq fois moins de temps qu'avec la même config sous Windows
Quelle surprise de constater un tel écart qui pour une fois est en faveur de mon ML350 G9 avec Ubuntu, ce qui me fera oublier l'enfer de cet environnement
N'étant pas non plus familier de ce projet, est-ce que cela vous semble normal de traiter une BHspin v2 en 6/7h sous Win et en à peine plus d'une heure sous Linux?
Oui c'est normal. Les tâches Universe sont connus pour être plus rapides sur Linux que sur windows. Donc il vaut être sous Linux avec ce projet.
Kali.
Pour les temps de calcul voir ici : https://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=Universe%40Home&application=Universe+BHspin+v2 (https://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=Universe%40Home&application=Universe+BHspin+v2)
N'étant pas non plus familier de ce projet, est-ce que cela vous semble normal de traiter une BHspin v2 en 6/7h sous Win et en à peine plus d'une heure sous Linux?
Pour les temps de calcul voir ici : https://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=Universe%40Home&application=Universe+BHspin+v2 (https://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=Universe%40Home&application=Universe+BHspin+v2)
N'étant pas non plus familier de ce projet, est-ce que cela vous semble normal de traiter une BHspin v2 en 6/7h sous Win et en à peine plus d'une heure sous Linux?
Universe is down.
Plus de site, plus rien. Mais en creusant dans ma petite tête je me demande si ce n'était pas planifié :siflotte:
Et bien sûr, je n'ai pas fait le plein de taches :priz2tet:
Voilà pourquoi:De retour. :kookoo:
Universe@Home : Arrêt pour maintenance
Comme je l'ai annoncé récemment dans un autre sujet, nous avons prévu une pause de maintenance pour le remplacement du transformateur électrique CAMK ce week-end.
Notre serveur sera éteint aujourd'hui (25.11) jusqu'au lundi 28.11.
J'espère que ce changement se passera bien et que nous reprendrons notre travail normal lundi matin/après-midi.
Hello,
oui j'avais pas arrêté de Rééssayer manuellement les transferts en attente.
J'ai cliqué sur Recommencer le projet avant le raid et j'ai perdu mes UTs :hap:
Le projet ne l'a même pas vu puisqu'elle sont toujours en cours ... :D
266311177 126500860 616258 1 Mar 2023, 7:20:08 UTC 15 Mar 2023, 7:20:08 UTC En cours --- --- --- Universe BHspin v2 v0.20
windows_x86_64
266311148 126500846 616258 1 Mar 2023, 7:19:40 UTC 15 Mar 2023, 7:19:40 UTC En cours --- --- --- Universe BHspin v2 v0.20
windows_x86_64
266311151 126500847 616258 1 Mar 2023, 7:19:40 UTC 15 Mar 2023, 7:19:40 UTC En cours --- --- --- Universe BHspin v2 v0.20
windows_x86_64
266311152 126500848 616258 1 Mar 2023, 7:19:40 UTC 15 Mar 2023, 7:19:40 UTC En cours --- --- --- Universe BHspin v2 v0.20
windows_x86_64
266311159 126500851 616258 1 Mar 2023, 7:19:40 UTC 15 Mar 2023, 7:19:40 UTC En cours --- --- --- Universe BHspin v2 v0.20
windows_x86_64
Du coup, oui je pense qu'ils ont un probème, je vois pas ce que j'ai changé vu que je tripatouille aucun fichier de Boinc !
Échec de la connexion sécuriséeRevenu. :kookoo:
Une erreur est survenue pendant une connexion à universeathome.pl. PR_END_OF_FILE_ERROR
Code d’erreur : PR_END_OF_FILE_ERROR
La page que vous essayez de consulter ne peut pas être affichée car l’authenticité des données reçues ne peut être vérifiée.
Veuillez contacter les propriétaires du site web pour les informer de ce problème.
Plouf...
Universe@Home: Pchd Chriss Belczyński passed away...
With deep regret, we announce that on January 13, 2024, Prof. Dr. hab. Krzysztof Belczyński, an employee of the Nicolaus Copernicus Astronomical Center of the Polish Academy of Sciences in Warsaw and Universe@Home project author, passed away.
Professor Belczyński had been associated with our institute since 1995. It was then that he began his research on novae stars, followed by the synthesis of stellar populations and the processes of formation of compact objects - neutron stars and black holes. He obtained his doctorate in physical sciences with a specialization in astronomy in 2001. Between 2000 and 2009, he completed numerous scientific internships at foreign research centers. From 2009 to 2017, he was associated with the Astronomical Observatory of the University of Warsaw. In 2010, he obtained his postdoctoral degree, and in 2014 he was awarded the title of professor of physical sciences. Since 2017, he had been employed at the Nicolaus Copernicus Astronomical Center of the Polish Academy of Sciences in Warsaw as a professor.
Professor Belczyński was a theoretical astrophysicist, specializing in the study of compact objects, such as black holes, neutron stars, and white dwarfs. He is the author of over 200 peer-reviewed scientific publications, published in renowned international journals. He led numerous research projects, including the MAESTRO NCN grant and the MASTER FNP program, and supervised doctoral students. His research contributed significantly to the advancement of understanding the physics of compact objects and their evolution. His work is crucial for understanding the nature of gravitational wave sources, which are currently one of the most important topics of scientific research.
Zut, condoléances. On l'avait interviewé, il y a quelques années: https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,6730.0.html
Le moment est venu de vous informer de la suite du projet Universe@Home.
Comme vous le savez, Krzysztof Belczyński était l'initiateur et le scientifique principal du projet - il était à la tête de notre petite équipe. Son décès soudain a provoqué un certain chaos, que nous essayons progressivement de gérer. Malheureusement, les dernières modifications du code de l'application qui étaient en cours de mise en œuvre ont également disparu avec lui. Pour cette raison, ainsi que pour la nécessité d'introduire des changements dans le code de l'application qui avaient été planifiés depuis un certain temps, nous avons décidé de suspendre temporairement la génération de nouvelles UW.
Nous savons d'ores et déjà qu'Universe@Home n'est pas terminé - il est pris en charge par le professeur Tomasz Bulik (https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=23855&lang=en&_k=ta6rhj). Néanmoins, nous vous demandons d'être patients ; pour l'instant, le plus important est de gérer les questions organisationnelles et formelles et de travailler sur les modifications du code. Cela devrait nous prendre deux à trois mois.
Je vous tiendrai au courant.Krzysztof 'krzyszp' Piszczek
Ben si c'était pas le dev c'était donc quand même le dev... :/Zut, condoléances. On l'avait interviewé, il y a quelques années: https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,6730.0.html
Non, ça c'est Kryszof Piszczek, le dév du projet. Le gars qui a disparu, c'est Krzysztof Belczynski.
Pas simples ces noms...
Peut-être utiliser un outil de gestion du code source comme Git pour ne pas perdre de travail. Peut-être même utiliser GitHub et le rendre open source pour que tout le monde puisse aider ? Ou est-ce que ce n'est pas possible pour ce projet ?
Le code source principal est sûr, seuls les derniers changements manquent, mais nous pouvons résoudre le problème.
L'autre problème concerne les droits de propriété intellectuelle des sources qui sont maintenant entre les mains de la famille de Krzysztof. Je suis presque sûr qu'ils autorisent l'utilisation, mais je ne sais pas s'ils ont l'intention de l'ouvrir...
Tu vas rapidement passer au suivant, donc pas d'inquiétude :o
Il faudrait qu'il en fasse, ce qui n'est pas le cas :)
Mais oui a priori c'est un badge acquis depuis longtemps donc c'est bizarre puisque les crédits remontent bien dans StatSeb et t'as pas de problème de CPID... ou alors c'est lié à ton changement de pseudo.
En revanche c'est pas ici qu'il faut en parler mais dans le topic des sites de sites de stats je pense - et pas dans le topic des badges non plus ou c'est juste les gens qui viennent parler de leur zizi plus ou moins petit.
Ironman signale sur le topic des stats que son badge est revenu :)