Le Forum de l'Alliance Francophone
L'Alliance Francophone => Généralités => Stats => Discussion démarrée par: Heyoka le 08 January 2007 à 22:31
-
Mise à jour : le 7 janvier 2008
En vert, les projets non BOINC (Folding@home), en violet les projets BOINC et en noir les supercalculateurs les plus puissants au monde. Les pourcentages correspondent à l'augmentation de la puissance de calcul sur 6 mois
Rappel : 1 Téraflops = 1012 flops soit mille milliards d'opérations à virgule flottante par seconde
* Folding@home (Monde) : 1090 TéraFLOPS (dont 813 pour les PS3 et 277 pour les ordinateurs) +47%
* Total des projets BOINC (Monde) : 790,4 TéraFLOPS +43%
* BlueGene/L - IBM (DOE/NNSA/LLNL, Etats-Unis) : 478,2 TéraFLOPS
* Seti@home (Monde) : 363,8 TéraFLOPS +35%
* Blue Gene/P - IBM (CNRS - France) : 207 TéraFLOPS
* JUGENE - Blue Gene/P - IBM (Forschungszentrum Juelich, Allemagne) : 167,3 TéraFLOPS
* World Community Grid (Monde) : 135 TéraFLOPS +58%
* SGI Altix ICE 8200 (SGI/New Mexico Computing Applications Center, Etats-Unis) : 126,9 TéraFLOPS
* EKA - Cluster Platform 3000 - HP (Computational Research Laboratories, Inde) : 117,9 TéraFLOPS
* Cluster Platform 3000 - HP (Government Agency, Suède) : 102,8 TéraFLOPS
# Red Storm - Sandia (NNSA/Sandia National Laboratories, Etats-Unis) : 102,2 TéraFLOPS
# Jaguar - Cray XT4/XT3 (Oak Ridge National Laboratory, Etats-Unis) : 101,7 TéraFLOPS
# BGW - eServer Blue Gene (IBM Thomas J. Watson Research Center, Etats-Unis) : 91,3 TéraFLOPS
# Franklin - Cray XT4 (NERSC/LBNL, Etats-Unis) : 85,4 TéraFLOPS
# New York Blue - IBM (Stony Brook/BNL, Etats-Unis) : 82,2 TéraFLOPS
# Einstein@home (Monde) : 75,8 TéraFLOPS +17%
# ASC Purple (DOE/NNSA/LLNL, Etats-Unis) : 75,8 TéraFLOPS
# Blue Gene - IBM (Rensselaer Polytechnic Institute, Nanotechnology - Etats-Unis) : 73 TéraFLOPS
# MareNostrum - IBM (Barcelona Supercomputing Center, Espagne) : 63,8 TeraFLOPS
# Abe - Dell (NCSA, Etats-Unis) : 62,7 TéraFLOPS
# ClimatePrediction + BBC Climate Change + Seasonal (Monde) : 61,5 TéraFLOPS +9%
# Rosetta@home (Monde) : 57,7 TéraFLOPS +14%
* L'Alliance Francophone BOINC => environ 15 TéraFLOPS +66%
* Alliance Francophone Folding => environ 14 TéraFLOPS +51%
-
WCG n'apparait pas ? je suis étonné je pensais qu'ils avaient bien monté depuis 2 ans !
et cela compte que les pc actifs pour les grids , les resultats envoyé ou tous les pc inscrit ?
-
WCG n'apparait pas ? je suis étonné je pensais qu'ils avaient bien monté depuis 2 ans !
et cela compte que les pc actifs pour les grids , les resultats envoyé ou tous les pc inscrit ?
Non, sur Boincstats ça compte la puissance effective de calcul, c'est à dire ce qui est réellement calculé, donc les résultats renvoyés.
Pour WCG-BOINC on est actuellement à 24 660 GigaFLOPS
1 point Boinc = 8 points WCG
Sur WCG hier, 45 387 496 points ont été distribué
Sur Boinc, 2 702 976 points => 21 623 808 points WCG
47.6 % de la puissance de calcul du WCG est sous Boinc
Donc puissance totale du WCG 24 660/ 0,476 = 51 806 GigaFLOPS
Donc effectivement WCG fait presque aussi bien que le supercalculateur du CEA, je le rajoute :jap:
Deux autres projets sont aussi pas très loin
Rosetta : 41006 GigaFLOPS
Einstein : 34623 GigaFLOPS ( la puissance n'est pas sure, puisque le projet a été arrété plusieurs jours à cause des problèmes de serveurs, donc il faudra regarder la chiffre indiqué dans 1 semaine pour voire la réelle puissance de calcul du projet)
-
La puissance de calcul en FLOPS est obtenue comment? on part du principe que 1 credit = n FLOP? :??:
Seti et d'autre projet on abandonné leur methode de creditation en fonction du resultat et tout ce binze et maintenant ils donnent les credit en fonction du nombre d'opération en virgule flottante effectué, mais je ne connais pas le ratio. D'ailleurs il change peut etre en fonction des projets :??:
-
Je pense que l'on pourrait déterminer la valeur exacte en prenant la valeur du jour en flops sur Boincstats, et en prenant la valeur du jour en crédits. Mais je ne sait pas si la valeur en flops est selon une moyenne ( si oui de combien de jour ) ou selon le nombre de crédit du jour. Car les flops avrie très vite selon les jours, donc si c'est fait selon une myoenne elle ne doit pas être très grosse.
-
Et surtout comment BoincStats détermine le nombre de Flops hein ^^
-
Oui, mais je parle d'une solution pour comparé crédits et flops ;) Mais ceci ne serait que une estimation.
-
Première puissance de calcul, et pourtant ...
Magazine "La Recherche" du mois de mai 2007 : un cahier spécial sur les supercalculateur dans le monde ... pas un mot sur Boinc, même pas sité une seule fois. :pfff:
Comme si on ne servait à rien ...
Je suis un peu déçu de notre anonymat commun !! :cry:
-
Maintenant c'est Folding qui occupe la première place avec 872 TFLOPS, en grande partie grâce aux PS3.
Voir ici : http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats
253 Teraflops pour les processeurs d'ordinateur
53 Teraflops pour les GPU
566 Teraflops pour les PS3
----
872 Teraflops
Je ferais un nouveau point sur la puissance de calcul de Boinc lorsque Seti sera stabilisé, pour l'instant les puissances de calcul des projets et de Boinc sont un peu altérés par les problèmes de Seti.
-
Oui baucoup de soucie. Mais avec l'ouverture du projet PS3 grid, je pense que nous pouvons peut être esperé :bounce: :bounce:
-
Et surtout avec les débuts de Planetquest à la rentrée qui devrait bénéficier du même engouement médiatique qu'a bénéficié Folding au moment de l'annonce du projet sur PS3
-
Oui, esperont. ça va être un gros projet, et n'oubliez pas le décrypthon, même si il est sur WCG.
-
Un petit Up, Pour vous signalé, que les EUA ne vont pas se laisser faire face au supercalculateur japonais:
http://www.presence-pc.com/actualite/supercalculateur-cray-15858/
-
Je veux le même pour noël :bounce: :bounce:
Promis je le mettrai sur boinc :lol:
Tu as lu les avis jusqu'au bout ?? :lol:
-
Tu prends quel référentiel pour tester les gigaflops d'une machine stp Jean ? :)
-
Il utilise Boincstats là.
-
Et pendant ce temps là, la France va installer un des ses plus puissant supercalculateur
Il fera ..... 1 teraflop :D (bon peut être un peu plus, vers les 9 teraflops peut être ...)
-
Et pendant ce temps là, la France va installer un des ses plus puissant supercalculateur
Il fera ..... 1 teraflop :D (bon peut être un peu plus, vers les 9 teraflops peut être ...)
Il est dans le classement du premier post :
NovaScale 5160 - Bull (CEA) - France : 52 840 Gigaflops
C'est quand même le 7ème supercalculateur le plus puissant au monde, et 2ème en Europe :
http://www.top500.org/sublist?edit%5Blist_id%5D=28&edit%5Bcountry_id%5D=all&edit%5Bvendor_id%5D=all&edit%5Bregion_id%5D=all&edit%5Bcontinent_id%5D=all&edit%5Bsegment_id%5D=all&edit%5Bapplication_id%5D=all&edit%5Barchitecture_id%5D=all&edit%5Bconnfam_id%5D=all&edit%5Bconn_id%5D=all&edit%5Bprocfam_id%5D=all&edit%5Bsystemfamily_id%5D=all&edit%5Brankf%5D=1&edit%5Brankt%5D=500&op=Create+Sublist&edit%5Bform_id%5D=frmFields
Tu prends quel référentiel pour tester les gigaflops d'une machine stp Jean ? :)
Sur Boinstat, c'est marqué pour tout les projets.
Exemple : http://fr.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=bo
http://fr.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=sah
http://fr.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=rosetta
...
dans le tableau, la ligne
"Nombre d'opérations en virgule flottantes moyen"
-
Mise à jours du premier post :)
-
Boinc en global fait mieux que les trois premier super-calculateurs réunies !
Et l'AF est entre la 120 et la 121ième place !
-
Boinc en global fait mieux que les trois premier super-calculateurs réunies !
Et l'AF est entre la 120 et la 121ième place !
Attends j'avais pas encore mis à jours pour l'AF
L'Alliance Francophone c'est en ce moment 1,81 % de la puissance de calcul de Boinc, soit environ 9 Teraflops.
On se classe donc 71 ème, juste derrière le SR11000-K1/80 d'Hitachi de L'Agence météorologique japonaise :jap:
-
Je me pose la question : :pt1cable:
1 crédit ce n'est pas un Tera opérations en virgule flottante soit mille milliard opérations ?
Notre RAC est de 738680 crédits soit 8,55 crédits par secondes ou 8,55 Téraflop.
Heyoka, où trouve tu les 1,81% ?
-
Je me pose la question : :pt1cable:
1 crédit ce n'est pas un Tera opérations en virgule flottante soit mille milliard opérations ?
Notre RAC est de 738680 crédits soit 8,55 crédits par secondes ou 8,55 Téraflop.
Heyoka, où trouve tu les 1,81% ?
Aujourd'hui l'AF a fait 1 074 144 points, la totalité des utilisateurs Boinc ont fait 59 063 154 points => 1,8186%
Il faudrait affiner ça en calculant une moyenne sur 10 ou 15 jours.
Si quelqu'un pouvait nous bricoler une page qui ferait tout les calculs de puissance en teraflops automatiquement
-
Mise à jours : 1er Mai 2007
C'est pas plutot juin!!?
-
Le problème c'est que tu compare un pourcentage journalier (1,81%) avec une puissance moyenne (500 Tflop).
Il faudrait pouvoir comparer ce qui est vraiment comparable, car j'aimerais bien savoir si 1 crédit = 1 Tera opérations en virgule flottante.
Si je prend le RAC ( en accord avec Boincstats) j'ai 8,95 Teraflops (moyen) pour l'AF
Mais 12,43 Teraflops pour aujourd'hui !
-
Il faudrait pouvoir comparer ce qui est vraiment comparable, car j'aimerais bien savoir si 1 crédit = 1 Tera opérations en virgule flottante.
Non, puisque tout les projets ont un système de point différent donc tu ne peux pas faire ce genre de calcul.
Les points alloués varient du simple au début suivant les projets
Le problème c'est que tu compare un pourcentage journalier (1,81%) avec une puissance moyenne (500 Tflop).
Oui, je compare la contribution de l'AF par rapport à l'ensemble des utilisateurs Boinc
C'est pour ça que je dis qu'il va falloir faire une moyenne de ce % sur 10 ou 15 jours, comme ça on aura un chiffre très proche de la réalité.
Pour avoir un chiffre encore plus proche de la réalité, il faudrait même calculer le % de contribution de l'AF à chaque projet puis le multiplier par la puissance de calcul sur le projet.
Exemple Riesel Sieve
Total : 427 384 (4 278 Gigaflops)
AF : 43 977
=> 10,29% => 440 Gigaflops
Et faire ça pour tout les projets pendant 15 jours, c'est pour ça qu'un script serait utile
-
Faudrait rajouter mes blagues...moi chaque fois que j'en raconte une , ça fait un flop..... bon ok je sort!!!!
-
:lol:
-
Faudrait rajouter mes blagues...moi chaque fois que j'en raconte une , ça fait un flop..... bon ok je sort!!!!
Ouhlala. :lol:
Je suis Terassé par ton dernier flop ...
Et hop, 1 TeraFlop deplus pour l'AF :pt1cable:
-
Je viens de faire un calcul plus précis de la puissance de calcul de l'AF.
J'ais calculé la contribution de l'AF à chaque projet et je l'ais multiplié à la puissance de calcul globale de chaque projet :
Exemple :
ABC : 9,84% x 4432,6 = 436,2 Gigaflops
Climate : 2,76% x 52353,9 = 1447,67 Gigaflops
...
WCG : 3,12% x 75317,6 = 2350,17 Gigaflops
Xtremlab : 4,47% x 638,2 = 28,52 Gigaflops
Au final on arrive à une puissance de calcul pour l'AF de 9 373,41 Gigaflops soit l'équivalent du 65ème supercalculateur le plus puissant au monde (le eServer Blue Gene d'IBM Research en Suisse)
-
Ce serait bien de créer une section comme ça sur le site de l'AF, avec remise à jour régulière (toutes les semaines ?)
Voila le genre de statistiques qu'on aime :jap:
-
Il faudrait voire si quelqu'un peut l'automatisé, ça devrait surement être possible
-
D'ici quelque temps IBM se dotera d'un monstre sous le doux nom de Roadrunner (mon pote Seraph1 veut sele payer.... m'enfin)
petite description:
* enveloppe prévisionnelle de 35 millions de dollars
* 16 000 cœurs Opteron d'AMD, IBM serveurs 4U Opteron x3755
* 16 000 processeur Cell d'IBM, IBM lames Cell BladeCenter H
* système d'exploitation et distribution : Red Hat Linux 4.3
* performance maxi (peak) 1,6 pétaflops
* performance attendue : détrôner Blue Gene/L avec un score supérieur à 280,6 téraflops
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roadrunner_%28supercalculateur%29
RoMinet
-
ce supercalculateur arrivera à sa performance maxi surement vers le milieu ou la fin de l'année 2008.
D'ici là j'espère que Boinc avec les nouveaux projets et les projets compatibles PS3 arrivera à atteindre le Petaflop.
---------------------
Je viens de faire un calcul pour la puissance de calcul de l'AF aujourd'hui :
9182,83 Gigaflops
Top 5 des projets ou l'AF participe le plus (proportion de l'AF par rapport à l'ensemble des calcul sur le projet)
1. Boinc Alpha : 32,28 %
2. Riesel Sieve : 11,12 %
3. ABC@home : 9,80%
4. SIMAP : 7,41 %
5. Proteins : 5,57 %
Top 5 des projets ou l'AF participe le moins (proportion de l'AF par rapport à l'ensemble des calculs sur le projet)
5. Tanpaku : 0,890 %
4. BBC Climate Change : 0,78 %
3. Seti Bêta : 0,71 %
2. Pirate : 0,48 %
1. Spinhenge : 0,42 %
-
Il faudrait voire si quelqu'un peut l'automatisé, ça devrait surement être possible
Je vient de jeter un coup d'oeil pour faire ça. C'est possible, mais si je le fait il va faloir que je refasse des stats rien que pour ça. Le mieux c'est d'avoir déjà le code source de stats existant déjà. En faite le mieux serait de l'inclure sur le site de stats de Jump400. Pour faire le calcul si j'ai bien comprit il suffit simplement d'avoir un Rac ou un nombre de crédit par jour. Ensuite pour avoir le résultat en Gigaflops il suffit de faire RAC/100 et pour l'avoir en terraflops il suffit de faire la formule Rac/100 000. Donc en gros en ayant la page avec les stats il suffits juste d'appliquer ses formules donné par Berkeley.
http://boinc.berkeley.edu/flops.php
Pour les stats de L'AF Jump aura juste à rajouter les formules, mais pour la puissance entière de Boinc, je ne croit pas que les stats de Jump y sont adapté. Mais si on adapte ceci pour tout les stats mondiales je ne vous dit pas les ressources que la bête va utiliser :cry: Car il faudra gerer toutes les stats mondiales pour avoir simplement une ligne sur les flops ^^ Sinon il y a la méthode plus simple ^^ on demande à Boincstats de nous fournir juste les stats en flops ^^. ( Mandrake tu es là ? :D )
Mais bon, je ne connait pas le PHP autant que certain. Baucoup sur ce forum auront surement d'autre solution baucoup plus simple et efficace ^^
-
Mon PC sort 100 GFlops alors :ouch:
-
Quoi ? loool Ben si il fait du 800 crédits par jour celà fait 8 Gflops ? Enfin c'est la façon dont est calculé
Je voit dans tes stats que un de tes V8 à 6,157 de rac. Donc 6157/100 = 61,57 Gflops ^^
Mais après, c'est que approximatif, vue que selon les projets le Rac ne vaut pas pareil que sur d'autre projet. Mais je croit bien que boincstats utilise cette méthode pour calculé.
-
Ps: Ont se demandait combien doit faire de Rac d'une PS3 en calculant grace à cette formule, 100 gFlops ça fait quand même du 10 000 de Rac :pt1cable:
-
C'est ce que fait mon V8 sous Riesel en 64 bits :D
-
Ouai mais ton V8 en 64 bit il revient à combien ? Alors que une simple PS3 fait la même chose pour 600 euros :pt1cable:
-
Ouai mais ton V8 en 64 bit il revient à combien ? Alors que une simple PS3 fait la même chose pour 600 euros :pt1cable:
Ouais mais une PS3 c'est bon qu'a ca (et faire tourner 2-3 jeux a la con :p ) :o
-
:lol: Je pense aussi que le prix de la PS3 est pas trop élever pour ce que c'est car il prévoit d'en vendre baucoup, et donc d'amortir certain cout non ? En tout cas ouai les PS3 sont pas mal comme crunchBox comme veut faire ThierryH ^^
Ps: ça dépent qu'elle jeu après :lol: Il y en a qui sont pas mal mdr.
Mais bon, je ne suis pas un trop gros joueur ^^ J'estime avoir assez passer de temps sur ma psone et ma Xbox à jouer à des jeu comme Halo pendant des heures et des heures voir des journées ^^ Maintenant que je suis sur Boinc, je me dit pu**** toutes cette puissance que j'ai gaché à jouer alors que ça aurait pu calculer pour Boinc :lol: ( ça motive pour arrêter le jeu ^^ )
-
Voila de sages paroles ^^
-
Bha ce sont des paroles de boinceur :ange: Une fois que on à le virus ont est très vite contaminé pour tous se que l'on voit :lol:
-
Ouai mais ton V8 en 64 bit il revient à combien ? Alors que une simple PS3 fait la même chose pour 600 euros :pt1cable:
Excuse moi, mais regarde les résultats actuels de la PS3 sous Seti :D
En 12h, 352 WU de Riesel Sieve renvoyées...
Elle en fait combien la PS3 :ange: :D
-
:lol: Ouai mais c'est pa du jeu l'appli n'es pas optimisé pour utiliser toute la puissance du processeur Cell :p
Mais la PS3, je croit bien qu'elle n'utilisera aps toute ça puissance pour Boincé :cry: Les 100Gflops ne seront aps tous dispo. ThierryH à dit que il y avait déjà un cpu rien que pour le système. Mais elle délivre quand même aps mal de puissance :p
-
Waou j'ai trouvé un giga caculateur sous boinc, je sais pas comment il a fait pour l'installer dessus :lol:
(http://romce.free.fr/Images/z80.jpg)
Ni comment il fait pour finir une UT :D
-
tite news sur les supercalculateurs :
http://www.presence-pc.com/actualite/meteo-france-supercalculateur-23745/
on pourrais peu etre leur demander le pret de leur ancien ... toute facon il partira a la poubelle lol :p
-
Voilà mise à jours du premier post après 1 mois.
Très grosse baisse de régime de Folding ( - 100 000 Gigaflops), essentiellement à cause des utilisateurs PS3 qui semblent se lasser. Mais ça reste toujours très haut avec 743 000 Gigaflops (dont 456 000 grâce aux PS3 et 46 000 grace aux cartes graphiques)
BOINC augmente d'environ 20 000 Gigaflops
Grosse hausse de World Community Grid ( + 10 000 Gigaflops).
Hausse de Seti (+ 10 000 Gigaflops)
Climate et Rosetta restent quasiment inchangés, juste une légère hausse.
Baisse d'Einstein@Home
L'AF Boinc garde la même puissance de calcul.
L'AF Folding est en baisse.
Mise à jours : 8 Juillet 2007
(http://www.boinc-af.org/images//fleche_rouge5.gif) Folding - Monde : 743 000 Gigaflops
(http://www.boinc-af.org/images//fleche_verte5.gif) Total des projets BOINC - Monde : 553 219 Gigaflops
Blue Gene - IBM (DOE/NNSA/LLNL) - Etats-Unis : 280 600 Gigaflops
(http://www.boinc-af.org/images//fleche_verte5.gif) Seti - Monde : 269 558 Gigaflops
Sandia de Cray Inc. (NNSA/Sandia National Laboratories) - Etats-Unis : 101 400 Gigaflops
Blue Gene - IBM (IBM Thomas J. Watson Research Center) - Etats-Unis : 91 290 Gigaflops
(http://www.boinc-af.org/images//fleche_verte5.gif) World Community Grid (UD Agent+Boinc) - Monde : 85 498 Gigaflops
eServer pSeries - IBM (DOE/NNSA/LLNL) - Etats-Unis : 75 760 Gigaflops
(http://www.boinc-af.org/images//fleche_rouge5.gif) Einstein@home - Monde : 64 781 Gigaflops
BladeCenter JS21 Cluster d'IBM (Barcelona Supercomputing Center) - Espagne : 62 630 Gigaflops
(http://www.boinc-af.org/images//fleche_verte5.gif) Climate + BBC Climate Change + Seasonal - Monde : 56 567 Gigaflops
PowerEdge 1850 - Dell (NNSA/Sandia National Laboratories) - Etats-Unis : 53 000 Gigaflops
NovaScale 5160 - Bull (CEA) - France : 52 840 Gigaflops
SGI Altix 1.5 GHz - SGI (NASA) - Etats-Unis : 51 870 Gigaflops
(http://www.boinc-af.org/images//fleche_verte5.gif) Rosetta@home - Monde : 50 607 Gigaflops
L'Alliance Francophone Boinc => environ 9 055 Gigaflops
(http://www.boinc-af.org/images//fleche_rouge5.gif) Alliance Francophone Folding => environ 9 014 Gigaflops
Source : Boincstat (http://fr.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=bo), TOP500 supercomputer sites (http://www.top500.org/sublist?edit%5Blist_id%5D=28&edit%5Bcountry_id%5D=all&edit%5Bvendor_id%5D=all&edit%5Bregion_id%5D=all&edit%5Bcontinent_id%5D=all&edit%5Bsegment_id%5D=all&edit%5Bapplication_id%5D=all&edit%5Barchitecture_id%5D=all&edit%5Bconnfam_id%5D=all&edit%5Bconn_id%5D=all&edit%5Bprocfam_id%5D=all&edit%5Bsystemfamily_id%5D=all&edit%5Brankf%5D=1&edit%5Brankt%5D=500&op=Create+Sublist&edit%5Bform_id%5D=frmFields), Folding (http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats)
-
on pourrais peu etre leur demander le pret de leur ancien ... toute facon il partira a la poubelle lol :p
si t'as un immeuble vide et une centrale électrique à côté, faut pas te gêner :lol:
-
Bha ont peut se spécifié :lol:
-
Voilà mise à jours du premier post après 1 mois.
Très grosse baisse de régime de Folding ( - 100 000 Gigaflops), essentiellement à cause des utilisateurs PS3 qui semblent se lasser.
[/quote]
Et oui maintenant il y a PS3Grid.net!!
Et on ne peut pas faire les 2, et je préfère choisir un projet BOINC.
:hello:
-
:hello:
Une petite mise à jour du topic vu les résultats de Folding : :ouch:
http://www.fermiers-genereux.org/breve55.html ? :ange:
-
Bon ben au moins, la PS3 aura trouvé une utilité :D
-
Pour mémoire aujourd'hui :
Folding@Home : 1114 TeraFLOPS (dont 848 PS3 et 39 GPU) :pt1cable:
BOINC: 635 TeraFLOPS (+82 = +15% une part liée à des WCG transfuges)
WCG (BOINC seul) 84.8 TeraFLOPS
normalement WCG devrait disparaitre au profit de BOINC puisque l'UDAgent s'arrête ?
-
Pour mémoire aujourd'hui :
Folding@Home : 1114 TeraFLOPS (dont 848 PS3 et 39 GPU) :pt1cable:
depuis quand on peut faire cruncher son GPU :??: quels GPU sont concernés ? quelles applications pour quels projets ?
-
enfait, onne peut faire crucnher son GPU que sur folding, et les cartes concernées sont les plus puissantes du marché (8800,....)
-
enfait, onne peut faire crucnher son GPU que sur folding, et les cartes concernées sont les plus puissantes du marché (8800,....)
c'est l'application standart qui fait tourner le GPU ou il faut faire une bidouille ? ça donne combien de wu par heure ??
Merci damien ! reponse donnée 1 minute avant d'avoir posé la question ! :D
Dommage que ce projet ne soit pas sur boinc....
-
Le nouveau top 500 des supercalculateurs est sorti !
Belle montée en puissance depuis le mois de juin...
l'article qui en parle sur futura sciences :
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/informatique/d/supercalculateurs-les-processeurs-multi-coeurs-bousculent-le-top-500_13697/
Le classement :
http://www.top500.org/list/2007/11/100
-
Arf, jsuis pas dans le top 500. Ils ont du m'oublier ... :lol:
-
Pour mémoire aujourd'hui :
Folding@Home : 1114 TeraFLOPS (dont 848 PS3 et 39 GPU) :pt1cable:
BOINC: 635 TeraFLOPS (+82 = +15% une part liée à des WCG transfuges)
WCG (BOINC seul) 84.8 TeraFLOPS
normalement WCG devrait disparaitre au profit de BOINC puisque l'UDAgent s'arrête ?
La puissance a encore augmenté sur folding (grace à la PS3), il en sont à 1404 Tflops dont 1122 rien que pour la Ps3, je me demande ce qu'est la cause de cette montée si forte.
-
La puissance a encore augmenté sur folding (grace à la PS3), il en sont à 1404 Tflops dont 1122 rien que pour la Ps3, je me demande ce qu'est la cause de cette montée si forte.
Le prix de la PS3 a baissé au Japon et aux USA il y a quelques mois, donc de + en + de gens peuvent se l'offrir.
Et puis la période chaude dans l'hémispère Nord est terminée, les gens n'étouffent plus dans leur appartement et laissent tourner leur machine + facilement.
C'est la même chose sur Boinc, la puissance de calcul est passée de 635 à 726 teraflops, +15%
-
Aujourd'hui BOINC c'est plus de 500 000 ordinateurs participant activement aux avancées de la science et totalisant une puissance moyenne de calcul de plus de 800 teraflops (soit 1 fois et demie plus puissant que le Blue Gene/L, le supercalculateur le puissant au monde).
Les chiffres sont maintenant dépassé, un admin pour corriger ça :) ?
-
Aujourd'hui BOINC c'est plus de 500 000 ordinateurs participant activement aux avancées de la science et totalisant une puissance moyenne de calcul de plus de 800 teraflops (soit 1 fois et demie plus puissant que le Blue Gene/L, le supercalculateur le puissant au monde).
Les chiffres sont maintenant dépassé, un admin pour corriger ça :) ?
Les chiffres sont deja à jour :
782 TeraFLOPS
518 884 ordinateurs actifs
http://fr.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=bo
Le supercaculateur le plus puissant au monde : BlueGene/L - eServer Blue Gene Solution 478 TeraFLOPS
http://www.top500.org/list/2007/11/100
-
Au temps pour moi, je pensai que le plus puissant des supercalculateur montait au PétaFLOPS :/...
[:douglas riper]....
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/RIKEN_MDGRAPE-3
Je le savais :).
-
Allez, on se motive, il va faloir dépasser le Pétaflops.
-
Allez, on se motive, il va faloir dépasser le Pétaflops.
Mon PC et moi ont ne demandent que ça :lol: .
-
:lol:
Pour dépasser le pétaflops le plus vite possible, je pense que l'on pourrait essayer de compté le plus possible sur les PS3. C'est de cette manière que Folding à fait. Pour ceci, juste après noel c'est l'idéal, dans la newsletters de fin de RAID, il va faloir parler de la PS3 :)
-
sinon pour mettre a jour votre classement ;)
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1259.htm
-
grilled : je voulais le dire !!
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4930
ici y a un lien vers un pdf très interressant sur ce sujet !
-
bon qui bosse au CNRS pour éssayer de les inscrires dans l'AF :o ???
:lol:
mince moi je bosse au CNRS :/ ... mais pas dans le bon centre ... dans celui a 2km au sud :( !
mais avec l'annonce qu'avais trouvé Héyoka ... c'est peu etre bon signe ;) ( pas pour l'af hein, pour boinc :o )
-
Comme il est dit dans le topic consacré au nouveau supercalculateur du cnrs et le pdf que l'on trouve dans le liens de liegeus ont peut craindre des doublons avec des projets boinc :/
-
Plus personne ne parle du sujet ? Qui a des nouvelles fraîches sur la PS3, rapport aux applis qu'elle peut faire tourner ? Je suis prêt à investir sur une PS3 d'occase si il n'y a pas que foldingue qui tourne dessus. :)
-
Il y a le projet boinc PS3GRID http://www.ps3grid.net/ qui fonctionne sur cette console et c'est le seul actuellement. :jap:
-
Plus personne ne parle du sujet ? Qui a des nouvelles fraîches sur la PS3, rapport aux applis qu'elle peut faire tourner ? Je suis prêt à investir sur une PS3 d'occase si il n'y a pas que foldingue qui tourne dessus. :)
Comme on pouvait s'y attendre, les PS3 se font toutes petites par rapport aux dernières cartes graphiques Nvidia.
Avec une carte graphique GTX 280 tu fais 13.000 points/jours sur GPUGrid : http://forum.boinc.fr/boinc/FAQBoinc/unique-topic-boinc-sujet_694_41.htm#t9096
Avec une PS3 tu peux faire difficilement plus de 4.000 points/jour sur PS3Grid
voir les stats de folding pour se faire une idée des puissances de calcul en présence :
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats
Donc si c'est pour le calcul, la PS3 ne présente plus aucun intérêt aujourd'hui.
Sinon pour les forces de calcul en présence, c'est simple.
1. Folding : 4,3 Pétaflops (Monde) dont 0,281 pour les processeurs classiques, 0,489 pour les cartes graphiques ATI, 1,752 pour les PS3 et 1,759 pour les CG Nvidia
2. BOINC : 1,1 Pétaflops (Monde)
3. Roadrunner - BladeCenter QS22/LS21 Cluster (DOE/NNSA/LANL , Etats-Unis) : ~ 1 Pétaflops
Je ferais un nouvel article en novembre lorsque les chiffres du site top500.org vont sortir : http://www.top500.org/lists/2008/06
-
Merci d'avance Heyoka !
-
Il y a le projet boinc PS3GRID http://www.ps3grid.net/ qui fonctionne sur cette console et c'est le seul actuellement. :jap:
Il y'a d'autres projets, yoyo@home notamment mais comme l'a dit Heyoka, ça sert plus à rien d'investir dans une PS3 pour le crunch, une carte graphique à 70 - 80€ poutre une PS3
-
Effectivement il y a Yoyo j'avais oublié, mais c'est compatible avec tous les projets de yoho ?
Sinon c'est sur c'est plus rentable une CG mais si on a une ps3 qui traine :D
-
Ouais le problème c'est qu'il n'y a que l'application OGR-25 de yoyo qui est compatible PS3 et comme le projet se termine cette semaine, il ne restera plus que PS3Grid.
D'après moi, les autres projets ne vont plus prendre le risque et le temps de développer une application PS3, c'est trop difficile de programmer là dessus. Ils vont s'intéresser directement aux cartes graphiques qui ouvrent beaucoup plus de perspectives que la PS3
-
Vieux topic ça !
La puissance de calcul de BOINC est d'environ 3,6 petaflops [sources (http://boinc.berkeley.edu/)] à ce jour. Ce qui en fait virtuellement le plus puissant supercalculateur au monde. Peut-être plus pour longtemps, un nouveau monstre s'éveillerait en Chine avec 2,5 petaflops [source (http://pro.clubic.com/it-business/actualite-375274-chine-supercalculateur-rapide-monde.html)] :jap: (1,75 petaflops pour Jaguar). A ce train, le virtuel va se faire croquer par le réel :siflotte:.
-
bizarre car quand on regarde cette stat sur boincstats : BOINC World position based on credit (based on incremental update), on serait 2 059 037 volontaires... si je comprends bien
-
Oui, depuis le début de Boinc.
En fait, c'est le nombre de comptes individuels ouverts sur l'ensemble des projets. La dessus, tu en as 90% qui ont arrêté de cruncher, hélas.
-
bizarre car quand on regarde cette stat sur boincstats : BOINC World position based on credit (based on incremental update), on serait 2 059 037 volontaires... si je comprends bien
pas vraiment, ce compteur s'incrémente dès qu'un nouvel utilisateur s'enregistre sur un projet quelconque
il arrive qu'une personne créé plusieurs comptes utilisateurs et la plupart des anciens utilisateurs ne calculent plus
pour connaitre le nombre d'utilisateurs de boinc à l'instant T, il faudrait le nombre d'utilisateurs avec un rac>0
d'après boinstats, il y a en ce moment 372984 (http://fr.boincstats.com/stats/boinc_user_stats.php?pr=bo&st=372900&or=16) précisement :)
-
Merci de m'avoir éclairer...
donc la stat : position mondiale selon le crédit, il ne faut pas en tenir compte, alors ?!
-
Merci de m'avoir éclairer...
donc la stat : position mondiale selon le crédit, il ne faut pas en tenir compte, alors ?!
pour savoir combien il y a eu de comptes, si
pour savoir combien de comptent calculent en ce moment, non
une autre info intéressante, le nombre de machines avec un rac>0 : 814157 (http://fr.boincstats.com/stats/boinc_host_stats.php?pr=bo&userid=&st=814100&or=16)
-
Bon...on rattrape folding@home petit a petit (Si on compare avec 2008), mais ce n'est pas encore cela.... :cavachier:
Je viens de faire un petit graph de comparaison:
(http://pix.toile-libre.org/upload/img/1315978445.jpg)
A mettre quelque part peut etre ou a refaire en plus joli :siflotte:
-
folding c'est que sur un seul projet non? on est pas si loin.
-
folding@home est une autre plateforme de calcul mais dedie a un seul projet oui.
Disons que pour les depasser il nous faudrait encore un ou deux supercalculateur RoadRunner.....
-
en fin d'année ou debut 2012 j'augmenterai un peu la puissance de boinc avec une nouvelle cg :jap:^^
-
A mettre quelque part peut etre ou a refaire en plus joli :siflotte:
En effet, a mettre quelque part dans l'explication sur la description de BOINC pour montrer que chaque PC est petit a lui tout seul mais que la somme fait quelque chose de grand. Comme quoi les petits ruisseaux font les grands fleuves (on fait partie du troisieme plus long fleuve de calcul sur Terre). Ca montre bien, qu'on fait quelque chose. Est-ce utile est un autre débat, disons qu'on l'espere. Merci dudumomo pour ce superbe graphique.
-
Si je me souviens bien, en novembre 2000/2001 ou une autre année, la puissance du calcul partagé BOINC avait dépassé L'IBM pendant une durée de 15 mn environ. Donc si on ajoute les autres plateformes, ça fait une sacré puissance cumulée.
-
folding@home est une autre plateforme de calcul mais dedie a un seul projet oui.
Non, FAH n'est pas dédié à un seul projet ... plutot à un seul thème, le repliement des protéines.
Mais dans FAH, il y a plein de protéines différentes qui sont étudiées, chacune correspondant à un projet.
-
Non, FAH n'est pas dédié à un seul projet ... plutot à un seul thème, le repliement des protéines.
Mais dans FAH, il y a plein de protéines différentes qui sont étudiées, chacune correspondant à un projet.
Merci des precisions. :jap:
-
D'ailleurs, FAH dispose de serveurs hors de Stanford, appartement à des chercheurs d'universités partenaires (deux ou trois aux USA, une à Honk Kong et un en Suède) qui utilisent la plateforme FAH pour leurs calculs.
Tout comme BOINC est une plateforme ... la seule différence, c'est qu'on trouve de toute en termes de calculs.
-
En tout cas c'est bien sympa de voir que le calcul distribué est bien représenté et que sa puissance de calcul est loin d'être négligeable.
Pour Folding, il s'agit de GPU et de CPU?
-
les deux....
-
Y a aussi des PS3 dans le tas ... ;)
-
Et comment ils évaluent la puissance en Gflops de tous les ordis connectés à boinc, tous projets confondus, en regardant les crédits ? (avec la variabilité que l'on sait)
-
:hello:
Chacune de tes machines sont mesurées !
Par exemple mon E6600
Measured floating point speed 2275.61 million ops/sec
Measured integer speed 8302.17 million ops/sec
Ils font le total de toutes les machines sur chaque projet et on obtiens le résultat à mon avis :spamafote:
-
Ou ils vont simplement dans les stats des projets.
Projet d'actualité (http://aerospaceresearch.net/constellation/server_status.php) :D
Dans "Computers" on trouve : current GigaFLOPs 2,844
Bon c'est vrai, tous ne l'affichent pas comme ça :desole:
-
Une infos parue il y a quelques jours...
=> http://www.gizmodo.fr/2012/06/21/sequoia-devient-plus-puissant-supercalculateur.html (http://www.gizmodo.fr/2012/06/21/sequoia-devient-plus-puissant-supercalculateur.html)
Là, je crois que Boinc est battu à plate couture, on est aux environs de 6 PetaFLOPS actuellement (source http://boinc.berkeley.edu/ (http://boinc.berkeley.edu/)).
Mais je me demandais un truc, si on additionne tous les projets de calculs distribués (Boinc, Folding...), on arrive à combien de PetaFLOPS ? Pas mal à mon avis !
Déjà, Boinc + Folding = 12-13 PetaFLOPS (source pour Folding => http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats (http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats))
Si quelqu'un d'autre peut ajouter d'autres projets que je ne connais pas...
Il y aurait moyen de mettre à jour le premier post avec les capacités de calculs des projets ? il y a du avoir du changement depuis !
Bref, tout ça pour dire que mes capacités cérébrales se sentent toutes petites à côté de ces millions de milliards de milliards de milliards... d'opérations par seconde !
-
Je sais pas si on arrive à la capacité "brute" de traitement de l'information du cerveau, la connait-on réellement?
Le point 3 de cet article fait une comparaison très intéressante. (http://www2.cegep-rimouski.qc.ca/isc/?p=402)
(en fait tout l'article est très intéressant, écrit par un prof d'informatique québécois à la retraite, vive la retraite !)
-
Installation qui fait rêver...
http://youtu.be/d0sSac22SBA
pour éviter le blabla, passer directement à 11min20 :siflotte:
-
Mise a jour du Top 500 des supercalculateurs
Titan et Sequoia largement en tete. Suivi de K-computer puis de tres pret BOINC :D
(http://pix.toile-libre.org/upload/img/1352770799.jpg) (http://pix.toile-libre.org/?img=1352770799.jpg)
En revanche, je suis surpris des chiffres de Folding....J'ai du mal a croire qu'ils ont perdu de la puissance. (Enfin c'est plausible, mais j'ai des doutes sur leurs chiffres)
Allez, prochain update, on tente les 10Tflops ? :lol:
:hello:
-
1 Titan pour noel, 1 :D
-
Connaît-on la consommation électrique "théorique" de Titan ? :)
-
Je voudrais pas payer la facture :electric:
-
Sur le site top500 ils mettent puissance : 8209kW
(cf : http://www.top500.org/lists/2012/11/ (http://www.top500.org/lists/2012/11/))
Je crois que c'est le calculateur qui a le meilleur rendement (puissance/consommation).
-
Ok.
-
Sur le site top500 ils mettent puissance : 8209kW
Sympa, à la vitesse à laquelle tourne le disque du compteur, tu peux scier des bûches. :D
-
K computer, SPARC64 VIIIfx 2.0GHz 12660KW Cores:705024 :electric: :electric: :electric:
C'est ici-->http://www.top500.org/system/177232
-
On parle de conso mais jamais du besoin en refroidissement, quantité de chaleur à évacuer :)
-
C'est pour ces soucis de "chaleur" que Google installe ses DataCenters en Islande...
-
On parle de conso mais jamais du besoin en refroidissement, quantité de chaleur à évacuer :)
Bah c'est dans des locaux climatiser, de toute façon en Islande il faudrait les chauffer, donc kifkif.
De pus le matos est dans des baie super ventiler.
-
Bah c'est dans des locaux climatiser, de toute façon en Islande il faudrait les chauffer, donc kifkif.
De pus le matos est dans des baie super ventiler.
:non: Il fait des fois 20°C en Islande
-
:non: Il fait des fois 20°C en Islande
Forcément, si tout le monde y met ses supercalculateurs :)
-
Bah c'est dans des locaux climatiser, de toute façon en Islande il faudrait les chauffer, donc kifkif.
De pus le matos est dans des baie super ventiler.
Je me doute bien que c'est climatisé, je remarque juste que personne ne mentionne cet aspect du bouzin :)
Par ex: 8kW de conso, clim comprise ? uniquement les cores ? ...
-
S'ils n'incluent pas toute la conso du datacenter dans leurs chiffres alors leurs chiffres sont justes bidons...
-
si, ils incluent tout, même l'éclairage
la puissance consommée est celle du datacenter, pas un ajout de chaque noeud :siflotte:
voilà à quoi ça ressemble en gros : http://youtu.be/d0sSac22SBA (http://youtu.be/d0sSac22SBA) aller directement à 13min10sec dans la vidéo :coffeetime:
-
beau matériel quand même :pt1cable:
et moi qui jubile devant mon p'tit hp tout neuf, tu me gâche tout :D
-
Tu peux l'ouvrir et mettre la photo dans le bon topic, qui existe pour ca, qu'on le voie tous... :love:
-
Tu peux l'ouvrir et mettre la photo dans le bon topic, qui existe pour ca, qu'on le voie tous... :love:
t’inquiète je vais le faire des que j'ai un moment
-
Le nouveau record de puissance est tombé chez TOP500.org. J'ai mis à jour la page d'accueil du portail comme chaque semestre.
33,86 pétaflops :bimo:
-
merci Polaris :jap:
-
Sauf bananage dans mes calculs, cette caltos sort 1,9 GFlop/W, ce qui n'est pas mauvais du tout.
-
Pas de bananage !
Peta/Mega=Giga soit 1015/106=109 :banana:
J'ai fait le graphique ci-dessous pour suivre l'évolution des vitesses, puissance et ratio des 2:
(http://img844.imageshack.us/img844/6217/93ym.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/844/93ym.jpg/)
-
Merci pour la maj :jap:
-
C'est une info que j'ai lu dans Sciences et Avenir et dont j'ai été cherché un article complémentaire.
Voici le nouveau supercalculateur (http://www.01net.com/actualites/le-supercalculateur-le-plus-du-monde-est-chinois-jusque-dans-ses-processeurs-990865.html) le plus puissant du monde. Et il est encore chinois.
Pour mettre le portail à jour également.
-
Merci pour l'info !
-
C'est une info que j'ai lu dans Sciences et Avenir et dont j'ai été cherché un article complémentaire.
Voici le nouveau supercalculateur (http://www.01net.com/actualites/le-supercalculateur-le-plus-du-monde-est-chinois-jusque-dans-ses-processeurs-990865.html) le plus puissant du monde. Et il est encore chinois.
Pour mettre le portail à jour également.
merci mise à jour effectuée. :jap:
-
merci zelandonii :jap:
-
si on pouvait mettre juste un jour un supercalculateur sur seti par exemple, il pourrait peut être calculer tout le retard des unités en stock chez Séti....
-
On peut louer du temps sur des (super)calculateurs, mais ça coute des sous :spamafote:
-
Vous l'avez surement déjà vu, mais le TOP 500 des Supercalculateurs a été mis a jour (Novembre)
https://www.top500.org/lists/2016/11/
Selon le site de BOINC, la puissance des dernières 24 heurs s'est élevé a 13.663 PetaFLOPS.
Cela équivaut en gros a la 6eme place des supercalculateurs. Bien derriere le tout nouveau Sunway TaihuLight (Chine) avec 93 PetaFLOPS, mais encore bien dans la course ! :cavachier:
:hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
-
faudrait qu'ils fassent du lobbing pour être dans la liste... cela ferait un coup de pub énorme tant que l'on est dans le top10 ! :cavachier:
dans la puissance de BOINC, ils prennent en compte les ASIC ? :??:
-
:hello:
Ce qui est impressionnant, c'est la rapport TFlop/s / KW des 2 premiers.
Le 1er presque 3 x plus puissant que le 2nd tout en consommant moins :pt1cable:
:kookoo:
-
:hello:
mise à jour effectuée sur le portail AF.
merci Dudumomo :jap:
-
6ème... pas mal pour un supercalculateur distribué. boinc chiffre-t-il la puissance électrique consommée entre les serveurs et les ordis ?
-
A mon avis les ASIC sont dedans vu que boinc compte les crédits "comme pour les autres projets" avec le monstrueux différentiel que l'on connait... (et c'est probablement pour ça que boinc est 6ème, non ?)
Et je ne pense pas que la conso soit mesurée quelque part, et ça me paraît difficile puisque toute la conso d'un ordi qui fait tourner boinc n'est pas due à boinc uniquement... et c'est très variable (réglages individuel, type de config, etc).
-
A mon humble avis, pour avoir l'ordre de grandeur de la consommation du supercalculateur BOINC, mais alors vraiment juste l'ordre de grandeur avec un bon facteur 5 d'erreur possible, il faudrait prendre le nombre d'ordinateurs actifs et multiplier par 200W.
-
200W pour le miens... oui... pour qui fait cruncher sa CG, je ne suis pas sur !
par contre je pense que l'on doit pas être trop mal, car vu que l'on est TRES bien réparti sur le globe, le besoin en refroidissement est plus faible ! :p
mais les écrans plombent les chiffres ! :D
sinon, vivement qu'un projet sérieux sorte ses ASIC@20€ que cela fasse monter les stats !!! :p
-
Sinon, vivement qu'un projet sérieux sorte ses ASIC@20€ que cela fasse monter les stats !!! :p
Je n'attends que cela !
Mais pas pour créer des bitcoins, ou je ne sais trop quoi...
A la limite PrimeCoin, ou CureCoin qui utilisent des calculs scientifiquement utiles comme "preuves de calcul".
-
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/informatique-supercalculateur-intel-va-franchir-seuil-exaflop-aurora-75413/
La France reste dans la course.
-
Pour Boinc , de septembre à avril, on ne consomme rien, la puissance permet de chauffer un peu moins son chez soi, pour ceux qui moulinnent at home.
-
:kookoo:
Je confirme chez moi 24.5 degrés Celsius
Lol
Mais j'aurais comme l'année dernière un supplément de plus de 400 euros de consommation électrique,
Mais moins de Gaz :coffeetime:
C'est tout un calcul ...
-
Oui ça dépend comment tu chauffes : moi je chauffe au gaz, il faudrait comparer le prix pour chauffer ma baraque en full électrique vs. full gaz pour savoir si la consommation de boinc "ne consomme rien"...
Cette assomption ne vaut que pour quelqu'un qui chauffe en full électrique, auquel cas le kw/h coûte en effet pareil qu'il soit consommé par un radiateur ou un ordinateur qui chauffe.
-
Ne pas sous-estimer le rendement de l'installation...
Ok, un PC ça chauffe mais pas aussi bien qu'un radiateur qui en plus, pourra être doté d'un thermostat électronique, d'un système de stockage de la chaleur comme un bain d'huile, des pierres (inertie).
La chaleur d'un PC est égale à sa consommation électrique. 100 watts consommés, c'est 100 watts de chaleur.
Autre calcul utile, la puissance par la surface à chauffer (pour une hauteur de plafond à environ 2,5m) = 80watts/m²
En gros, pour rester au chaud pendant les hivers froids <0°C, il va falloir beaucoup de PC pour chauffer 50m² (environ 20PC de 200watts = 4KWatts)
-
Une jolie petite ferme de crunch, en somme :D