Le Forum de l'Alliance Francophone
Boinc et les projets distribués => Astronomie => Discussion démarrée par: Heyoka le 09 July 2006 à 19:23
-
**************************************************************************************************
:+1:
Accélération du téléchargement des blocs de calcul SETI (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2282.msg347424.html#msg347424)
**************************************************************************************************
Pour les expérimentés : Vous trouverez ci-joint un lien vers une nouvelle version optimisée pour CUDA jusqu'à la version 5
Mise à jour du 08 Juillet 2013 (grâce au travail de Polynésia et à la traduction de Modesti)
- Ce document est pour les versions Windows de x41zc.
- Cette application est prévue pour traiter les tâches seti@home multibeam sur des cartes graphiques (GPU) nVidia CUDA
- Cette application est actuellement disponible en 5 'parfums',
- Cuda 2.2 (pilote minimum 185.85), exclusivement pour des hôtes qui ne peuvent se mettre à niveau vers des pilotes ultérieurs de version Cuda. NE DOIT PAS être utilisé sur Fermi/Kepler!
- Cuda 2.3 (pilote minimum 190.38), à distribuer comme 'standard' pour le support le plus large des pilotes vidéo et recommandé pour une utilisation sur des GPU plus anciens, avant Fermi & Kepler, tels que les séries 8xxx, 9xxx, GTX 200.
Habituellement le meilleur choix sur Pre-Fermi. NE DOIT PAS être utilisé sur Fermi/Kepler!
- Cuda 3.2 (pilote minimum 263.06), également à distribuer comme 'standard' pour le support le plus large des pilotes vidéo et recommandé pour une utilisation sur des GPU plus anciens, avant Fermi & Kepler, tels que les séries 8xxx, 9xxx, GTX 200.
- Cuda 4.2 (pilote minimum 301.48), recommandé pour des GPU de classe Fermi pour une augmentation significative des performances.
- Cuda 5.0 (pilote minimum 306.23), recommandé pour des GPU de classe Kepler pour une augmentation supplémentaire de performance.
- chaque exécutable utilise le runtime CUDA 32 bit (cudart32_xx_xx.dll), et des librairies CUFFT (cufft32_xx_xx.dll), [Cuda 3.2, 4.2 et 5.0] ou cudart.dll et cufft.dll [Cuda 2.2 et 2.3]
Download : http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat3 (http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat3)
AUTRE LIEN : http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mise à jour du 25 juin 2012 donc pas forcément valable actuellement!
SOMMAIRE :
Disponible dès maintenant dans la section Téléchargements
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=9 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=9)
Pour Windows 32 & 64 bits (Nt/XP/Vista/Win7, x86 et x64 versions), les changements depuis la version précédente (v0.37) sont les suivants:
- Automatique client BOINC (mais pas responsable!) Arrêt et de redémarrage.
- Demandes d'ATI: AP R521, R177 Mo [AP R453 hybride (Brook) pour les anciennes cartes / petit]
- CUDA MB demande: x38g_cuda32
NB: si vous utilisez actuellement des applications optimisées, mais ne pas avoir un GPU (soit ATI ou NVidia) qui peuvent croquer, vous n'avez PAS besoin de cette installation.
Pour Windows 98/ME :
- Pas de changement. Installer la révision demeure à 0,36.
Pour Mac (intel et PPC) :
http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=4 (http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=4) (mai 2011)
mises à jour pour astropulse : http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=30 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=30) (juin 2011)
Pour Linux 32/64 bits :
32 bits (SSE2,SSE3 et SSSE3) : http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=3 (http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=3)
64 bits (SSE2,SSE3 et SSSE3) : http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=19 (http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=19)
Pour GPU AMD/ATI : http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=39 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=39)
autre lien pour linux 64 bits : http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=19 (http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=19)
Clients optimisés pour Windows (compatible 32 bits)
Bien choisir son application optimisée à l'aide de CPU-Z (http://www.cpuid.com/download/cpuz_150.zip)
Télécharger, décompresser puis lancer CPU-Z
Regarder la ligne Instructions, il faut toujours prendre en considération la dernière instruction donnée (c'est à dire la plus performante). Sur l'exemple présenté ci-dessous, c'est SSE3 qui arrive en dernier, c'est donc l'optimisation SSE3 qui sera téléchargée.
(http://www.boinc-af.org/images//cpu-z.jpg)
N'hésitez pas à demander si vous hésitez entre plusieurs versions.
Les fichiers sont compressés au format .zip . Donc il faut les décompresser avec votre logiciel de compression préféré. Si vous n'en avez pas encore essayez 7-Zip : http://www.7-zip.org/fr/ (http://www.7-zip.org/fr/)
NB :
- Les versions sans écran de veille sont un peu plus rapides
Applications Intel - sans écran de veille (il ne faut pas les faire fonctionner sur les processeurs AMD ! )
SSE4.1-Intel Penryn 45nm (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=120;mirror=1) (v8.0) (Intel Penryn gravés en 45 nm : E8190, E8200, E8300, E8400, E8500, E8600, Q9100, Q9300, Q9450, Q9550, QX9650, QX9770, QX9775,...)
SSSE3-Intel Core 2 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=119;mirror=1) (v8.0) (Intel Core 2 Duo et Quad et Séries Xeon 5100)
SSE3 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=118;mirror=1) (v8.0) (Pentium D, Celeron D, Pentium 4 après le Prescott, Xeon depuis le Nocona, Intel Core)
SSE2-Intel Pentium 4/Intel Pentium M/Core Solo (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=128) (v8.0) (Pentium 4 avant le Prescott, Pentium M, Xeon avant le Nocona, Core Solo, Ahtlon 64)
Applications Intel - avec écran de veille (il ne faut ne pas les faire fonctionner sur les processeurs AMD ! )
SSSE3-Intel Core 2 (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSSE3_GFX.zip) (v2.4) (Conroe, Woodcrest, Clovertown, Kentsfield, Merom, Ne pas utiliser sur les Core Solo/Duo!)
SSE3-Intel Pentium 4/Pentium D (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSE3_GFX.zip) (v2.4)
SSE2-Intel Pentium 4/Intel Pentium M/Core Solo (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSE2_GFX.zip) (Xeon, Pentium M : Dothan, Banias où Core Solo/Duo) (v2.4)
Applications compatibles AMD et Intel - sans écran de veille
SSE3 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=118;mirror=1) (v8.0) (Athlon 64 X2, Turion 64, Turion 64 X2)
SSE2 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=128) (v8.0) Ahtlon 64 (et x2, Opteron)
SSE (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=130;mirror=1) (Athlon XP, Pentium 3) (v8.0)
MMX (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_MMX.zip) (Pentium, Pentium 2) (v2.4)
Applications compatibles AMD et Intel - avec écran de veille
SSE2 (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSE2A_GFX.zip) Ahtlon 64 (et x2, Opteron) (v2.4)
SSE (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSE_GFX.zip) (Athlon XP, Pentium 3) (v2.4)
MMX (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_MMX_GFX.zip) (Pentium, Pentium 2) (v2.4)
Clients optimisés pour Windows (compatible 64 bits)
Application compatible AMD et Intel - sans écran de veille
Intel ITANIUM (http://calbe.dw70.de/2.4/2.85/2.4_Windows_64_IA64.zip) (v2.4)
SSE2, Intel64 et AMD64 (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x64_SSE2.zip) (v2.4)
SSE3, AMD64 et Intel64 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=121;mirror=1) (v8.0) (Pentium D, Celeron D, Pentium 4, Intel Core, Athlon 64 X2, Turion 64, Turion 64 X2)
SSSE3, Intel64 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=122;mirror=1) (v8.0) (Pour les processeurs Intel Core 2 et les Xeon)
SSE4.1, Intel64 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=123;mirror=1) (v8.0) (sur les processeurs Intel Penryn gravés en 45 nm : E8190, E8200, E8300, E8400, E8500, E8600, Q9100, Q9300, Q9450, Q9550, QX9650, QX9770, QX9775,...)
Application compatible AMD et Intel - avec écran de veille
SSE2, Intel64 et AMD64 (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x64_SSE2_GFX.zip)
SSE3, Intel64 (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x64_SSE3_GFX.zip)
SSSE3, Intel64 (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x64_SSSE3_GFX.zip)
Tutoriel Windows:
CPU-Z:
Pour savoir ce que votre machine a dans le ventre et donc quelle optimisation choisir: http://www.cpuid.com/download/cpu-z-139.zip (http://www.cpuid.com/download/cpu-z-139.zip)
- Arrêt de BOINC : clic droit sur l'icone BOINC (en bas à droite dans la barre d'outils) puis Quitter
- Copie de secours du répertoire boinc (personne n'est à l'abri d'une fausse manip)
- Décompresser le fichier téléchargé (voir la liste ci-dessus)
- Copier les quatres fichiers .dll .xml, .pdb et .exe présents dans le dossier 'Files to install' puis les coller dans le répertoire C:\ProgramFiles\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu ou C:\ProgramDataBOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
- Redémarrage de Boinc
Posez toutes vos questions complémentaires sur ce topic :)
-
Mise à jours le 2/04/08
MAC (OS X 10.3.9 et +)
Le client Mac de Alexkhan est passé à la version 8:
Optimisation pour tous les G4 (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-ppc-v8-g4-nographics.zip) (sans écran de veille)
Optimisation pour tous les G5 (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-ppc-v8-g5-nographics.zip) (sans écran de veille)
Optimisation pour les CoreDuo Intel (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-coreduo-nographics.zip) (sans écran de veille)
Optimisation pour les Core 2 Duo Intel (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics.zip) (sans écran de veille)
Optimisation pour les Xeon (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-xeon-nographics.zip) (sans écran de veille)
Tutoriel
Pour changer le client seti:
(http://img114.imageshack.us/img114/5576/miseajourboincdisquese7.th.png) (http://img114.imageshack.us/my.php?image=miseajourboincdisquese7.png)
En premier lieu il faut télécharger le fichier choisi selon le processeur du Mac puis double-cliquer dessus. Il est décompressé et un dossier apparait qui contient le client seti avec quelques autres fichiers. On voit ici le fichier seti_enhanced-i386-... et le dossier du même nom où se trouve le client prêt à être installé.
Ensuite il faut ouvrir le disque où est installé OS X (comme sur l'image) puis aller dans Bibliothèque/Application Support/BOINC Data/projects/setiathome.berkeley.edu.
(http://img161.imageshack.us/img161/4263/miseajoursetiathomenc4.th.png) (http://img161.imageshack.us/my.php?image=miseajoursetiathomenc4.png)
Et voilà où on arrive.
A partir d'ici BOINC ne doit plus être en service, une fois qu'on l'a quitté on peut faire le changement de client.
Il vaut mieux conserver l'ancien client au cas où le nouveau ne donnerait pas satisfaction.
Celui sur cette image était déja une version optimisée, accompagnée d'un fichier app_info.xml . Ce fichier doit impérativement rester avec "sa" version du client seti. Dans le cas où le client installé est celui fourni par seti@home, il n'y a alors pas de fichier app_info.xml.
Une fois retiré le client en place avec éventuellement son fichier app_info.xml comme sur cette image, il suffit d'ouvrir le dossier préalablement décompressé puis de glisser-déposer le nouveau client et son propre fichier app_info.xml, à la place de l'ancien.
L'opération est déjà faite sur l'image, BOINC peut immédiatement être relancé.
Posez toutes vos questions complémentaires sur ce topic :)
-
Mise à jours le 30 Août 2008
SOMMAIRE :
Application Linux 32 bits optimisé + tuto
Application Linux 64 bits optimisé + tuto
LINUX
MMX INTEL & AMD (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=110) (v2.6) (Pentium, Pentium 2)
SSE INTEL & AMD (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=111) (v2.6) (Athlon XP, Pentium 3)
SSE2 AMD/INTEL (http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V5/AK_V8_SSE2_LX32.tar.bz2) (v8.0)
SSE3 INTEL/AMD (http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V4/AK_V8_SSE3_LX32.tar.bz2) (v8.0)
SSSE3 INTEL (http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V4/AK_V8_SSSE3_LX32.tar.bz2) (v8.0)
LINUX 64 bits
SSE2 INTEL & AMD (http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V5/AK_V8_SSE2_LX64.tar.bz2)
SSE3 AMD/INTEL (http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V5/AK_V8_SSE3_LX64.tar.bz2) (v8.0)
SSSE3 INTEL (http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V5/AK_V8_SSSE3_LX64.tar.bz2) (v8.0)
Tutorial LINUX:
Pour savoir ce que votre machine a dans le ventre :
[cpp]cat /proc/cpuinfo[/cpp]
et regarder la ligne "flags"
- dans le boincmanager suspendre tous les calculs et les projets
- killer boinc avec la commande kill
- virer le contenu du dossier /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu/ et y mettre le contenu de l'archive avec l'opti
- redémarrer boinc ou le PC si vous ne savez pas comment faire
FreeBSD
SSE2 AMD (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=115) (v2.4)
SSE3 INTEL (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=116) (v2.4) Pentium 4, Pentium D, Core2
HPUX 11.11 (PARISC)
HPUX sur Itanium (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=93) (IA64)
HPUX sur PARISC (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=92)
Solaris
UltraSparc II (http://seti.smlug.net/downloads/ultrasparc-ii/)
AMD64 / Opteron (http://seti.smlug.net/downloads/athlon64/)
Pentium4 - Prescott (http://seti.smlug.net/downloads/pentium4/)
Informations pour l'installation (http://seti.smlug.net/downloads.php?lang=en)
Posez toutes vos questions complémentaires sur ce topic :)
-
:hello: Bonjour,
je suis nouveau sur le forum (et dans l'équipe aussi d'ailleurs)n j'aimerais savoir s'il existe des versions optimisées de SETI pour Mac
:bounce:
Merci
-
Oui. Je te file les liens :
http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=31810&nowrap=true#344522
http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=31810&nowrap=true#387870
Voilàààà !!
-
Merci pour le lein, j'ai bien récupéré les fichier. En cliquant sur un des fichiers ça m'a ouvert le terminal, ça suffit comme manip pour mettre en route l'optimisation ????
-
Euh, je ne comprends pas trop ce que tu entends par terminal (je ne suis pas un expert en informatique).
:)
-
non, il faut les copier dans le repertoire du logiciel, par exemple boinc/nom_du_projet (pour max je sais pas comment c'est rangé)
-
- Arrêt de boinc (attention, ne pas confondre avec l'arrêt des calculs: il faut que boinc.exe ne soit plus présent dans la liste des tâches)
- Copie de secours du répertoire boinc (personne n'est à l'abris d'une fausse manip)
- Copie de la totalité des fichiers fournis dans le répertoire C:\ProgramFiles\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
- Redémarrage de boinc
;)
-
Ajout des optimisations Mac et mise à jour pour les optimisations Linux
-
bonjour,
j'utilise depuis quelques temps setiathome_enhanced version 5.15 sur mon [façon de parler, celui du bureau en fait ;p] P4 Pentium-IV (Prescott) HT et je me demandais s'il y avait des mises à jour valant la peine d'être installées. J'ai bien trouvé http://lunatics.at/ mais heu, j'ai pas bien trouvé la réponse à ma question :-)
A sus ordenes.
-
bonjour,
j'utilise depuis quelques temps setiathome_enhanced version 5.15 sur mon [façon de parler, celui du bureau en fait ;p] P4 Pentium-IV (Prescott) HT et je me demandais s'il y avait des mises à jour valant la peine d'être installées. J'ai bien trouvé http://lunatics.at/ mais heu, j'ai pas bien trouvé la réponse à ma question :-)
A sus ordenes.
la SSE3 Intel (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=14)
Autrement il n'y a pas de mises à jours, on peut surement pas optimiser plus que ça
-
Merci pour le lein, j'ai bien récupéré les fichier. En cliquant sur un des fichiers ça m'a ouvert le terminal, ça suffit comme manip pour mettre en route l'optimisation ????
Zut chuis passé à côté de ça...
Bon, quand t'as décompressé le fichier t'as un dossier avec le client seti et plusieurs autres fichiers.
Faut prendre le client seti et le fichier .XML .
Il faut acommencer par quitter BOINC.
Dans le Finder faut ouvrir le disque où est installé OS X (si t'as qu'un disque le chois est vite fait :D) et aller dans Bibliothèque/Application Support/BOINC Data/projects/setiathome.berkeley.edu .
Là tu trouves le client seti, il faut l'enlever de là ou l'effacer.
Ensuite il faut y mettre le nouveau client seti et son fichier XML. Et tu peux alors redémarrer BOINC ui va simplement reprendre le boulot là où il s'est arrêté.
-
En fait après plusieurs essais j'avais fini par trouver. En fait il me manquait surtout le fait de mettre le fichier Xml, c'est carrément le turbo depuis. Mais merci quand même d'être passé: je suis sûr d'avoir fait la bonne manip.
-
Nouvelle mise à jour
Avec les optimisations v2.0 de KWSN du 14 Novembre 2006.
ça doit aller plus rapidement que la v1.3.
A noter aussi l'apparition de la SSSE3 pour les Core 2 Duo
Application Intel ( ne pas les faire fonctionner sur les processeurs AMD ! )
Windows Intel Core 2 SSSE3 optimized app (32 bit) (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=30) (systeme Core 2 Duo)
Pentium M/Core Solo SSE2- application optimisé (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=36) Utilisez uniquement cette application pour les Pentium M type Dothan, Banias, Core Solo/Duo (pas pour les Core 2 Duo!).
Pentium 4/Pentium-D SSE3- application optimisé (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=37)
Pentium 4 SSE2- application optimisé (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=35)
Application compatible AMD et Intel
SSE2-application générique optimisé (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=34) Ahtlon 64 (et x2, Opteron)
SSE-application optimisé (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=33) (Athlon XP, Pentium 3)
MMX-application optimisé (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=32) (Pentium, Pentium 2)
-
:bounce: sur trois wu calculées cette nuit = 31.25% de temps en moins :jap:
SSE2-application générique optimisé Ahtlon 64 (et x2, Opteron)
-
Ajout des versions 7.1 pour Mac G4 et G5
-
Ajout des versions 2.0 pour Intel et AMD avec écran de veille
-
Ajout des versions 7.1 pour Mac G4 et G5
Je confirme l'efficacité de ces versions...Si z'avez un Mac, foncez vite les chercher! :jap: :bounce:
-
merci pour les mises à jour du topic :)
core duo 2 E6600 avec client Windows Intel Core 2 SSSE3 - application optimisée (32 bit) (systeme Core 2) (v2.0) de la bombe ;)
-
:hello:
étant un petit (enfin depuis septembre, mais je ne progresse pas vite :D ) débutant sous linux, j'aurai aimé connaitre la méthode pour installer des optis :whistle:
j'avais fait ça :
version P4 optimisée pour linux
décompressée dans /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu/
supprimé les anciens fichiers qui étaient dedans, et renommé le nouveau avec le nom de l'ancien ( une Tchief technique quoi :ange: ), puis redémarré le pc, mais ca n'avait pas marché :lol:
j'ai bien lu le tuto de Bolchoi, mais j'aimerai savoir si c'est exactement la même méthode sous linux ( et dans ce cas, je chercherai comment tuer un processus et relancer boinc :D )
-
Je peux pas t'aider, je connais rien à Linux :D
-
bon ayé j'ai réussi :D
technique :
_ dans le boincmanager suspendre tous les calculs et les projets
_ killer boinc avec la commande kill
_ virer le contenu du dossier /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu/ et y mettre le contenu de l'archive
avec l'opti
_ redémarrer boinc ou le pc si vous ne savez pas comment faire :whistle:
je vous dirai si c'est avantageux en points cette opti (j'ai pris la Linux SSE2 P4 )
:hello:
-
Ok je met le tuto dans le premier post ;)
-
On a besoin d'augmenter notre puissance de calcul sur Seti
Parsqu'on commence à être loin de la Czech National Team
Et Boinc Synergy pourrait nous prendre notre 5ème place si on fait rien
http://fr.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=sah&st=0
Donc appel à tout les membres de l'Alliance Francophone qui font tourner Seti
=> IL FAUT INSTALLER L'APPLICATION SETI OPTIMISEE
:D
:hello: Salut à tous et mes meilleurs voeux pour 2007. :hello:
Existe t'il la même chose pour les autres projets?
-
Salut à tous
Je suis bien intéressé par Seti Optimisé mais par contre je m'y connais pas tant que ça en informatique et je ne vois vraiment pas quel lien choisir dnas le premier post.
J'ai exécuter le zip pour voir ce qu'il y avait sur mon ordi et je vous met un capture. Si vous pouviez me dire quelle lien choisir ce serait bien cool ma fois
(http://forum.boinc.fr/mesimages/1250/Caps Seti.JPG)
Merci d'avance :hello:
-
Si tu veux pouvoir afficher le graphique seti :
Pentium 4 SSE2 - application optimisé(v2.0) = http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=5362209153afc9fbf50764d8b1d495d7&module=Downloads;sa=dlview;id=41
Si tu ne veux pas du graphique seti :
Pentium 4 SSE2 - application optimisé(v2.0) = http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=35
-
Ca à l'air de marcher. Merci bien en tout cas :)
A bientôt
EDIT : un dernier truc : y a pas de risque pour le proc ou autre chose sur l'ordi ??
-
non :o
-
Ca à l'air de marcher. Merci bien en tout cas :)
A bientôt
EDIT : un dernier truc : y a pas de risque pour le proc ou autre chose sur l'ordi ??
Non, en gros au lieu de faire 2+2+2+2 , ton processeur va faire 2x4 :)
La SSE2 va simplifier les calculs et en faire plus en moins de temps :jap:
-
Non, en gros au lieu de faire 2+2+2+2 , ton processeur va faire 2x4 :)
La SSE2 va simplifier les calculs et en faire plus en moins de temps :jap:
J'aime bien voir les secondes défiler 2 fois plus vite :p
-
Bonjour à tous,
Je viens de télécharger la version optimisée pour Mac G4 et depuis il refuse de me donner du nouveau travail, je suis obligé de revenir à l'ancienne version
Quelqu'un aurait-il une solution?
Merci d'avance et BONNE ANNEE A TOUS
-
Bonjour, j'ai téléchargé Boinc sur deux ordis de mon boulot et j'ai mis Seti à charger. Je cherche quelle version optimisée il faut utiliser pour un Intel Celeron 2,40GHz et un Athlon XP 1800+
Merci d'avance
-
Bonjour, j'ai téléchargé Boinc sur deux ordis de mon boulot et j'ai mis Seti à charger. Je cherche quelle version optimisée il faut utiliser pour un Intel Celeron 2,40GHz et un Athlon XP 1800+
Télécharge CPU-Z et regarde ce que supporte tes processeurs. Je pense que les 2 ne supportent que le MMX et SSE donc, je dirais pour les 2 pc :
sans écran de veille (graphique)
SSE -application optimisé (Athlon XP, Pentium 3) (v2.0) : http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=33
OU
avec écran de veille (graphique)
SSE - application optimisé (Athlon XP, Pentium 3) (v2.0) : http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=5362209153afc9fbf50764d8b1d495d7&module=Downloads;sa=dlview;id=46
Je viens de télécharger la version optimisée pour Mac G4 et depuis il refuse de me donner du nouveau travail, je suis obligé de revenir à l'ancienne version
Quelqu'un aurait-il une solution?
Je n'ai pas de solution, mais c'est dommage car, paraît-il que l'optimisation est géniale sur les mac. :p
-
Après avoir téléchargé les fichiers et les avoir collés dans le répertoire y'a quelque chose d'autre à faire ? Parce que personnellement quand je relance Boinc, je vois pas beaucoup de changements au niveau du temps et de la vitesse de chargement...
-
Bonsoir à tous,
Après des recherches sur le net, j'ai peut etre trouvé la solution pour accepter à SETI de recevoir du nouveau travail avec la version optimisée.
J'ai remarqué que dans l'ancienne version le fichier app_info.xml était absent. alors je l'ai supprimé dans la nouvelle version (bibliothèques/applicationsupport/etc...)
A priori cela fonctionne et de nouveaux fichiers ont été importés depuis.
Je parle pour la version MAC G4
Bonne soirée
-
Après avoir téléchargé les fichiers et les avoir collés dans le répertoire y'a quelque chose d'autre à faire ? Parce que personnellement quand je relance Boinc, je vois pas beaucoup de changements au niveau du temps et de la vitesse de chargement...
Avec l'optimisation SSE, les changements doivent être moins sensible, mais tu devrais quand même voire une durée plus courte quand l'unité sera terminé.
-
Bonsoir à tous,
Après des recherches sur le net, j'ai peut etre trouvé la solution pour accepter à SETI de recevoir du nouveau travail avec la version optimisée.
J'ai remarqué que dans l'ancienne version le fichier app_info.xml était absent. alors je l'ai supprimé dans la nouvelle version (bibliothèques/applicationsupport/etc...)
A priori cela fonctionne et de nouveaux fichiers ont été importés depuis.
Je parle pour la version MAC G4
Bonne soirée
Merci d'avoir donné la solution :jap:
Si tu pouvais faire un petit tuto comme pour Linux et Windows, ça serait sympa, comme ça les utilisateurs de Mac qui voudront installer l'optimisation n'auront plus le même problème.
-
C'est encore moi je reviens à la charge ! :o
Pour un AMD Sempron il faut prendre quel lien ? J'aurais bien pris le SSE mais bon plutôt que de faire des conneries je préfère demander...
Merci d'avance
EDIT : Quand je regarde la config de mon ordi j'ai le droit à MMX(+), 3D now!(+) et SSE
-
Merci d'avoir donné la solution :jap:
Si tu pouvais faire un petit tuto comme pour Linux et Windows, ça serait sympa, comme ça les utilisateurs de Mac qui voudront installer l'optimisation n'auront plus le même problème.
Je pense qu'il faudrait demander à un HFR sétiseur avisé pour avoir confirmation :pt1cable:
Pour un AMD Sempron il faut prendre quel lien ?
Il faut prendre l'application optimisée SSE.
-
c'est quoi la différence entre "application générique optimisée" et "application optimisée" ??
-
c'est quoi la différence entre "application générique optimisée" et "application optimisée" ??
J'en sais rien, j'ais juste fait la traduction mot pour mot des titres sur le site de lunatics.
ça doit surement être un mot transparent qui veux rien dire.
-
enhanced veut dire amélioré : c'est le nom de la version en cours de l'appli seti (qui contient les optimisations de Crunch3r)
Les versions de Zadra (Lunatics) sont des versions optimisées de la version officielle améliorée (enhanced)
-
enhanced veut dire amélioré : c'est le nom de la version en cours de l'appli seti (qui contient les optimisations de Crunch3r)
Les versions de Zadra (Lunatics) sont des versions optimisées de la version officielle améliorée (enhanced)
C'est pas ça, sur certaines il y a marqué ça :
SSE2-generic optimized Windows S@H app
-
SSE2-generic optimized signifie que c'est une optimisation pour le jeu d'instruction SSE2 générique (donc, Intel et AMD)
Il existe des optimisations SSE2 spécifiques pour certains processeurs (P4, Pentium-m etc...).
En clair, une SSE2 générique fonctionnera sur tout processeur qui a ces instructions (Intel ou AMD). Il existe par ailleurs des optimisations SSE2 adapatées spécifiquement à certains processeurs (donc, plus performantes que les génériques).
Exemple sur un P4 de type Northwood : la SSE2 générique ira très bien.
La SSE2 intel P4 ira encore mieux.
Par contre, sur un Athlon64, mettre la SSE2 intel P4 fera planter les calculs, il faut utiliser la SSE2 générique.
Donc, pour reprendre la question de Nico, les "applications génériques optimisées" sont des optimisations pour un jeu d'instruction spécifique.
Les "applications optimisées" sont des optimisations pour un jeu d'instruction spécifique sur un processeur spécifique (ou un groupe de processeurs spécifique genre Pentium 4 Netburst)
-
merci :jap:
-
Est-ce qu'il existe des optimisations avec le 3DNow, et sinon est-ce que ça apporterait un plus par rapport au SSE sur les AMD ?
Sinon pour le tuto version Linux, apparemment CPU-Z n'existe pas pour linux, à la place on peut utiliser la commande:
lshw -C cpu
-
Est-ce qu'il existe des optimisations avec le 3DNow, et sinon est-ce que ça apporterait un plus par rapport au SSE sur les AMD ?
Sinon pour le tuto version Linux, apparemment CPU-Z n'existe pas pour linux, à la place on peut utiliser la commande:
lshw -C cpu
Il n'existe pas de client 3DNow sur Seti.
Je rajoute la commande lshw -C cpu dans le tuto :jap:
-
cette commande ne marche pas sous Mandriva !! :)
sous linux il faut faire [cpp]cat /proc/cpuinfo[/cpp]
et regarder la ligne "flags" :jap:
-
Ha bizarre pourtant j'ai Mandriva aussi, mais je n'ai pas précisé qu'il fallait être en root pour le faire, mais il le faut ;)
Au pire ça doit pouvoir s'installer avec un "urpmi lshw".
-
j'ai aussi essayer en root mais ça ne marche pas non plus, j'ai "command not found" ;) , il faut effectivemnt peut-être l'installer :) . Sinon la commande que j'ai donné marche à coup sur !
-
Nouvelle série d'applications optimisées.
Pour l'instant ce sont des applications sans écran de veille.
Application Intel
SSSE3-Intel Core 2 (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=838066cc578bf123243bf0f784ea0586&module=Downloads;sa=dlview;id=56) (v2.2) (Conroe, Woodcrest, Clovertown, Kentsfield, Merom, Ne pas utiliser sur les Core Solo/Duo!)
SSE3-Intel Pentium 4/Pentium D (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=838066cc578bf123243bf0f784ea0586&module=Downloads;sa=dlview;id=55) (v2.2)
SSE2-Intel Pentium 4 (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=838066cc578bf123243bf0f784ea0586&module=Downloads;sa=dlview;id=57) (v2.2)
SSE2-Intel Pentium M/Core Solo (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=838066cc578bf123243bf0f784ea0586&module=Downloads;sa=dlview;id=58) (v2.2) (Pentium M : Dothan, Banias où Core Solo/Duo (Ne pas utiliser sur les Core 2 Duo!).
Application compatibles AMD et Intel :
SSE2-generic (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=838066cc578bf123243bf0f784ea0586&module=Downloads;sa=dlview;id=59) (v2.2)
SSE (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=838066cc578bf123243bf0f784ea0586&module=Downloads;sa=dlview;id=60) (v2.2)
MMX (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=838066cc578bf123243bf0f784ea0586&module=Downloads;sa=dlview;id=61) (v2.2)
MAC (OS X 10.3.9 et +)
Optimisation pour tout les processeurs Core Duo Intel (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v7.2-coreduo-nographics.zip) (sans écran de veille) (v7.2)
Optimisation pour tout les processeurs Intel Core 2 Duo où Xeon (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v7.2-core2-nographics.zip) (sans écran de veille) (v7.2)
-
J'ai installé l'opti SSE2 sur mon P4 3ghz et opti SSSE3 sur Core2Duo T7200 2ghz ... et c'est de la BOMBE !!
+80% de performance (presque doublé!) :bounce:
Bravo! & merci de l'info!! :jap:
-
...par contre faudra surveiller les packets en erreur, je suis un peu la discussion sur :
http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=43832b8e0f1fe5ece6e103b79bb8a499&topic=182.msg2437;topicseen#msg2437
-
MAC (OS X 10.3.9 et +)
Optimisation pour tout les processeurs Core Duo Intel (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v7.2-coreduo-nographics.zip) (sans écran de veille) (v7.2)
Optimisation pour tout les processeurs Intel Core 2 Duo où Xeon (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v7.2-core2-nographics.zip) (sans écran de veille) (v7.2)
Attention, avec la version 7.2 sur mon Mac pro (procs Xeon), j'ai eu un problème de "can't create shared memory; system shmget"...Le client cacule sans rien dire puis le résultat est refusé par le servuer.
ce serait du à OS X mais j'ai rien compris à cette histoire de mémoire partagée :??:
-
D'après ce que j'ai compris, la mémoire partagée sert de canal de communication entre le Core Boinc, et le client.
Ce partage permet au client par exemple d'indiquer l'état d'avancement du calcul.
C'est une explication simpliste, si quelqu'un peut développer :jap:
-
Mise à jours avec l'ajout des optimisations v2.2 avec écran de veille :jap:
Application Intel - avec écran de veille[/u] ( ne pas les faire fonctionner sur les processeurs AMD ! )
SSSE3-Intel Core 2 (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=9f90b21ece55f44822aa8c487dba6026&module=Downloads;sa=dlview;id=68) (v2.2) (Conroe, Woodcrest, Clovertown, Kentsfield, Merom, Ne pas utiliser sur les Core Solo/Duo!)
SSE3-Intel Pentium 4/Pentium D (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=9f90b21ece55f44822aa8c487dba6026&module=Downloads;sa=dlview;id=67) (v2.2)
SSE2-Intel Pentium 4 (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=9f90b21ece55f44822aa8c487dba6026&module=Downloads;sa=dlview;id=66) (v2.2)
SSE2-Intel Pentium M/Core Solo (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=9f90b21ece55f44822aa8c487dba6026&module=Downloads;sa=dlview;id=65) (v2.2) (Pentium M : Dothan, Banias où Core Solo/Duo (Ne pas utiliser sur les Core 2 Duo!).
Application compatible AMD et Intel - avec écran de veille
SSE2 - application générique optimisé (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=9f90b21ece55f44822aa8c487dba6026&module=Downloads;sa=dlview;id=64) Ahtlon 64 (et x2, Opteron) (v2.2)
SSE - application optimisé (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=9f90b21ece55f44822aa8c487dba6026&module=Downloads;sa=dlview;id=63) (Athlon XP, Pentium 3) (v2.2)
MMX - application optimisé (http://lunatics.at/index.php?PHPSESSID=9f90b21ece55f44822aa8c487dba6026&module=Downloads;sa=dlview;id=62) (Pentium, Pentium 2) (v2.2)
-
Bonjour,
Le nom de code de mon processeur est "Nocona", il peut executer les instructions suivantes :MMX, SSE, SSE2, SSE3 et EM64T
Est ce qu'il existe un client boinc qui peut tirer parti des instructions EM64T (64 bits)
Merci pour vos réponses
-
C'est un processeur Intel ?
Sinon pour le 64 bits, je crois mais je suis pas sure que Seti a une application 64 bits déguisé en 32 bits. Donc tu peux le faire marcher sur 64 bits mais ça n'offre pas de gains de performances.
Pour le vrai 64 bits, pour l'instantce n'est que sur ABC. ça va surement pas tarder sur les autres projets
-
Voilà, tu dois prendre l'optimisation
SSE3-Intel Pentium 4/Pentium D (v2.2)
Je te laisse faire le choix si tu veux ou non garder l'écran de veille.
Sinon sous Windows il y a pas d'application Seti 64 bits
-
C'est un processeur Intel ?
Sinon pour le 64 bits, je crois mais je suis pas sure que Seti a une application 64 bits déguisé en 32 bits. Donc tu peux le faire marcher sur 64 bits mais ça n'offre pas de gains de performances.
Pour le vrai 64 bits, pour l'instantce n'est que sur ABC. ça va surement pas tarder sur les autres projets
les AMD sont "x86-64" et les intel sont "EMT64", mais dans les deux cas, ce sont des processeurs 64 bit. ;)
et ça serait plutôt une application 32 bit déguisé en 64 bit :jap: .
sinon je crois que les sources des client Seti sont disponibles et donc compilables en 64 bit ;)
-
Merci, je vais essayer de ce pas l'optimisation
SSE3-Intel Pentium 4/Pentium D (v2.2)
Mon processeur est un Xeon (Intel)
-
Bonjour,
En effet l'optimisation me fait gagner environ 3h00 par fichier
-
après huit mois de boycott, ce topic me donne envie de relancer Seti sur ma meule, surement vers la fin de semaine...
-
depuis que j'ai mis à jour mon parc d'ordi avec les versions optimisées en 2.2b j 'explose tous mes scores.
-
SSE - application optimisé (Athlon XP, Pentium 3) (v2.2)
Bonjour, la version sse pour pentium 3 se charge en un fichier non executable, un format inconnu et ne se lance pas.
-
Bonjour, la version sse pour pentium 3 se charge en un fichier non executable, un format inconnu et ne se lance pas.
Oui, c'est pas comme ça qu'il faut procéder :
- Arrêt de boinc (attention, ne pas confondre avec l'arrêt des calculs: il faut que boinc.exe ne soit plus présent dans la liste des tâches)
- Copie de secours du répertoire boinc (personne n'est à l'abris d'une fausse manip)
- Décompresser le fichier téléchargé (voir la liste ci-dessus)
- Copier les trois fichiers .xml, .pdb et .exe présents dans le dossier 'Files to install' puis les coller directement dans le répertoire C:\ProgramFiles\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
- Redémarrage de boinc
Il faut copier coller les fichiers dans C:\ProgramFiles\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu.
-
depuis que j'ai mis à jour mon parc d'ordi avec les versions optimisées en 2.2b j 'explose tous mes scores.
:jap:
On va voir si les scores de l'AF explosent aussi
(http://fr.boincstats.com/charts/chart_fr_sah_object_new_teams_112230.gif)
-
je suis loin de l'alliance francophone
(http://www.boincstats.com/charts/chart_uk_bo_object_new_users_388124.gif)
-
je suis loin de l'alliance francophone
C'est dejà pas mal 4000 points/jours (2% de la puissance de calcul de l'AF sur Seti)
En fait je parlais surtout du mail envoyé aux membres de l'AF pour les informer des applications Seti optimisés.
Si au moins 1/4 des membres installent l'opti, ça va faire exploser les scores de l'AF. :)
-
Oui, c'est pas comme ça qu'il faut procéder :
- Arrêt de boinc (attention, ne pas confondre avec l'arrêt des calculs: il faut que boinc.exe ne soit plus présent dans la liste des tâches)
- Copie de secours du répertoire boinc (personne n'est à l'abris d'une fausse manip)
- Décompresser le fichier téléchargé (voir la liste ci-dessus)
- Copier les trois fichiers .xml, .pdb et .exe présents dans le dossier 'Files to install' puis les coller directement dans le répertoire C:\ProgramFiles\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
- Redémarrage de boinc
Il faut copier coller les fichiers dans C:\ProgramFiles\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu.
Merci, mais Winzip et Winrar ne reconnaissent pas le fichier compressé.
-
j'ai la version 3.61 de winrar et j'ai pas de problème pour décompresser les fichiers 7z.
Ok cette précision Bolchoi
-
Merci, mais Winzip et Winrar ne reconnaissent pas le fichier compressé.
Tu as fait bouton droit sur le fichier, normalement il y a une ligne pour décompresser ("Extraire les fichiers" ou "extraire ici")
Autrement essaye 7-zip : http://www.7-zip.org/fr/
-
Dans la listes des fichiers de winzip il n'y a pas les 7z.
Dans le clic droit j'ai compresser, ajouter à l'archive, etc, mais pas décompresser.
-
Tu as fait bouton droit sur le fichier, normalement il y a une ligne pour décompresser ("Extraire les fichiers" ou "extraire ici")
Autrement essaye 7-zip : http://www.7-zip.org/fr/
Ok, voilà, c'est fait.
Merci.
-
Bonsoir a tous
J'ai compris mais le porbleme c'est que sa ne marche pas.. J'ai un mac g4 donc j'ai telecharger le logiciel puis j'ai fait comme vous avez dit...
J'ai virer l'ancien client UNIQUEMENT(sans virer les autres fichiers) et j'ai mis a la place le nouveau client et son fichier xml qui apparait comme un lien safari
Puis je redemare Boinc et la il y a un message d'erreur qui apparait ...
Merci de me dire ce qui ne vas pas parceque je suis deg sa fait 4fois que j'essai a chaque fois il faut tous reinstaler..
Merci d'avance
-
Je viens de contacter Power600, comme j'y connais rien du tout en Mac
Quel est le message d'erreur ?
Boinc était bien fermé pendant la manip ?
Sinon en attendant de savoir d'où viens le problème, vire l'optimisation et fait marcher l'application classique
-
:hello:
Si d'aventure le message est un truc du genre " can't create shared memory: system shmget", alors je sais pas, j'ai eu affaire à ça avec la dernière version du client Macintel et j'ai pas trouvé comment y remédier...
-
Bonjour
je viens de faire la mise à jour conseillée (mail recu cette semaine), pour ma part j'ai installé la version pour windows sous AMD Athlon XP.
En me promenant dans /BOINC/setiathome.berkeley.edu j'ai édité le fichier stderr.txt et voici ce que j'y trouve :
Can't open init data file - running in standalone mode
Can't open init data file - running in standalone mode
SETI@home error -5 Can't open file
(work_unit.sah) in read_wu_state() errno=2
File: ..\worker.cpp
Line: 144
Est-ce bien sur ce post qu'il faut signaler l'erreur ?
Dois-je faire quelque chose ?
Nota : Avant la mise à jour ce fichier n'existait pas et donc cette erreur (si elle existait) n'était pas signalée.
-
Oui c'est bien ici :)
Les calculs se font correctement ou ils plantent directement ?
Tu as bien pris la SSE ?
As tu copier coller les 3 fichiers (xml, .pdb et .exe) dans les dossiers setiathome.berkeley.edu ?
-
OK.
Déjà, assure-toi d'avoir bien choisis la version correspondant à ton processeur
Celle-ci si tu veux les graphiques (l'économiseur d'écran)
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=63
ou celle-ci si tu n'utilises pas les graphiques :
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=60
Lorsque tu décompresses le fichier, 2 répertoires sont créés. Il faut aller dans le dossier "Files to install" et copier TOUS les fichiers présents (3 fichiers)
Ensuite tu colles TOUS ces fichiers dans ton dossier C:\Program Files\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu (en écrasant ce qui existe)
-
Bonjour
je viens de faire la mise à jour conseillée (mail recu cette semaine), pour ma part j'ai installé la version pour windows sous AMD Athlon XP.
En me promenant dans /BOINC/setiathome.berkeley.edu j'ai édité le fichier stderr.txt et voici ce que j'y trouve :
Can't open init data file - running in standalone mode
Can't open init data file - running in standalone mode
SETI@home error -5 Can't open file
(work_unit.sah) in read_wu_state() errno=2
File: ..\worker.cpp
Line: 144
Est-ce bien sur ce post qu'il faut signaler l'erreur ?
Dois-je faire quelque chose ?
Nota : Avant la mise à jour ce fichier n'existait pas et donc cette erreur (si elle existait) n'était pas signalée.
Oui c'est bien ici qu'il faut signaler l'erreur, je te conseil de faire dans un premier temps se que Black Hole Sun vient de te dire, après nous seront la pour t'aidé à résoudre ce problème si il existe toujours.
-
Voila pour en revenir a mon probleme boinc etait bien quitter au moment de la manip et apres en y mettant le nouveau client avec son fichier xml et en enlevant l'ancien il me dit ceci:
"Boinc ownership or permissions are not set properly, please resinstall Boinc"
ce qui signifie en gros que les permissions ne sont pas bonne ou pas placer au bon endroit
Mais j'ai une question.. Les anciennes permissions il faut les remplacer?
-
bonjour,
oui j'ai bien installé SSE et les 3 fichiers (d'ailleurs les fichiers pas copiés via le répertoire créé à la décompression mais extraits par drag & drop depuis 7z dans mon répertoire de travail de Seti) et Boinc était bien absent du système (controlé dans la liste des processus).
Black Hole Sun indique "colles TOUS ces fichiers dans ton dossier [...] (en écrasant ce qui existe)", pour infos je n'ai rien eu à écraser, la copie des fichiers n'a pas signalé la présence de fichiers de même nom pour lequel windows demande de confirmer l'écrasement.
Je viens de faire un test tout simple : supprimer le fichier de résumé de l'erreur puis lancer Boinc.
Le fichier n'a pas été recréé, l'erreur n'est donc pas de nouveau signalée, je suppose alors qu'il s'agissait d'une erreur ponctuelle qui ne s'est produite qu'à la 1ere éxécution.
D'autre part les calculs semblent se dérouler sans problème, mais je n'ai pas encore le retour de validité des calculs effectués.
Si soucis je reviendrai vous faire part de quelconque problème.
Merci :hello:
-
Voila pour en revenir a mon probleme boinc etait bien quitter au moment de la manip et apres en y mettant le nouveau client avec son fichier xml et en enlevant l'ancien il me dit ceci:
"Boinc ownership or permissions are not set properly, please resinstall Boinc"
ce qui signifie en gros que les permissions ne sont pas bonne ou pas placer au bon endroit
Mais j'ai une question.. Les anciennes permissions il faut les remplacer?
A tout hasard, t'as fait une réparation des autorisations?
-
Dsl mais je voit pas de quoi tu veut parler? une reparation des autorisations? c'est quoi?
-
Dsl mais je voit pas de quoi tu veut parler? une reparation des autorisations? c'est quoi?
Ben en résumé chaque fichier sur ton ordi peut être lu et/ou écrit par le sytème, par l'admin de la machine, par son utilisateur, ou encore par rien ni personne. ca dépent de chaque fichier et de son rôle.
Parfois y a du mélange et des erreurs se glissent dans les autorisations. OS X a l'air d'être sensible à ce phénomène et on doit parfois faire de l'entretien.
Pour ça, faut lancer l'utilitaire de disque, cliquer à gauche sur le disque système (où est installé OS X) puis sur le bouton " Réparer les autorisations". Il en trouve toujours quelques unes de cassées.
C'est à essayer, avec un peu de chance ça résoudra le problème. :)
-
Bon comme je commence a ne plus rien comprendre es ce que power 600 tu pourrai reprendre point par point ce qu'il faut faire :
Deja je possede Boinc 5.8.16 et c'est une version qui peut etre instable alors je ne sais pas si sa joue et j'aimerai savoir extacement ce qu'il faut faire car le tuto ne dit pas si il faut ou pas remplacer les autorisations qui se trouvait dans le client optimiser
Ensuite si tu le fait je le ferai point par point et je te dirait si sa marche ou pas..
Merci
-
Ben alors commençons par faire l'entretien sur ton OS.
Dans le finder, ouvre ton dossier Applications ou tu trouveras un dossier Utilitaires.
Dans le dossier Utilitaire il y a l'Utilitaire de disque, il faut le lancer.
A gauche de la fenêtre, choisis le disque où est installé le système. Si t'as qu'un seul disque le choix sera vite fait :D
Ensuite clique sur le bouton "réparer les autorisations du disque" et laisse le faire.
une fois qu'il a fini ça, le problème est peut-être résolu. Si ça ne donne rien de plus, alors faudra penser à une mise à jour de BOINC, surtout si tu as une version instable :o
-
quel client optimiser pour un pc sous win2003
processeur bi Xeon 'CRANFORD', 3.2GHZ, (mmx,sse,sse2,sse3,emt64)
Meci
-
SSE3-Intel Pentium 4/Pentium D (v2.2) je dirais vu que tu gères jusqu'au sse3
-
Version 2.2b testée sur mon P4C 2.6, nombre de wu passent sous les 5 heures et se terminent en compute errors.
EDIT: Holà c'est autre chose..Mac Pro en vrac, la 2.2b sur le PC n'est pas en cause ...
-
Bonjour
J'ai un intel celeron 330 (2,66 Mhz) prescott gérant les instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3
Quel client optimisé me conseillez-vous sachant que je tourne sous BOINC 5.4.11 qui est optimisé avec SAH 5.15 KWSN SSE2 intel 2.0 en novembre 2006
Merci pour aide
-
Bonjour
J'ai un intel celeron 330 (2,66 Mhz) prescott gérant les instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3
Quel client optimisé me conseillez-vous sachant que je tourne sous BOINC 5.4.11 qui est optimisé avec SAH 5.15 KWSN SSE2 intel 2.0 en novembre 2006
Merci pour aide
Si il gère la SSE3, tu peux essayer la SSE3-Intel Pentium 4/Pentium D (v2.2B). Je te laisse choisir si tu veux garder ou non l'écran de veille.
Normalement tu devrais voire une belle diminution du temps de calcul.
-
Re bonjour
Merci, je viens d'essayer la SSE3 intel pentium 4 v2.2 mais ça me donne des erreurs de calculs, j'ai donc tenté la SSE2 intel pentium 4 v2.2 et ça fonctionne
Je ne m'y connais pas assez et je ne comprends pas pourquoi la SSE3 ne va pas vu que mon pc gère la SSE3, d'après mon ami ce serait parce que c'est un celeron ?
-
Oui ça doit être ça.
Je pensais que dès que le processeur était compatible SSE3, il pouvait faire marcher l'application SSE3. Mais apprement pour faire marcher la SSE3 il faut au minimum un Pentium 4 ou Pentium D.
Donc c'est bien la SSE2 qu'il faut :jap: , mais même avec ça, je pense que ça doit calculer plus vite avec le v2.2, quels sont les gains de temps des premiers essais ?
-
Je ne sais pas comment faire pour voir le gain de temps, tout ce que je peux dire j'avais une Wu de 9h, elle a commencé à 14h45 et à cette heure ci j'en suis à 76%, en tout cas ça à l'air plus rapide que l'ancienne optimisation (par rapport à la colonne temps restant qui décompte plus rapidement), mais si on peut connaitre le gain de temps je veux bien savoir comment
Mais j'ai BES en route à 33% aussi
-
le plus simple es d'aller sur le site en cliquant sur "vos résultats" et comparer les temps de calculs pour les mêmes valeurs de crédits.
C'est là que la comparaison est la plus facile.
----
Pour bolchoi, avec la 2.2B, plus de problèmes pour le moment, mais j'attends quelques unités de plus
-
Une Wu de 1h37 c'est faite en 10 min, avant ça aurait mit 30-45 min
Je n'avais pas pensé à comparer par les résultats, merci :)
Pour le moment je n'ai pas de même valeur de crédit, mais j'y gagne quand meme une wu vient de se terminer : 10,915.48 81.80 et une ancienne avec 62.41 de crédit j'ai 16,491.45
Je vais essayer d'en trouver une de 8h, c'est ce que j'avais dernièrement.
Bonne soirée
-
81.8 crédits pour 10915.48s soit 26.978 crédits/h
62.41 crédit pour 16491.45s soit 13.624 crédits/h
Donc un gain de presque 100% :sol:
-
Bonjour Hildor
Comment fais tu pour calculer le crédit par heure ? c'est pas plutot 50% de gain ?
-
Oh! C'est tout simple :sarcastic:
Tu as 81,8 crédits pour 10915,48 secondes
donc pour une seconde tu as 81.8/10915.48 = 0.007493944 crédits/secondes
soit en multipliant par 60 => 0.4496 crédits/minute
encore par 60 => 26,978 crédits/heure
et par 24 => 647 crédits/jour
C'est bien un gain de presque 100%
26.978/13.624 = 1.98 -1 = 0.98 x 100 = 98%
+25% signifie une augmentation d'un quart de la valeur de départ
+50% " " " de la moitié " "
+100% " " " du double " "
+200% " " " tu triples " "
En faite, là tu double la vitesse de calcul par rapport à avant.
Et précedement ta vitesse de calcul ne représente que 50% de la vitesse actuelle.
Bon, j'espère que je ne t'embrouille pas. :whistle:
-
Oui j'ai tout compris
Si je retire BES à mon avis je serais à 200% mais je ne veux pas être à 100% sur mon processeur
Merci pour votre aide
-
Alors, je compare 2 wu d'une soixantaine de crédit :
avant : 15,174.33 61.71
maintenant : 13,094.03 60.57
J'avoue ne rien comprendre mais ce n'est pas grave lol
Si je fais le calcule j'ai que 13% ?!
-
Tu es certain de ne pas comparer 2 anciennes unitées
Vérifie bien si ce n'est pas 2 unitées que tu as reçu avant ta mise à jour, c'est peut-être un problème de "pending"
-
Justement celle d'aujourd'hui c'est écrit pending
L'autre date du 7 mars et pending aussi
-
Alors, je compare 2 wu d'une soixantaine de crédit :
avant : 15,174.33 61.71
maintenant : 13,094.03 60.57
J'avoue ne rien comprendre mais ce n'est pas grave lol
Si je fais le calcule j'ai que 13% ?!
ça doit être normal, ce n'est que la SSE2, et sur les unités d'avant tu avais dejà l'optimisation v2.0.
Donc là tu compare l'ancienne opti (v2.0) avec la nouvelle opti (v2.2B)
13 % de temps en moins c'est toujours ça de pris.
Hildor doit surement comparer une unité calculée avant sans opti, avec une unité calculé avec la nouvelle opti v2.2B
-
Oui mais son calcule de 98% c'est bien avec opti 2.0 et opti 2.2
Bon on se casse la tête pour rien lol tant que ça fonctionne... ça roule !
-
Quel est le module à utiliser pour un Intel Xeon
Core 1
Thread 2
Instruct MMX,SSE,SSE2 ?
Est ce le même que pour un IntelP4 ?
Merci d'avance
-
Je sèche là :( , j'ais demandé de l'aide sur HFR, j'espère que quelqu'un pourra te reprendre
-
Mise à jours dans le premier post pour Linux
Nouvelles applications optimisées pour Linux :
MMX (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=73) - Intel P1MMX/P2, AMD Athlon
SSE (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=74) - Intel P3, Athlon XP
SSE2-generic (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=75) - AMD Athlon64/X2
SSE2-P4 (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=76) - Intel P4 (Willamette & Northwood)
SSE2-PM (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=77) - Intel Pentium M/Banias/Core Solo or Duo (ne pas utiliser sur les Core 2 Duo!)
SSE3-P4 (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=78) - Intel P4 (Prescott) and Pentium D
SSE3-C2 (http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=79) - Intel Core 2 Duo & Quad
-
Quel est le module à utiliser pour un Intel Xeon
Core 1
Thread 2
Instruct MMX,SSE,SSE2 ?
Est ce le même que pour un IntelP4 ?
Merci d'avance
Il faut prendre la version SSE2-Intel P4 :jap:
-
Bonjour
Je ne comprends pas quelque chose, si quelqu'un peut m'expliquer
J'ai une Wu où il est indiqué "temps estimé" 4h
En regardant mon horloge j'en suis déjà à 4h25 et il est écrit "temps de calcul" 1h45
Depuis que je suis inscrite je me demande comment se font les calculs ?
Et vu comme ça je n'ai pas l'impression d'aller plus vite à part en regardant les crédits
-
C'est normal, il y a des unités Seti longue et d'autres courtes. Il y a surement des moments ou Seti distribue plus d'unités longues.
La seule chose qui peut renseigner sur la longueur d'une unité c'est les points attribués. Puisque ça fait maintenant un an que Seti a mis en place le système d'attribution des points fixe.
C'est pour ça qu'il ne faut pas comparer les temps de calcul seul, mais il faut les comparer avec les points attribués
-
Donc il peut y avoir par exemple 2 Wu avec un temps estimé de 4h, une que tu peux finir en 2h et l'autre en 4h et avec des points différents ?
-
Donc il peut y avoir par exemple 2 Wu avec un temps estimé de 4h, une que tu peux finir en 2h et l'autre en 4h et avec des points différents ?
Quelque fois le temps estimé n'est qu'une moyenne des unités récement calculées.
Tant que tel ou tel type d'unité n'ont pas été calculées, le boincmanager ne peux pas savoir combien de temps prendra le calcul de ce type d'unité.
-
OK, c'est assez complexe, moi qui aime bien comprendre comment fonctionne tel ou tel chose, là c'est dur
-
OK, c'est assez complexe, moi qui aime bien comprendre comment fonctionne tel ou tel chose, là c'est dur
Outre le temps de calcul variable, il faut tenir compte du fait que seul le temps réellement passé par le processeur sur le calcul, est comptabilisé.
Ainsi sur 2 heures de service il peut n'y avoir qu'une heure de temps réellement utilisée à calculer, le reste étant pris par ton navigateur et tes autres applications i tu te sers du PC.
Le type de mémoire vive qui équipe ta machine, sa carte mère set ses autres composants influent un peu aussi, en freinant ou pas le processeur, sur le temps nécessaire pour finir la wu. Una autre PC qui semble identique au tien pourra être plus rapide ou bien plus lent.
enfin bref, y a plusieurs paramètres qui entrent en ligne de compte, d'où parfois des différences notables :p
-
Est-ce qu'un jeux en ligne ferait ralentir le calcul ?
Parce que j'ai vraiment l'impression que c'est plus lent qu'avant, en gros j'avais un temps estimé de 4h, en 2h c'était fini et là il me faut 4h
-
Ah d'accord.. ça va beaucoup plus vite depuis que j'ai arreté mon jeu :x
Bon ben il m'a fallu du temps pour comprendre, merci power600
-
Je viens de contacter Power600, comme j'y connais rien du tout en Mac
Quel est le message d'erreur ?
Boinc était bien fermé pendant la manip ?
Sinon en attendant de savoir d'où viens le problème, vire l'optimisation et fait marcher l'application classique
le message dit en anglais que les permission ou la propriété du fichier sont pas claires et qu'il faut réinstaller BOINC.
Je viens de mettre à jour mon client et il m'a fait le même coup. je vais mettre le BOINC à jour, on va voir si ça résoud le problème.
-
YAISSE!
BOINC mis à jour, c'est reparti! :bounce: :hap:
Allez à http://boinc.berkeley.edu/download.php pour y télécharger BOINC 5,8.15 puis installez-le directement sans autre forme de procès.
Une fois que c'est fait, lancez BOINC. Il fera les tests de puissance et c'est reparti comme en 40. :D
-
YAISSE!
BOINC mis à jour, c'est reparti! :bounce: :hap:
Euh...c'est que ça ne date pas d'aujourd'hui !
http://forum.boinc.fr/boinc/Lesprojetsdistribues/Boinc/versions-cours-sujet_83_2.htm#t7339
Enfin j'espère que ça résoudra ton problème :)
-
Euh...c'est que ça ne date pas d'aujourd'hui !
http://forum.boinc.fr/boinc/Lesprojetsdistribues/Boinc/versions-cours-sujet_83_2.htm#t7339
Enfin j'espère que ça résoudra ton problème :)
Tu aurais du lire les messages précédens avant de poster :D
-
Tu aurais du lire les messages précédens avant de poster :D
Ah oui, j'avais mal compris le sens de ton "mis à jour". Pourtant j'avais tout lu mais pas en même temps :D
Désolé pour cette mauvaise remarque.
-
Power 600 j'ai trouver en fait ma version de seti etait deja optimiser puisque il y avait trois fichier portant le nom de "slideshow_setiathome_enhanced00 puis 01 et 02
donc je croit qu'il est deja optimiser non?
et mon client est "setiathome_enhanced_5.13"
-
Bonjour
J'ai installé la version BOINC 5.8.15, est-ce qu'on peut remettre les Wu qui étaient chargées (si oui comment ?) ou sont-elles perdues ?
-
Ah ben c'est bon j'avais fais une sauvegarde de l'ancien BOINC, je vais finir les Wu en route puis reprendre le nouveau BOINC
Par contre je n'arrive pas à avoir plusieurs Wu en faisant "suspendre" pour en charger ?
-
Ah ben c'est bon j'avais fais une sauvegarde de l'ancien BOINC, je vais finir les Wu en route puis reprendre le nouveau BOINC
Par contre je n'arrive pas à avoir plusieurs Wu en faisant "suspendre" pour en charger ?
Euh.. Wu terminée mais 0 de crédit, il est écrit que je suis détaché :??:
-
Euh.. Wu terminée mais 0 de crédit, il est écrit que je suis détaché :??:
Tu as bien le projet Seti dans l'onglet Projets.
Bizarre que tu es eu beasoin d'une sauvegarde. Normalement les unités restent quand on passe d'une ancienne version à la nouvelle
-
Oui mais je crois (j'en suis sur meme) que j'ai merdé, je voyais 2x le projet seti parce que j'ai rejoins une 2nd fois et j'en ai viré un :pt1cable:
J'ai trouvé pour avoir plusieurs Wu, dans mon compte seti j'étais à 0.1 days j'ai mis à 5 mais elles doivent toutes etre fini meme jour meme heure, ça m'arrange pas :non:
-
Power 600 j'ai trouver en fait ma version de seti etait deja optimiser puisque il y avait trois fichier portant le nom de "slideshow_setiathome_enhanced00 puis 01 et 02
donc je croit qu'il est deja optimiser non?
et mon client est "setiathome_enhanced_5.13"
Ben non, en fait c'est le client de base que tu as malgré le "enhanced" dans le nom. :p
-
Bon et bien j'ai ressayer et sa ne marche toujours pas pourtant j'ai vraiment tout fait comme tu m'avais dit verifier les droits.. Placer le nouveau client avec son fichier app.xl et virer l'ancien et toujours au redemmarage il me dit que les autorisations sont pas bonnes
quoi qu'il en soit je remerci tout le monde qui m'a aider parcticulierement toi power 600 et je suis content de voir que des gens s'interessent a bonc comme sa sa fait plaisir... :bounce:
Pour mon boinc c'est pas grave je continue en attendant que boinc passe directement en version optimiser..
Et je vous souhaite a tous une bonne soiree et bonne continuation ;)
-
Bon et bien j'ai ressayer et sa ne marche toujours pas pourtant j'ai vraiment tout fait comme tu m'avais dit verifier les droits.. Placer le nouveau client avec son fichier app.xl et virer l'ancien et toujours au redemmarage il me dit que les autorisations sont pas bonnes
quoi qu'il en soit je remerci tout le monde qui m'a aider parcticulierement toi power 600 et je suis content de voir que des gens s'interessent a bonc comme sa sa fait plaisir... :bounce:
Pour mon boinc c'est pas grave je continue en attendant que boinc passe directement en version optimiser..
Et je vous souhaite a tous une bonne soiree et bonne continuation ;)
Ces clients optimisés sont développés par des bénévoles, je pense pas que Boinc les prenne un jour de lui-même...
Bon, si les réparation n'ont pas marché alors mettre à jour le BOINC devrait régler ça. j'ai eu affaire au même merdier et l'installation de la dernière version a mis fin au problème.
http://boinc.berkeley.edu/download_all.php La "Recommended version (standard GUI)" 5.8.17 pour Mac OS.
t'as juste à arrêter BOINC et lancer l'installation de la nouvelle version.
Quand c'est fait, plus qu'à relancer BOINC. :p
-
Applications optimisées Linux 64 bits : http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=16
Si quelqu'un pouvais nous faire un petit tuto en français pour le mettre en première page, et l'annoncer sur boinc-af
http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=31810&nowrap=true#545694
-
j'ai fais un tuto pas-a-pas pour FEDORA C5 http://forum.boinc.fr/boinc/News/Seti/clients-seti-doubler-sujet_50_1.htm#t133
vos suggestions et améliorations possible sont les bienvenues :jap:
-
Bonjour, je suis nouveau et pas très bon bon en software,
mais je dois utiliser (ou activer) le SSE de mon athlon xp 1800 + (belle machine hein ? :p)
et je n'y arrive vraiment pas mm avec le topic :s ...
Help siouplé ^^ je suis perdu dans ce monde qui évolue trop vite :D
-
tu as utilisé le logiciel cpu-z ?
-
oui oui et cela m 'a marqué : MMX(+) 3Dnow1(+) et SSE
Donc j en déduis que cela est disponible non ?
-
Bonjour, je suis nouveau et pas très bon bon en software,
mais je dois utiliser (ou activer) le SSE de mon athlon xp 1800 + (belle machine hein ? :p)
et je n'y arrive vraiment pas mm avec le topic :s ...
Help siouplé ^^ je suis perdu dans ce monde qui évolue trop vite :D
tu ne peux pas activer ou désactiver le SSE, il est présent dans ton CPU et il est utilisé par les logiciel optimisé SSE ;)
-
oui oui et cela m 'a marqué : MMX(+) 3Dnow1(+) et SSE
Donc j en déduis que cela est disponible non ?
Tu coince à quel étape.
Une fois que tu as téléchargé la bonne application optimisée, il suffit de décompresser, arrêter BOINC, copier les fichiers décompressés .xml, .pdb et .exe et de les mettre dans le dossier setiathome.berkeley.edu.
Là tu relance Boinc et c'est doit être bon
-
oui oui et cela m 'a marqué : MMX(+) 3Dnow1(+) et SSE
Donc j en déduis que cela est disponible non ?
il te faut cette appli :
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=60
-
la version que propose Celtar, c'est la version SSE sans écran de veille.
Tu as aussi le choix avec la version avec écran de veille : http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=63
-
Je coince donc au moment de boinc g aucun logiciel ou autre boinc :S (je sais j connait rien) donc pour changer son répertoire...
Tu dis il suffit d arreter Boinc, c'est une application ?? (sry pour lobbismùe dont je fais part, mais ma veille bécanne a vraiment du mal ^^)
-
tu as installer BOINC ??
-
Tiens, je viens d'y penser heyoka, il faudrait faire un petit classement.
SSE3 > SSE2 > SSE > MMX
Je ne sais pas, ce n'est pas forcément évident que si notre processeur accepte le SSE2, SSE et MMX, il vaut mieux priviliéger SSE2 que MMX par exemple.
-
les dernières optis Seti pour linux 32bits marchent plutôt bien chez moi :jap:
peut être 300 points par jour avec mon p4 3.2 avec l'ancienne opti, environ 360 par jour maintenant :love:
je laisse tourner pour voir si ça se confirme, mais pour l'instant ça roule bien :D
-
J'ai une question j'ai un Yonah: T2300: core duo à 1,66ghz qui supporte le SSE3, je dois quand même mettre la version SSE2 pour pentium M??? Si quelqu'un à la réponse merci d'avance! :bounce:
-
Moi aussi, une p'tite question, avec un AMD Turion 64 X2 et des instructions MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64, quelle est la version que je peux installer ? (le tout sous XP)
Merci d'avance.
-
Moi aussi, une p'tite question, avec un AMD Turion 64 X2 et des instructions MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64, quelle est la version que je peux installer ? (le tout sous XP)
Merci d'avance.
pour le turion c'est la version SSE2 générique
je ne pense pas que le turion supporte le SSE3, enfin je me trompe peut être
-
J'ai une question j'ai un Yonah: T2300: core duo à 1,66ghz qui supporte le SSE3, je dois quand même mettre la version SSE2 pour pentium M??? Si quelqu'un à la réponse merci d'avance! :bounce:
oui c'est bien la SSE2 pour pentium M :)
-
oui c'est bien la SSE2 pour pentium M :)
Oki merci! :)
Et c'es normal qu'une WU ne dure que 37 minutes??? :ouch:
-
Oki merci! :)
Et c'es normal qu'une WU ne dure que 37 minutes??? :ouch:
Ca arrive.
Tu en verras même de quelques secondes seulement. :p
-
ça fait de super beau diagrammes celles de qques secondes d'ailleurs ^^
-
Bonjour
Ma config. Un power Mac G5.
Je veux échanger la version 5.2.13 du client SETI comme indiqué plus haut dans ce sujet.
• J'ai téléchargé la version 6.0 avec économiseur d'écran
• J'ai décompacté
• J'ai essayé de suivre l'instruction, mais le chemin n'est pas tout à fait identique chez moi...
Voici ce que j'ai trouvé comme chemin pour le dossier d'instal sur mon disque dur :
Bibliothèque > Application Support > BOINC Data > Projets > Setiathome.berkeley.edu > Seti_enhanced_ppc-v6
j'y ai mis également authors et copyright
J'ai relancé Boinc et... je suis tjs en v5.2.13 :fou:
Où ai-je merdé ? :??:
-
T'as bien viré l'ancien client? Et t'as bien mis le fichier app_info avec le nouveau client? c'est surtout celui-là qui compte. S'il n'y est pas BOINC reprend le client officiel en le retéléchargeant s'il ne le trouve pas.
Le chemin que tu indiques est le bon.
-
Bon, je viens de trouver un client Boing pour MacOs, la version 5.8.17 avec une instal. à la mode MacOs. (un seul clic et tout se fait tout seul). Comme je les aime :love: !
Alors, voilà, c'est installé, mais ce n'est pas encore la version 6.
J'attendrais un peu pour cette super version qui calcule plus vite que l'ombre de son processeur :)
-
Bonsoir,
Sur toutes mes machines, les clients optimisés Mac ne fonctionnent plus. J'obtiens un erreur HTTP interne. J'ai remis les clients non optimisés (5.8.17) en enlevant app_info.xml du dossier seti. J'ai alors pu recharger des unités de calculs.
J'ai eu le cas avec des CorDuo, des Core2Duo, des G5 et des G4.
Suis-je le seul ?
Merci de votre aide.
JE Pacarel
-
Je pense que non :o
http://forum.boinc.fr/boinc/Lesprojetsdistribues/Seti2/seti-avoir-travail-sujet_392_1.htm
-
Bonsoir,
J'ai souvent le message "Client ERROR" dans mes résultats et ça avec les deux version du client seti optmisé : 2.2 et 2.2B
vous aussi?
-
http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=31810&nowrap=true#580525
-
ces versions 2.3 sont elles compatibles avec windows XP 32 bits, et surtout, sont-elles plus rapides que les précédentes ??
-
ces versions 2.3 sont elles compatibles avec windows XP 32 bits, et surtout, sont-elles plus rapides que les précédentes ??
Non, elles sont pour FreeBSD (http://fr.wikipedia.org/wiki/FreeBSD)
-
Petite question à zz-fab (ou autres qui ont tenté aussi)
J'ai installé : 64-Bit Linux Intel SSE3-Core 2
çà a l'air de marcher sur mon Kubuntu64 7.04. Merci pour le tuto :jap:
Mais par contre au niveau des priorités le niveau n'est pas celui habituel.
Normalement je suis en courtoisie 19 sur tous les projets, mais là je suis en Zéro, ce qui est assez élevé.
Vous aussi ? :??:
-
Bon alors en fait çà marche pas plus loin que environ 50 % :(
Alors, j'ai aussi essayé la version 64-Bit Linux SSE2-generic (puisque la Core2Duo spécifique marchait pas).
Là c'est pire : dès 1 minute çà plante tout. :fou:
Sur le site Lunatics, ils parlent d'une glibc 2.3.4. nécessaire.
Je l'ai pas, mais apparemment çà me la demande pas :
otax@p5b:~/BOINC/projects/setiathome.berkeley.edu$ ldd KWSN-R2.2B-64bit-SSE3-C2
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00002b675c8e0000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00002b675cafb000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00002b675c6c3000)
Qu'est-ce qui gaze pas :??:
-
il faut peut être que tu forces cette version, car sur ma Feisty Fawn, j'en suis à la 2.5.0
Bon, j'ai la distrib 32 bit, mais regarde si c'est pas du à une incompatibilité entre les 2 libs.
-
Si les librairies sont incompatibles Adept doit le signaler non ?
Et ptet que le probleme est lié à mon OC aussi ?
-
CPU-Z:
Pour savoir ce que votre machine a dans le ventre et donc quelle optimisation choisir: http://www.cpuid.com/download/cpu-z-139.zip
:hello: CPU-Z v1.40.5 depuis le 06/07/2007. ;)
-
1.40.8 c'est la toute dernière ;)
Optimisation 2.4 dispo sur le site lunatic, j'ai pas vu de changement niveau rapidité par rapport au 2.2 sous C2D
-
Les Macusers! viendez ici tout de suite! Allez hop, rappliquez vite fait! :fou: :D :D :D [:nono]
Y a une histoire de crédit sur les wu du multibeam à laquelle j'ai parfaitement tout rien compris du tout :o :pt1cable: et les versions optimisées de Alex Kan ont bénéficé d'une petite mise à jour pour réclamer un crédit adéquat pour ces wu.
Avant de changer quoi que ce soit il faudra si possible renvoyer vos résultats et finir les wu en cours sinon le travail accompli sera perdu. J'ai testé pour vous :cry: :D :D
ppc-v7.1mb-g4-nographics (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-ppc-v7.1mb-g4-nographics.zip) - Pour les G4
ppc-v7.1mb-g5-nographics (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-ppc-v7.1mb-g5-nographics.zip) - Pour les G5
i386-v7.2mb-coreduo-nographics (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v7.2mb-coreduo-nographics.zip) - Pour les Core Duo
i386-v7.2mb-core2-nographics (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v7.2mb-core2-nographics.zip) - Pour les Core 2 Duo et les Xeon
Quand vous aurez installé le nouveau client, BOINC va faire son cirque habituel de permissions pas bonnes. Pas le choix, faut le réinstaller.
http://boinc.berkeley.edu/download.php
C'est l'occasion de le mettre à jour.
Pour le monde PC y a de nouveau clients à http://calbe.dw70.de/seti.html mais n'ayant actuellement pas de PC, j'ai pas pu essayer. Crunch3r est dans le coup, ça doit être du bon [:the dd]
-
otax pour le problème de la libc.so.6 c'est normal c'est un librairie instable, il passer à la version de gusty sur ubuntu ou kubuntu. Par contre en ce moment cette version est truffé de bug est encore difficile à utilisée.
-
> Timruff
Ouaip je viens de voir çà avec la nouvelle version crunch3r (2.4) :(
http://calbe.dw70.de/2.4/2.85/2.4_Linux64_kernel_2.6_Intel_SSE3.tar.bz2
Encore planté ! (C'est tout le PC qui plante , du propre pour un Linux !! :ouch: )
Pour la montée Gusty j'attendrai bien Octobre :ange:
-
C'est tout le PC qui plante , du propre pour un Linux
Hô! Linux, planter? Spapossib' ! :ange: :whistle:
-
Hérésie :p
-
:hello:
De nouvelles applis SETI optimisées (09/2007) sur http://calbe.dw70.de/seti.html ...
-
elle plante chez moi : 2 UT = 2 erreurs
ma config : linux 64 / boinc 5.10.20 / 2.4L_Linux64_generic_SSE2.tar.bz2
-
Hello
je viens de ré entendre parler de Seti, alors je me relance
par contre
j'ai un Semprom, et CPU Z me dit
MMX+, 3DNow+, SSE, SSE2, SSE3, X86-64
je prends quoi dans ce cas?
-
:hello:
Je te conseille de poser ta question ici...
http://forum.boinc.fr/boinc/FAQtechniqueBoinc/sujet-unique-rosetta-sujet_543_1.htm
-
Pour le Sempron, il faut prendre la SSE2, "Application compatible AMD et Intel".
Ne surtout pas prendre l'application SSE3 pour intel
-
Nouvelles applis Mac chez Alexkhan:
G4 (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-ppc-v8-g4-nographics.zip)
G5 (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-ppc-v8-g5-nographics.zip)
CoreDuo (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-coreduo-nographics.zip)
Core 2 (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics.zip)
Xeon (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-xeon-nographics.zip)
En version 8. mettez un V8 dans le Mac :D :D
Je ne sais pas ce que ça apporte, rien compris au post qui annonce cette nouvelle version :o
Post visible à http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=31810#656269 si ça intéresse quelqu'un.
-
Pour les versions 2.2, est-ce que les versions incorporant l'écran de vieille sont un peu lentes que celles qui ne l'ont pas où il s'agit juste de place prise par l'application sur le disque dur?
-
Pour les versions 2.2, est-ce que les versions incorporant l'écran de vieille sont un peu lentes que celles qui ne l'ont pas où il s'agit juste de place prise par l'application sur le disque dur?
Les écrans de veilles utilisent des cycles CPU, donc ces applications sont un peut plus lentes.
-
Dites,
Je connaissait déjà les applicaitons optimisées pour SETI, mais y en a t'il pour d'autres applications?
Je songe à Einstein, entres autres, ou je crois avoir déja lu quelque part qu'il y en avait, mais que je n'ai jamais trouvé nulle part....
Vous en connaissez?
-
Pour Einstein, les clients optimisé n'existe plus. Celà fait longtemps que le code dessus est périmé ;)
-
Bonjour a tous
CPUz me donne ces infos :
(http://www.zimagez.com/miniature/cpuz.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/cpuz.php)
J'utilse BOINC 5.10.28 (la derniere a ce jour), est-ce recommandé d'utiliser la version optimisée ? et si oui laquelle ?
» 2.4V Windows x64 SSSE3 EM64T
» 2.4V Windows x64 SSSE3 EM64T+GFX
ou
» 2.4V Windows x32 SSSE3 Intel
» 2.4V Windows x32 SSSE3 Intel+GFX
Merci de l'info.
ps: comment voir la version de seti@home (optimisée ou non) ?
-
Bonjour a tous
CPUz me donne ces infos :
[url]http://www.zimagez.com/miniature/cpuz.jpg (http://www.zimagez.com/zimage/cpuz.php)[/url]
J'utilse BOINC 5.10.28 (la derniere a ce jour), est-ce recommandé d'utiliser la version optimisée ? et si oui laquelle ?
» 2.4V Windows x64 SSSE3 EM64T
» 2.4V Windows x64 SSSE3 EM64T+GFX
ou
» 2.4V Windows x32 SSSE3 Intel
» 2.4V Windows x32 SSSE3 Intel+GFX
Merci de l'info.
ps: comment voir la version de seti@home (optimisée ou non) ?
[:al@on:3] preffray
Ce qui est sûr, c'est que tu ne peux pas prendre du EM64T si tu n'as pas un OS 64 Bits.
PS: Es-tu inscrit à l'Alliance Francophone?
En ce moment l'AF est en plein RAID sur le projet Yoyo@home (http://www.boinc-af.org/content/view/739/215/) pour essayer de prendre la 1ère place au classement à l'équipe SETI.Germany, avec la machine que tu possèdes tu pourrais nous épauler et découvrir par la même occasion un projet que tu ne connais peut-être pas encore.
Si tu est intéressé regarde à ce lien http://forum.boinc.fr/boinc/LAllianceFrancophone/Fights/fights-raid-central-sujet_282_1.htm. ;)
-
J'utilse BOINC 5.10.28 (la derniere a ce jour), est-ce recommandé d'utiliser la version optimisée ? et si oui laquelle ?
Oui, c'est recommandé, car dans un même laps de temps tu fait plus de calculs, comme le dit al@ON, tu ne peut pas utiliser la 2.4V Windows x64 SSSE3 EM64T, ni la 2.4V Windows x64 SSSE3 EM64T+GFX si tu n'as pas un OS 64bits (pour le savoir, clic droit, propriété dans le poste de travail ;)).
Si tu as un 32bits, tu as ne choix entre la 2.4V Windows x32 SSSE3 Intel (qui n'as pas l'écran de veille, mais qui par conséquent, calcul plus vite) et la 2.4V Windows x32 SSSE3 Intel+GFX, qui a un écran de veille.
Si tu n'as jamais installé la version optimisée alors la version que tu utilise ne l'est pas, si tu ne t'en souvient plus, dans le dossier BOINC, il y a un dossier Projects. Regarde dans setiathome.berkeley.edu, si le .exe a une tête d'extraterrestre, alors c'est une version optimisée :D.
-
:hello:
L'optimisation 2.4 est stable maintenant ou il vaut mieux conserver une bonne vieille 2.2b "des familles" ? :)
-
Il faut mettre à jour.
Mais après je sais pas si c'est la version de Crunch3r ou celle de KWSN qui est la plus optimisée :
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads
http://calbe.dw70.de/seti.html
Si tu pouvais tester les 2
-
[HS] Pourquoi il n'y a que pas et Heyoka qui ont droit à leur avatar dans ce Sujet [:al@on:2] [/HS]
-
Bonjour, j'ai installé la Win SSE pour Athlon XP, au démarrage le log donne ceci (je vous passe la couleur rouge sur certaines lignes) :
28/12/2007 16:25 ||Starting BOINC client version 5.10.30 for windows_intelx86
28/12/2007 16:25 ||log flags: task, file_xfer, sched_ops
28/12/2007 16:25 ||Libraries: libcurl/7.17.1 OpenSSL/0.9.8e zlib/1.2.3
28/12/2007 16:25 ||Data directory: H:\BOINC_JMS
28/12/2007 16:25 |SETI@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
28/12/2007 16:25 |SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 527
28/12/2007 16:25 |SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 527
28/12/2007 16:25 |SETI@home|[error] State file error: result 31dc06ad.11236.24204.14.6.86_0 not found
qu'est ce qui dit :??: Merci d'avance
-
Tu as bien viré l'autre application ?
-
Mise à jours le 2.03.2007
Tutoriel Windows:
CPU-Z:
Pour savoir ce que votre machine a dans le ventre et donc quelle optimisation choisir: http://www.cpuid.com/download/cpu-z-139.zip
- Arrêt de boinc (attention, ne pas confondre avec l'arrêt des calculs: il faut que boinc.exe ne soit plus présent dans la liste des tâches)
- Copie de secours du répertoire boinc (personne n'est à l'abri d'une fausse manip)
- Décompresser le fichier téléchargé (voir la liste ci-dessus)
- Copier les trois fichiers .xml, .pdb et .exe présents dans le dossier 'Files to install' puis les coller dans le répertoire C:\ProgramFiles\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
- Redémarrage de boinc
Posez toutes vos questions complémentaires sur ce topic :)
J'ai fait ce qui est dit ici :ange:
Tu as bien viré l'autre application ?
En y regardant de plus près il n'y a pas d'autre .exe que celui à tête d'alien :love:
-
Tu avait des UT en cour ?
-
Tu avait des UT en cour ?
Yes sir, une veille certainement qui n'était pas partie (j'étais sur Yoyo), ça à l'air de ronronner doucement maintenant, nouvelle WU en cours et pas de log en rouge, ouf, merci en tout cas de tes interventions :jap:
28/12/2007 19:08 |SETI@home|Started download of 31dc06ad.11236.24204.14.6.86
28/12/2007 19:14 |SETI@home|Starting 31dc06ad.11236.24204.14.6.86_0
28/12/2007 19:14 |SETI@home|Starting task 31dc06ad.11236.24204.14.6.86_0 using setiathome_enhanced version 517
-
Il faut mettre à jour.
Mais après je sais pas si c'est la version de Crunch3r ou celle de KWSN qui est la plus optimisée :
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads
http://calbe.dw70.de/seti.html
Si tu pouvais tester les 2
Je teste le premier, de toutes façons le second ne fonctionne pas :D
Il faut mettre les fichiers optis dans la racine du répertoire Boinc ou bien dans Boinc/projects/Seti ? (je les ai mis dans les 2 pour être tranquille ;))
-
Dans Boinc/projects/Seti :jap:.
-
Dans Boinc/projects/Seti :jap:.
Merci :jap:
-
Jascooby, ça remarche tu peut tester si calcul plus vite STP :jap:.
-
Bonjour, après avoir copié les 3 fichiers (lunatics) puis relancé boinc les nouvelles wu chargées utilsent quand même l'application : setihome_enhanced 5.27
Dois-je supprimer setihome_enhanced 5.27?
-
Dois-je supprimer setihome_enhanced 5.27?
Bah oui ^^ !
-
Ah ba c'était pas marqué :o
Hein moi boulet! :D
EDIT : en fait je ne trouve même pas de fichier setihome_enhanced 5.27, je n'ai aucuns autres fichier.exe que le fichier.exe optimisé que j'ai mis dans le répertoire du projet...
-
Je teste le premier, de toutes façons le second ne fonctionne pas :D
Il faut cliquer dans le menu à gauche, chez moi le DL marche.
La comparaison entre les 2 applications est vraiment importante pour mettre à jour le premier post. Et ensuite pour envoyer une lettre d'information dans laquelle seront mentionnées les nouvelles applications optimisées
-
Il faut cliquer dans le menu à gauche, chez moi le DL marche.
La comparaison entre les 2 applications est vraiment importante pour mettre à jour le premier post. Et ensuite pour envoyer une lettre d'information dans laquelle seront mentionnées les nouvelles applications optimisées
J'ai essayé en même temps que lui et ton lien ne marchait pas, mais oui, maintenant tout est Ok :jap: .
-
Bonjour, après avoir copié les 3 fichiers (lunatics) puis relancé boinc les nouvelles wu chargées utilsent quand même l'application : setihome_enhanced 5.27
Dois-je supprimer setihome_enhanced 5.27?
Bon finalement j'ai finni par installer la version de crunch3r et je pense que le fichier xml qui dans les 3 fichiers renomme au final le .exe optimisé en setihome_enhanced 5.28.
En tout cas c'est le cas avec la version crunch3r je n'ai pas controlé si celle de lunatics renommait en setihome_enhanced 5.27
Enfin bref la ça me semble fonctionner.
-
Bonjour à tous,
Pour en revenir au sujet, voici ma config. CPU.
(http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/5361298073/cpuz.gif)
J'ai pas trop l'habitude des manip. du genre, qu'est-ce que je dois installer pour optimiser Seti (sans planter mon PC, de préférence) :D ?
J'utilise la version 5.27 sous windows.
Merci
-
C toujours moi :/
J'ai installé la version SSE2-generic (j'espère pas m'être trompé) mais c bizarre j'ai eu aucun fichier à écraser dans le répertoire sous C: de seti. C normal ça ?
Par contre au redémarrage de Seti, boinc m'affiche le message suivant :
(http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/5361298073/erreur.gif)
J'en fais quoi exactement ? Ou est-ce que je me suis planté dans mon choix d'optimisation ? :ange:
-
:hello:
Pour toi les deux versions optimisées pour AMD (j'ai pris les versions sans économiseur d'écran) sont celles-ci :
Version lunatic (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=96;mirror=1)
Version Crunch3r (http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSE2A.zip)
-
Hello Pousse ;)
C quoi ce Crunch3r ? J'ai rien lu de la sorte ici plus précisément. Qu'est-ce que je dois en faire ?
-
Crunch3r est une personne qui visiblement a participer activement a développer une version optimisée pour SETI.
Les 2 liens que je te donne sont issu de liens donnés sur la page précédente.
Après lequel entre les 2 choisir...et bien telle est la question justement car nous n'avons pas de tests qui a été effectué pour dire lequel est le mieux, donc si tu te sens bien motivé pour tester les 2 et nous donner tes résultats ;)
-
:ouch: :ouch: :ouch:
Oh le vilain pas beau :pt1cable:
Ben, j'ai embarqué les 2 à bords de mon BOINC (supersonique) :heink: et y a pas grand-chose qui se passe ! :D
J'attends comme soeur Anne de voir si la portion magique a un effet bénéfique sur le bastringue :sarcastic:
-
Mais il ne faut pas que tu mettes les 2 en même temps sinon la c'est sur qu'il va y avoir un problème!
Il faut que tu tests si tu es motivé chaque version l'une après l'autre an notant a chaque fois en moyenne le temps de calcul avec chaque version.
Sinon en fait ce que j'ai fini par comprendre comme je pensais avoir également un problème quand j'avais installé une des version, je m'attendais a voir le nom de l'application qui crunch changer hors dans le fichier xml qui est joins et qu'il faut mettre également dans le répertoire et bien en fait l'exe optimisé est renommé avec le même nom que la version officiel.
Donc en fait visuellement on ne vois pas la différence par contre le temps de calcul d'une unité baisse lui ;)
Enfin bon je ne sais pas si je suis bien très clair dans mon explication. :D
-
Si si c'est très clair :whistle:
Bon, euh... j'ai repris mes billes et ai installé l'extension de chez lunatics. A priori, il semble faire +/- 8 UT à l'heure. Mais je me tâte ! Ne serait-ce pas parce que j'ai eu le pot de tomber sur une bonne (et courte) série :??:
Comme chacun le sait, les plus courtes sont les meilleures. D'où ma super-performance. :pt1cable:
Je te dirai quoi plus tard :wahoo:
-
bonjour
j'ai un core 2 Quad Q6600
instruction : mmx,sse,sse2,ss3,ssse3,em64t
qu'elle version dois-je prendre ?
-
bonjour
j'ai un core 2 Quad Q6600
instruction : mmx,sse,sse2,ss3,ssse3,em64t
qu'elle version dois-je prendre ?
:hello: Fanfan, mais sous quel OS ?
-
vista 32 bit :D
-
http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSSE3.zip
Bon crunch :sol:
-
Bon ben j'ai essayé crunch3r et lunatic :/
conclusion : j'ai rien vu de transcendant, y a pitetre bin un stûûd ! mais wé ! :eek:
-
marcii ;)
-
Bah, vouiii je confirme ma 1ère impression : ça n'a rien changé en ce qui me concerne :cry:
-
J'ai voulu installer le client mac os x intel core 2 duo trouvé ici (http://www.boinc-af.org/index.php?option=com_content&task=view&id=443&Itemid=156) (le dernier de la liste mac) et ça me plante boinc complètement qui refuse de redémarrer, même en enlevant les nouveaux fichiers mis selon la procédure décrite et en remettant les fichiers du client seti standard, impossible de relancer boinc, je suis obligé de refaire une install complète de boinc (c'est d'ailleurs ce que dit le message d'erreur).
Le message (que j'ai pas noté) parle d'un problème de droits, j'ai essayé de mettre plus de droit sur le prog + xml copié, mais ça change rien, et surtout ce qui est étonnant c'est que virer les nouveaux fichiers et remettre le backup des anciens ne change rien, après 2 réinstall complète de boinc j'ai lâché l'affaire...
:heink:
-
C'est les anciennes applications optimisées.
Essaye plutôt celles là :
G4 (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-ppc-v8-g4-nographics.zip)
G5 (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-ppc-v8-g5-nographics.zip)
CoreDuo (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-coreduo-nographics.zip)
Core 2 (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics.zip)
Xeon (http://tbp.berkeley.edu/~alexkan/seti/seti_enhanced-i386-v8-xeon-nographics.zip)
-
Divers tests, avec celui-ci, nouvel échec : dès l'instant où je copie les fichiers du zip dans le répertoire projet de seti, j'ai
(http://img295.imageshack.us/img295/1738/erreurboincsetiev8it5.png)
et le seul cas de figure où je n'ai pas à réinstaller boinc complètement après ça, c'est si je ne supprime aucun des fichiers du seti normal, dans ce cas quand je relance encore boinc après avoir supprimé tous les fichiers du zip ça remarche, sinon je dois réinstaller.
-
J'ai voulu installer le client mac os x intel core 2 duo trouvé ici (http://www.boinc-af.org/index.php?option=com_content&task=view&id=443&Itemid=156) (le dernier de la liste mac) et ça me plante boinc complètement qui refuse de redémarrer, même en enlevant les nouveaux fichiers mis selon la procédure décrite et en remettant les fichiers du client seti standard, impossible de relancer boinc, je suis obligé de refaire une install complète de boinc (c'est d'ailleurs ce que dit le message d'erreur).
Le message (que j'ai pas noté) parle d'un problème de droits, j'ai essayé de mettre plus de droit sur le prog + xml copié, mais ça change rien, et surtout ce qui est étonnant c'est que virer les nouveaux fichiers et remettre le backup des anciens ne change rien, après 2 réinstall complète de boinc j'ai lâché l'affaire...
:heink:
T'as bien réinstallé la dernière version de BOINC?
-
5.10.34
(nous parlons de mac os X et de la version a priori appropriée du client seti optimisé bien entendu)
Mmais bon pas la peine de se prendre trop la tête non plus, j'ai une priorité très faible sur seti depuis assez longtemps, pour tout dire je le garde dans la liste des projets plus par nostalgie (j'ai du commencé à cruncher avec le client seti vers 99-00, même si j'ai arrêté un certain temps par la suite) que par intérêt. Je veux dire par là qu'avec l'avènement de boinc j'ai trouvé d'autres projets qui me semblent bien plus importants...
-
Mmais bon pas la peine de se prendre trop la tête non plus, j'ai une priorité très faible sur seti depuis assez longtemps, pour tout dire je le garde dans la liste des projets plus par nostalgie (j'ai du commencé à cruncher avec le client seti vers 99-00, même si j'ai arrêté un certain temps par la suite) que par intérêt. Je veux dire par là qu'avec l'avènement de boinc j'ai trouvé d'autres projets qui me semblent bien plus importants...
+ 1 ;)
-
+2 :p
-
-15 :kaola:
-
= - 12 :jap:
-
= - 12 :jap:
:lol:
-
Ah mais moi je veux bien le faire marcher ce client optimisé, c'est juste que c'est comme toujours une question de coût / bénéfice, si je dois y passer des nuits pour produire +15% de pas grand chose, bah...
... et pour le moment ça marche pas.
-
= - 12 :jap:
Il a du FCCPU un max pour arriver à ce résultat :pt1cable:
Sinon excellent [:czame17:7]
-
http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSSE3.zip
Bon crunch :sol:
Bonsoir tout le monde,
Pour embetter personne et faire le malin j'ai installé la version conseillée par Markken à fanfan dans le message cité. Résultat au redemarrage: les 3 tâches Seti en cours en erreur de calcul... :(
Je suis revenu en arrière via la sauvegarde et c'est reparti comme avant. Quelle version dois-je prendre ? Config annoncée par CPU-Z :
Pentium 4, CPU 3.00 Ghz - MMX SSE SSE2 SSE3 EM64T
(2.4 Volts ? c'est là l'embrouille ?)
Je tourne sous XP Home SP2
Merci de votre aide
Alex
-
Les 3 taches seti dont tu parle étaient déja en cours avant que tu n'installe la version optimisé?
Si c'est le cas c'est normal qu'elle soient tombées en erreur, pour installer ça il faut que tu n'es aucunes wu en cours ;)
-
Les 3 taches seti dont tu parle étaient déja en cours avant que tu n'installe la version optimisé?
Si c'est le cas c'est normal qu'elle soient tombées en erreur, pour installer ça il faut que tu n'es aucunes wu en cours ;)
Aaarrrgh ! :fou: Oui elles étaient en cours avant.
Merci de ta réponse.
Sinon, tu penses que j'avais choisi la bonne version ? (Markken avait conseillé ça à fanfan qui tourne avec un core 2 Quad Q6600 sous Vista)
-
Oui oui normalement c'est la mieux pour ton proc car optimisé pour le ssse3 supporté par ton quad q6600 ;)
-
Oui oui normalement c'est la mieux pour ton proc car optimisé pour le ssse3 supporté par ton quad q6600 ;)
:non: Euh, c'est fanfan qui a un Q6600... moi j'ai un P4 3Ghz.
Mais il supporte le même jeu d'instructions, c'est pour ça que j'ai pensé que ça allait le faire. Am i right or am i right ? :wahoo:
-
Ah ok non dans ce cas toi je pense qu'il te faut plutôt celle-ci.
http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSE3.zip
Pour être certain tu peux installer un soft qui s'appel cpuz, et tu verra dans la fenêtre les jeux d'instruction supportés par ton cpu mais normalement la version que je te donne est ok.
La version que tu as pris pour le moment est optimisé pour les core 2 duo/quad.
-
Pour être certain tu peux installer un soft qui s'appel cpuz, et tu verra dans la fenêtre les jeux d'instruction supportés par ton cpu
Ok merci beaucoup, je vais essayer cette version.
J'ai déjà CPU-Z, je l'ai dit dans mon premier message, et c'est comme ça que j'ai pu comparer les instructions du Quad de fanfan et celle de mon Pentium. :) Je me cite (voir message plus haut) :
.......Quelle version dois-je prendre ? Config annoncée par CPU-Z :
Pentium 4, CPU 3.00 Ghz - MMX SSE SSE2 SSE3 EM64T
Dès que les taches en cours sont terminées :sweat: je mets en route la version que tu m'as conseillé.
Merci encore.
Alex
-
Désolé je fatigue, donc la version que je t'ai donné est la bonne!
-
Divers tests, avec celui-ci, nouvel échec : dès l'instant où je copie les fichiers du zip dans le répertoire projet de seti, j'ai
(http://img295.imageshack.us/img295/1738/erreurboincsetiev8it5.png)
et le seul cas de figure où je n'ai pas à réinstaller boinc complètement après ça, c'est si je ne supprime aucun des fichiers du seti normal, dans ce cas quand je relance encore boinc après avoir supprimé tous les fichiers du zip ça remarche, sinon je dois réinstaller.
J'ai eu le même problème que toi et j'ai réussi à le contourner.
En effet, le fait de déplacer ou copier la nouvelle application optimisé ne lui attribut pas les permissions requises.
A la base, celles ci sont boinc_master en propriétaire, boinc_project en groupe.
Quand tu copie ta nouvelle application, tu en est le propriétaire.
Donc la marche à suivre:
- Tu sélectionne le dossier setiathome.berkeley.edu dans le dossier project dans le dossier BOINC Data dans ...
- tu fais afficher les informations (pomme + I ou pomme + alt + I)
- tout en bas tu trouve une section "propriétaire et autorisations" qu'il faut étendre ainsi que la section détail
- Enfin, plus bas que bas, un bouton "Appliquer aux éléments inclus ..." sur le quel il faut ... ... cliquer
La dessus, tu relance Boinc et ça devrait marcher, enfin pour moi au moins :bounce:
ma config PPC G4 + OSX 10.4.11
-
YES MAN YOU ARE THE ONE !! [:yada44:5]
ma maitrise de os X progresse petit à petit, c'est beau unix ;)
(mais faut maitriser...) :sweat:
-
Z'avez le cul bordé de nouilles..Pour moi cette manip marche pas. :p
-
T'es sur d'avoir fait exactement ce que décrit petipapa ? car j'avais essayé diverses variantes autour de l'attribution des droits et c'est bien le fait de mettre boinc_master propriétaires et boin_project group sur tous les fichiers du répertoire projet y compris les nouveaux (le tout boinc éteint bien entendu) qui fait que ça a marché chez moi (en ayant soin de prendre la bonne version des fichiers optimisés).
iMac (C2D intel) OSX 10.4.11 pour moi.
-
J'ai mis à jours les applications optimisées Linux, Windows 32 et 64 bits avec les applications optimisées de Crunch3r (v2.4).
Il faudrait que quelqu'un test ses performances avant (avec l'optimisation 2.2B de KWSN) et après installation de l'opti 2.4 de Crunch3r
Pour savoir si ça vaut le coût d'envoyer un mail à tous les participants de l'AF sur Seti pour leur dire d'installer la 2.4
-
Et le deuxième post est à jour avec les liens pour la version 8 du client mac optimisé.
:jap: Heyoka.
T'es sur d'avoir fait exactement ce que décrit petipapa ? car j'avais essayé diverses variantes autour de l'attribution des droits et c'est bien le fait de mettre boinc_master propriétaires et boin_project group sur tous les fichiers du répertoire projet y compris les nouveaux (le tout boinc éteint bien entendu) qui fait que ça a marché chez moi (en ayant soin de prendre la bonne version des fichiers optimisés).
iMac (C2D intel) OSX 10.4.11 pour moi.
Essayé dans tous les sens mais comme la réinstallation conduit à une mise à jour de BOINC, je m'emmerde pas :o :D
-
Essayé dans tous les sens mais comme la réinstallation conduit à une mise à jour de BOINC, je m'emmerde pas :o :D
Tu veux dire quoi par "mise à jour" ? tu dis "quand j'installe une nouvelle version, elle est à jour" ? :pt1cable:
-
Et le deuxième post est à jour avec les liens pour la version 8 du client mac optimisé.
:jap: Heyoka.
Essayé dans tous les sens mais comme la réinstallation conduit à une mise à jour de BOINC, je m'emmerde pas :o :D
Un petit truc que j'ai découvert aussi:
Pour ne pas t'embêter à réinstaller boinc quand ton seti le plante, tu peux uniquement supprimer le dossier seti
Au redémarrage, il se reconstruira tout seul
Sinon, pour répondre à JeromeC:
Tu veux dire quoi par "mise à jour"
Le fait de mettre à jour (même avec la même version) nettoie et remet boinc d'applomb
Enfin, pour info,
ma version est la seti_enhanced-ppc-v8-g4-nographics
voili voilou
-
merci Heyoka pour la mise à jour.
Pour repondre à ta question, j'ai l'impression d'une bonne amélioration. je gagne environ 10 à 20 min sur certains cycle.
Mais bon cela fait 2 jours que je suis passe a la version 2.4
Et vous la meme chose?
-
Bonjour,
J'ai un Intel Core 2 Duo E6600 et CPU-Z me donne les Instructions suivantes:
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EMT64
Quel client dois-je prendre ?
Sachant que je fais uniquement du Seti@Home.
Merci
-
Quel est ton systeme d'exploitation ?
Est-il en 64bits ?
-
Oups, je savais bien que j'avais oublié quelque chose...
Je suis sous Windows XP Pro SP2
-
Appli' optimisée sans écran de veille (donc un peut plus rapide) :
http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSSE3.zip
Appli' optimisée avec écran de veille (donc moins rapide) :
http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4V_Windows_x32_SSSE3_GFX.zip
Arrête BOINC (dans la barre de tâches).
Les fichiers de l'archive sont à copier dans le dossier
C:\Program Files\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
et supprime l'ancienne application.
Relance BOINC.
Mais il ne faut plus que tu es d'UT en cour de calcul sinon elles planteront au redémarrage :jap:.
-
Merci beaucoups
-
:jap:
-
Bonjour,
Ôtez-moi d'un doute...
J'ai un Notebook sous Ubuntu 7.10 (kernel 2.6.22-14-generic) qui a comme configuration :
GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz HyperThread (donc dual core ? et j'ai vérifier, il gère l'instruction SSE2) avec 1Go de DDR.
J'ai mis le client optimisé suivant : SSE2 INTEL & AMD (v2.4) -> 2.4L_x32_SSE2.tar.bz2
Et BOINC manager me donne une estimation à ~79h de calculs par unités...
Alors que le AuthenticAMD AMD Athlon(tm) XP 3000+ avec 512Mo de DDR sous Windows XP Home SP2 effectue les calculs en environ 7-8h.
Dois-je changer de client optimisé ?
le client SSE2 INTEL & AMD (FFTW) serait il mieux ?
Merci
-
:hello:
donc dual core ?
Non, il n'y a qu'un core mais il y en a deux de "simuller" donc tu fait deux calcul en même temps mais deux fois moins vite, donc absolument inutile, tu doit pouvoir le désactiver dans le BIOS si tu veut...
Et ton ubuntu est en X64 ou en X86 ?
-
Mon ubuntu c'est un x86.
Donc, Hyperthread : 1 core réel, 2 core virtuel. ok
Si je désactive le Hyperthread dans le BIOS, Ubuntu ne va pas planter ?
-
mon ubuntu c'est un x86.
Ok, bah tu peut tjr essayer l'autre opti', mais je ne connais pas la difference...
Si je désactive le hyperthread dans le bios, ubuntu ne va pas planter ?
Window$ ne plante pas quand on le fait, alors ubuntu je ne pensse pas :lol: .
-
Ok
Pour le HyperThread, c'est désactivé et ça tourne sans problème.
Mais il me donne toujours environ 80h/WU.
Et je vais rester sous cette optimisation, la SSE2 INTEL & AMD (v2.4) on verra bien.
-
Nouvelle mis à jour du premier post :
Arrivée des applications V8.0 pour les processeurs AMD et Intel avec instruction SSE3
Et les processeurs Intel avec instruction SSSE3 et SSE4.1
Voilà mes chiffres pour un Q6600
Durée de calcul
Unités qui rapportent 72 à 73 points
Sans optimisation : 3h06
Avec l'opti 2.4 V : 2h07 (-30%)
Avec la nouvelle opti V8 : 1h19 (-60 %)
Unités qui rapportent 52 à 54 points
Sans optimisation : 2h55
Avec l'opti 2.4 V : 1h51 (- 35 %)
Avec la nouvelle opti V8 : 1h19 (-65 %)
Point attribués par heure de calcul (4 coeurs)
Unités qui rapportent 72 à 73 points
Sans optimisation : 95
Avec l'opti 2.4 V : 140 (+45 %)
Avec la nouvelle opti V8 : 220 (+ 135 %)
Unités qui rapportent 52 à 54 points
Sans optimisation : 75
Avec l'opti 2.4 V : 115 (+50 %)
Avec la nouvelle opti V8 : 200 (+ 170%)
à noter également une baisse de l'utilisation mémoire :
Sans optimisation : 110 Mo
Avec l'opti 2.4 V : 46 Mo
Avec la nouvelle opti V8 : 40 Mo
-
NB : Toutes les applications v8.0 sont sans écran de veille
INTEL et Windows 32 bits
SSE4.1-Intel Penryn 45nm (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=120;mirror=1) (v8.0) (sur les processeurs Intel Penryn gravés en 45 nm : E8190, E8200, E8300, E8400, E8500, E8600, Q9100, Q9300, Q9450, Q9550, QX9650, QX9770, QX9775,...)
SSSE3-Intel Core 2 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=119;mirror=1) (v8.0) (Pour les processeurs Intel Core 2 et les Xeon)
SSE3 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=118;mirror=1) (v8.0) (Pentium D, Celeron D, Pentium 4, Intel Core)
AMD et Windows 32 bits
SSE3 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=118;mirror=1) (v8.0) (Athlon 64 X2, Turion 64, Turion 64 X2)
INTEL et Windows 64 bits
SSE3, Intel64 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=121;mirror=1) (v8.0) (Pentium D, Celeron D, Pentium 4, Intel Core)
SSSE3, Intel64 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=122;mirror=1) (v8.0) (Pour les processeurs Intel Core 2 et les Xeon)
SSE4.1, Intel64 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=123;mirror=1) (v8.0) (sur les processeurs Intel Penryn gravés en 45 nm : E8190, E8200, E8300, E8400, E8500, E8600, Q9100, Q9300, Q9450, Q9550, QX9650, QX9770, QX9775,...)
AMD et Windows 64 bits
SSE3, AMD64 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=121;mirror=1) (v8.0) (Athlon 64 X2, Turion 64, Turion 64 X2)
-
Bonjour.
Avant d'installer ces optimisations, j'aimerai savoir ce qu'il se passera s'il y a un problème... Mon processeur ( Pentium D Yonah ) aura pas un gros problème et ne fonctionnera plus ? Ou le plus gros risque est d'avoir un écran bleu ?
Merci.
-
Bonjour,
aucuns des 2 le seul risque que tu aura c'est d'avoir les unités en erreur de calcul, ton processeur ou ton système ne risque rien ;)
Après pour être certain de prendre la bonne version suit le tuto du 1 post et tu n'aura pas de problèmes.
-
Merci pour la réponse.
Mais est-ce que je peux installer l'optimisation alors qu'il reste 2 unités SETI qui sont à 20 % ? Dois-je d'abord les finir ? Si j'installe l'optimisation maintenant, aurais-je des " Compute Error " ?
-
A priori non ! j'ai fait cette manip pour installer la dernière otpimisation de seti et je n'ai pas eu de problème ! Il faut juste quitter Boinc avant l'installation.
-
Merci.
-
Pour le Pentium D, je pense que c'est l'instruction SSE3 mais à confirmer avec CPU-Z
La seule chose que tu peut observer c'est une augmentation de 1 ou 2 degrés de ton processeur
-
Oui, mon Pentium D gère l'instruction SSE3 ( j'ai vérifié avec CPU-Z ) et au contraire, il chauffe un peu moins !
-
Bonjour je suis nouveau sur le forum mais pas pour boinc :)
J'ai vu dans les news qu'il y avait une nouvelle version pour SETI mais cependant malgré la lecture du tutorial je ne trouve pas quelle version me correspond...
J'ai un pentium D et la ligne instruction me donne ceci :
" MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T"
J'ai essayé la version Windows 32 bits SSE3 (v8.0) (Pentium D, Celeron D, Pentium 4, Intel Core, Athlon 64 X2, Turion 64, Turion 64 X2)
Est ce que sa a été la bonne ? parce que en fait dans boinc sa m'écrit dans application une V 5.27...
Merci.
-
:hello: obi_one oui la version que tu as pris est la bonne ;)
-
haaa oui effectivement il a fallut que j'attende la fin de l'unité que j'étais en train de calculer pour voir 5.28 au lieu de 5.27
Merci beaucoup :)
-
Ah ok d'ailleurs tu as eu de la chance que l'unité que tu avais en cours ne soit pas tombé en erreur ;)
-
salut tous
j'ai un souci pour installer les optis SSE2 linux
J'ai dl le bon fichier et je tente de suivre le tuto :
- dans le boincmanager suspendre tous les calculs et les projets
- killer boinc avec la commande kill
- virer le contenu du dossier /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu/ et y mettre le contenu de l'archive avec l'opti
mais je n'ai pas de dossier /var/lib/boinc-client !
ou alors c'est le dossier ou j'ai installé boinc ?
Merci
-
salut tous
j'ai un souci pour installer les optis SSE2 linux
J'ai dl le bon fichier et je tente de suivre le tuto :
- dans le boincmanager suspendre tous les calculs et les projets
- killer boinc avec la commande kill
- virer le contenu du dossier /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu/ et y mettre le contenu de l'archive avec l'opti
mais je n'ai pas de dossier /var/lib/boinc-client !
ou alors c'est le dossier ou j'ai installé boinc ?
Merci
Oui, moi c'est dans /home/mon_compte/boinc/projects/setiathome.berkeley.edu/
:hello:
-
Bonjour.
Après avoir installé l'optimisation SSE3, je remarque une amélioration du temps ( : 3 ) mais je ne vois aucune optimisation du côté crédit. Je n'ai pas les 150 / 200 mais 50 crédits.
Comment cela se fait-il ?
Merci.
-
ben si tu mets trois fois moins de temps par WU tu feras trois fois plus de crédits au total, non ? :sarcastic:
Je pense que les exemples donnés par Heyoka sont sur des exemples de WU qui donnent en elle même un certain nombre de points, mais elles restent égales à elles-mêmes avant et après optimisation, seule la durée de calcul est réduite - d'où me terme d'optimisation d'ailleurs.
-
Oui, moi c'est dans /home/mon_compte/boinc/projects/setiathome.berkeley.edu/
:hello:
ok, :jap:
mes wus nécessitent preque 8h sur un P4 2.4GHz sous linux Redhat 7.3, normal ?
-
ben si tu mets trois fois moins de temps par WU tu feras trois fois plus de crédits au total, non ? :sarcastic:
Je pense que les exemples donnés par Heyoka sont sur des exemples de WU qui donnent en elle même un certain nombre de points, mais elles restent égales à elles-mêmes avant et après optimisation, seule la durée de calcul est réduite - d'où le terme d'optimisation d'ailleurs.
Ok et Merci. De toute façon, si je mets beaucoup moins de temps pour les WU, je pourrais en faire plus et j'aurai plus de crédits. Donc c'est optimisé ! :bounce:
-
Oui les points restent les même. Il y a principalement des unités à 50 points et d'autres à 70
C'est la durée de calcul qui diminue sensiblement, et donc on augmente le nombre de points reçu par heure de calcul
Le tableau correspond aux "Points attribués par heure de calcul" ce n'est pas la même chose que les points attribués par unité
-
Bonjour
Qui pourrais mettre cette application sur un autre serveur
SSSE3-Intel Core 2 (v8.0) (Pour les processeurs Intel Core 2 et les Xeon)
Impossible de la récupérer
merci ;)
-
[:al@on:3] eremation, tu devrais aller directement sur http://lunatics.kwsn.net/. ;)
-
J'ai bien essayé comme tu me le suggère mais impossible.
J'ai essayé hier soir j'ai un amis qui est chez Orange, cela ne fonctionne pas.Ce matin, j'ai mis à jour mon pc chez moi avec ma connection Free et aucun problème j'accède au téléchargement.
Et comme je suis au taff avec une connection Orange, j'ai pas accès. J'ai l'impression que le site bloque les connections Orange.
D'où ma demande du lien sur un autre site.
-
En effet, bizarre :(
-
Je viens d'ajouter un lien vers les sites miroir :
http://www.boinc-af.org/content/view/944/299/
Les applications SSE2 AMD et Intel 32 bits viennent de sortir
SSE2 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=128) (miroir (http://narod.ru/disk/309125000/AK_v8.0_Win32_SSE2.zip.html)) (Pentium 4 avant le Prescott, Pentium M, Xeon avant le Nocona, Core Solo, Ahtlon 64)
-
merci Heyoka, les mirroirs fonctionnent ;)
-
je suis sous Linux (Ubuntu). La commande "cat proc/cpuinfo" me renvoit ceci :
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm ts fid vid ttp tm stc
Quelle application dois-je télécharger ?
Lorsque je supprime tout le contenu du dossier /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu/, vais-je perdre le calcul actuellement commencé ?
Merci ! :)
edit : comment killer boinc ?
-
:hello:
Nux 32b ou 64b ?
Quel est ton processeur (ça sera plus simple que la commande :)) ?
Non tu ne perd pas tes calculs, c'est juste l'appli
Pour stopper boinc : sudo /etc/init.d/boinc-client stop
Pour le relancer : sudo /etc/init.d/boinc-client start
-
Merci pour tous ces renseignements.
Pour le processeur heu ... sur la tour du PC j'ai un autocollant "AMD - Sempron" :P. Linux 32b.
-
http://calbe.dw70.de/2.4V/2.4L_x32_SSE2.tar.bz2
:p
-
merci.
Je viens donc d'installer le truc. Pour l'instant je ne remarque pas spécialement que c'est plus rapide par contre je confirme que mon calcul en cours à été supprimé :P.
edit : en fait je confirme c'est plus rapide. Le temps restant diminue à une allure hallucinante ^^.
-
je confirme que mon calcul en cours à été supprimé :P.
:/
edit : en fait je confirme c'est plus rapide. Le temps restant diminue à une allure hallucinante ^^.
:jap: :bounce:
Tu ne voudrait pas venir avec nous sur proteins, ont ce fait attaquer par SETI.USA :) ?
http://forum.boinc.fr/boinc/LAllianceFrancophone/Fights/raid-seti-protein-sujet_314_1.htm
-
Bonjour a tous
Je suis nouveau aussi bien sur boinc que sur la version actuelle de seti (j'eatis sur seti classic il y a pas mal d'année...).
J'ai telechargé la version AK_v8_win_SSE41.exe pour mon q9300 sur winxp sp3 32 bit.
Est ce la bonne ?
Merci
-
:hello:
Bienvenu !
C'est la bonne oui :).
Et :
Tu ne voudrait pas venir avec nous sur proteins, ont ce fait attaquer par SETI.USA :) ?
http://forum.boinc.fr/boinc/LAllianceFrancophone/Fights/raid-seti-protein-sujet_314_1.htm
-
:hello:
Bienvenu !
C'est la bonne oui :).
Et :
Tu ne voudrait pas venir avec nous sur proteins, ont ce fait attaquer par SETI.USA :) ?
http://forum.boinc.fr/boinc/LAllianceFrancophone/Fights/raid-seti-protein-sujet_314_1.htm
Euh oui mais....
Va y avoir du boulot a m'expliquer quoi faire.
1 Pc suffit ou j'allume l'autre ? Est ce que je dois arreter seti pendant protein ?
-
Tu ne voudrait pas venir avec nous sur proteins, ont ce fait attaquer par SETI.USA :) ?
http://forum.boinc.fr/boinc/LAllianceFrancophone/Fights/raid-seti-protein-sujet_314_1.htm
Ça ne marche que sous win ...
-
On n'oblige personne. Tu met ce que tu veux en puissance. Le hic, c'est que le projet va bientôt finir et qu'on a grave besoin de puissance.
Donc si tu avais la gentillesse de rejoindre l'AF sous Proteins avec toute ta flotte, ne serait-ce que pour une semaine ca serait génial.
Ne vous inquiétez pas si vous ne créditez pas, ou peu. Il y a beaucoup de pending, c'est à dire que les points sont reportés mais ils finissent par tomber.
-
On n'oblige personne. Tu met ce que tu veux en puissance. Le hic, c'est que le projet va bientôt finir et qu'on a grave besoin de puissance.
Donc si tu avais la gentillesse de rejoindre l'AF sous Proteins avec toute ta flotte, ne serait-ce que pour une semaine ca serait génial.
Ne vous inquiétez pas si vous ne créditez pas, ou peu. Il y a beaucoup de pending, c'est à dire que les points sont reportés mais ils finissent par tomber.
Ok c'est fait, 48 taches téléchargées sur 3 pc. Est ce qu'il existe un code optimisé pour proteins comme pour seti ?
-
Ok c'est fait, 48 taches téléchargées sur 3 pc. Est ce qu'il existe un code optimisé pour proteins comme pour seti ?
Merci Eric !!! Si t'as des potes Sétiseurs, n'hésite pas !!!
Il y un méga topic sur le sujet (http://forum.boinc.fr/boinc/LAllianceFrancophone/Fights/raid-seti-protein-sujet_314_62.htm#t43033) qui fume de toutes part en ce moment, si tu veux nous (avec toi dedans maintenant !) voir à l'oeuvre :)
-
Ok c'est fait, 48 taches téléchargées sur 3 pc. Est ce qu'il existe un code optimisé pour proteins comme pour seti ?
:hello:
Il n'y a malheureusement pas de code optimisé sur Proteins :D
-
[:al@on:3] Eric, bienvenue sur le Forum et merci pour l'aide que tu nous apportes sur Proteins :jap:.
-
[:al@on:3] Eric, bienvenue sur le Forum et merci pour l'aide que tu nous apportes sur Proteins :jap:.
Pas de probleme, ça fait plaisir.
-
bonjour tlm,j'aimerais savoir quel optimisation choisir pr mon pc.
jai un p4 (prescott) mais dans instruction sur cpu-Z jai
MMX,SSE,SSE2,SSE3,EM64T
que dois je prendre pour optimiser seti?
merci
-
bonjour tlm,j'aimerais savoir quel optimisation choisir pr mon pc.
jai un p4 (prescott) mais dans instruction sur cpu-Z jai
MMX,SSE,SSE2,SSE3,EM64T
que dois je prendre pour optimiser seti?
merci
[:al@on:3] weak et bienvenue!
Je pense que tu doit prendre SSE3 (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=118;mirror=1) (v8.0) (Pentium D, Celeron D, Pentium 4 après le Prescott, Xeon depuis le Nocona, Intel Core). ;)
-
hum,merci bien pour ta reponse ! =)
-
Bonjour,
J'aimerais installer la version SSSE 8.0 pour Intel sur Linux 64 bits (Ubuntu). Vu que j'ai installé Boinc via Synaptics, quand j'essaie de rentrer dans le dossier Boinc/projet, il me dit que je n'ai pas les permissions nécessaires... Quelle commande dois-je rentrer pour pouvoir installer le client optimisé correctement?
Merci
-
Ouvrir un terminal et te rendre sur le répertoire en ligne de commande ? il te demandera le mot de passe admin peut-être lorsque tu essaiera de copier le fichier ?
(je ne suis pas un pro linux ;) sinon demande à otax par exemple
-
[:al@on:3] gegen, comme l'écrit celtar [:al@on:3] va poser ta question chez les Manchots http://forum.boinc.fr/boinc/Les-mini-teams/linux-topic-sujet_5_1.htm. ;)
-
Bonjour,
J'aimerais installer la version SSSE 8.0 pour Intel sur Linux 64 bits (Ubuntu). Vu que j'ai installé Boinc via Synaptics, quand j'essaie de rentrer dans le dossier Boinc/projet, il me dit que je n'ai pas les permissions nécessaires... Quelle commande dois-je rentrer pour pouvoir installer le client optimisé correctement?
Merci
Salut gegen, :hello:
Il faut que tu le fasses en tant que root :
sudo /etc/init.d/boinc-client stop --> arrêt de boinc
sudo cp /home/users/AK_V8_SSSE3_LX64/Files\ to\ Install/* /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu --> copie des dossiers
sudo /etc/init.d/boinc-client start --> lancement de boinc
Bon courage
A+
-
ca marche nickel. Merci
-
GuL, je peux mettre ton tuto sur BoincLinux ? :)
-
GuL, je peux mettre ton tuto sur BoincLinux ? :)
Tu appelles ça un tuto ? :pt1cable: C'est gentil pour les 4 lignes que ce sont. Je suis sûr que d'autres peuvent faire beaucoup mieux. En tout cas pas de pb. :jap:
-
[:al@on:3] Gul
Tu appelles ça un tuto ? :pt1cable: C'est gentil pour les 4 lignes que ce sont. Je suis sûr que d'autres peuvent faire beaucoup mieux. En tout cas pas de pb. :jap:
Souvent 4 lignes valent mieux qu'un long discours. :whistle:
-
Bonjour, je suis nouveau, j'ai un Intel Core 2 Duo E6300 1932MHz Windows XP, Service Pack 3. Le CPU-Z m'indique: (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EMT64T), (Cache: L1 Data 2x32 KBytes; L1 Inst. 2x32 KBytes; Level 2(RAM) 2048 KBytes). J'ais téléchargé 3 optimiseurs (les suivants:-> AK_v8.0_Win32_SSSE3x; 2.4_Windows_32_SSSE3; 2.4_Windows_x32_SSSE3_GFX) Merci de m'indiquer lequel utiliser... NB:je précise que mon BOINC 5.10.45 calcule pour Seti, mais aussi pour 4 autres projets...
-
Bonjour, je suis nouveau, j'ai un Intel Core 2 Duo E6300 1932MHz Windows XP, Service Pack 3. Le CPU-Z m'indique: (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EMT64T), (Cache: L1 Data 2x32 KBytes; L1 Inst. 2x32 KBytes; Level 2(RAM) 2048 KBytes). J'ais téléchargé 3 optimiseurs (les suivants:-> AK_v8.0_Win32_SSSE3x; 2.4_Windows_32_SSSE3; 2.4_Windows_x32_SSSE3_GFX) Merci de m'indiquer lequel utiliser... NB:je précise que mon BOINC 5.10.45 calcule pour Seti, mais aussi pour 4 autres projets...
:hello: Mika2, bienvenue
Je te conseilles la première, c'est la plus rapide de toutes. La deuxième est une vieille version et la troisième est une vieille avec écran de veille. Aucun pb avec ta version de boinc, ni pour calculer sur plusieurs projets.
A+, bon crunch :bounce:
-
Bonjour à tous et toutes et merci beaucoup pour la réponse et la bienvenue. J'avais posé la question car mon ordinateur à 1 double coeur et un processeur 64bits et le système est Windows XP SP3, aussi j'avais des doutes. J'ai donc installé le AK_v8.0_Win32_SSSE3x et ca fonctionne bien. Je reviendrais de temps en temps pour voir si éventuellement il y à un meilleur optimiseur pour mon type d'ordinateur.. A+ et bon crunch à tout le monde..!!!
-
Bonjour, KASPERSKY antiVir m'indique (pour la première fois d'ailleurs) :
12/07/2008 08:03:22 Le fichier E:\BOINC\SLOTS\1\DNETC_2.9013-500_WINDOWS_INTELX86.EXE//PE_Patch.PECompact//PecBundle//PECompact, découvert : application présentant un risque potentiel 'not-a-virus:NetTool.Win32.Calc-DNet.s'.
C'est normal Docteur ? :??:
-
Enlève BOINC des dossiers à scanner par ton anti-virus ;).
-
Merci, pas de problème j'ai simplement ajouté à la zone de confiance d'autorité :kaola: mais c'était juste pour vérifier si une vraie fausse version circulait et si vous fûtent au courant :lol:
-
Bonjour,
j'ai toujours le même problème avec mon PC Portable...
Pentium 4 3.0Ghz (Nortwood) 1Go DDR avec le client optimisé SSE2.
Et il me fait toujours mes WU en 50h environ :(
Il y a quelque chose que je fais mal ou c'est normal ?
Merci
-
Salut Heyoka,
Merci pour ce topic très utile. Je viens de me rendre compte que la partie linux n'est plus à jour : elle date du 2 avril alors que de nouvelles versions sont sorties le 4 juin (http://lunatics.kwsn.net/index.php).
Si tu as le temps et le courage, pourrais-tu la mettre à jour stp ? :jap: :jap: :jap: Merci
-
Bonjour,
j'ai toujours le même problème avec mon PC Portable...
Pentium 4 3.0Ghz (Nortwood) 1Go DDR avec le client optimisé SSE2.
Et il me fait toujours mes WU en 50h environ :(
Il y a quelque chose que je fais mal ou c'est normal ?
Merci
Salut Necromago. Si je comprend bien, tu étais Diablo ? :pt1cable: Apparemment on n'a pas pris le temps de te répondre, désolé :pfff: :o
Non, ce n'est pas normal du tout. Essaye avec celui-ci : http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=113
A+
Edit : tu es bien en 32 bits ?
-
Bonjour à tous
Je voulais savoir quelle optimisation je dois prendre avec mon Q6600 ?
Ce que je ne comprends pas (d'après certains messages) c'est pourquoi on doit prendre la SSE3 alors qu'il y a SSSE3 et EM64T ?
(http://img122.imageshack.us/img122/8348/cpuzrx0.th.jpg) (http://img122.imageshack.us/my.php?image=cpuzrx0.jpg)
-
Bonjour à tous
Je voulais savoir quelle optimisation je dois prendre avec mon Q6600 ?
Ce que je ne comprends pas (d'après certains messages) c'est pourquoi on doit prendre la SSE3 alors qu'il y a SSSE3 et EM64T ?
[url]http://img122.imageshack.us/img122/8348/cpuzrx0.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=cpuzrx0.jpg)[/URL]
Salut s l y :hello: Tu es en win32 ? Dans ce cas je te conseille la Windows 32 bit AK v8.0 SSSE3x (Intel Only) : http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=119
Bon crunch :bounce:
-
Bonjour Gul
Oui je suis en win32, merci pour ton aide, c'est quand même bon si je suis sous vista ?
Je le ferais plus tard car je préfère je terminer mes wus en cours, puis j'installerais boinc 6.2.18 et l'optimisation
-
pourquoi on doit prendre la SSE3 alors qu'il y a SSSE3 et EM64T ?
Pour le SSSE3, surement parce qu'ils n'ont pas réussi à optimiser l'appli SETI pour ce jeu d'instruction.
EM64T c'est tout simplement du 64bits, hors tu as un système 32bits donc aucun avantage chez toi :jap:
-
pourquoi on doit prendre la SSE3 alors qu'il y a SSSE3 et EM64T ?
Pour le SSSE3, surement parce qu'ils n'ont pas réussi à optimiser l'appli SETI pour ce jeu d'instruction.
EM64T c'est tout simplement du 64bits, hors tu as un système 32bits donc aucun avantage chez toi :jap:
Salut rom_185 :hello:
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire, il y a un jeu d'appli opti SSSE3, non (voir mon lien). :??: Si j'ai bien compris, le SSSE3 est intermédiaire entre le SSE3 et le SSE4, le S en plus voulant dire supplementary.
s l y, si ton proc supporte le SSSE3, et c'est le cas, pas de pb.
-
[:douglas riper:2]
Je ne savais pas qu'il y avait une opti pour les SSSE3 :whistle:.
-
Comme je dis souvent en ce qui concerne l'informatique... "atchoum" tout ce que je sais c'est que j'avais vu SSSE3 dans les messages de ce topic et dans mon cpu-z
Je reviendrais vous solliciter quand je ferais les manip si j'ai un problème ^^
-
[:douglas riper:2]
Je ne savais pas qu'il y avait une opti pour les SSSE3 :whistle:.
:D :lol:
Ok, je comprends mieux :p
-
Bonjour,
Ce soir ou demain je mettrais l'optimisation mais je n'ai pas de fichier .dll dans le fichier zip, j'ai bien le .exe, .pdb et .xml, par contre j'ai un .manifest, remplacerait-il le .dll ?
-
Ça marche aussi sans le .dll :)
Je l'ai fait hier sur mes deux bécanes (Intel et AMD)
edit: Sur l'INTEL (Pentium M, 1.73 GHz, 512 Mo RAM) ça m'a permis de calculer des UT en 4h au lieu de 6+, par contre, les crédits sont aussi en conséquence : ~43 contre ~70 avant :spamafote:
-
Merci pour ta réponse
Je connais l'optimisation, je l'avais déjà fais sur mon ancien pc, je ne prête pas attention aux crédits mais il me semble que quelqu'un qui calcule la même unité que toi plus rapidement a le même nombre de crédits que toi, non ?
-
Bonjour,
J'ai un problème :(
Quand j'ai fais l'optimisation j'ai mis les fichiers dans le répertoire boinc mais en faite celà ne fonctionnait pas alors j'ai fais des recherches sur le net et dans vista boinc crée un 2ème répertoire dans "programdata", j'ai donc remis l'optimisation dans le répertoire programdata\boinc\setiathome.berkeley (que je n'avais pas dans le répertoire normal) mais un message d'erreur dans boinc :
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
27/08/2008 10:13:54|SETI@home|[error] No app version for result: windows_intelx86 603
J'ai perdu toute mes WUs d'avant et il m'en a redonné mais en version 5.28
Ca à l'air grave :cry:
J'ai compris, tout se passe dans le fichier .xml, il n'y a pas pour les version 603, ça va jusque 528, donc pas à jour ce qu'ils nous proposent :sarcastic:
J'ai trouvé un autre fichier .xml pour les version 603, je l'ai remplacé, j'espère que ça suffira ? je vais devenir une bête en info :sol:
-
Bonjour,
Pour un processeur AMD Opteron 2218 2 cores avec le jeu d'instructions "MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64", quel programme optimisé faut-il choisir ? Merci.
Edit : Ah oui les OS ! Linux32 et Windows 2003
-
quels système d'exploitation tu utilises ?
-
:hello:
pour windows :
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=118;mirror=1
pour linux :
http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V4/AK_V8_SSE3_LX32.tar.bz2
Bon crunch :bounce:
-
:hello:
Merci GUL, tant que j'y suis ( :o ), peux-tu me donner les liens pour LINUX 32 bits pour les proc. suivants :
- Intel(R) Xeon(R) CPU E5335 @ 2.00GHz avec SS2
- Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz avec SS2
Merci !
-
:hello:
Merci GUL, tant que j'y suis ( :o ), peux-tu me donner les liens pour LINUX 32 bits pour les proc. suivants :
- Intel(R) Xeon(R) CPU E5335 @ 2.00GHz avec SS2
- Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz avec SS2
Merci !
http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V5/AK_V8_SSE2_LX32.tar.bz2
Tout est en première page ;)
-
http://calbe.dw70.de/AKV8/REL/V5/AK_V8_SSE2_LX32.tar.bz2
Tout est en première page ;)
:cry: Je rencontre des "calculation error". Que faire ? :jap:
-
:cry: Je rencontre des "calculation error". Que faire ? :jap:
Tu as bien arrêté boinc avant d'installer les applis ?
-
depuis les dernieres version de boinc ( 6.2.xx) il faut mettre le client optimisé pour windows dans le chemin suivant :
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
-
Bonjour
Bon bein moi je suis assez fainéant pour lire les 9 pages de ce post, mais j'ai juste une question car je vient de passer de xp32 qui marchait tres bien avec emt64 optimisé pour le proc, pour passer en vista 64 donc avec la version 6.2.14 et je nai aucun fichier du genre :
Documents and Settings\All Users\Application Data\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu. Je ne vois vraiement pas ou planter l'optimisation...
-
[:al@on:3] netrider, pour afficher le dossier Application Data clic sur "Panneau de configuration" > "Options des dossiers" et cocher "Afficher les fichiers et dossiers cachés". ;)
-
Hé bé c'était un peut laborieux mais j'ai enfin réussit merci al@on pour l'info et désolé davoir posté a coté
-
vous avez vu cette info?
http://www.pcinpact.com/actu/news/47863-setihome-physx-cuda-3dsmax-maya.htm
qui pourrais nous faire un tuto en francais?
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/beta/cuda.php
-
il faut juste installer boinc 6.4.5, avoir les derniers drivers nvidia et se rattacher au projet Seti béta
-
c'est quoi "Astropulse 5.00", c'est la nouvelle optimisation qui remplace "Alex Kan's v8.0"
-
réponse ici : http://lunatics.kwsn.net/
-
lien intéressant que j'ai trouvé aussi :
http://lunatics.kwsn.net/gpu-crunching/modified-seti-mb-cuda-opt-ap-package-for-full-gpu-utilize.0.html
apparemment ça optimise le calcul GPU pour Seti, je suis en train de tester ça...
-
Interessant merci :)
-
ça fonctionne chez moi, le calcul de mes wus séti sont plus rapides, et ne gêne pas mes autres projets (milky et wcg)
-
Voici ce que j'ai trouvé
Astropulse is a new type of SETI. It expands on the original SETI@home, but does not replace it. The original SETI@home searches for narrowband signals, as does a conventional AM or FM radio. Astropulse, on the other hand, listens for broader-band, short-time pulses.
En gros les WU seti normales cherchent des signaux en bande étroite (comme nos stations radio).
Astropulse cherche des signaux impulsionnels large bande.
Pour faire une analogie comme le signal GPS qui est modulé sur 2 ou 20 MHz comparé au 0,15 MHz de nos stations FM.
Lunatics est LE site des appli optimisées pour Windows (mais ils ont sortis des appli MAC et Linux32).
Sinon il y a le site de Crunch3r pour linux 64bits http://calbe.dw70.de/linux64.html.
-
Bonjour,
je viens de passer récemment à la version 6.6.3 CUDA de Seti.
Et je tombe les WUs en moins de 3 minutes.
Ce qui me change beaucoup d'avant.
Seulement, sur mon vieux portable, le fameux P4 Nortwood HT 3.06 GHz / 1 Go DDR PC3200 et une pauvre ATI Radon M.
Donc le CUDA ne fonctionnera pas.
J'en viens à ma question:
Sauriez-vous pourquoi BOINC me donne une estimation à 16h/WU alors que avec mon ancien PC, Dual Athlon MP 2000+ @1666 MHz / 1Go DDR PC2100, je tombais les WUs en moins de 7h ?
Merci
-
Parce que c'est une vieille brouette ?
(c'est toi qui a dit vieux hein)
En fait l'estimation faut pas s'y fier, ça change tout le temps, il les calcule en combien de temps réellement ?
-
J'ai coupé pour le moment, je relancerai ça lundi en journée et je vous donnerai la réponse mardi en matinée.
-
Bonjour,
je viens de relancer sur le portable.
En 2h04 de calcul, il a fait 7.158% d'avancement et un temps estimé de 29h12 pour le CPU0.
Et 2h03 de calcul, il a fait 6.950% d'avancement et un temps estimé de 29h21 pour le CPU1.
Qu'en pensez-vous ?
Sachant que pour le moment, c'est le client par défaut utilisé.
Je n'ai pas encore installé le client optimisé.
-
installe vite le client optimisé, c'est de la bombe !
-
problème : j'ai installé boinc 6.4.5 et l'optimisation n'opimise plus rien du tout chez moi. :??:
retrour à la 6.2.19
-
Salut à tous !
J'ai du coup 2-3 questions que je me pose car je débute avec BOINC bref ,
1/ Qu'est-ce qui est finalement le mieux pour calculer plus vite? La derniere version optimisé proposée par Lunatics ou bien la version approprié pour son procc indiqué en première page ? mon OS est xp .
2/ Au niveau des WUS , l'avancement en % avance souvent de manière irrégulière . Ca peut très bien avancer de 0.020/s ou bien de simplement 0.003/s . La question que je me pose alors est :
- Les calculs ne sont pas tous de même ordre sur certains passages donc leurs résolutions prennent plus de temps ?
- Ou bien mon pc qui a du mal et ralentit de temps en temps :/ ? (amd 64x2 2.21ghz + geforce 8400gs)
3/ En regardant le gestionnaire de taches, l'utilisation de l'UC plafonne constamment à 100%. Est-ce grave ? Cela détériore-t-il mon procc à la longue ? Pourtant l'ordi ne ressent aucun ralentissement !
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne ! !
dsl si cela a déjà était demandé mais les 9p sont longues lol
-
1/ la version opti est toujours plus rapide que la version normale
tu as aussi une version GPU (pour calculer avec ta carte vidéo), mais cela nécessite une gforce série 8 minimum
2/ avec la version optimisée les pourcentages augmentent aussi de façon bizarre, des fois rapidement, des fois doucement, je ne connais pas la raison
3/ j'utilise Boinc depuis 1999, mes différents pc ont toujours tourné à 100% dessus, depuis quelques mois je laisse mon pc en 24h/24 et 7 jours/7 sur Boinc et mes 4 coeurs tournent à 100% sur Boinc, aucun problème, tu ne risques rien, faut juste avoir un bon ventilo pour ton processeur et surveiller les températures, moi mes coeurs sont à 72°
-
re meteore , deja je te remercie de t'es réponses .
1/ oui donc pour cette version GPU , j'ai telechargé et installé le dernier driver CUDA pour ma cg , mais après sans + je ne sais pas si ma cg calcul directement via boinc ou si il me faut un autre logiciel de type boinc .
3/ avec boinc lancé , mon procc est à 93° sachant quand coupant boinc il baisse directement à 50° puis 35° . J'ai 2 ventilos classiques mais le couvercle de ma tour est retiré . Est-ce que cela joue un role direct dans le refroidissement du procc ?
merci d'avance !
-
euh, 93°, tu dois avoir quelque chose en carafe... :pfff:
moi sur le quad, deux climate, une seti et une milky j'arrive à 52°, et encore il va avoir droit aujourd'hui à son petit coup de soufflette...
-
mon ventilo procc est à 3150rpm et celui du chassis est de 9300rpm
sinon 90° c'est mauvais ?
c'est peut etre la version optimisé qui provoque ça .
-
93° c'est très chaud, même trop chaud, c'est la température du processeur ou de la carte graphique ?
vérifie les températures du proc avec CoreTemp :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche52338-core-temp.html
et celles de la carte vidéo avec GPU-Z :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche45616-gpu-z.html
-
93 c'est pas bon en effet....
Faudrait descendre à moi de 80 pour etre tranquille. Bien que si tu peux descendre encore plus bas, ca serait mieux...(Tu as fais le ménage dans ton pc ?? Tu dois peut etre avoir pas mal de poussiere dedans)
-
Faudrait descendre à moi de 80
En fait c'est variable selon les procos. Mais au-delà de la sécurité de ton système, une température trop élevée engendre souvent des erreurs de calculs. Il y a quelques projets dont les applications sont très sensibles à celà (Primegrid, Climate prodiction par exemple).
Dans l'absolu, je me permettrait de dire qu'il faudrait descendre en dessous de 67-68°. Avec un q6600 j'ai eu quelques erreurs avec cette température, presque aucun en dessous de 60°.
-
meteore je ne sais pas ce qu'il se passe avec ton logiciel coretemp mais a chaque fois que je le lance , mon pc reboot :/ . Sinon avec Aida32 c'est bizar , mon procc et CM sont à 39° et lorsque je lance boinc en 1 seconde la témpérateur passe à 70° et continue de grimper .
dudumomo ouais sa fait bien 2 ans que mon pc n'a pas été nettoyé ! Mais comme je l'ai dit toute à l'heure ,il me manque le couvercle sur ma tour . Est ce que à cause de ça mon pc chauffe plus vite ?
merci a tous
-
Si tu n'as pas le couvercle ca devrait chauffer légerement moins (Mais bon, pas sur de voir la difference, surtout si rapidement)
Je te conseil vraiment de nettoyer un peu, tu devrais gagner en temp.
-
euh vu la vitesse à laquelle sa temp monte, je pencherais plutôt pour un démontage du rad + nouvelle pâte thermique.
-
tu peux essayer SpeedFan aussi comme logiciel... mais CoreTemp te donne la valeur réelle de tes coeurs, SpeedFan est toujours un peu inférieur
-
avec boinc lancé :
(http://img165.imageshack.us/img165/9987/test.png)
sans boinc :
(http://img13.imageshack.us/img13/7131/test2i.png)
vos avis ?
je doit tout nettoyer et changer la patte thermique ?
-
sur le deuxième screen, tu es sur qu'il n'y avait rien qui tournait, parce qu'un core à 68° au repos, il y a un problème.
-
Moi ce qui me chagrine c'est la différence de température entre les deux cores. Pour ma part, j'arrive toujours à avoir 4-5° d'écart, pas plus. Toi tu as 17° d'écart! avec Boinc lancé.
-
Dites, quand on test le processeur avec cpu-z, et qu'on obtiens un truc dans ce genre :
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
il faut prendre lequel? celui qui est pour SSE4.1 ? Ou il y en a plus otimisé pour EM64T?
-
J'ai comme l'impression que la queue du petit cheval commence à sentir le roussi :D
(à propos bienvenu al caballito !)
-
68°C ne me parait pas une température dangereuse, moi je tourne à 72°-74°C sur mes 4 coeurs depuis pas mal de semaines...
tu es loin des 93°C que tu disais plus haut, ouf !
par contre essaie de trouver une version de coretemp qui ne plante pas ton pc, ce logiciel est fiable pour les températures des CPU
n'oublies pas notre forum si jamais tu as la moindre question : http://occitania.forum-actif.info/
-
Dites, quand on test le processeur avec cpu-z, et qu'on obtiens un truc dans ce genre :
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
il faut prendre lequel? celui qui est pour SSE4.1 ? Ou il y en a plus otimisé pour EM64T?
SSE4.1 :jap:.
EM64T c'est le 64bits ;).
-
ahhh... ok... bah merci alors ^^ je savais pas ca ^^
Bon, de toute façon, j'avais prit le sse4.1 donc pas de soucis ^^ et avec le CUDA, je calcul comme un cochon si je puis me permettre :p
-
Shuss tout le monde,
J'ai voulu optimiser Seti et me suis retrouvé bloqué lorsque j'ai voulu copier les 4 fichiers dans le dossiers setiathome.berkeley.edu.
J'avais le version 5.10.45 et je suis passé à la 6.4.7. Sur l'ancienne j'ai bien retrouvé le chemin d'accès pour tous les projets mais après la maj, rien, idem dans ma sauvegarde.
j'avais ptet pas les yeux en face des trous mais je suis certains de les avoir vu avant la maj.
1/ Est ce que le dernière version de BOInc change le rangement des fichiers ?
2/ Dois je créer un dossier C:\ProgramFiles\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu --------> plus du tout de dossier project mais je calcule quand même!!
Un pti coup demain ça fais du bien :bounce:
-
:hello:
Lors du passage à la version 6 l'emplacement des dossiers "datas" de Boinc à changer.
Si tu tournes avec Windows XP ce dossier se trouve dans :
"Disque":\Documents and Settings\All Users\Application Data\BOINC
Ce dossier est caché par défaut.
Pour le rendre visible dans l'explorateur :
Outils->Options des dossiers->Affichage->Afficher les dossiers et les fichiers cachés
sur Vista (et Seven) c'est dans ProgramData.
Si tu tournes avec Linux, faut appeler un pingouin ;)
-
Merci msieur c'est beaucoup plus clair comme ça
;-)
-
Pour les manchots c'est dans /var/lib/boinc/projects/
Ca peut toujours servir.
-
Bonsoir,
J'utilisais BOINC avec la version optimisé Q6600 + CUDA.
Mais dans la nuit du 13 au 14 février mon PC s'est éteins.
L'alimentation a lâchée.
Étant donné que il n'y avait que BOINC qui tournait durant la nuit, j'ai décidé d'arrêter de faire fonctionner BOINC.
J'ai eu 3 semaines sans PC dans l'histoire.
Bonne chance à tous pour la suite.
-
J'ai découvert qu'un collègue était un boinceur de longue date d'une équipe concurrente à la notre (il a arrêté depuis), il m'a dit avoir perdu plusieurs allims du fait de boinc... je touche du métal !!! :)
-
L'alimentation a lâchée.
Une noname ton alim ?
Remarque qu'une alim cramee en 10 ans de Boinc, ca fait pas bezeff :)
-
Il n'y a pas de SSE4.1 pour les pinguoins ?
-
Il n'y a pas de SSE4.1 pour les pinguoins ?
Non désolé, Dudumomo, il n'y en a pas. :cry:
-
Merci Elgrande !
Rien de prévu non plus ? Pourquoi yen a sur Windows et pas Linux.... Dommage...
-
Merci Elgrande !
Rien de prévu non plus ? Pourquoi yen a sur Windows et pas Linux.... Dommage...
Pour l'instant, rien de prévu au dessus de SSSE3, je suppose que cela n'apporte pas grand chose de plus au niveau des performances.
-
Il n'y a pas de SSE4.1 pour les pinguoins ?
Ben non, comme deja indique ci-dessus, on peut dont dire que tu l'as dans le U
-
Ceux qui compilent n'ont peut-être pas ce qu'il faut pour Linux ou le temps de le faire ! Dommage effectivement!
-
Une noname ton alim ?
Remarque qu'une alim cramee en 10 ans de Boinc, ca fait pas bezeff :)
L'alim était une HIPER 4K580 (580w) Type R Modular
-
Comme moi à l'occasion du raid, nombreux sont ceux qui risquent de venir sur ce fil pour optimiser l'appli (je débute sur Seti).
Dès le début, on bloque sur le lien mort vers CPU-Z. La dernière version est la v1.50
http://www.cpuid.com/download/cpuz_150.zip
merci d'avance Heyoka :jap:
-
Salut tout le monde !
Suite à la réception d'un mail suggérant de faire la mise à jour, je me suis exécuté, mais voilà ... les choses ne semblent pas si simples :
- j'ai téléchargé le fichier SSS3-Intel Core 2 (suivant les indications fournie par CPU-Z)
- je l'ai décompressé dans le répertoire BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu\Files to install mais premier problème : le guide d'installation parle d'un fichier dll et je j'en ai pas (à la place j'ai un fichier .manifest)
- quand je relance BOINC, rien de spécial ne se passe il continue à utiliser l'ancienne version d'astropulse.
La version de BOINC manager est la 6.4.7. Si quelque a une idée, merci d'avance
-
Es que tu a double cliqué sur le fichier "vert" une fois installé dans C:\ProgramData\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu\
il y a deux version d'optimisation.
une pour les ut séti et une pour les ut astropulses.
CE que tu a installé c'est pour séti.
astropulse c'est sa.
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=31
-
Qu'est-ce que tu appelles le fichier vert ????
Sinon j'ai récupéré la bonne version pour astropulse mais c'est pareil, je n'ai pas l'impression qu'il touche au répertoire files to install et dans le gestionnaire de taches c'est le même exécutable qui tourne
-
En fait la grande question c'est "comment on merge les fichiers xml" ??
-
:hello:
le fichier(vert) ak_v8_win_x64-sse41(-> pour moi)
après il faut fusionné les ap-info des deux optimisation en un seul.
Tu clique sur propriété, ouvrir -> modifier avec bloc note.
tu colle l'un des deux autre à la suite du premier, ne pas oublier de rajouté dans le dossier le reste des fichiers de la deuxième optimisation.
sa donne sa.
astropulse
ap_5.00r103_SSE3.exe
astropulse
500
ap_5.00r103_SSE3.exe
astropulse_v5
ap_5.03r112_SSE3.exe
astropulse_v5
503
ap_5.03r112_SSE3.exe
setiathome_enhanced
AK_v8_win_SSSE3x.exe
setiathome_enhanced
528
AK_v8_win_SSSE3x.exe
setiathome_enhanced
603
AK_v8_win_SSSE3x.exe
setiathome_enhanced
AK_v8_win_SSE41.exe
setiathome_enhanced
528
AK_v8_win_SSE41.exe
setiathome_enhanced
603
AK_v8_win_SSE41.exe
-
Wé en fait c'est que je j'avais fait, à un moment donné de la nuit j'avais décidé d'utiliser mon cerveau et de plus polluer le forum :D
Mais merci quand même !
-
Salut à tous
j'ai 2 trucs à vous demander :
- normal de perdre tous les WU en stocks après avoir mis le client optimisé si oui ce serais de le préciser dans le tuto
- ce serais sympa de dire qu'il faut réparer (et comment) les permissions dans le tuto
ah oui j'oubliais je suis sur mac intel
-
Ben oui tu les perds car tu changes de programme de calcul, c'est vrai qu'on aurait pu le préciser, mais quand il ne manque pas de WUs côté serveur projet (ce qui en effet n'est pas encore trop bien le cas, même si elles arrivent...) normalement c'est pas grave puisque dans la foulée tu en récupères de nouvelles (elles ne sont jamais "perdues" les WU).
Pour les permissions, sous Léo, je m'en suis sorti que via réinstall de boinc après mise en place des optis, mais finalement ça marche très bien et tu perds rien (en dehors des WU, je parles réglages, autres projets, etc).
Pour mac j'en fait une récap de l'install des optis sur le fofo McGé : http://forums.macgeneration.com/a-propos-de-macgeneration/le-groupe-macgeneration-com-sur-boinc-207929-28.html
-
Bonjour,
voila pour le raid jai decide de tester l'optimisation CPU donc malheurement comme prevue j'ai perdu toutes mes anciennes WU (j'aurais du lire un peu plus le forum) mais aussi boinc n'a pas recup de cuda. Donc faut t'il repasser en boinc normal et avoir 1 ou 2 astropulse sur le cpu et du cuda pour le gpu ou rester en setiathome_enhanced 5.28 qui occupe seulement le cpu (WU que je n'avais pas avant seulement astropulse ou cuda).
ma reponse et peut etre quelque part sur le forum mais j'avoue ne pas avoir lu les 11 pages ;/
si c pas clair ma question est: est ce que boinc vas me recup du cuda (ce que jaimerais bien en faite, faire du cuda + cpu) ou je vais rester seulement en setiathome_enhanced 5.28?
edit: apres changement d'optimisation anciennement 2.4V_Windows_x64_SSSE3_GFX qui me donnais des setiathome_enhanced 5.28 et maintenant Win64_AK_v8_SSSE3x qui me donne setiathome_enhanced 6.03 donc et toujour pas de cuda je repasse donc en boinc sans opti pour recevoir du cuda pour mon GPU + du astropulse pour mon CPU.
-
@lerenard
J'utilise ces optis.
http://lunatics.kwsn.net/gpu-crunching/v10-of-modified-seti-mb-cuda-opt-ap-package-for-full-multi-gpucpu-use.msg14734.html#msg14734
Il y a du SETI CUDA, SETI CPU opti etAstropulse optis.
-
merci beaucoup jattend l email de confirmation depuis plus d'une heure la :) des que je l'ai je test
en attendant j'ai installe la beta boinc 6.6.20 jai du cuda et du enhance 6.03 mais boinc me calcule que les enhance 6.03 donc 2 wu avec mon c2d mais laisse le cuda en attente :??: an abandonnant tout les enhance il laisse kan meme les cuda en attente peu etre mes drivers de CG je ne sais pas.
retour en version 6.4.7 il me calcul 1 cuda + 1 enhance 6.03 je pensais plutot que ca devais etre 1 wu sur chaque core donc 2 + 1 wu sur le gpu :??:
-
merci beaucoup jattend l email de confirmation depuis plus d'une heure la :) des que je l'ai je test
en attendant j'ai installe la beta boinc 6.6.20 jai du cuda et du enhance 6.03 mais boinc me calcule que les enhance 6.03 donc 2 wu avec mon c2d mais laisse le cuda en attente :??: an abandonnant tout les enhance il laisse kan meme les cuda en attente peu etre mes drivers de CG je ne sais pas.
retour en version 6.4.7 il me calcul 1 cuda + 1 enhance 6.03 je pensais plutot que ca devais etre 1 wu sur chaque core donc 2 + 1 wu sur le gpu :??:
Bonjour,
Sur mon Amd Athlon 64x2, Xp 32 Bits pack 3, Version Boinc 6.6.17
J'ai en permanence 2 Calculs Cpu + 1 Gpu
Je suis resté plus de 4 heures hier soir a essayé d'optimiser le truc :fou: et comme je n'est pas envie de tout perdre, je reste comme sa.
En espérant que mes 2 Astropulse seront terminé avant la fin du raid :(
-
retour en version 6.4.7 il me calcul 1 cuda + 1 enhance 6.03 je pensais plutot que ca devais etre 1 wu sur chaque core donc 2 + 1 wu sur le gpu :??:
Moi, j'ai dû mettre un fichier cc_config.xml et lancer boinc as admin vu que ma session est limité.
For example, for Quad with 2 CUDA-enabled GPUs it should be 6
Here is example of minimal cc_config.xml file you need
NUMBER_OF_LOGICAL_PROCESSORS+NUMBER_OF_GPUs
File should be placed in boinc data directory (the one that contains projects subdirectory).
:jap:
-
le truc c'est que jai toujour pas reussi a dl la version optimise jai jamais recu le mail d'activation apres l enregistrement :cry:
-
Ben oui tu les perds car tu changes de programme de calcul, c'est vrai qu'on aurait pu le préciser, mais quand il ne manque pas de WUs côté serveur projet (ce qui en effet n'est pas encore trop bien le cas, même si elles arrivent...) normalement c'est pas grave puisque dans la foulée tu en récupères de nouvelles (elles ne sont jamais "perdues" les WU).
Pour les permissions, sous Léo, je m'en suis sorti que via réinstall de boinc après mise en place des optis, mais finalement ça marche très bien et tu perds rien (en dehors des WU, je parles réglages, autres projets, etc).
Pour mac j'en fait une récap de l'install des optis sur le fofo McGé : http://forums.macgeneration.com/a-propos-de-macgeneration/le-groupe-macgeneration-com-sur-boinc-207929-28.html
J'ai aussi réinstaller BOINC pour les permissions
Le client optimisé marche nickel mes wu sont passé de 7h (et quelques je sais plus trop) à 2h39
-
Excellent !
Moi ce moment il se goinfre 2 astro, la série des 8 enhanced qu'il avait terminé avant se sont faites entre 16mn et 1h08.
[:pousse mousse:5]
-
Le C.. !!! :pt1cable:
J'ai tout de même essayé de réinstaller l'appli pour l'optimisation : AK_v8.0_Win32_SSE3
Et maintenant je n'est plus aucune wu.
04/04/2009 19:54:47 SETI@home Message from server: No work sent
04/04/2009 19:54:47 SETI@home Message from server: No work is available for SETI@home Enhanced
04/04/2009 19:54:47 SETI@home Message from server: No work is available for Astropulse
04/04/2009 19:54:47 SETI@home Message from server: No work is available for Astropulse v5
04/04/2009 19:54:47 SETI@home Message from server: (reached daily quota of 500 results)
04/04/2009 19:54:47 SETI@home Message from server: (Project has no jobs available)
Je suis sous XP 32 Pack 3 avec un proc Athlon 64x2
Version de boinc : 6.6.17
Aurais t'il une solution ?
Car apparament je suis obligé d'attendre 12h47 avant la prochaine communication avec le serveur Seti
Même en faisant Mettre a jour ou Recommencer le projet rien ne change :fou:
Merci
-
bonsoir,
l'optimisation fonctionne très bien sur un des pentium's 4
mais sur celui là j'ai la version boinc 5.10.20 dans cette version j'ai tout les dossiers.....
pour les 2 autres j'ai la version 6.4.7 je pense la dernière version.....
sur cette version je n'ai qu'un seul et unique dossier local,
comment faire pour optimiser les 2 derniers P4 ??? car j'ai pas le fameux dossier ou placer les fichiers ....
une astuce serai la bienvenue,
ou je change de version je réinstalle la 5.10.20 .....
qu'en pensez vous
merci pour votre aide
laurent
-
Dans la version 6.4.7 le fameux dossier se trouve dans c:\ProgrammData\BOINC
-
bonjour,
désoler je n'ai pas ce dossier, uniquement programe files\BOINC
et la dedans un seul dossier Local......
laurent
-
laurent.
"progamdata" est un fichier caché->pour vista.
-> démarré.
->disque local(:c).
-> outils.
->option des dossiers.
->affichage.
-> afficher les fichiers et dossiers cachés.
-
re,
je viens de regarder, j'ai effectivement cocher fichier caché,
et rien de plus dans le dossier BOINC.
bon pas grâve, mais j'ai 2 autres pc P4 qui traîne la patte......
bon dimanche
laurent
-
sous windows xp c'est dans. :D
c:\document end setting\all users\aplication data.
-
merci bien de l'info,
c'est génial, allez hop les 2 P4
serons optimiser avant midi
laurent
-
Dans la version 6.4.7 le fameux dossier se trouve dans c:\ProgrammData\BOINC
Désolé j'ai oublié que c'était un fichier caché, et que ce n'était que sous Vista :o
-
re,
pas de problème,
cela fonctionne et crunch à fond
laurent
une erreur est survenue sur mon dual coreT5800
après avoir essayer de l'optimiser,
j'ai ceci comme erreur en rouge sous boinc, pas de travaille envoyer,
pas de travail pour enhanced et astropulse,
et surtout..... your app_info.xml file does,'t have a version of astropulse v5.
j'ai essayer de désinstaller et réinstaller Boinc, mais en vain,
encore une aide me ferai plaisir
merci
laurent
-
Désolé j'ai oublié que c'était un fichier caché, et que ce n'était que sous Vista :o
ET Windows 7
-
Possible :D
Mais je ne suis pas à la pointe du progrès, moi :D
-
Salut !
Pour le fight, je me suis lancé dans l'optimisation. Après quelques tâtonnements, j'ai pu en installer, mais ça coince toujours pour astropulse. J'ai un message dans boinc qui me dit que mon fichier app_info.xml n'a pas de version astropulse v.5 . Or autant je me suis lassé de la recherche de petits hommes verts, autant Astropulse m'intéresse... Sauriez-vous où je pourrais trouver un astropulse optimisé compatible avec ma config ? Merci d'avance !
Ma config : Linux Ubuntu 64 bits, Intel Core 2 Duo T8100 2,1 Ghz, Boinc 6.4.5
ap503-x86_64-pc-linux-gnu-sse3-r112
ap500-i686-pc-linux-gnu-sse3-r103
AK_V8_linux64_ssse3
Instructions : mmx sse sse2 ss ssse3 sse4_1
Le problème semble venir de l'absence de sse3 dans ma config...
Mon app_info.xml :
setiathome_enhanced
AK_V8_linux64_ssse3
setiathome_enhanced
603
AK_V8_linux64_ssse3
astropulse
ap500-i686-pc-linux-gnu-sse3-r103
astropulse
500
ap500-i686-pc-linux-gnu-sse3-r103
astropulse_v5
-
Oui je crois que tu as un probleme avec ton app_info.
Laisse moi regarder sur le mien
Gentoo 64b sur un T9400
Edit : ba vi, tu n'as pas l'optimisation Astropulse V5 dans ton app_info
A la fin, tu as :
astropulse_v5
moi j'ai :
astropulse_v5
astropulse-5.03.x86_64-pc-linux-gnu
astropulse_v5
503
astropulse-5.03.x86_64-pc-linux-gnu
Donc pour toi ca doit donner:
Ton app_config complet :
setiathome_enhanced
AK_V8_linux64_ssse3
setiathome_enhanced
603
AK_V8_linux64_ssse3
astropulse
ap500-i686-pc-linux-gnu-sse3-r103
astropulse
500
ap500-i686-pc-linux-gnu-sse3-r103
astropulse_v5
ap503-x86_64-pc-linux-gnu-sse3-r112
astropulse_v5
503
ap503-x86_64-pc-linux-gnu-sse3-r112
-
Je pense que tu peux copier coller le dernier app_info.
Ca devrait marcher...
-
copier la version de dudu au-dessus et remplacer la derniere ligne
en derniere ligne et ca devrait rouler (ca fait plus propre, le / manquant ne devant pas vraiment poser de prob)
-
Merci Extra Ball, j'ai modifié mon post en conséquent.
-
Euh... autant pour moi, j'ai l'impression que j'avais pas tout sélectionné mon app_info dans mon copié-collé...
Le voici au complet cette fois-ci :
setiathome_enhanced
AK_V8_linux64_ssse3
setiathome_enhanced
603
AK_V8_linux64_ssse3
astropulse
ap500-i686-pc-linux-gnu-sse3-r103
astropulse
500
ap500-i686-pc-linux-gnu-sse3-r103
astropulse_v5
ap503-x86_64-pc-linux-gnu-sse3-r112
astropulse_v5
503
ap503-x86_64-pc-linux-gnu-sse3-r112
Du coup, il semble normal, non? C'est surtout le fait que j'ai installé des optimisations sse3 qui m'inquiète, parce que quand je fais cat /proc/cpuinfo, j'ai ça :
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr sse4_1 lahf_lm ida
J'ai du mmx, du sse, du sse2, du ssse3, du sse4_1, mais pas du sse3. Il est pas là le problème ? J'ai beau chercher, j'ai pas trouvé d'optimisations astropulse tournant avec autre chose que le sse3...
-
Le probleme ne vient pas de la.
J'ai les meme specification que toi. Pas de SSE3 mais du SSSE3. Et ca marche tres bien.
(j'ai pas les meme optimisation par contre...)
Si tu veux je te file le mien avec les opti, tout deja fait. Comme ca, tu n'as qu'a copier les opti et mon app_info.
Je te prepare ca desuite.
-
Alors pour Linux 64b
SSE3 pour Astropulse et SSSE3 pour MB
Voici l'archive :
www.dudumomo.fr/SETI_Package.tar.gz
-
il faudrait peut-être penser mettre à jour le tuto pour Mac OS...
le programme Mac OS proposé ici ne fonctionne pas pour Astropulse V5 entre autre... j'ai récupéré une copie du programme fonctionnel sur http://lunatics.kwsn.net/ .
de plus, j'ai du lancer la commande "sudo chown boinc_master:boinc_project *" dans le dossier "/Library/Application Support/BOINC Data/projects/setiathome.berkeley.edu/" pour régler un problème de droits qui empêchait BOINC de se charger...
-
Ok merci, je vais tester ça
-
Message from server: Your app_info.xml file doesn't have a version of Astropulse v.5
[edit]Je viens de voir que moi aussi, je dois régler un problème de droit pour la nouvelle appli. Je corrige et je vais laisser tourner cette nuit pour voir si ça veut bien télécharger un calcul astropulse...
-
chez moi rien de disponible en astropulse... mais astropulse v5, oui ça fonctionne...
-
Finalement, ça ne change rien, j'ai toujours le même message. Bon, je ne vais pas m'acharner ce soir, on verra ça demain...
-
Biblo, remarque a la con mais on ne sait jamais : tu as bien arrete Boinc puis redemarre apres installation du pack, yes ?
-
:whistle:
Il ne faut jamais dénigrer les questions con... Je suis lamentable... Je croyais avoir correctement arrêté boinc, visiblement, c'était pas le cas...
UN GRAND MERCI!!!
Ça marche nickel maintenant. il est grand temps pour moi de :sleep: , j'en ai bien besoin...
-
bonjour,
une erreur est survenue sur mon dual coreT5800 sous win vista
après avoir essayer de l'optimiser,
j'ai ceci comme erreur en rouge sous boinc, pas de travaille envoyer,
pas de travail pour enhanced et astropulse,
et surtout..... your app_info.xml file does,'t have a version of astropulse v5.
j'ai essayer de désinstaller et réinstaller Boinc, mais en vain,
encore une aide me ferai plaisir
merci
laurent
-
Pas de travail c'est que le serveur n'a rien à donner, en ce moment beaucoup - sur enhance et astropulse que astropulse v5.
As tu bien 3 exécutables sous la racine du projet et ton app_info. xml est -il bien avec les 3 liens?
Sinon regarde ici il y a un app_info.xml template en exemple.
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=9
la version astropulse est ap_5.03r103_SSE3.exe
la version 5 est ap_5.03r112_SSE3.exe
-
bonjour,
merci pour ta réponse, tiens aussi un radio amateur, c'est bien,
bon sur le pc j'ai pas tout ça......
donc avec CPU-Z j'ai tester, et il me dit que ce pc est un EM64T.....
donc j'ai pris l'optimisation SSE41, mais qui n'a pas fonctionner,
après j'ai tester la SSE3x
toujours rien, mais maintenant j'ai cette erreur......
le seul exécutable que j'ai dans la racine de Boinc est AK_v8_win_SSE41
j'ai tenter une réinstalle mais en vain,
qu'en pense tu ?
73s
laurent
-
Hello
Moi aussi j'avais eu un probleme, il ne me téléchargeais plus d'UT, et restais bloquer sur le téléchargement de 2 appli en .exe . (blizzard me direz vous mais j'ai pas plus creusé)
Je me suis détaché du projet, et rattaché et la j'avais de new UT, mais il me semble que ça fait sauté toute les opti installé, donc faut les réinstaller après, mais au moins ça permet de cruncher le temps que tu trouve le bin's.
RoMinet
-
Il faut deja avoir telecharger les fichiers du projet avant de mettre l'optimisation.
Laurent, ton PC est un EM64T, ca veut dire que ton processeur supporte le 64b. Mais a toi de voir si ton OS est bien un 64b ??
Puis ca n'a pas de rapport avec les jeux d'instruction.
Il faut que tu regardes la ligne que te montre genre SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1. Et en fonction de ca, tu dois mettre la bonne opti.
-
J'ai un E6400 + Nvidia 8800GTS.
Boinc + SSSE3.
J'ai bien le message CUDA Device Found mais comment je fais pour vérifier si la carte graphique est utilisé car dans Boinc rien ne le précise.
Je trouve que le temps estimé de unité est long (247 H ).
Es que c'est normale pour une unité Astropulse V5 ?
-
Tu as bien mis les optimisations ?
Pour les astropulses, le temps estimé est toujours faux au début. Le temps va vite se réduire.
Le GPU doit calculer du seti enhanced (MB), si tu en as, tu devrais vite voir que c'est le GPU qui crunch (Ca sera indiqué dans le statuts de l'UT il me semble)
Bonne config pour cruncher ca !
Edit : Peut etre qu'on repete, mais tous les packages pour combiner optimisations MB et Astropulse se trouve ici par exemple :
http://www.arkayn.us/seti/index.htm
-
Avec tout ce mic-mac, le probleme est simple :
- L'utilisateur Lambda (qui crunche Seti depuis le debut) ne sait pas quelle est la meilleure appli opti a utiliser pour sa config perso (et n'a pas le temps d'y passer 3 heures pour la deviner)
- L'AF perd des credits chaque fois qu'un de nos membres poste ici pour savoir ce qu'il doit faire (ptain je dois faire quoi ?)
- On n'a aucune idee du %age de membres AF qui sont optis oignons par rapport aux applis standard (donc ya du gain a esperer)
Conclusion :
Je demande a la CAA en urgence de mettre un plan d'action permettant, au minimum, d'aiguiller les membres de l'AF qui s'impliquent sur ce Raid d'etre le plus efficace possible
Ca demande du boulot, j'en suis bien conscient . Mais :
- il y a urgence (car forte demande)
- c'est necessaire (si on veut un Raid reussi)
- il y a des ressources disponibles, il vous suffit de demander
On ne va pas passer 15 jours a repondre a 300 messages identiques sur le fofo pour les memes questions. Soyons efficaces
-
Histoire de ne pas réinventer l'eau chaude et de voir ce que font nos concurrents mieux placés :
wiki opti des SG (en anglais) :
http://wiki.setigermany.de/index.php/Swtuningguide
http://wiki.setigermany.de/index.php/Optimierte_Anwendungen
-
bonjour,
j'ai trouver mon problème,
çà crunch fort
laurent
-
j'ai un problème;;;
depuis que j'ai mis seti optimiser je n'ai plus de cuda
voila mes message de démarrage boinc
07/04/2009 17:17:53 Starting BOINC client version 6.6.20 for windows_intelx86
07/04/2009 17:17:53 log flags: task, file_xfer, sched_ops
07/04/2009 17:17:53 Libraries: libcurl/7.19.4 OpenSSL/0.9.8j zlib/1.2.3
07/04/2009 17:17:53 Data directory: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\BOINC
07/04/2009 17:17:53 Running under account goa
07/04/2009 17:17:54 SETI@home Found app_info.xml; using anonymous platform
07/04/2009 17:17:54 Processor: 2 GenuineIntel Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6]
07/04/2009 17:17:54 Processor features: fpu tsc sse sse2 mmx
07/04/2009 17:17:54 OS: Microsoft Windows XP: Professional x86 Editon, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
07/04/2009 17:17:54 Memory: 3.12 GB physical, 6.88 GB virtual
07/04/2009 17:17:54 Disk: 74.52 GB total, 49.41 GB free
07/04/2009 17:17:54 Local time is UTC +2 hours
07/04/2009 17:17:54 CUDA device: GeForce 8800 GTS (driver version 18122, CUDA version 1.0, 320MB, est. 41GFLOPS)
07/04/2009 17:17:55 Using HTTP proxy
07/04/2009 17:17:55 proteins@home URL: http://biology.polytechnique.fr/proteinsathome/; Computer ID: 38207; location: (none); project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 rosetta@home URL: http://boinc.bakerlab.org/rosetta/; Computer ID: 713872; location: (none); project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 boincsimap URL: http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/; Computer ID: 97696; location: (none); project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 Poem@Home URL: http://boinc.fzk.de/poem/; Computer ID: 11356; location: (none); project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 Einstein@Home URL: http://einstein.phys.uwm.edu/; Computer ID: 1822216; location: (none); project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 lhcathome URL: http://lhcathome.cern.ch/lhcathome/; Computer ID: 9669982; location: home; project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 ibercivis URL: http://registro.ibercivis.es/; Computer ID: 47165; location: home; project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 SETI@home URL: http://setiathome.berkeley.edu/; Computer ID: 4768960; location: (none); project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 Virtual Prairie URL: http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/; Computer ID: 505; location: (none); project prefs: default
07/04/2009 17:17:55 General prefs: from http://www.apsathome.org/ (last modified 10-Jul-2007 16:04:15)
07/04/2009 17:17:55 Host location: none
07/04/2009 17:17:55 General prefs: using your defaults
07/04/2009 17:17:55 Reading preferences override file
07/04/2009 17:17:55 Preferences limit memory usage when active to 1599.52MB
07/04/2009 17:17:55 Preferences limit memory usage when idle to 2879.14MB
07/04/2009 17:17:56 Preferences limit disk usage to 37.26GB
apres plusieur essais voila mon aap_info
setiathome_enhanced
AK_v8b_win_SSSE3x_GPU_CPU_team_V10.exe
cudart.dll
cufft.dll
libfftw3f-3-1-1a_upx.dll
MB_6.08_mod_CUDA_V10.exe
setiathome_enhanced
528
AK_v8b_win_SSSE3x_GPU_CPU_team_V10.exe
cudart.dll
cufft.dll
libfftw3f-3-1-1a_upx.dll
MB_6.08_mod_CUDA_V10.exe
setiathome_enhanced
603
AK_v8b_win_SSSE3x_GPU_CPU_team_V10.exe
cudart.dll
cufft.dll
libfftw3f-3-1-1a_upx.dll
MB_6.08_mod_CUDA_V10.exe
setiathome_enhanced
607
AK_v8b_win_SSSE3x_GPU_CPU_team_V10.exe
cudart.dll
cufft.dll
libfftw3f-3-1-1a_upx.dll
MB_6.08_mod_CUDA_V10.exe
setiathome_enhanced
608
AK_v8b_win_SSSE3x_GPU_CPU_team_V10.exe
cudart.dll
cufft.dll
libfftw3f-3-1-1a_upx.dll
MB_6.08_mod_CUDA_V10.exe
voila comment mettre tout le mode au travail en optimiser
merci a tous
-
Il ne te manquerait pas tout au début un ?
-
Il ne te manquerait pas tout au début un ?
Exact. ;)
-
effectivement j'en ai manger un morceau
le voila
astropulse
ap_5.00r103_SSE3.exe
astropulse
500
ap_5.00r103_SSE3.exe
astropulse_v5
ap_5.03r112_SSE3.exe
astropulse_v5
503
ap_5.03r112_SSE3.exe
-
Avec tout ce mic-mac, le probleme est simple :
- L'utilisateur Lambda (qui crunche Seti depuis le debut) ne sait pas quelle est la meilleure appli opti a utiliser pour sa config perso (et n'a pas le temps d'y passer 3 heures pour la deviner)
- L'AF perd des credits chaque fois qu'un de nos membres poste ici pour savoir ce qu'il doit faire (ptain je dois faire quoi ?)
- On n'a aucune idee du %age de membres AF qui sont optis oignons par rapport aux applis standard (donc ya du gain a esperer)
Conclusion :
Je demande a la CAA en urgence de mettre un plan d'action permettant, au minimum, d'aiguiller les membres de l'AF qui s'impliquent sur ce Raid d'etre le plus efficace possible
Ca demande du boulot, j'en suis bien conscient . Mais :
- il y a urgence (car forte demande)
- c'est necessaire (si on veut un Raid reussi)
- il y a des ressources disponibles, il vous suffit de demander
On ne va pas passer 15 jours a repondre a 300 messages identiques sur le fofo pour les memes questions. Soyons efficaces
Mise au point (pas seulement destinée à Extra Ball)
La CàA n'a strictement rien à voir là dedans :ouch:
La CàA est un organe de représentation de l'AF (des membres) pour prendre des décisions quand à la structure même de l'AF (l'infrastructure si tu veux).
Jamais la CàA ne s'est mêlée d'organiser un RAID, et ce n'est absolument pas son rôle. Ni pour les précédents, ni pour celui-ci, et pour aucun autre à venir.
Un RAID est organisé par les membres, exclusivement par les membres. Cibe, dates, tout est l'objet de discussions et d'un vote final. Cela a été le cas par le passé, c'est le cas actuellement et ça le restera (sauf décision contraire que les membres de l'AF prendraient).
En l'occurrence, si l'organisation de ce RAID présente des imperfections, des manques de tutoriels clairs et explicites, des topics préparés éctis à l'avance pour guider les membres dans l'installation des optimisations en fonction de leur(s) machine(s), ceci est strictement du ressort des membres de l'AF.
La situation actuelle résulte exclusivement du fait que trop peu de membres se sont impliqués pour réaliser tout ce travail préparatoire. Nous ne devons nous en prendre qu'à nous, et certainement pas à la CàA qui n'a strictement rien à y voir. Ce n'est pas dans ses attributions.
Maintenant, si vous souhaitez que le rôle de la CàA évolue, ouvrez un topic ou complétez-en un pour exprimer votre demande. Dans les pistes possibles, la CàA peut être chargée d'organiser tous les RAIDS de A à Z, ou partiellement (en déléguant la préparation et la réalisation des topics et tutoriels nécessaires à une MT, un collectif de MT, des membres désignés/volontaires etc...).
Mais le rôle de la CàA n'évoluera qu'à la condition qu'un consensus soit trouvé au sein des membres de l'AF dans un 1er temps, et ensuite qu'il soit accepté par les membres de la CàA (car ils n'ont pas "signé" pour ça au départ).
Histoire de ne pas réinventer l'eau chaude et de voir ce que font nos concurrents mieux placés :
wiki opti des SG (en anglais) :
http://wiki.setigermany.de/index.php/Swtuningguide
http://wiki.setigermany.de/index.php/Optimierte_Anwendungen
Ca c'est très intéressant et pourrait effectivement nous inspirer :jap:
-
Ca c'est très intéressant et pourrait effectivement nous inspirer :jap:
C'est archi tout nul ils parlent même de Mac OS dedans :D
(heu et c'est de l'anglais qui ressemble beaucoup à de l'allemand, quand même !)
-
Hello, je m'y perd dans le xml au niveau de 500 que faut il mettre, dans les opti le num peut être différent, faut il mettre plusieurs xxx à la suite et lesquels (507-527-602-60x etc ???) Merci d'avance !
-
Oui tu recopies plusieurs fois le bloc tout entier en changeant juste le n° de version, chez moi ça donne ça :
setiathome_enhanced
527
seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics
setiathome_enhanced
528
seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics
setiathome_enhanced
605
seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics
setiathome_enhanced
606
seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics
setiathome_enhanced
607
seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics
setiathome_enhanced
608
seti_enhanced-i386-v8-core2-nographics
-
Oui tu recopies plusieurs fois le bloc tout entier en changeant juste le n° de version, chez moi ça donne ça :
Ok merci, j'étais parti à mettre à la suite des xxx :whistle:
Pour les num de version, pourquoi des xml dans les zip d'opti font référence à des séries différentes du genre 5xx ou 6xx ??
-
Ça fait référence à ça (http://setiathome.berkeley.edu/apps.php).
Donc en fait on a pas besoin d'autant de versionning dans le xml je pense, juste celles référencées pour ta plateforme (ex. windows 603 et 608 pour le enhanced et 503 pour astropulse v5)
(d'ailleurs c strange y'a pas Mac OS X pour astro, et je fais que ça...)
(ah tiens j'ai chopé une petite enhanced 608 dans mon cache au milieu des grosses astro)
-
Ça fait référence à ça (http://setiathome.berkeley.edu/apps.php).
Donc en fait on a pas besoin d'autant de versionning dans le xml je pense, juste celles référencées pour ta plateforme (ex. windows 603 et 608 pour le enhanced et 503 pour astropulse v5)
(d'ailleurs c strange y'a pas Mac OS X pour astro, et je fais que ça...)
(ah tiens j'ai chopé une petite enhanced 608 dans mon cache au milieu des grosses astro)
Excellent danke :bounce:
-
Histoire de ne pas réinventer l'eau chaude et de voir ce que font nos concurrents mieux placés :
wiki opti des SG (en anglais) :
http://wiki.setigermany.de/index.php/Swtuningguide
http://wiki.setigermany.de/index.php/Optimierte_Anwendungen
On pourrait faire une sorte de questionnaire en arborescence qui nous guide automatiquement sur la bonne appli et le bon app_info.xml ? Genre :
1) je suis sous win, lin ou mac ?
2) je dispose de quelle version de sse ?
3) j'ai une carte graphique compatible cuda ?
-
Je pensais également à la meme chose Gul ! J'avais donc commencé de faire les archives pour ma team.
Ca pourrait etre sympa de faire comme ca non ?
Mais le probleme c'est que si il y a des mise a jour, faut tout refaire...
Mais bon je pense qu'il aurait été vraiment bien d'avoir ca avant le raid. (On peut toujours le faire apres..ou pendant.. :whistle: )
-
bonjour,
j'ai une chôses bizarre ce matin,
les calculs ne vont pas vite ???? secondes par cecondes, optimisation est hors service ???
je l'ai réinstallée mais en vain????
et chez vous rien de changer ?
laurent
-
secondes par secondes pour moi oui, mais toujours vers les 17-18h.
Enfaite ton BOINC à rectifié son estimation de duré, vu qu'il en a deja fait plusieurs UT similaire.
Assures toi que ca dure le meme nombre d'heure.
-
Bonjour,
J'ai un Q6600, qui est en train de travailler pour le RAID :) mais j'ai un petit problème pour optimiser SETI...
Lorsque je vais dans le dossier program files >>> BOINC je ne trouve pas le dossier " projects " j'ai juste locate et plein de petits fichiers...
J'ai la derniere version de BOINC là 6.6.20
Faut - il que je réinstalle BOINC ?
Merci :)
EDIT : j'ai trouvé en lisant les post précédant il est dans documents and setting et application data :)
J'ai tout de même encore une question :D est ce que le fait d'installer les 4 petits nouveaux fichiers va réduire le temps de calcul des unités astropulse ?
-
En installant les optimisations, tu vas réduire considérablement ton temps de calculs.
Par contre si tu as des UT en cours, elles partiront en erreur de calcul. Seule les nouvellement téléchargés seront bonnes et bien plus rapide !
-
Ben c'est ce que je pensais mais j'ai fait installer les optims à un collègue fraichement converti (yeah) last week et à ma surprise ça a continué à calculer ses 2 astro en cours sans les tuer...
-
Bonjour, je possède un Q6700 et une GTX260, après avoir pas mal galèré pour trouver les bonnes optimisations il me reste un problème:
Impossible de faire tourner 4wu CPU et la wu GPU en même temps! :fou:
Le seul indice que j'ai trouvé c'est ce post:
Moi, j'ai dû mettre un fichier cc_config.xml et lancer boinc as admin vu que ma session est limité.
For example, for Quad with 2 CUDA-enabled GPUs it should be 6
Here is example of minimal cc_config.xml file you need
NUMBER_OF_LOGICAL_PROCESSORS+NUMBER_OF_GPUs
File should be placed in boinc data directory (the one that contains projects subdirectory).
:jap:
Mais je ne trouve pas le fichier "cc_config.xml ", si quelqu'un pouvait m'aider ça fera autant de points supplémentaire pour l'AF ;)
-
Il faut le créer à la main s'il existe pas.
http://forum.boinc.fr/boinc/FAQBoinc/fichiers-cc_config-global_prefs_override-sujet_358_1.htm
-
Ca va faire du renfort ca !!! :jap:
-
existe t-il un client opti juste pour la partie CUDA ?
je souhaite calculer sur WCG pour les CPU et SETI pour le GPU c'est possible ?
-
Il me semble que c'est possible....Je ne sais pas à quoi resemble le app_info pour le GPU, mais tu dois bien pouvoir laisser les MB à ta CG et le reste sur WCG....
Si tu installes l'opti ca calcul aussi des MB avec le CPU ?
-
Il me semble que c'est possible....Je ne sais pas à quoi resemble le app_info pour le GPU, mais tu dois bien pouvoir laisser les MB à ta CG et le reste sur WCG....
Si tu installes l'opti ca calcul aussi des MB avec le CPU ?
en fait, je veux seulement les unités MB_cuda sur le GPU, pas les MB tout court
et je ne veux pas les MB ou les MB_cuda sur mes cpu vu que je les réserve à WCG
je n'ai pas trouvé d'appli opti seulement pour les CUDA :(
-
d'après mes tests, les packs lunatic ou arkayn ne sont pas CUDA, les packs raimsler mixent GPU et CPU
en fait, je veux seulement les unités MB_cuda sur le GPU, pas les MB tout court
et je ne veux pas les MB ou les MB_cuda sur mes cpu vu que je les réserve à WCG
je n'ai pas trouvé d'appli opti seulement pour les CUDA :(
-
@krabs à tu la dernière version de bonc, la 6.6.20 ? http://boinc.berkeley.edu/download.php
Sinon installe là elle gère mieux les GPU ;).
@RLDF si tu coche uniquement l'utilisation du gpu sur ton compte seti ça ne marche pas ?
-
@RLDF si tu coche uniquement l'utilisation du gpu sur ton compte seti ça ne marche pas ?
heu si, avec le client standard de seti, sans problème
je reçois bien les unités cuda mais la seule appli opti qui les calcule est la raistmer et elle utilise aussi les cpu de la machine en plus du gpu
je voulais savoir si je suis passé à coté d'une hypothétique appli optimisée seulement pour les unités seti-cuda et seulement avec le gpu :)
-
Ha ok... j'viens de comprendre :D.
Mais heu, désolé je ne vois pas :spamafote:.
-
Bonjour,
quand je mets cette appli dans le dossier astropulse disparait, pourquoi ?
Car quand je me suis attaché au projet il y a astropulse qui ce télécharge et quand j'ai mis l'appli ci dessus plus rien d'astro ? merci
-
il existe un package d'applis optimisés sur le site arkayn (seti & astropulse)
http://www.arkayn.us/seti/index.htm
tu as du prendre une appli optimisés seulement pour seti (multibeam ou enhanced)
penses à editer le fichier app_info.xml pour vérifier qu'il y a bien toutes les versions actuelles des unités (astropulse v5 et seti 603, 606, 607 et 608)
-
penses à editer le fichier app_info.xml pour vérifier qu'il y a bien toutes les versions actuelles des unités (astropulse v5 et seti 603, 606, 607 et 608)
Je ne vois pas les 606 & 607 ici (http://setiathome.berkeley.edu/apps.php) :??: Pour quel OS sont elles prévues STP
-
il existe un package d'applis optimisés sur le site arkayn (seti & astropulse)
http://www.arkayn.us/seti/index.htm
tu as du prendre une appli optimisés seulement pour seti (multibeam ou enhanced)
penses à editer le fichier app_info.xml pour vérifier qu'il y a bien toutes les versions actuelles des unités (astropulse v5 et seti 603, 606, 607 et 608)
Merci j'ai mis cette appli et cela marche ...
-
Je ne vois pas les 606 & 607 ici (http://setiathome.berkeley.edu/apps.php) :??: Pour quel OS sont elles prévues STP
"Project down for maintenence"
Bon la fois où j'étais allé voir c'était pas hyper clair, genre on ne voyait pas les applis mac pour astro alors qu'il y en a, et en gros on ne voyait que la dernière version, je ne sais pas s'ils continuent d'envoyer des unités des versions précédentes (j'en doute).
-
Bonjour,
Je suis pomé, mon ordi est un " Mobil AMD Sempron 3400+"
Et les instrcutions sont: "MMX(+), 3D Now!(+),SSE, SSE2, SSE3 x86-64"
Merci j'aimerai de l'aide.
SVP
-
Bonjour,
Je suis pomé, mon ordi est un " Mobil AMD Sempron 3400+"
Et les instrcutions sont: "MMX(+), 3D Now!(+),SSE, SSE2, SSE3 x86-64"
Merci j'aimerai de l'aide.
SVP
et bien tu prends l'appli pour sse3
-
Le 9 mai, au détour d'un topic sur le forum de Susa (http://www.setiusa.net/forums/viewtopic.php?p=172005&f=9#p172005), on apprenait que Crunch3r a mis à disposition de Susa une application optimisée Cuda.
Depuis le topic est passé en zone cachée du forum... (et j'ai pas fait de copié/collé du texte :etmerde: )
-
Tu veux dire une meilleur version de l'opti ?
-
"team" packs (V10 included) became obsolete now. To simplify life for users who can't read whole this thread to stay tuned with latest changes (not too latest already though, BOINC 6.6.20 exists as recommended version more than month already AFAIK) I lock this thread .
All my own support of "teamed" packs now ceased (until I get some example why "teamed" pack should be used instead of BOINC 6.6.20 native GPU scheduling at least)
"teamed" packs were temporary solution and well served their aim during lifespan. But now this period is over.
What should be used instead:
1) BOINC 6.6.20
2) latest CUDA MB build (can be found in this thread and will be posted in new thread devoted optimized CUDA MultiBeam app).
3) appropriate app_info.xml
Le pack d'appli optimisées vient d'être abandonné ! Au profit de BAM 6.6.20 !
Raistmer ne produira plus de pack ... :/
-
Tu veux dire une meilleure version de l'opti ?
il faut croire que oui
-
Pourquoi il arrete... J'ai pas compris le rapport avec la 6.6.20...
Edit : Grrr si les Susa ont une meilleur version... ca va pas le faire :cavachier:
Va falloir envoyer des espions :D
-
A priori, en lisant vite fait :
- CUDA 2.2 est bien meilleur
- la version 6.6.20 supporte le multi-GPU
- la version 6.6.20 gère bien le cache
- etc.
-
Mais pour avoir acces au UT GPU il faut l'opti, ou sans l'opti ca marche aussi ?
-
Sans l'optimisation, ça fonctionne aussi, et même mieux !
(parait-il ... je ne fais que citer là)
-
Merci Guepi !
Dis donc Frantz, tu t'amuses avec ton avatar et ta signature a ce que je vois ^^
Sympa !
-
J'aurai quelques questions sur les opti :
- Je vois qu'il n'y a pas de Astropulse pour SSE2 pour win64b alors qu'il y a pour MB. Est ce possible de faire tourner les SSE2 astropulse de win32 sur win64 ? J'imagine que oui...
- Pour CUDA. J'ai entendu dire qu'avec les nouvelles versions de BOINC, il n'était plus necessaire de mettre l'opti. Est ce vrai ?
Merci de votre aide.
-
Bonjour,
ayant reçu récemment un mail de Seti@Home, je retente l'aventure.
Je vais installer le client BOINC par défaut, puis je vais le tester durant 24h.
J'installerai l'optimisation proposée pour un CPU puis je le testerai durant 24h aussi.
Le posterai les résultats ici par la suite.
-
Bonne idée, indique bien quelle opti tu installes sous quel OS avec quelle machine, rafraîchir les données fera du bien :capello:
-
Je souhaite le faire sur 2 machines radicalement différentes.
Comment puis-je télécharger des WUs pour une machine sans CUDA qui sera hors-ligne durant plus de 72h ?
Merci
-
il faut mettre un cache de plus de 3 jours ?
-
Je vais essayer de configurer un paramétrage différent pour les 2 machines.
Bonne idée
-
Voici la configuration de mon PC :
MB : Asus P5NE-SLI
CPU : Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4Ghz
RAM : 2x2048 Mo DDR2 PC 6400 G.Skill (4-4-4-12)
GfX : GeF 8800 GTS 320 Mo PoV
Son : Creative X-Fi Xtrem Gamer
HDD : Système : Western Digital Raptor 74Go 16Mo 10k rpm SATA
HDD : Données : Maxtor IDE 160Go
Et voici les premiers résultats avec BOINC 6.10.18 sans utiliser le client optimiser pour mon CPU:
Premiers résultats (http://setiathome.berkeley.edu/results.php?userid=21627&offset=0&show_names=0&state=2)
-
En effet !
no access !
:gno:
-
Et voici les premiers résultats avec BOINC 6.10.18 sans utiliser le client optimiser pour mon CPU:
Premiers résultats (http://setiathome.berkeley.edu/results.php?userid=21627&offset=0&show_names=0&state=2)
:kookoo:
sur SETI, personne d'autre que toi ne peut accéder à tes stats.
Peux-tu poster une copie de tes premiers résultats ?
Merci :jap:
-
Désolé.
Voici un screenshot du même tableau:
(http://dagan.free.fr/Divers/Resultats.jpg)
J'aurais du y penser avant.
-
pas terrible, validation inconclusive pour le peu qui est passé par le valideur...
ton appli doit pas être bonne. :(
-
Pourtant c'est la version basique fournie par BOINC.
Bon, je prends la version optimisée proposée par ce forum.
Puis je relance un Screenshot après.
-
:hello: Necromago
Pas besoin de prendre de screenshot ! tes bécanes sont là !
http://setiathome.berkeley.edu/hosts_user.php?userid=21627
Tu n'est pas dans notre équipe AF ! dommage pour nous :/
Mais tu es quand même le bienvenue chez nous :D
-
Merci ;)
Je continu mes tests avec la version optimisée.
J'ai commencé le 12/02/2010 à 10h47.
Et la version normale était du 9/02/2010 jusqu'au 12/02/2010 16h46.
-
Je teste un peu avec le Athlon X2 de Mme.
Pour voir si la version AMD est toujours aussi bien optimisée.
@+
-
Il y a un souci avec le client optimisé suivant :
SSSE3-Intel Core 2 (v8.0) (Intel Core 2 Duo et Quad et Séries Xeon 5100)
Selon BOINC/SETI : il ne gère pas le SSE3 et SSSE3
(http://dagan.free.fr/Divers/SSE2.jpg)
Avez-vous une idée pour résoudre ce problème ?
-
euh, si j'ai bien tout compris sur les applis optimisées, ça ne sert à rien d'installer du SSE3 / SSSE3 si ton ordi ne va que jusqu'au SSE2.
il faut installer l'opti qui va avec ton ordi : en l'occurrence l'appli optimisée pour SSE2
:jap:
-
Necromago
Par rapport à l'image que tu montres il s'agit + d'un pb du serveur seti (qui n'est pas souvent en forme).
Ton Q6600 gère les SSE3 et SSSE3 http://en.wikipedia.org/wiki/SSSE3
Par contre les Xeons vori ici http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_Intel_microprocessors
-
Bonjour,
J'aimerais optimiser mon appli seti et je souhaite prendre une appli sans écran de veille.
Je posssède un intel core 2 quad Q9300 avec les jeux d'instruction ssse3,sse4.1 et em64t
J'ai pensé à ça
SSE4.1-Intel Penryn 45nm .A votre avis c'est bien la bonne optimisation qu'il faut choisir?
Sinon je possède une carte graphique ATi hd 4850.Y aurait -il une optimisation à faire aussi?
Merci d'avoir lu mon message !!
-
Pour Amigo,
étant donné ton processeur, ton choix est le bon.
Mais fais un test, genre de 24 heures avec le client classique.
Puis installe le client optimisé et donne nous les résultats, ainsi tu pourras comparer de l'optimisation des instructions.
@+
-
Merci necromago,
Je vais passé à la version optimisée dès que les serveurs seront rétablis..
Ca commence à faire long là.Tout leur disques durs ont cramé ou quoi? :siflotte:
-
Je me pose les mêmes questions que amigo :)
-
voir ici (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2286.msg223329.html#msg223329) ;)
-
Bonjour à toutes et tous !
Voilà, j'ai définitivement migré sous Linux. :moimoi: :bounce:
Et j'ai relancé récemment le projet Seti@Home avec une optimisation pour AstroPulse (trouvée ici lunatics (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=1) )
J'ai pris la version linux 32 bits / SSE.
Mon soucis à l'heure actuelle, c'est que ni sur le site de lunatics, ni sur le site de Crunch3r (http://calbe.dw70.de/linux32.html), je ne trouve pas d'optimisation pour MultiBeam pour un client Linux 32bits avec SSE, basé sur le code d'Alex Kan (autrement dit AKV8).
Je n'ai que les 2 4L (lol!) SSE Intel & AMD avec ou sans FFTW (Fast Fourier Transform W...).
Que faire ? Avez-vous un lien vers des applis optimisées pour MultiBeam basée sur AK ?
D'avance merci.
-
http://www.arkayn.us/seti/ (http://www.arkayn.us/seti/). :p
-
http://www.arkayn.us/seti/ (http://www.arkayn.us/seti/). :p
C'est gentil, mais il n'y a que des Linux SSE2 minimum... :jap:
-
Bin il est possible que l'opti SSE pour Linux 32 bits n'existe plus :/ car sur la page du lien que je te donne il semblerait que toutes les optis y soient réuniesMany thanks to Alex Kan for the OSX optimized Multi Beam apps.
JD Whale, Jason G and Raistmer for converting AK-V8 to Windows.
JDWhale, Raistmer, Ned Slider, Urs Echternacht & especially Crunch3r for the Linux builds of AK-V8.
Raistmer & Jason G for optimized Astropulse apps for Windows.
Crunch3r, Urs Echternacht , Jason G & Raistmer for the optimized Astropulse apps on Linux and OSX.
-
Que vaut et comment installer cette appli : http://lunatics.kwsn.net/ (http://lunatics.kwsn.net/)
merci
Edit : j'ai réussi à me débrouillé
-
Lis le 1er post. :o
-
Bonjour,
je teste un peu le client SSSE3, Intel64 (v8.0) (Pour les processeurs Intel Core 2 et les Xeon)
Je vous donne mes résultats asap.
-
Pour moi (v.xeon X5570) ça va de 40-45mn à 2h30-2h45 pour les seti@home et 17h pour les astropulse en les traitant 16 par 16 sur CPU
-
Voila ce que ça donne depuis le 10/05/2010:
Mes Résultats (http://setiathome.berkeley.edu/results.php?userid=21627&offset=0&show_names=0&state=3)
-
Merci pour le lien avec mot de passe vers ton compte! :D
Mets un résumé ca évite les multi fenétrages qui usent la souris! :D
-
Voila ce que ça donne depuis le 10/05/2010:
Mes Résultats (http://setiathome.berkeley.edu/results.php?userid=21627&offset=0&show_names=0&state=3)
fait une capture d'écran...
-
fait une capture d'écran...
Pourquoi faire une capture d'écran alors qu'on m'avait demandé de justement ne pas en faire ?
:hello: Necromago
Pas besoin de prendre de screenshot ! tes bécanes sont là !
http://setiathome.berkeley.edu/hosts_user.php?userid=21627
Mais sinon, je tourne entre 00:46:16 et 02:43:00 / unités.
-
Pourquoi faire une capture d'écran alors qu'on m'avait demandé de justement ne pas en faire ?
Mais sinon, je tourne entre 00:46:16 et 02:43:00 / unités.
ok
-
[RÉSOLU]
Je n'arrive pas à trouver le sous répertoire de BOINC où je dois installer l'optimisation de Arkan.
En somme dans l'arborescence de mon ordi, je ne retrouve pas le sous-répertoire BOINC\projects\setiathome.berkely.edu (folder).
Il n'y a que c:\ProgramFiles\BOINC et c:\ProgramFiles\BOINC\locale
pas de \projects
Est-ce un répertoire "caché" (hidden)?
Comment le retrouver?
J'utilise OUINDOWS 7
-
oui c'est un répertoire caché ! il faut aller dans programdata ensuite boinc
ouvrir une fenêtre, onglets outils, option des dossiers et affichage
-
Mais mais mais, à ce rythme boris il va bientôt passer modo !!!! :D
-
il doit y avoir encore du taf avant dans arriver là !!!
-
Encore quelques milliers de messages déjà, accompagné d'un murissement personnel et d'un peu de vieillissement et moi je dis, c'est bon :D
-
le côté murissement... euh
-
nouvelle opti:
installateur Lunatics 0,37 - Fermi compatibles - est sorti!
http://lunatics.kwsn.net/ (http://lunatics.kwsn.net/)
Edit : 6.08 en 10mn
6.03 en 1h45
-
Impossible de l'installer! Il veut rien entendre!
-
pas de bol.
tu as pris la bonne version au moins ?
-
10 minutes en 6.08 c'est avec ta gtx 470 ?
-
oui
-
C'est combien de processeur graphique déja une 470 ?
:jap:
-
Oui, normalement. Je suis sous vista 32 bits et j'ai pris cette version là =
Win32 Lunatics' Unified Installer v0.37
J'ai quitté le boinc manager et ouvert le dossier mais il refuse de s'ouvrir, il m'affiche ce message =
"Boinc appears to be running, and not as a service (which can autorestart)
Please shut down the boinc client and run install again."
En gros, ça dit que boinc fonctionne apparemment, mais pas comme un service, qu'il peut redémarrer automatiquement mais que le client installe encore. En gros, ça veut rien dire!!! :D
Si quelqu'un sait quoi faire?
-
tu es aller voir dans le gestionnaire de tâches si boinc était encore là ou une ut ?
-
C'est combien de processeur graphique déja une 470 ?
:jap:
448
-
Oui, normalement. Je suis sous vista 32 bits et j'ai pris cette version là =
Win32 Lunatics' Unified Installer v0.37
J'ai quitté le boinc manager et ouvert le dossier mais il refuse de s'ouvrir, il m'affiche ce message =
"Boinc appears to be running, and not as a service (which can autorestart)
Please shut down the boinc client and run install again."
En gros, ça dit que boinc fonctionne apparemment, mais pas comme un service, qu'il peut redémarrer automatiquement mais que le client installe encore. En gros, ça veut rien dire!!! :D
Si quelqu'un sait quoi faire?
Tu as du installer Boinc en mode service, il faut éviter !
essaye de ré-installer Boinc (pas en mode service).
-
tu es aller voir dans le gestionnaire de tâches si boinc était encore là ou une ut ?
Il n'y a aucune ut SETI. Donc je comprends pas.
-
:hello: J'ai eu le souci récemment quand j'ai installé les optis sur mon nouvel ordi (Win7). En fait, il faut "Quitter" le BoincManager et à la question "Voulez-vous arrêter de calculer?" (ou un truc comme ça) répondre "oui". Ensuite, tu installes les optis, tu redémarres la bécane et tout rentre dans l'ordre
:jap:
-
Installer une appli et être obligé de redémarrer... ça me rappelle Windows 98 :pt1cable:
-
Il n'y a pas si longtemps, lorsque l'on installait l'optimisation, au redémarrage, toutes les unités disponibles sur le pc partaient en erreur.
Il fallait en chager de nouvelles pour que cela fonctionne.
-
ici, il parles de l'opti mais je ne comprends pas trop :
http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=60079
-
Bonjour,
Je tourne sur BOINC depuis quelques années maintenant, mais ayant arrêté quelques mois, j'ai recommencé a calculer récemment... Seulement voulant optimiser mon pc, j'ai du mal a m'y retrouver... Alors, j'explique, j'ai fait le test cpu-z... et j'obtiens ca :
MMX, SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1), EM64T, VT-x
Quelle application dois-je télécharger et surtout... ou dois-je la télécharger?
A savoir que je tourne sous Seven 32bits avec un core 2 duo Intel.
Merci
-
Bonjour,
Je tourne sur BOINC depuis quelques années maintenant, mais ayant arrêté quelques mois, j'ai recommencé a calculer récemment... Seulement voulant optimiser mon pc, j'ai du mal a m'y retrouver... Alors, j'explique, j'ai fait le test cpu-z... et j'obtiens ca :
MMX, SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1), EM64T, VT-x
Quelle application dois-je télécharger et surtout... ou dois-je la télécharger?
A savoir que je tourne sous Seven 32bits avec un core 2 duo Intel.
Merci
http://www.arkayn.us/seti/index.htm
-
Merci, j'avais deja vu ce lien, mais quelle appli dois-je exactement installer? la SSE4.1 ou la SSSE3.x?
-
la 4.1
-
Re,
Sans commentaire ...
(http://img651.imageshack.us/img651/872/boinc53.th.jpg) (http://img651.imageshack.us/i/boinc53.jpg/)
@+
-
Bonjour,
J'abandonne SETI !
Trop de problèmes et je crois que c'est SETI et ces opti qui m'ont grillé mes 2 cores de mon Phenom !!!
J'avais plus de 30 calculs fini mais à valider ...
Et j'en ai eu mare de n'avoir jamais de connection au site ...
Alors Zou viré !!!
Résultat j'ai perdu la validation de plus de 30 résultats en 5 jours !!!
Maintenant je tourne avec Einsten qui lui fonctionne bien et sans coupure du site !
@+
-
Bonjour,
J'abandonne SETI !
Trop de problèmes et je crois que c'est SETI et ces opti qui m'ont grillé mes 2 cores de mon Phenom !!!
J'avais plus de 30 calculs fini mais à valider ...
Et j'en ai eu mare de n'avoir jamais de connection au site ...
Alors Zou viré !!!
Résultat j'ai perdu la validation de plus de 30 résultats en 5 jours !!!
Maintenant je tourne avec Einsten qui lui fonctionne bien et sans coupure du site !
@+
boinc ne grille pas les cores, ta machine était surement mal ventilée et même sans boinc, tôt ou tard ils auraient grillé
concernant seti, je ne calcule plus dessus depuis des mois, il y a une 50ène de projets boinc beaucoup plus intéressants et fiables :kookoo:
-
boinc ne grille pas les cores, ta machine était surement mal ventilée et même sans boinc, tôt ou tard ils auraient grillé
concernant seti, je ne calcule plus dessus depuis des mois, il y a une 50ène de projets boinc beaucoup plus intéressants et fiables :kookoo:
Bonsoir,
Ce que j'ai remarqué c'est que les opti de SETI tournent en SSE3 pour AMD et donc je n'ai plus que 2 cores qui fonctionnent ...
Par contre avec Einsten qui lui tourne en SSE 2, j'ai bien mes 4 cores qui tournent !
C'est donc soit c'est le Phenom qui n'à pas apprécié l'overclock 3.0@3.5 Ghz 24H/24H, soit ce sont les opti de SETI qui m*rde !?!
Par contre en plus de Einsten j'ai aussi démarré Cosmology@Home.
Il a un RAC des plus intéressant et de plus je suis un féru de l'astronomie, car j'en ai fait pendant 10 ans en amateur avec un Celestron 8 !
@+
-
Marrant ce gras partout, on dirait un Super Picsou Géant :lol: .
-
...
C'est donc soit c'est le Phenom qui n'à pas apprécié l'overclock 3.0@3.5 Ghz 24H/24H, soit ce sont les opti de SETI qui m*rde !?!
...
Tu devrais essayer de cruncher sur SETI sans O/C, c'est peut-être de là que vient ton problème. :spamafote:
-
Par contre avec Einsten qui lui tourne en SSE 2, j'ai bien mes 4 cores qui tournent !
Ben alors ils sont pas "grillés" !!! C'est juste un problème de software sur les applis concernées...
-
Marrant ce gras partout, on dirait un Super Picsou Géant :lol: .
Bonjour erdnaxeli,
En fait le gras est volontaire, c'est une chose que j'avais apprise quant j'étais Modo sur un certains forum.
Mais il faut que ça soit fait avec parcimonie et intelligence !
En mettant en gras certains mots bien précis, vous augmentez le % de recherche par Google sur les mots en gras et donc ça a comme conséquence d'augmenter le suivi et la lecture du dit message avec des recherches de Google qui vont privilégiez en 1er les mots en gras !
Bien entendu il ne faut pas non plus mettre le même mot en gras plusieurs fois dans un même message, 1 seul fois ça suffit !
@+
P.S.: ce message est aussi destiné évidemment aux Admin et Modo ...
-
Sur le forum Overclockers Forums ils expliquent aussi pour les opti de SETI mais apparemment il parle aussi d'une version d'opti pour les GPU ATI !!!
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=629896 (http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=629896)
-
Ils sont jolis tes liens, tu les achètes au kg ?
-
Ils sont jolis tes liens, tu les achètes au kg ?
Encore toi !
:D :lol:
Je rajoute les explication sur le même message.
-
:jap:
-
Bonjour,
j'utilise une version "Portable" de BOINC et je le fais tourner sur 2 machines :
- Pentium 4 (Prescott) 3Ghz/1Mo/800 avec comme instructions : MMX, SSE (1, 2, 3)
ou
- Pentium 4 631 (Cedar Mill) 3Ghz/2Mo/800 avec comme instructions : MMX, SSE (1, 2, 3), EMT64
Voici ce que me propose le logiciel de Lunatics:
(http://dagan.free.fr/Divers/Images/Lunatics.jpg)
Quelle case dois-je cocher pour avoir un client optimisé pour les 2 machines ?
merci
-
Le choix qui est fait sur la capture d'écran est le bon.
-
Je confirme.
-
Bonjour, je voudrais me mettre à seti avec mon gpu (nvidia gt 240), est ce qu'il existe une version optimisée? et si oui comment l'on fait pour l'installer? (en sachant que je suis un débutant dans le domaine).
Merci
-
Il faut utiliser que necromago en cochant la case cuda en bas et au milieu si tu as SSE3 SSSE3...http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads)
-
merci du lien mais je ne comprends rien!! :) je ne vois nul part quelque chose concernant le gpu nividia.
-
Bonjour,
j'utilise une version "Portable" de BOINC et je le fais tourner sur 2 machines :
- Pentium 4 (Prescott) 3Ghz/1Mo/800 avec comme instructions : MMX, SSE (1, 2, 3)
ou
- Pentium 4 631 (Cedar Mill) 3Ghz/2Mo/800 avec comme instructions : MMX, SSE (1, 2, 3), EMT64
Voici ce que me propose le logiciel de Lunatics:
(http://dagan.free.fr/Divers/Images/Lunatics.jpg)
Quelle case dois-je cocher pour avoir un client optimisé pour les 2 machines ?
merci
regarde l'image ci-dessus...
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=9
-
:cpopossib: LOOOOOL, ce n'est pas comme si c'était marqué, c'est vrai....mais c'est de l'anglais alors.... :??:
-
http://www.boinc-af.org/breves/1259-mises-a-jour-de-lapplication-doptimisation-pour-seti.html (http://www.boinc-af.org/breves/1259-mises-a-jour-de-lapplication-doptimisation-pour-seti.html)
Updated Installers, v0.38 for WindowsAvailiable now in the Downloads sectionFor Windows 32 & 64 bit (Nt/XP/Vista/Win7, x86 & x64 versions), changes since last release (v0.37) are:
- Automatic BOINC client (but not manager!) shutdown and restart.
- ATI applications: AP r521, MB r177 [AP r453 hybrid (Brook) for older/smaller cards]
- CUDA MB application: x38g_cuda32
NB if you are currently running optimised apps but do not have a GPU (either ATI or NVidia) that can crunch, you do NOT need this installer.
For Windows 98/ME:
- No changes. Installer revision remains at 0.36.
Please see this thread (http://lunatics.kwsn.net/2-windows/installer-v0-38-release-notes.msg38832.html) for full release notes. READ THEM before you install
Use at your own risk
While we take great care to find issues while alpha and beta testing, our testing systems comprise only a limited sample of what is out there and can not account for Murphy's Law
-
Merci :)
-
Rappel : des optimisations pour windows, linux sont parus :
http://lunatics.kwsn.net/index.php
Pour windows : http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=9
Pour linux : http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=1
Ses optimisations sont je crois surtout pour la nouvelle application : Astropulse 6
Pour savoir comment installer cette optmisation si vous ne savez pas, allez au premier post de ce topic...
-
Merci, Poly :jap:
-
J'ai un sac avec un app_info.xml qui est soit disant mal écrit (syntax error).
J'ai chargé Lunatics_x41g_linux64_cuda32, suivi le "Read me", installé setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32, app_info.xml-complex_cuda_and_cpu renommé simplement app_info.xml, libcudart.so.3 et libcufft.so.3 dans /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu.
J'ai relancé Boinc, et je ne charge aucune UTs Seti, avec ce message d'erreur concernant app_info.xml.
J'ai loupé quoi??? :??:
-
J'ai un sac avec un app_info.xml qui est soit disant mal écrit (syntax error).
J'ai chargé Lunatics_x41g_linux64_cuda32, suivi le "Read me", installé setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32, app_info.xml-complex_cuda_and_cpu renommé simplement app_info.xml, libcudart.so.3 et libcufft.so.3 dans /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu.
J'ai relancé Boinc, et je ne charge aucune UTs Seti, avec ce message d'erreur concernant app_info.xml.
J'ai loupé quoi??? :??:
Tu peux nous le fournir histoire que l'on y jette un oeil.
-
Salut Elgrande :kookoo:
Voir pièce jointe. :jap:
C'est le fichier fourni avec les optimisations Lunatics prises sur le lien de Poly...
EDIT. Si on le lance dans un navigateur, il y a une erreur ligne 99 colonne 3, soit la balise de fin </app_info>, mais alors pourquoi??? Je ne parle pas html... :siflotte:
-
Ligne 8 faut modifier <file_info> par </file_info>
-
Bien vu cedricdd :jap:
Mais à présent j'ai ça...
lun. 16 avril 2012 15:51:22 CEST | SETI@home | Le fichier référencé dans app_info.xml n'existe pas: AK_V8_linux64_ssse3
:/
-
Le fichier AK_V8_linux64_ssse3 est présent dans le dossier?
-
Et non, ça doit être pour ça...
-
Voilà le fichier
-
Merci cedricdd :jap:
Tu le sors d'où ce fichier?
Je le mets avec les autres sous /var/lib/boinc-client/projects/setiathome... ?
-
Oui dans le même dossier que les autres, j'ai un peu galéré mais je l'ai trouvé sur le site de lunatics, mais c'est vraiment le bordel pour Linux.
-
A qui le dis tu!!! :ayalou:
Je le place au bon endroit et je te dis quoi...
-
Bon, déjà, je n'ai plus de message d'erreurs...
Par contre, je ne charge pas plus d'UTs CPU... :/
Wait and see.
En tous cas merci de t'être soucié de mon problème. :jap: :jap: :jap:
-
Il te dit pas de travail disponible ou il en demande carrément pas?
-
Merci cedric :jap:
-
Pas de travail disponible, si je traduis bien "no tasks available"
-
viens de voir que j'avais chopé une astropulse_v6 6.01 avec les dernières optis installées sur mon portable :siflotte:
temps estimé: 335 h :eek:
-
J'avais la même estimation, la première à mis un peu moins de 30min, j'ai un peu bidouiller le app_info pour optimiser le taux d'utilisation GPU quand même.
-
viens de voir que j'avais chopé une astropulse_v6 6.01 avec les dernières optis installées sur mon portable :siflotte:
temps estimé: 335 h :eek:
Non c'est une estimation !
Je suis à 80% d'avancement en 6h38 avec les optis sur le i7 2600k :miam:
-
oui, donc je triple facilement tes valeurs, Nico, avec mon petit Pentium M :D
-
Oui au minimum !
Y va souffrir un peu ton Pentium M :D
EDIT : Beh sinon c'est parti pour le Gauntlet :boyzband:
-
J'avais la même estimation, la première à mis un peu moins de 30min, j'ai un peu bidouiller le app_info pour optimiser le taux d'utilisation GPU quand même.
30 minutes sur ton ATI les astropulses !! ah ouais !!! quand même :siflotte:
moi c'est les SETI@home Enhanced sur ATI 4850 qui font dans les 35 minutes à 50 minutes selon l'utilisation du CPU .
-
43 min 50 sec = 1.801 % en CPU :lol:
par règle de trois, ça fait ~40.5 heures - ça va, ça reste raisonnable :D
-
Chez moi les unités Cuda Fermi en 7 / 8 minutes... :coffeetime:
-
J'ai du mal avec ces optis...
J'ai deux PC similaires en conf.
J'ai installé les optis tout pareil sur les deux. Il y en a un qui ne crunche Seti QUE en GPU, et l'autre QUE en CPU.... :pt1cable:
Alors que pour le Gauntlet, j'aurais voulu CPU+GPU sur les deux... :gniak:
-
Je viens de voir un truc super-marrant par rapport aux applis optimisées : http://setiathome.berkeley.edu/results.php?userid=8689859&offset=40&show_names=0&state=2&appid=2
Il s'agit du même ordinateur (mon i7). J'avais installé les optimisations en mars avant de les virer parce qu'elles me foutaient le boxon chez Milky (d'ailleurs depuis, même optis désinstallées, Milky part systématiquement en erreur de calcul - mais c'est une autre histoire).
En clair : Le i7 est plus rapide sans optimisations qu'avec :ptdr: :lol: :pt1cable:
-
Le nom des tâches commence par la même chose? Sinon tu peux pas comparer, sur le même ordinateur les tâches varient entre 30min et 3h chez moi.
-
Le site est en maintenance, mais il me semble que c'était tout des Seti enhanced. sur les 2 autres pages d'UT en pending, les durées commençaient toutes par un 4.
Donc, quand j'ai le même type d'UT, qu'en gros ça se situe entre 4300 et 4800 secondes (avec quelques-unes plus courtes) avec optimisation, et que j'en ai une qui fait >6k secondes et l'autre >8k secondes sans optimisation, je suis quand même en droit de me poser des questions, non ? :siflotte:
-
Je cherche désespérément un client AKV8 optimisé pour Linux Intel 32 bits SSE3 mais tous les liens que je trouve sont cassés (y compris ceux en première page de ce sujet ou sur les sites pointés) :/
Ici il n'y a aucun téléchargement Linux, que du Mac : http://www.arkayn.us/forum/index.php?board=4.0
Sur les divers autres sites dont Lunatics ce n'est pas mieux.
Est-ce que quelqu'un aurait ça sous la main ou un lien ou on puisse les trouver ?
Ou alors plus personne ne fait tourner ces clients AKV8 ?
-
Ici tu devrais trouver ce que tu cherches
http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat57 (http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat57)
-
Salut,
ce n'est pas ça dont tu as besoin ?:
http://lunatics.kwsn.net/gpu-crunching/ak-v8-cuda-mb-team-work-mod.0.html (http://lunatics.kwsn.net/gpu-crunching/ak-v8-cuda-mb-team-work-mod.0.html)
-
@cedricdd : Merci ;) Mais pourquoi je n'ai pas vu le LX32 :cpopossib:
@kasur : non ça c'est pour du CUDA, donc utilisation de GPU Nvidia. Mais merci quand même ;)
-
A tout hasard, est-ce que quelqu'un utilise le client setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32 ?
Comment ça tourne chez vous ?
J'ai vraiment trop de plantages de l'interface graphique quand je le fais tourner, je vais arrêter d'utiliser le GPU :/
Config : PC Core i7-2700K + GeForce GTX 285 avec Mandriva 2011 + driver NVidia 302.17
Même non overclocké ça plante avec corruption de l'affichage. Parfois ça tient 3 ou 4 jours, parfois ça plante plusieurs fois par jour (carte dépoussiérée, pas de surchauffe).
Sans faire tourner le client Cuda et avec 8 clients AKV8, ça tourne 24/24 7/7 overclocké à 4.5 GHz.
-
A tout hasard, est-ce que quelqu'un utilise le client setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32 ?
Comment ça tourne chez vous ?
J'ai vraiment trop de plantages de l'interface graphique quand je le fais tourner, je vais arrêter d'utiliser le GPU :/
Config : PC Core i7-2700K + GeForce GTX 285 avec Mandriva 2011 + driver NVidia 302.17
Même non overclocké ça plante avec corruption de l'affichage. Parfois ça tient 3 ou 4 jours, parfois ça plante plusieurs fois par jour (carte dépoussiérée, pas de surchauffe).
Sans faire tourner le client Cuda et avec 8 clients AKV8, ça tourne 24/24 7/7 overclocké à 4.5 GHz.
Chez moi, ça tourne sur une 9800GTX+ en 24/24 7j sur 7 avec le client 7.0.31 de mémoire (Ubuntu 12.04 64 bits - Pilote Nvidia version 295.59 ).
-
Client 7.0.31 ?
La version que j'utilisais était la 6.41 de Décembre 2011, connue aussi sous le nom Lunatics_x41g
http://www.setiathome.ssl.berkeley.edu/forum_thread.php?id=66498
Quelle version utilises tu ?
Pour ce qui est du driver NVidia, j'en ai utilisé pas mal dont ceux de la série 295.
A une époque ça tournait nickel mais je crains que ma carte vidéo n'aie un coup dans l'aile :cpopossib:
-
Je voulais dire que le client BOINC utilisé était en version 7.0.28 (je me suis trompé de version toute à l'heure).
Pou plus d'informations, tu peux consulter les unités que je calcule à cette adresse (http://setiathome.berkeley.edu/hosts_user.php?userid=168129) .
-
Oui mais ce n'est pas le client Boinc qui calcule mais les programmes qu'il fait tourner.
Quand on utilise des clients alternatifs, on ne voit plus que "SETI@home Enhanced Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)" sans voir la version du client.
-
Quand on utilise des clients alternatifs, on ne voit plus que "SETI@home Enhanced Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)" sans voir la version du client.
Tu en es sûr ?
Voici ce que me dit la copie écran de la sortie standard d'une tâche calculée par le client anonyme dont tu parles.
-
Sur le site Web (suis le lien vers tes tâches Seti), on ne voit pas plus.
-
:hello:
C'est normal que tu ne vois rien, le projet est en maintenance :p ;)
-
Je parlais de quand le site fonctionne bien sur :cpopossib:
Et pour chaque tâche utilisant un client spécial, ça affiche "SETI@home Enhanced Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)" sans plus de précision.
-
Je parlais de quand le site fonctionne bien sur :cpopossib:
Et pour chaque tâche utilisant un client spécial, ça affiche "SETI@home Enhanced Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)" sans plus de précision.
Moi, je vois beaucoup plus d'informations dans le bas de cette page (http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=2537763672) (après Stderr output).
-
Bon là OK :siflotte:
Donc on a bien la même version "Multibeam x41g Preview, Cuda 3.20".
Du coup, je pense de plus en plus que ma carte a pris un gros coup dans l'aile :priz2tet:
-
Elle arrive à calculer sans erreurs sur d'autres projets ta carte ?
-
Jamais essayé. Mais il y a quelques mois, elle calculait sans erreur avec le même client. C'est pour ça que je pense que ça sent mauvais :/
-
Pour en être sur, le mieux c'est de la tester avec autre chose ...
-
Bon là OK :siflotte:
Donc on a bien la même version "Multibeam x41g Preview, Cuda 3.20".
Du coup, je pense de plus en plus que ma carte a pris un gros coup dans l'aile :priz2tet:
Faut tester la 3D.
Ma précédente carte fonctionnait très bien en 2D, mais la 3D était morte.
Essaye de lancer une animation 3D NVidia...
-
Je suis sous Linux (Linux SEULEMENT :D), il n'y a pas d'anim 3D NVidia ;)
Les trucs genre glxgears ne tournent plus avec les nouveaux drivers en plus, il faudrait que je recompile. Et comme ça ne fait que de l'OpenGL archi basique, pas sur que ça déclenche la condition de crash.
En plus ça ne plante pas systématiquement mais "juste" 2 à 3 fois par jour.
Il suffit que ça vienne uniquement des calculs Cuda pour que ça ne se voit pas en 3D.
-
Je suis sous Linux (Linux SEULEMENT :D), il n'y a pas d'anim 3D NVidia ;)
Les trucs genre glxgears ne tournent plus avec les nouveaux drivers en plus, il faudrait que je recompile. Et comme ça ne fait que de l'OpenGL archi basique, pas sur que ça déclenche la condition de crash.
En plus ça ne plante pas systématiquement mais "juste" 2 à 3 fois par jour.
Il suffit que ça vienne uniquement des calculs Cuda pour que ça ne se voit pas en 3D.
2 à 3 fois par jour, c'est ce que j'appelle "systématique" ...
Sinon, la piste du test 3D te permettrais déjà d'écarter une défaillance majeure de la carte graphique.
L'autre piste, bah c'est ... la chaleur. :sun:
Ou l'overclock.
-
Testé avec et sans overclock, ça plante pareil. La carte n'est pas overclockée de toutes façons.
Et quand je ne fais tourner que des applis CPU, aucun plantage avec overclock (8 clients sur un Core i7 à 4.3 GHz).
Donc tout va dans le même sens...
-
Ben qu'est ce que tu veux qu'on te dise de plus ... Fait un coup de Einstein ou de Milkyway, au moins tu sera fixé, si ca valide pas là bas non plus, c'est que le GPU est mort ...
-
Dès que j'ai le temps (pas ce WE), je vais faire ça. Einstein et Milkyway ont un client Cuda Linux ?
-
Einstein et Milkyway ont un client Cuda Linux ?
OUI. :kookoo:
-
Super merci :jap: J'essaye de tester ça la semaine prochaine.
En attendant, c'est CPU only :cpopossib:
-
:hello: J'ai installé l'appli optimisé sur un 4 coeurs sous windows seven 64, et une carte graphique HD 6950, et j'ai une unité astropulse V6 (ati13ati) avec une estimation a 111 heures :eek: , elle a déjà calculé 4 heures et j'en suis a 16 %, pas mal l'optimisation !!! :??:
-
C'est juste que leur estimation est exagérée. J'ai eu la meme chose et astropulse sur GPU ca va plus vite regle en 1 à 2heures l'unit. Je trouve que 16% pour 4h, il y a un probleme, cela veut dire qu'elle va mettre 24h a la faire. Sur une HD5870, ca met moins de 2h!!! :??:
-
C'est bien ce que je pense, y a comme un problème :pt1cable:
-
Après vérification dans le catalyst control, j'ai zéro activité du GPU, conclusion, j'ai une unité ati qui ne se sert pas du gpu !!??? :priz2tet: :priz2tet:
-
Je pense aussi que ton UT a un problème, sebastien11.
Mon i7 est aussi sous Win7 64 avec une HD6950, je n'ai pas installé les optimisations Lunatics, KWSN ou autre, mais je crunche avec les applis fournies par SETI. Voilà mes UT Astropulse GPU : http://setiathome.berkeley.edu/results.php?hostid=6564805&offset=0&show_names=0&state=0&appid=12
-
Je pense aussi que ton UT a un problème, sebastien11.
Mon i7 est aussi sous Win7 64 avec une HD6950, je n'ai pas installé les optimisations Lunatics, KWSN ou autre, mais je crunche avec les applis fournies par SETI. Voilà mes UT Astropulse GPU : http://setiathome.berkeley.edu/results.php?hostid=6564805&offset=0&show_names=0&state=0&appid=12
Tu pense que je devrais virer l'optimisation? parce qu'en fait, je me demande si c'est vraiment optimisé tout ça ? Sur mon FX 6100 sous linux, les astropulse v6 6.01 mettent 15 heures avec des optimisations ? :??:
-
Si c'est de l'OpenCL, il faut toujours laisser un core CPU libre pour alimenter le GPU.
Certaines applis (les officielles je crois) GPU ne peuvent pas faire tous les calculs sur GPU, une partie reste faite sur CPU.
-
Oui, j'ai quatre unités cpu plus 0.04 + ati, donc apparemment il n'y a que 0.04 d'un cpu qui calcule et pas du tout le gpu, donc je pense que je vais terminer toutes mes ut en stock et virer les optimisations pour voir :D
-
Dans tes préférences, règle l'utilisation CPU à 75% (pour un 4 cores), ca va libérer un core pour alimenter le GPU, ca devrait aller mieux.
-
Si tu parles des préférences dans boinc, j'ai déjà utilisation cpu a 100%, donc il ne pourra pas faire mieux :D
-
Justement c'est ce truc là qu'il faut changer à 75% (sur 4 cores, ou 88% sur 8 cores).
Sinon il faut aller bidouiller le app_info pour que le GPU demande un CPU, mais c'est plus chiant à faire :/
-
oui, j'ai compris ce que tu voulais dire juste après avoir répondu !! :( je l'ai réglé a 75 %, mais ça ne s'arrange pas, je crois que modesti a raison mon ut doit avoir un problème, je vais l'abandonner , j'en ai une autre en attente, je verrai bien si ça va mieux :cpopossib:
-
Après c'est peut être une UT qui ne peut pas être calculée sur GPU ... ca arrive avec Astropulse je crois.
-
Bon la seconde faisait comme la première :priz2tet: , donc abandon également :cpopossib: . Je termine mes ut en stock et ensuite je vire les optimisations, et on verra bien !! :D
Merci a totow et a modesti pour vos réponses :jap: :jap:
-
C'est vrai que j'avais oublié de préciser le coup du coeur réservé pour le gpu :desole: Sans les optis, ce n'est pas 0.04 cpu + 1 gpu mais 0.971 cpu + 1 gpu.
Je n'y ai pas pensé car j'ai un souci de chaleur en ce moment, donc mon i7 ne tourne qu'à 50% pour Boinc. Du coup, j'ai 4 coeurs dispos pour le gpu et mon taf.
-
tu as quelle version du BM?
j'ai constaté moi aussi que certaines unités gpu n'était pas calculées à pleine puissance, je pense que c'est mal géré en fait
-
:hello: J'ai la 7.0.28. Je n'ai de problème qu'avec les wu gpu, avec les autres ça se passe plutôt pas mal, les setiathome enhanced 6.03 mettent +ou - 2 heures :D
-
Je finalise actuellement mes réglages pour l'action Seti mais effectivement, il faut réserver un coeur par unité GPU pour obtenir de meilleur temps de calcul par unité calculée.
-
:hello: Bon en résumé, j'enlève les optimisations, je mets 75% d'utilisation processeur sur mon quad, 80 % sur mon six coeurs, et roule ma poule :D
-
Personnellement, j'utilise les optimisations Astropulse et Seti@Home Enhanced de ce site (http://www.arkayn.us/forum/index.php?PHPSESSID=f7143f70886b58541bab5441e3fd1e7f&action=tpmod;dl=cat5) puis j'applique le app_info.xml en pièce jointe .
Attention à bien copier les librairies fournies par les archives des optimisations dans le répertoire /usr/local/lib (sous GNU/Linux) puis faire dans un terminal (sous root, avec sudo pour les systèmes Ubuntu), ldconfig .
Enfin redémarrer votre client BOINC et normalement le tour est joué.
Avec ça, vos unités Seti@Home Enhanced sont calculées par le GPU (CUDA) et vos Astropulse par l'optimisation de votre choix en CPU (moi, j'ai la version sse3 pour mes Q8400 et Q9550).
-
:hello: Les app_info.xml sont inclus dans l'archive ? Mon boinc est installé dans dossier personnel sous ubuntu ,cela change t-il quelque chose? :??:
-
:hello: Les app_info.xml sont inclus dans l'archive ? Mon boinc est installé dans dossier personnel sous ubuntu ,cela change t-il quelque chose? :??:
J'ai fourni une app_info.xml maison mais effectivement, normalement les app_info.xml sont dans les archives.
Par contre, grâce à mon app_info.xml, un coeur complet de CPU est monopolisé pour calculer une unité Seti Enhanced ce qui améliore grandement le temps de calcul (le diminue).
-
Peut-on modifier directement l'app_info.xml?
-
Peut-on modifier directement l'app_info.xml?
Oui bien sûr, celui d'ailleurs que je fournis a d'ailleurs été modifié par mes soins.
-
D'accord, merci pour conseils précieux :jap: :jap:
-
:hello: Quelle optimisation est conseillé pour un FX 6100, sachant qu'il support le SSE3 et l'AVX. Le FX 6100 tourne sous ubuntu 12.04 64 bit. :jap:
-
A mon avis, il doit aussi supporter une des version du SSE 4 ...
-
Oui effectivement, mais l'AVX n'est pas plus performant?
-
En théorie si ... mais comme il est plus récent, il a moins de chances d'être déjà implanté dans une optimisation ...
-
:kookoo: il y a une optimisation pour AVX, donc je privilégie celle la !! :D
-
:hello: Je ne parviens pas a obtenir du travail sous ubuntu avec les optimisations, j'ai seulement une astropulse, qui après 6 heures de calcul en ai a 57% :cpopossib:
-
Peux-tu nous fournir ton fichier app_info.xml ?
-
oui, bien sur
-
ah oui, avec ca, c'est sur que ca va pas le faire.... ca ne marchera pas.
je te donne le mien pour Windows ensuite, il faut remplacer toutes les applications win machin avec celles pour Linux
tu veux astropulse seul ou la totale avec seti enhanced?
-
:hello: Spica, pourtant c'est celui fourni avec l'optimisation ? Et bien les deux, j'ai mis l'optimisation "ap_6.01r_sse3_linux64" et "setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32". :jap:
-
C'est etrange ton app_info 'fourni'. Il est mal fabriqué...
Voila le mien pour Windows... il faut que tu remplaces les fichiers applications win machin par ceux Linux qui sont dans le dossier setiathome... C'est pas tres difficile et remplacer platform windows par platform linux je crois
Si tu as une NVIDIA et non une ATI (comme moi) tu mets CUDA à la place d'ATI (en majuscules) et tu remplaces ati13 du plan class par cuda_fermi.
Bon courage et bonne bidouille. Tu peux commencer par que les astropulse en coupant le fichier apres le dernier</appversion>( correspondant aux astropulse ) ce qu'il y a en dessous hormis le </appinfo> bien sur.
-
Merci infiniment :jap: :jap: , maintenant moi et les bidouilles, ça fait deux, mais c'est une bonne occasion d'apprendre !! :kookoo:
-
pas si difficile a 'bidouiller' : tu regardes le nom de fichier windows du fichier et tu regardes ce que tu as qui ressemble beaucoup en linux et tu mets ce nom. Le reste, tu touches pas hormis ce que je t'ai dis. le platform tu peux virer la ligne (attention, il faut le faire dans tout le fichier) : ca sert à pas grand chose car il y a des app_info avec et d'autres sans et ca marche dans les 2 cas
-
Le fichier est correct en fait. Mais c'est juste qu'il ne décrit que l'appli Astropulse et rien d'autre.
Si tu veux faire tourner ap_6.01r546_sse3_linux64 et AK_V8_linux64_ssse3 sans calcul sur carte graphique, ça va donner ça :
<app_info>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>AK_V8_linux64_ssse3</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>603</version_num>
<file_ref>
<file_name>AK_V8_linux64_ssse3</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v6</name>
</app>
<file_info>
<name>ap_6.01r546_sse3_linux64</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>astropulse_v6</app_name>
<version_num>601</version_num>
<file_ref>
<file_name>ap_6.01r546_sse3_linux64</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
-
Pour faire tourner un client sur carte NVidia (à raison d'un seul client GPU à la fois), il faut mettre ça.
Adapter le nom des binaires si nécessaire (entre "file_name")
Il faut aussi ajuster la valeur <flops>133000000000</flops> pour que la prévision de temps de calcul du client CUDA corresponde à la réalité mais ce n'est pas très important.
Si ça calcule plus vite que la prévision, augmenter le chiffre dans flops. Diminuer sinon.
Là le chiffre correspond à une GeForce GTX285.
Les fichiers Windows ne conviendront pas à cause des noms et de la quantité de librairies différant fortement.
Du coup, avec mon fichier, tu dois avoir dans ton répertoire BOINC/projects/setiathome.berkeley.edu/ les fichiers suivants :
app_info.xml
AK_V8_linux64_ssse3
ap_6.01r546_sse3_linux64
setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32
libcudart.so.3
libcufft.so.3
(en vert : si calcul sur carte Nvidia, pas besoin sinon)
<app_info>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>AK_V8_linux64_ssse3</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>528</version_num>
<file_ref>
<file_name>AK_V8_linux64_ssse3</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v6</name>
</app>
<file_info>
<name>ap_6.01r546_sse3_linux64</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>astropulse_v6</app_name>
<version_num>601</version_num>
<flops>64000000000</flops>
<file_ref>
<file_name>ap_6.01r546_sse3_linux64</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<file_info>
<name>setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>libcudart.so.3</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>libcufft.so.3</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>611</version_num>
<platform>x86_64-pc-linux-gnu</platform>
<plan_class>cuda_fermi</plan_class>
<avg_ncpus>0.127970</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.127970</max_ncpus>
<flops>133000000000</flops>
<coproc>
<type>CUDA</type>
<count>1.0</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>libcudart.so.3</file_name>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>libcufft.so.3</file_name>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>609</version_num>
<platform>x86_64-pc-linux-gnu</platform>
<plan_class>cuda_fermi</plan_class>
<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.0</max_ncpus>
<coproc>
<type>CUDA</type>
<count>1.0</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>libcudart.so.3</file_name>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>libcufft.so.3</file_name>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>608</version_num>
<platform>x86_64-pc-linux-gnu</platform>
<plan_class>cuda_fermi</plan_class>
<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.0</max_ncpus>
<coproc>
<type>CUDA</type>
<count>1.0</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>setiathome_x41g_x86_64-pc-linux-gnu_cuda32</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>libcudart.so.3</file_name>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>libcufft.so.3</file_name>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
-
Merci pour toutes ces informations, je n'ai plus qu'a mis mettre !! :jap: :jap:
-
Je suis content que tu es pu trouver la solution.
-
Pour les expérimentés : Vous trouverez ci-joint un lien vers une nouvelle version optimisés pour cuda jusqu'à la version 5
- Ce document est pour les versions Windows de x41zc.
- Cette application est prévue pour traiter les tâches seti@home multibeam sur des cartes graphiques (GPU) nVidia CUDA
- Cette application est actuellement disponible en 5 'parfums',
- Cuda 2.2 (pilote minimum 185.85), exclusivement pour des hôtes qui ne peuvent se mettre à niveau vers des pilotes ultérieurs de version Cuda. NE DOIT PAS être utilisé sur Fermi/Kepler!
- Cuda 2.3 (pilote minimum 190.38), à distribuer comme 'standard' pour le support le plus large des pilotes vidéo et recommandé pour une utilisation sur des GPU plus anciens, avant Fermi & Kepler, tels que les séries 8xxx, 9xxx, GTX 200.
Habituellement le meilleur choix sur Pre-Fermi. NE DOIT PAS être utilisé sur Fermi/Kepler!
- Cuda 3.2 (pilote minimum 263.06), également à distribuer comme 'standard' pour le support le plus large des pilotes vidéo et recommandé pour une utilisation sur des GPU plus anciens, avant Fermi & Kepler, tels que les séries 8xxx, 9xxx, GTX 200.
- Cuda 4.2 (pilote minimum 301.48), recommandé pour des GPU de classe Fermi pour une augmentation significative des performances.
- Cuda 5.0 (pilote minimum 306.23), recommandé pour des GPU de classe Kepler pour une augmentation supplémentaire de performance.
- chaque exécutable utilise le runtime CUDA 32 bit (cudart32_xx_xx.dll), et des librairies CUFFT (cufft32_xx_xx.dll), [Cuda 3.2, 4.2 et 5.0] ou cudart.dll et cufft.dll [Cuda 2.2 et 2.3]
Download : http://lbzh.fr/zp
-
Lunatics are pleased to announce the following release:
64bit Linux OpenCL Multibeam r1765 apps for ATI/AMD GPUs
http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=53611&postid=1339747
-
Merci Yoda pour cette info :jap: :jap: et bienvenue sur notre forum :kookoo:
Je vais essayer car c'est d'une lenteur ce téléchargement. Mais j'avais l'impression que si avec 2, il n'y arrivait pas avec 4, 8 voire 16, ce serait pire... As-tu noté une franche amélioration, à savoir que en lancer 16 à la fois ca va plus vite que 8 fois le temps mis pour 2 malheureuses unités?
-
Accélération du téléchargement des blocs de calcul SETI
Sur un PC puissant on constate souvent un gros déficit de workunits de travail: la machine fini rapidement de calculer tout les workunits téléchargés et n'arrive souvent pas à télécharger de nouveaux blocs aussi vite qu'ils sont traités. Cela vient du fait que l'appli BOINC limite le nombre de téléchargements simultanés à 2 et que souvent à certaines périodes ces downloads se bloquent au bout de quelques minutes (download stall). L' arret/relance de Boinc relance généralement les téléchargements bloqués mais ne permet pas souvent de réduire le déficit de blocs pret au calcul. De plus en semaine entre mardi et vendredi, le téléchargement est souvent déactivé et on constate des lenteurs importantes du à la charge de la demande en début de week end !!
la solution consiste à forcer BOINC à lancer 16 téléchargements simultanés et de se constituer ainsi rapidement un stock d'une centaine de WU en réserve, prets au calcul.
Pour cela il suffit de créer dans votre répertoire de travail BOINC DATA un fichier cc_config.xml avec le contenu suivant: (avec les 2 lignes cc_config incluses)
<cc_config>
<options>
<use_all_gpus>1</use_all_gpus>
<max_file_xfers>16</max_file_xfers>
<max_file_xfers_per_project>16</max_file_xfers_per_project>
</options>
</cc_config>
puis d'arreter/relancer BOINC pour avoir un "burst" de 16 ou 10 workunits téléchargés en 1 ou 2 minutes
Par défaut BOINC limite le download à 10 workunits toutes les 10 minutes et à 120 WUs maxi par jour sauf si les statistiques de calcul de votre machine sont supérieures
toutes les infos pour la configuration du client BOINC sont ici: http://boinc.berkeley.edu/wiki/Client_configuration
c'est relativement efficace (8x plus) en automatique sans intervention manuelle du fait du nombre de download simultanés (16) lorsque les serveurs de download sont disponibles. 1 seule machine télécharge autant de Workunits que le ferai 8 machines !!
Et si ta machine n'a plus de workunits à dispo il suffit de cliquer dans BOINC, projet puis mettre a jour
Et si plusieurs des 16 téléchargements sont gelés il faut relancer relancer l'appli BOINC et on retrouve le débit maxi sur tous les downloads et en répetant cette procedure on finit par se reconstituer une réserve d'une centaines de workunits d'avance !! (j'ai une liaison 100Mbit/s ca aide ! sur du 56kb/s ce serai moins efficace...)
mes stats machines: http://boincstats.com/en/stats/0/user/detail/2853
mes machines: http://setiathome.berkeley.edu/hosts_user.php?userid=2853
Visiblement il y a un bug sur le débit de téléchargement de Berkeley (download stall) on peut en limiter l'impact en augmentant ainsi le nombre de téléchargements simultanés. Mes statistiques seti@home s'etaient écroulés à cause de ces gels réseaux !!
pour info afin de booster mes calculs seti j'utilise:
-des appli seti@home optimisés: http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads
-BOINC Rescheduler http://www.efmer.eu/forum_tt/index.php?topic=428.0
qui permet de réorienter TOUS les workunits standarts sur les GPUs des cartes graphiques, et d'assigner exclusivement aux CPUs TOUS les Workunits de type VLAR et HLAR pour lesquels l'efficacité des GPU est catastrophique.
-CUDA 4.2 sur mes GPU fermi
BoincRescheduler V 2.7 permet de plus au moment du tri des Workunits de relancer automatiquement les downloads gelés.
-
Merci Yoda, je vais essayer et je te (vous) tiens au courant
-
ce fichier config sera pour tout les projets et pas seulement séti...
-
Merci pour ce topic :jap:
J'ai luter 2 semaine avant le raid sur seti a cause de ca :priz2tet:
-
comme je l'ai deja posté sur plusieurs sites
EDIT MODO voir plus haut (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2282.msg347424.html#msg347424)
-
comme je l'ai deja posté sur plusieurs sites
mais aussi sur un autre sujet de ce forum (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,5455.msg347421.html#msg347421) :cavachier: sujet que je viens de clore et fusionner les réponses ici
-
sauf que que je n'ai pas retrouvé pas mon post sur l'acceleration du download des blocs de calcul sur BOINC depuis qu'il a été déplacé dans la partie tutoriel du forum...... si il est vraiment utile et a priori il l'est, ce serai bien que ce post soit bien visible !
pour info je l'ai posté aussi sur wikipédia (une recherche google le trouve de suite)
http://fr.wikipedia.org/wiki/SETI@home
-
sauf que que je n'ai pas retrouvé pas mon post sur l'acceleration du download des blocs de calcul sur BOINC depuis qu'il a été déplacé
.../...
Et ça c'est quoi (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2282.msg347424.html#msg347424)?
D'où l’intérêt, sur un même forum, de ne pas poster plusieurs fois la même chose :siflotte:
-
desolé mais ton lien ne pointe pas sur mon post expliquant comment augmenter le nombre de download de worksunits avec BOINC. j'ai utilisé la fonction recherche du blog sans succes non plus. Je ne doute pas qu'il a bien été déplacé dans la section adéquate sauf que je le retrouve pas pour le modifier/mettre a jour !! c 'est balo !
-
Il parle de quoi alors le post vers lequel je pointe :??: Pas clair :cpopossib:
-
Heu ... si je clique sur le client c'est bien le post expliquant comment charger 16 WUs en même temps que je voie ...
-
Ça me parait bon aussi
-
si je clique la page précédente je vois mon post mais il y a des milliers de posts sur le forum AF !
Comment un utilisateur logé sur le forum voulant accélérer ses téléchargement des blocs de calcul SETI va t'il le trouver en 3 clic sans parcourir le forum durant des heures !!!
par une recherche GOOGLE avec les mots: Accélération du téléchargement des blocs de calcul SETI je tombe bien sur mon post sur wikipédia mais pas sur le forum de AF
par une recherche etant loggé sur le forum AF ici http://forum.boinc-af.org/index.php?action=search
je ne le trouve pas non plus !!!! (meme en jouant sur le nombre mots recherchés parmi Accélération téléchargement workunits SETI seti@home) je suis juste tombé sur ce post ci que vous lisez en ce moment pas sur celui expliquant comment faire !!
Désolé mais il me semble qu'il y a pas de lisibilité immédiate pour quelqu'un qui recherche cette info !
EST CE QUE CE POINT POURRAI ETRE AMELIORE ? (en mettant exemple les meilleurs astuces BOINC dans une section du FORUM que le ROBOT GOOGLE PUISSE EXPLORER... et cela permettra au forum AF en étant plus visible de recruter plus de membres utilisant BOINC)
en tout cas mes stats seti@home sont visibles et lisibles ici et il semblerai sauf erreur que je sois le PREMIER EN FRANCE: http://boincstats.com/en/stats/0/user/detail/2853 (l'acceleration du download semble donc efficace ...)
venez donc me ravir mon titre les petits setiseurs .......
signé: UN PETIT SETISEUR ACTIF de passage sur votre sympathique forum
-
Bon on va arrêter là STP, ce forum ce n'est pas Wikipédia donc comparaison des résultats Google inadaptée, quant à ton post, sauf avis des admin, je n'ai pas l'intention de le mettre en première page, il est dans la section :
Le Forum de l'Alliance Francophone »
Boinc et les projets distribués »
Astronomie »
[SETI] Optimisation de Seti@Home
donc à sa place, comme d'autres infos dans ce sujet, infos postées par d'autres "petits et grands" sétiseurs
-
Comment as tu pu atteindre 118 M avec un rac de 20k sur seti ? :eek:
En tous cas chapeau :)
-
Pour couper l'herbe sous le pied à une situation qui pourrait éventuellement s'envenimer : ne serait-il pas possible de mettre le lien vers le post de yoda51 dans le premier post de ce topic ?
Comme ça, tout le monde est content et tout le monde peut trouver le message.
Je rappelle simplement que ce topic sera encore d'actualité au mois d'août, pour le SETI Wow! Event organisé par SG (avec des liens postés sur la page web du Wow! Event)
:jap:
-
20k de RAC actuelement pour un total de 118M de crédit s'explique du fait que j'ai éteinds il y a 5 mois de nombreuses machines de ma SETIFARM car je ne suis pas actionaire d'EDF et recois pourtant leur factures !!
Si j' installe une eolienne ou des pannaux solaires je les remettrait en route ..... encore faudrait t'il etre convaincu que des civilisations de type II ou de type III selon la classification de Michio Kaku utilisent toujours un moyen aussi rudimentaire que les ondes radio pour dialoguer sur des distances stellaires ou intergalactiques !
.
A mon avis avec une science en avance de plusieurs millions d'années sur nous ces civilisations utilisent plutot des moyens bien plus avancés (astuces quantiques ou multi dimensionelles etc...) et devraient venir nous surveiller.
la classification du professeur Michio Kaku de l'université de New york expliqué ci-dessous:
http://www.youtube.com/watch?v=khascSsA18Y
http://www.dailymotion.com/video/xirdw0_michio-kaku-les-ovnis-sont-il-reels_news#.UU7aJjcx2xg
-
J'ai lu le bouquin de Michio Kaku (Visions) il y a des années, c'est rare de voir quelqu'un y faire référence.
Pour les technologies de type II ou III, il ont peut être aujourd'hui des modes de communication plus avancés, mais ils ont bien dû commencer par être de type I voire 0 (comme nous actuellement), c'est donc leur "passé" qui nous révèlera leur présence. Nos premières ondes émises arriveront avec plusieurs siècles/millénaires de retard dans d'autres systèmes solaires, de plus en plus éloignés... :jap:
-
Merci Yoda,
ton fichier fonctionne super bien, ça change la vie au niveau des téléchargements.
good job et encore merci :jap:
-
Salut!!!
Est ce que qelqu'un de sympa et charitable pouvait me donner un xml pour w 7 64 , ati 5870 et i7?
J'ai essayé de touver mais prise de tete !!! :D
:hello:
-
Bonsoir mjm,
voila, voila mais ca marche peut-etre avec les fichiers que j'ai installé et peut-etre pas les tiens. les optis SETI ca change...il te restera peut-etre a adapter a tes applis suivant l'installeur utilisé... moi j'ai fait ca il ya un an et je me souviens plus trop (installer 4.0 je crois de chez Lunatics...)
-
Merci Spica.
:cetaboir: :kookoo:
-
Bonjour à tous.
Je cherche les clients optimisés Lunatics pour du win32. Ils ne sont plus dispo chez Lunatics.
Quelqu'un a ça dans un coin de son disque dur ?
-
Bonjour Banshee, :kookoo:
Bon retour parmi nous...
Tu devrais trouver ton bonheur la, non? http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat3
-
Avec "Installers have been temporarily removed pending resolution of some concerns related to the licensing. " qui pointe sur une page vide, ça m'étonnerait :/
-
Les nouvelles versions sont dispos, mais sans install auto
En passant par là http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=tpmod;dl (http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=tpmod;dl), tu devrais trouver ton bonheur, mais install à l'ancienne avec les doigts :)
-
Exact
-
:hello:
J'ai une version 0.40 de l'installer si ça te convient.
-
:hello:
J'ai une version 0.40 de l'installer si ça te convient.
Merci :)
-
les dernières versions c'est les cuda 5 ?
-
:hello: les amis, fous d'optimisations !
Au mois d'août il y aura à nouveau le Wow! Event de SETI.Germany. Il me semble qu'avec la version 7 il y a eu de nouvelles optimisations. Voudriez-vous avoir la gentillesse d'actualiser le premier post de ce topic SVP ?
Comme l'an dernier, il y aura un lien direct vers ce topic depuis la page du Wow! Event. Ce serait donc bien qu'il soit à jour.
Soyez-en vivement remerciés à l'avance :jap: :smak:
-
:hello: Modesti,
Si tu me rappelles ou on peut les trouver, je veux bien le faire. Merci :jap:
-
Très bonne question :D Comme je ne m'en sers plus...
Un peu d'archéologie (ça va, c'était en surface :lol: ) et hop : http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2286.msg357022.html#msg357022
Merci, Spica :jap:
-
Bonjour,
Voilà, voilà mais ça marche peut-être avec les fichiers que j'ai installées et peut-être pas les vôtres.
Les optis SETI ça change. Il vous restera peut-être à adapter a vous applis suivant l'installeur utilisé.
Moi, j'ai fait ça il y a un an et je me souviens plus trop.
*PUB EFFACEE*
on va éviter la pub (qui soit dit en passant, pas du tout ciblé) et encore plus dans un premier message !
tu gardes le bénéfice du doute et on va laisser le message :jap:
Augure
-
Ce qui reste du message laisse, comment dire, dubitatif.
-
C'est sûr. Sans lien aucun vers les fichiers, ni même une indication sur la version de l'installer :/
Sinon, est-ce qu'un modo pourrait intégrer ce lien : http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads vers toutes les dernières versions d'optimisation dans le premier post de ce topic SVP ?
Merci d'avance :jap:
-
Fait, done, gemacht, .... Merci Modesti pour le lien :jap:
-
Merci pour ton boulot, Spica :jap:
-
Info trouvée chez SG:
Moin, seit dem die neuen (0.41) Optimierungen vorliegen kann fast schon ein Resümee gezogen werden:
Lohnt sich kaum noch, die zu installieren. Die Codes von Berkeley sind durch die Mitarbeit der Lunatics-Jungs schon sehr gut bzw. gleichwertig.
Einzig zur Steuerung der einzelnen Komponenten sind die noch wichtig.
z.B. halte ich es so das auf einer NVIDIA-GPU mehrere Aufgaben gleichzeitig laufen uns etwas mehr CPU bekommen (0.2) aber dafür kein Astropluse.
Bei einem Schleppi setze ich nur SETI@home Enhanced auf die Kiste.
Und bei einem ATI-Rechner dagegen mit der GPU auf Astropulse.
Aber selbst das könnte mit den 3 verschiedenen Rechner-Einstellungen bei "Einstellungen für dieses Projekt"
von Seti selbst steuern lassen.
Traduction:
Salut, depuis que nous avons les nouvelles optimisations (0.41), nous pouvons déjà presque en tirer une conclusion:
Cela ne vaut pratiquement plus la peine de les installer. Grâce à la collaboration des gars de Lunatics, les codes de Berkeley sont déjà très bons et/ou équivalents.
Elles ne sont plus importantes que pour la gestion des différents composants.
P. ex. je fais en sorte que plusieurs tâches tournent en même temps sur un GPU Nvidia et qu'elles aient un peu plus de CPU (0.2), mais pour la peine pas d'Astropulse.
Sur un portable, je ne mets que du SETI@home Enhanced.
Et pour un ordinateur ATI, le GPU est sur Astropulse.
Mais même ça pourrait être géré par les 3 différents réglages d'ordinateur dans les "Préférences" de SETI lui-même.
-
donc à méditer... :ange:
-
:kookoo:
Quelqu'un pourrait me dire s'il faut un fichier "app_info" pour cette opti AstroPulse (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=366) car il n'y en a pas dans le zlip, contrairement à l'opti pour Linux (http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=333).
Merci de votre aide.
-
Salut les gars,
J'ai redémarré un projet que j'aime bien et qui à l'époque m'a fait connaitre BOINC ... SETI et le mieux c'est que maintenant il gère les CG ATI direct, sans lunatic unified !!!
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_600224Boinc181.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=600224Boinc181.jpg)
@+
-
:+1:
j'avais quand meme installé et aucunes différences, sur astropulse j'en avais pas eu avant d'installer l'optimisation.
-
Salut les gars,
J'ai redémarré un projet que j'aime bien et qui à l'époque m'a fait connaitre BOINC ... SETI et le mieux c'est que maintenant il gère les CG ATI direct, sans lunatic unified !!!
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_600224Boinc181.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=600224Boinc181.jpg)
@+
Ca fait quelques années que c'est comme ca...!!!
-
Salut les gars,
J'ai redémarré un projet que j'aime bien et qui à l'époque m'a fait connaitre BOINC ... SETI et le mieux c'est que maintenant il gère les CG ATI direct, sans lunatic unified !!!
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_600224Boinc181.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=600224Boinc181.jpg)
@+
Ca fait quelques années que c'est comme ca...!!!
Ben la dernière fois que j'avais SETI, je devais avoir les lunatic d'installer ... Je découvre ! :siflotte:
-
We've released SETI@home 7.03 (http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=73935) for Intel GPUs that support OpenCL 1.2. If you have an Intel GPU and want to use it to speed up SETI@home make sure that "Use Intel GPU" is set to "yes" in your Project Preferences.
Thanks again to the crew at lunatics.kwsn.net for porting and testing this app.
Nous venons de livrer SETI@home 7.03 pour GPU Intel qui supporte OpenCL 1.2. Si vous avez un GPU Intel et que vous voulez l'utiliser pour accélérer SETI@home veuillez cocher "Utiliser GPU Intel" dans vos préférence de projet.
Merci encore à l'équipe de lunatics.kwsn.net pour le portage et le test de cette application.
Je mets ça dans ce topic mais c'est peut-être plus que juste de l'optimisation, c'est une appli GPU... pour GPU Intel only. Ca limite un peu l'intérêt tout de même...
You can find a list (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Intel_graphics_processing_units) of all Intel GPUs here along with their corresponding Intel CPU model numbers they are integrated into (if applicable). Intel's seventh generation of GPUs all support OpenCL 1.2.
Basically if you have a 3rd generation Core i3/i5/i7 processor or later, your GPU should support OpenCL 1.2.
Vous pouvez trouver une liste de tous les GPU Intel ici (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Intel_graphics_processing_units) avec leur numéro de modèle CPU correspondant s'ils sont intégrés. La 7ème génération de GPU Intel supporte OpenCL 1.2.
Si vous avez la 3ème génération de Core i3/i5/i7 ou plus récent, votre GPU devrait supporter OpenCL 1.2.
Ils parlent ensuite de comment faire quand on a (souvent) les deux (un GPU Intel intégré et un GPU autre), mais je vais pas non plus vous traduire tout le topic hein... :p
-
Moi ça m'intéresse
je vais pouvoir faire tourner le gpu au boulot un NVIDIA Quadro NVS 290 (256MB)
On va voir ce que ça va donner, dernière fois que j'ai fais un essais c'était 20heures pour une unités PPSSIEVE :D
Edit
je crois que je dit n'importe quoi, ce n'est pas un GPU intel ...
mais il a l'air de cruncher
Edit 2
ça n'aura pas fonctionné longtemps
135427 30/01/2014 17:46:27 GPUs have become unusable; disabling tasks
je n'ai jamais vu ce genre de message
-
Et comment on voit si on à un GPU intel intégré ?
-
Salut à tous :hello:
Depuis que je sais faire fonctionner les projets sur mon ati 6570 sur mon linux mint, je fais quelques tests sur ces projets la ^^
Donc la, je m'attaque à seti avec le gpu.
J'ai ajouté l'opti suivante : MBv7_7.05r1844_clATI_linux64
Ça a l'air d'être en place mais, je ne vois aucune différence de temps entre avant et après...c'est possible ou j'ai rien compris ? :/
En pièce jointe vous pouvez voir la "différence" entre avant et après.
Merci !
-
Il le détecte pas boinc le GPU intel, dans les messages au démarrage ?
-
Il le détecte pas boinc le GPU intel, dans les messages au démarrage ?
Tu as raison JeromeC, le client BOINC doit détecter lui-même au démarrage le GPU Intel .
-
Je regarderais ça un peu plus tard :hello:
-
Il le détecte pas boinc le GPU intel, dans les messages au démarrage ?
Tu as raison JeromeC, le client BOINC doit détecter lui-même au démarrage le GPU Intel .
Ok ! :jap:
Je ne doit pas avoir alors !
-
Salut à tous :hello:
Depuis que je sais faire fonctionner les projets sur mon ati 6570 sur mon linux mint, je fais quelques tests sur ces projets la ^^
Donc la, je m'attaque à seti avec le gpu.
J'ai ajouté l'opti suivante : MBv7_7.05r1844_clATI_linux64
Ça a l'air d'être en place mais, je ne vois aucune différence de temps entre avant et après...c'est possible ou j'ai rien compris ? :/
En pièce jointe vous pouvez voir la "différence" entre avant et après.
Merci !
Depuis SETI v7, ce sont les appli optimisées de Raistmer qui sont directement distribuées par le projet ... c'est normal que tu voies pas de différences.
-
Je reviens sur l'appli pour GPU INTEL, sur un nouveau portable i7 avec INTEL Intel(R) HD Graphics 4000 (1389MB) OpenCL: 1.01, BOINC propose bien le calcul avec GPU, mais SETI ne m’envoie rien (j'ai bien coché dans mes pref SETI la v7 et l'état des serveurs ne semble pas dire que c'est KO) :??: Une indication ...
-
Je reviens sur l'appli pour GPU INTEL, sur un nouveau portable i7 avec INTEL Intel(R) HD Graphics 4000 (1389MB) OpenCL: 1.01, BOINC propose bien le calcul avec GPU, mais SETI ne m’envoie rien (j'ai bien coché dans mes pref SETI la v7 et l'état des serveurs ne semble pas dire que c'est KO) :??: Une indication ...
Je viens de lire sur ce post : http://boinc.berkeley.edu/dev/forum_thread.php?id=8140 que les drivers d'origines ne sont (probablement) pas à jour ou pas installés => BOINC ne voit pas ton GPU Intel.
Il y a des liens dans la discussion + celui-ci cité par BOINC : https://downloadcenter.intel.com/default.aspx?iid=gg_support-EN_01+home_downloadctr
Vais essayer aussi ;)
-
Je viens de lire sur ce post : http://boinc.berkeley.edu/dev/forum_thread.php?id=8140 que les drivers d'origines ne sont (probablement) pas à jour ou pas installés => BOINC ne voit pas ton GPU Intel.
Il y a des liens dans la discussion + celui-ci cité par BOINC : https://downloadcenter.intel.com/default.aspx?iid=gg_support-EN_01+home_downloadctr
Vais essayer aussi ;)
OK merci
Je regarderai sur la machine demain ce que dit le journal BOINC, mais comme contrairement aux autres portables, avec celui ci BOINC me propose bien les paramètres du GPU (tout le temps, préférence, jamais) je me suis donc dit qu'il le voyait bien ...
Quant à installer un driver sur une machine pro derrière un proxy et complètement (à juste titre) verrouillée, je ne suis pas rendu
-
Je n'ai pas trop eu le temps d'y travailler cet après-midi, mais à première vue BOINC ne "voit" pas la HD4600 qui est dans i7 4770K.
On verra ça demain ;)
(A moins que ce GPU ne puisse pas tourner en même temps que les autres GPU ?)
-
Ce n'est pas mon cas, car sur le portable il n'y a que la carte intel et boinc la détecte puisque les options GPU comme dit plus haut propose les param ad hoc
-
Il est bien reconnu, c'est qu'il ne doit pas y avoir de tâches GPU INtel sur SETI
OpenCL: Intel GPU 0: Intel(R) HD Graphics 4000 (driver version 9.17.10.2843, device version OpenCL 1.1, 1389MB, 1389MB available, 83 GFLOPS peak)
-
J'ai essayé 2x d'installer Intel Graphic pour e.a. HD4600, et 2 message d'erreurs :
a) je n'ai pas le matériel adéquat ...
b) je n'ai pas les droits nécessaires pour l'installer...
J'ai laissé tomber :coffeetime:
-
question de noob mais bon, HD c'est pas AMD c.à.d différent de intel..?
-
Ce sont les noms des puces graphiques Intel ...
Je n'en sais pas plus :/
-
sauf erreur c'est ATI qui fourni les composants
-
pour moi, c'est intel qui fabrique ses propres GPU.
mais effectivement, la dénomination ressemble un peu à celle utilisé par amd.
-
Tu as certainement raison : http://www.pcworld.fr/processeur/tests,test-igp-intel-hd-4000-processeurs-ivy-bridge,527069,1.htm
-
Bonjour
Je voulais regler le fichier app_config pour mettre 1 CPU par GPU (car actuellement ma HD7950 se traine a 25% de charge. Par contre je n'ai pas réussi à le faire marcher.
Voila ce que j'ai mis dans mon fichier
<app>
<name>setiathome_v7</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>1</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
Savez vous d'ou vient l'erreur?
-
Hello :hello:
J'utilise ceci, et ça fonctionne :
<app_config>
<app>
<name>astropulse_v6</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>1</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>setiathome_v7</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>0.25</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
:kookoo:
-
Coucou tout le monde :)
Je fais un copier/coller du message que je viens de mettre sur HFR, ça pourrait en intéresser certains ici ;)
---------------------------------------------------------------------------------------
Bon, ça m'énervait...
Ce GPU qui se traine :o
Alors, j'ai décidé d'aller y voir d'un peu plus près :sol:
Que se passe-t-il exactement avec le client GPU ?
Il est en deux parties, une qui tourne sur le CPU et une qui tourne sur le GPU, jusque là, rien de bien difficile...
Hors, la partie GPU est extrêmement dépendante de ce que lui fournit à calculer le CPU. Malheureusement, avec BOINC, pas moyen de vraiment gérer les flux, et souvent, très souvent, le GPU se tourne les pouces...
J'ai monitoré le GPU avec GPU-Z et c'est à pleurer :D On arrive à une moyenne de 20% et encore, je suis généreux, même si on laisse un Thread de processeur uniquement dédié au client GPU. Le GPU passe la majorité de son temps à se tourner les pouces. Du moins, dans ma configuration.
J'attends des retours de votre part à ce sujet ;)
Que faire pour que le client qui tourne sur le GPU reçoive les données dont il a besoin pour fonctionner de manière optimale, c'est à dire tout le temps à 100% ?
Mettre le thread CPU qui aliment le GPU en priorité haute !
De toutes les façons il n'occupe rien comme ressource, on ne sent pas sa présence, même si ils sont deux. Sur ma machine, ils utilisent des pointes à 2% CPU max et sont souvent entre 0 et 1%.
Bon, ben c'est donc réglé... On passe le (les) thread(s) en priorité haute :love:
... Mais ce con de BOINC, il relance les threads qui alimentent le GPU à chaque fin de WU :lol: Donc, le thread se retrouve en priorité basse... A chaque relance :D
Et comme Windows (de merde) ne sait pas gérer une attribution d'élévation définitive à un thread, il fallait aller voir ailleurs :)
J'ai trouvé celui qui me semble être le meilleur -> Bill2's Process Manager que l'on peut trouver ici : http://www.bill2-software.com/processmanager/
Bill2's Process Manager : plus qu'un simple gestionnaire des tâches
Utilisation simple et intuitive
Gestion automatisée de la priorité et de l'affinité des processus via des règles que vous créez !
Visualisation de l'utilisation de vos CPU et de la mémoire
Statistiques détaillées de répartition des processus
Nombreuses options, paramétrage facile et complet
Dans mon cas, c'est ce thread là qu'il faut passer en mode haute priorité : MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_HD5_r1843.exe
Quelques mots sur l'utilisation de Bill2's Process Manager :
Ce qu'il faut savoir pour l'utilisation spécifique de BOINC ->
Aller dans les options
Désactiver les règles par défaut
Désactiver la priorité automatique
Désactiver le mode apprentissage
Puis, en cliquant sur le bouton droit au dessus de la tâche à remonter,
Créer une règle pour votre processus qui alimente le GPU en priorité haute
Et roulez jeunesse :hot:
FCLAD ;)
-
Mercie Tharkie...Je vais essayer un jour :jap: :jap: :jap: :jap: :jap:
-
C'est très intéressante cela :jap: :jap: :jap:
Cela pourrait certainement marcher sur d'autres projet GPU, non !
-
:) Je ne sais pas, mais pourquoi pas :)
Il faudrait analyser au coup par coup les ressources bouffées par la partie X86 qui alimente le GPU du programme du projet en question.
Parce que sur d'autres projets (que je n'ai pas approfondis) le taux CPU/GPU n'est pas du tout le même !!! :rhaa: là sur SETI c'est 0.04 CPU / 0.5 GPU x2 (deux clients SETI sur un GPU en //) alors que sur Einstein je crois qu'on passe à 0.8 CPU / 1.0 GPU... Le rapport n'a rien à voir. Dois-je développer ? Presque un core entier par GPU sur mon PC vaillant...
Quant à moi, j'ai baissé la priorité du thread "MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_HD5_r1843.exe" de "haute" à "supérieure à la normale" pour l'instant, car malgré ma machine ça coinçait un peu au démarrage du client.
J'ai quand même pas une machine de base :
Intel i7 3930K @ 4.5 + 4x4Go 2133 + Asus P9X79 PRO + R9 290 TriX @ 1140/1500 + SSD Samsung 840 PRO + Corsair AX850 Gold + W7 64 Pro + Iiyama E2607
WC Swiftech H2O-320 EDGE HD
Et depuis l'ajout de ma modification de priorité du thread en ne le laissant pas à "basse", c'est hallucinant comme les WUs sur le GPU s'enchainent :)
En plus, j'ai deux clients qui tournent sur le GPU en // et la carte continue à être O/C de plus en plus :)
:hello:
-
j'ai essayé sur Einstein (parce que sur SETI, j'arrive pas à avoir des UTs :cpopossib: :cry: :cry:) : j'ai pas l'impression que ce soit super utile. Cela fait monter le CPU à 100% certes mais je fais moins de projets en parallèle, bilan...pas forcément un gain global. Si je faisais QUE du Einstein, je pense que ce serait super. J'ai quand meme remarqué, comme j'ai 2 GPUs) que les UTs prennent le meme temps pour les 2 cartes alors que les 2 GPUs sont différents!!!
Merci quand même. Sur Seti, je pense que ce sera super...
Edit : j'ai essayé sur Milkyway... Ca a l'air d'aller un peu plus vite aussi même si ce projet utilise très peu le CPU.
-
:) Ce qui confirme ma supputation donc sur Einstein : Ce n'est pas intéressant parce que le rapport CPU/GPU et bien trop gros !
Cf ce que je disais plus haut : "sur SETI c'est 0.04 CPU / 1 GPU alors que sur Einstein je crois qu'on passe à 0.8 CPU / 1.0 GPU" Ce n'est donc bien, pas gérable, avec des process qui ont un fort besoin de CPU pour un GPU :)
-
Ben sauf si le travail fait par le projet GPU est 100 fois (exemple) plus important que celui du projet en CPU, ça vaut la peine de "sacrifier" un core pour que le GPU marche bien...
-
J'ai trouvé celui qui me semble être le meilleur -> Bill2's Process Manager que l'on peut trouver ici : http://www.bill2-software.com/processmanager/
Bill2's Process Manager : plus qu'un simple gestionnaire des tâches
Utilisation simple et intuitive
Gestion automatisée de la priorité et de l'affinité des processus via des règles que vous créez !
Visualisation de l'utilisation de vos CPU et de la mémoire
Statistiques détaillées de répartition des processus
Nombreuses options, paramétrage facile et complet
Dans mon cas, c'est ce thread là qu'il faut passer en mode haute priorité : MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_HD5_r1843.exe
Quelques mots sur l'utilisation de Bill2's Process Manager :
Ce qu'il faut savoir pour l'utilisation spécifique de BOINC ->
Aller dans les options
Désactiver les règles par défaut
Désactiver la priorité automatique
Désactiver le mode apprentissage
Puis, en cliquant sur le bouton droit au dessus de la tâche à remonter,
Créer une règle pour votre processus qui alimente le GPU en priorité haute
Et roulez jeunesse :hot:
FCLAD ;)
Viens de tester le truc avec colatz, ca marche du tonnerre, du coup j'ai pu remettre mon utilisation processeur à 100%.
Merci pour le tuyau
-
Cool, merci du retour :)
-
J'ai essayé également aujourd'hui sur Primegrid et POEM.
Le gain n'est pas très significatif sur ces projets, voir proche de zéro :siflotte:
Mais c'est simple à mette en œuvre, j'essayerais avec d'autre projet.
:jap:
-
je viens d'essayer : ça a fonctionné pour un couple d'UTs avec une charge GPU aux alentours de 85%.
par contre, après plus rien, c'est retombé à 40% sur mon GPU (toujours pour 2 UTs sur ma HD7950).
par rapport à l'installation classique des applications lunatics, j'ai juste modifié la partie GPU pour toute les applications, en passant la part d'une UT à 0.5 dans le app_info.xml
j'ai fait une connerie ?
-
Les tâches sont ils toujours en hautes priorités ?
-
oui oui
et, là, en ne changeant rien, je suis à 85% :pt1cable:
-
Bha ! mettre en haute priorité ne change pas tout !
Mais ça aide bien sur certain projet, surtout sur Seti !
-
le truc marrant c'est que toutes les UTs SETI avec le même type d'application ne sont pas impactées...
-
Il y a longtemps (que je n'ai pas fait de SETI), il y avait une histoire d'Angle Range qui déterminait la durée des unités ... ça doit être ça la différence que tu vois.
-
j'ai aussi remarqué que cette optimisation sur la priorité fonctionnait mieux avec l'appli "MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_HD5_r1843.exe" (celle qui tourne sur ma hd5850 et ma hd7850) qu’avec l'appli "MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_r1843.exe" (celle qui tourne sur ma hd7950, et, qui est préconisée pour les puces Tahiti).
les hd5850 et hd7850 étaient toujours au delà de 85% d'utilisation du GPU, alors que cela variait énormément sur la hd7950.
je verrai la suite lors de l'event SETI en aout : mon cache de 300 UTs est terminé depuis cette nuit.
-
Bon ben viens de griller ma R9 290 :cry:, mais bon comme elle est encore sous garantie....
-
C'est déjà la deuxième qui périt dans l'AF.
Pas très costaud tout ça...
-
En effet , désolé pour toi chev6791 , mais elles ont l'air fragiles ces cartes
-
Bon ben viens de griller ma R9 290 :cry:, mais bon comme elle est encore sous garantie....
Design de référence, ou refroidissement personnalisé ?
Ma R9 290X de référence achetée à sa sortie va toujours bien :)
-
j'ai aussi remarqué que cette optimisation sur la priorité fonctionnait mieux avec l'appli "MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_HD5_r1843.exe" (celle qui tourne sur ma hd5850 et ma hd7850) qu’avec l'appli "MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_r1843.exe" (celle qui tourne sur ma hd7950, et, qui est préconisée pour les puces Tahiti).
les hd5850 et hd7850 étaient toujours au delà de 85% d'utilisation du GPU, alors que cela variait énormément sur la hd7950.
je verrai la suite lors de l'event SETI en aout : mon cache de 300 UTs est terminé depuis cette nuit.
Tu m'intéresse :)
Sur ma R9 290, J'ai le client MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_HD5_r1843.exe donc en puce Hawaii, n'existe-t-il pas un meilleur client et si oui, comment le forcer ?
Est-ce que le client MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_r1843.exe est réservé aux Tahiti ou est plus performant aussi sur Hawaii ?
Merci ;)
-
je ne peux pas trop t'aider : j'ai juste suivi la préconisation que tu as lors de l'installation des applications Lunatics.
je n'ai pas pris le temps de faire des tests afin de voir si je gagnais ou perdais du temps avec l'une ou l'autre application sur tel GPU.
et, même, si je l'avais fait, je ne suis pas certain que des résultats pour des puces Tahiti (7950), Pitcairn (7850) ou Cypress (5850) soient valable pour ton GPU Hawaï.
il faudrait faire des tests en faisant tourner chaque type d'applications pendant 24h sur ta R9-290, et, en notant les crédits qui sont tombés pendant cette période ainsi que le nombre d'UTs crunchées.
tu commences à l'appli que tu as installé.
puis tu l'enlèves proprement avec le désinstalleur (il est où même endroit que pour toues les applications windows).
tu installes l'autre type d'appli pour GPU AMD.
et, tu recrunches pendant 24h.
ensuite en comparant, tu gardes la meilleure des 2.
le seul truc que j'ai observé avec ton astuce, c'est qu'elle semble mieux fonctionner avec l'application "MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_HD5_r1843.exe" sur 5850/7850 que l'application "MB7_win_x86_SSE_OpenCL_ATi_r1843.exe" sur 7950.
pour généraliser, il faudrait que je teste en inversant les applis.
mais, j'ai la flemme avec mon cache de 300 UTs qui est terminé.
je le ferai plutôt pendant l'event SETI.
-
Merci beaucoup de ta réponse :)
-
Bon ben viens de griller ma R9 290 :cry:, mais bon comme elle est encore sous garantie....
Design de référence, ou refroidissement personnalisé ?
Ma R9 290X de référence achetée à sa sortie va toujours bien :)
C'était une Asus Direct Cu non overclockee. On verra ce que donnera la remplacante, mais ca va attendre mon retour de vacances
-
Ah une custom ... ils oublient souvent de refroidir les VRM sur ce type de refroidissement ... et ce sont des composants qui chauffent beaucoup, alors s'ils ont été négligés sur ton modèle, ça m'étonnerait pas que ce soit la source de la mort de la bête :/
-
Bizarrerie ce soir..
On a tous des crédits négatifs sur le crédit journalier ce soir sur ce projet...Plus on crunche, moins on a de crédits... :electric: :electric:
Passager on espère au moment où certains projets créditent n'importe comment...
-
le serveur seti a encore du se mettre à l'arrêt... :siflotte:
-
Spica, t'inquiètes :D
Si tu savais toutes les merdes qu'ils nous ont fait à Berkeley depuis 16 ans :lol:
Ils vont réparer ça ;)
-
Spica, t'inquiètes :D
Si tu savais toutes les merdes qu'ils nous ont fait à Berkeley depuis 16 ans :lol:
Ils vont réparer ça ;)
oh oui...j'ai l'habitude depuis 11 ans que je crunche sur ce projet...
-
Je n'ai commencé qu'en septembre 1999... Et effectivement ils en ont eu des merdes...
-
Septembre 99, c'est déjà pas mal :)
Moi, mon compte officiel a démarré le 7 juin :)
Mais j'ai été beta testeur avant et ailleurs aussi après :)
C'est l'occasion de faire un petit hommage à Roelof J. Engelbrecht qui nous a quitté le 16 novembre 2004. Son nom ne dira rien aux petits nouveaux, et pourtant, il a énormément contribué à l’essor de SETI@Home avec son si connu logiciel SETI SPY...
(http://seti.hfr.free.fr/articles/setispy/images/mainscreen.gif)
J'en avais assuré la traduction française, ainsi que celle de SETI Driver
(http://setiathome.free.fr/software/images/SetiDriver.gif)
Le bon temps :love:
J'espère que ça rappellera de bon souvenirs aux anciens ;)
-
setispy, la belle époque :love:
-
:love: :love:
Une autre époque...
N'oublions pas SETIcommander :ange:
-
:+1: http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,3125.msg320964.html#msg320964
-
:hello:
On peut voir dans les stats SETI que la plupart des crunchers utilisent des fichiers app_info.xml.
Quelqu'un aurait-il un modèle de app_info pour GPU nVidia et SETI@home v7 ?
En quoi cela améliore t'il les calculs ?
Je suppose que AstroPulse tourne beaucoup mieux sur ATI ?
Merci Beaucoup :jap:
-
:hello:
On peut voir dans les stats SETI que la plupart des crunchers utilisent des fichiers app_info.xml.
Quelqu'un aurait-il un modèle de app_info pour GPU nVidia et SETI@home v7 ?
En quoi cela améliore t'il les calculs ?
Je suppose que AstroPulse tourne beaucoup mieux sur ATI ?
Merci Beaucoup :jap:
très bonne question !
comme j ai les 2 ( ATI et NVIDIA )
je pourrai classer mes ordi's en ACCEUIL ( ati ) et ECOLE ( nvidia ) pour donner les bonnes wu's aux bonne cartes
-
:kookoo: Phill1966,
Tu devrais trouver ton bonheur ici :
http://lunatics.kwsn.net/?module=Downloads (http://lunatics.kwsn.net/?module=Downloads)
ou là :
http://lunatics.kwsn.net/index.php
ou encore là :
http://www.arkayn.us/forum/index.php?PHPSESSID=7543925af3d4d59bcee39b5f8c7d8034&action=tpmod;dl
-
Hello Pascal :hello:
Merci beaucoup pour les liens.
Mais je ne comprends toujours pas ce que ça change, ni ce qu'il faut faire exactement.
Est-ce que ces ".exe" installent des app_info ? un soft complémentaire ?
Ou est-ce un peu comme les optimisations manuelles de Collatz ?
Si tu as un conseil, n'hésite pas :jap: :jap: :jap:
@Nafrayou : Hello :hello:
Tu peux recevoir des UT pour les 2 types de cartes ?
NB : J'ai rebranché mes cartes pour faire des essais sur SETI ;)
-
En fait, je ne sais pas si ça optimise quelque chose sous win et ce qu'il faut en faire, il y a peut-être un fichier read qui indique tout ce qu'il faut faire. :/
Par contre, c'est tout à fait indispensable si on veut calculer sous GNU/Linux avec une nVidia par exemple. Et là il n'y a qu'à décompresser, et à recopier les fichiers dans le dossier seti, de renommer le app_info.xml_quelque_chose en app_info.xml, de mettre boinc en propriétaire et d'autoriser l'exécution du fichier setiathome...cuda32 utilisé. :)
Je n'ai pas de carte ATI/AMD et donc je ne me suis pas vraiment penché sur leurs problèmes avec seti, désolé. :desole:
-
Merci beaucoup pour ta réponse :jap:
Je fais tourner depuis ce matin, et ça tourne pas mal tout seul, sans add-on.
Bon Crunch ! :hyperbon: :hello:
-
les applications lunatics ont été mises à jour : http://lunatics.kwsn.net/
ATTENTION : sur la 7950, j'ai changé de type d'appli : ça a donc vidé le cache...
sur les 7850/5850, je n'ai pas changé le type d'appli : le cache est intact.
-
Merci kipoos :jap:
quelles avantages pour les nouvelles applis ?
-
le changelog est pas très locace :
-Updated Astropulse and Multibeam applications, in particular for CPUs and ATI GPUs
-New this time: applications for Intel iGPUs (HD 2500/4000 and above)
la grande nouveauté est donc le support des iGPUs intel.
je n'ai pas testé...
-
Merci :jap:
j'essaierais à mon retour et une fois que j'aurais rendu mes UTs en cours pour éviter de tout perdre... le SETI Wow event arrive à grand pas : J-2
-
j'ai regardé pour tester : l'iGPU de mon 2500k est trop ancien.
-
:kookoo:
Pour l'instant je n'ai toujours eu que des SETI@Home v77.03 en opencl_intel_gpu_sah. Je n'ai pas d'ATI sous la main (la crunchbox n'est pas encore arrivée) et rien sur ma Nvidia pour faire les tests.
De plus, compte tenu que Boinc Task n'est pas une "assurance tous risques" pour le stockage en prévision d'un lâcher, je coupe progressivement l'accès réseau de mes PCs pour le calcul et le lâcher de vendredi, à partir d'aujourd'hui.
je "bidouille" comme je peux pour participer au mieux au Seti Wow !!! :D
-
Ces applis ne sont pas automatiquement intégrées aux applis officielles depuis quelque temps ?
-
J'ai un peu de mal à m'y retrouver sur lunatics ...
Sais pas trop ce qu'il faut installer ou pas :/
! C:\Users\MSI\AppData\Local\Temp\Stock7_00.7z: Unknown method in Stock7_00\setiathome-7.00_AUTHORS
! C:\Users\MSI\AppData\Local\Temp\Stock7_00.7z: Unknown method in Stock7_00\setiathome-7.00_COPYING
! C:\Users\MSI\AppData\Local\Temp\Stock7_00.7z: Unknown method in Stock7_00\setiathome-7.00_COPYRIGHT
! C:\Users\MSI\AppData\Local\Temp\Stock7_00.7z: Unknown method in Stock7_00\setiathome-7.00_README
! C:\Users\MSI\AppData\Local\Temp\Stock7_00.7z: Unknown method in Stock7_00\setiathome_7.00_windows_intelx86.exe
! C:\Users\MSI\AppData\Local\Temp\Stock7_00.7z: Unknown method in Stock7_00\libfftw3f-3-3_upx.dll
! C:\Users\MSI\AppData\Local\Temp\Stock7_00.7z: Error - operation failed
! Cannot execute "C:\Users\MSI\AppData\Local\Temp\Rar$EX00.580\Stock7_00\setiathome_7.00_windows_intelx86.exe"
-
T'inquiète , moi non plus je capte que dalle et je fais sans et c'est aussi bien :D
-
J'ai fini par piger ...
C'est mon pc qui "buggait".
Je l'ai redémarré et l'installateur de lunatics s'est finalement ouvert.
J'essaye d'abord sur i7 2670 QM pour voir si ça tourne plus vite avec SSE2
Sans optimisation, les UT durent entre 5h et 6h
Si OK, je l'installerai aussi sur 4770K pour recevoir des SSE3 ...
+ pour optimiser ATI.
Mais si aucune amélioration, je virerai tout ça ;)
:hello: :kookoo:
EDIT : Pas l'impression d'avoir reçu des SSE2 ... :/ :??: bien que app_info soit présent.
EDIT 2 : Installé sur 4770K / ATI : Les UT's en cache sont restées là bien sagement, et aucune indication SSE3 ...
Je suppose qu'il faut vérifier les stats pour voir si amélioration ou pas ?
EDIT 3 : Lunatics installé sur 2 pc : SSE2 pour i7 2670QM / SSE3 + applis ATI pour crunchbox.
On verra demain si les points bougent et/ou si les temps de calculs diminuent.
En tout cas, aucune indication dans BM.
Si quelqu'un utilise ces optimisation, pourrai-il confirmer si la mention SSE2/SSE3 apparaît dans BM ou pas ?
Merci Beaucoup ! :jap:
-
je suis en avx en CPU...
en GPU, je vais tourner 2 UTs en même temps grâce à l'app_config.xml.
<app_config>
<app>
<name>astropulse_v6</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>0.1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>setiathome_v7</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
-
et tu gagnes du temps? moi avec 2UTs en meme temps, je gagne peanuts
-
c'est juste qu'avec une seule UT mes GPUs ne sont pas à 100%, mais plutôt à 47-48%.
donc, je ne gagne pas de temps sur une UT, mais j'en fait 2 en même temps.
-
ouais...avec 1 UT je la fais en 5mn à 50% GPU et j'en fait deux à 100%GPU en 10minutes. Perso, je ne vois pas le gain hormis faire chauffer plus ma CG...
-
j'avoue que je n'ai pas vraiment fait attention au temps.
j'ai juste voulu mettre mes GPU à 100%.
je vais vérifier de suite.
Édith : test lancé.
-
Je laisse 2 UT / GPU pour WuProp ;)
-
certes mais ca consomme plus en électricité... chacun ces choix! certes en hiver c'est possiblement rentable
-
Oui c'est pas faux. Vais suivre ton conseil et essayer 1 UT / carte.
-
Je laisse 2 UT / GPU pour WuProp ;)
en plus si tu fais 2 UTs en 10 minutes au lieu de 2 UTs successivement en 5 plus 5 minutes, ca ne change ... rien pour Wuprop!
-
Ah ben si, WuProp : 2 UT / GPU = 48 h / jour au lieu de 24 h ;)
AMD Overdrive dans Catalyst, ça sert à quelque chose ? Je ne l'ai pas coché et les cartes tournent déjà à 925 Mhz.
(Fréquence BOOST apparemment des Sapphire HD7950 Boost Dual-X)
Je n'ai pas installé TriX car pas envie d'OC manuellement les cartes plus "que de de raison".
-
Perso, en décochant le Overdrive pour ma carte (HD 6950), je me suis rendue compte qu'elle était underclockée de base. Elle était à 750/1100 MHz et depuis que j'ai pris les valeurs par défaut elle est à 870/1250 MHz.
Je viens de vérifier : pour une UT SETI (opencl_ati5_cat132), elle monte jusqu'à 97% de charge. Sans optimisation.
Température 54-56 °C, ventilo à 53% max. (va falloir que je mette un coup de soufflette quand même ^^)
-
Je suppose que tout est géré automatiquement ... ?
Par contre avec Catalyst mais sans le pont CrossFire, je n'arrive pas à voir le détail des 2 cartes (t°, Mhz, ...)
On commence à trouver des GTX TITAN BLACK d'occasion :love:
-
oui, pas d'intervention manuelle chez moi. pas assez geekette pour ça ;)
-
pas assez geekette pour ça ;)
:eek:
On a comme un doute ! :siflotte:
-
Je me souviens de la monika des débuts et celle de maintenant, y'a comme un gap :lol:
-
Si tu pouvais mettre en plus le code du app_info avec les zones à modifier selon tes indications, ce serait super :love:
-
Merci Phill1966, je reprends tes infos ce WE dans le post qui consolide les opti sur les app_info and co ICI (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,1236.msg350816.html#msg350816) :jap:
-
Avec plaisir ;) :hello: :kookoo:
-
:hello:
Info trouvée ce matin sur le forum SG (mais qui date déjà un peu). Suite au décès d'un des fondateurs des KWSN, il y a quelques modifications (http://www.kwsnforum.com/viewtopic.php?t=18614%22) au niveau des noms de domaine.
Du coup, la nouvelle URL pour trouver les optimisations est: http://lunatics.kwsn.info/index.php
-
les applications lunatics ont été mises à jour : http://lunatics.kwsn.net/ (http://lunatics.kwsn.net/)
ATTENTION : sur la 7950, j'ai changé de type d'appli : ça a donc vidé le cache...
sur les 7850/5850, je n'ai pas changé le type d'appli : le cache est intact.
Pas un soucis avec ce site ?
-
oui.
ce n'est plus le même :(
je chercherai un peu plus tard.
-
:hello:
Info trouvée ce matin sur le forum SG (mais qui date déjà un peu). Suite au décès d'un des fondateurs des KWSN, il y a quelques modifications (http://www.kwsnforum.com/viewtopic.php?t=18614%22) au niveau des noms de domaine.
Du coup, la nouvelle URL pour trouver les optimisations est: http://lunatics.kwsn.info/index.php
:siflotte:
-
en effet ça le vaut :goudron2:
-
Minimum.
-
:jap:
une tite question :
peut on optimisé séti sur la partie GPU ( ma gtx 770 ne consomme que 50 % de sa puissance )
( donc 1 calcul en 10 min environ si elle pouvais faire 2 calcul en meme temps plus rentable )
un fichier config pour utilise a 100 % ( comme pps sieve par exemple )
si quelqu'un a sa suis preneur merci d'avance
:jap:
-
question deja posee :p
app_config.xml dans ton rep seti:
<gpu_usage>0.5</gpu_usage> <== chaque UT utilise un demi GPU, donc 2UT/GPU, 0.33 = 3UT/GPU, etc....
<app_config>
<app>
<name>astropulse_v7</name>
<max_concurrent>10</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>0.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>setiathome_v7</name>
<max_concurrent>10</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>0.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
-
merci beaucoup
désolé j'ai pas tout lu mais c'est une urgence pour le WOW EVENT
:jap:
-
Une fois le fichier créé il faut redémarrer boinc ou faire "lire les fichiers de config"
-
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>0.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
Il y'a moyen de n'avoir que la NVIDIA qui soit affectée par ce réglage et pas le intel GPU :??:
:kookoo:
-
Oui
C'est dans le forum seti, la je suis en course :p
-
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>0.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
Il y'a moyen de n'avoir que la NVIDIA qui soit affectée par ce réglage et pas le intel GPU :??:
:kookoo:
ca devrait pvr se faire en mettant le nom exact de l'app
genre:
SETI@home 7.00 setiathome_v7 (cuda50) 01my15ad.32049.4326.438086664197.12.152_1 00:10:25 (00:01:07) 10,79 38,410 00:09:04 52d,21:55:39 0,05C + 0,33NV Suspended: User request Hades
<app_config>
<app>
<name>setiathome_v7 (cuda50)</name>
<max_concurrent>10</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>0.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>setiathome_v7 (IntelGPU)</name> <== mettre le vrai nom de l'app
<max_concurrent>1</max_concurrent>
<gpu_versions>
<gpu_usage>1</gpu_usage>
<cpu_usage>0.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
et pareil pour astropulse
-
Merci mais l'application porte le même nom que ce soit nvidia/intel/cpu
Known applications: 'setiathome_v7', 'astropulse_v7'
:kookoo:
-
Salut les amis de Seti et du code le concernant.
Ce message s'adresse en particulier aux Pommeux fans de Seti.
Je vais mettre en fin de message un copier / coller pour un App_info qui permet d'utiliser les dernières applis en date à savoir la Multi Beam V8 (CPU ou GPU) et l'astropulse V7 (GPU) sur Mac. Je peux les fournir sur demande ou même faire une archive de mon dossier Seti comme ça tout sera inclus!!
Avant ça je voudrai demander à nos kador de l'app_info de bien vouloir compléter le mien pour pouvoir calculer 4 Multi-Beam simultanément et éventuellement plusieurs Astropulses aussi!!
Merci d'avance!
Voici le code que je possède :
<app_info>
<app>
<name>setiathome_v8</name>
</app>
<file_info>
<name>MBv8_8.05r3344_sse41_x86_64-apple-darwin</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_v8</app_name>
<platform>x86_64-apple-darwin</platform>
<version_num>800</version_num>
<file_ref>
<file_name>MBv8_8.05r3344_sse41_x86_64-apple-darwin</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>setiathome_v8</name>
</app>
<file_info>
<name>MBv8_8.08r3480_ati5_SoG_x86_64-apple-darwin</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>MultiBeam_Kernels_r3480.cl</name>
</file_info>
<file_info>
<name>mb_cmdline_mac_OpenCL_ati5_sah.txt</name>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_v8</app_name>
<platform>x86_64-apple-darwin</platform>
<version_num>801</version_num>
<plan_class>opencl_ati5_sah</plan_class>
<avg_ncpus>0.1</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>MBv8_8.08r3480_ati5_SoG_x86_64-apple-darwin</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>MultiBeam_Kernels_r3480.cl</file_name>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>mb_cmdline_mac_OpenCL_ati5_sah.txt</file_name>
<open_name>mb_cmdline.txt</open_name>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>astropulse_v7</name>
</app>
<file_info>
<name>ap_7.07r2750_sse3_clATI_OSX64</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>AstroPulse_Kernels_r2750.cl</name>
</file_info>
<file_info>
<name>ap_cmdline_7.07_x86_64_ati_mac.txt</name>
</file_info>
<app_version>
<app_name>astropulse_v7</app_name>
<platform>x86_64-apple-darwin</platform>
<version_num>707</version_num>
<plan_class>opencl_ati_mac</plan_class>
<avg_ncpus>0.1</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>ap_7.07r2750_sse3_clATI_OSX64</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>AstroPulse_Kernels_r2750.cl</file_name>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>ap_cmdline_7.07_x86_64_ati_mac.txt</file_name>
<open_name>ap_cmdline.txt</open_name>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
J'attends impatiement vos réponses!!
Merci.
-
Hello !
J'espère que tu trouveras ce que tu cherches ici : http://www.arkayn.us/forum/index.php?PHPSESSID=ad2d2cce724770328ef0cfe06aa886e9&topic=191.msg4496;topicseen#new
Ou ici : http://lunatics.kwsn.info/index.php?PHPSESSID=euc6h2577to2m8tb8jbrc9cmn7&action=downloads
:kookoo: :jap: :hello:
-
Je te remercie pour ta réponse mais je connaissais ces 2 liens et il n'y a pas ce que je cherche.
Merci encore
:jap:
-
Désolé :/
-
Je comprends pas, sinon on peut pas les avoir ces UT c'est ça que tu veux dire ?
En ce qui concerne le GPU avec mon vieux bousin je peux faire que du Collatz ou du Primegrid, tous les autres projets nécessitent plus...
-
Petite question pour les utilisateurs sous Linux :)
Avez-vous installé le package "boinc-app-seti" ?
Car je ne l'ai pas installé, mais Seti@home fonctionne sans souci.
Et si oui, connaissez-vous son utilité réelle ?
Merci
-
Apparemment, d'après ce que réponds le mainteneur du paquet Ken Sharp (sa réponse date du 8/12/2013) à la question "pourquoi utiliser ce paquet?":
The correct answer is:
The SETI app is pre-built for new architectures. This is more useful in Debian than it is in Ubuntu. It saves messing around with source codes.
Fondamentalement, c'est destiné à fournir les appli Seti pour des plateformes pour lesquelles Seti ne fournit pas automatiquement l’exécutable.
Commentaire sur le paquet boinc-app-seti:
Note that this package has been primarily created for users of architectures for which SETI@home does not provide its application.
If your architecture is x86 or AMD64 the BOINC client automatically downloads the latest SETI@home application if you participate in this project.
There is no need to install this package then, except for it to take all technical hurdles from you to have your very custom SETI patch or new compiler flags evaluated.
The configuration of BOINC to find the local SETI binary is all performed by the package
Notez que ce paquet a été principalement créé pour les utilisateurs d'architectures pour lesquelles SETI@home ne fournit pas son application.
Si votre architecture est x86 ou AMD64 le client BOINC télécharge automatiquement la dernière application SETI@home si vous participez à ce projet.
Il n'est donc pas nécessaire d'installer ce paquetage, sauf pour gérer tous les obstacles techniques si vous voulez avoir un patch SETI très personnalisé
ou évaluer de nouveaux drapeaux compilateur. La configuration de BOINC pour trouver le binaire local SETI est tout effectué par le paquet.
-
Oki doki :)
Donc je laisse comme ça.
-
Oki doki :)
Donc je laisse comme ça.
Yep :jap:
-
Mes taches ne partent pas! C'est pareil chez vous :??:
-
:kookoo: Ça ressemble à un mardi normal chez SETI depuis des années déjà ! :siflotte:
Ils sont en maintenance le mardi. :coffeetime:
-
Merci!!! :jap: Je me lance depuis peu avec mon GPU dessus! D'où mon petit coté novice :siflotte:
-
Un slogan à retenir avec SETI : le mardi , c'est SETI... (en rade)
-
Donc c'est plutôt "le mardi c'est pas SETI" :D
-
:warf:
-
:hello: à tous,
Suite à un message privé de petri33 sur le forum seti, je recherche un certain Laurent D. qui aurait l'appli Cuda 6 ultra performante sous linux (cf https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=80996&postid=1848874). Si quelqu'un se reconnait, je suis intéressé :jap:
-
:hello: Voici une information qui ne concerne que les linuxiens ayant une gtx 10x0
Salut à tous les linuxiens :hello:
Pour ceux qui ont une GTX 10x0, j'ai en ma possession une application seti ultra rapide développée par Petri33. Pour vous donner un ordre d'idée : https://setiathome.berkeley.edu/workunit.php?wuid=2468104379 (https://setiathome.berkeley.edu/workunit.php?wuid=2468104379)
Système d'exploitation | Carte graphique | Application | Temps de calcul |
Windows 10 | GTX 1070 | opencl_nvidia_SoG | 233.91 s |
Linux Fedora 24 | GTX 1060 | x41p_zi3t1, Cuda 8.00 | 132.56 s |
Ma carte est moins puissante et pourtant presque deux fois plus rapide. :cavachier:
Si vous êtes intéressé par l'appli, merci de m'envoyer un message privé. :kookoo:
-
Voici un post important pour ceux sous linux, qui risque d'être oublié https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=80636&postid=1854760 (https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=80636&postid=1854760)
The CUDA App and SSSE3 CPU App is posted here, http://www.arkayn.us/forum/index.php?topic=197.msg4499#msg4499
For those without any existing tasks, and with the Berkeley version of BOINC in your Home folder, it's as simple as placing the Expanded files and two CUDA 8.0 libraries into the BOINC/projects/setiathome.berkeley.edu folder. If you want to add more Apps you'll have to modify the provided app_info.xml. If you don't have any Existing tasks you might want to change the app_info.xml line <plan_class>cuda60</plan_class> to <plan_class>cuda80</plan_class> before running the App and downloading any New tasks. It won't make any difference other than cosmetic. With the BOINC folder in your Home folder you don't have to set any file permissions.
If you have Existing tasks and Existing app_info.xml do Not change your existing app_info.xml <version_num></version_num> or <plan_class></plan_class> as the existing tasks are assigned to your existing numbers. If you have installed the Repository version of BOINC, you will have to set the file permissions after adding the new files to setiathome.berkeley.edu. The app_info.xml is set to -unroll 5, you should change the number to match the number of compute units on your GPU.
As always, you should check the Execute bit on All new Executables before attempting to run them.
Rob the Mod is currently working on hosting the CUDA 8.0 Libraries on his server, so, the library links should appear shortly.
-
Bonjour,
J'ai un problème avec Seti. Au bout de 5 minutes, les calculs sont stoppés. Sur un message je lis: Statuts retardés: Unsupported Open CL runtime...
Pouvez vous me dire comment on peut reprendre les calculs normalement?
Merci d'avance.
Jean-luc
-
Salut Jean-Luc,
C'est cet ordi ? https://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=6680914
La carte graphique est assez ancienne, c'est peut-être ça qui bloque. Y a-til eu une mise à jour windows ? Essaye de mettre à jour le pilote graphique depuis le site d'AMD.
Utilises-tu lunatics ou une appli particulière ?
-
J'utilise depuis quelques minutes la version de petry33.
En bidouillant pour calculer 3 unité à la fois sur ma CG j'en arrive aux résultats suivants (cf pièce jointe).
La version se trouve ici : http://www.arkayn.us/forum/index.php?topic=197.msg4515#msg4515
-
:hello:
Un conseil pour optimiser sous W7 / GTX10X0 ?
Lunatics ?
Merci
:hello: :jap: :kookoo:
-
J'utilise depuis quelques minutes la version de petry33.
En bidouillant pour calculer 3 unité à la fois sur ma CG j'en arrive aux résultats suivants (cf pièce jointe).
La version se trouve ici : http://www.arkayn.us/forum/index.php?topic=197.msg4515#msg4515
:hello:
Normalement, la version de petri33 (linux) ne permet pas de faire fonctionner plusieurs UT en même temps. Cela peut entraîner des erreurs. Même si les points sont validés, ça ne veut pas dire que les résultats scientifiques sont corrects. Comme répondu en MP, j'essaye de lire les 300 messages du topic Seti ce message et de tester lundi sous linux.
:hello:
Un conseil pour optimiser sous W7 / GTX10X0 ?
Lunatics ?
Merci
:hello: :jap: :kookoo:
:hello:
Il parle de la version optimisée sous linux :hap:
-
:jap: :jap: :jap:
si cela vous intéresse, je viens de tombé dessus en cherchant à optimisé plus Seti ( peu être vous l'avez déjà )
http://mikesworld.eu/download.html http://mikesworld.eu/download.html (http://mikesworld.eu/download.html)
v 0.45 de lunatics
je télécharge et je l'installe sur le ryzen voir ce que cela va donné
:jap: :jap: :jap:
-
Il me semblait que SETI distribuait déjà par défaut les applications optimisées ...
-
:jap:
je te dirai non car la de ( 10000 a 12000 ) normal
je suis passe a ( 6500 a 8500 avec optimisation avx sous ryzen 7 )
cuda 500 a 700 en moyenne
mais ! ! !
1 WU a la fois j'arrive pas a valide 2 WUs en même temps même avec le app config qui lui va bien ( gtx 1080 )
la par contre si quelqu'un a une idée pourquoi ca fonctionne pas ,je suis preneur ( W10 64 bits si besoin de savoir l'OS )
:jap:
je revérifis par curiosité ! ( 8000 de moyenne ( en Secondes )) pour CPUs
j'ai trouvé aussi pour double triple voir quadruple ! ( chez moi sous W10 cuda = setiathome_v8 ( je l'ai note dans le app config et ca a l'air de fonctionné ( 0.333 utilisation du gpu entre 80 et 99 % ) je laisse tourné un peu sinon je test 0.25 ( 4 gpus )
-
Pour CPU peut-être ? Mais pas pour GPU ... :hello:
-
Pour CPU peut-être ? Mais pas pour GPU ... :hello:
ben chez moi si ca a l'air d'être cela
je vois bien 3 fois setiathome_v8 et c'est bien le gpu qui tourne avec
( 56 degrés et 85/93 % gpu ) + 1886 vitesse gpu au lieu de 1607 origine ( la par contre je gère pas l'overclock de la CG ,le system le gère seul )
si tu as un W10 regarde chez toi comment ca tourne ( gestionnaire de tache )
je veux bien faire une photo d'écran mais je sais pas mettre les photos sur le forum ( je peu être su mais la je sais plus ! )
:jap:
-
Je voulais dire qu'il me semblait que les UT CPU était optimisée automatiquement (SSE3, AVX, ...) et que Lunatics était TOP pour les GPU.
Mais c'est ptêt top pour CPU aussi.
Je l'utilise pour recevoir uniquement des SSE3, AVX faisant trop chauffer le CPU à mon goût.
Vais ptêt m'y remettre aujourd'hui, hier impossible d'obtenir 1 UT .
"machine has reached a daily quota of 11 tasks" ...
:hello: :jap: :kookoo:
-
:jap:
pour moi protocole AVX ( t° 39 16 thread activé ) 700 rpm * 2 )
conso 58/61 watt ( proco )
3200 mhz d'après la carte mère Asus et le logiciel de surveillance
pour la CG 2 gpu 800 environ par calcul ( 3 j'ai abandonné trop long )( plus rentable )
je precise c'est sur mon pc le Ryzen 7 Asus crossair 6 héro 16 go de ram gkill adapté au proco 2400 mhz
la cela fait quelque heures que ca tourne correctement
:jap:
-
:jap:
j'ai trouvé des explications :
pourquoi setiathome_v8 dans le app_config
en fait c'est Windows 10 qui voit cela ( le calcul est bien fait avec l'applis optimisé )
et pour boinc pour évité les erreur ou faux app info il faut bien mettre setiathome_v8
je précise que j'ai la version 0.45 de lunatics
:jap:
-
:jap:
pour moi protocole AVX ( t° 39 16 thread activé ) 700 rpm * 2 )
conso 58/61 watt ( proco )
3200 mhz d'après la carte mère Asus et le logiciel de surveillance
pour la CG 2 gpu 800 environ par calcul ( 3 j'ai abandonné trop long )( plus rentable )
je precise c'est sur mon pc le Ryzen 7 Asus crossair 6 héro 16 go de ram gkill adapté au proco 2400 mhz
la cela fait quelque heures que ca tourne correctement
:jap:
Voilà. Installé 0.45 sur 1 de mes machines, pour GPU + CPU AVX
Sur l'autre, ça tourne toujours sous 0.44
SSE3 sur le XEON car ventilo d'origine
NB ça tourne principalement les week ends, sinon fait trop chaud et conso électrique bof bof
:hello: :jap: :kookoo:
-
Il me semblait que SETI distribuait déjà par défaut les applications optimisées ...
Je dirai presque que la méthodologie qui suit est à appiiquer sur tous les projets. Je ne vais parler que des calculs sur gpu.
Etape 1 :
Regarder si le gpu est à 100% (ou vraiment pas loin).
Si oui go etape 2 sans attendre.
Si non. Une méthode simple est de faire calculer 2 tasks en même temps. Ou plus de 2 tasks mais j'ai mis 0.5 dans l'exemple du fichier après ;-)
Normalement un app_config.xml de ce genre doit permettre de résoudre le problème. A mettre dans le répertoire du projet.
<app_config>
<app>
<name>NOM_APPLI</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>Y</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Il suffit de modifier NOM_APPLI et Y pour le cpu usage. Normalement l'étape 1 doit fonctionner pour tous les projets améliorer ton rac et ça ne demande pas trop de bidouille/connaissance. Puis go étape 2.
Etape 2
Regarder les meilleurs machines sur le site du projet et se demander si l'écart entre tes résultats et le résultat des meilleurs est normal. Si tu es au niveau des meilleures machines alors c'est bien. Sinon rechercher comment optimiser.
Pour prendre un sur collatze mon gpu n'était pas utilisé à 100%. Du coup bim je colle 2 tasks par GPU. Puis en allant voir les perfs des meilleures bécanes je tombe sur un participant ayant la même machine que moi. Résultat des courses il faisait les unités 4 fois plus vite que moi.
WTF.
Du coup go recherche sur le net et il y avait des options de calculs à placer en fonction de ta carte. Sur certaines appli c'est à placer dans app_cmdline.txt (sur seti@home par exemple) sur d'autres projets c'est dans le .config de l'exe. Et c'était ça qu'il fallait faire sur collatz en ce qui me concerne. En plaçant les bons éléments dans le .config la carté était alors utilisée à 100% j'ai pu dégager l'app_config de l'étape 1. Mais le temps de chercher le projet a tourné un poil plus vite :)
Ca peut aussi passer par récupérer le bon exe. Par exemple sur seti le fameux petri33 est sur une version qui semble être maison en cuda 9 alors qu'aujourd'hui la version opti qui circule est en cuda 8. Je peux te dire qu'il y a des différences nettes sur mes performances et les siennes. Alors il a peut être optimisé l'app_cmdline.txt mais tant que je n'aurais pas la version 9 je ne pourrais pas savoir si ça vient de la ligne de commande ou de l'exe.
-
Concernant Petri33 et d'autres : comment fait-il pour faire tourner 16 GPU sur 1 machine ?
Et comment réussit-il à faire tourner les UT si vite ?
Début de réponse ici :
Pour Linux : http://www.arkayn.us/forum/index.php?topic=197.msg4499#msg4499
ça laisse rêveur quand on voit la vitesse à laquelle ses GTX 1080 calculent les UT GPU SETI ...
-
:jap:
la chapeau ma 1080 entre 500 et 2000 pour 1 WU et ma 770 gtx plus ou moins pareille ( 2 gpus max par PC sinon ca devient trop long )
lui il les fait en 50/140 s j'aimerai savoir comment il fait !
donc chapeau bas !
:jap:
-
Déja dans les logs des tasks tu as des informations
Unroll autotune 20. Overriding Pulse find periods per launch. Parameter -pfp set to 20
setiathome v8 enhanced x41p_zi3w_test4, Cuda 9.00 special
Compiled with NVCC 9.0, using 9.0 libraries. Modifications done by petri33.
Detected setiathome_enhanced_v8 task. Autocorrelations enabled, size 128k elements.
-
Et pour les 16 CG surement via des pci splitter.
On en voit dans cette vidéo de présentation d'un boitier orienté minage
https://www.youtube.com/watch?v=F9z5bmjEepQ
L'idée c'est que ton pci express est sous utilisé donc tu peux te permettre de brancher x cartes graphiques par slot pci express de ta carte mère via ce splitter.
cf piece jointe chez moi le gpu est à bloc mais l'utilisation de la bande passante pci express est nulle.
-
:jap:
la chapeau ma 1080 entre 500 et 2000 pour 1 WU et ma 770 gtx plus ou moins pareille ( 2 gpus max par PC sinon ca devient trop long )
lui il les fait en 50/140 s j'aimerai savoir comment il fait !
donc chapeau bas !
:jap:
Je suis à 2 min mais j'ai la bersion cuda 8.0 et lui la 9.0
https://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=5936482253
En app_command il faut jouer sur les paramètres suivants en fonction de ta carte
-unroll
-sbs
-ffa_block
-ffa_block_fetch
-hp
-no_cpu_lock
-
:jap:
la chapeau ma 1080 entre 500 et 2000 pour 1 WU et ma 770 gtx plus ou moins pareille ( 2 gpus max par PC sinon ca devient trop long )
lui il les fait en 50/140 s j'aimerai savoir comment il fait !
donc chapeau bas !
:jap:
Je suis à 2 min mais j'ai la bersion cuda 8.0 et lui la 9.0
https://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=5936482253
En app_command il faut jouer sur les paramètres suivants en fonction de ta carte
-unroll
-sbs
-ffa_block
-ffa_block_fetch
-hp
-no_cpu_lock
merci pour les infos
mais je peu modifié tout cela comment , la ca me dépasse un peu ( pas de app_command vu dans boinc ou dans sous dossier setiathome )
sous W10 je trouve ou les infos sur ma carte graphique ( seven aussi ca m'intéresse )
merci de ton aide ( MP si trop long à expliqué ici )
:jap:
-
unroll à priori dans les logs de petri33 il semble utiliser le paramètre 20. Mais c'est peut être adapté à sa carte
hp c'est pour dire que le job est prioritaire. Il n'y a pas de paramètre à mettre en plus
idem pour le no_cpu_lock
C'est la partie simple
Pour le reste en fait sur tous les projets tout le monde tente de trouver la bonne ligne pour son pc. Cf un post sur astropulse http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=72346
ou sur seti https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=80813
Until now just 1 (AP&MB) WU/GPU on the iGPU and 2 (AP_OpenCL&MB_cuda50) WUs/GPU on the GT730.
Cmdline settings for AP (after bench test runs):
...for the iGPU:
-unroll 5 -ffa_block 1472 -ffa_block_fetch 368 -tune 1 64 2 1 -oclFFT_plan 32 8 256 -cpu_lock_fixed_cpu 3 -hp
...for the GT730:
-unroll 9 -ffa_block 896 -ffa_block_fetch 448 -tune 1 16 4 1 -oclFFT_plan 256 32 64 -use_sleep -cpu_lock -instances_per_device 2 -total_GPU_instances_num 2 -hp
Je pense qu'il fait erreur si tu lances 2 unités par GPU c'est que tu n'es pas sur un paramétrage optimal de la ligne de commande. Il y a certains paramètres que je n'avaios jamais rencontré en cherchant différents tests.
J'aimerai bien tomber sur un document nvidia de référence qui dit ce que veut dire chacun des péramètres.
-
POINT SUPER IMPORTANT
Si tu changes la ligne de commande celle-ci ne sera prise en compte qu'au démarrage d'une nouvelle unité. Du coup le seul moyen de voir rapidement la différence c'est de suspendre, ou abandonner, tout travail en cours sur le projet modifié.
-
Dans le readme de lunatics on a
Tuning cmd line parameters:
For AP: If you get lags or worse driver restarts, decrease unroll. If you run
stable you can try to increase it. ffa_block should be a multiple of ffa_block_fetch.
Start low e.g. -ffa_block 4096 -ffa_block_fetch 2048 and try increasing if it runs
fine. Sticking to the power of 2 line at first can help.
There will be a system specific best combination - too low slows you down, too high
slows you down as well.
Remember AP runtimes depend on blanking % so only compare runtimes on similar
blanking %.
For MB: other way round - if you experience lag or driver restarts increase
-period_iteration_num
Sur un autre readme astropulse on trouve ça
NV Titan and 780 TI
-unroll 16 -ffa_block 16384 -ffa_block_fetch 8192
* Bigger unroll values < 20 doesn`t necessarily result in better run times.
Further testing required.
NV x70/x80
-unroll 12 -ffa_block 12288 -ffa_block_fetch 6144
NV x50/x60 and x60 TI
-unroll 10 -ffa_block 6144 -ffa_block_fetch 1536
NV x30/x40
-unroll 4 -ffa_block 2048 -ffa_block_fetch 1024
-
Sur le forum de berkeley on a ce app_info.xml qui traine. Qui est spécifique linux. Mais ça te permettra de voir où changer la ligne de commande.
C'est ça
<cmdline>-bs -pfb 8 -unroll 15 -pfp 120</cmdline>
<app_info>
<app>
<name>setiathome_v8</name>
</app>
<file_info>
<name>setiathome_x41zc_x86_64-pc-linux-gnu_cuda80</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>libcudart.so.8.0</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>libcufft.so.8.0</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_v8</app_name>
<platform>x86_64-pc-linux-gnu</platform>
<version_num>801</version_num>
<plan_class>cuda80</plan_class>
<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.10</max_ncpus>
<cmdline>-bs -pfb 8 -unroll 15 -pfp 120</cmdline>
<coproc>
<type>CUDA</type>
<count>1</count>
</coproc>
<file_ref>
<file_name>setiathome_x41zc_x86_64-pc-linux-gnu_cuda80</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>libcudart.so.8.0</file_name>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>libcufft.so.8.0</file_name>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>setiathome_v8</name>
</app>
<file_info>
<name>MBv8_8.05r3345_avx_linux64</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_v8</app_name>
<version_num>804</version_num>
<platform>x86_64-pc-linux-gnu</platform>
<cmdline></cmdline>
<file_ref>
<file_name>MBv8_8.05r3345_avx_linux64</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>setiathome_v8</app_name>
<version_num>805</version_num>
<platform>x86_64-pc-linux-gnu</platform>
<cmdline></cmdline>
<file_ref>
<file_name>MBv8_8.05r3345_avx_linux64</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
-
Etant sous linux je ne peux absolument pas te donner un app_info valide pour que tu le places sous windows. Mais ça doit se trouver sur le net.
Edit : Ca donne quoi le dernier multibeam de lunatics ? Oui je sais il est de 2016 mais seti semble évoluer très peu au niveau code.
http://lunatics.kwsn.info/index.php?action=downloads;cat=9
-
Etant sous linux je ne peux absolument pas te donner un app_info valide pour que tu le places sous windows. Mais ça doit se trouver sur le net.
Edit : Ca donne quoi le dernier multibeam de lunatics ? Oui je sais il est de 2016 mais seti semble évoluer très peu au niveau code.
http://lunatics.kwsn.info/index.php?action=downloads;cat=9
Sous W7/8/10 impossible d'atteindre les performances Linux.
Temps de calculs très variables, de 400 à 550 secs sur 1080
Perso marre de SETI, j'ai remis GPUGrid
:hello: :jap: :kookoo:
-
Sous W7/8/10 impossible d'atteindre les performances Linux.
Temps de calculs très variables, de 400 à 550 secs sur 1080
Perso marre de SETI, j'ai remis GPUGrid
:hello: :jap: :kookoo:
Je t'assure que changer les paramètres de ligne de commande change beaucoup la donne. Tu devrais prendre le temps d'installer les applis lunatics et modifier les lignes pour adapter à ta bécane.
Au début de la version 8 il n'y avait même pas de version seti pour linux. Et c'est pour ça que j'ai switch de projet.
(https://boincstats.com/signature/-1/user/2719/sig.png)
-
Exemple en ce moment je tente de faire un gros jour sur collatz
Unité non optimisée
https://boinc.thesonntags.com/collatz/result.php?resultid=135595149 (591 sec)
Unité après avoir bidouillé le fichier de config de l'exe
https://boinc.thesonntags.com/collatz/result.php?resultid=135595153 (247 sec)
C'est le même client. C'est juste la carte qui était mal utilisée.
-
Merci pour ta réponse :hello:
Sur Collatz me suis amusé ("dans le temps") avec les app_info , kernel & Co. etc. Aujourd'hui c'est devenu inutile il me semble ?
Sur Xansons Amicable on peut modifier ce paramètre dans les préférences du projet
Sur GPUGrid, j'ai modifié uniquement SwanSync => temps CPU = temps GPU et sur GTX970 je gagnais 1heures sur les LONG.
Sur EINSTEIN je ne sais pas
Sur SETI, je ne vois aucun utilisateur de Windaube qui atteigne les performances de Linux.
Je dois avouer que je préfèrerais que les projets proposent différents choix dans leurs préférences.
(CUDA + version, choix "kernel" et autres, OpenCL pour NVIDIA, OpenCL pour ATI, ... etc ou "standard", ...)
Pas 100 % automatiques comme PrimeGrid car FMA (p.ex.) sollicite trop le CPU.
Pour être tout à fait honnête, SETI est un projet hyper important pour BOINC, mais je préfère payer
de l'électricité pour faire tourner d'autres projets.
Bref, merci et bon crunch :hyperbon:
:hello: :jap: :kookoo:
-
Sur Collatz me suis amusé ("dans le temps") avec les app_info , kernel & Co. etc. Aujourd'hui c'est devenu inutile il me semble ?
La preuve que non car je suis parti hier par une réinstallation du projet collatz et je suis à plus de fois 2 en perf après bidouillage.
-
Oui, sur Collatz c'est assez simple même sur W.
https://boinc.thesonntags.com/collatz/forum_thread.php?id=1273&sort_style=&start=120
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=29
Sur SETI, Lunatics OK. Pour avoir CUDA 80, aucune idée.
Bon, sur ce, bon crunch, je retourne sur GPUGrid qui optimise tout le bazar tout seul ;)
:hello:
-
:jap:
j'ai fait qq bidouille et ca porte ses fruits !
moyenne de 550 sur une 770 gtx ( 1596 cœur cuda 1 gpu actif avec open cl ) compare à 900/1200 avant voir plus sur le corei7 ( pas essaye encore sur le ryzen 7 )
seul truc ca prend un proco ca je gère pas c'est d'office pour mois ( je me plein pas ca va bien plus vite ! )
même avec le app config qui va bien !
:jap:
-
Bons chiffres pour une 770 !
-
Oui, sur Collatz c'est assez simple même sur W.
https://boinc.thesonntags.com/collatz/forum_thread.php?id=1273&sort_style=&start=120
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=29
Sur SETI, Lunatics OK. Pour avoir CUDA 80, aucune idée.
Bon, sur ce, bon crunch, je retourne sur GPUGrid qui optimise tout le bazar tout seul ;)
:hello:
Je n'ai pas pris les mêmes mais ça se joue à presque rien.
-
:jap:
j'ai fait qq bidouille et ca porte ses fruits !
moyenne de 550 sur une 770 gtx ( 1596 cœur cuda 1 gpu actif avec open cl ) compare à 900/1200 avant voir plus sur le corei7 ( pas essaye encore sur le ryzen 7 )
seul truc ca prend un proco ca je gère pas c'est d'office pour mois ( je me plein pas ca va bien plus vite ! )
même avec le app config qui va bien !
:jap:
550 sur seti ?
-
Bons chiffres pour une 770 !
Oui je trouve que les applications GPGPU montrent qu'on fait au final assez peu de progrès. enfin moins que le ressenti du marketing ;-)
Même si je pense que peu de secteurs peuvent rivaliser.
-
:jap:
j'ai fait qq bidouille et ca porte ses fruits !
moyenne de 550 sur une 770 gtx ( 1596 cœur cuda 1 gpu actif avec open cl ) compare à 900/1200 avant voir plus sur le corei7 ( pas essaye encore sur le ryzen 7 )
seul truc ca prend un proco ca je gère pas c'est d'office pour mois ( je me plein pas ca va bien plus vite ! )
même avec le app config qui va bien !
:jap:
550 sur seti ?
même mieux 525 sur 1 gpu Seti en open cl ( moyenne actuelle après 6 h de taf ! )
:hyperbon:
-
seul truc ca prend un proco ca je gère pas c'est d'office pour mois ( je me plein pas ca va bien plus vite ! )
Ca aussi tu peux le paramétrer.
-
:jap:
oui j'avais mal paramétré le app_config :priz2tet:
j'ai libéré un proco et tout est mieux aussi
j'ai même parfois des 250 sur la 770 gtx ( brave bête celle la de CG ! ) la 1080 gtx toujours aussi nul ( je termine les wus et je la passe aussi en open cl pour voir ce que cela donne ! )
:jap:
-
:jap:
voila ce matin j'ai optimisé le RYZEN avec la 1080 gtx , de 800/2500 ...........( 2 gpu + 2 cpus )
je suis à 250/300 en moyenne 1 gpu + 1 cpu beaucoup mieux je préfère de loin ! :sun:
je laisse tourné comme ca quelque heures ( mardi Seti mise à jour ) et après je tente 2 gpus et 2 cpus
je suis allé voir petri33 ( la il tourne à 50/70 en moyenne )je me demande comment il fait quand même ! ( sa CG est une 1080 comme la mienne , il est sous Intel et sous linux peu être que cela influence énormément )
la 770 gtx quant à elle ,elle tourne entre 250 / 480 , brave bête cette bonne vieille CG ! ( et encore c'est du pci express 16x la carte mère or qu'elle est prévu pour du 3.0 )
(la 1080 sur le RYZEN qui est elle en 3.0 )
:jap:
-
je suis allé voir petri33 ( la il tourne à 50/70 en moyenne )je me demande comment il fait quand même ! ( sa CG est une 1080 comme la mienne , il est sous Intel et sous linux peu être que cela influence énormément )
Il est en cuda 9.0 avec un exe encore en béta.
-
:jap:
après quelques test ,
je laisse tourné 1 GPU + 1 CPU par PCs
2 WUs en même temps le temps de calcul est plus que doublé donc pas rentable .
RYZEN : en moyenne 270/320
COREi7 : en moyenne 480/850 ( voir parfois 10/20 à la suite en 250 )
:jap:
-
La ligne de commande que doit utiliser petri sur une carte nvidia est la suivante :
-sbs 256 -spike_fft_thresh 2048 -tune 1 64 1 4 -oclfft_tune_gr 256 -oclfft_tune_lr 16 -oclfft_tune_wg 256 -oclfft_tune_ls 512 -oclfft_tune_bn 32 -oclfft_tune_cw 32
J'ai des unités validées à un peu plus de 60 sec maintenant sur ma 1080 ti.
https://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=5991315508
-
:jap:
tu es sous linux ou sous Windows ?
mes 2 pcs sont sous Windows ( l'ancien un seven et le Ryzen W10 )
je test la ligne de commande que tu as noté ( quand Seti aura pris des Wus )
:jap:
-
Je suis sous linux
-
:jap:
j'ai essaye cela ne donne rien légèrement plus long qu'avec ce que j'avais trouvé.
voici ma ligne de commande :
<cmdline>-sbs 1024 -period_iterations_num 1 -hp -high_prec_timer -high_perf -tt 1500</cmdline>
moyenne 303/306 .
donc linux doit influencé énormément !
:jap:
-
salut, dites les gars, je voulais tester les optimisations seti en installant "lunatic 0.44", mais maintenant, quand je démarre boinc, j'ai çà :
29/11/2017 22:39:25 | SETI@home | Sending scheduler request: To fetch work.
29/11/2017 22:39:25 | SETI@home | Requesting new tasks for NVIDIA GPU
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Scheduler request completed: got 0 new tasks
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Message du serveur: Unknown app name setiathome_v7 in app_info.xml
29/11/2017 22:39:27 | SETI@home | Project has no tasks available
:??: :??:
si quelqu'un pouvait aussi m'aider sur einstein, j'ai un soucis là aussi ( https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2265.msg467192.html#msg467192 )
merci. :jap:
-
:kookoo: Pink
seti@home est passé de v7 à v8.
essaie de mettre un "v8" à la place de "v7" dans le fichier app_info.xml.
-
ok, je fais çà. merci
-
çà à l'air de marcher, j'ai plus le message. :)
mais seti n'a plus de travail à envoyer...... :cry:
merci :jap: :smak:
-
ah beh maintenant, j'ai çà comme message....
29/11/2017 23:36:31 | SETI@home | Found app_info.xml; using anonymous platform
29/11/2017 23:36:31 | SETI@home | Le fichier référencé dans app_info.xml n'existe pas : AKv8c_r2549_winx86-64_AVXxjfs.exe
29/11/2017 23:36:31 | SETI@home | Le fichier référencé dans app_info.xml n'existe pas : cmdline_AKv8c_r2549_winx86-64_AVXxjfs.txt
29/11/2017 23:36:31 | SETI@home | [error] State file error: missing application file AKv8c_r2549_winx86-64_AVXxjfs.exe
29/11/2017 23:36:31 | SETI@home | [error] State file error: missing application file AKv8c_r2549_winx86-64_AVXxjfs.exe
mais quel idée j'ai eu d'aller trafiquer. :D
-
rhaa....
çà m'a tout viré même les lunatics installé
faut que je réinstalle.
-
bon,je verrais demain si c'est ok.
bonne nuit. :)
-
c'est bon, çà marche, j'ai reçu de l'avx. :)
4j de boulot quand même. :eek:
-
salut, dites les gars, je voulais tester les optimisations seti en installant "lunatic 0.44", mais maintenant, quand je démarre boinc, j'ai çà :
merci. :jap:
La version 0.45 beta 6 est disponible et marche très bien : http://mikesworld.eu/download.html :kookoo:
-
ok. :)
pas de risque à prendre une béta ?
edit : faut télécharger juste les lunatics, ou tous les trucs en dessous en plus ?
-
dites les gars, les optimisations, est-ce que çà peut faire planter le pc ?
le mien n'arrête pas de planter, et j'ai l'impression que c'est depuis que j'ai fait les modifs :cpopossib:
-
Si ca tape plus dans un processeur (ou un GPU) à l'OC et/ou au refroidissement limite, oui.
-
ok, çà doit venir de là alors.
du coup, je peux pas le faire....
j'ai essayé avx = plantage
le truc d'en dessous : plantage aussi.
ou bien, faudrait peut-être que je modifie l'installation, parce que c'est pas très clair quoi installer.
avec un ryzen, une gtx 770 et une gtx 1070, faut paramétrer comment ?
edit : le dernier test que j'ai fait, je l'ai fait en installant comme çà : et çà a planté
-
Avec ton matos, j'aurai pris la dernière option à chaque fois :AVX et 347.09. D'après http://www.sisoftware.eu/2017/04/05/amd-ryzen-review-and-benchmarks-cpu/ (http://www.sisoftware.eu/2017/04/05/amd-ryzen-review-and-benchmarks-cpu/), les Ryzen devraient supporter AVX sans problème. Par contre, ce sont des instructions qui demandent beaucoup au processeur. Le tien est-il overclocké ou réglé manuellement en voltage ?
Si ce n'est pas le cas, il serait souhaitable que tu ailles sur le forum de seti, pour faire un rapport de bug. :/
-
oui, il est o/c, et y'a pas que lui...... :desole:
je suis en train de tester en sse3 et ssse3 pour voir si çà plante encore
-
Pour tester la stabilité d'un cpu avec AVX : prime95 en mode blend + furmark sur le gpu, pour charger le bus pci-express + un logiciel pour charger le réseau si tu te connectes au wi-fi via une clé usb. Rien de tel pour faire planter un proc :gniak:
-
il est stable mais ne l'est plus avec boinc.
je me sers d'ailleurs de boinc (aussi) pour voir si c'est stable.
les autres logiciels ne détectent rien (que çà soit occt ou prime).
edit : en sse3 et ssse3, çà à l'air de tenir. :)
-
Bonsoir je pense que pour ton Ryzen c'est avx qui faut mettre après fait attention a ta température sinon change essai avec sse4 ou en dessous jusqu'à que ca soit stable et que ton proc chauffe pas trop
-
oui, çà chauffe trop, faut que je revois ma ventil (je vais trafiquer mon boitier et rajouter un rad de 360 à l'extèrieur du boitier)
-
bon, j'abandonne les opti.
j'arrive pas à stabiliser.
en sse3, çà chauffe moins (surtout en ouvrant mon boitier), mais çà plante quand même.....bsod.
çà me gonfle. je vais déjà essayer sans opti pour voir si vraiment mon pc est si instable que çà (pourtant pas trop o/c non plus......à peine 3600 sur un ryzen 1700x, c'est franchement pas enorme).
:cpopossib:
-
De toute façon, en CPU, il me semble que les optimisations sont déjà intégrées dans les applis distribuées par SETI. Le gars des Lunatics bosse avec eux sur les applis, notamment la v8 :spamafote: C'est écrit qq pages plus tôt dans ce topic.
-
ah bon ,
merde, s'il faut çà vient pas de çà alors.....
pff.
vais bien voir si çà replante comme çà en "normal"
-
:jap:
je me suis remis sur seti , remi le projet en fonction et au bonheur .....
le gpu ,tourne tres bien tout seul sans mettre aucune optimisation
mais comme il prend sans différence des CUDAs et des OPEN CL
comment faire en sorte que BOINC ne prenne que des OPEN CL
pourquoi parce que les OPEN CL sont traite bien plus rapidement ( 4/5 min contre 12/20 min pour les CUDA (32/40/50)) sur mes 2 PC ( RYZEN et le COREi7 )
si l'un/e d'entre vous a un truc , je suis preneur
:jap:
-
Je crois qu'il va choisir de lui-même l'appli qui est la plus rapide après quelques essais. :kookoo:
-
Je crois qu'il va choisir de lui-même l'appli qui est la plus rapide après quelques essais. :kookoo:
pour l'instant pour moi il prend plus de CUDA que open cl
je laisse faire
je verrais bien
:jap:
-
Sinon, il va falloir exclure des applications dans le fichier cc_config.xml https://boinc.berkeley.edu/wiki/Client_configuration
<exclude_gpu>
<url>project_URL</url>
[<device_num>N</device_num>]
[<type>NVIDIA|ATI|intel_gpu</type>]
[<app>appname</app>]
</exclude_gpu>
Tu trouveras le nom des applications dans le fichier client_state.xml
-
:jap:
j'ai essaye mais ça arrête tout ( open cl et cuda )
ou c'est moi qui sais pas faire ( c plus ça je dirai ! )
mon app_config ( non bien le cc_config planté ce matin en l'ecrivan )
<cc_config>
<options>
<report_results_immediately>1</report_results_immediately>
<exclude_gpu>
<url>http://setiathome.berkeley.edu/</url>
[<device_num>N</device_num>]
[<type>NVIDIA</type>]
[<app>setiathome_v8</app>]
</exclude_gpu>
</options>
</cc_config>
ca ca arrete tout la carte graphiqe desactivé dans BOINC
:jap:
-
mon app_config.xml
[<device_num>N</device_num>]
[<type>NVIDIA</type>]
[<app>setiathome_v8</app>]
:kookoo:
Tu as mis ça dans le fichier app_config ? Ca doit normalement être dans le fichier cc_config.xml, à la racine de boinc. Les crochets doivent être retirés, ils indiquent une option facultative. Le numéro de la carte graphique est visible dans le journal des évènements au démarrage de boinc, mais je pense que tu n'en as pas besoin.
En fait, vu que les applications cuda et opencl s'appellent toutes les deux setiathome_v8, ce n'est pas avec le fichier cc_config que tu t'en sortiras, mais plutôt avec le fichier app_config.xml, dans le répertoire seti. Essaye quelque chose comme ça, en vérifiant les noms dans app_name et plan_class.
<app_config>
<app_version>
<app_name>setiathome_v8</app_name>
<plan_class>cuda</plan_class>
<avg_ncpus>0</avg_ncpus>
<ngpus>0</ngpus>
</app_version>
<app_version>
<app_name>setiathome_v8</app_name>
<plan_class>opencl</plan_class>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<ngpus>1</ngpus>
</app_version>
</app_config>
A+
Edit: je suis à l'aveugle, je n'ai pas les noms exacts vu que j'utilise l'application lunatics.
-
:hello:
Hello !
Est-ce que quelqu'un connait une autre source que lunatics pour l'optimisation de S@H ?
PS : Pour W7, 8 et 10 ... + CUDA ou OpenCL pour nVidia
Alternativement, qui aurait une version améliorée et mise à jour ? :siflotte:
Merci
:kookoo: :jap:
-
:jap:
moi j'ai une version 0.45 bêta sur lunatics ( avec rog cl pour nvidia open cl 1.2 et 2.0 )( tourne sur une 1080 gtx + une 770 gtx )( respectivement 5 min sur 1080 et environ 10 min sur 770 )
elle tourne très bien sur mes PC ( ryzen + corei7 + un core i5 ( pc nomade du bureau ( télétravail )pas mis le gpu sur le pc nomade j'ai pas envis de le détruire comme ce n'est pas mon materiel processeur c'est déjà bien )
trouvé sur le site lunatics
:jap:
-
:hello:
Merci, mais il y a des optimisation dont je n'arrive pas à trouver la source,
et qui permettent de faire tourner les UT's entre 60 et 150 secs ;)
OK, pour Linux, mais ça doit exister sous W aussi ?
J'ai fait quelques recherches via les journaux des résultats de certains TOP crunchers,
mais la source doit être privée. Un truc développé en interne dans une équipe.
Même avec des noms de fichiers d'optimisation assez précis, on ne trouve pas les dépôts.
Chez @GuL lunatics a l'air de bien tourner, sous Linux.
:hello: :jap: :kookoo:
-
:jap:
je me suis remis sur seti , remi le projet en fonction et au bonheur .....
le gpu ,tourne tres bien tout seul sans mettre aucune optimisation
mais comme il prend sans différence des CUDAs et des OPEN CL
comment faire en sorte que BOINC ne prenne que des OPEN CL
pourquoi parce que les OPEN CL sont traite bien plus rapidement ( 4/5 min contre 12/20 min pour les CUDA (32/40/50)) sur mes 2 PC ( RYZEN et le COREi7 )
si l'un/e d'entre vous a un truc , je suis preneur
:jap:
Hello !
Est-ce que tu as réussi à sélectionner des OpenCL only ? Si oui peux-tu m'expliquer comment ?
app_info ou app_config ?
Si vous cherchez des infos sur lunatics et autres optimisations : https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=83165#1946682 (https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=83165#1946682)
Merci.
:jap: :kookoo:
-
:jap:
je me suis remis sur seti , remi le projet en fonction et au bonheur .....
le gpu ,tourne tres bien tout seul sans mettre aucune optimisation
mais comme il prend sans différence des CUDAs et des OPEN CL
comment faire en sorte que BOINC ne prenne que des OPEN CL
pourquoi parce que les OPEN CL sont traite bien plus rapidement ( 4/5 min contre 12/20 min pour les CUDA (32/40/50)) sur mes 2 PC ( RYZEN et le COREi7 )
si l'un/e d'entre vous a un truc , je suis preneur
:jap:
Hello !
Est-ce que tu as réussi à sélectionner des OpenCL only ? Si oui peux-tu m'expliquer comment ?
app_info ou app_config ?
Si vous cherchez des infos sur lunatics et autres optimisations : https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=83165#1946682 (https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=83165#1946682)
Merci.
:jap: :kookoo:
bonjour
pour ne recevoir que des open CL ( 1.2/2.0 ) j'ai mis sur mes 2 pc ( ryzen et core i7 ) la beta 0.45 optimisé et la les 2 ordis ne prennent que des open cl ( sans rien faire ni aucune modif dans les config ou autre app_cl . ( 4/6 min sur 1080 gtx et 9/11 min sur 770 gtx )
je laisse tourné comme ca ( je suis dans la course WOW qui démarre à 18 h ce jour )
:jap:
-
Merci pour l'info. Mais tu choisis quelle option ?
Celle que j'ai entourée dans le fichier ci-joint ?
Merci :jap:
EDIT : En essayant lunatics + cette options "OpenCL"
15/08/2018 14:41:14 | SETI@home | Requesting new tasks for NVIDIA GPU
15/08/2018 14:41:15 | SETI@home | Scheduler request completed: got 0 new tasks
15/08/2018 14:41:15 | SETI@home | Not sending work - last request too recent: 101 sec
15/08/2018 14:41:15 | SETI@home | Entry in app_config.xml for app 'setiathome_v8', plan class 'cuda' doesn't match any app versions
15/08/2018 14:41:15 | SETI@home | Entry in app_config.xml for app 'setiathome_v8', plan class 'opencl' doesn't match any app versions
</quote]
-
:jap:
oui open cl sog en sse3 ( pour ancien Intel si ton Intel est ancien )
sinon même option mais avec avx ( AMD ou nouveau Intel )
mon core i7 tourne sous sse3 et open cl sog et ca fonctionne très bien , le ryzen avx + sog fonctionne aussi tres bien
par contre j'ai libere un Proco pour la gestion de open CL sog
:jap:
-
OK Merci. ça marche sur i7 7700HQ et GTX1060 (MSI portable)
Vais aller faire pareil sur crunchbox 4770K et 1080
Merci !
:jap:
-
Rares les V7, non ?
6893037734 3096193899 15 Aug 2018, 13:08:45 UTC 15 Aug 2018, 14:48:39 UTC Terminé, en attente de validation 1,427.49 1,402.20 en attente AstroPulse v7
Plateforme anonyme (GPU NVIDIA)
-
Sur portable i7 7700HQ et GTX 1060 - lunatics et du coup que des OpenCl = 450 secondes en moyenne
Sur i7 4770K et GTX 1080 - idem, que des OpenCl = 290 secondes en moyenne
Sans optimisation. Que OpenCl au lieu de CUDA
-
L'effort à payer !! :plusun:
Il y a un mode d'emploi sur le forum de l'AF pour installer/configurer ?
:hello:
-
L'effort à payer !! :plusun:
Il y a un mode d'emploi sur le forum de l'AF pour installer/configurer ?
:hello:
bonjour
je dirai possible
car l'année dernière j'avais trouvé sur le forum ( mais je sais plus ou ) un app config pour amélioré encore les performance des GPU ( nvidia )
( fichier app_config )( je l'ai retrouvé dans mes sauvegarde de seti )
<app_config>
<app_version>
<app_name>setiathome_v8</app_name>
<plan_class>opencl_nvidia_SoG</plan_class>
<avg_ncpus>0.25</avg_ncpus>
<ngpus>1</ngpus>
<cmdline>-sbs 1024 -period_iterations_num 1 -hp -high_prec_timer -high_perf -tt 1500</cmdline>
</app_version>
</app_config>
par contre je l'ai pas remis cette année , et donc je ne garantis pas son fonctionnement ( je l'avais mis sur une 770 gtx )
ca me convient comme ca , ca consomme déjà assez d'électricité comme ca 3 PC qui tourne faut les nourrir les bestiaux !!! :gno:
:jap:
-
Cool ! Vais essayer ça ! (Je pensais que pour Linux ?)
:hello: :jap: :kookoo:
-
@KENEDA68 : ton optimisation fonctionne (très bien sur 4770K + 1080, mais pas sur 7700 HQ + 1060 du portable) ! Top. Merci :jap:
-
@KENEDA68 : ton optimisation fonctionne (très bien sur 4770K + 1080, mais pas sur 7700 HQ + 1060 du portable) ! Top. Merci :jap:
:jap:
super tu va faire plein de WUs en plus !
( je suis a 28 jours par jours sur Séti mais j'avance pas sur le WOW event )
:jap:
-
Grâce à ton optimisation, je suis passé de +/- 300 secs / 1 UT / GTX1080 à +/- 490 - 500 secs en moyenne / 2 UT's / GTX 1080 x 2 cartes ;)
=> environ 690 UT / jour au lieu de 575 => 20 % plus rapide.
Vais essayer 4 UT's / GPU. Demain ;)
ça fait tout de même "bizarre" de n'obtenir "que" 38000 points / jour sur un projet GPU, alors que sur d'autres ...
Mais bon, ça ne change rien pour le WoW puisqu'on est tous logés à la même enseigne.
ça tourne aussi en CPU, mais les crédits sont marginaux.
Si on avait quelqu'un pouvant développer une application telle que celle de Petri33, mais pour Windaube, ce serait top.
80 secs / UT :hyperbon:
:hello: :jap: :kookoo:
Bon WoW !
-
Hello ! :hello:
Pour les Maîtres :sinon: de Linux, voici 2 sources pour optimiser le crunch GPU sur GTX 10X0 :
NB : le lien sous 'a' permet aussi de trouver un outil de gestion d'un grand parc de pc's sous Linux
a) http://www.w3perl.com/seti/ (http://www.w3perl.com/seti/) Cette page est celle de cet utilisateur : https://boincstats.com/fr/stats/-1/user/detail/36761684/overview (https://boincstats.com/fr/stats/-1/user/detail/36761684/overview)
b) https://drive.google.com/file/d/1pe6-p5zn27tXFvvszyGCzo0OfCkkCqDt/view (https://drive.google.com/file/d/1pe6-p5zn27tXFvvszyGCzo0OfCkkCqDt/view) : lien communiqué par Petri33 qui précise : UTILISATION à VOS RISQUES et PÉRILS
c) Pour Windaube ? Linux ? Aucune idée : Petri33 a donné un second lien : https://drive.google.com/file/d/17Djj2E8Pxcd7k2WouYBskfPGrtxwjvFO/view (https://drive.google.com/file/d/17Djj2E8Pxcd7k2WouYBskfPGrtxwjvFO/view) : ici aussi à vos risques et périls
Pour voir les performances GPU de "la" machine de Petri33 : https://setiathome.berkeley.edu/hosts_user.php?userid=185350 (https://setiathome.berkeley.edu/hosts_user.php?userid=185350)
:hello: :jap: :kookoo:
Edit : Ai téléchargé 'c' et je n'y comprends rien :gno: :miam: :siflotte:
-
Si j'ai bien suivi la shoutbox du Wow!, le lien "c" est le code source de "b".
Pour mémoire (vu que le texte de la shoutbox est amené à finir dans des archives +- lisibles):
Aug. 19, 01:57 petri33: @phil try at your own risk. Try this on Linux and 10x0 executable https://drive.google.com/open?id=1pe6-p5zn27tXFvvszyGCzo0OfCkkCqDt and source ...
Aug. 19, 01:57 petri33: ... https://drive.google.com/open?id=17Djj2E8Pxcd7k2WouYBskfPGrtxwjvFO
-
Merci pour cette précision :jap:
-
Grâce à ton optimisation, je suis passé de +/- 300 secs / 1 UT / GTX1080 à +/- 490 - 500 secs en moyenne / 2 UT's / GTX 1080 x 2 cartes ;)
=> environ 690 UT / jour au lieu de 575 => 20 % plus rapide.
Vais essayer 4 UT's / GPU. Demain ;)
ça fait tout de même "bizarre" de n'obtenir "que" 38000 points / jour sur un projet GPU, alors que sur d'autres ...
Mais bon, ça ne change rien pour le WoW puisqu'on est tous logés à la même enseigne.
ça tourne aussi en CPU, mais les crédits sont marginaux.
Si on avait quelqu'un pouvant développer une application telle que celle de Petri33, mais pour Windaube, ce serait top.
80 secs / UT :hyperbon:
:hello: :jap: :kookoo:
Bon WoW !
:jap:
bon comme tu as dit que ca fonctionnait bien chez toi ………………
ben je l'ai aussi remis chez moi ( sur la 1080 ) eh ca marche aussi ! je gagne environ une minute de 5.35 je suis à 4.20//4.35 min
je fais le test sur la 770 gtx après mangé
:jap:
-
:plusun:
-
:jap:
j'ai essayé sur la 770 gtx , pas bon ca freese l'ordi .
dommage j'aurai bien aime gagné du temps sur celui la ( 10/12 min par WUs )
sur la 1080 je gagne entre 30 S et 1 min
il y a du gain c'est deja bien
à fond sur WOW !!!
:jap:
-
:jap:
à fond sur WOW !!!
:jap:
Je ne trouve pas tes stats sur WOW ? Tu as un user différent pour les stats ? (tu t'es inscrits ?)
-
:kookoo: Cherche à PHILIPPE.
-
:kookoo: Cherche à PHILIPPE.
:jap:
oui bien vu Pascal
un lien ca va plus vite !
https://www.seti-germany.de/Wow/stats_user.php?userid=7780587&year=&lang=fr (https://www.seti-germany.de/Wow/stats_user.php?userid=7780587&year=&lang=fr)
:jap:
-
Il y a quand même beaucoup moins de participants que l'année dernière (et même que y'a 2 ans), même si le crédit horaire est en train d'approcher celui de 2017.
-
Il y a quand même beaucoup moins de participants que l'année dernière (et même que y'a 2 ans), même si le crédit horaire est en train d'approcher celui de 2017.
Pour ça que je disais qu'il est dommage que si peux de crunchers se soient inscrits, alors qu'il y en a > 200 qui crunchent tous les jours sur SETI ...
Ptêt leur envoyer un mail avec le lien pour s'inscrire ?
-
Il y a quand même beaucoup moins de participants que l'année dernière (et même que y'a 2 ans), même si le crédit horaire est en train d'approcher celui de 2017.
Pour ça que je disais qu'il est dommage que si peux de crunchers se soient inscrits, alors qu'il y en a > 200 qui crunchent tous les jours sur SETI ...
Ptêt leur envoyer un mail avec le lien pour s'inscrire ?
:jap:
ca peu être une idée mais comment faire pour attiré les setiseurs ( oui faudrait savoir qui ils sont et après envoyé un mail à chacun/chacune d'entre eux/elles )
ca me parait un peu compliqué !
:jap:
-
Les voilà : https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=45&sort=jour (https://statseb.boinc-af.org/classement_membres.py?projet=45&sort=jour)
En tout, l'AF fait environ 1.500.000 points / jour ...
Un mail assez court du style : SETI@Home : Voulez-vous soutenir l'AF pendant la durée du WOW - jusqu'au 29.08.2018 ?
Si oui, vous n'avez rien d'autre à faire que vous inscrire ici : https://www.seti-germany.de/Wow/anmeldung.php?&lang=fr (https://www.seti-germany.de/Wow/anmeldung.php?&lang=fr)
et continuer à cruncher sur SETI. Merci !
:hello: :jap: :kookoo:
-
Nous sommes déjà 24, pas mal tout de même...Je fini ce que j'ai en stock et ensuite à fond, rien que du Seti...
-
Vos discussions seraient peut-être mieux placées dans le topic du Wow plutôt qu'ici ;)
Et puis sinon, vous pouvez faire comme Terminator a fait chez SG: Après avoir contacté les 600 premières équipes sur SETI avec pons66, ils ont contacté les 500 ou 1000 meilleurs créditeurs sur SETI par MP, puis Terminator s'est attaqué aux membres de SG avec des invitations par MP.
Si le coeur vous en dit et que vous avez du temps, vous pouvez toujours contacter les meilleurs créditeurs de l'AF :D
-
Je tiens à préciser que je ne participe pas et je suis setiseur très intermittent. Même si j'ai chopé tout à fait par hasard quelques tâches il y a peu, parmi tous les projets que j'ai online (cf mon RAC éparpillé). Et de toutes façons mon vieux GPU ANPE (*) ne supporte pas Seti.
(*) Avec Nous Peu d'Espoir
@modesti : ben visiblement ça n'a pas marché car y'a bcp moins de monde que l'année dernière on dirait... ou alors il vient de le faire ?
-
C'est aussi une période peu propice aux participations (avec les grandes vacances)...
-
Pour l'AF, en France, parce que à part dans ce pays il y a pas beaucoup d'endroit où tout se vide de gens et d'activité...
-
@modesti : ben visiblement ça n'a pas marché car y'a bcp moins de monde que l'année dernière on dirait... ou alors il vient de le faire ?
Terminator tient tellement à "son" Wow! ... Les préparatifs sont généralement terminés en janvier et à partir du Pentathlon il piaffe d'impatience pour qu'on ouvre le site dédié. C'est lui qui insiste pour que les inscriptions soient ouvertes dès le 15 juin et dès que c'est fait il s'attaque aux invitations. Ils sont quand même 115 de SG à participer par rapport à 105 l'an dernier et 92 en 2016. Mais c'est vrai qu'au global il y a bien moins de participants qu'en 2016. Je pense que la canicule et les coûts d'électricité y sont pour qqch (cf. MajorTom qui n'a rejoint le Wow qu'hier).
Tout s’essouffle au bout d'un moment ;)
Note aux admins/modos/animateurs: Serait-il possible de déplacer les messages à partir de là https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2282.msg477154.html#msg477154 vers le topic du Wow https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,7926.0.html (et épingler le topic par la même occasion)?
-
Avant que les posts ne soient déplacés : Pourquoi demander une inscription individuelle alors que l'inscription de l'équipe serait plus simple ?
Pour les stats individuelles ?
Merci :jap: :hello: :kookoo:
-
Parce que SG voulait créer un challenge différent, dans le prolongement du SETI Gauntlet organisé il y a quelques années par SETI.Netherlands (même principe: inscription individuelle).
Aux origines, il n'y avait pas de stats par pays ou équipes, uniquement les stats par groupes. Mais les "vieux démons" sont difficiles à éliminer et à la demande de nombreux participants ces stats ont été rajoutées.
-
Hello,
quelqu'un a déjà installé les Lunatics sous Ubuntu ?
J'ai trouvé cette page http://lunatics.kwsn.info/index.php?action=downloads;sa=view;down=503 mais je ne sais pas trop quoi faire du fichier...
-
C'est très vieux cette appli. Je l'ai utilisé il y a pas mal de temps, mais sous linux il faut plutôt utiliser https://arkayn.us/forum/index.php?topic=197.msg4499#msg4499 . Je viens de tester la CUDA 9.1 MultiGPU sur une GTX 1060 6Go et une GTX 1070 sous fedora 27, et l'appli est largement plus performante que la version zi3v sous CUDA 9.0.
Attention: pour les cartes un peu plus anciennes avec la compute capability 3.5, comme la GTX 780, il faut installer la version CUDA 6.0, sinon vous aurez des erreurs de calcul.
-
:plusun:
Merci de ta réponse.
Je vais regarder ça, c'est pour ma 1050 donc il me faut plutôt la dernière version.
:hello:
-
:kookoo: Tu as raison GuL, je gagne 30 à 40% avec la version 9.1 par rapport à la version 9.0 en GPU.
Merci pour l'info. :jap:
-
Hello Pascal,
pourquoi n'as-tu pas pris la 9.2 qui semble destinée aux Pascal (série 10x0) ?
2ème question, quoi faire des fichiers contenus dans l'archive ?
:hello:
-
pourquoi n'as-tu pas pris la 9.2 qui semble destinée aux Pascal (série 10x0) ?
2ème question, quoi faire des fichiers contenus dans l'archive ?
For the highest end Systems with Four or more Pascal GPUs, use the CUDA 9.2 App. Place the expanded files in the setiathome.berkeley.edu folder, and set file permissions if using the Repository version of BOINC.
Traduction:
Pour les systèmes hauts de gamme avec quatre ou plus GPU, utilisez l'appli CUDA 9.2. Placez les fichiers décompressés dans le répertoire setiathome.berkeley.edu, et ajustez les permissions de fichier si vous utilisez la version dépôts de BOINC
:kookoo:
-
OK alors je vais prendre la version 9.1 :jap:
Euh... alors je suis grand débutant sous Ubuntu, une idée d'où se trouve le répertoire du projet setiathome.berkeley.edu ? :??:
Sinon, sous Windows, avec les Lunatics 0.45b6, j'ai les perfs suivantes:
~ 1h20-25 sur un Intel HD4000
~ 37 minutes sur une GT 1030
~ 11 minutes sur une GTX 970
:hello:
-
:kookoo: fansyl,
Sous ubuntu avec la version BOINC des dépôts, les fichiers sont à placer dans le répertoire /var/lib/boinc-client/projects/setiathome.berkeley.edu
un petit :
sudo service boinc-client restart
est nécéssaire pour la prise en compte des nouveaux fichiers de configuration.
Edit:
Je ne fais pas de CPU sur les projets comportant une application pour GPU.
J'ai depuis la mise en place de la version 9.1 environ (à quelques secondes près suivant les tâches) 1 minute et 27 secondes avec la GTX 1080ti et un peu moins de 3 minutes avec la GTX 1060.
-
Y a des applis opti pour Windows ?
Edith : Awi, j'avais pas bien cherché :o
-
J'ai vu pour linux mais pas pour windows, c'est quel post ?
-
:hello: Xe120
Voici les applications optimisées dont j'ai connaissance:
Pour Windows, c'est Lunatics 0.45 beta 6 : http://mikesworld.eu/download.html. Il faut choisir à chaque fois le driver le plus élevé supporté par votre GPU.
Pour Linux, c'est Cuda 6.0-zi3v pour les cartes avec CC=3.5 et Cuda 9.1 Multi GPU-0.97b2 pour les cartes avec CC=5.0 : https://arkayn.us/forum/index.php?topic=197.msg4499#msg4499 .
Pour Mac, c'est Cuda-4.2 pour les cartes avec CC<5.0, et Cuda_special pour les cartes avec CC>5.0, selon la version du système d'exploitation : https://arkayn.us/forum/index.php?topic=191.msg4411#msg4411 .
@Heyoka
Est-ce qu'il serait possible de mettre à jour le premier post stp ? :jap:
-
J'ai depuis la mise en place de la version 9.1 environ (à quelques secondes près suivant les tâches) 1 minute et 27 secondes avec la GTX 1080ti et un peu moins de 3 minutes avec la GTX 1060.
Ah oui quand même... :eek:
Je suis à 18 minutes sur ma 1050 sous Ubuntu 16.04 avec le driver 396.54 et l'application par défaut. Je m'en vais de ce pas, essayer d'installer cette version optimisée 9.1
Merci,
:hello:
-
OK je viens d'installer la version 9.1 pour Linux. Il m'a supprimé mes taches en cours.... dommage, j'en avais deux de terminées...
Je reviendrais indiquait le gain de performances obtenues !
Merci Gul et Pascal !
:hello:
-
Moi la 9.1 passait pas sur ma 1030, j'ai dû mettre la 9.0
-
J'ai une UT qui a mis 5-6 minutes au lieu de 18 précédemment, malheureusement, les 8 autres UTs sont parties en erreur au bout de 4 secondes...
Je continue mes tests.
Bizarre que tu n'arrives pas à mettre la 9.1 sur ta 1030, elle est portant donnée en CC6.1 comme toute la série 10x0... :/
-
Ouais ben c'est partie en sucette avec la 9.1 :spamafote:
Edith : T'as pris quel lien pour du 9.1 sous windows ?
-
Pour le moment, aucun bug avec la version 9.0. Calcul en 8 minutes (vs 18 pour l'appli par défaut et 5-6 en erreur de la version 9.1), si ça passe la nuit comme ça, ça m'ira bien.
Je suis quand même surpris de meilleures performances d'une 1050 sous le manchot qu'une 970 sous W10 :??:
Code différent ? Compilation différente ? L'écart me parait trop grand pour une simple meilleure utilisation du matériel liée à l'OS..
Edit: ta 1030 est sous Linux Tonton ?
:hello:
-
Confer mon édition :D
-
Je suis quand même surpris de meilleures performances d'une 1050 sous le manchot qu'une 970 sous W10 :??:
Code différent ? Compilation différente ? L'écart me parait trop grand pour une simple meilleure utilisation du matériel liée à l'OS..
En effet, le code est différent, mais ne peut pas être exporté sous windows, du fait d'une gestion différente par le driver des synchronisations matérielles, si j'ai bien compris.
-
Bon, je pars sur l'installation de ce truc => http://lunatics.kwsn.info/index.php?action=downloads;sa=view;down=507
-
Bon, je pars sur l'installation de ce truc => http://lunatics.kwsn.info/index.php?action=downloads;sa=view;down=507
C'est ce que j'ai mis sur mes machines W10, ce n'est pas aussi performant que les applis Linux mais c'est mieux que les applications par défaut.
:hello:
-
Pas vu de différence sous win10 avec les lunatics :/
-
Impossible pour moi de faire fonctionner la version optimisée correctement sous Ubuntu 16.04. Je n'ai pas le temps de fouiller et faire des tests.
Tant pis, mes UTs mettent 18 minutes sur ma 1050 mais au moins je n'ai pas d'erreur.
@Xe120: bizarre car j'en ai vu sur ma 970 mais je n'ai plus les chiffres en tête.
:hello:
-
Salut,
mon GPU (GTX965M) calcule une unité en 50 minutes, avec lunatics.
Je part donc sur un RAC de 2k pour le Raid d'Automne, svp c'est normal qu'un GPU de 2015 meme en version portable donne si peu de résultats ?
-
@Xe120: bizarre car j'en ai vu sur ma 970 mais je n'ai plus les chiffres en tête.
:hello:
Actuellement je suis à 7min/UT sur gtx1080
-
@Heyoka
Est-ce qu'il serait possible de mettre à jour le premier post stp ? :jap:
oO
Dernière visite: 26 novembre 2017 à 16:32
Dernier message: 22 décembre 2010 à 00:27
-
@Heyoka
Est-ce qu'il serait possible de mettre à jour le premier post stp ? :jap:
oO
Dernière visite: 26 novembre 2017 à 16:32
Dernier message: 22 décembre 2010 à 00:27
cocoricooo :spamafote:
Bon bah un modo alors svp ?
-
Question con, je sais que mon matos n'est pas de toute 1er jeunesse mais je fait même pas 5000pts par jour avec une 7870, normal ?
-
Oui, c'est normal. C'est un des projets qui crédite le moins, même avec un GPU :/
-
Ok, merci, je savais mais à pas à ce point :o
-
Pour te donner une idée : avec une GTX 1060 + une GTX 1070, avec l'application spéciale linux qui est ultra rapide, je fais 40-50k par jour
-
Il faut aussi tenir compte du pending. Au cours de la semaine j'ai eu des points sur Seti qui datent encore du Wow! du mois d'août :spamafote:
-
Ouais en gros faut un paquet de tesla pour espérer faire un rac décent. :(
Oui Modesti j'ai bien mi 3 mois à recevoir le pending de SRbase du dernier raid, c'est l'jeu ma pauvre Lucette. :cry:
-
C'est pas super clair tout ça, et le premier post n'as pas l'air à jour. Donc je me poses quelques questions:
Est-ce que cela vaut encore la peine d'optimiser? J'ai 2 cobayes: un portable avec un i5 6300HQ avec GTX 960M et une tour avec i7 8700 et GTX 1060 6GB, les deux sont sous Windows 10
Comment ça marche?
Comment bien l'installer (la bonne procédure)?
Quelle version est la plus appropriée?
-
C'est pas super clair tout ça, et le premier post n'as pas l'air à jour.
Modifié: 16 juillet 2013
Ah oui, en effet ! :/
Je redonne la liste des différentes applis optimisées :sun:
Pour Windows, c'est Lunatics 0.45 beta 6 : http://mikesworld.eu/download.html. Il faut choisir à chaque fois le driver le plus élevé supporté par votre GPU.
Pour Linux, c'est Cuda 6.0-zi3v pour les cartes avec CC=3.5 et Cuda 9.1 Multi GPU-0.97b2 pour les cartes avec CC=5.0 : https://arkayn.us/forum/index.php?topic=197.msg4499#msg4499 .
Pour Mac, c'est Cuda-4.2 pour les cartes avec CC<5.0, et Cuda_special pour les cartes avec CC>5.0, selon la version du système d'exploitation : https://arkayn.us/forum/index.php?topic=191.msg4411#msg4411 .
Est-ce que cela vaut encore la peine d'optimiser?
Si tu étais sous linux, je dirais clairement oui, vu l'efficacité de l'appli. Sous windows, je n'en suis pas sûr, mais l'appli lunatics permet des réglages additionnels assez efficaces. Vu tes GPUs, je te conseille les réglages suivants:
ap_cmdline_win_x86_SSE2_OpenCL_NV.txt --> -unroll 16 -oclFFT_plan 256 16 256 -ffa_block 16384 -ffa_block_fetch 8192 -tune 1 64 8 1 -tune 2 64 8 1
mb_cmdline_win_x86_SSE3_OpenCL_NV_SoG.txt --> -sbs 384 -spike_fft_thresh 4096 -tune 1 64 1 4 -oclfft_tune_gr 256 -oclfft_tune_lr 16 -oclfft_tune_wg 256 -oclfft_tune_ls 512 -oclfft_tune_bn 64 -oclfft_tune_cw 64
Et enfin le fichier app_config.xml :
<app_config>
<app>
<name>astropulse_v7</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
<app>
<name>setiathome_v8</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>.05</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
:kookoo:
-
Je l'ai installé, mais est-ce que cela marche automatiquement? Si j'ai bien compris c'est une application mais quand je la tape dans la barre de recherche du menu démarrer je ne vois rien. Comment faire les réglages et finalement le fichier app_config.xml c quoi? Je mets tout cela où?
Ah la premiere fois... :pt1cable:
-
Ah la premiere fois... :pt1cable:
Ah la première fois... :mariage:
Ce sont des réglages avancés, c'est loin d'être évident, aucune honte à dire :help:
Les données de Boinc se trouvent dans le répertoire c:\ProgramData\Boinc, qui est un répertoire caché. Dans ce répertoire, tu trouves un certain nombre de fichiers. Parmi eux, tu entendra parfois parler de client_state.xml et de cc_config.xml, s'il existe. Nous n'en avons pas besoin ici.
:moimoi: Attention: avant d'installer Lunatics, il faut avoir renvoyé toutes ses tâches seti, sinon elles seront perdues. Quand tu l'as installé, il t'a ajouté des fichiers dans le sous-dossier projets\setiathome.berkeley.edu, dont un fichier app_info.xml qui définit le nom des applications que Seti va utiliser.
Tu peux rajouter dans le répertoire seti un autre fichier, app_config.xml, qui définit le mode de fonctionnement d'une ou plusieurs applications. Tu peux créer ce fichier avec notepad, en faisant bien attention à retirer l'extension .txt. Si besoin, tu peux aller dans les options des dossiers windows et décocher la case "masquer les extensions dont le type est connu".
Enfin, tu trouveras dans le répertoire seti les fichiers ap_cmdline_win_x86_SSE2_OpenCL_NV.txt et mb_cmdline_win_x86_SSE3_OpenCL_NV_SoG.txt qui donnent des options pour le lancement des calculs.
Tous ces fichiers sont lu au démarrage de boinc. Voilà, maintenant tu fais partie des initiés :giligili: . Ya plus qu'à :45896_45:
-
Une réponse qu'elle est TOP ! :plusun:
-
Parmi eux, tu entendra parfois parler de client_state.xml et de cc_config.xml
L'homme qui murmurait à l'oreille des fichiers config. Ou l'inverse, je sais plus trop :D
:warf:
-
D'ailleurs, je viens de voir qu'il y a un dossier Docs qui contient de précieuses informations. Je fouillerai cela quand j'aurai un peu de temps.
:hello:
-
Ah la premiere fois... :pt1cable:
Tu peux créer ce fichier avec notepad, en faisant bien attention à retirer l'extension .txt.
Tu veux dire quoi par là? Je fais juste enlever le .txt à la fin?
J'ai aussi copié la ligne de code dans ap_cmdline mais je ne trouves pas le mb_cmd line pour Nvidia, seulement celui d'Intel.
-
Tu veux dire quoi par là? Je fais juste enlever le .txt à la fin?
J'ai aussi copié la ligne de code dans ap_cmdline mais je ne trouves pas le mb_cmd line pour Nvidia, seulement celui d'Intel.
Notepad a la mauvaise habitude de mettre une extension .txt, même si on a déjà précisé une extension. Dans ce cas, il faut la retirer à la main dans le gestionnaire de fichiers. Seule l'extension .xml fonctionnera.
Si tu n'as pas le fichiers le fichier mb_cmdline pour Nvidia, ça veut dire que tu n'as pas installé l'application Nvidia. Recommence l'installation de Lunatics, en sélectionnant avx pour le CPU, tout ce qui concerne Nvidia avec le driver le plus élevé, et rien pour les GPU AMD. Je déconseille l'application GPU Intel qui n'est pas très efficace.
-
Tout est fait, merci! Hâte de voir ce que cela va donner (je vais tester après le sprint).
-
Super, tu nous racontera ?
-
Bien sûr! Aussi quelle est la manip pour désactiver lunatics et mettre tout comme avant?
-
Bien sûr! Aussi quelle est la manip pour désactiver lunatics et mettre tout comme avant?
Tu renvoies toutes tes tâches, tu supprimes Lunatics et les fichiers app_info et app_config, si nécessaire.
Mais l'avantage de Lunatics, c'est qu'au moins tu es sûr que les instructions SSE ou AVX sont utilisées.
-
Quand tu as mis ton fichier app_confing dans le bon dossier il faut que tu lance Boinc et que tu clique sur "Option" puis sur "Lire les fichiers de configuration" pour que le fichier app_config soit pris en compte
-
Ça c'est quand tu le fais à chaud, si tu lances / relances boinc il commence toujours par lire tous les fichiers de config, AMHA. Me gourje ?
-
Ça c'est quand tu le fais à chaud, si tu lances / relances boinc il commence toujours par lire tous les fichiers de config, AMHA. Me gourje ?
C'est ça :)
-
Ça c'est quand tu le fais à chaud, si tu lances / relances boinc il commence toujours par lire tous les fichiers de config, AMHA. Me gourje ?
Oui c'est vrai
-
L'homme qui murmurait à l'oreille des fichiers config. Ou l'inverse, je sais plus trop :D
:05_16:
Toutes les infos sont disponibles sur la page https://boinc.berkeley.edu/wiki/Client_configuration
-
Si on force l'AVX via Lunatics est-ce que je devrais désactiver l'hyperthreading sur un i7 8700?
-
Si on force l'AVX via Lunatics est-ce que je devrais désactiver l'hyperthreading sur un i7 8700?
J'aurai tendance à dire que non, mais peut-être est-il préférable de n'utiliser que 6 threads pour l'AVX et les 6 autres pour quelque chose de moins gourmand. Pour ce faire :
<app_config>
<project_max_concurrent>6</project_max_concurrent>
</app_config>
-
Si on force l'AVX via Lunatics est-ce que je devrais désactiver l'hyperthreading sur un i7 8700?
J'aurai tendance à dire que non, mais peut-être est-il préférable de n'utiliser que 6 threads pour l'AVX et les 6 autres pour quelque chose de moins gourmand. Pour ce faire :
<app_config>
<project_max_concurrent>6</project_max_concurrent>
</app_config>
J'entre cela dans quel fichier? Et aussi est-ce que l'AVX va faire chauffer plus le processeur? Si oui quelle est l'alternative?
-
Dans l'app_config.xml, que tu crées dans le dossier seti.
Oui, AVX fait BEAUCOUP chauffer le processeur. Il faut bien faire attention à la température (80°C en continu c'est sans danger, mais pas plus). Le voltage est aussi important, surtout si tu as undervolté ton proc. Mais si tu as testé ton proc avec Prime95 (version > 26.6 pour AVX) et Furmark, ça devrait passer sans problème.
Sur la plupart des cartes mères correctes, tu as une option qui te permet de limiter la consommation en puissance du processeur. Tu fixes la puissance qui te permet d'avoir une température correcte et le système diminue la fréquence du mode turbo pour ne pas dépasser cette limite. C'est la bonne astuce pour limiter l'échauffement.
-
Dans l'app_config.xml, que tu crées dans le dossier seti.
Oui, AVX fait BEAUCOUP chauffer le processeur. Il faut bien faire attention à la température (80°C en continu c'est sans danger, mais pas plus). Le voltage est aussi important, surtout si tu as undervolté ton proc. Mais si tu as testé ton proc avec Prime95 (version > 26.6 pour AVX) et Furmark, ça devrait passer sans problème.
Sur la plupart des cartes mères correctes, tu as une option qui te permet de limiter la consommation en puissance du processeur. Tu fixes la puissance qui te permet d'avoir une température correcte et le système diminue la fréquence du mode turbo pour ne pas dépasser cette limite. C'est la bonne astuce pour limiter l'échauffement.
Justement j'ai undervolt le processeur (semble stable sur Boinc mais pas encore testé avec Prime95 et Furmark)et j'ai augmenté la limite de consommation car il y avait un Power limit throttle. Résultat le processeur est à 80 degrés. Donc quelle option serait la plus rentable: oublier AVX et prendre des instructions qui chauffent moins (lesquelles?) ou redescendre la Power limit et mettre l'AVX? Bon en même temps pour la température de 80 degrés je crois que ce serait moins pire en temps normal car présentement je suis à un LAN Party et tous ces ordinateurs ça chauffe beaucoup.
-
Bon en même temps pour la température de 80 degrés je crois que ce serait moins pire en temps normal car présentement je suis à un LAN Party et tous ces ordinateurs ça chauffe beaucoup.
Tout à fait, il faut adapter le power limit en fonction de la température de l'air de la pièce, pour ne pas dépasser 80°C. C'est juste pour le long terme, mais tu as encore 20°C de marge pour la sécurité du CPU.
Quand la power limit est atteinte, le CPU descend automatiquement sa fréquence (et son voltage s'il n'est pas fixé manuellement) pour rester dans les limites imposées. Du point de vue des calculs, AVX est bien plus efficace, même si la fréquence diminue un peu. Du point de vue voltage, les besoins sont bien supérieurs avec AVX que sans.
Bon LAN. :kookoo:
-
https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=84213
Joyeux anniversaire ! C'est à cette date en 1999 [17/05] que SETI@home a été mis en ligne. Depuis, des millions de nos bénévoles nous ont aidés à passer au crible des pétaoctets de données provenant de radiotélescopes multiples. ET ne s'est toujours pas montré à la fête.
Nous ne sommes pas découragés. Nous sommes en mesure d'examiner moins d'un dixième d'un pour cent du spectre radioélectrique, sur seulement un tiers du ciel et un nombre limité d'étoiles supplémentaires. Mais nos capacités augmentent de jour en jour. En 1999, il fallait jusqu'à une semaine pour traiter une seule unité de travail sur un PC domestique. Maintenant, sur une machine équipée d'un GPU, cela peut ne prendre que quelques minutes pour effectuer une analyse beaucoup plus détaillée et plus sensible. Qui sait ce que les 20 prochaines années nous réservent ?
:bounce:
Edith : Mmmm je voulais leur souhaiter un bon anniv en français mais il faut "un certain RAC" pour pouvoir poster sur ce forum... le fait d'y avoir un compte depuis des années ne compte pas... :blbl:
-
Bonjour :hello:
Une astuce ou un fichier app_conf.xml
Pour debian 10 pour booster les 6 cpu NVIDIA ?
Merci
Cela permettra de finir en beauté le wow
:hello:
Laurent