Le Forum de l'Alliance Francophone
FAQ Technique => Problèmes techniques divers => Discussion démarrée par: DocPhilou1966 le 08 October 2017 à 09:39
-
Hello :hello:
Suis en train de réfléchir à ma prochaine Crunchbox.
Les CM "bi-Ryzen" existent-elles ?
J'ai un peu cherché, mais rien trouvé.
Bi-Xeon un peu trop cher pour moi.
J'aimerais bien construire une machine avec 16/32 cœurs sans me ruiner :miam:
Les Bi-XEON à bon prix sur eBaille sont un peu datés et consomment pas mal, AMHA
Si vous avez une idée, merci :D
:hello: :jap: :kookoo:
-
Hello :hello:
Suis en train de réfléchir à ma prochaine Crunchbox.
Les CM "bi-Ryzen" existent-elles ?
J'ai un peu cherché, mais rien trouvé.
Bi-Xeon un peu trop cher pour moi.
J'aimerais bien construire une machine avec 16/32 cœurs sans me ruiner :miam:
Les Bi-XEON à bon prix sur eBaille sont un peu datés et consomment pas mal, AMHA
Si vous avez une idée, merci :D
:hello: :jap: :kookoo:
Salut,
Tout ce que je peux de te dire c'est que les CM bi ryzen n'existe pas encore et je ne pense pas qu'un jour amd sortiront des bi ryzen dsl pour toi.
Si je me trompe pas chez amd en ryzen c'est max 8/16 donc pas assez pour ce que tu veux je pense que tu va etre obliger d'aller chez intel mais les prix vont très vite grimper
-
Chez AMD il existe bien les Treadreapper 1950X 16/32 à 999€ (https://www.materiel.net/processeurs-pc/amd-ryzen-threadripper-1950x-3-4-ghz-145440.html (https://www.materiel.net/processeurs-pc/amd-ryzen-threadripper-1950x-3-4-ghz-145440.html)).
Mais je ne vois pas encore l'intérêt d'un tel processeur, en effet, avec 2x la puissance d'un 1700X, il te coûte 3x plus cher, et difficile d'atteindre la fréquence max avec tous les cœurs actifs.
Si je devais assembler des crunch boxes, j'alignerais plusieurs box a partir de Ryzen 1700x, dont la consommation est très raisonnable pour la puissance qu'il développe, de plus il chauffe moins qu'un i7 7700K...
Je ne fais que répéter ce que j'ai pu lire dans les différents comparatifs hardware :kookoo:
-
Chez AMD il existe bien les Treadreapper 1950X 16/32 à 999€ (https://www.materiel.net/processeurs-pc/amd-ryzen-threadripper-1950x-3-4-ghz-145440.html (https://www.materiel.net/processeurs-pc/amd-ryzen-threadripper-1950x-3-4-ghz-145440.html)).
Mais je ne vois pas encore l'intérêt d'un tel processeur, en effet, avec 2x la puissance d'un 1700X, il te coûte 3x plus cher, et difficile d'atteindre la fréquence max avec tous les cœurs actifs.
Si je devais assembler des crunch boxes, j'alignerais plusieurs box a partir de Ryzen 1700x, dont la consommation est très raisonnable pour la puissance qu'il développe, de plus il chauffe moins qu'un i7 7700K...
Je ne fais que répéter ce que j'ai pu lire dans les différents comparatifs hardware :kookoo:
Ah oui c'est vrai j'avais oublier les 1950 mais ils sont or de prix faut mieux qui parte sur 2 Ryzen 1700x et 2 Cm pour faire deux crunchbox
-
Merci pour vos réponses => 2 plus petites crunchboxes avec 1700.
Merci
:hello: :jap: :kookoo:
-
Merci pour vos réponses => 2 plus petites crunchboxes avec 1700.
Merci
:hello: :jap: :kookoo:
c'est le meilleur choix je pense
-
Merci pour vos réponses => 2 plus petites crunchboxes avec 1700.
Merci
:hello: :jap: :kookoo:
En plus, si tu exécutes 2 projets, vaut mieux dédier un PC par projet plutôt qu'ils se battent pour tes CPU :cavachier: sur le même PC
-
Un 16c/32t, ça peut se faire facilement en mono-CPU, sur la base d'un Xeon v3 ou v4 d'occasion.
-
Hello :hello:
Suis en train de réfléchir à ma prochaine Crunchbox.
Les CM "bi-Ryzen" existent-elles ?
J'ai un peu cherché, mais rien trouvé.
Bi-Xeon un peu trop cher pour moi.
J'aimerais bien construire une machine avec 16/32 cœurs sans me ruiner :miam:
Les Bi-XEON à bon prix sur eBaille sont un peu datés et consomment pas mal, AMHA
Si vous avez une idée, merci :D
:hello: :jap: :kookoo:
Hyper interessé, j'ai les mêmes pulsions que toi... :o
-
Du bi-EPYC ? Je ne crois pas, même TYAN ne référence qu'une mobale en sTR4 est elle est mono-socket.
-
Du bi-EPYC ? Je ne crois pas, même TYAN ne référence qu'une mobale en sTR4 est elle est mono-socket.
Concernant EPYC : Pourquoi une telle différence de prix avec les RYZEN pour un même nombre de cœurs ? :miam:
C'est le prix pour des fonctions "spéciales" ? De la mémoire cache ?
NB Pour le moment, SHADOW coûte beaucoup moins cher que construire une nouvelle machine...
Donc pas d'achat en vue.
-
Vu le nombre de coeurs des futurs Amd, faut-il vraiment un double cpu ?
(https://preview.redd.it/0r2nyrm4gi221.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=d717dd01e129d305a0cae9c46af27818c2061228)
Et espérons qu'Intel actuellement à la ramasse, va réagir et proposer encore plus de coeurs.
:electric:
-
Ouais enfin les Zen 2, c'est pas pour de suite non plus ...
-
Est-ce que quelqu'un sait ce qu'est la colonne "iGPU" dans le tableau ?
-
Est-ce que quelqu'un sait ce qu'est la colonne "iGPU" dans le tableau ?
Le cpu à une partie graphique intégré, Cu indique le nombre d'unités de calculs de la partie Gpu.
:coffeetime:
-
OK, vu.
Merci !
-
Du GPU dans le CPU, ils savent plus quoi inventer !
Et c'est quoi l'intérêt par rapport aux "petits" chipset GPU qui sont sur les cartes mères ? (genre les Intel machin) y'en a pas toujours ? ou alors c'est pour faire du GPGPU "directement depuis le CPU" ?
-
@Jérôme, chez Intel, les GPU sont dans les CPU et pas sur la CM ;)
-
Du GPU dans le CPU, ils savent plus quoi inventer !
Et c'est quoi l'intérêt par rapport aux "petits" chipset GPU qui sont sur les cartes mères ? (genre les Intel machin) y'en a pas toujours ? ou alors c'est pour faire du GPGPU "directement depuis le CPU" ?
Y'a un petit GPU dans les CPU pour l'affichage. Ou pas. Ou pour autre chose. (Comme le calcul pour quelques crunchers)
Certaines gammes de CPU ("pro") n'en sont pas équipés : OPTERON, XEON et apparemment certains EPYC => GPU "externe" obligatoire
Par contre je ne connais rien aux Intel Machin ou petits chipset ;)
-
Par contre je ne connais rien aux Intel Machin ou petits chipset ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_graphics_processing_units :kookoo:
-
Ceux d'Intel, si on pouvait s'en passer, ça ferait du bien à tout le monde ... :rhaa:
Ceux d'AMD, c'est actuellement une base Vega, c'est plutot pas mal et ça peut faire du GPGPU ...
-
Par contre je ne connais rien aux Intel Machin ou petits chipset ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_graphics_processing_units :kookoo:
:jap:
-
Perfs IGP => https://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=1&subcat=109&post=742650&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=3&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0
-
Je ne dis pas que c'est phénoménal, mais pour du Collatz, ça marche bien, mais dans certains cas ça consomme quand même un thread CPU
-
Pour info, le iGPU d'un Ryzen 2200G sort environ 100k sur Einstein, ce qui est loin d'être mauvais comme score -> https://forum.boinc-af.org/index.php?topic=7844.0
:hello: