Le Forum de l'Alliance Francophone

Boinc et les projets distribués => Mathématiques => Discussion démarrée par: Jaehaerys Targaryen le 02 September 2011 à 13:17

Titre: Yafu@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 02 September 2011 à 13:17
Infos Utiles :
Pour rejoindre le projet il faut un code d'invitation.
Le code d'invitation est : yafu




Résumé :

     Ce projet utilisera toujours la dernière version du serveur BOINC issue du svn et aura pour but d'y trouver des erreurs. Veuillez vérifier l'ensemble des pages et qui tout est été correctement traduit.

     Nous factorisons des nombres comprenant entre 70 et 110 chiffres que l'on trouve dans factordb (http://factorization.ath.cx/help.php?page=0). Au début nous commencerons avec des nombres de 89 chiffres, il y en a environ 6700 qui sont en attente d'être factorisés dans factordb. Factordb est un répertoire de facteurs d'entier qui est utilisé dans beaucoup de domaines: séquences aliquotes, séquences home prime, le projet Cunningham, la recherche de nombre parfait impaire, et bien d'autres. En factorisant des nombres de cette base de données, tous ces domaines en profite.


Applications CPU :

     Disponible pour Windows (32 et 64bits) et Linux (64bits).
     
     *L'application est mufti-threads, cela signifie qu'elle utilise potentiellement l'ensemble des cœurs en même temps.
     *Le développement d'une application pour Mac n'est pas envisagé.



Dernière Info :

Le 30/10/2012

Citer
The newest yafu version 1.33 is now deployed for 32/64 bit Windows and 64 bit Linux systems.
The version contains some stability and robustness fixes as well as less output. SO the results should be a bit smaller.

Citer
La nouvelle version 1.33 de yafu est maintenant disponible pour les systèmes Windows 32/64 bit et Linux 64 bit.
Cette version apporte de la stabilité et résout un manque de robustesse, il y a également mois d'informations en sortie. Le fichier de résultat devrait donc être un peu plus petit.

mise à jour par fzs600 le 23 mars 2021.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 02 September 2011 à 13:52
Merci pour l'info poly  :kookoo:

Apparement les applications pour Gnu-linux partent en erreurs de calcul 
http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=11#30 (http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=11#30)

Chez moi aussi
Citer
2 Sep 2011 | 11:43:57 UTC    2 Sep 2011 | 11:44:23 UTC    Erreur en cours de calculs    2.16    0.00    ---    YAFU v128.01
   2 Sep 2011 | 11:41:22 UTC    2 Sep 2011 | 11:43:30 UTC    Erreur en cours de calculs    2.20    0.00    ---    YAFU v128.01

 :jap:

Titre: Re : Yafu@home
Posté par: samuel debergh le 02 September 2011 à 13:54
ok encore un projet à faire  :ange:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Sébastien le 02 September 2011 à 14:00
Merci pour l'info poly  :kookoo:

Apparement les applications pour Gnu-linux partent en erreurs de calcul 
http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=11#30 (http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=11#30)

Chez moi aussi
 :jap:


Je n'ai pas calculé sur ce projet, mais si je m'en réfère au message d'erreur, il te manque le paquet libgmp10.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: erdnaxeli le 02 September 2011 à 14:00
La deadline est assez courte (10h), mais les UTs aussi (1:20). Ça fait du 17 crédits/heure d'après une règle de trois.

Je suis linux aussi, aucune erreur.


edit : certaines UTs se finissent en 12 secondes.

re-edit : le quorum est de 1.

re-re-edit : vraiment bizarre le temps des UTs. La plus courte a duré 11 secondes, et là j'en ai deux qui tournent depuis plus de 25 minutes. À noter que la barre de progression n'avance dans aucun cas et reste à 0%.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 02 September 2011 à 15:02
toujours pas dans les stats de Séb....
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 02 September 2011 à 15:17
Attends, Poly. Tu nous sors un nouveau projet aujourd'hui et tu voudrais qu'il soit tout de suite dans les stats. Faut arrêter un peu là.
En plus, il est encore en "dyndns", donc - a priori - pas l'URL définitive. Même pas dit que le projet survive à quelques semaines...

Du calme, les fous de stats et de points ! :cpopossib:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Sébastien le 02 September 2011 à 15:20
Il est dans les stats depuis  14H ...
https://statseb.boinc-af.org/mouvement.py?projet=149
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 02 September 2011 à 15:26
Dsl, j'avais oublié que je n'avais pas mis pour ce projet le même email que pour les autres...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: erdnaxeli le 02 September 2011 à 15:45
J'ai des UTs qui tournent depuis plus d'1h30, je commence à me poser des questions …
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 02 September 2011 à 20:46
Citer
il te manque le paquet libgmp10.
Apparement le paquet n'est pas présent dans les dépots de lucid

Il faut l'installer a la mano   :cavapobienmwa:
http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=11#37 (http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=11#37)

Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: erdnaxeli le 03 September 2011 à 17:55
J'ai des UTs qui tournent depuis plus d'1h30, je commence à me poser des questions …

Bon en fait c'est normal, la durée des UTs est assez variables mais ça se termine bien. Ça a un peu dérangé Boinc par contre au début pour l'estimation du temps et j'ai plusieurs centaines d'UTs qui ont été invalidé car par démarrées dans les temps, mais maintenant c'est bon.

edit : en fait je viens de me rendre compte que j'ai une UT qui a planté après plus de 3h de calcul  :/

re-edit : le crédits varient pas mal aussi :
3 Sep 2011 | 15:22:31 UTC   3 Sep 2011 | 16:50:49 UTC   Terminé et validé   4,778.62   3,915.81   188.06   YAFU v128.01
3 Sep 2011 | 12:28:35 UTC   3 Sep 2011 | 16:36:00 UTC   Terminé et validé   4,501.23   3,697.09   11.31   YAFU v128.01

On passe de 11 à 188 crédit pour une même durée  :eek:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Hildor le 04 September 2011 à 09:24

Je n'arrive pas à m'inscrire sur ce projet  :/
Projet momentanément indisponible depuis plusieurs jours
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: erdnaxeli le 04 September 2011 à 09:30
C'est une adresse dydns, ça veut dire qu'ils doivent faire ça chez eux avec une ip dynamique. Donc il se peut que la propagation n'arrive pas assez vite chez tes DNS.

edit : il y a des UTs tellement courtes que ça fait 0s du CPU  :lol:
29637   25399   76   4 Sep 2011 | 6:38:35 UTC   4 Sep 2011 | 6:38:47 UTC   Terminé et validé   2.21   0.00   0.02   YAFU v128.01
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Sébastien le 04 September 2011 à 09:34
L'URL exacte est http://yafu.dyndns.org/yafu/
Il y a une erreur dans le message de Polynesia.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Hildor le 04 September 2011 à 09:49

Merci bien Seb  :jap:

Polynésia si tu peut corriger le premier message  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: samuel debergh le 06 September 2011 à 16:16
c'est peut être lui qui créé les projets lol  ou il est potte avec machin anderson de boinc. je crois qu'on peut vitte  voir les nouveaux projets sur boinc stats non?
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 06 September 2011 à 17:58
Polynésia, quel est ton secret pour trouver autant de nouveaux projets ?

 :kookoo:

wuprop, certains projets trouvaient par Damien que je reprends ici... et recherches perso...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 09 September 2011 à 08:18
Nouvelle application sur le projet
http://yafu.dyndns.org/yafu/apps.php (http://yafu.dyndns.org/yafu/apps.php)

Cela regle le probleme d'erreur de calcul sur Gnu-linux qui était du a l'absence du paquet "libgmp.so" .
http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=34 (http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=34)

Donc resultat je peu calculer sur le projet :
Citer
   9 Sep 2011 | 5:01:46 UTC    9 Sep 2011 | 5:46:05 UTC    Terminé et validé    2,480.02    1,360.66    18.24    YAFU v128.02
   9 Sep 2011 | 5:01:45 UTC    9 Sep 2011 | 5:35:12 UTC    Terminé et validé    1,815.42    1,325.96    13.53    YAFU v128.02

 :yahoo: :yahoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: erdnaxeli le 17 September 2011 à 21:22
On a maintenant un jour pour rendre les UTs, mais elles sont aussi plus longues.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 28 September 2011 à 20:03
En lisant ce message on dirait que SG fait une action pour la premiere place sur le projet
http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=50 (http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=50)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 28 September 2011 à 20:56
c'était déjà annoncé sur notre forum ici (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4316.msg290699.html#msg290699) et là (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4316.msg290738.html#msg290738) :p
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 28 September 2011 à 21:23
c'était déjà annoncé sur notre forum ici (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4316.msg290699.html#msg290699) et là (http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4316.msg290738.html#msg290738) :p
Wé ........ca dit pas tout a fait ca  :ange:

La bonne nouvelle c'est que SG ne vient pas nous chercher sur constellation  :)

La curiosité c'est que SG fait une action sur un projet qui ne compte pas au FB pour le moment.   :??:
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: al@ON le 28 September 2011 à 22:04
...
La curiosité c'est que SG fait une action sur un projet qui ne compte pas au FB pour le moment.   :??:

CHUUUUUUUUUUUT!!! :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 28 September 2011 à 22:46
Wé ........ca dit pas tout a fait ca  :ange:

La bonne nouvelle c'est que SG ne vient pas nous chercher sur constellation  :)

La curiosité c'est que SG fait une action sur un projet qui ne compte pas au FB pour le moment.   :??:

Euh, je m'auto-cite :
"En l'espace de 4 semaines, ils veulent atteindre la 1ère place sur 4 projets, dont Constellation."
On va mettre ça sur le coup d'un décalage horaire quelconque :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 30 September 2011 à 10:47
Euh, je m'auto-cite :
Au moins y'en a une qui t'écoute :p
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: al@ON le 01 October 2011 à 00:57
 :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: samuel debergh le 18 October 2011 à 15:33
plusieurs wu : 6h20 de crunch les 100% sont fait depuis 2 h , et ça continue toujours... ça fait peur. le délai moyen sur wu prop 2 h...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: samuel debergh le 18 October 2011 à 20:37
11h25 de crunh... je crois que  je vais abandonner
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: Aillas le 20 October 2011 à 16:33
Le calcul peut etre tres long. J'en ai eu de plus de 9H sur un core i7 870 3GHz.
Quels WU crunch-tu ? _cXXX (de 88 à 104)
plus le chiffre est grand, plus c'est long :) Enfin, pour lemax. parfois les wu sont fini en quelques minutes.

11h25 de crunh... je crois que  je vais abandonner
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: samuel debergh le 20 October 2011 à 16:46
désolé j'ai craqué l'autre fois et j'ai tout supprimé et changé de projet lol
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: al@ON le 20 October 2011 à 20:42
Citer
About YAFU

YAFU is a alpha project, which main goal is it to test the latest Boinc server code for bugs. Please report any error which you find in the webpages in the forum.
In parallel to this it factorize numbers of 80-110 digit length which needs to be factored. You can participate by downloading and running a free program on your computer.

Ceci expliquant assurément cela. :spamafote:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: RLDF le 14 November 2011 à 11:40
yafu au FB :
(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=7d39c53b2ad57353143331e282489f9a)

et avec un zoom :
(https://statseb.boinc-af.org/graphe.py?graph_id=5dba7b945ccf43be98c2b83853b9e6a8)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 04 December 2011 à 09:08
 :hello: Avez-vous remarqué vous aussi que le projet n'envoie pas les notifications par mail pour les nouveaux amis et peut-être pour les MP ? :/
Ou ai-je un problème de configuration de mon compte pour ce projet ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 04 December 2011 à 11:02
J'ai une vingtaine d'UT que je n'arrive pas a renvoyer,toujours en "envoi en cour"  et ca depuis 2 jours  :/

Suis-je le seul dans ce cas ? 

Merci.

 :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 04 December 2011 à 11:10
 :hello: Fz

J'ai le même souci sur Ubuntu de temps en temps !
Le fait de redémarrer la machine résolve le problème  :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 04 December 2011 à 11:32
Merci Nico   :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Jejerotto le 05 December 2011 à 19:34
Combien dure une unité Yafu ? Parce que j'en ai 6 qui tournent depuis + de 6h sur mon i7 2700k overclocké à 4,5Ghz...
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 05 December 2011 à 19:43
Combien dure une unité Yafu ? Parce que j'en ai 6 qui tournent depuis + de 6h sur mon i7 2700k overclocké à 4,5Ghz...
C'est tres variable mais voila ma plus longue sur I7.
Citer
   1 Dec 2011 | 19:14:29 UTC    4 Dec 2011 | 10:52:00 UTC    Terminé et validé    76,101.78    35,193.43    612.04    YAFU v128.06
Et encore une.
Citer
   1 Dec 2011 | 19:44:51 UTC    4 Dec 2011 | 10:52:00 UTC    Terminé et validé    66,377.17    20,851.64    459.07    YAFU v128.06

Donc je pense que tu est dans les temps.

 :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: ousermaatre le 05 December 2011 à 19:47
 :hello:

des unités dépassant les 20heures, j'en ai eu quelques unes...

les C105, si je me souviens bien.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Jejerotto le 05 December 2011 à 19:48
c'est des C105 que j'ai, il me faut les renvoyer avant demain 12h, donc c'est cuit, je les avais suspendu quelques jours donc je serai hors délai, je les abandonne
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: ousermaatre le 05 December 2011 à 20:39
 :hello: ouaip, c'est pour ça que j'ai stoppé en partie ce projet, la deadline est trop courte.  :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Libristes] nico8313 le 05 December 2011 à 20:47
Ouiap il est bizarre ce projet  :/
J'ai eu des UT annulées après 20h de calcul et pas toutes créditées pareil  :( 

Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 21 January 2012 à 13:57
En test une application MT est disponible sur windows
http://yafu.dyndns.org/yafu/apps.php (http://yafu.dyndns.org/yafu/apps.php) 
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 21 January 2012 à 14:56
Merci de l'info, je n'arrives qu'à avoir des 128.07....
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 21 January 2012 à 15:47
Merci de l'info, je n'arrives qu'à avoir des 128.07....
Il faut aller dans les prefs de ton  compte et cocher la case : "Lancer les applications de test ? "
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Jaehaerys Targaryen le 21 January 2012 à 19:46
elle était pourtant déjà cocher....
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Arclemax le 17 March 2012 à 19:14
Et bé, quel projet !
J'ai eu une WU, modèle C107. Vraisemblablement, il n'y a plus que du C107.
La workunit monopolise les 8 cores de mon i7 ! Tous es autres projets tournant sur CPU sont suspendus.
Seul Milkyway continue, avec ses 0.05 % CPU.

Le délais prévisionnel de 2 heures est dépassé... depuis 2 h 30.
La dead line est prévue lundi.
Je cherche sur internet quelle est la durée d'une WU sur le projet Yafu... je ne découvre rien d'encourageant.
Les réponses indiquent que les WU sont traitées entre 2 et 20 h, avec parfois des erreurs...

C'est un peu la navigation à la Christophe Colomb : on ne sait pas très bien ou on va, ni combien de temps ça va prendre ni même si on va arriver...
Pour un projet scientifique faisant appel à du volontariat, celui-ci manque un peu de rigueur.

J'ai donc quitté le projet. Tant pis pour les 4 h 30 de calculs improductifs qui me seront néanmoins facturés par EdF.

J'aurai bien aimé signaler ma situation sur leur Forum, mais les utilisateurs avec 0 crédits ne peuvent pas poster.
Bon courage aux amateurs.

LSa.






Titre: Re : Yafu@home
Posté par: nabz le 17 March 2012 à 20:15
Bonsoir Arclemax et bienvenue, :kookoo:

Les applications en tests, surtout sur des petits projets, réservent pas mal de surprises.
Celle de Yafu est en effet loin d'être au point pour le moment.

Pour le cruncheur, c'est un choix personnel que de participer ou pas à la mise au point des applications en test.

Si tu souhaites te concentrer sur les projets et applications plus stables, tu trouveras sur ce forum les informations te permettant d'optimiser tes choix.

Bon crunch à toi.

Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 18 March 2012 à 14:08
Clairement oui, il existe plein de projets stables avec une information régulière et où on sait à quoi s'attendre, des projets comme celui-ci sont plus pour les blasés des projets stables - justement - qui aiment les sensations fortes :D

En revanche ne pas permettre de poster sur le forum pour un RAC insuffisant est juste ridicule, si on veut que la communauté aide à debugger son bousin c'est l'inverse qu'il faudrait faire... mais il y a effectivement des projets qui ont des admins plutôt fantaisistes... il faut de tout pour faire un boinc :D (copyright moi)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: ousermaatre le 26 March 2012 à 09:40
les unités 130.02 sont multi-coeurs.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: erdnaxeli le 08 April 2012 à 13:09
les unités 130.02 sont multi-coeurs.

Çela explique pourquoi j'ai une seule UE qui tourne. Je commençais à me poser des questions  :pt1cable:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: gregoryd01 le 28 May 2012 à 17:33
Citer
Beginning of Juni the project will have an outage for round about 2 weeks.

Trad: Début juin le projet sera interrompu pendant environ 2 semaines.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 17 June 2012 à 06:55
Project is back
http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=101#410 (http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=101#410)

 :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cedricdd le 07 July 2012 à 13:50
Mise à jour de l'application, potentiel problème de librairie sous Linux à suivre.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cedricdd le 13 July 2012 à 14:13
Citer
We are now at C110 level. Round about 12k workunits are on this level. I watch execution times very closely to decide if we go ahead afterwards with longer numbers. My current view to runtimes is, that 4 additional digits will duplicate the runtime.

Citer
Nous sommes maintenant au niveau C110. Il devrait y avoir environ 12.000 unités dans ce niveau. Je surveille le temps d’exécution de près afin de décider si l'on devra continuer avec des nombres plus grands. Selon mes connaissances sur le temps d’exécution, ajouter 4 chiffres devrait doubler le temps de calcul.

Y a encore assez de travail pour qu'on perde quelque place au FB avant un potentiel arrêt.  :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cedricdd le 25 July 2012 à 14:12
Citer
We jumped over C111 and now we are already at C112. Runtimes are still less than 10h on a 8 core system. I think I let it run at least up to C115 or until no user is willing anymore to run the workunits ;)

Cheers, yoyo

Citer
Nous avons sauté le niveau C111 et sommes maintenant déjà au C112. Le temps de calcul est encore inférieur à 10h sur un système à 8 cœurs. Je pense que je vais continuer au moins jusqu'au niveau C115 ou jusqu'à ce que plus aucun utilisateurs ne veuillent y participer ;)

Cheers, yoyo
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: sebastien11 le 25 July 2012 à 14:48
Peut-être a proposer en PD2S ?  :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: ousermaatre le 25 July 2012 à 14:55
 :siflotte: :siflotte: très bonne suggestion  :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 25 July 2012 à 15:58
D'autant plus que c'est le projet de fond du 3e trimestre chez SG :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cedricdd le 25 July 2012 à 17:30
Ils sont déjà loin devant nous SG sur ce projet  :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cedricdd le 30 October 2012 à 23:22
Citer
The newest yafu version 1.33 is now deployed for 32/64 bit Windows and 64 bit Linux systems.
The version contains some stability and robustness fixes as well as less output. SO the results should be a bit smaller.

Citer
La nouvelle version 1.33 de yafu est maintenant disponible pour les systèmes Windows 32/64 bit et Linux 64 bit.
Cette version apporte de la stabilité et résout un manque de robustesse, il y a également mois d'informations en sortie. Le fichier de résultat devrait donc être un peu plus petit.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 05 September 2013 à 13:53
De l'admin du projet.

Arrêt du projet :
Citer
Le projet ne sera pas générer de nouvelles unités de travail pendant au moins 5 semaines. Il ira également hors ligne pendant quelques semaines.
http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=140 (http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=140)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 05 September 2013 à 23:31
En français de France ça donnerait plutôt :

Le projet ne génèrera pas de nouvelles unités pendant au moins 5 semaines. Il sera également hors ligne pendant quelques semaines.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 22 October 2013 à 07:20
 :hello:

Une application  Android  en test est disponible.
http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=143&postid=592 (http://yafu.dyndns.org/yafu/forum_thread.php?id=143&postid=592)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 22 October 2013 à 09:14
Il dit que pour l'apport ne fait pas grand chose et dure quelques minutes mais il demande au plus de monde possible de se connecter et renvoyer des résultats pour lui permettre de voir si la mécanique boinc marche bien.

Encore un projet de Herr Yoyo, il est très prolifique ce garçon !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 14 April 2014 à 07:44
 :hello:

La nouvelle URL du projet est celle-ci : http://yafu.myfirewall.org/yafu/ (http://yafu.myfirewall.org/yafu/)
http://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=158&postid=660 (http://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=158&postid=660)

Gentil admin si tu passe par la, merci.

 :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Philippe06121966 le 25 April 2014 à 14:50
Hello !  :hello:

Comment les calculs sont-ils considérés par WuProp quand les 8 cores du CPU sont mobilisés sur 1 tâche ?

Merci
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: Philippe06121966 le 08 November 2014 à 11:06
:hello:

La nouvelle URL du projet est celle-ci : http://yafu.myfirewall.org/yafu/ (http://yafu.myfirewall.org/yafu/)
http://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=158&postid=660 (http://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=158&postid=660)

Gentil admin si tu passe par la, merci.

 :jap:

AVAST n'aime vraiment pas cette adresse :/

EDIT : AVAST déteste cette adresse. Même désactivé, il m'empêche d'y accéder  :??: :pt1cable:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 08 November 2014 à 14:19
Hello !  :hello:

Comment les calculs sont-ils considérés par WuProp quand les 8 cores du CPU sont mobilisés sur 1 tâche ?

Merci
Si tu as mis 1H à faire la WU avec 8 cores, ça compte pour 8H :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Philippe06121966 le 08 November 2014 à 17:04
Merci pour l'info. Je réessayerai lorsque je comprendrai comment empêcher AVAST de m'emm.... à cause de l'adresse du site YAFU.
Il insiste BEAUCOUP avec des messages du genre : ce site aurait pu abîmer votre ordinateur, .... etc etc etc  :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 08 November 2014 à 22:38
Exclue tout le répertoire boinc (et boinc data s'il est séparé) des contrôles d'avast (valable pour tout autre antivirus).

Tu n'as rien à y gagner à part des emmerdements.

Si tu crois que boinc peut t'apporter des virus, c'est que tu n'as pas la foi, passe ton chemin :D ;)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Philippe06121966 le 09 November 2014 à 08:54
J'ai déjà essayé. Mais probablement pas correctement :/
Vais ré-essayer :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 01 July 2015 à 21:35
 :hello:

Une nouvelle appplication est disponible sur le projet.
Citer
   30 Jun 2015, 5:26:38 UTC    1 Jul 2015, 16:46:42 UTC    Terminé et validé    67.63    16.03    2.52    YAFU for small composites v134.01 (mt)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 02 July 2015 à 07:06
J'avais pas ce projet en stock, je met un core dessus pour voir
 :kookoo:

heu c'est normal ce comportement :

2 Jul 2015, 5:14:05 UTC    2 Jul 2015, 5:22:13 UTC    Terminé et validé    20.50    20.50    0.47    YAFU v134.01 (mt)

(Temps annoncé 31mn et ca sort au bout de quelques secondes)  :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 02 July 2015 à 09:12
Vu le nom du projet oui ça me paraît normal :D
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 02 July 2015 à 09:52
Vu le nom du projet oui ça me paraît normal :D

 :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 02 July 2015 à 16:28
Bon la cinquième ut reste bloquée à 0,000% (c'est précis  :gno:) depuis 01:36:38... je vais la laissé tourner cette nuit... après  :cavachier:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: JackTheSkipper le 05 July 2015 à 19:53
heu c'est normal ce comportement :

2 Jul 2015, 5:14:05 UTC    2 Jul 2015, 5:22:13 UTC    Terminé et validé    20.50    20.50    0.47    YAFU v134.01 (mt)

(Temps annoncé 31mn et ca sort au bout de quelques secondes)  :??:

Salut,

Le but du projet est la factorisation de grands nombres. Dès que le nombre est factorisé, le travail est fini et l'UT est renvoyée.
Cela peux se produire au bout de quelques secondes comme au bout d'une heure.
Le temps annoncé est fonction de la taille du nombre à factoriser (c'est à titre indicatif et cela doit correspondre à une moyenne sur tous les nombres de cette taille).

Pour rentrer dans les détails il y a (en gros) deux phases dans le calcul qui correspondent à l'utilisation de deux algorithmes :
- Le premier algorithme (ecm) permet de trouver des facteurs qui ont une taille maximale correspondant au tiers du nombre à factoriser. Si le nombre à factoriser a 100 chiffres, la première méthode permettra de trouver des facteurs de l'ordre de 30 à 35 chiffres. Si un facteur de 15 à 20 chiffres existe, il sera découvert très rapidement, ce qui explique le temps très court que tu as observé.
- Le second algorithme est utilisé si aucun facteur n'a été trouvé par la première méthode, si le nombre à factoriser est composé de deux facteurs de 45 et 55 chiffres par exemple. Dans ce cas le temps de calcul dépend de la taille du nombre à factoriser.

Titre: Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 05 July 2015 à 20:13
Ok, merci pour ces explications  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: tibidao le 05 July 2015 à 21:10
J'ai une nombre de taille monstrueuse alors, ça fait 15h que mon ordi bosse dessus...  :pt1cable:
Tant que le pourcentage grimpe, ça m'inquiète pas, mais je risque d'être hors délai pour d'autres projets...  :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JackTheSkipper le 05 July 2015 à 22:57
Pour connaitre la taille du nombre à factoriser il faut regarder le nom de l'UT, c'est le nombre après le "C" (pour Composite).

Par exemple pour l'UT suivante :
yafu_ali_432996_L129_C109_1436115305_9_0
Le nombre à factoriser est de 109 chiffres.

Pour éviter d'avoir des UT trop longues, il vaut mieux utiliser la nouvelle application "YAFU for small composites" qui ne s'occupe que des nombres de 110 chiffres maximum.

Pour avoir un ordre d'idée avec un seul core (sur les 8 de mon i7 2600k @ 3.4 GHz) j'ai déjà vu une unité de plus de 5 jours, le nombre à factoriser avait alors 126 ou 127 chiffres. Je n'ai pas vu plus gros sachant que le projet factorise des nombres qui ont au maximum 130 chiffres.
Evidemment, si on utilise tous les cores, ça va plus vite :)

A mon avis avec un seul core, 110 chiffres ne devrait pas dépasser 24h (avec mon PC qui n'est pas dernier cri). Bon, peut-être un peu mais pas beaucoup  :o
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: tibidao le 05 July 2015 à 23:28
Du coup j'ai un nombre à 123 chiffres, j'ai 4 processeurs dessus depuis 17h35, et 95,518 %...  :D

Jack, comment se fait-il que tu t'y connaisse comme ça ? tu bosses dans le domaine ou bien tu as exploré le site de yafu à fond ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JackTheSkipper le 05 July 2015 à 23:45
Je ne suis pas du domaine mais j'aime bien les projets de mathématiques.
Ce projet fait juste partie d'un projet (http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=12140) plus vaste sur les suites aliquotes (https://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_aliquote) auquel j'ai déjà participé quelques années en dehors de Boinc, donc je connais un peu le sujet.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 06 July 2015 à 08:29
Ah les joies des maths et le bonheur de l'informatique appliquée :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 06 July 2015 à 08:56
Quant à moi, je suis très actif dans le domaine des suites aliquotes.
Vous pouvez voir mon site cité sur la page Wikipedia proposée par Jack, mais bien plus détaillé sur le sujet : www.aliquotes.com (http://www.aliquotes.com)
Je décompose parfois des nombres à 160 chiffres. Comme l'a bien expliqué Jack, méthode ECM pour rechercher des facteurs jusqu'à 55 chiffres (durée à trois mois). Si échec, méthode NFS sur 8 ou 12 cores (durée idem). Et la suite aliquote avance d'un terme ! On rentre alors tout dans la base de données prévue à cet effet : http://factordb.com/sequences.php (http://factordb.com/sequences.php)

Pour anticiper la question "A quoi ça sert ?" :
Les suites aliquotes sont une curiosité de la théorie des nombres qui mettent en relief plusieurs grandes questions restées ouvertes comme la conjecture de Goldbach, les nombres parfaits, les nombres amiables, des théorèmes de Lenstra etc... Et progresser dans toutes ces questions permettra à la communauté des mathématiciens de trouver de nouvelles méthodes, de nouveaux algorithmes. Les nombres premiers sont le ciment qui permet de construire les nombres. Et mieux les connaître est fondamental.
La théorie des nombres (appelée aussi arithmétique) est le fondement des mathématiques.

La grande question en ce qui concerne les suites aliquotes est : en existe-t-il qui "partent" vers l'infini ? La première candidate est 276 (cliquer ici : http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100)).
Comme vous le voyez pour cette suite aliquote, le nombre à factoriser fait actuellement 177 chiffres (mais ça va bientôt changer quand ça aura avancé) et ça prendra des mois sur 12 coeurs !
Elle est réservée à une personne qui est en train de la calculer.
On réserve chacun nos suites aliquotes pour qu'on ne soit pas plusieurs à calculer les mêmes (voir ici : http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11588 (http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11588))
Une conjecture vieille de plus de un siècle affirme que toutes les suites aliquotes tombent finalement sur 1 ou sur une chaîne aliquote, mais nous sommes plusieurs à penser le contraire, voir ici en ce qui me concerne : http://www.aliquotes.com/infirmer_catalan.pdf (http://www.aliquotes.com/infirmer_catalan.pdf)

Yafu, mais aussi yoyo font des calculs pour les suites aliquotes.

Si questions, n'hésitez pas...

Dernière remarque : la théorie des nombres peut proposer des conjectures très simples à comprendre dont la démonstration peut prendre des siècles (et tenir sur des centaines ou des milliers de pages !), voire s'avérer impossible ! Pour certaines de ces questions, les mathématiciens ne savent même pas comment aborder le problème. Il reste alors une seule approche : la puissance de calcul brute pour essayer de repérer des "régularités" et donc trouver des pistes pour enfin essayer de s’attaquer au problème. Car l'existence de l'ordinateur est somme toute très récente. Le souci avec cette approche est que ce genre de recherche à l'aveugle fait finalement repérer des choses inconnues et pose donc encore plus de questions qu'on en avait au départ. En fait, c'est un bonheur et je crois bien que la moitié du boulot est déjà faite quand on arrive à poser une bonne question, c'est à dire énoncer une nouvelle conjecture (souvent à l'aide de l'ordinateur) qu'il faudra ensuite démontrer (à l'aide de la théorie, mais aussi maintenant parfois à l'aide de l'ordinateur...)

Jean-Luc
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 06 July 2015 à 09:04
Merci pour ce super post

 :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: tibidao le 06 July 2015 à 10:54
Très intéressant  :oki:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Matt11 le 06 July 2015 à 12:40
Citer
La théorie des nombres (appelée aussi arithmétique) est le fondement des mathématiques.

C'est pas tout à fait exacte, en fait la théorie des nombres (aussi intéressante que cela puisse être) n'est qu'une branche des mathématiques.
On peut très bien faire des maths sans construire l'ensemble des entiers naturels N  :D

En tout cas super travail sur les suite aliquotes. Est-ce que ça a fait l'objet de publications ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 06 July 2015 à 14:50
Oui, un article a été publié dans le "Pour la Science" de février 2002, par Jean-Paul Delahaye :

http://www.lifl.fr/~lasou/UEs/info154/JPD/PLSSuitesAlicotes.pdf (http://www.lifl.fr/~lasou/UEs/info154/JPD/PLSSuitesAlicotes.pdf)

En ce qui concerne l'affirmation comme quoi la théorie des nombres est le fondement des mathématiques, je ne fais que reprendre Leopold Kronecker qui n'est pas n'importe qui. Mais il y a d'autre écoles... dont je ne suis pas ; si j'en étais, je ne serais pas à ce point passionné par ce sujet.
Il dit en son temps : "Dieu a fait les nombres entiers, tout le reste est l'oeuvre de l'homme". Peu importe d'ailleurs qu'il ait cru on non en l'existence de Dieu, la phrase dit ce qu'elle veut dire.
C'est à partir de la notion de nombres entiers que naquirent les notion de nombres rationnels, d'irrationnels de transcendants puis ensuite d'ensembles...
En ce sens-là, ils sont à l'origine de toutes les mathématiques ! Surtout depuis Alexander Grothendieck qui jeta un pont entre les nombre et la géométrie sauf erreur de ma part !

Mais qu'importe... Les nombres premiers sont intéressants en eu-mêmes.

Jean-Luc


Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Matt11 le 06 July 2015 à 16:27
Merci pour l'article.  :jap:
Pour ce qui est du fondement des mathématiques (qui est une vaste question), aujourd'hui la plupart de mathématiciens s'accordent à prendre la théorie des ensembles comme "base". Cette théorie dit que tout objet mathématique est un ensemble et on munit ces ensembles de l'axiomatique de Zermelo-Fraenkel.

Certes dans la pratique ça ne change pas grand chose mais ça permet de définir très rigoureusement tous les objets qu'on peut utiliser en maths (notamment les ensembles N, Q, R et C)

Mais bon après chacun est libre de faire ce qu'il veut en math (il n'y aucune axiomatique meilleur qu'une autre)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 06 July 2015 à 17:10
Le souci avec l'axiomatique de Zermelo-Fraenkel (ZFC), c'est qu'elle fait appel à plus d'axiomes que l’arithmétique de Peano dont les axiomes sont plus "naturel".
Mais elle est plus puissante que cette dernière, cela est vrai... Un désavantage est compensé par un avantage.
Les indécidables chez Peano ne le sont pas forcément dans ZFC.
De toute façon, toutes les branches des mathématiques sont passionnantes. Je crois qu'il en existe plus de 250...

J'oubliais de dire, juste pour le fun : décomposer un nombre de 160 chiffres avec l'algorithme NFS nécessite de manipuler de gigantesques matrices et ce sont des dizaines de Go qui sont nécessaires pour stocker les données temporairement ! Quant aux 200 chiffres, très peu de labos s'y attaquent pour le moment... (Les besoins en puissance de calcul et en mémoire ne sont pas du tout linéaires en fonction du nombre de chiffres.)

Il se peut que personne ne connaisse le devenir de la suite aliquote 276 avant des générations. Et il y a plus de 9000 suites aliquotes de ce genre seulement jusqu'à 1 million. Il est possible que pour "casser" certaines de ces suites (et vraisemblablement la plupart), il faille bien plus que la puissance cumulée de tous les ordinateurs de la planète actuels. Les suites aliquotes sont donc un véritable défi calculatoire pour l'être humain !

Jean-Luc
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: JackTheSkipper le 06 July 2015 à 18:20
Oui, un article a été publié dans le "Pour la Science" de février 2002, par Jean-Paul Delahaye :
http://www.lifl.fr/~lasou/UEs/info154/JPD/PLSSuitesAlicotes.pdf (http://www.lifl.fr/~lasou/UEs/info154/JPD/PLSSuitesAlicotes.pdf)

C'est là que j'ai découvert les suites aliquotes  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 06 July 2015 à 18:27
Mmmmm... ça se confirme... les maths et moi  :electric: :gno:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: al@ON le 06 July 2015 à 23:27
La passion des Aveyronnais ce n'est pas l'aliquote mais l'aligot (https://fr.wikipedia.org/wiki/Aligot).  :miam:


Merci à nos amis matheux pour ces posts de spécialistes auxquels il faut bien l'avouer je n'y comprends pas grand chose.  :pt1cable:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 19 August 2015 à 17:30
Quant à moi, je suis très actif dans le domaine des suites aliquotes.
Vous pouvez voir mon site cité sur la page Wikipedia proposée par Jack, mais bien plus détaillé sur le sujet : www.aliquotes.com (http://www.aliquotes.com)
Je décompose parfois des nombres à 160 chiffres. Comme l'a bien expliqué Jack, méthode ECM pour rechercher des facteurs jusqu'à 55 chiffres (durée à trois mois). Si échec, méthode NFS sur 8 ou 12 cores (durée idem). Et la suite aliquote avance d'un terme ! On rentre alors tout dans la base de données prévue à cet effet : http://factordb.com/sequences.php (http://factordb.com/sequences.php)

Pour anticiper la question "A quoi ça sert ?" :
Les suites aliquotes sont une curiosité de la théorie des nombres qui mettent en relief plusieurs grandes questions restées ouvertes comme la conjecture de Goldbach, les nombres parfaits, les nombres amiables, des théorèmes de Lenstra etc... Et progresser dans toutes ces questions permettra à la communauté des mathématiciens de trouver de nouvelles méthodes, de nouveaux algorithmes. Les nombres premiers sont le ciment qui permet de construire les nombres. Et mieux les connaître est fondamental.
La théorie des nombres (appelée aussi arithmétique) est le fondement des mathématiques.

La grande question en ce qui concerne les suites aliquotes est : en existe-t-il qui "partent" vers l'infini ? La première candidate est 276 (cliquer ici : http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100)).
Comme vous le voyez pour cette suite aliquote, le nombre à factoriser fait actuellement 177 chiffres (mais ça va bientôt changer quand ça aura avancé) et ça prendra des mois sur 12 coeurs !
Elle est réservée à une personne qui est en train de la calculer.
On réserve chacun nos suites aliquotes pour qu'on ne soit pas plusieurs à calculer les mêmes (voir ici : http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11588 (http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11588))
Une conjecture vieille de plus de un siècle affirme que toutes les suites aliquotes tombent finalement sur 1 ou sur une chaîne aliquote, mais nous sommes plusieurs à penser le contraire, voir ici en ce qui me concerne : http://www.aliquotes.com/infirmer_catalan.pdf (http://www.aliquotes.com/infirmer_catalan.pdf)

Yafu, mais aussi yoyo font des calculs pour les suites aliquotes.

Si questions, n'hésitez pas...

Dernière remarque : la théorie des nombres peut proposer des conjectures très simples à comprendre dont la démonstration peut prendre des siècles (et tenir sur des centaines ou des milliers de pages !), voire s'avérer impossible ! Pour certaines de ces questions, les mathématiciens ne savent même pas comment aborder le problème. Il reste alors une seule approche : la puissance de calcul brute pour essayer de repérer des "régularités" et donc trouver des pistes pour enfin essayer de s’attaquer au problème. Car l'existence de l'ordinateur est somme toute très récente. Le souci avec cette approche est que ce genre de recherche à l'aveugle fait finalement repérer des choses inconnues et pose donc encore plus de questions qu'on en avait au départ. En fait, c'est un bonheur et je crois bien que la moitié du boulot est déjà faite quand on arrive à poser une bonne question, c'est à dire énoncer une nouvelle conjecture (souvent à l'aide de l'ordinateur) qu'il faudra ensuite démontrer (à l'aide de la théorie, mais aussi maintenant parfois à l'aide de l'ordinateur...)

Jean-Luc

Merci Jean-Luc.   :jap:
Tu m'as donné l'envie d'en calculer... Je me lance  :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 19 August 2015 à 18:02
Une C110 de chopée  :gniak: :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 20 August 2015 à 21:59
Une C110 de chopée  :gniak: :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
12h de calcul... au suivant  :D
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: nafrayou le 20 August 2015 à 22:05
Une C110 de chopée  :gniak: :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
12h de calcul... au suivant  :D

12H avec combien de cores ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 20 August 2015 à 22:39
Une C110 de chopée  :gniak: :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
12h de calcul... au suivant  :D

12H avec combien de cores ?
2 cores
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: nafrayou le 21 August 2015 à 05:25
ok !

merci pour l info .
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 22 August 2015 à 20:27
 :hello:

Dorénavant pour la création de nouveau compte il faut un code d'invitation sur le projet.

Le code d'invitation est ( disponible sur la page d'acceuil du projet ) :  yafu
http://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=187&postid=780#780 (http://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=187&postid=780#780)

 :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 13 December 2015 à 14:23
Une C119 de chopée... ca monte ca monte  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 21 April 2016 à 19:59
 :hello:

Plusieurs nouvelles applications sont  disponibles sur le projet.
http://yafu.myfirewall.org/yafu/apps.php (http://yafu.myfirewall.org/yafu/apps.php)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Jakez Sulli le 21 April 2016 à 21:54
 :kookoo: Merci pour l'info.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 21 April 2016 à 22:18
Citer
   21 Apr 2016, 17:54:19 UTC    21 Apr 2016, 19:12:22 UTC    Terminé et validé    4,683.00    21,013.00    144.78    YAFU-4t v134.01 (4t)x86_64-pc-linux-gnu
21 Apr 2016, 17:54:19 UTC    21 Apr 2016, 19:13:23 UTC    Terminé et validé    1,103.15    1,103.15    34.11    YAFU-4t v134.01 (4t)x86_64-pc-linux-gnu
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 25 April 2016 à 12:53
 :hello:

Celui-la je l'adore.  :love:
Citer
24 Apr 2016, 17:42:56 UTC    25 Apr 2016, 7:04:32 UTC    Completed and validated    41,013.06    33,871.94    27,892.79    YAFU-4t v134.05 (4t)windows_x86_64
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 25 April 2016 à 13:30
Sublime!!!  :love:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 30 April 2016 à 05:39
 :love: :love:

Citer
28 Apr 2016, 5:18:50 UTC    29 Apr 2016, 20:13:44 UTC    Completed and validated    118,923.30    118,923.30    79,206.54    YAFU-4t v134.05 (4t)windows_x86_64
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 30 April 2016 à 11:08
Chut presque déçu.  :siflotte:
Citer
28 Apr 2016, 6:43:00 UTC    30 Apr 2016, 7:44:35 UTC    Completed and validated    81,892.46    81,892.46    54,382.08    YAFU-4t v134.05 (4t)windows_x86_64
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: romuslus le 30 April 2016 à 15:24
 :kookoo:
Intéressants ces résultats. Peut-on savoir combien de cores ou threads de quel processeur sont utilisés pour parvenir à ces résultats ?  :miam:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Jakez Sulli le 01 May 2016 à 11:22
Une UT prend tous les cores pour le calcul.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: romuslus le 01 May 2016 à 18:44
D'où ma question ... :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 09 May 2016 à 17:13
Je ne sais pas comment il a configuré son serveur, mais pas moyen s'accéder aux pages en HTTPS, ni de me ratacher au projet ... :priz2tet:

Le message d'erreur d'un Firefox mécontent :
Citer
Échec de la connexion sécurisée

La connexion avec le serveur a été réinitialisée pendant le chargement de la page.

La page que vous essayez de consulter ne peut pas être affichée car l’authenticité des données reçues ne peut être vérifiée.
Veuillez contacter les propriétaires du site web pour les informer de ce problème.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 09 May 2016 à 18:58
ni de me ratacher au projet ... :priz2tet:
En attendant pour te raccrocher a Yafu tu peux passer par BAM. :kookoo:
https://boincstats.com/fr/bam/ (https://boincstats.com/fr/bam/)
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 29 May 2016 à 20:45
Une C119 de chopée... ca monte ca monte  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:

C120 de récupérée  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 17 September 2016 à 11:44
J'ai un yafu C130 qui une fois arrivé à 99.99 % repart à 74 % c'est normal? Ça fais 14h qu'il tourne avec 4 CPU...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 September 2016 à 12:10
Pour info, Yafu est un projet qui fait avancer la recherche sur les suites aliquotes, sujet sur lequel je travaille (cliquer ici pour voir mon site actif de recherche : www.aliquotes.com (http://www.aliquotes.com)).
Cliquer ici pour voir un site plus "abordable" mais pas mis à jour depuis longtemps : http://www.aliquot.de/aliquote.htm (http://www.aliquot.de/aliquote.htm)
Jean-Paul Delahaye, dans son article de février 2002 dans Pour la Science considère les suites aliquotes comme l'un des défis calculatoires les plus impressionnants de tous les temps. Il est par exemple probable que le calcul des termes de la suite aliquote qui démarre avec le nombre 276 ne puisse aboutir en un temps raisonnable, même si l'on utilisait toute la puissance de calcul de l'humanité pendant des siècles. Voir ici où l'on en est pour cette suite aliquote :
http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100)
Et des suites aliquotes telles que celles-ci, dont on ignore encore si elles se terminent ou non, il y en a plus de 9000 si l'on considère tous les entiers de 1 à 1000000.
Et Yafu cherche à les "casser".
L'intérêt de ces recherches est purement fondamental. Eugène Catalan en 1888 conjectura que toutes les suites aliquotes aboutissent à 1 ou tombent sur une chaîne aliquote (à un maillon=nombre parfaits de Pythagore, à 2 maillons=nombre amis de Pythagore, à 4 maillons, à 5 maillons, à 6, 9 ou 28 maillons !)
Jamais personne n'a encore trouvé de chaîne à 3, 7, 10 ou 11 maillons par exemple ! Les suites aliquotes sont un véritable défi pour les mathématiciens. Par bien des aspects, on ne peut les approcher que par le calcul, ce qui montre que pour ces questions-là, nous sommes encore très démunis ! D'où aussi leur intérêt, car arriver à connaître le devenir de ces suites sans passer par leur calcul, ou arriver à confirmer ou infirmer la conjecture de Catalan devrait faire appel à des outils mathématiques que nous ne possédons pas encore. Nous sommes toute une communauté à bosser là-dessus : http://www.mersenneforum.org/forumdisplay.php?f=90 (http://www.mersenneforum.org/forumdisplay.php?f=90)

Un C130 signifie que pour faire progresser la suite aliquote d'un terme, il faut décomposer un nombre de 130 chiffres en produit de facteurs premiers, par exemple p et q.
La méthode ECM tente en sélectionnant au hasard des courbes elliptiques : plusieurs millions seront nécessaires si p et q sont très grands : ça dépend de la taille du plus petit des deux.
Si pas de bol, cela peut se prolonger encore et encore.
Une autre méthode peut ensuite prendre le relais si les facteurs sont trop grands : la méthode NFS et là, la durée n'est plus fonction de la taille de p et q, mais du produit (ou du C130) lui-même. Mais là aussi, les durées des temps de calcul ne sont qu'approximatives.

Ce sujet est passionnant et si questions, n'hésitez pas...
Et n'oubliez pas que chaque calcul de Yafu nous aide à connaître toujours plus les suites aliquotes.
Perso, j'ai une machine entièrement dédiée aux calculs sur les suites aliquotes, et je travaille sur certaines de leurs propriétés très particulières, en dehors de ce que fait Yafu.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 17 September 2016 à 12:31
Merci Jean-Luc pour cette explication.
Si je comprend bien mon ut. Le fait qu'elle reparte à un certain pourcentage, est dû, au fait qu'elle n'a pas encore trouvée un "équilibre" dans son résultat... !?
Je la laisse donc encore cruncher...

Une question hs : si je venais à abandonner une UT, un autre ordinateur la récupère ; celui-ci recommence le calcul de l'UT du début?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 17 September 2016 à 12:39
Une autre question:
Une suite aliquote dans la vie de tout les jours, ça sert à quoi?
Ça fait évoluer les instruments de mesure? L'informatique? Les transmissions de données!??? :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 17 September 2016 à 13:16
Une réponse un peu générale en attendant le/les spécialistes : je pense que c'est de la recherche fondamentale en mathématiques. Les applications pratiques mettent peut-être du temps à être connues, et probablement d'autres sciences comme la physique vont en bénéficier en premier.

Ca n'aura pas forcément un impact immédiat sur ta voiture :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: DocPhilou1966 le 17 September 2016 à 13:50
Vous lire donne envie de participer à YAFU. Mais YAFU, c'est qui, c'est quoi ? qui utilise ces données et qui publie des résultats ?
Quelles sont les applications relatives aux suites aliquotes, et quelles sont celles relatives à
Citer
to test the latest Boinc server code for bugs, please report any error which you find in the webpages in the forum
Citer
to test the latest versions of yafu.
?
Pas beaucoup d'explications sur le site depuis 2011 : http://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=26

Merci

NB : https://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_aliquote

 :hello: :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Matt11 le 17 September 2016 à 14:04
Une autre question:
Une suite aligote dans la vie de tout les jours, ça sert à quoi?
Ça fait évoluer les instruments de mesure? L'informatique? Les transmissions de données!??? :??:

On peut aussi voir les maths comme un art/une science à part entière et pas forcément comme un outils qui a pour but "d'aider" à faire avancer les autres sciences.

A priori les recherches dans ce domaine de la théorie des nombre n'ont pas d'application immédiate si ce n'est d'augmenter l'ensemble des connaissances de l'humanité. Mais est-ce grave ? On peut aussi se demander à quoi ça sert d'étudier l'astronomie dans la vie de tous les jours ? :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 17 September 2016 à 14:39
L'astro ca sera super utile le jour ou il faudra se barrer fissa parce que tout sera sur le point de peter ! :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 September 2016 à 14:46
Tout à fait d'accord avec toi Matt11.
Les suites aliquotes pour l'instant ne sont pas plus ou moins utiles que de savoir que les quasars existent ou qu'un jour il y a eu le Big Bang !
Ceci dit, lorsqu'à l'époque, Pythagore a énoncé son théorème, cela n'avait aucune application immédiate.
Aujourd'hui, il est utilisé des milliards de fois chaque secondes dans tous nos algorithmes.
Bien souvent, certaines notions mathématiques étudiées pour leur intérêt purement esthétique peuvent trouver des applications bien plus tard dans la physique.

Les suites aliquotes mettent en relief énormément de notions abordées en théorie des nombres : paires de nombres amiables, nombres parfaits, conjecture de Goldbach, nombres intouchables de Erdös, théorie des graphes... et la liste est longue. Elles sont aussi utiles à tous ceux qui cherchent des tests efficaces pour leurs algorithmes de décomposition en nombres premiers.
Mais la difficulté dans leur compréhension profonde vient de ce que l'on combine des propriétés de divisibilité des nombres avec des propriétés additives.
Prendre la somme des diviseurs stricts des nombres, c'est cela. Et cela rend les choses diaboliquement complexes !
Par exemple, la suite aliquote qui commence à 10 a pour nombre suivant la somme des diviseurs de 10 (excepté lui-même), c'est à dire : 8=1+2+5. Puis on recommence avec 8 et on trouve 7=1+2+4, puis vient le 1, car 7 est un nombre premier et là, on s'arrête.
La suite aliquote qui commence à 10 est donc celle-ci : 10-8-7-1.
Celle qui commence à 6 : 6-6-6-6-... C'est un nombre parfait. Et l'humanité en connait moins de 50 aujourd'hui et il faut des millions de chiffres pour écrire le dernier découvert.
Celle qui commence à 20 : 220-284-220-284... C'est une chaîne aliquote à 2 maillons. On connaît aujourd'hui plus de 1 milliard de ces chaines toutes différentes.
Et si l'on commence avec le nombre 276, on tombe sur un os ! Ça grandit, ça grandit, ça grandit...

Ainsi, essayer de comprendre les suites aliquotes, de démontrer la conjecture de Catalan, va peut-être obliger les mathématiciens à développer de nouveaux outils dont ils n'ont pas encore idée ! Et il y a eu des précédents, comme par exemple pour la conjecture de Fermat : des outils nouveaux ont été créés par Andrew Wiles pour la démontrer et ces outils ont ensuite pu être utilisés dans d'autres domaines, parfois où on ne s'y attendait pas du tout. Il en sera peut-être ainsi avec les suites aliquotes ou avec la fameuse conjecture de Collatz où l'on a tous crunché dessus.

D'une certaine manière, ces problèmes semblant si inutiles, mais qu'on ne sait absolument pas comment attaquer sont peut-être même les plus importants, justement parce qu'on ne sait pas du tout comment les aborder : on est devant eux comme un singe devant le monolithe noir !!! Et si on les touche, on fait un bond (colossal) dans la connaissance !

Naz, laisse tourner ton UT, elle devrait se terminer. Et tu devrais être crédité.
Sinon, fais-nous le savoir, je suis curieux.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 September 2016 à 15:03
Désolé, j'ai oublié un truc par rapport au message juste avant celui-ci :
Les calculs de Yafu alimentent une base de données que l'on utilise tous intensément dans ce domaine et accessible gratuitement à toute l'humanité connectée :

http://www.rechenkraft.net/aliquot/AllSeq.html (http://www.rechenkraft.net/aliquot/AllSeq.html)

Dans "search", si vous écrivez "yafu", vous verrez toutes celles calculées par Yafu.
Vous pouvez aussi cliquer sur chaque intitulé de colonne pour classer les suites aliquotes selon le critère de votre choix.
Ce lien est une "zone" d'analyse du premier million de suites aliquotes d'une base de données bien plus vaste que moi même j'alimente avec mes calculs particuliers :

http://factordb.com/sequences.php (http://factordb.com/sequences.php)

Enfin, si vous avez envie de voir des suites aliquotes délirantes que j'ai moi-même calculées et entrées dans cette base de données :

http://www.aliquotes.com/remonter_suite_envers.html (http://www.aliquotes.com/remonter_suite_envers.html)

Cliquer sur les liens en bas de page.

Pour un exemple de travaux théoriques en cours :

http://www.aliquotes.com/vitesse_croissance.pdf (http://www.aliquotes.com/vitesse_croissance.pdf)

Et pour ma base de données personnelle que j'aliment sans cesse depuis des années :

http://www.aliquotes.com/aliquote_base.htm (http://www.aliquotes.com/aliquote_base.htm)

Enfin, pour ceux qui aiment la théorie des graphes :

http://www.aliquotes.com/graphinfinisuali.htm (http://www.aliquotes.com/graphinfinisuali.htm)
et ensuite  :
http://www.aliquotes.com/graphinfinisuali.pdf (http://www.aliquotes.com/graphinfinisuali.pdf)

Cette dernière page figurera sur mon épitaphe !!!!!!!!!!!!!!



Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 17 September 2016 à 15:39
Merci Jean-Luc pour cette explication.
Si je comprend bien mon ut. Le fait qu'elle reparte à un certain pourcentage, est dû, au fait qu'elle n'a pas encore trouvée un "équilibre" dans son résultat... !?
Je la laisse donc encore cruncher...

Une question hs : si je venais à abandonner une UT, un autre ordinateur la récupère ; celui-ci recommence le calcul de l'UT du début?

Merci pour ta description détaillée et les liens donnés Jean-Luc  :jap:
Concernant mon histoire d'"équilibre" de l'UT j'ai juste?
Et pour une UT abandonnée quelqu'un a la réponse concernant la reprise du départ ou non du calcul?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 September 2016 à 17:37
Il n'y a pas ici de notion "d'équilibre".
Les algorithmes ecm "piochent vraiment au hasard" pour essayer des courbes elliptiques et trouver des facteurs.
Par exemple, dans un programme (rédigé en python sous le plus formidable et le plus puissant de tous les logiciels libres de calcul formel : Sage), pour factoriser un nombre n avec la méthode ecm, tu tapes ecm.factor(n,c=1000) si tu veux essayer 1000 courbes. Tu peux aussi taper ecm.factor(n,c=1000000) pour essayer 1 million de courbes, si n est très grand.
Mais il reviendrait au même d'exécuter 1000 fois la première instruction ou une seule fois la deuxième.
J'ai déjà fait des essais : si tu tapes 2 fois la première instruction, le programme ne testera pas les mêmes 1000 courbes.
Si ton programme sur Yafu a tourné des heures sans résultat, il a quand même effectué des tests. Et s'il avait trouvé une réponse, il l'aurait envoyée.
Certaines factorisations peuvent demander des centaines de millions de tests. Il suffit qu'un ordinateur chanceux pioche au hasard la bonne courbe et il trouve le facteur.
En réalité, ton travail n'est donc pas perdu, car c'est une méthode probabiliste. Si ton UT est perdue, un autre ordinateur relancera exactement la même instruction et trouvera peut-être un facteur en 5 minutes, parce que son générateur de nombre aléatoire a tapé juste, par chance.
Mais à ce que j'ai compris, si ton UT a tourné des heures sans trouver de facteur, il est probable que tu sois rémunéré, car t'as fait une partie du travail.
Il n'y a donc pas de "reprise au départ" possible du calcul !
Ceci dit, je ne pense pas qu'ils envoient la même factorisation à deux personnes. Si l'UT ne revient pas, ils doivent la rebalancer à quelqu'un.
Ce serait insensé de lancer deux fois la même, car si un ordi trouve au bout de 5 minutes, inutile qu'un autre réessaye, d'autant plus que le serveur mettra une fraction de seconde à vérifier si les facteurs sont bons : très dur à trouver, élémentaire à vérifier, il suffit de faire une multiplication et une comparaison.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 17 September 2016 à 17:54
Merci Jean-Luc  :jap:
Ce que je me dis après tout ça, c'est que les combinaisons de calcules sont vraiment énorme...  :eek:
Allez au boulot  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: DocPhilou1966 le 17 September 2016 à 18:36
Euh ... je ne publie plus grand-chose, mais j'ai chaque fois l'impression que mes posts "puent des pieds" ...
EDIT : Sorry, je m'égare un peu  :jap:


Bref, j'ai pu lire une partie de la réponse à mes questions dans un des posts de Jean-Luc,
mais afin de calculer sur le projet mathématique dont référence dans cette discussion,
quelle application faut-il sélectionner ?

YAFU
YAFU for small composites
YAFU 4t
YAFU 8t
YAFU 16t

Merci !  :jap:

Et du coup, ECM (Yoyo), NFS et Numberfields font-ils le même genre de recherches que YAFU sur les suites aliquotes ?

Merci !  :jap: :jap: :jap:

Le reste du sujet est trop compliqué pour moi => merci à Jean-Luc pour ses explications.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 17 September 2016 à 19:16
Ah c'était donc ça l'odeur... je comprends mieux :D

Moi quand des explications comme celles de JL arrivent en rase mote, je me jette sur le côté pour pas me les prendre en plein poire !!!
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: DocPhilou1966 le 17 September 2016 à 19:39
Oui, faut lire ça au frais ou avec un "51" pour éviter la surchauffe  :poingordi:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF] fansyl le 17 September 2016 à 20:15
Même si je ne crunche que très peu sur les projets Mathématiques, ça fait plaisir de voir qu'un AFien maitrise le sujet !
 :hello:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 September 2016 à 20:44
@Philou,

Désolé que tu aies eu l'impression que tes posts "puent" des pieds. Je ne réponds qu'aux posts où je suis sûr de répondre juste.

En fait, paradoxalement, je n'ai jamais fait tourner Yafu, je fais assez pour les suites aliquotes ailleurs et sur BOINC, je fais donc autre chose.
Je ne sais donc pas exactement répondre à ta question.
Je peux simplement supposer :
A mon avis, c'est une question de RAM sur ta machine. Ces travaux ont besoin d'énormément de mémoire.
Si t'as plus de 2 (ou 4) Go de RAM par thread, tu peux tranquillement lancer des Yafu 16t.
Lire post de Ceclo ci-dessous qui infirme cette phrase, ayant l'expérience de Yafu.

Quelqu'un confirmera en faisant des essais et en regardant la quantité de RAM utilisée en fonction du Yafu ?

Je sais qu'avec le projet NFS, j'avais eu des problèmes de saturation de ma RAM, car 12 threads et "seulement" 12 Go de RAM.

ECM de Yoyo, et NFS décomposent aussi des nombres composés en nombres premiers, mais je ne sais pas exactement pour quoi d'autre en plus des suites aliquotes (je sais que certaines décompositions sont pour des suites aliquotes, mais pas toutes).
Quant à NumberFields, je ne suis pas un spécialiste du sujet et je n'y comprends pas grand chose.
Mais je le fais tourner, car d'après ceux qui comprennent, c'est encore plus généraliste en ce qui concerne les nombres premiers et ça devrait aider à la compréhension "profonde" de la théorie des nombres premiers.
Mais bien trop balaise pour moi !

Si quelqu'un qui pige l'anglais mieux que moi veut en savoir plus sur Yafu :

http://www.mersenneforum.org/forumdisplay.php?f=96 (http://www.mersenneforum.org/forumdisplay.php?f=96)

Et sur les autres projets BOINC qui nourrissent les bases de données de recherche sur la théorie des nombres (y compris des sous projets de PrimeGrid) :

http://www.mersenneforum.org/index.php (http://www.mersenneforum.org/index.php)

Mais là, c'est du costaud, je ne connais que le tout petit chapitre des suites aliquotes...

Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: Ceclo le 17 September 2016 à 20:54
Bref, j'ai pu lire une partie de la réponse à mes questions dans un des posts de Jean-Luc,
mais afin de calculer sur le projet mathématique dont référence dans cette discussion,
quelle application faut-il sélectionner ?

YAFU
YAFU for small composites
YAFU 4t
YAFU 8t
YAFU 16t

Merci !  :jap:
:kookoo:
D'après mon expérience, le 4t utilise 4 thread tandis que le 8t 8 et le 16t 16. N'ayant que 8 coeurs avec Ht activé, je n'ai jamais pu calculer une UT Yafu 16T. Si tout est sélectionné, tu reçois des unités multicœur selon les possibilité de ton CPU. Les crédits obtenus sur les unité varient beaucoup et ne dépendent pas du temps de calcul. Je me souviens avoir eu des UT qui ont tourné pendant plus de 24 h être crédité de quelques centaines de crédits, tandis que celle qui ont tournée moins longtemps ont été crédité jusqu'à 50x plus. Cependant, j'ai fais les meilleurs résultat avec les WU4T et ensuite les 8T.
Pour les reste de tes questions, je ne saurais y répondre.
Bon  :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 September 2016 à 21:15
Merci Ceclo pour ces précisions, je ne savais pas !
T'as des infos sur la quantité de RAM utilisée par thread ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: yoyo le 17 September 2016 à 21:48
Ram requirements are not so high. You might check http://wuprop.boinc-af.org/results/ram.py

yoyo
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: DocPhilou1966 le 17 September 2016 à 22:18
Sorry, j'ai edité mon post précédent.
Merci pour les informations !
Vais essayer ce projet un de ces jours, vos explications le rende intéressant.
 :hello: :jap: :kookoo:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: Ceclo le 17 September 2016 à 23:11
Merci Ceclo pour ces précisions, je ne savais pas !
T'as des infos sur la quantité de RAM utilisée par thread ?
De rien  :sun:! Concernant la RAM, je n'ai pas remarqué de consommation particulière, mais je n'ai pas vraiment fait attention... J'ai surtout cruncher sur ce projet pendant le PD2S de début août.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 September 2016 à 23:25
OK pour la RAM.
Je ferai mon propre essai un de ces jours.
Merci à vous.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 18 September 2016 à 11:30
J'ai un yafu C130 qui une fois arrivé à 99.99 % repart à 74 % c'est normal? Ça fais 14h qu'il tourne avec 4 CPU...
UT terminée après 27h de calcule.
Merci Jean-Luc pour toutes les précisions et de m'avoir conseillé de la garder... :jap: :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 18 September 2016 à 12:39
27 heures !
Waouh !
T'as eu combien de points pour cette tâche ?
Et pour quelques autres moins longues ?
Juste pour voir si comme pour Ceclo, il n'y a aucun lien entre le temps de calcul et le nombre de points...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 18 September 2016 à 14:04
1732 points de gagnés... (non crédités sur statseb pour le moment)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 18 September 2016 à 14:12
Cela me semble correct pour 27 heures de CPU !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Ceclo le 18 September 2016 à 14:25
J'avais sauvegardé un fichier avec quelques uns de mes résultats sur Yafu début août: Je vous les laisse ci-dessous. Désolé ce n'est pas très lisible, mais comme vous êtes des habitués des stats. il ne devrais pas y avoir trop de problème à interprété... Et si jamais quelqu'un me dit comment faire pour faire apparaître de façon correct un tableau sur le fofo, je suis preneur!

Task
cliquer pour voir les détails
Afficher les noms
Unité de travail (WU)
cliquer pour voir les détails   Ordinateur   Envoyé   Délai reporté
ou date limite
explication
État   Temps de fonctionnement
(sec)   Temps de CPU
(sec)   Crédit   Application
784443
686247
13803
3 Aug 2016, 6:43:33 UTC   4 Aug 2016, 18:36:02 UTC   Terminé et validé   107,780.12   46,832.41   39,736.18   YAFU-4t v134.05 (4t)
windows_x86_64
783148
694840
13803
3 Aug 2016, 4:43:29 UTC   3 Aug 2016, 12:43:57 UTC   Terminé et validé   10,012.48   6,689.06   595.21   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
784365
695914
13803
3 Aug 2016, 3:43:26 UTC   3 Aug 2016, 6:43:33 UTC   Terminé et validé   7,211.54   5,150.41   2,685.50   YAFU-4t v134.05 (4t)
windows_x86_64
784378
695927
13803
3 Aug 2016, 3:43:26 UTC   3 Aug 2016, 4:43:29 UTC   Terminé et validé   2,233.73   2,233.73   83.02   YAFU-4t v134.05 (4t)
windows_x86_64
784317
695867
13803
3 Aug 2016, 2:17:40 UTC   3 Aug 2016, 3:43:26 UTC   Terminé et validé   491.23   40.83   18.27   YAFU-4t v134.05 (4t)
windows_x86_64
783096
694799
13803
3 Aug 2016, 2:17:40 UTC   3 Aug 2016, 3:43:26 UTC   Terminé et validé   2.39   0.00   0.14   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
783067
694773
13803
3 Aug 2016, 2:05:55 UTC   3 Aug 2016, 2:17:40 UTC   Terminé et validé   472.49   1,736.33   27.71   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
783075
694780
13803
3 Aug 2016, 2:05:41 UTC   3 Aug 2016, 2:17:40 UTC   Terminé et validé   216.97   46.94   12.73   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
782578
694335
13805
2 Aug 2016, 11:49:39 UTC   3 Aug 2016, 14:59:43 UTC   Terminé et validé   18.97   4.77   1.36   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
782539
694307
13804
2 Aug 2016, 9:29:34 UTC   3 Aug 2016, 15:16:58 UTC   Terminé et validé   3.24   0.00   0.09   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
783679
695295
13804
2 Aug 2016, 8:29:28 UTC   3 Aug 2016, 15:16:58 UTC   Terminé et validé   63,141.44   43,859.86   2,067.18   YAFU-4t v134.05 (4t)
windows_x86_64
782478
694254
13804
2 Aug 2016, 8:29:02 UTC   2 Aug 2016, 9:29:34 UTC   Terminé et validé   9.28   0.00   0.24   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
782489
694265
13804
2 Aug 2016, 8:24:20 UTC   2 Aug 2016, 8:29:28 UTC   Terminé et validé   11.24   0.00   0.29   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
783691
695279
13804
2 Aug 2016, 8:24:19 UTC   2 Aug 2016, 8:29:02 UTC   Terminé et validé   10.28   0.00   0.35   YAFU for small composites v134.05 (mt)
windows_x86_64
783673
695290
13805
2 Aug 2016, 7:59:46 UTC   3 Aug 2016, 14:59:20 UTC   Terminé et validé   65,554.96   38,702.47   2,949.79   YAFU-4t v134.05 (4t)
windows_x86_64
783596
694171
13805
2 Aug 2016, 7:59:46 UTC   2 Aug 2016, 8:59:50 UTC   Terminé et validé   3.48   0.00   0.25   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
783651
692255
13805
2 Aug 2016, 7:46:01 UTC   2 Aug 2016, 7:59:46 UTC   Terminé et validé   253.21   536.02   17.92   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
782452
694230
13805
2 Aug 2016, 7:46:01 UTC   2 Aug 2016, 7:59:46 UTC   Terminé et validé   190.67   848.59   13.50   YAFU v134.05 (mt)
windows_x86_64
783553
695184
13804
2 Aug 2016, 4:05:18 UTC   2 Aug 2016, 7:25:50 UTC   Terminé et validé   231.00   20.67   7.90   YAFU for small composites v134.05 (mt)
windows_x86_64
783541
695190
13804
2 Aug 2016, 3:25:27 UTC   2 Aug 2016, 6:25:47 UTC   Terminé et validé   9,156.39   3,436.20   318.27   YAFU for small composites v134.05 (mt)
windows_x86_64
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 13 October 2016 à 15:01
Vu à l'instant sur le site de Yafu:
Citer
Join the Yafu Autumn Race
On 14. of October starts the Yafu Autumn Race (http://boincstats.com/en/stats/challenge/team/chat/813), which runs for 5 days.

Vu que l'AF est inscrite.... :siflotte:

PS: On dirait qu'il y a 1-2 places en jeu au FB en plus... https://statseb.boinc-af.org/top_FB.py?projet=151
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Libristes>Jip] Elgrande71 le 14 October 2016 à 08:35
Des volontaires ?
Je veux bien apporter ma pierre à l'édifice d'un gain de places au classement FB .
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 16 October 2016 à 14:03
J'en suis !

C'est dommage qu'on ne puisse pas prédire la durée des WUs de manière fiable ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Libristes>Jip] Elgrande71 le 18 October 2016 à 18:57
C'est en effet un gros problème .
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 21 October 2016 à 02:27
Et les WU pourries qui partent en sucette aussi, c'est chiant ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 23 November 2016 à 13:28
Suite à diverses raisons j'ai décidé d'essayer Yafu sur le PC de mon bureau (en gros j'essaye de cruncher un peu tous les projets sans appli Mac où j'avais déjà un compte et pas ou peu de crédits) en mode offline (récupération des UT chez moi dans ma VM win7 pour crunch ici via transport clé USB).

Première UT récupérée hier soir à la maison, appli "YAFU 134.05 (mt)" (il a refusé d'en demander plus d'une !) et en cours de crunch depuis ce matin sur le PC du taff.

Mon boinc était réglé à 50% des CPU (très peu de ressources sur cette machine, en fonction de la conso RAM je fais varier tout le temps ce paramètre), je constate que cette UT et du multi-threading et ne prend rien absolument rien en RAM (8 Mo yafu.exe et 2 Mo le wrapper) donc j'ai envie de mettre 100% mais je constate que pas de point de reprise, vous confirmez ?

--> donc je vais pas changer ce paramètre sinon je vais perdre tout l'avancement de mon UT logiquement, non ? ou alors le paramètre "laisser en mémoire" me permettrait de le faire ?

En plus elle tourne depuis plus de 4h et toujours 0% d'avancement, c'est normal ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Kao le 23 November 2016 à 14:21
Les UT de yafu que j'ai eu ont toujours été très particulières. Estimation du temps plutôt erronée, peu de points de reprises voire aucun et prend beaucoup de temps à démarrer :/
Donc je pense que c'est normal, j'ai eu une UT à laquelle il restait 16min qui a pris plus de 4h pour se finir (j'étais à 99.058%) donc attends de voire si ça avance d'ici ce soir :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 23 November 2016 à 15:04
Alors il y a du nouveau : maintenant ce n'est plus yafu.exe qui tourne (il est toujours en mémoire mais à 0% de CPU, de même que le wrapper) mais j'ai en plus deux process "gnfs-lasieve4I13e.exe" qui eu moulinent maintenant (donc un pour chaque core dédié à boinc), mais j'en suis à 6h de calcul et toujours 0% d'avancement :)

Étonnamment le temps restant lui diminue au fur et à mesure que le temps écoulé augmente (avec un % à 0).

Très particulier en effet !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 24 November 2016 à 00:39
C'est normal en effet ... et c'est un gros bordel ... surtout qu tu peux avoir des unités qui durent quelques secondes, puis d'autre qui durent une journée voire plus ... c'est assez chiant je trouve.

Sans oublier que ça a tendance à pas mal faire gratter le disque dur ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 04 March 2017 à 18:59
Est-ce que quelqu'un sait ce qui se passe : impossible de rejoindre le projet !?
Ils n'accepteraient pas de nouveau venu !!!
Quelqu'un a déjà eu ce problème avec ce projet ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 05 March 2017 à 15:21
Il faut s'inscrire en passant par le site, il y a un code d'invitation : "yafu".
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 05 March 2017 à 16:33
OK, merci toTOW.
Je ne savais pas du tout !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 15 June 2017 à 20:24
j'ai dépassé la deadline de 12H ; a votre avis, je stop ou je termine? Il dois me rester 6H de calcul  :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 15 June 2017 à 21:17
A mon avis, tu laisses.
La WU sera créditée.
Elles ont toujours été créditées chez-moi.
S'ils ne te la comptent pas, fais-nous le savoir, cela nous intéressera.
C'est certainement le projet où il est le plus difficile de prévoir les temps de calcul.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 15 June 2017 à 21:18
j'ai dépassé la deadline de 12H ; a votre avis, je stop ou je termine? Il dois me rester 6H de calcul  :??:
Continue ton UT sera créditer quand même.  :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 15 June 2017 à 21:36
merci pour la réponse rapide!  :smak:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 17 December 2017 à 18:54
Difficile de prévoir le temps de calcul, je sais pas, mais moi ça m'a gavé (https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=278&postid=1093) : une UT de 10mn suivie d'une autre de près de 3 jours où il ne compte que 16 heures de calcul au final, je l'ai foutu à la poubelle (en plus elle forcé l'abandon d'autres UTs derrière vu sa durée).
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 December 2017 à 20:56
Ce sont de loin les UTs yafu qui ont les temps les plus imprévisibles !
Et personne n'y peut rien.
Il faut utiliser plusieurs méthodes pour tenter des décompositions de cofacteurs de suites aliquotes : la factorisation peut prendre de quelques secondes, si la première méthode marche (en général méthode ECM), à quelques jours si la décompositions demande des méthodes beaucoup plus puissantes (méthode NFS)...
Cela en dit long sur notre ignorance sur le comportement des suites aliquotes : http://www.aliquotes.com/ (http://www.aliquotes.com/)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 18 December 2017 à 00:21
Sauf que c'est pour un ordi sur lequel boinc ne peut pas accéder à Internet et je dois faire des A/R de tâches via une clé USB, une fois par semaine parce que sinon ça me casse les c******s... ce n'est donc pas un projet pour lui. Et comme y'a pas d'appli Mac, en fait ce n'est pas un projet pour moi...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: overclockman le 04 February 2018 à 16:35
Comment avoir un code d'invitation ? Car je n'ai pas de compte pour ce projet.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 04 February 2018 à 16:37
C'est écrit en toutes lettres sur la page d'accueil ;)
Citer
The invitation code for creating new accounts is yafu
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: overclockman le 04 February 2018 à 16:40
C'est écrit en toutes lettres sur la page d'accueil ;)
Citer
The invitation code for creating new accounts is yafu

Je dois être plus con que la moyenne mais je vois pas où est le code.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: overclockman le 04 February 2018 à 16:43
C'est bien ça, je suis con, j'ai trouvé.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 04 February 2018 à 16:55
Mais non, tu n'est pas c*n, juste un peu long à comprendre ;)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: overclockman le 04 February 2018 à 16:58
C'est partie pour ma première ut, pas mal que ça prenne les 4 cœurs, ça évite de faire du Einstein sur le cpu  (j'ai pourtant bien régler ce projet en exclu gpu)

Mais non, tu n'est pas c*n, juste un peu long à comprendre ;)


Je comprend vite mais faut m'expliquer longtemps  :hap: J'ai du mal avec les trucs trop évidant.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: alipse le 04 February 2018 à 20:27
Dans les options de ton compte, tu peux aussi sélectionner le type d'UT que tu veux, tout comme le nombre de coeurs que tu attribues au projet.
ça peut être pratique quand on veut un core de libre pour alimenter le GPU  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: overclockman le 04 February 2018 à 23:03
j'ai réglé ça, merci, à voir une foi mon stock renouvelé.  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 11 February 2018 à 16:39
Pour ceux qui auraient encore un doute, y'a des découvertes concrètes avec Yafu :

http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11837&page=59 (http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11837&page=59)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 11 February 2018 à 23:34
Si tu le dis !! :)

(j'ai lu, j'ai rien compris !!)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: alipse le 14 February 2018 à 20:28
720 cobb pour 48H de calcul sur 4 thread....
Merci Yafu
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 14 February 2018 à 22:12
C'est cadeau ça fait plaisir ! :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 15 February 2018 à 18:21
Et pourquoi yafu il a une appli "YAFU 134.05 (mt)" et (des) une autre(s) "YAFU-4t 134.05 (4t)" (et une 8t, et une 32t) qui sont donc exactement pareillement multi-thread, en fonction du nombre de cores de la machine, et dont les UT ont des noms excessivement similaires ? c'est quoi l'intérêt ?

En ce moment j'en fait depuis l'ordi du taff sous win (j'arrive à me connecter au net de temps à autre via mon phone en fait, pour contourner le proxy méchant, vu qu'il ne peut récupérer aux max que 2 UT mt en même temps, sinon c'est pas jouable pour moi ce projet qui n'a pas d'appli Mac) et je récupère indifféremment des deux.

Ils en ont ptet causé sur leur forum, mais là présentement, j'ai la flemme.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 15 February 2018 à 18:32
De mémoire il y a une appli réellement multithreadé, l'autre c'est un nombre d'instance lancé en même temps avec les inconvénients quand certaines se finissent plus rapidement que d'autres.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 15 February 2018 à 18:41
c'est quoi l'intérêt ?
L'admin du projet est impatient de répondre a cette question.  :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 15 February 2018 à 22:31
https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=300
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 16 February 2018 à 18:37
https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=300
https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=300&postid=1121#1121 (https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=300&postid=1121#1121) :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 17 February 2018 à 09:31
:jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: DocPhilou1966 le 27 February 2018 à 18:14
 :hello:
Euh ... normal que ce soit si long ? J'espère que les crédits seront à la mesure de la durée.
Je n'ai marqué qu'un seul point depuis dimanche  :hyperbon: :cry:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 27 February 2018 à 18:17
Oui c'est normal que se soit long!!! Pour les points je ne te garantie rien  :/
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: alipse le 27 February 2018 à 18:38
:hello:
Euh ... normal que ce soit si long ? J'espère que les crédits seront à la mesure de la durée.
Je n'ai marqué qu'un seul point depuis dimanche  :hyperbon: :cry:
Pour les points, c'est la loterie... Cf mon post si dessus  :/
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 27 February 2018 à 18:38
Oui c'est normal que se soit long!!! 
Plus c'est long........................... plus c'est bon.  :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: DocPhilou1966 le 28 February 2018 à 05:30
 :hello:
Merci pour vos réponses. Vais laisser tourner ...
Malgré 2 jours de calcul, ça (BM) n'indique que 1 jour ...
Deadline cet après-midi 15h00 ...
J'aurais pas du mettre en veille hier (5 mins)  ... perdu 15 % de progression.
Bref, Bonne journée !
 :hello: :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: DocPhilou1966 le 28 February 2018 à 18:41
Euh ...  :gno: :priz2tet:
Citer
1858404    1646285    31886    26 Feb 2018, 4:27:03 UTC    28 Feb 2018, 7:20:31 UTC    Terminé et validé    121,127.90    121,127.90    3,370.36    YAFU-8t v134.05 (8t)
windows_x86_64
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 01 March 2018 à 10:13
Pour la science, souviens-toi, pour la science :D

Sinon le UotD sur Yafu est

(https://s13.postimg.org/s2n6rzmzr/Greg.png)

Cherchez l'erreur :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 02 March 2018 à 09:12
Philou plus sérieusement : si les applis continuent de tourner en mémoire et que les fichiers dans le slot continuent d'être mis à jour c'est que yafu continue de tourner et y'a une grosse tolérance avec la deadline du fait qu'il ne peut pas prévoir la durée d'exécution d'une tâche (qui peut durer entre quelques secondes et plusieurs jours) du fait du principe même de fonctionnement de yafu... (on se demande pourquoi il met pas une deadline bcp plus longue du coup, mais c'est une autre histoire).
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 19 April 2018 à 07:13
Citer
Since the 8t queue gots empty and 16t queue had only less workunits, I moved unsent workunits from 16t -> 8t queue and 32t -> 16t.

yoyo

Repeuplement des appli 8 et 16 threads en piquant dans les catégories du dessus 16 et 32, doit y avoir plus de taf maintenant  :hello:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 14 October 2018 à 10:59
Des badges ont été mis en place  :kookoo:
https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=347
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 14 October 2018 à 11:10
Des badges ont été mis en place  :kookoo:
https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=347
c'est bien cela va peut-etre attirer plus de monde sur ce projet.  :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 14 October 2018 à 14:11
Seeeeb Seeeeb des baaaadges des baaaadges !!!! :)

(moches :()
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 16 October 2018 à 10:08
Après la fin du traitement d'une UT Yafu refuse d'en donner d'autres avec ce message :

Tasks won't finish in time BOINC runs 98% of time, computation is enabled 99,9% of that



 :??: :??: :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 17 October 2018 à 12:33
T'as pas des paramètres qui limitent le calcul ? (pas mal des paramètres liés à l'utilisation du processeur comme "utiliser au plus" ou "tant que inférieur à" ou sur un horaire ou ce genre de choses)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 17 October 2018 à 17:10
Non,

Il calcule sans soucis le première UT puis me dit ca (task won'nt...)

je reset le projet, il recharge tous les fichiers (.exe etc...) calcule une UT et bim rebelotte....


Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 October 2018 à 18:56
Jamais vu ce message !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 17 October 2018 à 19:06
Pause la question directement sur le forum...
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 17 October 2018 à 20:34
Pause la question directement sur le forum...

Déja fait  :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: PhilTheNet le 23 October 2018 à 06:16
Bon au bout de quelques jours et sans toucher ni à la config de l'ordi ni aux params de Yafu les UTs se sont mises à download/calcul/upload

 :D :??: :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 23 October 2018 à 06:36
"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage" :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: nabz le 23 October 2018 à 08:15
La devise des constipés, par La Fontaine. :capello:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 23 October 2018 à 09:56
Pourtant avec un nom pareil il aurait jamais dû être constipé ! :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Ceclo le 02 November 2018 à 18:55
Jackpot!!

1 Nov 2018, 8:28:28 UTC   2 Nov 2018, 8:54:03 UTC   Terminé et validé   87,935.00   589,592.20   180,137.03   YAFU-32t v134.05 (32t)  :clafete:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 02 November 2018 à 19:04
Jackpot!!

1 Nov 2018, 8:28:28 UTC   2 Nov 2018, 8:54:03 UTC   Terminé et validé   87,935.00   589,592.20   180,137.03   YAFU-32t v134.05 (32t)  :clafete:
:jap: :jap: :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 02 November 2018 à 19:32
Enfin, "anti jackpot", c'est toi qui paye la facture d'électricité :D
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 02 November 2018 à 20:38
Jackpot!!
1 Nov 2018, 8:28:28 UTC   2 Nov 2018, 8:54:03 UTC   Terminé et validé   87,935.00   589,592.20   180,137.03   YAFU-32t v134.05 (32t)  :clafete:

Si tu me donnes le nom de ton UT, je peux te montrer la suite aliquote correspondante !

(Si ça t'intéresse !)
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 02 November 2018 à 21:31
Jackpot!!
1 Nov 2018, 8:28:28 UTC   2 Nov 2018, 8:54:03 UTC   Terminé et validé   87,935.00   589,592.20   180,137.03   YAFU-32t v134.05 (32t)  :clafete:

Si tu me donnes le nom de ton UT, je peux te montrer la suite aliquote correspondante !

(Si ça t'intéresse !)
Sauf erreur de ma part c'est celle-ci : https://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=2956243 (https://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=2956243)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 02 November 2018 à 23:49
OK, tu peux voir la suite aliquote complète ici :

http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=230820&action=all&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=230820&action=all&fr=0&to=100)

Et tu as décomposé un nombre composé de 140 chiffres pour trouver qu'il est égal à :

10563118017021854742376924472925643628124614570369339 * 4070505631450150129307234843219356228985939551465147849437440792663245795442465900076577

Chapeau bas, c'est une perf !

Tu peux aussi voir la suite aliquote en graphe (échelle logarithmique ) ici :

http://factordb.com/aliquot.php?type=1&aq=230820&big=1 (http://factordb.com/aliquot.php?type=1&aq=230820&big=1)

Ton calcul a permis de passer de l'étape 1216 à 1217.
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 03 November 2018 à 00:15
Jackpot!!

1 Nov 2018, 8:28:28 UTC   2 Nov 2018, 8:54:03 UTC   Terminé et validé   87,935.00   589,592.20   180,137.03   YAFU-32t v134.05 (32t)  :clafete:
:jap: :jap: :jap:
:jap: :jap: :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 03 November 2018 à 07:42
En plus, c'est un très bon temps !
Pour 140 chiffres, ça me prend quasiment un mois sur un seul thread avec un programme spécial de ma composition, ce qui est comparable.
Là, ils ont fait fort sur yafu !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Ceclo le 03 November 2018 à 11:42
Merci pour les infos Jean-Luc! C'est toujours intéressant de voir à quoi ressemble son résultat! Content d'avoir contribuer à faire avancer le compteur d'étape!
L'UT a été crunchée sur le Threadripper 1950X.

@Jérôme: T'es jaloux??  :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 03 November 2018 à 23:18
Carrément :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 04 November 2018 à 09:58
 :??: :??: :??:
Impossible d’accéder au site ou a mon compte.

A la place une page entièrement rouge s'affiche avec le message suivant
Citer
Ce site est trompeur

Firefox a bloqué cette page, car elle pourrait vous amener à réaliser des actions dangereuses comme installer un logiciel ou révéler des informations personnelles telles que vos mots de passe ou votre numéro de carte bancaire.

Avis émis par Google Safe Browsing.
Est-ce pareil chez vous ?



Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 04 November 2018 à 10:10
Pareil!  :/
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 04 November 2018 à 10:11
Pareil!  :/
Yafu a été piraté ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 04 November 2018 à 10:25
Le site Web que vous allez ouvrir est trompeur
Des individus malveillants à l'œuvre sur le site yafu.myfirewall.org pourraient vous inciter à effectuer des opérations dangereuses, telles que l'installation d'un logiciel ou la divulgation d'informations personnelles (mots de passe, numéros de téléphone ou numéros de carte de crédit, par exemple). En savoir plus

Aidez-nous à améliorer la navigation sécurisée en nous envoyant des informations système et du contenu de pages. Règles de confidentialité
La fonctionnalité de navigation sécurisée Google a récemment permis de détecter une tentative d'hameçonnage sur le site yafu.myfirewall.org. Un site d'hameçonnage se présente comme un site légitime dans le but de vous tromper.

Vous pouvez signaler un problème de détection. Si vous avez compris les risques auxquels vous vous exposez, vous pouvez consulter ce site dangereux.


J'ai clické sur ''consulter ce site dangereux''. Pas de problème  :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 04 November 2018 à 10:54
J'ai utilisé le lien de "Signaler une erreur dans les alertes d'usurpation d'identité" et je leur ai dit ceci :

Citer
Je ne vois vraiment pas pourquoi vous signaler ce site comme frauduleux, il s'agit d'un projet boinc (https://boinc.berkeley.edu/wiki/YAFU) pour factoriser des nombres mathématique, je fais partie d'une communauté de calcul qui l'utilise depuis des années sans problème.
(putain les DEUX fôtes d'orthograff !! je me suis pas relu...  :paf:)

Après je suis arrivé sur une page qui dit cela :

Citer
Rapport envoyé

Merci de nous avoir envoyé ce rapport. Maintenant que vous avez œuvré pour le bien de tous, n'hésitez pas à effectuer une ou plusieurs des actions suivantes :

1. Savourez pendant quelques instants votre joie d'avoir participé à rendre le Web plus sûr.

2. Contactez un voisin/ami/proche par téléphone/e-mail/écrit et indiquez-lui en quoi consiste le phishing (https://www.google.com/safebrowsing/static/faq.html#q1) et ce qu'il peut faire pour se protéger (http://www.antiphishing.org/consumer_recs.html).

3. Obtenez des informations complémentaires sur les logiciels malveillants susceptibles d'infecter votre ordinateur, grâce au site Stopbadware.org (http://www.stopbadware.org/).

Ca part d'un bon sentiment, mais c'est un faux positif.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Rhodan71 le 10 November 2018 à 10:48
J'ai un comportement "bizarre", sur des tâches 4t, 8t ou 16t, bien qu'elles ne monopolisent que 4/8/16t (sic), je n'ai aucune autre tâche d'une autre projet qui s'exécute en parallèle, comme si Yafu avait l'exclusivité du processeur quitte à ne pas utiliser tous ses threads.
Vous avez une explication ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 10 November 2018 à 11:04
C'est exactement ca AlainD! Yafu à l'exclusivité totale du processeur... :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Rhodan71 le 10 November 2018 à 11:06
oh le relou, Yafu n'est même pas capable d'exécuter 2 tâches 4t en parallèle...
C'est un défaut de conception (1 tâche et 1 seule) ou quoi ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 10 November 2018 à 11:08
Yafu est très particulier! Tu en as encore la preuve  :/ Mais perso, je trouve que ce projet est fascinant  :love:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Rhodan71 le 10 November 2018 à 12:22
merci pour les infos  :D
du coup je vais sans doute cruncher sur mon 8c/16t plutôt que sur mon 16c/32t qui va être sous employé (sauf pour les tâches Yafu 32t)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 10 November 2018 à 12:29
Il faut limiter aux tâches qui correspondent au max de ta machine (facile à faire dans les préférence de yafu, mais c'est global à toutes tes machines, sauf si tu utilises des profils maison/travail/école) je pense, si le projet n'arrive pas à le faire tout seul...

Je me souviens pas avoir eu ce comportement, mais j'ai pas non plus souvent fait du yafu car

1/ j'ai jamais réussi en avoir ailleurs que sur la machine windows du bureau
2/ je récupère peu de tâches à la fois, leurs durées sont très variables et le boinc de ce PC n'a pas de connexion internet permanente (obligé de passer par un partage de connexion de mon phone, pénible)
3/ sur mes deux petites VM linux que j'ai dans les nuages y'a jamais eu de yafu qui a réussi à rentrer... ? (je viens d'augmenter la priorité, pour voir)


Edith: j'ai répondu en même temps que toi, mais voila, tu peux jouer avec les profils pour des 16 et des 32 selon les machines
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Rhodan71 le 10 November 2018 à 13:05
Pas de problème de mon côté pour récupérer des tâches sous Linux.
Et effectivement, via les préférences de projet on peut "optimiser" les tâches qu'on veut récupérer  :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 10 November 2018 à 18:44
Bah c bizar ça ça fait un moment que je l'ai ajouté à mes 2 VM minux et n'a jamais rien récupéré dedans...

Et le x10 sur le ressource share que j'ai fait ce midi n'a pas encore eu d'effet.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: f11ksx le 07 May 2019 à 21:06
J'ai une unité qui cumule 10 jours de calcul, alors que d'ordinaire ça ne dépasse guère un à deux jours.
Vous avez déjà eu le cas?
 :??: :??: :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 07 May 2019 à 21:17
Oui!!! Laisses là ca va le faire... C'est Yafu!!!  :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 07 May 2019 à 22:49
Et je pense même que tu risques de toucher beaucoup de points !
Mais c'est pas garanti !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 08 May 2019 à 12:04
Oui c'est dingue la variabilité de durée des tâches sur ce projet...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 May 2019 à 13:15
Normal, le fonction sigma (somme des diviseurs des nombres), bien qu'étant l'une des connues depuis le plus longtemps (plus de 2500 ans) reste l'une de celles que l'on maîtrise le moins !
C'est là le paradoxe qui fait que je suis tant occupé par les suites aliquotes (objet de calcul de yafu).
Rien de plus imprévisible en temps de calcul, c'est dire notre ignorance sur le sujet !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 08 May 2019 à 13:18
Alors faisons progresser la connaissance et crunchons comme des malades :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: f11ksx le 08 May 2019 à 17:05
Merci pour vos réponses !

Je n'avais pas fait le lien Jean-Luc  :hello:
Je voie à qui je cause maintenant.....

Je termine le pentathlon et je reviens sur Yafu en full CPU

Sincères salutations.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 08 May 2019 à 18:33
Du coup ta tache c'est terminée?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: f11ksx le 08 May 2019 à 20:48
toujours pas....

@ suivre.....
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 May 2019 à 21:59
Alors là, c'est long !
C'est quoi le nom de la tâche ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: f11ksx le 10 May 2019 à 09:43
Ce matin la tâche était terminée...
Je n'ai pas eu le temps de relever son nom..
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 10 May 2019 à 09:54
Ben dans ta liste de tâches sur le site tu dois la retrouver, facilement avec sa durée de calcul, non ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 10 May 2019 à 10:29
La plus longue que j'ai trouvé sur tes ordis qui ont contacté le serveur ce matin c'est celle-là: https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=4651502

Temps de fonctionnement   2 jours 20 heures 32 min 22 sec
Temps de CPU   17 heures 18 min 3 sec
Crédit   6,689.28
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 May 2019 à 19:54
Je ne sais pas si c'est celle-ci qui a duré si longtemps, mais en tout cas, pour celle-ci, si ça vous intéresse de voir la suite aliquote dans la base de données :

http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=1746264&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=1746264&action=last20&fr=0&to=100)

Etant donnée la durée du calcul, tu as décomposé le nombre qui est le produit des deux facteurs premier de 44 et de 85 chiffres de l'index 2087.
C'est du lourd !
Décomposer un tel nombre de 128 chiffres dont les facteurs premiers sont si gros, demande d'avoir recours à la méthode la plus puissante aujourd'hui : NFS.
Toutes les autres méthodes avant ont échoué : division simple, méthode PARI, méthode ECM.
2.8 Go de données intermédiaires stockées sur le DD.

Personne ne pouvait prévoir avant le lancement des calculs si ça allait durer une fraction de seconde ou 2 jours !

Si le nombre à décomposer fait 205 chiffres comme ici :
http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100)
Cela peut durer une fraction de secondes ou plusieurs mois sur de grosses bécanes en parallèle !
Ce nombre de 205 chiffres a fait échouer toutes les méthodes jusqu'à maintenant et ils sont en train de le casser avec NFS.
Cela fera des centaines de Go de données intermédiaires stockées sur DD.
Impossible de confier de tels calculs à BOINC : Yafu s'arrête à des nombres de 140 chiffres.

Titre: Re : Yafu@home
Posté par: GuL le 11 May 2019 à 08:49
Merci pour cette explication  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 11 May 2019 à 10:22
 :+1:  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 12 May 2019 à 13:15
Tu veux dire que c'est durant le calcul dans l'ordi boinc hôte que l'appli se rend compte que "ça va pas le faire" et elle arrête et répond au serveur boinc "celui là il est pas pour un PC" ? et que donc l'output de la tâche boinc c'est soit un résultat trouvé soit une fin de non recevoir ?
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 12 May 2019 à 14:31
Tu veux dire que c'est durant le calcul dans l'ordi boinc hôte que l'appli se rend compte que "ça va pas le faire" et elle arrête et répond au serveur boinc "celui là il est pas pour un PC" ? et que donc l'output de la tâche boinc c'est soit un résultat trouvé soit une fin de non recevoir ?

Non !

Le serveur n'envoie que des cofacteurs de la base de données citée ci-dessus qui ont moins 140-145 chiffres.
Il faut que le temps de calcul d'une tâche reste raisonnable pour boinc, sinon, le projet ne marche pas.
Ils passeront peut-être un jour à 150 chiffres possibles sur BOINC, pour de rares CPU à 120 threads, le temps de calcul devient alors plus raisonnable.
Si on a plus de 140-150 chiffres, on les calcule nous-mêmes, mais ça prend des semaines, ou des mois selon le cas, pour n'avances que de 1 pas.
C'est ici que l'on réserve les suites aliquotes que l'on veut calculer : https://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11588&page=280 (https://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11588&page=280)
On réserve parce que ce serait débile de calculer au pif et que 2 personnes feraient le même calcul !
Pas de Quorum 2 !
Une décomposition qui prend des mois ou des années se vérifie en une fraction de secondes !

La force de yafu, c'est le nombre de participants.
Cela permettra à terme de "monter" toutes les suites aliquotes qui démarrent sur des nombres inférieurs à 3 000 000 à 140 chiffres.

Ce qui est dingue, c'est que même si l'on mettait toutes les machines de la planète sur par exemple la seule suite aliquote 276, il est probable qu'on n'atteindrait au bout de quelques années que les 300 ou 400 chiffres dans la taille des termes. Et que dans 50 ou 100 ans, nous n'arriverions qu'à 500 chiffres, même si la loi de Moore devait tenir aussi longtemps. Et personne ne sait, mais cette suite aliquote monte peut-être à des milliers ou des dizaines de milliers de chiffres. Il est possible que jamais l'humain ne connaisse le devenir de cette seule suite aliquote ?

Et rien que en-dessous de 3 000 000, il y a 27 000 telles suites aliquotes appelées "Open-End" qui résistent !

Ça y est, vous avez le vertige ?

Je ne sais même pas pourquoi je calcule des suites aliquotes à longueur d'année ?
On se sent complètement "écrasé" devant l'ampleur de la tâche.
C'est une sorte de défi pour l'humanité entière.
Un défi bien plus difficile que d'aller sur Mars.
Un défi bien plus vieux aussi, puisqu'on se l'est lancé il y a 2500 ans.
Peut-être que l'ordinateur quantique y changerait quelque chose ?

En tout cas, si on progressa là-dedans, se sera un bond de géant pour l'humanité...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 12 May 2019 à 22:22
Disons aussi que c'est un défi dont ne sait absolument s'il servira un jour à quoi que soit pour l'humanité ? (à part faire un bond de géant et retomber au même endroit ??)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 13 May 2019 à 18:41
Je pense au contraire que c'est en essayant de résoudre ce genre de questions que l'on ne sait pas comment aborder que l'on fait les plus grands progrès !
L'exemple de la conjecture de Fermat est de ce type.
savoir que x^n+y^n=z^n n'a pas de solution entière pour n>2 n'est pas si utile en soi.
Mais pour le démontrer, Andrew Wiles a mis au point une méthode inédite, innovante, générale et très puissante qui a été ensuite réutilisée pour beaucoup d'autres problèmes.
C'est justement le gros problème des politiques qui ne veulent donner des fonds que pour les problèmes qui semblent "utiles" dans l'immédiat.
Les révolutions ne viennent pas forcément de là !
Le recherche fondamentale peut sembler inutile a priori.
C'est comme Collatz : je ne sais pas si je verrai de mon l'infirmation ou la confirmation de la conjecture la plus inutile de tous les temps en apparence.
Mais le jour où elle tombera, je suis certain que ça ouvrira bien des portes ailleurs et que l'on saura alors résoudre tout un ensemble d'autres problèmes très "utiles" !
Idem pour par exemple l'étude des trous noirs.
C'est loin et inatteignable, alors pourquoi les étudier .
C'est inutile.
Faut pas oublier qu'il y a une nouvelle physique à la clé qui va certainement révolutionner tous les domaines de la technologie...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: GuL le 13 May 2019 à 20:55
Le recherche fondamentale peut sembler inutile a priori.[...]
Idem pour par exemple l'étude des trous noirs.
C'est loin et inatteignable, alors pourquoi les étudier .
C'est inutile.
Faut pas oublier qu'il y a une nouvelle physique à la clé qui va certainement révolutionner tous les domaines de la technologie...
:plusun:
C'est déjà vrai avec la bio où il faut que tout projet ait un lien avec une maladie telle que le cancer ou le SIDA ; en chimie ou les mots clé sont nano, environnement et batteries. Alors la physique et encore plus les maths sont vraiment vus d'un mauvais œil par nos politiciens. Et comme il n'y a plus que des financements sur appel à projet, c'est compliqué de faire de la recherche fondamentale !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 13 May 2019 à 20:59
Et tuer la recherche fondamentale, c'est tuer la recherche tout court !

Les chinois et les américains en tout cas l'ont mieux compris que les français.
Tant pis pour nous... Nos cerveaux vont là-bas.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 13 May 2019 à 23:19
Heu vous vous emportez un peu les amis, où ai-je dit que j'étais contre la recherche fondamentale ? :)

Je tempérais juste un peu ton enthousiasme, mais promis je le ferai plus ;)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 24 May 2019 à 20:53
Ça j'aime.  :love:
Citer
22 May 2019, 19:52:17 UTC    24 May 2019, 17:21:30 UTC    Completed and validated    163,753.00    993,157.20    20,119.53    YAFU-8t v134.01 (8t)
x86_64-pc-linux-gnu
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 25 May 2019 à 03:31
Ah oui!!!  Joli  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 25 May 2019 à 08:59
Oui, effectivement, elle valait le coup celle-ci !

 :love:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 26 May 2019 à 13:01
Task Afficher les noms Unité de travail (WU) cliquer pour voir les détails Ordinateur Envoyé Délai reporté ou date limite explication État Temps de fonctionnement (sec) Temps de CPU (sec) Crédit Application
4720402 3813365 40996 25 May 2019, 1:08:40 UTC 25 May 2019, 21:07:00 UTC Terminé et validé 71,900.00 84,851.31 49,863.61 YAFU-8t v134.05 (8t) windows_x86_64
4720403 3818187 40996 25 May 2019, 1:08:40 UTC 26 May 2019, 5:17:57 UTC Terminé et validé 73,920.75 55,918.52 50,697.73 YAFU-8t v134.05 (8t) windows_x86_64

 :siflotte:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 26 May 2019 à 13:20
Task Afficher les noms Unité de travail (WU) cliquer pour voir les détails Ordinateur Envoyé Délai reporté ou date limite explication État Temps de fonctionnement (sec) Temps de CPU (sec) Crédit Application
4720402 3813365 40996 25 May 2019, 1:08:40 UTC 25 May 2019, 21:07:00 UTC Terminé et validé 71,900.00 84,851.31 49,863.61 YAFU-8t v134.05 (8t) windows_x86_64
4720403 3818187 40996 25 May 2019, 1:08:40 UTC 26 May 2019, 5:17:57 UTC Terminé et validé 73,920.75 55,918.52 50,697.73 YAFU-8t v134.05 (8t) windows_x86_64

 :siflotte:
:jap: :jap:
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 26 May 2019 à 16:29
Task Afficher les noms Unité de travail (WU) cliquer pour voir les détails Ordinateur Envoyé Délai reporté ou date limite explication État Temps de fonctionnement (sec) Temps de CPU (sec) Crédit Application
4720402 3813365 40996 25 May 2019, 1:08:40 UTC 25 May 2019, 21:07:00 UTC Terminé et validé 71,900.00 84,851.31 49,863.61 YAFU-8t v134.05 (8t) windows_x86_64
4720403 3818187 40996 25 May 2019, 1:08:40 UTC 26 May 2019, 5:17:57 UTC Terminé et validé 73,920.75 55,918.52 50,697.73 YAFU-8t v134.05 (8t) windows_x86_64

 :siflotte:
:jap: :jap:
:jap: :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 28 May 2019 à 11:51
C'est pas bientôt fini le concours de kekette ?? :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 21 June 2019 à 09:23
:hello:
De retour d'un déplacement de 15 jours, je me rends compte que j'ai une YAFU (appli classique MT) qui tourne depuis 12 jours 19 heures 34 minutes... A votre avis, elle est buggée ou je la laisse continuer? http://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=3765851
C'est qu'il y a du taf en attente derrière....
En attendant, WUprop est content :D J'étais à 1884 h avant mon départ et là l'appli est à 3381 h :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 21 June 2019 à 13:44
Yafu est un projet stable garde la
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 21 June 2019 à 14:02
Check le stderr, de mémoire tu vois l'avancement là dedans
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 21 June 2019 à 18:58
Check le stderr, de mémoire tu vois l'avancement là dedans


Impossible de voir l'avancement d'une yafu, à moins d'être certain que l'ordinateur à lancé un programme NFS.
En tous les cas, modesti, tu es en train de casser un cofacteur de 123 chiffres.
C'est du lourd et ça peut effectivement prendre plusieurs jours.
En plus, il s'agit d'une suite aliquote qui commence sur le nombre 230688 qui est inférieur à 1 million.
Du beau boulot !
Laisse tourner...

Pour voir la suite aliquote en question :

http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=230688&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=230688&action=last20&fr=0&to=100)

Quand ton calcul sera terminé, tu verras, même lien, la suite aliquote en sera à l'itération 3966 ou plus, car les quelques étapes suivantes peuvent être très rapides (ou pas !).
Personne ne peut prévoir !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: nabz le 21 June 2019 à 19:44
Faudra pas qu'ils s'étonnent si dans 2000 ans, ils retrouvent une licorne momifiée !  :ouser:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 21 June 2019 à 20:37
:lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 22 June 2019 à 01:26
Merci pour vos réponses les copains :jap:

Je l'ai suspendue un moment aujourd'hui (euh hier, vu l'heure) pour finir les UT qui étaient pour le 22. Les suivantes sont pour le 25, donc j'ai un peu de temps.

@nabz: j'espère bien qu'elle sera finie avant :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 02 July 2019 à 14:23
Bon ben, sincèrement, je crois que ma tâche est foutue :/
Le seul fichier qui se met à jour est graphics_status.xml. Il affiche bien:
    <cpu_time>1782226.953125</cpu_time>
    <elapsed_time>1799988.453125</elapsed_time>

init_data.xml date déjà du 25/6/19 et il indique:
<wu_cpu_time>21986.450000</wu_cpu_time>
<starting_elapsed_time>9444.520247</starting_elapsed_time>

Les autres fichiers, hormis les EXE, datent tous du 8/6/19, notamment factor.log, dont la dernière ligne est:
06/08/19 18:38:11 v1.34.5 @ ANTEC2018WIN7, nfs: commencing lattice sieving with 5 threads
Ou encore boinc_task_state.xml:
    <checkpoint_cpu_time>21986.450000</checkpoint_cpu_time>
    <checkpoint_elapsed_time>9444.520247</checkpoint_elapsed_time>

Le 8 juin, ça faisait 2 jours que j'étais partie de chez moi. Je pense que je vais faire comme bon nombre d'autres participants et l'abandonner... à moins de la laisser tourner encore jusqu'à atteindre les 5000 heures WUprop - il ne reste jamais que 5 jours 1/2 :D vu où j'en suis... (elle tourne depuis 20j18h30')
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 02 July 2019 à 17:05
Bon ben, sincèrement, je crois que ma tâche est foutue :/
Le seul fichier qui se met à jour est graphics_status.xml. Il affiche bien:
    <cpu_time>1782226.953125</cpu_time>
    <elapsed_time>1799988.453125</elapsed_time>

init_data.xml date déjà du 25/6/19 et il indique:
<wu_cpu_time>21986.450000</wu_cpu_time>
<starting_elapsed_time>9444.520247</starting_elapsed_time>

Les autres fichiers, hormis les EXE, datent tous du 8/6/19, notamment factor.log, dont la dernière ligne est:
06/08/19 18:38:11 v1.34.5 @ ANTEC2018WIN7, nfs: commencing lattice sieving with 5 threads
Ou encore boinc_task_state.xml:
    <checkpoint_cpu_time>21986.450000</checkpoint_cpu_time>
    <checkpoint_elapsed_time>9444.520247</checkpoint_elapsed_time>

Le 8 juin, ça faisait 2 jours que j'étais partie de chez moi. Je pense que je vais faire comme bon nombre d'autres participants et l'abandonner... à moins de la laisser tourner encore jusqu'à atteindre les 5000 heures WUprop - il ne reste jamais que 5 jours 1/2 :D vu où j'en suis... (elle tourne depuis 20j18h30')
Pose la question sur le fofo du projet.  :kookoo:

Ça serait bête de l'abandonner a tort. 
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 02 July 2019 à 18:08
Cela commence effectivement à faire super long !
Trop long.
Mais si jamais elle devait aboutir, effectivement, cela risquerait de déclencher le jackpot !
Oui, pose la question...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 03 July 2019 à 10:46
Merci les copains. J'ai posé la question sur leur forum https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=348&postid=1400
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 03 July 2019 à 11:48
Merci les copains. J'ai posé la question sur leur forum https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=348&postid=1400

Très bien modesti, je dois dire que moi aussi, la réponse à cette question m'intéresse au plus haut point !

 :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 03 July 2019 à 19:00
Je vous tiendrai au courant
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 07 July 2019 à 12:52
Des nouvelles. J'étais chez des amis hier soir et quand je suis rentrée, le différentiel avait sauté (soirée d'orages) et l'onduleur a éteint l'ordinateur. J'ai donc relancé l'ordi et la VM en me disant que c'était foutu pour la tâche Yafu. Eh ben non, elle est repartie à 97.x% et affichait 2h46 écoulées. Elle s'était donc bien bloquée mais je ne sais pas pourquoi.
J'ai vérifié les fichiers dans le slot correspondant: un bon nombre a changé de date et il y a de l'évolution dans factor.log et stderr.txt :winner:
Reste plus qu'à croiser les doigts pour qu'elle se finisse avant que qqun d'autre ne la termine :gniak:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 07 July 2019 à 13:13
Des nouvelles. J'étais chez des amis hier soir et quand je suis rentrée, le différentiel avait sauté (soirée d'orages) et l'onduleur a éteint l'ordinateur. J'ai donc relancé l'ordi et la VM en me disant que c'était foutu pour la tâche Yafu. Eh ben non, elle est repartie à 97.x% et affichait 2h46 écoulées. Elle s'était donc bien bloquée mais je ne sais pas pourquoi.
J'ai vérifié les fichiers dans le slot correspondant: un bon nombre a changé de date et il y a de l'évolution dans factor.log et stderr.txt :winner:
Reste plus qu'à croiser les doigts pour qu'elle se finisse avant que qqun d'autre ne la termine :gniak:
(http://p9.storage.canalblog.com/95/78/487835/78572581_o.gif)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 07 July 2019 à 14:29
OK, vu !!!!

Et l'admin avait répondu à ton message ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 07 July 2019 à 15:16
J'ai eu une réponse d'un autre cruncheur qui me conseillait de la poursuivre si j'en avais la possibilité. yoyo n'est pas encore passé pour répondre
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 07 July 2019 à 16:21
OK, vu.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 12 July 2019 à 15:58
Bon ben, la tâche a été redistribuée la nuit dernière et ce wingman a réussi à la finir et l'a renvoyée vers 13h CEST.
http://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=3765851

Vu que j'ai passé les 5000h WUprop sur cette appli, j'ai abandonné la tâche (https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=348&postid=1404). Ce n'est pas la peine de bloquer les 5 cœurs de ma VM pour une tâche qui ne finira jamais.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 12 July 2019 à 18:22
OK, vu !
Je ne sais pas combien de threads il a consacré à la tâche, mais ça a été très rapide !

La suite aliquote a bondi de 2 rangs :

http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=230688&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=230688&action=last20&fr=0&to=100)

C'était l'étape 3965 que tu as si longtemps essayé de calculer, il s'agissait de décomposer le produit de 2 facteurs premiers de 61 et 62 chiffres.

 :hello:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 29 October 2019 à 12:44
Check le stderr, de mémoire tu vois l'avancement là dedans

Si je mon fichier stderraed est vierge c'est que tout est ok!!! On est d'accord?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 29 October 2019 à 13:10
Je ne suis pas sûr que la virginité soir la situation idéale de tout fichier boinc :)

Tu veux plutôt parler du stderr.txt qui est dans le slot de la tâche ? (à trouver dans les propriétés de la tâche)
C'est plutôt celui là qu'il faut regarder, stderraed c'est un fichier plus global de boinc (dans le répertoire supérieur de boinc) qui n'est pas très intéressant. Sinon t'as stdoutdae.txt qui est aussi global et contient tout l'historique des messages que tu peux voir dans le manager, mais là encore tu n'auras pas de détail détaillés "internes" sur yafu.

Et sinon dans le slot, en fonction des projets / appli, y'a plus ou moins de chose. Il me semble que yafu a d'autre fichiers txt intéressant, mais j'ai pas de yafu sous la main pour te dire.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 29 October 2019 à 16:03
Tu as le factor.log qui te montre la dernière action de résolution "sieving"

10/29/19 14:59:28 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:18:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:36:42 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:55:43 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads

Dans ggnfs.log tu as le temps qu'il met pour résoudre sans timecode

LatSieveTime: 1084
LatSieveTime: 1096
LatSieveTime: 1101
LatSieveTime: 1139

Dans le stderr.txt, t'as les derniers résultats obtenus

total yield: 8344, q=9556489 (0.04363 sec/rel)
total yield: 7933, q=9586399 (0.04596 sec/rel)
total yield: 8038, q=9536977 (0.04536 sec/rel)
total yield: 8205, q=9601609 (0.04449 sec/rel)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 30 October 2019 à 09:16
Merci à vous deux pour vos réponses  :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 25 March 2020 à 14:29
Dans ma quête pour essayer de faire tourner un autre projet en // à rosetta sur ce PC de M, je tente de remettre yafu en marche et il me dit

Citer
25/03/2020 14:27:39 | yafu | Tasks won't finish in time: BOINC runs 86.5% of the time; computation is enabled 98.8% of that

Qu'y puis-je ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 25 March 2020 à 14:37
Client arrêté, on peut toujours bidouiller les valeurs dans client_state.xml et client_state_prev.xml ... mais en gros il te dit que ton client BOINC tourne pas assez longtemps pour tenir les deadlines ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 26 March 2020 à 18:12
Ben là depuis le début du confinement il tourne H24...

Maintenant il me dit (les % ont un peu monté)

Citer
26/03/2020 17:59:27 | yafu | Tasks won't finish in time: BOINC runs 87.9% of the time; computation is enabled 99.0% of that

Je suppose que tu fais référence à cette section du client_state.xml d'où il lit clairement ces deux valeurs

Citer
<time_stats>
    <on_frac>0.879225</on_frac>
    <connected_frac>0.664602</connected_frac>
    <cpu_and_network_available_frac>0.664491</cpu_and_network_available_frac>
    <active_frac>0.989534</active_frac>
    <gpu_active_frac>0.989524</gpu_active_frac>
    <client_start_time>1585129120.749079</client_start_time>
    <total_start_time>1438939291.786905</total_start_time>
    <total_duration>47026687.934172</total_duration>
    <total_active_duration>45466791.606153</total_active_duration>
    <total_gpu_active_duration>13713015.332663</total_gpu_active_duration>
    <previous_uptime>112121.724459</previous_uptime>
    <last_update>1585241241.471602</last_update>
</time_stats>

le 99% est bien la preuve que mon boinc tourne tout le temps, donc ce qui le gène c'est ce 87,9% mais pourquoi diable ce paramètre n'est-il pas plus élevé ?

Toute ceci m'a rappelé cet excellent tuto (https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,2576.0.html) :siflotte: et le relire (ainsi que la lecture de ce bout de code (https://github.com/BOINC/boinc/blob/master/client/time_stats.cpp))

// Update time statistics based on current activities
// NOTE: we don't set the state-file dirty flag here,
// so these get written to disk only when other activities
// cause this to happen.  Maybe should change this.
//
void CLIENT_TIME_STATS::update(int suspend_reason, int _gpu_suspend_reason) {
    double dt, w1, w2;

    bool is_active = (suspend_reason == 0) || (suspend_reason == SUSPEND_REASON_CPU_THROTTLE);
    bool is_gpu_active = is_active && !_gpu_suspend_reason;
    if (total_start_time == 0) {
        total_start_time = gstate.now;
    }
    if (last_update == 0) {
        // this is the first time this client has executed.
        // Assume that everything is active

        on_frac = 1;
        connected_frac = 1;
        active_frac = 1;

m'a convaincu de tenter une mise à jour à la porcasse.

Donc j'ai mis la même valeur que dans le <active_frac>, et devinez quoi ?

Ben maintenant il dit

Citer
26/03/2020 18:09:26 | yafu | Tasks won't finish in time: BOINC runs 99.0% of the time; computation is enabled 99.0% of that

Fuck. Il dit textuellement que "les tâches ne pourront pas se terminer car boinc calcule presque tout le temps".
Y'a franchement des baffes qui se perdent.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 27 March 2020 à 12:13
Il considère peut être que ton CPU n'est pas assez rapide malgré tout ? :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 27 March 2020 à 14:12
Ben c'est un core i5-8365U très récent et j'avais fait du yafu avec son ancêtre...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 24 April 2020 à 11:13
Bon là j'ai rebasculé ce PC sur yafu mais à 100% et ça tourne nickel maintenant. Ça devait être la cohabitation avec un autre projet qu'il ne supportait pas... encore un projet exclusif :)

J'avais oublié la variabilité de dingue des durées d'exécution de ce projet : les tâches mettent entre quelques secondes et... 36 heures pour la dernière qui vient d'être renvoyée (et 5600 crédits pour ça).  Heureusement que c'est pas des crédits fixes !!!

En revanche question conso de RAM on peut pas se plaindre, c'est très frugal cette petite bête :)
Sauf éventuellement sur la dernière phase de calcul où ça monte pas mal, ma super long task était à 500 Mo sur la fin, mais en global, pas par core, donc ça va.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 24 April 2020 à 12:30
Oui, c'est un projet frugal, car ils ne balancent sur BOINC que des décompositions de nombres à 120 chiffres maximum !
Perso, hors Boinc, quand il faut passer à des nombres des 150 chiffres et que toutes les autres méthodes résistent, il faut attaquer avec l'algorithme NFS.
Ça stocke des dizaines de Go de données intermédiaires sur le DD !!!
Et ça prend aussi des semaines.
J'ai jamais osé tenter plus... mais y'en a qui cassent des 200 chiffres.

Une décomposition peut prendre quelques secondes, si le facteur premier le plus petit est très petit.
Par contre, s'il dépasse les 60 chiffres, y'en a pour des jours.
Et personne ne peut prévoir, c'est un des trucs les plus imprévisibles de tout ce qui est proposé sur Boinc.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 24 April 2020 à 12:37
Quand je sais pas quoi faire comme projet, le temps que je me décide je  fais des  YAFU for small composites tu n'en prend pas pour une éternité.
c'est parfait.  :coffeetime:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 24 April 2020 à 12:42
Quand tu parles d' ''algorithme NFS'' J-L, Tu parles du projet NFS@home? https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,3077.msg198353.html#msg198353
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 24 April 2020 à 13:10
Vous pouvez voir ici à quoi servent vos calculs yafu :

https://www.rechenkraft.net//aliquot/AllSeq.html (https://www.rechenkraft.net//aliquot/AllSeq.html)

Sur cette page, il est amusant de cliquer 2 fois sur l'onglet Sz (qui signifie "Size").
Et là, on voit que pour les suites aliquotes pour lesquelles on a atteint les 200 chiffres, ce n'est plus yafu, mais bien des spécialistes de la décomposition, des humains, qui lancent manuellement des programmes séparés, dans l'ordre :
1. Test par division triviale de petits facteurs premiers
2. Méthode pari
3. Méthode ECM
4. Méthode NFS si tout résiste.

Cette page ne montre que les suites aliquotes qui démarrent sur des nombres inférieurs à 3000000.
Beaucoup de personnes, dont moi travaillons sur d'autres types de suites aliquotes.
Moi, j'ai lancé une campagne de calcul des suites aliquotes qui démarrent sur les puissance entières des nombres.
On peut suivre la progression ici :
http://www.aliquotes.com/aliquotes_puissances_entieres.html (http://www.aliquotes.com/aliquotes_puissances_entieres.html)
Il faut clique sur les "Show/hide" pour voir !
J'ai une bécane qui ne fait que cela et une autre dédiée à BOINC.

Quand tu parles d' ''algorithme NFS'' J-L, Tu parles du projet NFS@home? https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,3077.msg198353.html#msg198353

Oui, le projet NFS@home s'attaque à du moyen qui est déjà très très méchant !

Mais les plus grosses décompositions se font en "manuel".
On lance des algorithmes NFS, comme cado-NFS, c'est celui que j'utilise.
En fait, c'est assez compliqué, voici deux exemples :

1) Soit un cofacteur à 120 chiffres à décomposer. Les étapes 1 et 2 données ci-dessus ont échoué.
On balance ce nombre dans yafu.
Yafu va tenter de trouver des facteurs premiers jusqu'à 40 chiffres (120/3) avec une méthode ECM.
Si échec, yafu lance une méthode NFS.

2) Soit un cofacteur à 150 chiffres.
Les étapes 1, 2 et 3 ont été faites en manuel, ECM jusqu'à 150/3=50 chiffres.
Si échec, il faut lancer NFS@home, mais pour 150 chiffres, c'est bien plus long que pour 120 !

Des particuliers comme moi peuvent lancer des 180 chiffres maximum, mais ça prend des mois avec 120 threads.
Au-delà, ce sont des laboratoires de maths qui lancent en partageant les calculs entre différents serveurs.
Mais à mon avis, ils sont fous de se lancer dans de tels calculs :

"Les hommes devraient savoir quand il sont vaincus !"

Et tout ça, pour faire avancer une suite aliquote de une seule étape !!!
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 24 April 2020 à 13:14
Merci pour ces sublimes explications  :love: :jap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: f11ksx le 25 April 2020 à 00:43
Quand je calculais des courbes elliptiques sur F29 (29ème nombre de Fermat, soit 2^2^29+1)
ça me prenait 200 Go de mémoire....
C'était le bon temps.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 25 April 2020 à 09:34
Les courbes elliptiques, c'est la méthode ECM.
200 Go ?!
Je ne sais pas quelle était la taille des facteurs que tu cherchais avec ECM, mais ça devait être énorme.
Tu devais chercher à factoriser au moins un 180 chiffres. ECM va alors jusqu'à 60 chiffres (environ 180/3).
Je crois même que certains réussissent à faire du ECM sur GPU maintenant !
En parallèle sur plusieurs threads CPU, cela existe, j'ai un programme.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: titidestroy le 22 October 2020 à 14:01
Salut à tous,

Je me suis remis sur Yafu afin d'avoir le dernier badge que je dois avoir soit le badge YAFU mais il refuse de me donner des tâches alors que j'ai mis CPU et RAM à 100% et 3 jours de cache.

Savez-vous pourquoi il me boude ? :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 22 October 2020 à 14:11
Très peu d'uts en stock  :kookoo: https://yafu.myfirewall.org/yafu/server_status.php
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: melektha le 22 March 2021 à 15:27
Citer
Nom    yafu_ali_154980_L157_C127_1616420111_12_0
Unité de travail (WU)    5948714
Créé    22 Mar 2021, 13:35:24 UTC
Envoyé    22 Mar 2021, 13:36:50 UTC
Date limite de rapport    3 Apr 2021, 13:36:50 UTC
Reçu    22 Mar 2021, 14:10:48 UTC
Résultats    Succès
Temps de fonctionnement    3 sec
Temps de CPU    
Valider l'état    Valide
Crédit    0.11

Temps de fonctionnement 3 sec?? Temps de CPU 0?? =>  :??:
C'est du rapide^^
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF] Kalianthys le 22 March 2021 à 16:45
0.11 de crédit
Rapide et gratuit.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 22 March 2021 à 17:39
Citer
Nom    yafu_ali_154980_L157_C127_1616420111_12_0
Unité de travail (WU)    5948714
Créé    22 Mar 2021, 13:35:24 UTC
Envoyé    22 Mar 2021, 13:36:50 UTC
Date limite de rapport    3 Apr 2021, 13:36:50 UTC
Reçu    22 Mar 2021, 14:10:48 UTC
Résultats    Succès
Temps de fonctionnement    3 sec
Temps de CPU    
Valider l'état    Valide
Crédit    0.11

Temps de fonctionnement 3 sec?? Temps de CPU 0?? =>  :??:
C'est du rapide^^
Sur MOPAC il y en avait beaucoup ( la plupart des ut ) qui était encore plus courte ( beaucoup plus courte ) et qui rapportait moins ( beaucoup moins ) souvenir souvenir.  :pt1cable: :pt1cable:
Et j'adorais ce projet.  :hap: :hap:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 22 March 2021 à 18:31
Sur MOPAC il y en avait beaucoup ( la plupart des ut ) qui était encore plus courte ( beaucoup plus courte ) et qui rapportait moins ( beaucoup moins ) souvenir souvenir.  :pt1cable: :pt1cable:
Et j'adorais ce projet.  :hap: :hap:
:plusun: Que de souvenirs! :origin:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 22 March 2021 à 19:25
C'est de ma faute.
L'administrateur a lancé le calcul de suites aliquotes que j'ai proposées moi-même.
Et il vient de me réserver des bases où les nombres sont encore très petits.
Les calculs peuvent donc être très rapides.
Tout se passe ici pour ceux que cela intéresse, voir surtout le posts #447, #921et #952 :
https://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=23612 (https://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=23612)
Il pleut de nouvelles conjectures en ce moment, depuis l'été dernier.
Et l'entrée dans le projet de yafu a tout changé.
Grâce à votre aide pour les calculs, en une semaine, on fait l'équivalent de an avant !!!
C'est complètement dingue, je n'arrive même plus à analyser les données dans les temps !!!
Et la page qui récapitule les réservations se trouve sur mon propre site :
http://www.aliquotes.com/aliquotes_puissances_entieres/aliquotes_puissances_entieres.html (http://www.aliquotes.com/aliquotes_puissances_entieres/aliquotes_puissances_entieres.html)

 :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 22 March 2021 à 22:09
"Quand on aime les maths on ne compte pas" :warf:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 23 March 2021 à 12:41
Code d'invitation svp 😁
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: melektha le 23 March 2021 à 12:53
Code d'invitation svp 😁

"yafu"... tout simplement  :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 23 March 2021 à 12:54
 :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 23 March 2021 à 17:41
Code d'invitation svp 😁
Généralement, s'il n'est pas mentionné dans le premier message du topic, il est mentionné sur la page d'accueil du projet ;)
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 23 March 2021 à 18:54
Code d'invitation svp 😁
Généralement, s'il n'est pas mentionné dans le premier message du topic, il est mentionné sur la page d'accueil du projet ;)
Premier post du topic mis a jour par bibi.  :D
https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4347.msg287202.html#msg287202 (https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4347.msg287202.html#msg287202)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 23 March 2021 à 19:51
Merci  :jap:
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 23 March 2021 à 20:15
Code d'invitation svp 😁

"yafu"... tout simplement  :lol:

merci  :jap: j'aurais même pas pensé à essayer   :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 24 March 2021 à 09:02
13h une ut c'est normal ?
Le pc a tourné cette nuit sur yafu ce matin l'ut etait à 92% quand je suis parti elle disait encore 1h à 6h30 et il est 9h je viens de regarder elle est à 95% et dit encore 30min

Hier soir j'ai remarqué que le pc ne tournait pas à 100% tous le temps sur yafu il fait des vagues entre 10 et 100%
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 24 March 2021 à 09:17
Oui c'est normal! Elle peu mettre des jours  :kookoo: même si elle est à 99.999%  :jap:

Pas de soucis avec les deadlines! Même dépassée, les points seront comptés  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 24 March 2021 à 09:23
😅😅😅 bon bah au moins ça fera des heures wuprop 😂
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 24 March 2021 à 09:30
Check le stderr, de mémoire tu vois l'avancement là dedans


Impossible de voir l'avancement d'une yafu, à moins d'être certain que l'ordinateur à lancé un programme NFS.
En tous les cas, modesti, tu es en train de casser un cofacteur de 123 chiffres.
C'est du lourd et ça peut effectivement prendre plusieurs jours.
En plus, il s'agit d'une suite aliquote qui commence sur le nombre 230688 qui est inférieur à 1 million.
Du beau boulot !
Laisse tourner...

Pour voir la suite aliquote en question :

http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=230688&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=230688&action=last20&fr=0&to=100)

Quand ton calcul sera terminé, tu verras, même lien, la suite aliquote en sera à l'itération 3966 ou plus, car les quelques étapes suivantes peuvent être très rapides (ou pas !).
Personne ne peut prévoir !

Kevin83 voilà un retour de J-L! En gros laisse tourner  :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 24 March 2021 à 09:44
13h une ut c'est normal ?
Le pc a tourné cette nuit sur yafu ce matin l'ut etait à 92% quand je suis parti elle disait encore 1h à 6h30 et il est 9h je viens de regarder elle est à 95% et dit encore 30min

Oui, c'est normal !

Quelques explications supplémentaires en plus du rappel de naz (merci naz) :

C'est tout là l'intérêt de la recherche sur les suites aliquotes.
On travaille sur une fonction très importante en théorie des nombres : la fonction "sigma".
Sigma(n) est la somme des diviseurs des nombres en comptant le nombre lui-même.
Par exemple, 10 est divisible par 1, 2, 5 et 10 lui-même et donc sigma(10)=1+2+5+10=18.
Pour calculer la suite aliquote qui commence avec 10, on utilise une variante de la fonction sigma : on ne compte pas le diviseur n si l'on calcule la somme des diviseurs de n.
C'est la fonction s.
s(10)=1+2+5=8.
Et on recommence avec 8 :
s(8)=1+2+4=7
Et on recommence avec 7 :
s(7)=1
On arrive à 1 et c'est terminé.
La suite aliquote qui commence à 10 est donc celle-ci :
10 -> 8 -> 7 -> 1
Avec certains autres nombres que 10 au départ, ça ne se termine pas toujours à 1, ça semble monter vers l'infini.

Tout le problème ici est de trouver les diviseurs de n.
Facile pour 10.
Essayez donc de trouver à la main les diviseurs de 2287997 !
Bon courage !

Pour répondre à la question de Kevin83 :
Un diviseur de n peut être très petit et donc ton ordinateur le trouvera instantanément.
Par contre, si n a 140 chiffres, le recherche d'un diviseur peut prendre des jours.
Et si n dépasse les 200 chiffres, des mois sur plusieurs dizaines de machines qui travaillent en parallèle.
Et on ne peut rien prévoir, c'est complètement dingue !
Quel est l'intérêt ?
Yafu, Amicable, NFS, ECM (sous projet yoyo), SRBase (sous projet TF)...
Tous ces projets BOINC essaient de comprendre ce qui se passe avec la fonction sigma.
Et la fonction sigma est l'une des toutes premières fonctions découverte par l'homme, par les Pythagoriciens, il y a bien plus de 2000 ans.
Et c'est l'une de celles que l'on peine le plus à étudier !!!
Vous voyez bien à quel point elle est imprévisible :
On ne sait même pas sur Yafu si le temps de calcul d'une WU va durer 1 secondes ou 3 semaines !
Et encore, sur Yafu, on a limité à des nombres à 140 chiffres, sinon la fourchette irait de 1 secondes à plusieurs années !
Trouvez-moi un autre projet où l'on est autant dans l'incertitude...
On ne fait que gratter la surface du problème pour la fonction sigma et on est en 2021.
Et moi, cela me fascine.

Car en plus : la fonction sigma a une place centrale en théorie des nombres et la théorie des nombres a une place centrale en mathématiques.
On est en là dans la recherche fondamentale. Et en recherche fondamentale, il ne faut surtout pas juger de l'utilité de la recherche en se fiant aux apparences et en essayant de trouver des applications immédiates.
Car en effet, par définition, on ne peut pas connaître les applications qu'auront les choses totalement nouvelles qu'on n'a pas encore découvertes !

Paradoxalement, j'ai très peu de points sur yafu.
J'ai une machine chez-moi qui est dédiée à BOINC et une autre qui est dédiée à mes recherches sur les suites aliquotes, en dehors de BOINC et donc qui ne fait que cela.
Mais avec mes propres programmes. Je cherche des relations autres plutôt en analysant ce que produit yafu, surtout que comme je vous l'avais dit plus haut, les suites aliquotes de mes propres recherches ont été intégrées dans le projet yafu.
Et c'est cela qui a impliqué le bond spectaculaire des derniers mois.

Là je peux vous le dire car je le vois de l'intérieur : BOINC est un outil hyper puissant.
On a gagné des années en quelques semaines seulement.

Encore merci à tous pour votre aide !

 :)



Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 24 March 2021 à 10:02
Jean luc tu m'as convaincu j'ai envie de faire tourner du yafu partout 😂
Le probleme c'est que ça me fais pareil sur chaque projet quand je comprend à quoi il sert 😂
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: naz le 24 March 2021 à 10:04
Jean luc tu m'as convaincu j'ai envie de faire tourner du yafu partout 😂
Le probleme c'est que ça me fais pareil sur chaque projet quand je comprend à quoi il sert 😂

 :+1:  :lol:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: melektha le 24 March 2021 à 10:14
Jean luc tu m'as convaincu j'ai envie de faire tourner du yafu partout 😂
Le probleme c'est que ça me fais pareil sur chaque projet quand je comprend à quoi il sert 😂

Moi j'dis : Interrogation écrite!!
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: mamouth le 24 March 2021 à 10:31
Jean luc tu m'as convaincu j'ai envie de faire tourner du yafu partout 😂
Le probleme c'est que ça me fais pareil sur chaque projet quand je comprend à quoi il sert 😂

 :+1:  :lol:

J'ai relancé Yafu aussi
ma dernière UT remontait à 2018
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 24 March 2021 à 10:44
Jean luc tu m'as convaincu j'ai envie de faire tourner du yafu partout 😂
Le probleme c'est que ça me fais pareil sur chaque projet quand je comprend à quoi il sert 😂

Moi j'dis : Interrogation écrite!!

S(20) = 10+5+4+2+1 = 22
S(22) = 11+2+1 = 14
S(14) = ....
Jusqu'à 1 et le resultat de chaque ligne donc 22+14+...+1 donne la suite aliquote de 20, j'ai bon ?  :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: melektha le 24 March 2021 à 10:54
S(20) = 10+4+4+2+1 = 21

Provocation!!  :rhaa:
Tu me calculeras 100 suites aliquotes pour demain!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 24 March 2021 à 10:57
S(20) = 10+4+4+2+1 = 21

Provocation!!  :rhaa:
Tu me calculeras 100 suites aliquotes pour demain!

Mmmh mmh tu m'hérites une interro car il y a une erreur dans cette ligne 😂 j'ai corrigé
Titre: Re : Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 24 March 2021 à 12:40
S(20) = 10+5+4+2+1 = 22
S(22) = 11+2+1 = 14
S(14) = ....
Jusqu'à 1 et le resultat de chaque ligne donc 22+14+...+1 donne la suite aliquote de 20, j'ai bon ?  :D

Tu as bon pour les calculs de tes lignes, mais la suite aliquote, du coup c'est tout cela : 20 -> 22 ->14 -> 10 -> 8 -> 7 -> 1
On ne fait plus là la somme des termes de la suite.

Il y a vraiment plusieurs comportements possible.
La plupart des suites se terminent par 1.
Mais par exemple pour 6, on a une chaîne aliquote à 1 maillon :

6 -> 6 -> 6 ....

Et justement, 6 est un nombre parfait déjà connu de Pythagore.
Le prochain est 28, le prochain est 496, le prochain est 8128 et en mars 2021, on n'en connaît que 51 et le 51ème a des millions de chiffres !
Notons que énormément des suites aliquotes "tombent" sur le nombre parfait 6, comme par exemple 25, car s(25) = 1 + 5  = 6.

Sinon, on a des chaînes aliquotes à 2 maillons :

220 -> 284 -> 220 -> 284...

C'est une paire de nombres amiables, l'objet de recherche du projet BOINC Amicable.
Aujourd'hui, on connaît plus de 1 milliard de chaînes aliquotes différentes à 2 maillons.

Pas de chaîne aliquote à 3 maillons connue (J'en recherche activement).
Quelques milliers de chaînes à 4 maillons connues, très peu à 5, 6, 8 et 28 maillons (une seule). Rien d'autre !

Et le premier nombre qui agace tout le monde 276 qui monte, qui monte...
Et boum, il faut des mois maintenant pour calculer le suivant.
Voir ici où on en est pour 276 : http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100)

En ce qui me concerne, je me suis spécialisé dans les suites aliquotes qui démarrent sur des puissances entières.
Et il se passe des trucs très bizarres qu'on est en train de décortiquer.
Mais des amis du monde entier sont aussi dessus.
Et il y en a un qui a osé écrire un programme pour chercher tous les diviseurs premiers < 10^5 de n = (7^1987441237556775 - 1 ) / 6
Ce nombre n a 1,6 millions de milliards de chiffres !!!
Je ne sais même pas comment il a pu programmer cela !
Perso, je n'ai jamais manipulé de nombre de plus de quelques centaines de millions de chiffres...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 24 March 2021 à 21:17
Wow! Merci pour ces explications exhaustives, Jean-Luc. Elles me rappellent pourquoi j'aimais les maths au bahut (même si je suis passée du côté littéraire après, la faute à la physique ^^)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 26 March 2021 à 09:12
Wow! Merci pour ces explications exhaustives, Jean-Luc. Elles me rappellent pourquoi les maths me filaient des boutons au bahut (même si je suis parti dans l'informatique, la faute à Rousseau) :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 30 March 2021 à 23:17
Jean-Luc, tu m'as donné envie de calculer sur ce projet en sachant que tu bosses sur le sujet !

Dès que la vague de chaud est passée, je vais mettre mes bon vieux CPUs dessus ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 31 March 2021 à 08:58
En tout cas, les stats sont super impressionnantes en ce moment, elles ont plus que doublé et c'est l'AF !
Oui, l'AF a une grosse force de frappe, surtout que ça fuse de tous les côtés sur tous les projets.
Merci à tous...

Wow! Merci pour ces explications exhaustives, Jean-Luc. Elles me rappellent pourquoi les maths me filaient des boutons au bahut (même si je suis parti dans l'informatique, la faute à Rousseau) :)

T'inquiète pas, je flippe aussi parfois quand je vois certains posts, comme par exemple celui-ci :

https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=574514&postcount=1036 (https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=574514&postcount=1036)

Y'a vraiment des gars qui vont chercher loin. C'est génial !
L'auteur précise quand même que ce n'est pas encore la bonne formule, qu'il est en train de chercher !
En observant les résultats des calculs, on formule des conjectures, c'est là que j'interviens.
Ensuite, il faut les démontrer et ça, c'est un travail de pro.
Perso, je ne parviens pas à tout suivre !
Mais cela ne m'empêche pas d'utiliser quand même les nouvelles formules découvertes.
Ainsi, on améliore progressivement notre connaissance des mécanismes.
On est vraiment dans une période très particulière.
Là, on avance...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Maeda le 31 March 2021 à 09:04
Merci pour toutes les explications, pas toujours simple de parler de maths aux débutants !
Je rejoins le projet :jap:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: melektha le 31 March 2021 à 09:23
T'inquiète pas, je flippe aussi parfois quand je vois certains posts, comme par exemple celui-ci :

https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=574514&postcount=1036 (https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=574514&postcount=1036)

Y'a vraiment des gars qui vont chercher loin. C'est génial !
L'auteur précise quand même que ce n'est pas encore la bonne formule, qu'il est en train de chercher !

C'est pourtant simple : https://media.gettyimages.com/vectors/math-equations-written-on-a-blackboard-vector-id1219382595?s=2048x2048 (https://media.gettyimages.com/vectors/math-equations-written-on-a-blackboard-vector-id1219382595?s=2048x2048)
Après, il ne faut juste pas oublier de faire la dérivée du sin de Pi... mais à ce niveau, c'est du détail!  :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 31 March 2021 à 18:53
T'inquiète pas, je flippe aussi parfois quand je vois certains posts, comme par exemple celui-ci :

https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=574514&postcount=1036 (https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=574514&postcount=1036)

(https://img.xooimage.com/files110/d/d/9/sans-titre-2--4cb05f2.png)
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 31 March 2021 à 21:18
T'inquiète pas, je flippe aussi parfois quand je vois certains posts, comme par exemple celui-ci :

https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=574514&postcount=1036 (https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=574514&postcount=1036)

On parle bien de mathématique ?  :siflotte: non j'ai cru avoir vu + de lettre que de chiffre  :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 07 April 2021 à 19:25
J'ai eu une WU défectueuse sur ce projet ... :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 07 April 2021 à 20:04
Si c'est qu'une....
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 07 April 2021 à 20:19
J'en avais déjà eu une il y a très longtemps ... ça donne l'impression de tourner, mais en fait il n'y a qu'un process, et il ne finit jamais ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 07 April 2021 à 20:31
Oui maintenant que t'en parles je pense que ça m'est déjà arrivé, mais ça fait bien longtemps que je fais plus de yafu.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 07 April 2021 à 20:48
Oui maintenant que t'en parles je pense que ça m'est déjà arrivé, mais ça fait bien longtemps que je fais plus de yafu.
Tout pareil.............sauf que que yafu j'en fait actuellement.  :D
Citer
7 Apr 2021, 18:16:56 UTC    7 Apr 2021, 18:21:31 UTC    Terminé et validé    264.29    15.39    8.42    YAFU-4t v134.05 (4t)
windows_x86_64
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Maurice Goulois le 08 April 2021 à 02:20
J'ai étonnamment jamais eu d'erreurs sur yafu, les 4t sont les plus imprévisibles en terme de durée mais win ou lin no problemo.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 16 April 2021 à 22:03
 :love: :love:
Citer
   15 Apr 2021, 8:45:23 UTC    16 Apr 2021, 18:58:37 UTC    Terminé et validé    123,194.00    4,726,193.00    61,746.06    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 17 April 2021 à 08:29
:eek:
Bravo fzs ! :oki:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 17 April 2021 à 09:23
ouahh! Ca c'est beau  :love:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 April 2021 à 11:01
:love: :love:
Citer
   15 Apr 2021, 8:45:23 UTC    16 Apr 2021, 18:58:37 UTC    Terminé et validé    123,194.00    4,726,193.00    61,746.06    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu

Est-ce que tu peux m'envoyer le nom complet de la tâche, par curiosité ?
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 17 April 2021 à 11:50
:love: :love:
Citer
   15 Apr 2021, 8:45:23 UTC    16 Apr 2021, 18:58:37 UTC    Terminé et validé    123,194.00    4,726,193.00    61,746.06    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu

Est-ce que tu peux m'envoyer le nom complet de la tâche, par curiosité ?
Voila.  :kookoo:
Citer
Nom    yafu_ali_170562_L159_C148_1618121106_20_1


Citer
nom    yafu_ali_170562_L159_C148_1618121106_20
applications    YAFU-32t
créé    11 Apr 2021, 6:05:27 UTC
résultats canoniques    7186463
crédit accordé    61,746.06
quorum minimum    1
réplication initiale    1
nombre maximum de tâches en erreur/totales/succès    30, 60, 6

https://yafu.myfirewall.org/yafu/results.php?hostid=52729 (https://yafu.myfirewall.org/yafu/results.php?hostid=52729)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 17 April 2021 à 13:03
Magnifique !
Tu as craqué un nombre de 148 chiffres très récalcitrant.
Et tu as fait avancer la suite aliquote 170562 de l'itération 917 à 918, voir ici :
http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=170562&action=range&fr=900&to=920
 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=170562&action=range&fr=900&to=920)Le résultat trouvé par ton ordinateur est que :
2144724416396912518298277968812590869430938158406768285364591864574368691919755674775837141406148022308520698485731052842968540464124396224562680183
 = 5587096548326474738691956520481446533775299 * 1373175827236427728170950248411200902936119793 * 279549789779640401593575805631954154783348916335852419059469
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 17 April 2021 à 13:10
Magnifique !
Tu as craqué un nombre de 148 chiffres très récalcitrant.
Et tu as fait avancer la suite aliquote 170562 de l'itération 917 à 918, voir ici :
http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=170562&action=range&fr=900&to=920
 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=170562&action=range&fr=900&to=920)Le résultat trouvé par ton ordinateur est que :
2144724416396912518298277968812590869430938158406768285364591864574368691919755674775837141406148022308520698485731052842968540464124396224562680183
 = 5587096548326474738691956520481446533775299 * 1373175827236427728170950248411200902936119793 * 279549789779640401593575805631954154783348916335852419059469
:coffeetime:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 17 April 2021 à 14:58
Tous ces numéros, c'est mieux que le loto :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: melektha le 17 April 2021 à 15:51
L'annonce du tirage serait aussi longue que le résumé de Koh-Lanta en début d'épisode...  :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 18 April 2021 à 16:14
Il est très bien ce projet j'adore.  :love:
Citer
   17 Apr 2021, 2:07:25 UTC    18 Apr 2021, 12:35:06 UTC    Terminé et validé    124,061.00    4,887,784.00    73,162.08    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu

Citer
nom    yafu_ali_163872_L154_C149_1618615508_6
applications    YAFU-32t
créé    16 Apr 2021, 23:25:14 UTC
résultats canoniques    7194185
crédit accordé    73,162.08
quorum minimum    1
réplication initiale    1
nombre maximum de tâches en erreur/totales/succès    30, 60, 6
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 18 April 2021 à 17:59
Franchement, je ne savais pas que yafu balançait des nombres de 149 chiffres aux crunchers de BOINC !
Le projet est sensé ne pas dépasser les 140 chiffres pour BOINC.
C'est peut-être parce que tu autorises 32 threads, ce qui est assez colossal et rare, je pense, sur yafu.
Moi-même je n'ai que très rarement attaqué de pareil monstre (hors BOINC), mais c'est vrai que j'ai un cpu à seulement 12 threads... pour le moment.
Il s'agit toujours encore d'une suite aliquote du projet principal inférieure à 1 million : celles que je comptabilise chaque année dans les compteurs du nouvel an.
Avec ces nouveaux cpu à 32 threads, le compteur pour ces suites va peut-être à nouveau évoluer...
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 18 April 2021 à 18:16
Franchement, je ne savais pas que yafu balançait des nombres de 149 chiffres aux crunchers de BOINC !
Le projet est sensé ne pas dépasser les 140 chiffres pour BOINC.
C'est peut-être parce que tu autorises 32 threads, ce qui est assez colossal et rare, je pense, sur yafu.
Moi-même je n'ai que très rarement attaqué de pareil monstre (hors BOINC), mais c'est vrai que j'ai un cpu à seulement 12 threads... pour le moment.
Il s'agit toujours encore d'une suite aliquote du projet principal inférieure à 1 million : celles que je comptabilise chaque année dans les compteurs du nouvel an.
Avec ces nouveaux cpu à 32 threads, le compteur pour ces suites va peut-être à nouveau évoluer...
J'ai en vu deux config.
Une a  48 threads et une a  40 threads,je réfléchis si je donne suite ou pas.    :coffeetime:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 21 April 2021 à 13:44
Citer
The difference between all apps is that they run composites with different length:
- yafu small, requires at least 2 cores runs composites up to C109
- yafu, requires at least 2 cores runs composites up to C124
- yafu-4t, requires exactly 4 cores runs composites up to C129
- yafu-8t, requires exactly 8 cores runs composites up to C134
- yafu-16t, requires at least 16 cores runs composites up to C139
- yafu-32t, requires at least 32 cores runs composites up to C144

In the wu name is a _Cxxx_ part which tells the length of the composite.

Yafu tries different methods to factor a composite. For this it also invokes external commands as ecm or gnfs and some parts are done by yafu.exe itself.

144 digits d'après un post de yoyo mais c'était il y a 2 bonnes années de ça 

Et en fait sur la page d'accueil :
Citer
to factorize numbers up to 149 digit length which are needed to bring Aliquot Sequences to a size of at least 140.
:hello:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 21 April 2021 à 14:16
C'est génial !
Waouh : les données intermédiaires stockées sur le DD doivent faire des Go !!!
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 21 April 2021 à 16:58
Là j'ai une petite 8t qui tourne sur mon PC de taff, dans le slot y'a 160 Mo de data.

Bizarrement si tu en crois WUProp (http://wuprop.boinc-af.org/results/occupation.py?plateforme=win&tri=projet&sort=asc), sous windows 64b, le plus gros qu'il a vu passer c'est 2 Go pour des 16t, et la taille ne semble par proportionnelle au nombre de t utilisés : 

AppliTaille (Mo)
YAFU
498.7
YAFU for small composites
221.5
YAFU-16t
2,075.4
YAFU-32t
413.6
YAFU-4t
651.8
YAFU-8t
844.4
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 21 April 2021 à 18:04
La taille devrait être proportionnelle à la taille du nombre factorisé.
Mais plus t'as de threads, plus ce nombre doit être grand, je pense.
Et encore, cette grosse consommation de mémoire dont je parle ne doit se faire que si le programme doit avoir recours à une méthode NFS de factorisation.
Pour des nombres de plus de 140 chiffres, cela doit représenter plusieurs Go.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 25 April 2021 à 09:30
 :love: :love:
Citer
   22 Apr 2021, 23:41:23 UTC    25 Apr 2021, 5:37:12 UTC    Terminé et validé    194,149.00    1,844,202.00    90,552.43    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu

Citer
Nom    yafu_ali_148008_L146_C144_1619098207_1_0
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 25 April 2021 à 12:23
Énorme  :love: :love: :love:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 25 April 2021 à 16:09
 :clafete: !!! :clafete:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 25 April 2021 à 16:38
J'adore mon nouveau jouet.  :bipbip: :bipbip:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 01 May 2021 à 16:42
J'avais l'impression que c'était les small composites les plus rentables ...
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 02 May 2021 à 06:42
C'est génial !
Waouh : les données intermédiaires stockées sur le DD doivent faire des Go !!!

http://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=6081147 (http://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=6081147)
Quasiment 5Go de données !
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 02 May 2021 à 10:15
J'avais l'impression que c'était les small composites les plus rentables ...

Je ne crois pas !
Mais je peux me tromper !

http://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=6081147 (http://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=6081147)
Quasiment 5Go de données !

Quand tu atteins les 140-150 chiffres, la quantité de données commence à être "abominable".
J'ai, déjà saturé mon DD de 1 To en oubliant d'effacer ces données quand je calculais une suite aliquote avec mes propres programmes en dehors de yafu.
Ça peut aller très vite...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 22 July 2021 à 19:44
https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=7383663 (https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=7383663)

<message>
Disk usage limit exceeded</message>

 :(
Vous avez déjà eu une réponse de yoyo sur le forum ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Libristes] Pascal le 22 July 2021 à 20:29
 :kookoo:
Pourquoi yoyo ? C'est yafu ici. :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 22 July 2021 à 21:39
https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_forum.php?id=1 (https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_forum.php?id=1)

Il gère aussi Yafu :-)
Enfin il n'a pas posté sur le forum depuis début mai, c'est pour ça que j'ai pas eu de réponse à mon post
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 24 July 2021 à 12:07
https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=7383663 (https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=7383663)

<message>
Disk usage limit exceeded</message>

 :(
Vous avez déjà eu une réponse de yoyo sur le forum ?
Ah oui, 8 Go de HDD consommés ... il va falloir augmenter le quota alloué à BOINC (il me semble que c'est 10 Go par défaut) ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 24 July 2021 à 13:37
Bah j’ai autorisé à utiliser plus, en gros j’ai pas mis de limite donc il doit y avoir un problème côté application, c’est pas la première :(
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 07 December 2021 à 21:05
L'administrateur de Yafu m'a réservé plusieurs bases sur le forum dédié.
Il a dû avoir une info comme quoi ça allait chauffer :

https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=594551&postcount=1365 (https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=594551&postcount=1365)

Et je crois que ce coup-ci, ça va chauffer dur.
Je vois avoir plein de données à analyser vers Noël !!!

 :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cougarpelardou le 07 December 2021 à 22:31
Sur Yafu j'ai ceci


  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

C'est normal ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 07 December 2021 à 22:45
Oui.
Cela ne devrait pas tarder à se terminer.
On doit en être à l'étape NFS.
Tu me confirmeras qu'elles se sont bien terminées.
Le temps de calcul est hyper imprévisible.
Mais n'arrête pas ta bécane pour redémarrer, ça risquerait de devoir repartir à 0 !!!
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis de la mer] Qingdan le 08 December 2021 à 07:41
Je confirme que ça repart à zéro si on éteint la machine ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cougarpelardou le 08 December 2021 à 08:10
Cela continue toujours   :(

 [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 December 2021 à 08:25
Moi, je laisserais tourner.
Est-ce que ton CPU est chargé à 100% pour ces threads ?
Par contre, cela ne devrait pas payer beaucoup, on verra bien si tu laisses tourner.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cougarpelardou le 08 December 2021 à 08:52
No le cpu est à 0 pour les taches Yafu
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 December 2021 à 09:30
La dernière phase de la méthode NFS n'est pas parallélisable à toutes les étapes.
Je ne pense pas qu'il y ait de dysfonctionnement.
Ta machine est quand même en train de décomposer des cofacteurs de 120 et 124 chiffres.
Cela me prend bien deux jours sur un seul thread pour 120 chiffres et parfois 4 jours pour 124 chiffres.
Pour la 129 sur 4 threads, tu en auras aussi pour plus de 24 heures, très certainement.
Tu es tombé sur deux cofacteurs composés de deux nombres premiers de taille comparable : le pire des cas !
Cela peut encore prendre plus de 12 heures pour tes 3 UTs !

Mais si ta charge CPU reste à 0 de manière prolongée, il pourrait y avoir un dysfonctionnement que je n'aurais jamais observé sur mes machine.
La majeure partie du temps, tes threads devraient être chargés.
Tu as certainement regardé au moment d'une (courte) étape de transition ne sollicitant qu'un seul thread.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: cougarpelardou le 08 December 2021 à 09:38
Cela
Je fais quoi à ton avis ?
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF] Kalianthys le 08 December 2021 à 09:39
No le cpu est à 0 pour les taches Yafu

Est ce ton CPU est overclocké?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cougarpelardou le 08 December 2021 à 09:41
Non du standard. Je ne maîtrise pas.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 08 December 2021 à 10:46
Sur Yafu j'ai ceci


  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

C'est normal ?
Il faut regarder ce qui tourne dans le gestionnaire de taches, sous Windows il arrive que ça bug : https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=496

Par contre, pourquoi tu as autant de petits slots ? Les YAFU MT utilisent toujours tous les threads chez moi ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cougarpelardou le 08 December 2021 à 10:59
C'est à 0%
Je laisse faire le Boinc Manager et j'ai mis jusqu'à 4 CPU pour Yafu dans mes préférences.
Ma question je coupe ou je laisse ?
 :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 December 2021 à 11:50
Est-ce que tu a mis une priorité 0 pour ce projet dans ton BM ?

Si tu restes tout le temps à 0 de charge CPU, c'est louche !
Il devrait au minimum y avoir un thread à 100% en permanence.
A ta place, j'essaierais peut-être de suspendre tous les autres projets de la bécane et je regarderais si je suis à 0% de charge.
Si c'est le cas, je couperais.
C'est plus ce 0% de charge qui m'inquiète que la durée d’exécution de tes UTs et les 100% de l'avancement.

Sur Linux, je peux voir l'image jointe avec le "htop".
Tu peux me montrer une ligne d'un process yafu où il doit y avoir marqué "nfs" quelque part, comme chez-moi sur l'image jointe ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: cougarpelardou le 08 December 2021 à 14:56
1. Suis sous win10
2. Tourne : Tn Grid, WuProp, Yafu et Amicable Tous les 4 avec la la priorité 100.

J'ai suspendu les autres projets. Cela ne change rien. Nota j'avais deux taches à 100% et une a disparu (elle a du durer 25 heures). Il ne m'en reste plus qu'une cf. Copie d'écran
  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Un truc bizarre quand j'ouvre le gestionnaire de tache alors que tous les projets étaient suspendus sauf Yafu.

Je ne sais pas à quoi correspondent les taches à forte charge alors que les Yafu sont à 0%    [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]    [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Je continue sur Yafu mais je ne demande plus de nouveau travail.


Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 08 December 2021 à 15:06
Je ne suis pas sûr, mais je pense qu'il vaut mieux pas faire cohabiter yafu avec d'autres projets CPU en même temps. J'ai eu des problème par le passé.

Après oui pour une même tâche il lance plein de process en // (un par thread) qui se terminent très vite et sont remplacés par d'autres, donc normalement tout le CPU est utilisé, et il y a des phases où c'est yafu.exe qui tourne tout seul, souvent sur un seul thread (même si t'en a 20 ou 120), et cette phase peut-être plus ou moins longue. Il m'est aussi arrivé de constater qu'un des sous-process "individuel" ne se fermait pas comme ses potes et restait tout seul à tourner comme un con (pas le yafu.exe donc) en consommant du CPU, mais forever. Dans ces (rares) cas je finissais par killer la tâche. 
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Davlabedave le 08 December 2021 à 15:13
Jamais eu ce prob , en meme temps je ne fais que du 32C  :D , 1 seul process , j'ai du odlk aussi a cote , la cohabitation se passe bien , comme quoi le russe est sociable  :lol:  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 December 2021 à 15:26
1. Suis sous win10
2. Tourne : Tn Grid, WuProp, Yafu et Amicable Tous les 4 avec la la priorité 100.

J'ai suspendu les autres projets. Cela ne change rien. Nota j'avais deux taches à 100% et une a disparu (elle a du durer 25 heures). Il ne m'en reste plus qu'une cf. Copie d'écran
  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Un truc bizarre quand j'ouvre le gestionnaire de tache alors que tous les projets étaient suspendus sauf Yafu.

Je ne sais pas à quoi correspondent les taches à forte charge alors que les Yafu sont à 0%    [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]    [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Je continue sur Yafu mais je ne demande plus de nouveau travail.


Comportement étrange.
Sous Linux, no problem !
Mais celle à 100% qui a disparu a bien été envoyée et validée, non ?

Ce qui est certain c'est que ta Tâche 3 threads a commencé la méthode NFS.
Et là, c'est long : le temps de calcul d'un cofacteur C124 peut doubler par rapport à un C120.
Pour ton C120, cela a pris 25 heures, donc...
Mais je ne pige pas pourquoi cette tâche est maintenant sur 3T alors qu'elle était avant sur 2T.
Je ne savais pas que cela pouvait changer en plein milieu !

J'ai moi aussi quelques soucis avec yafu, mais un autre genre de souci : pas moyen de limiter le projet et de lui demander de n'utiliser que 64 threads !
Il prend toujours le dessus sur les autres projets et cela est pénible.

JeromeC a raison, je pense : il est difficile de faire du yafu avec un autre en même temps.
Si je ne règle pas mon souci d'ici ce soir, je reste sur NumberFields et je ferai une campagne 100% yafu d'ici quelques semaines.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Davlabedave le 08 December 2021 à 15:39
  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  
+
<app_config>
<app>
<name>yafu-32t</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
</app>
<report_results_immediately/>
<project_max_concurrent>2</project_max_concurrent>
</app_config>
normalement la ligne  project_max_concurrent est inutile mais bon  :D
Ca devrait le faire   :D 2x32max
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 08 December 2021 à 15:57
https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4347.msg492106.html#msg492106 (https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4347.msg492106.html#msg492106)

Tu as le factor.log qui te montre la dernière action de résolution "sieving"

10/29/19 14:59:28 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:18:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:36:42 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:55:43 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads

Dans ggnfs.log tu as le temps qu'il met pour résoudre sans timecode

LatSieveTime: 1084
LatSieveTime: 1096
LatSieveTime: 1101
LatSieveTime: 1139

Dans le stderr.txt, t'as les derniers résultats obtenus

total yield: 8344, q=9556489 (0.04363 sec/rel)
total yield: 7933, q=9586399 (0.04596 sec/rel)
total yield: 8038, q=9536977 (0.04536 sec/rel)
total yield: 8205, q=9601609 (0.04449 sec/rel)

En plus détailler :

Ici tu as une phase où il va tourner sur X threads sur l'application ECM, c'est généralement rapide, il fait des boucles, ils lancent X threads sur ECM et quand il a fini sur tous les threads, il continue sur un nouveau batch.
2/07/21 20:28:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, rho: x^2 + 3, starting 1000 iterations on C133
12/07/21 20:28:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, rho: x^2 + 2, starting 1000 iterations on C133
12/07/21 20:28:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, rho: x^2 + 1, starting 1000 iterations on C133
12/07/21 20:28:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, pm1: starting B1 = 150K, B2 = gmp-ecm default on C133
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 0.00
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 30 curves at B1=2000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 30 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=2K, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 15.18
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 74 curves at B1=11000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:28:19 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 74 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=11K, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:28:19 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 20.24
12/07/21 20:28:19 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 214 curves at B1=50000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:28:26 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 216 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=50K, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:28:26 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, pm1: starting B1 = 3750K, B2 = gmp-ecm default on C133
12/07/21 20:28:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 25.34
12/07/21 20:28:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 430 curves at B1=250000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:29:23 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 432 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=250K, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:29:23 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, pm1: starting B1 = 15M, B2 = gmp-ecm default on C133
12/07/21 20:29:29 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 30.46
12/07/21 20:29:29 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 904 curves at B1=1000000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:36:32 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 904 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=1M, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:36:32 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 35.56
12/07/21 20:36:32 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 2350 curves at B1=3000000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 21:23:48 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 2352 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=3M, B2=gmp-ecm default
12/07/21 21:23:48 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 40.63
12/07/21 21:23:48 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 264 curves at B1=11000000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 264 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=11M, B2=gmp-ecm default
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, final ECM pretested depth: 40.92

Ensuite ici il commence la phase de recherche polynomial, ici il va tourner sur l'application YAFU en multithread mais ça peut bloquer à moins que les X threads attribués, possiblement 1 ou 2. Si c'est long, ta tâche va durer longtemps. Tu peux le prédire ici.  :hyperbon:
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduler: switching to sieve method
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing nfs on c133: 2500052790220303619968557248456842368261449539807045665471558176771097608035557065805119151187907139492632516595736456626146221849867
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing poly selection with 8 threads
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: setting deadline of 10350 seconds
12/08/21 00:37:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: completed 29 ranges of size 250 in 10579.3825 seconds
12/08/21 00:37:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: best poly = # norm 1.231819e-012 alpha -6.803340 e 5.988e-011 rroots 3

Ensuite il commence la phase lattice sieving, il lance X threads sur l'application gnfs-lasieve4l1Xe (plus elle est grande gnfs-lasieve4l13e/gnfs-lasieve4l14e/etc. plus ce sont des grands nombres), une fois que toutes les threads sont finis, il relance en boucle.
Citer
12/08/21 00:37:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 01:04:22 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 01:30:40 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 01:56:57 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 02:23:18 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 02:49:50 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 03:15:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 03:42:05 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 04:10:34 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 04:37:23 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 05:04:20 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 05:31:10 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 05:57:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 06:22:36 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 06:49:20 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 07:15:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 07:41:33 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 08:08:18 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 08:34:54 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 09:01:41 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads

Dernière partie, il lance le Msieve, là il lance l'application YAFU mais ne va tourner que sur 1 ou 2 threads grand max :
linear algebra completed 2021 of 197841 dimensions (1.0%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 4043 of 197841 dimensions (2.0%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 6068 of 197841 dimensions (3.1%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 8091 of 197841 dimensions (4.1%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 10115 of 197841 dimensions (5.1%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 12135 of 197841 dimensions (6.1%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 14165 of 197841 dimensions (7.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 16189 of 197841 dimensions (8.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 18205 of 197841 dimensions (9.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 20218 of 197841 dimensions (10.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 22239 of 197841 dimensions (11.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 24259 of 197841 dimensions (12.3%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 26283 of 197841 dimensions (13.3%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 28306 of 197841 dimensions (14.3%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 30331 of 197841 dimensions (15.3%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 32349 of 197841 dimensions (16.4%, ETA 0h 1m)   
On voit le temps qu'il reste dans le sttder.

Jean-Luc corrige mes erreurs.  :o
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 08 December 2021 à 16:06
1. Suis sous win10
2. Tourne : Tn Grid, WuProp, Yafu et Amicable Tous les 4 avec la la priorité 100.

J'ai suspendu les autres projets. Cela ne change rien. Nota j'avais deux taches à 100% et une a disparu (elle a du durer 25 heures). Il ne m'en reste plus qu'une cf. Copie d'écran
  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Un truc bizarre quand j'ouvre le gestionnaire de tache alors que tous les projets étaient suspendus sauf Yafu.

Je ne sais pas à quoi correspondent les taches à forte charge alors que les Yafu sont à 0%    [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]    [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Je continue sur Yafu mais je ne demande plus de nouveau travail.
Tu devrais vraiment virer l'option qui te fait lancer plusieurs WUs sur peu de threads ...
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 December 2021 à 16:51

<app_config>
<app>
<name>yafu-32t</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
</app>
<report_results_immediately/>
<project_max_concurrent>2</project_max_concurrent>
</app_config>
normalement la ligne  project_max_concurrent est inutile mais bon  :D
Ca devrait le faire   :D 2x32max

OK, vu.
Je comprends mon erreur !
Si je veux limiter à 64 Threads, je dois mettre :

<app_config>
<app>
<name>yafu-32t</name>
<max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
<report_results_immediately/>
<project_max_concurrent>1</project_max_concurrent>
</app_config>

Et non pas :

<app_config>
<app>
<name>yafu-32t</name>
<max_concurrent>64</max_concurrent>
</app>
<report_results_immediately/>
<project_max_concurrent>64</project_max_concurrent>
</app_config>

Merci Davlabedave !!!
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 December 2021 à 17:02
Jean-Luc corrige mes erreurs.  :o

Merci Xe120 pour cette explication !
Je serais bien incapable de corriger tes erreurs !
Je ne sais pas vraiment où trouver tout cela pour BOINC yafu dans Linux, mais c'est exactement les données que m'affiche le programme CADO-NFS quand je le lance sur mon ordi.
Oui, comme tu le montres, toutes les différentes étapes sont détaillées ici.
Très souvent, tout s'arrête si la méthode ECM réussit et il n'est pas nécessaire d'utiliser la méthode NFS.

Attention, l'ETA ne doit concerner que l'étape en cours... et pas la totalité du temps d'exécution pour toutes les étapes.
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 08 December 2021 à 17:24
...

OK, vu.
Je comprends mon erreur !
Si je veux limiter à 64 Threads, je dois mettre :

<app_config>
<app>
<name>yafu-32t</name>
<max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
<report_results_immediately/>
<project_max_concurrent>1</project_max_concurrent>
</app_config>

Et non pas :

<app_config>
<app>
<name>yafu-32t</name>
<max_concurrent>64</max_concurrent>
</app>
<report_results_immediately/>
<project_max_concurrent>64</project_max_concurrent>
</app_config>

Merci Davlabedave !!!

<app_config>
    <app>
        <name>yafu-32t</name>
        <max_concurrent>1</max_concurrent>
    </app>
    <app_version>
        <app_name>yafu-32t</app_name>
        <plan_class>32t</plan_class>
        <avg_ncpus>64</avg_ncpus>
        <cmdline>--nthreads 64</cmdline>
    </app_version>
</app_config>

A adapter en fonction de l'application que tu utilises, tu peux forcer une 4t à tourner sur 32 threads par exemple  :hello:
Max concurrent = nombre de tâches max en même temps
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: cougarpelardou le 08 December 2021 à 17:51


Tu devrais vraiment virer l'option qui te fait lancer plusieurs WUs sur peu de threads ...

Comment dois je faire pour cela ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 08 December 2021 à 18:19
A adapter en fonction de l'application que tu utilises, tu peux forcer une 4t à tourner sur 32 threads par exemple  :hello:
Max concurrent = nombre de tâches max en même temps

Waouh !
Je vais devoir faire des essais un de ces jours, je ne savais pas cela !
Merci à toi.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 08 December 2021 à 19:10
JeromeC a raison, je pense : il est difficile de faire du yafu avec un autre en même temps.
Et comment que j'ai raison !! je parle d'expérience, je suis vieux  :origin: :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 08 December 2021 à 20:13
Tu devrais vraiment virer l'option qui te fait lancer plusieurs WUs sur peu de threads ...

Comment dois je faire pour cela ?
Aucune idée ... j'ai testé de lancer le projet sur mon CPU 16 threads et j'ai bien qu'une seule WU qui tourne en bouffant les 16 threads ... mais j'ai touché à aucun réglages sur le site du projet ou dans le client ...

P.S : les YAFU for small composites me semblent être les plus rentables (tout du moins sur mes vieux CPUs) ... :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 09 December 2021 à 17:33
Je ne comprends rien à leur façon de créditer ... ça fait des jours que je galère à sortir péniblement 10k par jour sur mes vieux CPUs ... et ça fait deux jours que je tourne à 30k ... et il n'y pas de pending pour expliquer ça ... :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 09 December 2021 à 21:04
J'ai l'impression que plus elles sont grosses plus elles créditent, en (dis)proportion (exponentielle ? :) )  de leur durée...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Maeda le 09 December 2021 à 21:46
Oui j'ai la même impression, mais ça semble au final plutôt stable (crédits) si je prends quelques échantillons (extrêmes) :

Temps de fonctionnement              Temps de CPU         Crédit        Application
            (sec)                                            (sec)   

98,841.93                                             186,298.70               6,990.75    YAFU v134.01 (mt) x86_64-pc-linux-gnu
25,042.08                                             47,650.16                 2,252.84    YAFU v134.01 (mt) x86_64-pc-linux-gnu
39.41                                                    65.24                        3.51           YAFU v134.01 (mt) x86_64-pc-linux-gnu

Ça donne respectivement du :
0,0375 crédit/sec
0,0473 crédit/sec
0,0538 crédit/sec

Le tout est sur 2 CPU logiques par UT (d'où la différence temps fonctionnement / temps CPU). Je suis curieux de voir ce que donnerait la même application sur plus de cœurs logiques.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 10 December 2021 à 09:48
Question aux spécialistes : j'ai une WU bloquée depuis plusieurs jours pendant des heures à 100% et qui redémarre à 0 à chaque fois ...

Le dernier signe de vie dans le stderr est ceci :
Citer
11:22:42 (1392): wrapper (7.5.26014): starting
11:22:42 (1392): wrapper: running yafu.exe (-threads 2  -batchfile in)
18:40:09 (6076): wrapper (7.5.26014): starting
18:40:09 (6076): wrapper: running yafu.exe (-threads 2  -batchfile in)
08:01:07 (7048): wrapper (7.5.26014): starting
08:01:08 (7048): wrapper: running yafu.exe (-threads 2  -batchfile in)

J'ai effectivement un yafu.exe qui tourne à 100% ...

Le factor.log m'indique ça :
Citer
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC,
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, Starting factorization of 30268900250461819738646227277408532776553053405302510400710636813
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, using pretesting plan: normal
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, no tune info: using qs/gnfs crossover of 95 digits
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, rho: x^2 + 3, starting 1000 iterations on C65
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, rho: x^2 + 2, starting 1000 iterations on C65
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, rho: x^2 + 1, starting 1000 iterations on C65
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, pm1: starting B1 = 150K, B2 = gmp-ecm default on C65
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, prp11 = 55998297583
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, current ECM pretesting depth: 0.00
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, scheduled 30 curves at B1=2000 toward target pretesting depth of 16.62
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, prp13 = 3366466172137 (curve 6 stg1 B1=2000 sigma=1706196594 thread=0)
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, Finished 6 curves using Lenstra ECM method on C54 input, B1=2K, B2=gmp-ecm default
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, current ECM pretesting depth: 0.00
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, scheduled 24 curves at B1=2000 toward target pretesting depth of 12.92
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, Finished 24 curves using Lenstra ECM method on C42 input, B1=2K, B2=gmp-ecm default
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, final ECM pretested depth: 15.18
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, scheduler: switching to sieve method
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, starting SIQS on c42: 160563772399447659602123803329587562368203
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, random seeds: 482303881, 2989865120
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC,
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, Starting factorization of 30268900250461819738646227277408532776553053405302510400710636813
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, using pretesting plan: normal
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, no tune info: using qs/gnfs crossover of 95 digits
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, starting SIQS on c42: 160563772399447659602123803329587562368203
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, random seeds: 501379337, 3327130944
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC,
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, Starting factorization of 30268900250461819738646227277408532776553053405302510400710636813
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, using pretesting plan: normal
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, no tune info: using qs/gnfs crossover of 95 digits
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, starting SIQS on c42: 160563772399447659602123803329587562368203
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, random seeds: 4131861313, 4031007796

A vitre avis, elle avance encore ou je ne la finirai jamais ? :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: franky82 le 10 December 2021 à 14:22
Depuis ce matin, je me bats avec un app_config pour essayer d'utiliser 8 threads max pour Yafu, avec
 - soit 1 UT Yafu-8t,
 - soit 2 Yafu ou Yafu-4t (avec 4 threads par UT)
mais je n'y arrive pas...
(soit j'ai 8 threads, soit j'ai 12 threads utilisés  :/ )
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 10 December 2021 à 15:34
C'est beaucoup plus simple que ça : Dans ton compte, tu vas dans les préférences Yafu et dans "Max # of CPUs for this project", tu sélectionnes 8 au lieu de "no limit" :spamafote:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: franky82 le 10 December 2021 à 15:44
Bien sûr, c'est ce que j'ai fait en premier mais cela ne fonctionne pas : c'est 8 CPU max par UT.
Donc, si j'accepte 2 UT (limite par app_config pour ordi 24 threads), cela peut monter à 2x8 soit 16 threads.
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 10 December 2021 à 17:11
Question aux spécialistes : j'ai une WU bloquée depuis plusieurs jours pendant des heures à 100% et qui redémarre à 0 à chaque fois ...

Le dernier signe de vie dans le stderr est ceci :
Citer
11:22:42 (1392): wrapper (7.5.26014): starting
11:22:42 (1392): wrapper: running yafu.exe (-threads 2  -batchfile in)
18:40:09 (6076): wrapper (7.5.26014): starting
18:40:09 (6076): wrapper: running yafu.exe (-threads 2  -batchfile in)
08:01:07 (7048): wrapper (7.5.26014): starting
08:01:08 (7048): wrapper: running yafu.exe (-threads 2  -batchfile in)

J'ai effectivement un yafu.exe qui tourne à 100% ...

Le factor.log m'indique ça :
Citer
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC,
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, Starting factorization of 30268900250461819738646227277408532776553053405302510400710636813
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, using pretesting plan: normal
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, no tune info: using qs/gnfs crossover of 95 digits
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, rho: x^2 + 3, starting 1000 iterations on C65
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, rho: x^2 + 2, starting 1000 iterations on C65
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, rho: x^2 + 1, starting 1000 iterations on C65
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, pm1: starting B1 = 150K, B2 = gmp-ecm default on C65
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, prp11 = 55998297583
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, current ECM pretesting depth: 0.00
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, scheduled 30 curves at B1=2000 toward target pretesting depth of 16.62
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, prp13 = 3366466172137 (curve 6 stg1 B1=2000 sigma=1706196594 thread=0)
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, Finished 6 curves using Lenstra ECM method on C54 input, B1=2K, B2=gmp-ecm default
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, current ECM pretesting depth: 0.00
12/09/21 11:22:42 v1.34.5 @ XXX-PC, scheduled 24 curves at B1=2000 toward target pretesting depth of 12.92
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, Finished 24 curves using Lenstra ECM method on C42 input, B1=2K, B2=gmp-ecm default
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, final ECM pretested depth: 15.18
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, scheduler: switching to sieve method
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, starting SIQS on c42: 160563772399447659602123803329587562368203
12/09/21 11:22:43 v1.34.5 @ XXX-PC, random seeds: 482303881, 2989865120
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC,
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, Starting factorization of 30268900250461819738646227277408532776553053405302510400710636813
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, using pretesting plan: normal
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, no tune info: using qs/gnfs crossover of 95 digits
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, starting SIQS on c42: 160563772399447659602123803329587562368203
12/09/21 18:40:10 v1.34.5 @ XXX-PC, random seeds: 501379337, 3327130944
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC,
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, Starting factorization of 30268900250461819738646227277408532776553053405302510400710636813
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, using pretesting plan: normal
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, no tune info: using qs/gnfs crossover of 95 digits
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, ****************************
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, starting SIQS on c42: 160563772399447659602123803329587562368203
12/10/21 08:01:09 v1.34.5 @ XXX-PC, random seeds: 4131861313, 4031007796

A vitre avis, elle avance encore ou je ne la finirai jamais ? :??:

J'ai eu eu marre, je l'ai tuée ... et dans son historique, elle s'est terminée et validée en quelque secondes sur un PC Linux ...

L'application Windows a quelque bugs :/
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 December 2021 à 17:24
L'application Windows a quelque bugs :/

Cela n'est pas impossible, malheureusement !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 10 December 2021 à 18:36
De toutes façons les spécialistes te répondent : "ça pue" :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 10 December 2021 à 19:35
D'habitude, c'est une application gnfs-lasieve4IXXe.exe qui continue de tourner indéfiniment toute seule ... :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 11 December 2021 à 11:25
J'ai déjà vu le yafu.exe tourner très longtemps, mais il tournait pour de vrai avec consommation de CPU (sur un thread)...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 08 January 2022 à 21:18
Plus de MAJ de Yafu sur les stats de Seb depuis 6H ... pourtant le site a l'air là ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 09 January 2022 à 16:20
Ca m'a l'air reparti ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 14 January 2022 à 14:26
Citer
Aliquot sequence 2647224 has terminated!!! (https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=498#1592)

Visiblement c'est un évènement :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 14 January 2022 à 18:51
Toute fin de suite aliquote démarrant sur un nombre < 3 000 000 constitue un événement.
Cela est devenu si rare !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 14 January 2022 à 19:01
Je bascule sur yafu  :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 19 January 2022 à 08:02
En voilà une belle UT  :love: :love: :love:

Elle est restée longtemps à 100% J'ai laissé tourner. Il faut patienter et rester patient  :coffeetime: Elles finissent toujours...
 :hyperbon: :hyperbon: :hyperbon:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 19 January 2022 à 11:45
Tout dépend ... certaines ne se finissent jamais (surtout sous Windows). Si un gnfs-lasieve4I1xxxx tourne tout seul, c'est généralement pas bon signe ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 19 January 2022 à 12:31
Ca fait longtemps que j'ai plus eu ça, sur le portable win10 du taff où je ne peux plus faire *que* du yafu (long story) j'en ai qui durent longtemps mais ça finit toujours par aboutir.

Il fut un temps lointain où il m'arrivait de devoir abandonner des yafu, mais ce temps est révolu.

Ce qui est surprenant aussi c'est que parfois il récupère une 4T (*) et une 8T par exemple (c'est un i5 avec HT = 8 threads), et donc la 4T tourne toute seule et on pourrait croire qu'il n'utilise que 50% du CPU, et bien non, chaque process prends plus de 22% de CPU x 4 = tout le CPU est bien utilisé. Etonnant non ?


(*) et oui, je veux faire des heures WUProp :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 20 January 2022 à 17:17
Tout dépend avec quoi tu regardes l'utilisation CPU ;)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 20 January 2022 à 22:26
Ben le CPU est utilisé à 100%, je pense que 100 = 100 non ? après dans le gestionnaire de tâche windows il te met un % de CPU sur chaque processus, dont la somme fait 100, je pense que tout est dit.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: lepingouin le 20 January 2022 à 23:17
Si le noyau le permet, on peut aussi avoir une idée de la surcharge avec les PSI (https://adil.medium.com/how-to-monitor-server-via-psi-pressure-stall-information-and-cgroupv2-2d944a9e732e).
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 21 January 2022 à 11:30
On parlait windowZ :gnu:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 21 January 2022 à 11:36
Ben le CPU est utilisé à 100%, je pense que 100 = 100 non ? après dans le gestionnaire de tâche windows il te met un % de CPU sur chaque processus, dont la somme fait 100, je pense que tout est dit.
Il faut regarder l'onglet Détails du gestionnaire de taches ... si tu regarde les graphes de Performance ou les % dans Processus, c'est souvent exotique ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 21 January 2022 à 11:44
Là j'ai une "135.05 (mt)" qui tourne, et en attente y'a une "8t", donc évidemment 8 process...

D'ailleurs les "mt" c'est un gros mensonge, elles sont pas mt du tout, c'est toujours n process (4 ou 8 ou x) qui sont lancés indépendamment en parallèle. Des tâches mt dans d'autres projet, c'est bien un programme capable de tourner sur plusieurs threads en parallèle. Après le résultat est peut-être le même, ça doit dépendre des calculs et de comment c'est codé je suppose.

Je tâcherai de regarder si jamais j'ai de nouveau une 4t.

Mais je précise quand même que le total CPU utilisé était bien à 100% quand j'avais regardé la tâche 4t.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 21 January 2022 à 19:09
Malheureusement, sur ce coup-là, je ne sais pas trop.
Je ne pige pas toujours non plus comment yafu fait fonctionner un CPU de plusieurs threads.

Mais une chose est certaine : les programmes utilisés sur Yafu ont tous des phases courtes où la parallélisation du travail est impossible.
Sur une tâche de plusieurs heures, il y a quelques minutes où le travail ne pourra s'effectuer que sur un seul thread.
Yafu utilise vraiment plusieurs méthodes très complexes.
Il teste la plus simple au début : division triviale.
Si échec, il passe à une deuxième méthode : méthode "pari" mais je ne sais pas trop de quoi il s'agit.
Si échec, troisième méthode : ECM.
Si échec, quatrième méthode : NFS, la plus longue, c'est l'arme atomique pour casser un nombre composé. Mais la méthode NFS à elle toute seule a vraiment tout un tas de phases différentes.
Il suffit que tu regardes la charge CPU juste au mauvais moment et hop, tu as l'impression que le travail parallèle ne marche pas.

Mais je réponds peut-être à coté de tes préoccupations !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 21 January 2022 à 19:26
Quand tu parles de NFS c'est le même que le projet NFS@home?  :??:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 22 January 2022 à 10:15
Oui, c'est la même chose.
Mais yafu utilise NFS pour les "petits" nombres à décomposer, sur une seule machine.
NFS@home décompose de très grands nombres, jusqu'à 200-210 chiffres.
C'est tellement horrible qu'il faut partager le travail sur des centaines de machines, sinon, c'est impossible.
Et même sur des centaines de machines, ou même des milliers, ça peut prendre des mois pour une seule décomposition.
Notons que personne n'oserait lancer des décompositions de nombres de plus de 220-240 chiffres, de toute façon, nos disques durs sont trop petits !

Il faut bien comprendre que la décomposition de nombres composés en facteurs premiers tient une place centrale en théorie des nombres.
Et la théorie des nombres tient une place centrale en mathématiques.
Ainsi, une bonne part des projets BOINC en mathématiques porte sur la décomposition en facteurs premiers : yafu, Amicable, ECM (sous projet yoyo), NFS, plusieurs sous-projets PrimeGrid, SRBase (TF) et j'en passe.

En espérant que à force d'observations, on comprenne en profondeur comment tout ceci fonctionne... mais c'est (très) loin d'être gagné !

J'espère voir l'avènement de l'ordinateur quantique accessible au public surtout : les vitesses de décompositions seront alors vraiment accélérées, grâce à l'algorithme de Shor : https://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_Shor (https://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_Shor)

Peut-être aussi que la solution viendra de travaux plus théoriques qui visent à jeter des ponts entre différents domaines des mathématiques apparemment sans aucun lien : programmes de Langlands, théorie des catégories.
Un projet BOINC est en lien avec ces théories : NumberFields.
Ainsi, tout "jeu" mathématique comme "les suites aliquotes" sur lesquelles je travaille ou Collatz par exemple pourraient tout à coup se révéler très utiles !

Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 22 January 2022 à 13:09
Les maths, on est dedans, on y est pas :)

Mais c'est beau de voir à quel point ça peut passionner, et je sais très bien que ça sert sur le long terme. Parfois :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: naz le 22 January 2022 à 16:56
Merci J-L pour ce partage! Respect  :jap:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 22 January 2022 à 17:59
Là j'ai une "135.05 (mt)" qui tourne, et en attente y'a une "8t", donc évidemment 8 process...

D'ailleurs les "mt" c'est un gros mensonge, elles sont pas mt du tout, c'est toujours n process (4 ou 8 ou x) qui sont lancés indépendamment en parallèle. Des tâches mt dans d'autres projet, c'est bien un programme capable de tourner sur plusieurs threads en parallèle. Après le résultat est peut-être le même, ça doit dépendre des calculs et de comment c'est codé je suppose.

Je tâcherai de regarder si jamais j'ai de nouveau une 4t.

Mais je précise quand même que le total CPU utilisé était bien à 100% quand j'avais regardé la tâche 4t.
Ca dépend de la phase du calcul ... pour compléter les explications mathématiques de Jean Luc :

Il teste la plus simple au début : division triviale. --> yafu.exe sur 1 ou plusieurs threads
Si échec, il passe à une deuxième méthode : méthode "pari" mais je ne sais pas trop de quoi il s'agit.  --> yafu.exe sur 1 ou plusieurs threads
Si échec, troisième méthode : ECM.  --> X * ecm.exe où X est ton nombre de threads (ou 4, 8, ... si c'est une 4t, 8t, ...)
Si échec, quatrième méthode : NFS, la plus longue, c'est l'arme atomique pour casser un nombre composé. Mais la méthode NFS à elle toute seule a vraiment tout un tas de phases différentes.  --> X * gnfs-lasieve4I1xxxx.exe plusieurs fois qui va alterner avec yafu.exe sur 1 ou plusieurs threads
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 23 January 2022 à 11:04
Et toutes ces méthodes "cyclent" pour une même tâche ? car j'ai souvenir d'avoir vu des tâches qui terminaient, longuement, par yafu.exe (sur un seul thread).
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 23 January 2022 à 12:10
Oui, toutes ces méthodes sont utilisées à la suite pour une même tâche.
Bien entendu, si la méthode la plus simple au départ réussit la décomposition, pas besoin d'utiliser les suivantes, le boulot est terminé !

C'est tout là le truc : personne ne peut prévoir s'il va falloir utiliser toutes les méthodes (plusieurs jours de travail) ou s'il va falloir juste 2 ou 3 secondes avec la première méthode.
Et pourtant, il s'agit de l'une des toutes premières fonctions mathématiques découverte (ou "inventée" selon les visions épistémologiques) il y a plusieurs millénaires.
On décompose intuitivement depuis des millénaires et on ne sait pas vraiment grand chose sur le principe "profond" qui se trouve derrière !
C'est pas beau ça ?
C'est pour cela que la décomposition en facteurs premiers est au cœur de tant de projets BOINC à mon avis.
On regarde ça comme les primitifs regardent le monolithe noir dans le film "2001 l'odyssée de l'espace" de Kubrick, et ensuite l'homme moderne qui le retrouve sur la lune mais qui reste tout aussi ignorant devant ce monolithe malgré des millénaires de progrès.
Le monolithe, c'est la décomposition en nombres premiers.
C'est pas beau ça, hein ?

Bon j'arrête.

 :desole:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 23 January 2022 à 12:48
Bon j'arrête. :desole:
Non non encore raconte nous encore une histoire encore.  :yaya: :yaya:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF] Kalianthys le 23 January 2022 à 12:58
C'est pas beau ça, hein ?

C'est génialissime !!!  :coffeetime:

Kali.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 23 January 2022 à 16:22
Les histoires mathématiques de tonton Jean-Luc !!! :love:  :smak:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Kevin83 le 29 January 2022 à 10:57
3sec  :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 29 January 2022 à 12:11
0,22 crédits quand même :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 29 January 2022 à 13:46
C'est normal ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 22 May 2022 à 18:56
:hello: les copains, dites, une "Yafu 8T" est bien censée tourner sur 8 threads non? C'est pour ça qu'on la paye :D
Parce que sur mon 12 threads, elle est considérée comme une mono-thread et ya aucune info derrière "Calcul en cours", pas comme les Milkyway d'hier où c'était écrit "Calcul en cours (12 CPU)".
Voir capture https://www.dropbox.com/s/zaj5l323n0f2374/Capture%20d%27%C3%A9cran%202022-05-22%2018.49.09.png?dl=0
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 23 May 2022 à 06:21
Ouvre le fichier factor.log et le fichier stderr.txt, tu verras combien de threads il lui a alloué  :hello:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 23 May 2022 à 10:32
Trop tard ^^ La tâche était déjà repartie chez elle ce matin. Mais au vu du Run Time et du CPU Time, c'était du monothread.

 [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 23 May 2022 à 18:23
Je crois me rappeler que tu es sur Linux.
Tu as essayé de regarder la charge de ton CPU avec le "htop" pendant que le calcul tournait ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 23 May 2022 à 18:32
:hello: Jean-Luc,

oui, je suis sur/sous Linux. Et non, je ne regarde quasiment jamais la charge de travail - sauf quand l'ordi lague :D
Hors compétition, Boinc c'est "installe et oublie", surtout quand le travail IRL reprend enfin. Il m'arrive juste, en fin de journée, de regarder de temps à autre sur quoi il bosse. Parfois je vois passer des heures sur WUprop pour des projets pour lesquels je n'ai pas vu de tâches sur mon ordi :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 24 May 2022 à 09:48
Ce qui se passe avec yafu c'est que le nombre de threads utilisé varie dans le temps de l'exécution de la tâche : parfois c'est une appli yafu.exe qui tourne sur un seul thread, parfois il lance n processus distincts en même temps (pas le même nom de programme : des ecm.exe et des gnfs-lasievexxx.exe, qui peuvent ne durer que quelques secondes ou beaucoup plus, donc c'est pas du vrai mt, c'est "plus ou moins autant de threads que prévu selon la tâche") mais ça change en permanence (*) et des fois dans cette phase y'en a un qui se coince et dure beaucoup plus longtemps que prévu (et donc un seul thread est longuement utilisé pour le grand malheur de tous les autres), ce qui AMHA n'est pas trop normal mais ça arrive.


(*) il y a plusieurs phases de calculs, il me semble qu'un de nos matheux avait expliqué une fois comment ça marche, dans ce topic je suppose, mais là j'ai la flemme là :) )
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 25 May 2022 à 11:45
:hello: les copains, dites, une "Yafu 8T" est bien censée tourner sur 8 threads non? C'est pour ça qu'on la paye :D
Parce que sur mon 12 threads, elle est considérée comme une mono-thread et ya aucune info derrière "Calcul en cours", pas comme les Milkyway d'hier où c'était écrit "Calcul en cours (12 CPU)".
Voir capture https://www.dropbox.com/s/zaj5l323n0f2374/Capture%20d%27%C3%A9cran%202022-05-22%2018.49.09.png?dl=0
Certaines parties de l'analyse sont mono thread ... d'autres sont entre 1 et 8 ... ça dépend de quand tu regardes.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 25 May 2022 à 17:06
Ah ben voilà ici on comprend pas mal l'enchaînement avec "multi", "faux-multi" et "pas multi" :)

https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4347.msg492106.html#msg492106 (https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,4347.msg492106.html#msg492106)

Tu as le factor.log qui te montre la dernière action de résolution "sieving"

10/29/19 14:59:28 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:18:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:36:42 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads
10/29/19 15:55:43 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 16 threads

Dans ggnfs.log tu as le temps qu'il met pour résoudre sans timecode

LatSieveTime: 1084
LatSieveTime: 1096
LatSieveTime: 1101
LatSieveTime: 1139

Dans le stderr.txt, t'as les derniers résultats obtenus

total yield: 8344, q=9556489 (0.04363 sec/rel)
total yield: 7933, q=9586399 (0.04596 sec/rel)
total yield: 8038, q=9536977 (0.04536 sec/rel)
total yield: 8205, q=9601609 (0.04449 sec/rel)

En plus détailler :

Ici tu as une phase où il va tourner sur X threads sur l'application ECM, c'est généralement rapide, il fait des boucles, ils lancent X threads sur ECM et quand il a fini sur tous les threads, il continue sur un nouveau batch.
2/07/21 20:28:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, rho: x^2 + 3, starting 1000 iterations on C133
12/07/21 20:28:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, rho: x^2 + 2, starting 1000 iterations on C133
12/07/21 20:28:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, rho: x^2 + 1, starting 1000 iterations on C133
12/07/21 20:28:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, pm1: starting B1 = 150K, B2 = gmp-ecm default on C133
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 0.00
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 30 curves at B1=2000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 30 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=2K, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 15.18
12/07/21 20:28:16 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 74 curves at B1=11000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:28:19 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 74 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=11K, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:28:19 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 20.24
12/07/21 20:28:19 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 214 curves at B1=50000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:28:26 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 216 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=50K, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:28:26 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, pm1: starting B1 = 3750K, B2 = gmp-ecm default on C133
12/07/21 20:28:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 25.34
12/07/21 20:28:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 430 curves at B1=250000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:29:23 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 432 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=250K, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:29:23 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, pm1: starting B1 = 15M, B2 = gmp-ecm default on C133
12/07/21 20:29:29 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 30.46
12/07/21 20:29:29 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 904 curves at B1=1000000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 20:36:32 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 904 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=1M, B2=gmp-ecm default
12/07/21 20:36:32 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 35.56
12/07/21 20:36:32 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 2350 curves at B1=3000000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 21:23:48 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 2352 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=3M, B2=gmp-ecm default
12/07/21 21:23:48 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, current ECM pretesting depth: 40.63
12/07/21 21:23:48 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduled 264 curves at B1=11000000 toward target pretesting depth of 40.92
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, Finished 264 curves using Lenstra ECM method on C133 input, B1=11M, B2=gmp-ecm default
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, final ECM pretested depth: 40.92

Ensuite ici il commence la phase de recherche polynomial, ici il va tourner sur l'application YAFU en multithread mais ça peut bloquer à moins que les X threads attribués, possiblement 1 ou 2. Si c'est long, ta tâche va durer longtemps. Tu peux le prédire ici.  :hyperbon:
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, scheduler: switching to sieve method
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing nfs on c133: 2500052790220303619968557248456842368261449539807045665471558176771097608035557065805119151187907139492632516595736456626146221849867
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing poly selection with 8 threads
12/07/21 21:41:27 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: setting deadline of 10350 seconds
12/08/21 00:37:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: completed 29 ranges of size 250 in 10579.3825 seconds
12/08/21 00:37:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: best poly = # norm 1.231819e-012 alpha -6.803340 e 5.988e-011 rroots 3

Ensuite il commence la phase lattice sieving, il lance X threads sur l'application gnfs-lasieve4l1Xe (plus elle est grande gnfs-lasieve4l13e/gnfs-lasieve4l14e/etc. plus ce sont des grands nombres), une fois que toutes les threads sont finis, il relance en boucle.
Citer
12/08/21 00:37:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 01:04:22 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 01:30:40 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 01:56:57 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 02:23:18 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 02:49:50 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 03:15:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 03:42:05 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 04:10:34 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 04:37:23 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 05:04:20 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 05:31:10 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 05:57:46 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 06:22:36 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 06:49:20 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 07:15:15 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 07:41:33 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 08:08:18 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 08:34:54 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads
12/08/21 09:01:41 v1.34.5 @ DESKTOP-ATDHN8S, nfs: commencing lattice sieving with 8 threads

Dernière partie, il lance le Msieve, là il lance l'application YAFU mais ne va tourner que sur 1 ou 2 threads grand max :
linear algebra completed 2021 of 197841 dimensions (1.0%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 4043 of 197841 dimensions (2.0%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 6068 of 197841 dimensions (3.1%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 8091 of 197841 dimensions (4.1%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 10115 of 197841 dimensions (5.1%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 12135 of 197841 dimensions (6.1%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 14165 of 197841 dimensions (7.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 16189 of 197841 dimensions (8.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 18205 of 197841 dimensions (9.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 20218 of 197841 dimensions (10.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 22239 of 197841 dimensions (11.2%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 24259 of 197841 dimensions (12.3%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 26283 of 197841 dimensions (13.3%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 28306 of 197841 dimensions (14.3%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 30331 of 197841 dimensions (15.3%, ETA 0h 1m)   
linear algebra completed 32349 of 197841 dimensions (16.4%, ETA 0h 1m)   
On voit le temps qu'il reste dans le sttder.

Jean-Luc corrige mes erreurs.  :o
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 26 May 2022 à 07:24
J'ai essayé d'expliquer ce que je comprenais, j'suis pas matheux  :smak:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 26 May 2022 à 11:52
Parce que je croyais que c'était JL qui avait donné ces explications :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 26 May 2022 à 13:03
Nan, nan, ce n'était pas moi !

 :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 26 May 2022 à 14:08
Toutafey, parce que c'était Xe :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 27 May 2022 à 18:57
Bon ben je me suis fait avoir par yafu, ça ne m'étais pas arrivé depuis longtemps, au sujet des "tâches qui ne finissent plus", ce qui montre qu'il faut regarder son boinc au moins une fois par jour avec ce projet...

Je vous montre juste pour votre édification personnelle, des fois que ça vous arrive :

Une tâche qui tourne depuis 34 heures et arrivée en théorie à 100%, cet idiot avait même lancé 2 autres tâches avant et les avait ensuite suspendues, avec pourtant une deadline bien plus courte, pour des raisons que seule boinc comprend... (dont une qui avait tourné 38h !)
  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

On voit bien qu'il n'y a qu'un seul processus qui tourne (de ceux-là même qui devraient être lancées à plusieurs en parallèle)
  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Et dans le slot on voit bien que plus aucun fichier de log n'est mis à jour depuis hier matin, seul un fichier xml de statut sans intérêt est mis à jour
  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Donc je vais l'annuler, j'ai a priori perdu 3 tâches (sauf s'il termine rapidement les 2 autres et les valides quand même ?) et beaucoup d'heures de calcul pour rien...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 27 May 2022 à 19:26
Dans ces cas là, je kill le gnfs-xxx.exe pour que ça parte en erreur ... :siflotte:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 27 May 2022 à 21:27
Ben si ça part en erreur ou si tu abandonnes la tâche ça change rien...

Bon une des 2 autres tâches que je montrais s'est terminée très vite après le cancel de la 1ère, en revanche la 2ème qui avait 38h est repartie pour faire pareil... sauf que pour le moment elle écrit toutes les heures dans un fichier de log comme quoi elle "commence un sieving sur un seul thread"... trop bizarre... contrairement à l'autre qui écrivait plus rien depuis 1,5 jour... et en plus y'a 2 autres tâches qui tournent en même temps, une 4T et une 8T, donc en théorie il fait 20 thread sur un i5 8 thread :D

Mais au final les 3 utilisent bien moins que les 8 thread, on dirait qu'elles tournent toutes en mode économie, c'est très bizarre, je vais laisser "la grosse" tourner jusqu'à demain, nous verrons.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 27 May 2022 à 22:14
D'après ta capture, il n'y a que la "(mt)" (celle sélectionnée) qui tourne sur 8 threads, c'est pour ça que les deux autres ont été mises en pause.
Visiblement, la "4t" et la "8t" sont des mono-thread :spamafote:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 28 May 2022 à 12:07
La depuis hier j'ai 3 tâches qui tournent

- celle qui avait 38h "4t" avec une deadline au 25/05 en a maintenant 49h soit disant à 99,999% et continue de lancer toutes les heures un sieving mono-thread visible dans factor log (où ça précise bien "on 1 thread") : j'ai un 1er gnfs-lasieve" qui tourne sur 1 thread

- la 2ème avec une deadline aussi au 25/05 une "8t" qui a maintenant 16h de calcul à 99,393% et fait exactement comme la première sauf qu'en plus de factor.log j'ai stderr.txt qui se met à jour avec des "total yield" (ce n'est pas le cas de la 1ère)  : j'ai un 2ème gnfs-lasieve" qui tourne sur 1 thread

- une 3ème "4t" qui tourne depuis 16h (mais avec une deadline au 29/05) à 97,725% et qui elle ne met plus à jour de fichier log depuis cette nuit 2h  : je vois un yafu.exe qui tourne sur 1 thread (qui a 10h de CPU au compteur, exactement le temps CPU que je vois dans le détail de la tâche)

J'ai décidé de trucider les 2 premières à la mode toTOW en killant le process, paix à leur âme de tâche.

La 3ème a encore 1,5 j avant la deadline mais elle sent pas bon. J'ai pas souvenir d'avoir eu une telle série noire...


Edith : il est foufou avec le multi-threading quand même, là il a renvoyé les 2 tâches mortes, en a remis 2 (en plus) à calculer qui ont durée 3 secs et ont été renvoyées, en a repris 2 (en plus) et ce coup si a laissé une nouvelle 4t en attente de calcul mais a quand même lancé une "yafu mt" (celle où y'a pas de nombre de thread indiqué) qui elle commence un cycle en lançant 8 ecm.exe / terminent / se relancent, etc. Genre il ignore complètement la tâche 4t en train de tourner.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 28 May 2022 à 12:20
J'aime pas trop les unités types 4t/8t/16t/32t ... elles sont toujours longues (il me semble que ça cible 24-48H sur ces unités).

En général je ne fais que des yafu.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 28 May 2022 à 12:22
Bah ouais mais les étoiles alors, hein, les étoiles !!
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 03 June 2022 à 12:29
La depuis hier j'ai 3 tâches qui tournent

- celle qui avait 38h "4t" avec une deadline au 25/05 en a maintenant 49h soit disant à 99,999% et continue de lancer toutes les heures un sieving mono-thread visible dans factor log (où ça précise bien "on 1 thread") : j'ai un 1er gnfs-lasieve" qui tourne sur 1 thread

- la 2ème avec une deadline aussi au 25/05 une "8t" qui a maintenant 16h de calcul à 99,393% et fait exactement comme la première sauf qu'en plus de factor.log j'ai stderr.txt qui se met à jour avec des "total yield" (ce n'est pas le cas de la 1ère)  : j'ai un 2ème gnfs-lasieve" qui tourne sur 1 thread

- une 3ème "4t" qui tourne depuis 16h (mais avec une deadline au 29/05) à 97,725% et qui elle ne met plus à jour de fichier log depuis cette nuit 2h  : je vois un yafu.exe qui tourne sur 1 thread (qui a 10h de CPU au compteur, exactement le temps CPU que je vois dans le détail de la tâche)

J'ai décidé de trucider les 2 premières à la mode toTOW en killant le process, paix à leur âme de tâche.

La 3ème a encore 1,5 j avant la deadline mais elle sent pas bon. J'ai pas souvenir d'avoir eu une telle série noire...


Edith : il est foufou avec le multi-threading quand même, là il a renvoyé les 2 tâches mortes, en a remis 2 (en plus) à calculer qui ont durée 3 secs et ont été renvoyées, en a repris 2 (en plus) et ce coup si a laissé une nouvelle 4t en attente de calcul mais a quand même lancé une "yafu mt" (celle où y'a pas de nombre de thread indiqué) qui elle commence un cycle en lançant 8 ecm.exe / terminent / se relancent, etc. Genre il ignore complètement la tâche 4t en train de tourner.

Bon c'est la cata toutes les tâches partent systématiquement en couille pareil maintenant...

  [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]  

Les 3 ont un gnfs-lasieve (une seule par tâche) qui tourne, se termine et se relance régulièrement en écrivant une ligne dans factor.log, ggnfs.log et (certaines fois) stderr.txt, donc elles ont pas l'air "dead" ! En revanche les deadline elles sont dead...

Je sais plus quoi faire, avant ça tournait comme une horloge (ce type d'ano était très rare) c'est le seul projet (avec WUprop) qui tourne sur mon ordi du taff : vieux boinc portable / réseau bridé (erreur de comm° sur tous les autres projets).

Il fut un temps lointain où je passais mon temps à faire des allers/retours via une clé USB vers une VM windows sur mon Mac pour renvoyer des tâches / récupérer des tâches sur d'autres projets, mais j'ai passé l'âge. 
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 03 June 2022 à 13:18
Laisse les tourner !
J'en ai eu 2 récemment qui ont mis bien plus longtemps que prévu et qui ont été terminées un voire deux jours après la deadline, mais elles ont été créditées quand même (>6k points chacune)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 03 June 2022 à 13:52
Mais t'as vu ? 60 heures !!
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 03 June 2022 à 23:30
Les miennes avaient duré plus de 3 jours, donc >72h ;) Je ne peux malheureusement plus te les montrer, elles ont été purgées sur le site du projet :spamafote:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 04 June 2022 à 12:39
Yoyo a répondu sur le forum :

Citer
There was a configuration problem which let the workunits only use 1 thread. Therefore many 4t wurkunits are running in parallel. This was fixed, see above in this thread. Now 4t wus should use at least 4 threads.

Citer
Il y a eu un problème de configuration qui ne laissait les tâches utiliser que 1 thread. Par conséquent, de nombreuses tâches 4t fonctionnent en parallèle. Cela a été corrigé, voir ci-dessus dans ce fil de discussion. Maintenant les tâches 4t doivent utiliser au moins 4 threads.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 09 June 2022 à 10:21
Les tâches 4t ne sont plus limités à 1 thread suite à sa correction (et mes 2 tâches se sont finalement terminées) mais j'ai un peu l'impression que les 4t tournent sur 8t maintenant :lol:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 10 June 2022 à 10:40
Surprenante réponse (https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=505&postid=1626) de yoyo

Citer
Yes, 4t now meams, that you need at least 4 cores. The wu uses all cores.

Je suis sûr que c'était pas comme ça avant, mais bon voila.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 20 August 2022 à 00:35
Le serveur est tombé ? :??:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 20 August 2022 à 15:36
Le serveur est tombé ? :??:
De retour.  :kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 20 August 2022 à 16:54
En effet ! :hyperbon:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 16 September 2022 à 14:13
Mmm moi qui disait "yafu c'est stable" il y a peu ben y'a plus de tâches <16t, donc plus de tâches pour mon i5 8t du taff qui ne peut faire *que* du yafu (et du WUProp).

Moche.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 16 September 2022 à 20:08
Mmm moi qui disait "yafu c'est stable" il y a peu ben y'a plus de tâches <16t, donc plus de tâches pour mon i5 8t du taff qui ne peut faire *que* du yafu (et du WUProp).

Moche.

Il risque d'y avoir à nouveau des taches < 16T, car l'administrateur m'a réservé toute une palette de séquences à "petits" termes tout récemment :

https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=613221&postcount=1864 (https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=613221&postcount=1864)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 18 September 2022 à 16:32
Y'en a de nouveau. Des quantités vraiment minimales, mais pour l'instant mon i5 a de quoi cruncher.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 11 November 2022 à 22:11
Je viens de découvrir avec plaisir que chez Yafu les deadlines sont prolongées automatiquement sur le serveur (comme pour RNA). Parce que j'allais demander si c'était normal qu'une tâche tourne quasiment dans le vide (température ordi +- 30°C) sur 12 threads depuis 3 jours tout en affichant 100% de progression...
Voilà la bestiole en question : https://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=6956498 (visiblement, elle vole encore haut ^^)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 11 November 2022 à 23:54
Yafu fait parfois des trucs bizarres oui ... :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 12 November 2022 à 10:13
Un cofacteur de 134 chiffres à factoriser : c'est du lourd !
Ceci dit, sur un seul thread, cela doit prendre 10 jours environ.
Donc c'est tout de même un peu louche si avec 12 threads, tu n'as pas terminé au bout de 3 jours !
Tiens-nous au courant si ça se termine (ou pas).

Si tu es tombée sur un cofacteur qui plante les méthodes NFS (méthode ultime utilisée par l'algorithme de décomposition pour les cofacteurs très difficiles), les administrateurs vont récupérer le bug et perfectionner l'algorithme.
Dans tous les cas, le travail de ta machine servira, même si tu n'as pas les points.

;-)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 12 November 2022 à 13:35
À l'heure où j'écris, j'en suis à 5 jours 22h et quelques de calcul.

La seule chose qui m'embête, c'est que je vais me retrouver avec pas mal de tâches d'autres projets annulées ou hors délai :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 12 November 2022 à 14:04
Checke le fichier factor.log et le stderr.txt
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 12 November 2022 à 23:38
stderr.txt:
wrapper: starting
14:32:52 (2032545): wrapper: running yafu (-threads 12  -batchfile in)

factor.log:
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018,
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, ****************************
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, Starting factorization of 33148368839903921242933742189195202000372689506357573579491714882080527838645935225652950394548502458455737986149240872185628485350673
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, using pretesting plan: normal
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, no tune info: using qs/gnfs crossover of 95 digits
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, ****************************
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, rho: x^2 + 3, starting 1000 iterations on C134
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, rho: x^2 + 2, starting 1000 iterations on C134
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, rho: x^2 + 1, starting 1000 iterations on C134
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, pm1: starting B1 = 150K, B2 = gmp-ecm default on C134
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 0.00
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 30 curves at B1=2000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, Finished 30 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=2K, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 15.18
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 74 curves at B1=11000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:32:56 v1.34.5 @ antec2018, Finished 74 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=11K, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:32:56 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 20.24
11/06/22 14:32:56 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 214 curves at B1=50000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:33:12 v1.34.5 @ antec2018, Finished 216 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=50K, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:33:12 v1.34.5 @ antec2018, pm1: starting B1 = 3750K, B2 = gmp-ecm default on C134
11/06/22 14:33:15 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 25.34
11/06/22 14:33:15 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 430 curves at B1=250000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:34:18 v1.34.5 @ antec2018, Finished 432 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=250K, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:34:18 v1.34.5 @ antec2018, pm1: starting B1 = 15M, B2 = gmp-ecm default on C134
11/06/22 14:34:23 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 30.46
11/06/22 14:34:23 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 904 curves at B1=1000000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:43:23 v1.34.5 @ antec2018, Finished 912 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=1M, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:43:23 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 35.56
11/06/22 14:43:23 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 2350 curves at B1=3000000 toward target pretesting depth of 41.23

J'avais déjà regardé le stderr.txt, mais il n'est pas parlant du tout. En revanche, c'est la première fois que je regarde le factor.log et ça sent franchement mauvais, non ? Pas d'activité depuis plus de 6 jours :/
Vu qu'il n'a mis que 9 minutes pour 912 courbes, il ne devrait pas mettre aussi longtemps pour 2350...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 13 November 2022 à 09:16
Ouep elle est bien plantée

14:32:52 (2032545): wrapper: running yafu (-threads 12  -batchfile in)Tu vois bien qu'il lui a assigné 12 threads
Donc tu devrais avoir 12 threads ECM qui tourne actuellement.  :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 13 November 2022 à 10:21
J'ai bien 12 processus ECM dans le moniteur système, mais il est écrit "stoppé" à côté. :(
Allez hop, j'ai du yoyo en retard, je la balance. Dommage. Mais au moins, je suis passée de 13xx h à >3000h de calcul sur WUprop :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 13 November 2022 à 13:04
Je pense que tu as bien fait de la balancer !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 09 December 2022 à 11:29
Mais t'as vu ? 60 heures !!
De nouveau une tâche à 60 heures. Ca me stresse :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 10 December 2022 à 11:50
Bon alors c'est comment qu'on fait :

- cette tâche (https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=8244049) en est maintenant à 84 heures de calcul
- il n'y a qu'un seul gnfs-lasieve qui tourne depuis 60 heures en mémoire (il y a eu une extinction / redémarrage entre temps) en consommant un thread de façon constante
- la dernière mise à jour du fichier ggnfs.log et de stderr.txt remonte au 07/12 à 23h
- y'a plus que graphics_status.xml qui se met très régulièrement à jour (avec des compteurs monstrueux)
- la deadline affichée sur le BM est 08/12 mais sur le site elle est donnée au 18/12

Je dois vraiment la laisser tourner ??
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 December 2022 à 12:11
T'es en train de casser le cofacteur de 132 chiffres de l'indexe 3698 de cette suite aliquote :
 http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=1901448&action=last20&fr=0&to=100 (http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=1901448&action=last20&fr=0&to=100)
Sur ma bécane assez vieille, un 132 chiffres sur un seul thread prend 600000 ou 700000 secondes soit une bonne semaine ou environ 168 heures.
Tu ne devrais pas être loin de la fin si ta machine est récente.
Si ton CPU est ancien, tu en as encore pour quelques jours !
Je laisserais tourner à ta place.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 December 2022 à 12:30
D'ailleurs, je ne sais pas ce qui se passe sur Yafu ?
Il doit y avoir un gros raid, car ils font 9 millions de points par jour !
Ça doit être pour ça que yoyo m'a réservé autant de bases l'autre jour :
https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=618949&postcount=2103 (https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=618949&postcount=2103)
Il lui fallait certainement des suites aliquotes à "petits" cofacteurs...
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 10 December 2022 à 18:38
- il n'y a qu'un seul gnfs-lasieve qui tourne depuis 60 heures en mémoire (il y a eu une extinction / redémarrage entre temps) en consommant un thread de façon constante
- la dernière mise à jour du fichier ggnfs.log et de stderr.txt remonte au 07/12 à 23h
Sous Windows, ce sont des bugs typiques ...  :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 11 December 2022 à 19:02
Merci pour l'éclairage JL mais tu crois vraiment que toTOW n'a pas raison ? j'en suis à 115 heures de calcul et les logs sont comme je disais hier, plus aucune MaJ depuis le 07/12 23h sauf le graphics_status.xml avec un seul process qui tourne (toujours le même)...

Le processeur est pas foufou mais pas trop vieux non plus c'est un Intel i5-1145G7 @ 2,6Ghz.

J'ai oublié de préciser mais elle est à 100% dans le BM depuis le 07/12.

Demain matin j'ai vais arrêter l'ordi pour aller au taff et j'ai déjà  remarqué que parfois au redémarrage des tâches yafu qui avaient l'air "en cours" en partant sont soudain "terminées" il lance une autre tâche comme si de rien était au redémarrage (avec rien de particulier dans le log qui indique que celle d'avant s'est terminée). Donc je verrai ce qui se passe en relançant.

(je rappelle que je ne peux faire *que* du yafu sur cette machine pro limitée avec un boinc portable 7.4.42 qui refuse de communiquer avec le net pour tous les autres  projet sauf yafu et WUProp)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 12 December 2022 à 09:24
La GROSSE arnaque ce truc ! je lance boinc au bureau et la tâche repart à 98,65% avec 23h35 de run !!!

Bande de fumistes  :rhaa:

Toujours avec une deadline au 08/12 dans le BM mais au 18/12 sur le site...

Si ce soir elle est pas pliée je la kill, assez de fumisterie !!!
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 12 December 2022 à 17:28
La putain de tâche est repartie comme en 40, un seul process tourne et elle est remontée à 99,68%, le ggnfs.log et le stderr.txt ont été MaJ ce matin à 9h35 pour la dernière fois...

Je pense la flinguer avant de partir ce soir (le PC reste au bureau tous les lundi soir, ça serait dommage qu'il se tourne les pouces), la plaisanterie a assez duré...

(le temps que j'écrive ce message elle est passée de 99,68% à 99,691%... puis 99,692%... toujours sans rien mettre dans les logs mis à part le graphics_status.xml)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 12 December 2022 à 21:39
Oui, c'est bien le bug typique sous Windows ... tu peux la kill :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 12 December 2022 à 21:48
Manifestement, y'a des problèmes sous Windows !
Je n'ai plus Windows depuis des années...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 12 December 2022 à 22:26
Bon ben j'ai pas pris le temps de la kill avant mon départ... demain donc... encore une nuit de crunch de perdue...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 13 December 2022 à 10:45
Bon ben voila elle en était de nouveau à 48h de (re)calcul dans les mêmes conditions, j'ai frappé à la base de la nuque.

RIP petite tâche inutile. J'aurai perdu plus de 5 jours de crunch, plus jamais ça.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 13 December 2022 à 19:21
Perso, si mon OS me fait des truc comme ça pour un projet, je m'abstiens, pour ne pas perdre de temps de crunch !
C'est comme pour Universe : je ne le ferais pas tourner sous Windows, il est si peu performant par rapport à Linux.
Ceci dit pour yafu, il semble effectivement qu'il y ait des problèmes avec Windows.

Désolé Jerome de t'avoir conseillé de laisser tourner, je ne savais pas que Windows déconnait avec ce projet...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 13 December 2022 à 21:31
Ça fera au moins des heures pour les étoiles WUprop ;)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 13 December 2022 à 21:36
@JL : no problemo :)

@modesti : on se console comme on peut :p :D
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 15 December 2022 à 21:11
Perso, si mon OS me fait des truc comme ça pour un projet, je m'abstiens, pour ne pas perdre de temps de crunch !
C'est comme pour Universe : je ne le ferais pas tourner sous Windows, il est si peu performant par rapport à Linux.
Ceci dit pour yafu, il semble effectivement qu'il y ait des problèmes avec Windows.

Désolé Jerome de t'avoir conseillé de laisser tourner, je ne savais pas que Windows déconnait avec ce projet...
Disons que depuis 2015 que l'application Yafu a pas été mise à jour, il ne faut pas trop s'étonner ... :/

C'est à son développeur à se sortir les doigts ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 16 December 2022 à 15:54
Ca reste relativement rare malgré tout, habituellement c'est quand même assez stable.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF] Kalianthys le 25 December 2022 à 19:52
Hello,

A ceux qui ont une grosse machine, vous pouvez maintenant tester la nouvelle application YAFU-64t (pour 64 threads) :

https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=525#1675

L'application YAFU-128t va suivre....

Kali.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 26 December 2022 à 01:34
C'est assez violent ... :eek:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 26 December 2022 à 09:54
Déjà que y'avait 2 badges inatteignables pour moi, ça va faire deux de plus...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 03 January 2023 à 18:50
Je sais pas ce qui se passe mais ma prod yafu est en train d'exploser littéralement !

https://statseb.boinc-af.org/classement_membres_v2.py?projet=149&sous_projet=all&sort=rac

je vais la même chose avec le même ordi tout le temps (le i5 8 threads du taff)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 03 January 2023 à 20:43
Et tu n'as rien changé du tout ?
Est-ce que tu as regardé si ça fait travailler plus efficacement en multi thread ?

Car en effet, l'administrateur a réservé plein de bases dans le projet que je propose sur le forum de Mersenne, comme si la puissance de calcul avait été multipliée par 10 !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 03 January 2023 à 22:10
Je suis pas sûr de ce que tu entends par "plus efficacement", le CPU est toujours à 8 thread à donf.

Si tu veux regarder mes tâches sont ici (https://yafu.myfirewall.org/yafu/results.php?hostid=54392).

Faudrait tout exporter dans un tableur pour faire des calculs de crédit / durée en fonction de l'appli, mais je sais le faire que en sélectionnant le texte de chaque page / coller dans tableau / formater / next page / blablabla, et là j'ai pas le courage.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 03 January 2023 à 22:37
J'ai remarqué que suivant les périodes, c'était plus ou moins rentable sur ce projet ... j'ai jamais compris pourquoi par contre.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 03 January 2023 à 23:59
Ben là je fais x10 par rapport à la semaine dernière :gni:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 04 January 2023 à 09:50
Je ne pige pas non plus ce qui se passe !
Je ne sais pas s'ils ont réussi à changer un paramètre quelque part qui rend les calculs plus efficaces, un peu comme ils l'avaient fait sur NumberFields il y a quelques années, quand ils s'étaient aperçu que depuis longtemps, tout le monde calculait de manière non efficace à cause d'une petite erreur de paramètre ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 04 January 2023 à 15:19
On va voir si ça perdure ou si ça yoyote : mon ptit portable i5 du taff est parfait pour monitorer, il ne peut faire *que* du yafu.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 21 January 2023 à 14:15
Après une période faste, j'ai l'impression que ça paye beaucoup moins ces jours ci ...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 21 January 2023 à 19:27
Retour à la normale. Les mystères de yafu !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Maeda le 09 April 2023 à 09:47
Première fois que je lance Yafu sur une machine, j'obtiens :
<core_client_version>7.16.16</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 195 (0xc3, -61)</message>
<stderr_txt>
wrapper: starting
09:36:53 (166293): wrapper: running yafu (-threads 32  -batchfile in)
app exit status: 0xb
09:36:54 (166293): called boinc_finish

</stderr_txt>
]]>
Idem Yafu 4t, 8t ou YAFU.
Idem après reset projet.
Ça vous parle ou je poste sur leur forum ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 09 April 2023 à 09:54
Perso, je ne connais pas ce truc !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 09 April 2023 à 12:27
Etrange ...

Sinon, y'avait longtemps, j'ai du killer une YAFU 4t avec le bug du gnfs-lasieve4I13e_w64_01.exe qui ne se termine jamais ... :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Maeda le 09 April 2023 à 19:59
Ça plante dès le début (1~2 min), je ne vois même pas d'évolution du pourcentage de progression.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 09 April 2023 à 21:09
Tu as essayé de recommencer le projet?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Maeda le 09 April 2023 à 21:45
Oui j'ai déjà fait un "reset" avec l'option Recommencer le projet (au cas où fichiers obsolètes).
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 09 April 2023 à 23:33
Windows ou Linux ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Maeda le 10 April 2023 à 09:45
Oops, oublié de préciser : Linux
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 10 April 2023 à 12:58
J'ai rien vu sur leur forum avec ce code erreur, forum qui n'est pas très dynamique d'ailleurs.

Je réalise que moi et d'autres (https://boinc.loda-lang.org/loda/forum_thread.php?id=74#637) avions eu exactement la même erreur sur LODA. Et qu'a priori un reset faisait le job, et que dans mon cas ça avait fonctionné, mais pour certains (sous linux si j'ai bien compris) ça n'avait pas l'air suffisant mais après plus personne dit plus rien sur ce thread... donc ça remarchait pour tout le monde ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 26 April 2023 à 20:43
Ça vous arrive d'avoir des tâches qui plantent sur la dernière ligne droite ?
J'en ai déjà eu plusieurs, exemple, celle-là après 9h  :(
http://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=8476400 (http://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=8476400)

<core_client_version>7.20.2</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
(unknown error) - exit code 195 (0xc3)</message>
<stderr_txt>
linear algebra completed 336362 of 1093587 dimensions (30.8%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 336616 of 1093587 dimensions (30.8%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 336867 of 1093587 dimensions (30.8%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 337122 of 1093587 dimensions (30.8%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 337372 of 1093587 dimensions (30.9%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 337624 of 1093587 dimensions (30.9%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 337877 of 1093587 dimensions (30.9%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 338130 of 1093587 dimensions (30.9%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 338385 of 1093587 dimensions (30.9%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 338638 of 1093587 dimensions (31.0%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 338891 of 1093587 dimensions (31.0%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 339145 of 1093587 dimensions (31.0%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 339399 of 1093587 dimensions (31.0%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 339652 of 1093587 dimensions (31.1%, ETA 0h13m)   
linear algebra completed 339904 of 1093587 dimensions (31.1%, ETA 0h13m)   
20:24:17 (5556): yafu.exe exited; CPU time 116546.390625
20:24:17 (5556): app exit status: 0xffffffff
20:24:17 (5556): called boinc_finish(195)

</stderr_txt>
]]>
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 26 April 2023 à 22:29
Dernière ligne droite, dernière ligne droite, tu n'étais rendu qu'à 31,1% après 9 petites heures de fonctionnement sur 4 pauvres threads, faut pas pousser mémé dans les orties non plus :siflotte:

Pour ma part (dans les temps très récents, parce que ça purge très vite les logs de tâches sur yafu) les rares erreurs (https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=8475734) que je vois se produisent presque immédiatement

Citer
<message>
(unknown error) - exit code -1073741205 (0xc000026b)
</message>
<stderr_txt>
15:31:27 (11572): wr
</stderr_txt>

J'ai celle-là (https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=8475285) aussi

Citer
<message>
(unknown error) - exit code -1073741205 (0xc000026b)
</message>
<stderr_txt>
15:31:11 (19352): wrapper (7.5.26014): starting
15:31:11 (19352): wrapper: running yafu.exe (-threads 8  -batchfile in)
</stderr_txt>

Bref c'est chouette y'a quand même une certain variété :)
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 27 April 2023 à 09:42
Dernière ligne droite, dernière ligne droite, tu n'étais rendu qu'à 31,1% après 9 petites heures de fonctionnement sur 4 pauvres threads, faut pas pousser mémé dans les orties non plus :siflotte:

La phase linear algebra c'est la dernière partie de calcul (cf les messages qui l'expliquent dans ce topic) qui comme le montre le décompte devait durer 20min, c'est une YAFU 4T mais j'ai configuré pour lui donner 8 threads.  :smak:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 27 April 2023 à 18:42
De toutes façons on est d'accord que la durée d'exécution des yafu est aussi variable et imprévisible que les sautes d'humeur d'une vieille chèvre mal embouchée ?

Et donc ça continue de planter ?
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Xe120 le 28 April 2023 à 09:27
Bah en fait c'est aléatoire, mais ça fout les boules quand ça plante après XX heures de calcul alors que certaines passent sans soucis.  :(
Variable mais pas totalement imprévisible en fonction des étapes franchies et des nombres calculés.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 29 April 2023 à 11:45
Les seuls plantages que je vois, c'est quand un gnfs-lasieve4I1xe_w64_01 (x=1 à 6) tourne indéfiniment et que je dois le tuer ...

Ton CPU serait pas un peu instable ? :??:
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: Maeda le 29 April 2023 à 11:45
Première fois que je lance Yafu sur une machine, j'obtiens :
<core_client_version>7.16.16</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process exited with code 195 (0xc3, -61)</message>
<stderr_txt>
wrapper: starting
09:36:53 (166293): wrapper: running yafu (-threads 32  -batchfile in)
app exit status: 0xb
09:36:54 (166293): called boinc_finish

</stderr_txt>
]]>
Idem Yafu 4t, 8t ou YAFU.
Idem après reset projet.
Ça vous parle ou je poste sur leur forum ?
Vu sur le forum des Libristes, ça vient du vsyscall, où il faut modifier un paramètre au boot et ouvrir une vulnérabilité pour que cela fonctionne. Niet, je verrai s'ils mettent à jour leurs applications dans le futur.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 18 May 2023 à 10:33
Et sur une tâche qui tourne depuis 36h, avoir un yafu.exe tout seul qui a 21h50 de temps CPU et ça correspond exactement au temps processeur affiché sur la tâche dans BM, c'est possible comme scenario ? le nfs.log de la tâche a été mis à jour y'a 1h30 et j'ai le graphics_status.xml qui continue de se MaJ tout le temps (mais ça je sais que c'est toujours le cas) et aussi un nfs.dat.chk mis à jour y'a 15mn...

Toujours aussi surprenant yafu.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 22 June 2023 à 20:45
Y a des fois faut être patient.  :coffeetime:
Citer
16 Jun 2023, 20:34:46 UTC    22 Jun 2023, 18:32:03 UTC    Terminé et validé    511,037.00    1,475,974.00    10,765.35    YAFU-32t v134.05 (32t)
windows_x86_64
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: Maeda le 22 June 2023 à 20:51
6 jours pour 32 threads sur l'UT en effet c'est long !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 22 June 2023 à 22:05
En revanche au niveau heures WUProp ça doit être une tuerie :D
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 22 June 2023 à 22:31
En revanche au niveau heures WUProp ça doit être une tuerie :D
Citer
11    yafu   YAFU-32t   80,445.73      652.80
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 05 August 2023 à 14:56
On a perdu Yafu depuis 2 heures d'après les stats de seb ... :/

edit : il suffisait d'en parler pour qu'il soit de retour !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 06 August 2023 à 11:13
J'espère bien que yafu va pas se faire la malle, mon petit portable i5 du taff ne peut faire *que* du yafu (et du WUProp) par un des grands mystères de la vie, probable combinaison de la veille version de boinc portable (la seule qui tourne) + le filtrage réseau féroce...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 06 August 2023 à 16:27
Ah c'est pour ça qu'on est les deux seuls actifs du projet ? :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 06 August 2023 à 16:50
Ah non y'a aussi (https://statseb.boinc-af.org/classement_membres_v2.py?projet=149&sous_projet=all&sort=rac) Davlabedave qui fait des crédits dessus et y'a même Seb ! :)

Sinon hors AF je trouve un compte (https://yafu.myfirewall.org/yafu/show_user.php?userid=6151) qui a un RAC de 380k oO
Faut dire, il fait du yafu 128t (entre autres)...... (et il cache bien entendu ses ordis)

Et tu es dans le top 12 (https://yafu.myfirewall.org/yafu/top_users.php?sort_by=expavg_credit) des meilleurs RAC du moment :)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 23 December 2023 à 19:25
Citation de: https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=552
yafu: New YAFU version for Linux
There is now a new YAFU version 211.00 for Linux available.
Please test this version, especially on Linux systems where the previous version failed.

Nouvelle version YAFU pour Linux.
Une nouvelle version YAFU 211.00 est disponible pour Linux.
Veuillez tester cette version, surtout sur des systèmes Linux sur lesquels la précédente version a échoué.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 24 December 2023 à 12:08
Elle n'est pas dans la liste : https://yafu.myfirewall.org/yafu/apps.php :/
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 24 December 2023 à 16:25
Effectivement. J'avais ouvert les vannes après avoir lu le message dans les notifications et je n'ai eu que des 134.01. Ils ont peut-être été un peu trop rapides avec la publication de la nouvelle ^^
Attendons de voir après les fêtes ;)
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>France]Ironman le 09 March 2024 à 15:14
C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 09 March 2024 à 15:49
C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?
Oui c'est normal.
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>France]Ironman le 09 March 2024 à 15:59
C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?
Oui c'est normal.

Dac, merci :)
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 10 March 2024 à 12:12
C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?
Oui, la progression des WUs YAFU est assez originale. Du coup, tu ne sais jamais combien de temps va réellement durer la WU ...
Titre: Re : Re : Re : Yafu@home
Posté par: fzs600 le 10 March 2024 à 13:01
C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?
Oui, la progression des WUs YAFU est assez originale. Du coup, tu ne sais jamais combien de temps va réellement durer la WU ...
Un exemple ?
Voici :
Citer
7 Mar 2024, 23:56:12 UTC    9 Mar 2024, 18:46:18 UTC    Terminé et validé    154,206.00    2,969,887.00    154,299.87    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu
Ou encore :
Citer
9 Mar 2024, 18:46:30 UTC    10 Mar 2024, 11:49:09 UTC    Terminé et validé    61,359.00    2,486,090.00    59,190.37    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu
Ou encore :
Citer
8 Mar 2024, 22:21:07 UTC    9 Mar 2024, 18:46:30 UTC    Terminé et validé    4.31    2.30    4.15    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu
:kookoo:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 10 March 2024 à 15:55
Il y a un explication quelque part dans ce topic qui explique bien comment marche Yafu.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 10 March 2024 à 17:16
Lis à partir du post #418 de ce topic.
Ce doit être l'explication dont tu parles toTOW.
Je connais bien le sujet des suites aliquotes, je bosse dessus.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 10 March 2024 à 19:47
Attends, Poly. Tu nous sors un nouveau projet aujourd'hui et tu voudrais qu'il soit tout de suite dans les stats. Faut arrêter un peu là.
En plus, il est encore en "dyndns", donc - a priori - pas l'URL définitive. Même pas dit que le projet survive à quelques semaines...

Du calme, les fous de stats et de points ! :cpopossib:

Comme quoi :D
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF] Kalianthys le 10 March 2024 à 20:18
Message de 2011  :eek:
Tu creuse profond mdr.

Kali.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: modesti le 10 March 2024 à 23:38
Oulà, j'ai été aussi virulente que ça moi ? :desole:
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 11 March 2024 à 11:33
Message de 2011  :eek:
Tu creuse profond mdr.

Kali.

C'est juste le message de JL, je me suis dit "mais c'est quoi le message 418" et j'ai trouvé ça :lol:

(et je sais pas du tout si ça correspond au message dont il voulait parler)
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: bill1170 le 11 March 2024 à 11:37
Oulà, j'ai été aussi virulente que ça moi ? :desole:
Après 10 ans il y a prescription !
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 11 March 2024 à 18:11
Malheureusement, sur ce coup-là, je ne sais pas trop.
Je ne pige pas toujours non plus comment yafu fait fonctionner un CPU de plusieurs threads.

Mais une chose est certaine : les programmes utilisés sur Yafu ont tous des phases courtes où la parallélisation du travail est impossible.
Sur une tâche de plusieurs heures, il y a quelques minutes où le travail ne pourra s'effectuer que sur un seul thread.
Yafu utilise vraiment plusieurs méthodes très complexes.
Il teste la plus simple au début : division triviale.
Si échec, il passe à une deuxième méthode : méthode "pari" mais je ne sais pas trop de quoi il s'agit.
Si échec, troisième méthode : ECM.
Si échec, quatrième méthode : NFS, la plus longue, c'est l'arme atomique pour casser un nombre composé. Mais la méthode NFS à elle toute seule a vraiment tout un tas de phases différentes.
Il suffit que tu regardes la charge CPU juste au mauvais moment et hop, tu as l'impression que le travail parallèle ne marche pas.

Mais je réponds peut-être à coté de tes préoccupations !

Moi, pour le #418, j'ai ça !
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 11 March 2024 à 18:44
La chance !

Et encore tout ça c'est quand ça marche bien, de temps à autre, sur NFS (je pense) quand il lance une process par coeur, t'en as un qui reste un temps variable (qui est parfois "un temps de ouf") tout seul à tourner (donc tout le reste du CPU se tourne les pouces) et en général ça se débloque et la vie reprend son cours. Enfin, en général...
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: toTOW le 11 March 2024 à 19:39
Le processus NFS qui se finit jamais, c'est un bug de l'application Windows ... :/
Titre: Re : Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 11 March 2024 à 21:02
Le processus NFS qui se finit jamais, c'est un bug de l'application Windows ... :/

Je ne sais pas trop, je n'ai plus l'expérience de Windows depuis des années.
Mais la partie NFS, si elle est déclenchée doit se terminer à coup sûr et la durée du calcul dépend vraiment de la taille du nombre à factoriser.
Plus il est grand, plus c'est long.

Par contre, pour l'étape précédente, l'étape ECM, le temps nécessaire à la factorisation dépend de la taille du plus petit facteur que l'on ne connaît pas au départ.
On ne peut donc pas savoir si ça va durer 2 secondes, ou des heures, voire des jours si le nombre a plus de 160 chiffres.
Mais il n'y a jamais des nombres de 160 chiffres sur Yafu.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: JeromeC le 12 March 2024 à 10:19
Je ne sais pas trop, je n'ai plus l'expérience de Windows depuis des années.
Mais la partie NFS, si elle est déclenchée doit se terminer à coup sûr et la durée du calcul dépend vraiment de la taille du nombre à factoriser.
Plus il est grand, plus c'est long.

Là le sujet c'est que quand il part sur NSF il exécute en parallèle autant de process que de thread (en fonction du type de tâche évidemment, mais je pars du principe que tu crunches des tâches à la taille de ton CPU). Et, normalement, la plupart du temps, ces process se finissent "plus ou moins en mêmes temps sur une durée pas trop longue". Sauf que des fois, rarement, y'en a un qui peut continuer à tourner tout seul des heures et des heures durant. Et parfois il finit par se terminer tout seul (donc "dommage" mais bon, juste un "gaspillage temporaire de ressources") et des fois (a priori encore plus rarement) il se termine jamais.

J'en ai eu, mais j'avoue que ça fait longtemps que j'en ai plus vu.
Titre: Re : Yafu@home
Posté par: [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc le 12 March 2024 à 18:06
J'avais déjà entendu parler de ce problème.
C'est pas forcément très évident de prendre la décision d'arrêter ou pas quand ça dure trop longtemps.
Mais oui, les process doivent à peu près tous se terminer en même temps.
S'il y en a un qui continue tout seul, c'est qu'il y a un bug.