En effet BHS c'est assez compliqué
@xipehuz: ton système ne convient pas du tout, pourquoi c'est simple, tu dis 1min de calcul = 1 crédit, en gros je calcule 1h avec un seul core de mon C2D à 3.2ghz, et 1h avec un P2 à 266mhz, les deux pc auront donc 60pts chacun .... c'est ridicule, un core d'un C2D à 3.2ghz fait 15 - 20 fois plus de calcul qu'une P2 à 266mhz
A ce moment là ça privilégie uniquement les très vieux pc et ceux qui investissent dans des C2D, C2Q bha ils se feront bien entuber
Je suis tout à fait d'accord, c'est un peu de la politique dans le fond, soit on n'incite pas les gens à exploiter et à utiliser tout ce qu'il y a de plus performant (dernières technologies), soit on reste dans un système "communiste" où tout le monde à la même récompense quelque soit le travail effectué, dans ce dernier contexte, cela ne motive pas à faire plus et cela ne sert pas le projet. La compétition reste ce qu'il y a de plus performant (capitalisme). Il est vrai cependant qu'il faut inciter plus de monde à utiliser le calcul distribué, y compris ceux qui ont des PC moins récents.
Il faudrait donc soit un système hybride qui tienne compte de plusieurs facteurs, soit continuer avec plusieurs statistiques comme sur WCG où c'est plutôt bien fait, il y a le classement au temps, aux nb d'unités renvoyées et au nombre de points avec la puissance. Cela permet à chacun de trouver sa justice.
Si je comprends bien, c'est le système de points qui pose problème. Je ne suis pas un expert et j'aurais du mal à me prononcer techniquement. Le débat est ouvert et intéressant.