ta remarque est tout à fait vraie pour les sans MT qui restent de loin les membres les plus influents dans les stats de l'Alliance.
Par contre, historiquement l'Alliance Francophone est issue de nombreuses autres teams seti@home qui voulaient s'associer pour avoir le maximum de puissance combiné au niveau mondial, mais souhaitaient aussi garder un lien avec leur histoire "pré-boinc".
Je comprends le besoin de rassembler ou d'associer des petites équipes pour en faire une plus imposante dans les staistiques.
Mais quand on regarde les MT, on retrouve la France, les régions, les départements, puis les autres genre XTBA, HFR, et j'en passe
Sans parler des niveaux au seins des MT, genre AF>France>IDF (c'est un exemple).
Donc en fait on redécoupe l'AF en petites entités internes, alors que le but était de rassembler.
Cela explique pourquoi je suis resté sans MT: je pourrais rentrer dans les critères de plusieurs MT, sans oublier les multiples niveaux de celles-ci.
Ou bien peut-être devrais-je créer la mienne en fonction de mes hobbies ?
Naaan, j'ai intégré l'AF, je reste AF, je veux pas de MT, ni même de GD.
La dynamique, c'est de cruncher tous ensemble, et de batailler avec d'autres Teams lors des 4 raids saisonniers pour se remotiver un peu.
Enfin, ça ce n'est que mon avis