Raid de printemps 2025

[Maeda]

C'est moi ou les tâches 8T ont du mal à se terminer? Sur plusieures machines, des temps dépassant les 10h de calcul avec avancée à 100% depuiis des heures et presque pas d'utilisation CPU... J'hésite à les killer.

Je confirme avec d'autres Yafu-xxt, on dirait une tendance avec les UT actuelles. Je n'ai rien tué, ça s'est toujours terminé.

[Ironman]

C'est moi ou les tâches 8T ont du mal à se terminer? Sur plusieures machines, des temps dépassant les 10h de calcul avec avancée à 100% depuiis des heures et presque pas d'utilisation CPU... J'hésite à les killer.

Je confirme avec d'autres Yafu-xxt, on dirait une tendance avec les UT actuelles. Je n'ai rien tué, ça s'est toujours terminé.

[JeromeC]

J'ai déjà expliqué que sauf cas rares et extrêmes (et j'ai expliqué comment les détecter) il ne faut pas tuer les tâches yafu.

[erik]

J'en ai eu de plus de 24h qui se sont bien terminées.

[Ceclo]

Merci pour vos retours

[[CSF] Christian Carquillat]

Ça te branche, on s'en paie une tranche 

[JeromeC]

J'en ai eu de plus de 24h qui se sont bien terminées.

Excellente référence, je valide.

[Quatraile]

LOL du coup, TOTAL RECALL ce soir sur Cstar

Bonjour à tous,

je suis avec vous pour ce Raid 

Cdt

[JeromeC]

 

[[CSF] Christian Carquillat]

Je total rigole tout seul car c'est presque moi quand je vois les nouvelles DYFL     

[JeromeC]

Ca tombe bien le RAID n'est pas dessus

[toTOW]

@toTOW : bah pourquoi ?

Ca chauffe, ça fait du bruit, ça produit que dalle ... surtout s'il n'y a pas de pondération pour le projet qui a des GPUs.

[toTOW]

C'est moi ou les tâches 8T ont du mal à se terminer? Sur plusieures machines, des temps dépassant les 10h de calcul avec avancée à 100% depuiis des heures et presque pas d'utilisation CPU... J'hésite à les killer.

Ca peut durer jusqu'à 24H. C'est l'objectif pour chacune des applications si elles tournent sur le nombre de thread pour lesquelles elles sont prévues.

Par contre si un 8t tourne sur 16 threads, ça durera forcément moins longtemps.

[JeromeC]

@toTOW : bah pourquoi ?

Ca chauffe, ça fait du bruit, ça produit que dalle ... surtout s'il n'y a pas de pondération pour le projet qui a des GPUs.

Si tu le fais sur une appli CPU qui n'a pas d'équivalent GPU, alors tu fais le bien.

[JeromeC]

Pour revenir un peu plus factuellement sur mon propos du "pas de pondération" sur le RAID, mais aussi de "pas besoin de cruncher une tâche du projet principal" comme on faisait avant, je me suis amusé (je sais, mais vie doit être bien triste ) à exporter la première page des stats du RAID (100 c'est déjà pas mal), à qualifier chacun des cruncher entre les "réguliers" du forum, les "connus" (que j'ai reconnu et où j'ai retrouvé des participations sur le forum) et les "inconnus". Puis j'ai mis s'ils font yafu+einstein, que yafu (y'en a quelques uns) ou que einstein, et j'ai produit ce charmant petit TCD.



Attention "inconnu" n'est nullement péjoratif, c'est quelqu'un qui crunche (déjà ça c'est bien) pour l'AF (ça c'est encore mieux), peut-être même quelqu'un qui nous lit sur le forum (je me suis aussi amusé à rechercher certains profils quand j'avais le doute entre "inconnu" et "connu", j'ai trouvé des profils sans aucune participation écrite, mais souvent sans jamais aucune connexion au forum ou alors très ancienne).

Et comme je le pressentais, la majorité des "inconnus" ne font que du Einstein, donc à mon avis ils faisaient ça avant et se retrouvent par hasard dans le RAID.

C'est quoi le problème me direz-vous ? ben de mon point de vue, le RAID est un évènement de cohésion de groupe qui rassemble les crunchers <de moins en moins souvent de fois> par an, suite à un appel, on voit des "anciens" qui reviennent nous voir juste pour ça, c'est chouette. Et on les remercie avec des magnifiques badges.

Or là, ben y'a un certain nombre de "réguliers" voire même "connus" qui n'auront qu'un "petit badge" car y'a plein de gens au dessus qui trustent les badges (probablement sans même le savoir, une fois encore je remercie les inconnus d'exister). Ils n'en seront peut-être même pas malheureux - hein @ElGrande et @ousermaatre vous serez heureux avec votre badge or ? sauf peut-être si un inconnu vous le prend au dernier moment vu que vous être tout en bas du gold... mais je trouve qu'ils ne seront pas justement récompensés de leur participation à cet effort collectif.

Au delà du problème de la pondération (j'ai déjà eu ma réponse plus haut) je pense que, a minima, il aurait fallu garder la règle de "au moins une tâche du projet principal" pour apparaître dans les stats.

La plupart des "inconnus" ne savent probablement même pas que ces stats ni ces badges existent (il y a 15 ans quand je suis rentré dans l'AF au début je ne connaissais même pas le forum, je m'étais juste mis dans l'équipe) d'ailleurs, ils ne connaissent peut-être même pas yafu, ils crunchent par habitude dans un des vieux projets de boinc, c'est bien, mais c'est pas l'esprit RAID.

A méditer pour le prochain RAID peut-être.

[Oncle Bob]

il aurait fallu garder la règle de "au moins une tâche du projet principal" pour apparaître dans les stats

C'aurait été sans moi, pas d'appli yafu pour mes machines (ARM 32 bits sous Debian).

(bon, ok, cas très marginal).

[JeromeC]

Si t'as que du ARM tu dois pas avoir des masses de projets d'une façon générale, non ? ou si ?

[modesti]

il aurait fallu garder la règle de "au moins une tâche du projet principal" pour apparaître dans les stats

C'aurait été sans moi, pas d'appli yafu pour mes machines (ARM 32 bits sous Debian).

(bon, ok, cas très marginal).

Idem, car je calcule pour le compte générique sur Yafu et uniquement sur Einstein pour moi.

En passant, le compte générique est (encore) dans le top100 alors que moi, je n'y suis plus (D'où Yafu en pas de nouveau travail et Einstein +- à fond, car j'ai d'autres projets à côté – du moins pour l'instant encore, parce qu'il y en a qui se gavent quand ils se servent.)

[[CSF] Christian Carquillat]

J'ai voulu me remettre sur Einstein, mais un truc m'échappe

Il a fallu que je reprenne mon app_config car je n'avais pas deux WU simultanées par GPU, contrairement à mon dernier sprint sur Einstein

[Alan St-Pierre]

J'ai voulu me remettre sur Einstein, mais un truc m'échappe

Il a fallu que je reprenne mon app_config car je n'avais pas deux WU simultanées par GPU, contrairement à mon dernier sprint sur Einstein

Il y a un réglage natif dans les préférences de projet sur le site web.

[[CSF] Christian Carquillat]

C'était un autre souci, en fin 2024 je pouvais faire 2 WU en même temps sur un seul GPU car mon app_config était paramétré pour les opencl-nvidia-2

Celles reçues aujourd'hui sont en opencl-nvidia-3 et cette section manquait dans mon fichier XML, ce qui explique pourquoi je ne pouvais en faire qu'une seule par carte graphique durant le Raid

[JeromeC]

Oui ils ont changé le plan class, j'en parlais dans le topic Einstein.

[[CSF] Christian Carquillat]

Oui ils ont changé le plan class, j'en parlais dans le topic Einstein.

Maintenant que tu le dis, bah ça me fait repenser que je n'ai pas trop lu le sujet ce mois-ci

[JeromeC]

C'est l'occasion, ici et là (et sur le forum E).

[[CSF] Christian Carquillat]

Merci Jéjé, j'avais apercevu mais je constate que concentration, mémoire, et don d'ubiquité me font de plus en plus envie