charge CPU/GPU

[erik]

Je viens de me faire une omelette aux lardons... 

[[CSF] Christian Carquillat]

Je viens de me faire une omelette aux lardons... 

RIP

Ils avaient quel âge tes enfants ? 

[modesti]

RIP

Ils avaient quel âge tes enfants ? 

Je viens de me faire une omelette aux lardons... 

Sur le CPU ?

[JeromeC]

Ca refroidit mieux le CPU que le liquide un lardon ?

[[CSF] Christian Carquillat]

Je viens de me faire une omelette aux lardons... 

Du coup j'ai trouvé ma réponse sur Gogole :
"Pour les lardons, il est conseillé d'attendre que l'enfant ait au moins trois ans" 

[JeromeC]

Oui si l'enfant est trop jeune le lardon est trop mou.

[erik]

Une autre idée consiste à mettre l'utilisation Du GPU à 0.5 sur les préférences d'Einstein. Vous savez, là ou c'est marqué WARNING 

Je viens d'avoir mes premiers résultats avec deux taches par GPU:
Une tache dure un peu plus de 30 mn. Le GPU rend donc une tache toutes les 15mn au lieu de 20mn précédemment. Le gain est donc notable. Par contre les GPUs chauffent un peu plus.

Si désormais tu as le turbo, c'est cool

Par contre c'est bizarre d'avoir "perdu un GPU" mais parfois il faut reprendre les fichiers app_config et cc_config, il y a aussi un truc ou deux qui peuvent pétouiller si t'as plusieurs projets différents à la fois, on trouve en suspendant d'autres trucs (par exemple suivant le réglage du cache ou certaines dates limite, j'ai déjà eu le coup d'avoir un seul GPU, et quand le taf d'ailleurs était absent, les deux cartes se remettaient à bosser )

Bon chance

Quand il y a trop de taches CPU et que la deadline est trop proche, BOINC coupe un GPU pour en faire une de plus, ce qui est dérisoire. J'ai déjà constaté ça par le passé. Enfin, je pense que ça vient de là.

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Quand il y a trop de taches CPU et que la deadline est trop proche, BOINC coupe un GPU pour en faire une de plus, ce qui est dérisoire. J'ai déjà constaté ça par le passé. Enfin, je pense que ça vient de là.

Oui, et cela est très très embêtant.
C'est une fonction qui m'agace vraiment.
Comme tu le dis, c'est dérisoire.
Si on met par exemple 8 tâches en parallèle sur le GPU avec un thread par tâche, cela va moboliser 8 threads pour faire tourner le GPU à 100% de charge.
Et ces 8 threads devraient travailler en priorité absolue pour alimenter le GPU et les tâches GPUs ne devraient jamais pouvoir être mises en pause !

[erik]

J'ai fini mes tests.
Astéroïds(CPU), Einstein(GPU)
2 taches par GPU soit 4 au total
1 tache par CPU physique soit 8 au total. Plus, cela ralentit les calculs CPU et GPU. Même avec ce réglage, le temps des calculs GPU augmente légèrement mais cela me semble un bon compromis. C'est toujours mieux que 0 calculs avec l'HT.

Je bascule sur MCM, en espérant que le changement de projet CPU ne m'oblige pas à recommencer tous mes réglages.

[Maeda]

Quand il y a trop de taches CPU et que la deadline est trop proche, BOINC coupe un GPU pour en faire une de plus, ce qui est dérisoire. J'ai déjà constaté ça par le passé. Enfin, je pense que ça vient de là.

Oui, et cela est très très embêtant.
C'est une fonction qui m'agace vraiment.
Comme tu le dis, c'est dérisoire.
Si on met par exemple 8 tâches en parallèle sur le GPU avec un thread par tâche, cela va moboliser 8 threads pour faire tourner le GPU à 100% de charge.
Et ces 8 threads devraient travailler en priorité absolue pour alimenter le GPU et les tâches GPUs ne devraient jamais pouvoir être mises en pause !

Sûrement en OpenCL, je serais curieux de savoir le résultat sur du Cuda qui semble nécessiter moins de CPU (potentiellement un thread CPU pourrait alimenter plusieurs GPU).