Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: La décrue  (Lu 12663 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 30959
  •   
Réponse #50 le: 20 November 2022 à 22:28
Déprimé par l'humanité certes, mais ce qui compte au final c'est que chacun d'entre nous ait la (vague) sensation d'avoir fait au fil du temps quelque chose de pas si inutile que ça  :origin:

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 30959
  •   
Réponse #51 le: 11 December 2022 à 20:00
En farfouillant nos sites de stats je (re)trouve une page de stats globales de l'AF sur SetiBZH (je ne trouve pas l'équivalent sur StatSeb) qui est très intéressante et illustre le propos de ce topic, voici les 32 projets de l'AF avec un RAC positif triés par nombre de membres actifs (décroissant) :

ProjetMembresMbr actifsRAC CalculéRAC XML
World Community Grid8052291 013 1711 435 930
Rosetta@Home3943112459 846274 088
Milkyway@Home21671021 815 2791 741 742
WUProp@Home4608617 41417 247
Einstein@Home1836212 672 64512 735 324
PrimeGrid14015722 319 20722 181 364
NFS@Home50445331 023359 238
SiDock@home14935386 016380 508
Yoyo@Home130531309 415290 866
LHC@Home1683175 92587 151
Universe@Home91291 811 2381 767 091
Cosmology@Home12302732 16938 724
Moo! Wrapper@Home323268 193 2678 341 540
TN-Grid1472269 27178 601
SRBase222211 905 9311 735 646
iThena32209 6088 893
ODLK1301651 59236 027
RakeSearch1031563 151136 479
LODA5414506 647568 242
Amicable Numbers1801317 902 03817 090 125
Radioactivity@Home34121 3601 359
The Ramanujan Machine341177 33371 824
ODLK11041165 91265 748
NumberFields@home8310120 309120 321
GPUGRID7336770 000812 966
Yafu@Home157627 43528 102
Climate Prediction67619 8508 309
iThena.Computational1448 84315 203
WEP-M+2 Project18337 8498 470
PRIVATE GFN SERVER34148 04847 642
RNA World200122 223310
LHC@Home-dev613 5163 418

Après WCG où on est 229 à cruncher on divise par deux pour rosetta, on tombe tous les 50 crunchers dès le 7ème projet, sous les 30 passé le 11ème et sous les 10 au 24ème projet, avec en queue de peloton 3 projets avec un seul cruncher actif.

Toutefois BoincStats nous dit qu'il y a 553 crunchers actifs dans l'AF (*) ce qui tend à prouver que les fans de WCG sont majoritairement monomaniaques.

La somme de la colonne cruncher actifs ci-dessus est de 1065, on peut donc estimer (grossièrement) qu'en moyenne chaque cruncher participe à 2 projets.

(*) j'estime un peu moins avec la page des stats par membres sur StatSeb, il n'y a pas de compteur mais en triant par RAC je compte un peu moins de 5 pages de 100 avant d'arriver à des RAC nuls
« Modifié: 11 December 2022 à 20:01 par JeromeC »

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne Maeda

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2438
  •   
Réponse #52 le: 11 December 2022 à 20:47
Les projets "historiques" sont ceux en haut du classement.
Étonné pour WUProp, il devrait être premier :/


Hors ligne [AF>Libristes] alain65

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 468
  •   
    • E-mail
Réponse #53 le: 12 December 2022 à 03:30
Étonné pour WUProp, il devrait être premier :/
Il devrait oui  :/
Si y'en a parmi nous qui ne font *pas* tourner WUProp je pense qu'il vaut mieux qu'ils se taisent et fassent profil bas  :siflotte:  :cavachier:
:siflotte:

In a world without walls and fences, who needs windows and gates?


Et Aussi : PC5 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 10.5 | K: 5.1

PC are like air conditioning, they becomes useless when you open Windows (L.T)


Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19015
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #54 le: 12 December 2022 à 08:50
C'est un instantané à l'instant T. Perso, je fais tourner 24 des 32 projets cités - que ce soit pour moi ou pour d'autres comptes - mais pas forcément tous en même temps. Et je suppose que si j'ai un RAC nul, je ne suis pas comptée dans les membres actifs ;)


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 30959
  •   
Réponse #55 le: 12 December 2022 à 16:21
Je ne crois pas qu'une majorité de membres passent leur temps à changer de projets non plus, on doit être une petite minorité à jouer à ça...

Ni que parce c'est "un instantané" ça veut dire que potentiellement plein de crunchers avaient cessé de cruncher juste à ce moment là et qu'ils vont reprendre demain...

Donc oui ça doit varier un peu, mais un constat est un constat :)

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19015
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #56 le: 12 December 2022 à 19:48
C'est clair que la différence entre le nombre de membres et le nombre de membres actifs est flagrant.

Et sinon, chez moi, c'est Boinc qui décide des projets sur lesquels il veut calculer. Certes, j'en mets certains en "pas de nouveau travail", mais pour les autres, les vannes sont ouvertes et ils ont tous le même partage de ressources ;) sauf en cas de raid ou d'action bien sûr :D


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 30959
  •   
Réponse #57 le: 12 December 2022 à 22:28
Autrefois je faisais pas mal ça mais c'est que depuis quelques années je suis plus directif, même si régulièrement je m'autorise à folâtrer :D

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne Fabrice.ltn

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1260
  •   
    • Le monde fantasttique d'Heilénia.
Réponse #58 le: 13 December 2022 à 09:52
Il faudrait surveiller plus régulièrement ce paramètre pour se faire une idée de son évolution dans l'année.
Et pourquoi donc les gens arrêtent de cruncher ? Je pense à un aspect financier...

Et sinon, qu'en est-il de la puissance de calcul développée par boinc, en national, en europe, pour le monde entier et aussi pour l'AF dans une année pleine lissée ? Il y a quelques années de cela, on se félicitait de développer plus de puissance de calcul qu'un super calculateur, est-ce toujours le cas ?

L'important ! la science doit sortir vainqueur de ce match pour que nous nous sentions raisonnablement utiles.



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 30959
  •   
Réponse #59 le: 13 December 2022 à 10:55
Faut relire ce topic depuis le début pour avoir des éléments de réponse à la première question.

Pour la puissance j'ai pas vraiment retrouvé ces stats où boinc était mélangé dans les classements des supercalculateurs par le passé.

Mais l'important c'est surtout que ça nous plaise à nous ;)

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4505
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #60 le: 03 May 2023 à 12:06
C'est une impression ou il y a de moins en moins de projets BOINC aussi ? :??:

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne [AF>Libristes] ElGuillermo

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 626
  •   
    • E-mail
Réponse #61 le: 03 May 2023 à 13:57
Clairement, tandis que certains semblent disparaître ou avoir de plus en plus de difficultés à tourner (notamment un "lourd" comme WCG), on n'a pas vraiment de nouveau projet depuis un moment...

Pas certain de mon idée, mais je crois que l'approche "puissance brute" est moins en vogue : on préfère affiner un modèle qui permet d'élaborer une approche avant de calculer "ciblé" plutôt que d'envoyer des téras de données de foin en espérant trouver l'octet aiguille...

Après, faut voir aussi que l'évolution de la puissance des CPUs et, surtout, des GPUs, a permis à pas mal de projets de se passer de l'appel à une communauté. Louer une ferme de calcul quelques jours est certes coûteux, mais permet de mieux maîtriser les flux sans avoir à créer l'infrastructure d'un projet Boinc.

Au final : c'est évident, et on le voit quand on doit sélectionner un ou deux projets pour les raids : on retombe systématiquement sur les mêmes...



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 30959
  •   
Réponse #62 le: 04 May 2023 à 14:14
C'est clair qu'il doit rester moins d'une 30aine de projets actifs et peut-être les 2/3 avec du travail de façon régulière (?)

Après tous les projets boincs ne sont pas forcément "puissance brute" non plus, mais il est clair que le matériel "grand public" (= pas des prix astronomiques) permet de faire de plus en plus de choses à l'échelle d'une petite équipe... mais je ne pense pas que ça puisse s'appliquer à n'importe quel domaine de recherche non plus (?)

(pour illustrer j'ai fait un ptit export à partir d'ici que j'ai trié par RAC décroissant, le "statut" affiché est informatif, je pense pas que Dudumodo le mette réellement à jour)

(edith : c'est bizarre j'arrive pas à voir la pièce jointe une fois le message publié, mais si je modifie le message je vois bien la pièce jointe... bref c'est juste un tri par RAC < de la page projet de setiBZH)
« Modifié: 04 May 2023 à 14:16 par JeromeC »

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)