Houlà-la!
J'ai pas tout suivi, mais quelle polémique STERILE!
On s'en fout que untel soit plus important que l'autre!
Je considère pour ma part que la recherche bio est extrèmement importante. Mais a quoi servirait toute cette recherche, si dans quelques temps on se prend un astéroïde sur la figure?
A quoi servirait toutes ces recherches si l'on continue dans le nucéaire sans rechercher autre chose de moins dangereux?
Et on pourrait aller loin dans ces exemples...
En France et presque partout dans notre monde, la démocratie est de rigueure, donc chacun est libre de faire et de choisir l'utilisation qu'il fera du calcul partage, en respectant les "règles".
Mais, je me demande si cette démocratie n'est pas en danger, au vu des "incidents" au lendemain des élections (et plus tard), du choix du peuple Français de son Président.
Si tout le monde faisait la même chose, ce serait l'anarchie. Ce que certains recherchent.
Essayons de ne pas tourner vers un semblant de "dictature" au sein du calcul partagé.
Restons libres de nos choix et ce au profit de toute recherche, quelle soit fondamentale ou appliquée, inutile (mais jusqu'à où) ou utile (reste à prouver), que les résultats soient rapides ou plus long à venir...
Et par pitié, le choix d'une équipe est secondaire, peu importe pourvu que celà fasse avancer les choses!