Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: Raid de printemps 2020  (Lu 46342 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne zOU

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2554
  •   
    • E-mail
Réponse #75 le: 01 March 2020 à 15:29
Avec sur ma RTX 2070 SUPER Gaming X avec l oppti les WU's sont passé de 5min36 a 3min48   :gno:   :pt1cable:   :love:

Moins de 3mn sur ma 2080
https://boinc.thesonntags.com/collatz/results.php?hostid=862117&offset=0&show_names=0&state=4&appid=



Davlabedave

  • Invité
Réponse #76 le: 01 March 2020 à 15:43
Citation de: [AF>Amis des Lapins
Ah oui, ça c'est un super temps pour une RTX 2070.
A moins que ta GPU soit différente puisqu'il y a le "SUPER Gaming X" derrière.
Ce n'est pas la même puce que la 2070 tout court ?
2070 = TU106
2070 Super/2080/2080 Super = TU104
2080TI = TU102

De plus la 2070 Super a + d'unités de calcul, + d'unités pour les textures , + de RT Cores et + de  Tensor Cores
Le GPU tourne 200mhz plus vite et le boost est dopé également c'est presque une 2080 :D



Hors ligne Oncle Bob

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 5342
  •   
Réponse #77 le: 01 March 2020 à 18:33
Je dois avouer que cette sur-segmentation me hérisse le poil

Pour en revenir au RAID, je viens de relancer un L5408 (+4 cores@2,133 GHz époque Core 2 et + 9 euros pour le mois à venir :o). Je perd un demi-GHz et le FSB 1333MHz par rapport à mon L5430 mais celui-ci est instable

J'hésite à rallumer l'E3110, ce n'est jamais qu'un C2D avec un 6 Mo de L2

Boincstat
Projets du moment
Config principale : i7 2600K@4,2 GHz / 32 Go@1333 MHz / GTX 970 (Win 10)
Crunchbox passives : i7-4785T / 8 Go@1600 MHz / Akasa Euler S (Debian) || i3-4130T / 4 Go@1600 MHz / Akasa Euler (Debian)
ARM : 1*S922 + 1*H3
Boinc@Raspberry Pi | Boinc et Linux | Date fin de projets


Hors ligne fzs600

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 7779
  •   
Réponse #78 le: 01 March 2020 à 19:21
Je dois avouer que cette sur-segmentation me hérisse le poil

Pour en revenir au RAID, je viens de relancer un L5408 (+4 cores@2,133 GHz époque Core 2 et + 9 euros pour le mois à venir :o). Je perd un demi-GHz et le FSB 1333MHz par rapport à mon L5430 mais celui-ci est instable

J'hésite à rallumer l'E3110, ce n'est jamais qu'un C2D avec un 6 Mo de L2
Ho la la que de malheur que de malheur.  :siflotte:


Utilisateur GNU-LINUX. fzs600@hub.g3l.org


Hors ligne zOU

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2554
  •   
    • E-mail
Réponse #79 le: 01 March 2020 à 20:13
J'ai mis les optimisations sur la 1060 de mon portable:

Collatz Config Settings:
verbose             1 (yes)
kernels/reduction   48
threads             2^6 (64)
lut_size            17 (1048576 bytes)
sieve_size          2^30 (51085096 bytes)
sleep               1
cache_sieve         1 (yes)
reducecpu           0 (no)
2500sec -> 900sec
40mn -> 15mn



Hors ligne [AF] fansyl

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2397
  •   
Réponse #80 le: 01 March 2020 à 20:24
Un projet de secours pour nos GPU ?  :siflotte:

Je crunche dans le silence et c'est ma joie !
Ryzen 1700X/32Go/GTX970 (sous WC) - i7-3770T/16Go/HD4000 - Ryzen 5700G/32Go/GTX1050 - Q9550/8Go/GT1030 - 3xAndroidBox S912



Hors ligne zOU

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2554
  •   
    • E-mail
Réponse #81 le: 01 March 2020 à 20:26
Tasks ready to send   2700
Tâches en cours   317095

Le stock diminue :o



naz

  • Invité
Réponse #82 le: 01 March 2020 à 21:09
Tasks ready to send   2700
Tâches en cours   317095

Le stock diminue :o

Tasks ready to send   804
Tâches en cours   317126

Je viens de pouvoir en prendre que 50!!!  :(

Partagez les AFien(en)s  :moimoi:
« Modifié: 01 March 2020 à 21:13 par naz »



Hors ligne franky82

  • DROITS - Journalistes
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  • Messages: 1969
  •   
    • Photo de bière
Réponse #83 le: 01 March 2020 à 21:18
Hé, ça ne commence que le 15 mars : attention aux deadlines !  :D

Mon site : Photo de bière
 



Hors ligne hydrosaure

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 265
  •   
Réponse #84 le: 01 March 2020 à 21:42
Des recommendations pour les sous projets ? justement question deadline...



naz

  • Invité
Réponse #85 le: 01 March 2020 à 21:44
Yoyo OGR a une deadline de 1 mois  :kookoo:
« Modifié: 01 March 2020 à 21:46 par naz »



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #86 le: 01 March 2020 à 22:18
Citer
PANGOLIN

10921   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:48   Requesting new tasks for CPU   
10922   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Scheduler request completed: got 0 new tasks   
10923   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   No tasks sent   
10924   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Tasks for NVIDIA GPU are available, but your preferences are set to not accept them   
10925   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Tasks for AMD/ATI GPU are available, but your preferences are set to not accept them   
10926   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   This computer has reached a limit on tasks in progress   

Heu là j'ai 0 tâches en attente... que signifie-t-il ?? il y a un maximum "global" qu'on ne peut pas dépasser tant que toutes les tâches calculées ne sont pas renvoyées ? (ce qui est le cas)

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne franky82

  • DROITS - Journalistes
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  • Messages: 1969
  •   
    • Photo de bière
Réponse #87 le: 01 March 2020 à 22:29
Pour ma part, je vais attendre (pour rétention) :
- demain pour Collatz : deadline de 15 jours (sauf erreur),
- une semaine pour Numberfields : deadline d'une semaine (sauf erreur) !
(et Yoyo, seulement au départ du raid, car je ne peux pas faire de rétention sur Android... et je n'ai pas regardé pour la deadline...)
 :D

Mon site : Photo de bière
 



Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3396
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #88 le: 01 March 2020 à 22:56
Citer
PANGOLIN

10921   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:48   Requesting new tasks for CPU   
10922   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Scheduler request completed: got 0 new tasks   
10923   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   No tasks sent   
10924   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Tasks for NVIDIA GPU are available, but your preferences are set to not accept them   
10925   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Tasks for AMD/ATI GPU are available, but your preferences are set to not accept them   
10926   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   This computer has reached a limit on tasks in progress   

Heu là j'ai 0 tâches en attente... que signifie-t-il ?? il y a un maximum "global" qu'on ne peut pas dépasser tant que toutes les tâches calculées ne sont pas renvoyées ? (ce qui est le cas)

Oui, ça commence à paraître bizarre.
Je ne sais pas pour le maximum, je n'ai jamais atteint un tel maximum !
Mais ça a l'air d'être ça.
As-tu renvoyé toutes tes tâches calculées ?
Si oui, il faut encore attendre un ou deux jours pour voir...



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #89 le: 02 March 2020 à 00:55
Citer
PANGOLIN

10921   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:48   Requesting new tasks for CPU   
10922   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Scheduler request completed: got 0 new tasks   
10923   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   No tasks sent   
10924   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Tasks for NVIDIA GPU are available, but your preferences are set to not accept them   
10925   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   Tasks for AMD/ATI GPU are available, but your preferences are set to not accept them   
10926   NumberFields@home   01/03/2020 22:12:50   This computer has reached a limit on tasks in progress   

Heu là j'ai 0 tâches en attente... que signifie-t-il ?? il y a un maximum "global" qu'on ne peut pas dépasser tant que toutes les tâches calculées ne sont pas renvoyées ? (ce qui est le cas)
Oui, tu as une limite totale de WU pour une machine ... faut regarder dans les stats de la machine, puis par application : cette limite peut varier suivant le temps de calcul et le taux d'erreur.

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #90 le: 02 March 2020 à 11:01
Mmmm a priori les 3 machines (mon Mac + VM linux OVH + pangolin windows) en ont choppé de nouveau... (je vois ça dans les heures de crunch à venir sous SAM)

Sur les 3 j'utilise [CENSURE] qui s'occupe tout seul des deadlines pour ne rien perdre, comme vous le savez.
Mais jusqu'à présent en effet il garde tout au chaud.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



naz

  • Invité
Réponse #91 le: 03 March 2020 à 12:11
Alors les AFien(ne)s ca stock dur?  :sun:



Hors ligne [AF] fansyl

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2397
  •   
Réponse #92 le: 03 March 2020 à 13:14
L'intégralité de mon parc est basculé sur les projets et fait du stockage  :gniak: :siflotte:

En espérant que les serveurs tiennent !  :o

 :hello:

Je crunche dans le silence et c'est ma joie !
Ryzen 1700X/32Go/GTX970 (sous WC) - i7-3770T/16Go/HD4000 - Ryzen 5700G/32Go/GTX1050 - Q9550/8Go/GT1030 - 3xAndroidBox S912



Hors ligne franky82

  • DROITS - Journalistes
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  • Messages: 1969
  •   
    • Photo de bière
Réponse #93 le: 03 March 2020 à 13:20
Alors les AFien(ne)s ca stock dur?  :sun:

Pas encore sur Numberfields : deadline !  :kookoo:

Mon site : Photo de bière
 



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #94 le: 03 March 2020 à 15:47
Oui il va y avoir des purges automatiques c'est clair, y'a les soupapes de sécurité pour ça, mais ça va le faire ! :)

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne zOU

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2554
  •   
    • E-mail
Réponse #95 le: 03 March 2020 à 16:14
Alors les AFien(ne)s ca stock dur?  :sun:

Ça calcule depuis qques jours, pas de stock, ça part qd c'est fait :)



Hors ligne mamouth

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 815
  •   
    • Confrérie Tchantchès
Réponse #96 le: 04 March 2020 à 10:10
 :kookoo:

Est ce que quelqu'un a pensé à la pondération du projet GPU pour ce raid ?

Vu que Collatz surcrédite ce ne serait pas juste d'utiliser la même pondération que pour le dernier RAID sur einstein.
Vaut mieux évacuer ce problème là avant de commencer  :sun:



Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #97 le: 04 March 2020 à 10:15
:kookoo: mamouth,

Oui, on y a pensé ;)
Par le passé, la pondération pour Collatz était de 1/100, pour cette année, il a été proposé de faire 1/200.


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #98 le: 04 March 2020 à 10:35
@mamouth : "ils" pensent toujours à tout ;)

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne damotbe

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 545
  •   
Réponse #99 le: 04 March 2020 à 11:03
:kookoo: mamouth,

Oui, on y a pensé ;)
Par le passé, la pondération pour Collatz était de 1/100, pour cette année, il a été proposé de faire 1/200.

Avec des pondérations aussi absurdes, autant ne pas mettre de projet GPU... A vouloir additionner des choux et des carottes...  :pt1cable:
Si je n'avais que des gros GPU, je pense que je ne participerais pas au Raid. D'ailleurs, sur les raids précédents, j'ai parfois fait le choix de ne pas mettre les GPU sur le projet du raid. Si l'objectif est vraiment de faire un événement  de team et marquer des points sur des projets pour le formulaboinc, je trouve ça contre-productif !

Pourquoi ne pas séparer le raid en deux classements : CPU d'un côté et GPU de l'autre ? (= deux possibilités d'avoir le badge par raid)
C'est assez inclusif je trouve et ça pourra peut-être motiver plus de gens, qui sait ?

Si vraiment on veut réconcilier les deux classements, il suffit d'additionner la place dans les deux classements et on a un nouveau classement qui quelques soient les projets CPU/GPU partage le score en 50/50.Il faudra être polyvalent. Mais rien nous oblige à réconcilier les deux classements !