Un cruncheur en hiver

[erik]

Et puis, pouquoi donc ce topic a ce titre?   

[video]https://www.youtube.com/watch?v=WksRcwcLXZc[/video]

[modesti]

Si ça peut te rassurer : j'ai 24 °C aussi - au salon, sans ordi et sans chauffage
En revanche, la température devrait doucement monter au bureau : mon PC est revenu, et avec un GPU en plus ^^

[fzs600]

28 °C. 

[[AF>Libristes] Dudumomo]

Gloups, 32 °C ici, tous les jours.... (Singapour)
Mais je ne crunch plus trop sur GPU. Trop chaud.
Le gros PC est dans un coin 

[erik]

Tout est dans le delta T°.
9°C ici au petit matin et 23°C à côté des ordis. Et malheureusement j'ai perdu une de mes 1080Ti, sinon ça serait pire 

[JeromeC]

Si on arrête toutes les activités humaines y compris la recherche scientifique, ça va (peut-être) mieux se passer pour la planète mais pas nécessairement pour nous autres les humains.

La question cornélienne est donc : être ou ne pas être.

[erik]

Je pense que la question est bien de savoir si nous, nous allons survivre. La planète s'est remise de beaucoup d'autres cataclysmes.

[modesti]

Pour le bien-être de la planète, il serait bon qu'une (grande) partie de l'humanité ne survive pas

Croissez et multipliez-vous, qu'il disait. Soumettez-vous la Terre, qu'il disait. Yen a qui l'ont un peu trop pris au sérieux ! 

[JeromeC]

Après c'est une question philosophique : souhaitons-nous le bien-être de la planète avant celui de notre espèce, sachant que si nous ne sommes plus là nous ne verrons pas son bien être retrouvé, et qu'elle en a pas conscience elle même ? (exit Gaïa)

Et que du coup ce bien-être n'existera pas puisqu'il n'y aura personne pour en avoir conscience.

[modesti]

Ça pourrait être un sujet du bac philo
Vous avez 4 heures !


Et sinon, je n'ai pas parlé de l'extinction de l'humanité, juste qu'une "(grande) partie" disparaisse Et là, je pense que Gaïa va s'en charger toute seule (tempêtes extrêmes, tremblements de terre, éruptions volcaniques, sécheresses, inondations, pandémies...) - enfin j'espère

[fzs600]

Ça pourrait être un sujet du bac philo
Vous avez 4 heures !


Et sinon, je n'ai pas parlé de l'extinction de l'humanité, juste qu'une "(grande) partie" disparaisse Et là, je pense que Gaïa va s'en charger toute seule (tempêtes extrêmes, tremblements de terre, éruptions volcaniques, sécheresses, inondations, pandémies...) - enfin j'espère

Le réchauffement climatique encore une escroquerie de plus. 

[erik]

On calcule pour la science, ok. Mais qu'en est-il du rendement du calcul partagé comparé à celui d'un supercalculateur? Sachant que celui-ci a besoin d'une climatisation pour le refroidissement.
J'ai trouvé ce topic mais il est un peu obsolète: https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,927.50.html
Maintenant BOINC c'est du bénévolat et aide des projets qui n'ont pas tous les moyens de se payer du temps de calcul et est donc utile même si ça consomme peut-être un peu plus ce qui d'ailleurs n'est pas mesurable. Et puis c'est de la science participative, ce qui est toujours interressant.

[modesti]

Ça pourrait être un sujet du bac philo
Vous avez 4 heures !


Et sinon, je n'ai pas parlé de l'extinction de l'humanité, juste qu'une "(grande) partie" disparaisse Et là, je pense que Gaïa va s'en charger toute seule (tempêtes extrêmes, tremblements de terre, éruptions volcaniques, sécheresses, inondations, pandémies...) - enfin j'espère

Le réchauffement climatique encore une escroquerie de plus. 

On est bien d'accord. Le climat de la Terre a toujours connu des variations et je pense en mon for intérieur que les scientifiques ne tiennent pas compte d'un éventuel réchauffement intérieur de notre planète. Les éruptions volcaniques se multiplient, on voit même des volcans qu'on pensait endormis revenir à la vie.
Quant au CO2, le jour où il n'y en aura plus, il n'y aura plus de plantes vertes (qui en ont besoin pour la photosynthèse), donc plus de nourriture pour les herbivores et les humains. Les politiques feraient mieux de s'en prendre au méthane, mais ça n'arrange pas les lobbies de l'élevage intensif.

J'arrête là le HS.

[erik]

On est dans la taverne, donc il n'y a pas de HS 
En plus le sujet du topic parle du crunch en hiver qui chauffe le logement par opposition au crunch les autres saisons qui chauffe pour rien. On est donc bien sur un sujet qui traite d'écologie, de réchauffement climatique et de facture d'électricité. Si je parlait de rendement c'est pour ça. Ça parle aussi de neige, d'hivers rigoureux et de Jean Gabin, et j'en oublie... 

[[AF>Libristes] alain65]

Bonjour Modesti 

on voit même des volcans qu'on pensait endormis revenir à la vie.

La c'est bien HS, mais j'ai pas pu me retenir 
Désolé 

[[AF>Libristes] Dudumomo]

On calcule pour la science, ok. Mais qu'en est-il du rendement du calcul partagé comparé à celui d'un supercalculateur? Sachant que celui-ci a besoin d'une climatisation pour le refroidissement.

C'est difficile a avoir des donnees concretes la dessus.
Les supercalculateur ont en effet un systeme de refroidissement, et bien souvent le PUE (Power Usage Effectiveness - indicateur d'efficacité énergétique) est au dessus de 1.5, donc 50% d'energie utilisee en plus pour les besoins de calculs.
Apres c'est plus complique que cela.
Il faudrait voir le materiel utilise puisque les derniers processeurs sont bien plus performant pour la meme enveloppe de consommation mais a mettre en face de l'obsolescence programmée?, etc.

[RLDF]

Coucou 

1- il ne faut pas négliger la part des datacenters qui crunchent avec boinc, j'en connais quelques uns
2- les derniers datacenters sont au delà du greenwashing, certains font du freecooling pour économiser la facture EDF, et oui pour eux aussi l'inflation fait mal 

Je ne parle même pas des GAFAM (qu'on peut appeler GAMMA depuis que Facebook s'appelle Metaverse) qui construisent des datacenters aux pôles ou sous l'océan 

Effectivement, la planète ne craint pas le dérèglement climatique, seules les espèces vivantes risquent l'extinction.

Enfin, il nous reste juste à choisir comment s'éteindre le mieux possible, soit par élévation de la température, des mers et des événements climatiques extrêmes, soit de surpopulation, de faim, de soif, soit à la madmax quand ce seront les 1% les plus riches qui pourront s'offrir du pétrole, du gaz ou de l'uranium et que la moitié de la surface terrestre sera radioactive parce qu'on est pas capable de gérer nos déchets ou par des guerres.

A part ça, pour le moment, tout va presque bien dans le meilleur des mondes 

[JeromeC]

Le réchauffement climatique encore une escroquerie de plus. 

C'est bien vrai ça, y'a des 10aines de milliers de scientifiques qui sont à fond dans l'élaboration de complots et qui sont formés de nombreuses années à raconter n'importe quoi à longueur de journée

(et de toutes façons la science n'a fait que régresser depuis l'an 1000)

[erik]

Tout le monde est mort sur ce forum?
Allez courage, c'est la plus dure journée. En tout cas pour les humains. Pour les ordis la semaine prochaine s'annonce pas terrible... Vivent les onduleurs 
Perso j'ai tout arrêté sauf radioactive accompagné de WuProp 

[[AF] Kalianthys]

C'est clair que c'est dur dur en ce moment. Obligé de faire attention pour cause de surchauffe 

Kali.

[JeromeC]

Ici ça mouline à 3000 rpm (à peine 300 rpm de plus que la normale) et CPU à 70°C / GPU à 80°C, moins chaud que d'habitude

[erik]

Ici aussi l'ordinateur allait très bien. C'est juste que la temperature de l'appartement avait tendance à s'aligner sur celle des GPUs. En gros ce n'etait juste plus vivable pour de misérables terriens.

[Oncle Bob]

Même problème ici, du coup ça crunch au ralenti

[erik]

Un effet spectaculaire de la canicule, le matin quand le soleil pointe le bout de son nez, le vent se lève et ne cesse que quand les températures se sont équilibrées, comme pour une éclipse.
Tout de suite, ça souffle plein pot.

[JeromeC]

Bon de toutes façons la canicule c'est de l'histoire ancienne maintenant, au crunch !!