Vu sur le forum du site QuChemPedIA,
Publié par: 30 Jan 2020, 9:03:31 UTC
Dear Crunchers,
Yesterday, I had to suspend an account for two weeks and remove credits, for obvious credit cheating. I'm quite annoyed that instead of doing science, I have to deal with this kind of behavior. We're small and we're short on time and it doesn't help scientific research...
The current credit system is too easy to fool, so I'm going to move to something simpler, robust and more generous on average: fixed credits. For short tasks (such as od9), I'm going to award 200 credits. This change requires draining the task queue. At that time, I will submit new tasks. These new tasks will be the opportunity to deploy the new code with checkpoints, system signals and affinity management for large systems (>32 cores). Some errors are to be expected, I can't test everything.
The last point concerns the requests for Gridcoin. I've been asked by the developers and by some of you. I am not against this possibility, but three points do not allow for the moment to be whitelisted. First, I can't guarantee to always have tasks waiting to be calculated. Secondly, the incentive to cheat will increase and I find that increasing the quorum is a waste of resources. Thirdly, I'm struggling with the server to keep it up. The upcoming arrival of larger molecules should settle the first point. For the second point, we are thinking about a validation by analyzing the result. I have already made many optimizations for the third point, at the moment it's much better.
Kindly
Benoit Da Mota
Et sa traduction fraçaise pour les anglophobes :
Publié par: 30 janv.2020, 9:03:31 UTC
Chers Crunchers,
Hier, j'ai dû suspendre un compte pendant deux semaines et retirer des crédits, pour fraude de crédit évidente. Je suis assez ennuyé qu'au lieu de faire de la science, je doive faire face à ce genre de comportement. Nous sommes petits et nous manquons de temps et cela n'aide pas la recherche scientifique ...
Le système de crédit actuel est trop facile à tromper, je vais donc passer à quelque chose de plus simple, robuste et plus généreux en moyenne: les crédits fixes. Pour les tâches courtes (comme od9), je vais attribuer 200 crédits. Cette modification nécessite de vider la file d'attente des tâches. À ce moment, je soumettrai de nouvelles tâches. Ces nouvelles tâches seront l'occasion de déployer le nouveau code avec des points de contrôle, des signaux système et une gestion des affinités pour les grands systèmes (> 32 cœurs). Des erreurs sont à prévoir, je ne peux pas tout tester.
Le dernier point concerne les demandes de Gridcoin. J'ai été demandé par les développeurs et par certains d'entre vous. Je ne suis pas contre cette possibilité, mais trois points ne permettent pas pour l'instant d'être mis sur liste blanche. Premièrement, je ne peux pas garantir d'avoir toujours des tâches en attente de calcul. Deuxièmement, l'incitation à tricher augmentera et je trouve que l'augmentation du quorum est un gaspillage de ressources. Troisièmement, je me bats avec le serveur pour le maintenir. L'arrivée prochaine de molécules plus grosses devrait régler le premier point. Pour le deuxième point, nous pensons à une validation en analysant le résultat. J'ai déjà fait de nombreuses optimisations pour le troisième point, pour le moment c'est beaucoup mieux.
Amicalement
Benoit Da Mota