Auteur Sujet: [QuChemPedIA] le topic de préparation  (Lu 54004 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

[AF>Libristes] Dudumomo

  • Messages: 6002
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [QuChemPedIA] le topic de préparation
« Réponse #675 le: 27 avril 2020 à 04:37 »
Salut, ne pas oublier de cocher la case dans les perferences du projet, pour l'export de vos stats.

Je viens de voir que je ne l'avais pas fait

Bon crunch a tous!
News & Tutorial on how to host your server: http://freedif.org

[AF>Libristes] Dudumomo

  • Messages: 6002
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [QuChemPedIA] le topic de préparation
« Réponse #676 le: 28 avril 2020 à 18:08 »
Salut,
Je viens de poster sur le forum du site
https://quchempedia.univ-angers.fr/athome/forum_thread.php?id=93#824

J'ai plein d'erreurs, et notamment sur des unites longues (certaines sont a plus de 3 jours de crunch). J'espere que ca aide quand meme.

J'ai l'impression que ca ne vient pas de moi cependant.
News & Tutorial on how to host your server: http://freedif.org

damotbe

  • Messages: 429
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : [QuChemPedIA] le topic de préparation
« Réponse #677 le: 29 avril 2020 à 09:38 »
Plusieurs problèmes.
  • De base, le logiciel de chimie peut planter mais plutôt que de retourner un code d'erreur, c'est à nous de le découvrir à la validation... Donc, certaines fois c'est la chimie qui pose problème et on le découvre uniquement à la validation. C'est un des problèmes d'explorer les frontières de la chimie. Sur ce point je peux vous dire qu'on avance et qu'on a un prototype d’intelligence artificielle avec une précision décente pour prédire si une molécule va rester stable durant le calcul
  • Autre problème lié, à la frontière de la chimie stable deux calculs peuvent mener à deux réponses différentes et j'ai l'impression que c'est dépendant du matériel. Ce point est vraiment casse-bonbons mais on progresse également la-dessus. on verra sur les prochains batchs si notre IA permet de réduire ou non ce problème. Il existe un moyen technique pour que les machines qui calculent un molécule soient proches, mais justement, les échecs nous intéressent autant que les succès.
  • Je vois beaucoup d'utilisation des checkpoints (CP) sur certaines unités invalides (toutes les heures). Comme nous utilisons les CP de NWchem je n'ai pas une confiance aveugle dedans. Peut-être quand suspendant les tâches en mémoire et/ou en allongeant le temps entre les switchs de tâches tu pourrais améliorer la situation... mais ça se trouve, les CP fonctionnent très bien.

J'ai peut-être oublié des possibilités, mais rien d'inquiétant je pense. On sait qu'on a beaucoup d'invalides et c'est pour ça qu'on crédite de façon généreuse.
« Modifié: 30 avril 2020 à 11:04 par damotbe »

[AF>Libristes] Dudumomo

  • Messages: 6002
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [QuChemPedIA] le topic de préparation
« Réponse #678 le: 29 avril 2020 à 10:55 »
Okay damotbe, tres clair, merci.
Je laisse tourner
News & Tutorial on how to host your server: http://freedif.org

franky82

  • DROITS - Journalistes
  • Messages: 1245
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  •   
    • Photo de bière
Re : [QuChemPedIA] le topic de préparation
« Réponse #679 le: 29 avril 2020 à 11:03 »
Merci @damotbe pour ces explications !  :jap:
Mon site : Photo de bière
 

toTOW

  • Messages: 4086
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [QuChemPedIA] le topic de préparation
« Réponse #680 le: 01 mai 2020 à 18:47 »
Pour le point 2, je sais que les gens de Six Track ont beaucoup bossé sur le thème de la reproductibilité numérique cross platforme (Windows, Linux, CPU x86, SSE, SSE3, ... dans toutes les combos) pour être sur d'avoir des résultats identiques bit à bit quelle que soit ce sur quoi ça a été calculé.
FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.