Franchement les gars le pessimisme à 2balles et les remarques limites insultantes ça commence à être lourd.
Pas de probleme sur ce topic je garde le silence si on peux même plus s’interroger tans pis . Adios.
Je ne critique pas le fait que l'on puisse s'interroger sur le produit et autres aspects de se projet, mais il y a l'art et la manière de la faire intelligemment, et personnellement je trouve que récemment ça manque d'intelligence....
Sorry
j'ai choisi de ne plus trop poster, mais ce coup-ci je ne peux pas m'en empêcher
Se demander si le produit est légitime malgré sa dorure est plutôt intelligent je trouve.
Mais c'est vrai que leur idée de boîte mystère / magique avec cerveau livrable ultérieurement est certainement plus intelligente, elle
Elle me fait penser à Patrick, le pote de Bob qui n'a pas toujours son cerveau "en poche" ...
J'ai rien lu de pessimiste ici.
Juste ceux qui y croient, et c'est leur droit le plus strict, et ceux qui n'y croient pas, et c'est aussi leur droit.
Personnellement, à tord ou à raison, je trouve ce produit et la façon dont il est commercialisé pour le moins ... discutables et obscurs.
Et par rapport à BOINC : beaucoup moins intéressant pour les chercheurs et les crunchers.
De plus, les acheteurs ne savent toujours pas quels domaines seront explorés par ces cubes dorés ...
Ceci étant dit, ils ne sont peut-être pas dorés pour rien.
En gros : ça sens l'arnaque
AMHA et toutes mes excuses si j'ai tord.
NB Merci @Oncle Bob pour son tableau.