Merci à Seb pour son investissement
et espérons que l'AF pourra défendre son actuelle 2e place.
J'ai lu le topic " Gridcoin Finance " et je partage l'interrogation de JeromeC sur la pertinence de la présence de l'équipe GridCoin au FB. Je peux comprendre l'attractivité de cette équipe et donc sa puissante capacité à cruncher mais je m'interroge en ce qui concerne son classement dans le FB qui a pour vocation d'être "bien plus qu'un nouveau type de stats avec un gagnant [en fin d'année]" mais de "promouvoir la compétition entre les équipes sur tous les projets, et non sur ceux accordant beaucoup de crédits".
En consultant les statistiques de GridCoin pour 2017 (
http://formula-boinc.org/index.py?lang=fr&team=108000&year=2017), je remarque que plusieurs projets semblent moins intéresser cette équipe. Alors qu'elle occupe souvent logiquement la première, voire 2e ou 3e position pour la plupart des projets dans le Marathon, GridCoin n'est classée que bien moins favorablement pour certains d'entre eux (classement en deçà de la 10e position pour 6 projets); En comparaison, l'AF, n'est jamais classée en deçà de la 8e place pour aucun projet.
Pour nuancer, il y a 40 projets eu total donc un éventuel faible investissement sur 6 projets sur 40 n'est pas nécessairement significatif ; sauf à ce que ces projets aient certaines caractéristiques n’intéressant peu GridCoin... Par ailleurs, cette préoccupation de considérer GridCoinc comme "hors concours" ne concerne surtout que les équipes classées dans le top 10 (dont l'AF) qui pourraient, en l'absence de GridCoin, voit leur classement s'améliorer d'une position...
Bonjour chez vous.