Sujet: ОДЛК - ODLK

[fzs600]

Il existe une page AF avec les projets non recommandés, donc je me posais la question.

La question ne s'est plus posée depuis longtemps car on est plus tombé sur des projets louches comme par le passé (ma mémoire me dit "Aqua" mais je sais plus trop pourquoi).

Les crunchers sont curieux, quand un nouveau projet apparaît ils farfouillent, ils farfouillent, et parfois ils tombent sur quelque chose de louche, et en parlent ici. Et si vraiment ça craint on pourra toujours écrire en gros "ça craint" et voila.

Ma réponse a moi elle était pas déjà parfaite hein ? 

[Maeda]

[hs]OK merci pour vos réponses [/hs]

[GuL]

Si tu utilises la clé faible, les CPID ne pourront pas se synchroniser.

A priori non. Je tente de supprimer les machines et le projet dans SAM puis je réattache. Je te tiens au courant. 

Edit : Ça a marché, synchronisation OK. Pourquoi ça a fait ça ? Je n'ai pas compris, mais tant pis. Merci Seb 
 

[JeromeC]

Ma réponse a moi elle était pas déjà parfaite hein ? 

Heu... ben c'est pas la même en fait...

[Sébastien]

Edit : Ça a marché, synchronisation OK. Pourquoi ça a fait ça ? Je n'ai pas compris, mais tant pis. Merci Seb 
 

Le mode de fonctionnement de la clé de compte faible empêche la synchronisation des CPID.
Lors de la création d'un compte sur un nouveau projet, une machine, au minimum, doit être rattaché au projet avec la clé de compte forte. Cette machine doit aussi faire tourner un autre projet plus ancien.

[GuL]

@Seb,
Bah c'est que j'ai fait, de même qu'avec les autres projets : création du compte dans sam puis ajout de machines contenant déjà d'autres projets, sans passer par la clé faible. Mais le processus a dû se coincer quelque part. Peu importe, c'est résolu. 

[fzs600]

Autonomous Subproject
https://boinc.progger.info/odlk/forum_thread.php?id=100&postid=2845#2845

[JeromeC]

C'est un gros bordel son truc : un programme (windows) stand-alone non boinc à tester, et la dame ne sait pas comment en faire un sous-projet boinc.

Sur le 2ème topic qu'elle cite (qui est très vivant contrairement au 1er où elle est toute seule) quelqu'un lui dit qu'elle doit intégrer l'API boinc, mais visiblement ça la laisse perplexe...

Donc c'est pas elle qui a fait le projet boinc de base... et pourtant... bizarre.

[fzs600]

C'est un gros bordel son truc : un programme (windows) stand-alone non boinc à tester, et la dame ne sait pas comment en faire un sous-projet boinc.

Sur le 2ème topic qu'elle cite (qui est très vivant contrairement au 1er où elle est toute seule) quelqu'un lui dit qu'elle doit intégrer l'API boinc, mais visiblement ça la laisse perplexe...

Donc c'est pas elle qui a fait le projet boinc de base... et pourtant... bizarre.

Merci pour le résumé. 

[GuL]

Donc c'est pas elle qui a fait le projet boinc de base... et pourtant... bizarre.

Oui, elle c'est la scientifique mais le programmeur boinc c'est Progger. 

[JeromeC]

Ah ben si elle a plus son programmeur........... ça pas le faire

[Maurice Goulois]

Le site du projet est en vrac, plus de validation

Les envois de résultats ont l'air de fonctionner, toutes uts sont en attente de validation.

J'hésite à supprimer 7j de tâches, mais je remets yafu en route.

[modesti]

Garde les sous le coude. De temps en temps ça passe. J'en ai eu aussi, mais hors raid/challenge je limite à 8 tâches. Vaut mieux qu'elles soient chez eux en attente de validation plutôt que chez nous

[HS]J'ai toujours ~2000 Acoustics comme ça, prêtes à valider pour le jour où le serveur sera à nouveau en ligne...[/HS]

[fzs600]

 
[HS]J'ai toujours ~2000 Acoustics comme ça, prêtes à valider pour le jour où le serveur sera à nouveau en ligne...[/HS]

Ha l'espérance. 

[Maurice Goulois]

TBEG est aussi en vrac depuis un moment, ça semble être la même "équipe".

[modesti]

 
[HS]J'ai toujours ~2000 Acoustics comme ça, prêtes à valider pour le jour où le serveur sera à nouveau en ligne...[/HS]

Ha l'espérance. 

Bah vi, l'espoir fait vivre - surtout en ces temps perturbés

[Natalia Makarova]

TBEG est aussi en vrac depuis un moment, ça semble être la même "équipe".

Aucune équipe!
Les trois projets (ODLK, ODLK1, TBEG) j'ai organisé et fourni des mathématiques.

Les projets fonctionnent très mal, voire pas du tout. C'est très triste 
Chaque projet a son propre administrateur.
Chaque projet s'exécute sur un serveur domestique.

Les administrateurs préfèrent garder le silence.
Je ne sais pas ce qui se passe dans les projets.

[Natalia Makarova]

J'ai une énorme section "Science" sur le forum du projet ODLK.
J'ai mis quelque chose dans les archives, mais pas tout.
Si le projet meurt, c'est un désastre pour mes recherches.

J'espère aussi que le projet reviendra.

[cougarpelardou]

On croise les doigts pour toi Natalia  Et meilleurs voeux pour 2021

[Maurice Goulois]

On croise les doigts pour toi Natalia  Et meilleurs voeux pour 2021

Pareil 

Mon russe s'est évaporé avec le manque de pratique  google n'aide pas vraiment sur des publications mathématiques.

[Natalia Makarova]

Merci.

[JeromeC]

Bon courage, l'amour des mathématiques peut tout

[Maurice Goulois]

Sur le site

Repairs in process...

[Maurice Goulois]

Le site est à nouveau en ligne, mais pas de nouvelles et mes uts à valider sont toujours à valider

[Natalia Makarova]

La meilleure nouvelle est que le projet est de retour!

Peut-être que certaines solutions ont été perdues lorsque l'accident s'est produit.