Sujet: Que vaux le R7-1700X ?

[[AF>Amis des Lapins]sybillis]

Bonjour a tous

Je viens de m'équiper d'un R7-1700X de chez AMD et je vous fait un premier retour des performances du bestiaux.

Avantages
C'est un 8 core 16 thread, donc 16 UT en même temps.   
Chez Intel ca coute un bras (1000€) alors que le R7-1700X coute 450€. Les cartes mère sont bien meilleur prix par rapport aux X99 de chez Intel (120€ contre 200€).

Inconvénients
La plateforme est encore jeune et j'ai du mal a stabiliser le PC. Je fait un plantage par jour. Les mises a jour de BIOS et de Driver devraient améliorer ça
La chauffe  ... C'est un 8 core, ca mouline à 3.5GHz en permanence, donc ca chauffe. Le proc est à 70°C en permance malgré un Watercooling H110

Performances sous BOINC
Je n'utilise ce PC que pour BOINC et serveur multimédia, je ne vous parlerai donc pas des performances en jeux.
Pour BOINC, il y a deux cas que j'ai repéré pour l'instant:
- Les appli non-AVX
- Les appli AVX

Pour les non AVX, les performances sont équivalentes entre Intel et AMD. Je compare entre mon I7-5820K @3.9GHz et le R7-1700X, le premier me fini une UT universe en 3h30 et le deuxième en 4H. Vu les différences de fréquence, l'AMD est loin d'être ridicule. 

Pour les appli qui utilisent les instructions AVX (SRBase) c'est une autre paire de manche. J'était inquiet de la chauffe processeur car ces appli font énormément chauffer les CPU Intel . Rassurez vous l'AMD ne chauffe pas plus en AVX qu'avec les autres appli.  Ce sont les performances qui s'effondrent  . Le R7 est environ 3 fois plus lent que le i7.  Un UT SR base terminée en 6 minutes sur Intel et 19 minutes en AMD. Heureusement que les appli AVX sont rares

Conclusions
Si vous voulez vous monter une config 8 core, AMD est très interessant. Le R7-1700 pas X serai aussi interessant car sa fréquence moindre permettra de contenir la chauffe, au détriment des performances.
Si vous avez 1500€ montez vous un AMD et pour 700€ de plus montez vous l'équivalent chez Intel.

[Matt11]

Merci pour ce retour d'expérience 
Il est vrai que les nouveaux processeur d'AMD font envie. Je ne pensais pas qu'ils pouvaient aussi rapidement combler le retard avec Intel.

[Oncle Bob]

Vu que je travaille essentiellement sur des projets en AVX/AVX2, je serais intéressé par ton suivi là dessus.

[[AF] fansyl]

Merci pour ce retour très intéressant dans le cadre du crunch! Même les bons tests comme HFR ne mentionnaient pas ce problème avec l'AVX. D'ailleurs ton Ryzen est bien reconnu par BOINC au démarrage? L'AVX est bien détecté?

Tu as pris quoi comme carte mère?

Au niveau calcul GPU, tu as pu tester avec une CG pour voir si le PCI-E était bien géré?

En tous cas, Ryzen + 5820K te voilà armé pour le Raid de Printemps! 

[Oncle Bob]

MaJ HFR

http://www.hardware.fr/news/15034/dossier-amd-ryzen-mis-jour.html

[[AF>Amis des Lapins]sybillis]

La carte mère est une MSI B350 TOMAHAWK.

Pour le crunch GPU, j'ai juste une GTX660 dessus donc c'est anecdotique.

L'AVX et l'AVX2 sont bien détectés par CPU-Z mais j'avais lu que les performances avec ces jeux d'instructions étaient pas fameuses. Comment tu sais ça sous BOINC?

Ensuite il semble que la température de 70°C soit du a une erreur du proc qui a un offset de 20° sur le retour température. Cela confirme mes mesures manuelles : en mettant la main sur les tuyau du watercooling c'est plus tiédasse que chaud.

J'attends avec impatience une mise a jour du BIOS de la carte mère pour pouvoir faire un peu d'overclocking.

Sinon apres une mise a jour des drivers du chipset, je n'ai plus de plantage depuis 3 jours de crunch continu avec charge 100%

[Xe120]

Comment tu sais ça sous BOINC?

Dans le journal des événements dans l'onglet outils, les instructions sont décrites au lancement de boinc.

[[AF] fansyl]

Quand tu seras rentré de vacances, je suis preneur d'un comparo 5820K vs 1700X durant le RAID (en terme de points).
J'hésite à me prendre un 5820K maintenant que les prix ont un peu descendu mais les 8C/16T des R7 me font de l’œil pour WCG !
 

[[AF>Libristes>Jip]Augure]

hâte de connaitre le RAC du bouzin !

Pour l'hiver prochain... cela ferait 16t de plus sur OGR !

[JulienL]

https://www.youtube.com/watch?v=7yxZSOuyOXw  Voilà une petite vidéo qui pourrait vous intéresser , le gars de la vidéo fais un upgrade de son pc ou il a 5 r9 nano et la il installe un R7-1700

[[AF] fansyl]

Pas convaincu par sa "pseudo-expertise", refroidir 5 R9 Nano avec un seul rad de 240mm est une utopie, l'eau va être à 40 ou 50°C, sa pompe ne tiendra jamais dans le temps.
En WC, la norme est 120mm pour 100W.

Je m'attendais à des comparaisons chiffrées... par grave, je vais attendre Sybillis !

[JulienL]

Ah oui désolé ce gars là nous montre que son upgrade mais pour le watercooling sa a l'air de bien fonctionner

[[AF] fansyl]

Une R9 Nano c'est 175 watts à dissiper, x5 = 875W, je ne vois pas comment ça peut tenir en full charge avec un seul rad de 240mm, sauf avec une T ambiante de 5°C et des ventilos @ 3000 RPM... et encore... les temps doivent être dégeu..

Bref... 

[JulienL]

Je ne sais pas comment cela fonctionne mais en tout cas sa fonctionne

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Pour ceux que cela intéresse, voici quelques données sur les performances du Ryzen vs Intel sur le projet Amicable.

https://sech.me/boinc/Amicable/forum_thread.php?id=44#324

[[AF>Libristes>Jip]Augure]

super, merci pour l'info...

la comparaison est un peu spécial, car si l'Intel à 4 fois moins de core il à une fréquence 10% plus rapide.
mais l'AMD est au final 10% plus rapide si l'on ramène tout par UT... SI tu mets 2 CPU intel ensemble (là je comprend pas trop ! il veut pas comparrer 2 R1800x face à un Ci3 tout seul non plus... )

au final, je pense que l'on peu dire qu'il est l'équivalent à un Core i7-5960X (+/-10%)

[[AF>Amis des Lapins]sybillis]

Re bonjour a tous

Cela fait maintenant quelques semaines que j'utilise mon RYZEN et je commence a m'y retrouver un peu mieux.

La chauffe : merci AMD qui se tire une balle dans le pied en mettant un offset de 20°C. En fait il ne tournait pas à 70°C mais a 50°C, ce qui est plus logique pour un proc aux fréquences stock
La stabilité : Les mise a jour de BIOS ont permis de mieux faire fonctionner la RAM et de grandement améliorer la stabilité. Mon PC RYZEN est maintenant aussi stable que mon PC INTEL. Au début mon PC n'acceptais pas de booter avec les RAM au dela de 2133. Maintenant il tourne en 2666 (fréquence du kit) sans aucun soucis et les RYZEN sont capable de faire encore mieux avec des kits 3200 qui fonctionnent dessus

L'ovcerclocking : Vu que le PC tourne H24, je ne fait pas un overclocking de fou. Je l'ai donc passé de 3.4GHz à 3.75GHz. Et zou +10% de perf gratos. Le Proc est maintenant à 60°C en full charge voir un peu moins sur les appli moins gourmandes.

Conclusion : je ne regrette pas du tout mon achat et c'est vraiment une super machine pour cruncher. Je recommande plutot le R7-1700 au lieu du R7-1700X car il est moins cher et il sera possible d'obtenir les même performance que le R7-1700X moyennant un overclocking un peu plus agressif mais facile a faire.

[[AF] fansyl]

Largement positif ?
 

[nabz]

Ca donne quelle puissance consommée en W (sous Core Temp par exemple) ?

[[AF>Libristes>Jip]Augure]

moi c'est le RAC sous OGR qui m'interesse m

[[AF>Amis des Lapins]sybillis]

Plus que positif, ca depote autant qu'un INTEL pour moins de la moitié du prix.

Alors pour la conso, ca varie d'une appli a l'autre mais ca faut environ 130W a fond (valeur donnée par HWINFO)
Et pour le RAC OGR, il faudra m'expliquer ce qu'est OGR car j'ai pas trouvé. Je peux indiquer que sous CINEBENCH R15, je fais 1612 points en ayant overclocké à 3.75GHz.

[naz]

 

https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,690.1125.html

[Pink]

  drap

[[AF] fansyl]

Dans la même idée, j'ai fait un retour sur le 2200G: https://forum.boinc-af.org/index.php/topic,7844.msg472832.html#msg472832