Malheureusement bien souvent les progrès sont accomplis a des buts militaires, (le nucléaire civil aurait-il existé sans le projet Manhattan,etc.)
Par contre les délais de rendus (28heures) sont un peu militaires
On peut aussi dire que l'Homme ne se bouge vraiment les fesses qu'en cas de guerre : c'est en tout cas la thèse de ces nietzschéens à la mords-moi-les-orteils qu'étaient les nazis et autres fascistes. Il faut reconnaître que c'est dans les guerres que l'Homme atteint des sommets, et d'abnégation et d'horreur.
Je ne ferai donc en aucun cas l'apologie de la guerre.
Cependant, il faut reconnaître que les retombées civiles des guerres ne sont pas toutes négatives. J'avais pas exemple lu il y a quelques années une étude (dont je n'ai malheureusement plus les références) qui expliquait que les pénicillines, découvertes au début des années 30, n'ont commencé à être utilisées qu'au début des années 40 sous la pression de la guerre. Sans cela, elles auraient peut-être été utilisées à des fins thérapeutiques 20 ans plus tard. Et l'étude estimait que les vies sauvées pendant les 20 ans gagnés avaient compensé les 54 millions de mort de la Seconde Guerre Mondiale. On peut être réservé sur ce genre d'étude et je le suis mais, au moins, elles permettent d'examiner le problème sous un jour qu'on n'avait pas envisagé.
Tout ça pour dire, qu'il ne faut pas laisser le monopole du progrès à la guerre et que pour sauver la paix, il ne faut pas s'endormir mais plutôt se bouger les fesses comme s'il y avait la guerre. Or que constate-t-on ? Que nos hommes politiques (de tout bord, je ne parle pas de politique politicienne) parent au plus pressé et ne prennent jamais de mesure dont le bénéfice puisse aller au-delà du terme de la prochaine élection.
Nous au moins sur BOINC, on investit sur l'avenir. Un peu d'autosatisfaction ne fait pas toujours de mal s'il encourage à aller plus loin.