Galaxy Zoo - Aider les astronomes à classifier les galaxies

[Damien]

Heureusement qu'il n'y a pas que ce genre de truc et que de temps en temps je reçois des belles images bien nettes comme celle-ci:

[rom_185]

Je crois que c'est la plus belle que j'ai eu   .

[Thrr-Gilag]

en dézoomant, on peut obtenir de très belles choses aussi :






Et les zoom sont utiles pour bien regarder

[Thrr-Gilag]

[yada44]

Etrange celles-là pour la "déformation" dans la partie droite  


Galaxy Ref: 587724232104280170

[Hildor]

La première à gauche semble être au premier plan, tandis que les deux autres sont en interactions.

[BlackStar95]

Etrange celles-là pour la "déformation" dans la partie droite  

http://skyservice.pha.jhu.edu/dr6/ImgCutout/getjpeg.aspx?ra=18.14368687083199900000&dec=14.01379009018159900000&scale=0.1437684275069326721698113205&opt=&width=424&height=423&version=2
Galaxy Ref: 587724232104280170

là d'après moi, une des deux galaxies est plus massive et est entrain de "manger" l'autre  

[BlackStar95]

14/15 au test du début  :sol:   :whistle:

[lalrobin]

Je suis entrain d'en faire.
Mais par moment c'est tres dur à déterminer quand les images sont flous

[BlackStar95]

ouais, les images pourrait être de meilleur qualité quand même parce que des fois on a des amas de pixels ...

[lalrobin]

J'ai l'impression d'avoir 1 net sur 4.

[Hildor]

Pourtant il y a bien 3 galaxies !  

Sinon 15/15 au test  

Les images ne peuvent pas être plus nette, si elles semblent flou c'est qu'elles ont étaient grossis énomément.
C'est le maximum, que l'instrumentation à pu donner.

[Damien]

Pourtant il y a bien 3 galaxies !  

C'est mon avis.

Vous venez de recevoir une longue newsletter du projet dans votre boîte aux lettres électronique si vous êtes inscrits.

[rom_185]

Newsletter de galaxy zoo :

Dear Galaxy Zoo member,
 
We know that you'd like to hear more about how things are going. We've
just started the next stage of our exciting project - we need to
understand what biases there are in our results, and so if you visit
the site at www.galaxyzoo.org now you'll see some odd images.
 
 
1. PROGRESS REPORT
 
THANK YOU everyone for taking part in this exciting astronomy project. In the
last newsletter we said we were aiming for 20 classifications per galaxy, and
with the help of 100,000 of you, we've smashed that target. Every galaxy has
now been classifed by more than 30 of you, and you all turn out to be fabulous
astronomers!
 
We have been starting to process the data and getting out some
important science results, which we will be sure to tell you about (we
will be posting updates on the forum www.galaxyzooforum.org). The
first papers aren't too far from being done, and we recently had our
first science meeting (http://tinyurl.com/24qr2o).
 
While we're still working on the details of our analysis, we've tested your
classifications against previous studies where astronomers have looked at a few
thousand galaxies (the largest sample was by our very own Kevin, the
first results from which are in this technical paper -
http://xxx.arxiv.org/abs/0709.3015) and we are pleased to see that
your results agree really well with theirs.
This is great - it means that your classifications are as good as
those done by professional astronomers, and we have many more galaxies
which is all important.
 
 
2. WHAT NEXT?
 
The final task for us is to check that we understand exactly why you classified
the galaxies the way you did, and how that might affect our final
results. If you log in today you're likely to notice some changes in
the objects you see on Galaxy Zoo  - such as images in black and white
for example. Please just carry on
classifying as normal. In fact, even if you haven't logged on for a
while, it would be of
immense help if you could all come back today. If you want a clue as
to why we are doing this, see this article from the Daily Telegraph -
http://tinyurl.com/2hgkag.
 
Once we've finished our checks, the first phase of Galaxy Zoo will be
over. However, we're working hard on Galaxy Zoo 2.0, which will ask
for more detailed
classifications and (hopefully) will look beyond the galaxies in the
Sloan survey.
Given the quality of the work you've done so far, we reckon that you
can do much more than just divide spirals from ellipticals. The new
site should go live early in 2008.
 
3. FOLLOW UP
 
We recently passed a major milestone in Galaxy Zoo, when we
submitted the first observing proposals based on your discoveries.
We're hoping to be able to use telescopes at Kitt Peak
(http://www.noao.edu/kpno/) to chase some of the gravitational lenses
that have been found in the data.  We're also following up the work of
those of you who responded to a request for close pairs of galaxies
(http://www.galaxyzooforum.org/index.php?topic=6732.0). Our proposals
are now assessed by a committee of astronomers who decide who gets to
use the telescope, and we should hear back in early December.
 
 
Finally, thanks for all the hard work. The excitement is just beginning!
 
Chris & The Galaxy Zoo team.

[Thrr-Gilag]

Traduction aux fautes d'orto/grammaire près (l'est tard là )


Cher membres de Galaxy Zoo,

Nous savons que vous voudriez bien avoir plus de nouvelles sur comment se déroulent les choses.
Nous venons tout juste de démarrer l'étape suivante de notre excitant projet : nous devons comprendre
quels sont les biais présents dans nos résultats, et c'est pourquoi si vous visitez actuellement le site www.galaxyzoo.org, vous verrez des images bizarres.

 
1. Point d'avancement
 
MERCI à tous ceux qui prennent part à cet excitant projet d'astronomie. Dans la dernière newsletter,
nous vous avions dit que nous visions les 20 classements par galaxie, et avec l'aide de 100 000 d'entre vous, nous avons explosé cet objectif.
Chaque galaxie a été classifiée par plus de 30 d'entre vous, et vous êtes tous en train de devenir de fabuleux astronomes !

Nous avons commencé à traiter les données et à en sortir des résultats scientifiques importants, dont vous serrez bien entendu informés (nous posterons des mises à jour sur le forum www.galaxyzooforum.org). Le premier papier n'est pas loin d'être fini, et nous avons récemment eu notre premier meeting scientifique (http://tinyurl.com/24qr2o).
 
Bien que nous continuons à travailler sur les détails de notre analyse, nous avons comparé vos classifications avec des précédentes études où des astronomes ont examiné un petit millier de galaxies (le plus grand échantillon l'a été par notre propre Kevin [J'imagine un gars de l'équipe], dont les premiers résultats sont dans l'article technique http://xxx.arxiv.org/abs/0709.3015) et nous sommes ravis de voir que vos résultats concordent avec les leurs.
C'est super : cela signifie que vos classifications sont aussi bonnes que celles faites par des astronomes professionnels, et nous avons bien plus de galaxies, qui sont toutes importantes.
 

 
2. Et ensuite ?
 
Notre tâche finale est de vérifier si nous avons exactement compris pourquoi vous avez classifié les galaxies de la manière dont vous l'avez fait, et en quoi cela peut affecter nos résultats finaux. Si vous vous logez aujourd'hui, vous remarquerez probablement quelques changements dans les objets que vous verrez dans Galaxy Zoo, comme des images en noir et blanc par exemple. SVP continuez de classifier les galaxies de manière normale. En fait, même si cela fait un bout de temps que vous ne vous êtes pas loguer, cela serait une immense aide si vous pouviez tous revenir aujourd'hui. Si vous voulez une indication sur le pourquoi nous faisons cela, nous vous renvoyons à l'article du Daily Telegraph : http://tinyurl.com/2hgkag.
 
Lorsque nous aurons fini nos vérifications, la première phase de galaxy zoo sera finie. Toutefois, nous travaillons intensément sur un Galaxy Zoo 2.0 qui demandera des classifications plus détaillées et (on l'espère) regardera au delà des galaxies du Sloan survey.
Etant donné la qualité du travail que vous avez fait jusqu'à maintenant, nous reconnaissons que vous pouvez faire bien plus que juste séparer les galaxies spirales des éliptiques. Le nouveau site devrait naître en début d'année 2008.
 

3. Suite

Nous avons récemment passé avec succès un jalon majeur dans Galaxy Zoo lorsque nous avons soumis nos premières propositions d'observations basées sur vos découvertes.
Nous espérons pouvoir utiliser les téléscopes du Keat Peak (http://www.noao.edu/kpno/) pour pourchasser certaines des lentilles gravitationnelles qui ont été trouvées dans les données. Nous poursuivons aussi le travail de ceux d'entre vous qui ont répondu à la recherche sur les proches paires de galaxies (http://www.galaxyzooforum.org/index.php?topic=6732.0). Nos propositions sont actuellement évaluées par un comité d'astronomes qui décident qui aura l'utilisation du télescope, et nous devrions en rentendre parler début décembre.
 
Finalement, merci à tous pour tout ce dur labeur. L'excitation est seulement à son début !
 
Chris & The Galaxy Zoo team.

[rom_185]

Tu es grillé par...  ha merde, je me me souviens plus de son nom :
http://forum.boinc.fr/boinc/Traductions/lettre-information-galaxy-sujet_93_1.htm

[Thrr-Gilag]

tant pis, ça permet d'avoir 2 trads indépendantes, c'est bien mieux pour recouper les passages mal traduits (si y en a )

[Heyoka]

Pas mal, ils ont fait une image avec tous les noms des utilisateurs :

http://www.galaxyzoo.org/poster/GalaxyZoo_lowres.jpg

Bonne chance si vous essayez de trouver un pseudo

[rom_185]

 :wahoo: !

[lestat]

j'avais pas vu ce topic

je me suis fait une galerie des plus belles galaxies que j'ai trouvées

http://picasaweb.google.com/lestatbzh/GalaxyFromGalaxyZoo

[rom_185]

 :wahoo:

[modesti]

Bonne chance si vous essayez de trouver un pseudo

En zoomant au hasard, j'ai trouvé LesTaT
A peu près au tiers droit horizontalement et au milieu verticalement se trouve une "tache orangée" (excusez le terme profane). LestatBZH se trouve "entre 13 et 14 heures" càd au nord-est de cette tache

edit : orthographe du pseudo

[lestat]

En zoomant au hasard, j'ai trouvé LesTaT
A peu près au tiers droit horizontalement et au milieu verticalement se trouve une "tache orangée" (excusez le terme profane). LestatBZH se trouve "entre 13 et 14 heures" càd au nord-est de cette tache

edit : orthographe du pseudo

merci, je m'étais pas trouvé

[Heyoka]

Il va falloir lancer un projet de réflexion partagé pour trouver son pseudo sur l'image

[rom_185]