DENIS@Home

[modesti]

10/08/2022 07:44:48 | DENIS@home | Not requesting tasks: don't need (CPU: not highest priority project; NVIDIA GPU: )

Que dois-je faire?

Suspends les autres projets sur l'ordi ou mets-les en pas de nouveau travail le temps de remplir le cache

[fzs600]

Une application en test bientôt disponible sur ARM. 
https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=220&postid=1849

Salut mogurakun,
Le code est maintenant dans bitbucket (https://bitbucket.org/comba_usj/denis-myocyte/src/beta/). Cependant, je pense que ce ne sera pas nécessaire, la version ARM64 est en route. Ce matin, je l'ai testé avec CallMeFoxie (il semble fonctionner correctement), et la semaine prochaine nous commencerons à le tester dans le projet.

C'est plus simple que je ne le pensais.

La semaine prochaine je publierai un message résumant le travail de ces semaines et annonçant quelques nouvelles.

Merci quand même !

Meilleur,
Jesús.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

[[AF] Kalianthys]

C'est une bonne nouvelle ca ! Merci fzs600.

[toTOW]

Ça va être long sur ARM quand je vois le temps que ça prend déjà sur mes vieux CPUs ...

[fzs600]

Status of the proyect // Estado del proyecto
https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=237&postid=1859

Bonjour !
J'écris ce post pour résumer un peu les nouvelles que nous avons eues au cours du mois dernier. Comme nous l'avons déjà commenté sur les forums, nous avons détecté un problème avec les fichiers checkpoint qui provoquait la fin de nombreuses tâches Windows avec un résultat invalide. Après plusieurs tests et plusieurs tentatives, nous avons réussi à détecter où se trouvait le problème et à le résoudre. De ce fait, nous avons mis en œuvre certaines des améliorations que nous avions prévues pour le fichier de point de contrôle. Nous l'avons rendu plus robuste. Nous l'avons gardé en version bêta pendant plusieurs jours et il semble que le problème soit résolu. Nous allons continuer à analyser le fonctionnement du programme, mais le pourcentage d'erreurs que nous recevons est plus que raisonnable pour un projet de ces caractéristiques.

Un grand merci à tous ceux qui nous ont fait part de leurs commentaires et nous ont aidés à trouver le problème.

Aujourd'hui, nous avons relancé les simulations dans le projet NHuVe. Ces tâches ne sont plus en version bêta. Nous vous informerons du statut de ce projet au fur et à mesure que nous recevrons des résultats. Dans les semaines à venir, nous prévoyons également d'ajouter des tâches au projet HuVeMOp. Avec les deux projets en cours, nous espérons avoir un flux de tâches assez stable.

D'autre part, nous avons travaillé sur l'expansion du nombre de plateformes et nous avons ajouté en mode bêta une application pour ARM64 sur linux (par exemple RaspberryPi), et ARM pour Apple (pour les nouvelles puces Apple). Nous voulons voir si elles fonctionnent bien. Si tout se passe bien, à court terme, nous pourrions également envisager une extension à Android.

Tous nos vœux,
Jésus.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

[JeromeC]

(ça se lit "pouce un" en fait)

[toTOW]

Il y a encore beaucoup de beta à finir ...

[fzs600]

Une nouvelle version ARM v0.19 est disponible qui corrige les erreurs de calcul. 
https://denis.usj.es/denisathome/apps.php

[toTOW]

Les temps de calcul sur ARM vont pas faire rêver ...

[fzs600]

Les temps de calcul sur ARM vont pas faire rêver ...

L'essentiel est de participé. 

20 Aug 2022, 10:37:20 UTC    20 Aug 2022, 14:48:49 UTC    Terminé et validé    15,075.40    13,946.95    46.69    Beta of DENIS-myocyte v0.19
aarch64-unknown-linux-gnu

[Oncle Bob]

Je vais essayer d'en faire tourner une ou deux, pour voir.
Edith:  Nervermind, ma seule machine en ARM64 est sous android :x

[fzs600]

Une nouvelle version ARM v0.19 est disponible qui corrige les erreurs de calcul. 
https://denis.usj.es/denisathome/apps.php

Avec la nouvelle version (v0.20) le gain de temps de calcul est notable. 
https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=220&postid=1901

[Antares]

DENIS@home : Arrêt temporaire des tâches // Parada temporal de las tareas
Bonjour à tous :
Tout d'abord, excusez ces jours sans avis de notre part, mais le début du cours nous a demandé plus de temps que prévu et nous n'avons pas pu être aussi actifs que nous le souhaitions dans le projet.

Nous vous informons de l'évolution de l'optimisation du modèle : après 3 itérations de l'algorithme, le modèle s'améliore progressivement, mais l'un des marqueurs limite fortement l'amélioration. Nous ne comprenons pas pourquoi cela se produit, nous devons donc nous arrêter et l'analyser en détail avant de continuer.

Grâce à toutes les simulations que vous avez faites, nous avons une grande variété de situations à étudier et nous espérons reprendre les simulations sous peu (idéalement 1 semaine, mais il est facile que ce soit deux).

D'autre part, les applications que nous avions en mode bêta ont déjà été suffisamment analysées pour être considérées comme stables, et jusqu'à ce que nous modifiions à nouveau l'application, les tâches bêta seront arrêtées.

Merci beaucoup et nous vous tiendrons informés prochainement.

Tous nos vœux,
Jésus.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

[Antares]

DENIS@home : La pause des tâches se poursuivra jusqu'en janvier // La parada de tareas se mantendrá hasta enero
Chers volontaires,
En raison d'une surcharge de travail dans d'autres projets, nous ne serons pas en mesure de recommencer à envoyer des tâches avant janvier. Désolé que cette pause prenne plus de temps que prévu, nous voulons revenir le plus vite possible.

Tous nos vœux,
Jesus.

[JeromeC]

Merci de l'info, tant qu'ils communiquent c'est qu'ils sont pas morts

[fzs600]

New simulations // Nuevas simulaciones
https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=244&postid=1953

Chers volontaires :
Comme nous l'avions indiqué dans des messages précédents, nous avons dû arrêter l'ajustement du modèle car il y avait une expérience que nous ne pouvions pas bien ajuster. Après avoir analysé nos résultats, nous pensons que l'un des facteurs limitants pourrait être le nombre de simulations que nous faisons pour ajuster le comportement du modèle dans l'expérience. Par conséquent, avant de continuer avec l'ajustement du modèle, nous allons faire un nouveau test pour étudier cela en détail. Nous venons de mettre en place de nouvelles simulations pour nous aider à analyser cette expérience et voir si nous pouvons améliorer le modèle et son ajustement.

Merci de votre patience pendant cette pause. Après avoir analysé les résultats de cette expérience, nous espérons pouvoir reprendre les simulations.

Bien à vous,
Jesús

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

[JeromeC]

Wiiiiiz.

[Antares]

Yes!

[[AF] fansyl]

Vous arrivez à récupérer des tâches ?

[fzs600]

Vous arrivez à récupérer des tâches ?

Pour le moment c'est en pause. 

[JeromeC]

J'ai essayé ni le mac ni la VM linux ne peuvent en choper mais si tu regardes le server status y'en a 20k dispo et 0 en cours...

[JeromeC]

Chers volontaires :
Comme nous l'avions indiqué dans des messages précédents, nous avons dû arrêter l'ajustement du modèle car il y avait une expérience que nous ne pouvions pas bien ajuster. Après avoir analysé nos résultats, nous pensons que l'un des facteurs limitants pourrait être le nombre de simulations que nous faisons pour ajuster le comportement du modèle dans l'expérience. Par conséquent, avant de continuer avec l'ajustement du modèle, nous allons faire un nouveau test pour étudier cela en détail. Nous venons de mettre en place de nouvelles simulations pour nous aider à analyser cette expérience et voir si nous pouvons améliorer le modèle et son ajustement.

Merci de votre patience pendant cette pause. Après avoir analysé les résultats de cette expérience, nous espérons pouvoir reprendre les simulations.

Bien à vous,
Jesús

[fzs600]

Chers volontaires :
Comme nous l'avions indiqué dans des messages précédents, nous avons dû arrêter l'ajustement du modèle car il y avait une expérience que nous ne pouvions pas bien ajuster. Après avoir analysé nos résultats, nous pensons que l'un des facteurs limitants pourrait être le nombre de simulations que nous faisons pour ajuster le comportement du modèle dans l'expérience. Par conséquent, avant de continuer avec l'ajustement du modèle, nous allons faire un nouveau test pour étudier cela en détail. Nous venons de mettre en place de nouvelles simulations pour nous aider à analyser cette expérience et voir si nous pouvons améliorer le modèle et son ajustement.

Merci de votre patience pendant cette pause. Après avoir analysé les résultats de cette expérience, nous espérons pouvoir reprendre les simulations.

Bien à vous,
Jesús

Ça ressemble étrangement au texte que j'ai posté hier.

[JeromeC]

J'en ai chopé sur le mac ! ça tourne !!

[JeromeC]

Chers volontaires :
Comme nous l'avions indiqué dans des messages précédents, nous avons dû arrêter l'ajustement du modèle car il y avait une expérience que nous ne pouvions pas bien ajuster. Après avoir analysé nos résultats, nous pensons que l'un des facteurs limitants pourrait être le nombre de simulations que nous faisons pour ajuster le comportement du modèle dans l'expérience. Par conséquent, avant de continuer avec l'ajustement du modèle, nous allons faire un nouveau test pour étudier cela en détail. Nous venons de mettre en place de nouvelles simulations pour nous aider à analyser cette expérience et voir si nous pouvons améliorer le modèle et son ajustement.

Merci de votre patience pendant cette pause. Après avoir analysé les résultats de cette expérience, nous espérons pouvoir reprendre les simulations.

Bien à vous,
Jesús

Ça ressemble étrangement au texte que j'ai posté hier.

La ressemblance est troublante en effet