Sujet: Performances des GPU

[Gael91]

Salut,

Je suis en train de mettre en place un classement des GPU suivant la durée qu'ils mettent pour effectuer un calcul (Suivant le projet et l'API employé)
J'ai commencé d'abord avec Milkyway@home

*Radeon R9-290 (OpenCL) => 36 secondes
*Radeon HD7970 Ghz Edition (OpenCL) => 47 secondes
*Radeon HD7970 Ghz Edition (CAL) => 274 secondes
*Radeon HD6970 (OpenCL) => Pas encore testé
*Radeon HD6970 (CAL) => Pas encore testé
*Radeon HD5870 (OpenCL)=> Pas encore testé (J'attend mon ventilo)
*Radeon HD5870 (CAL) => Pas encore testé (J'attend mon ventilo)
*Radeon HD4870 (CAL) => 1020 secondes (Très étrange)
*Radeon HD4870 (OpenCL) => Problème détection OpenCL
*Radeon HD3870 (CAL) => 254 secondes
*GeForce GTX 660 Ti (OpenCL) => 307 secondes
*GeForce GTX 580 (OpenCL) => 324 secondes
*GeForce GTX 280 (OpenCL) => Erreur calcul

Ce sera complété au possible^^

[Philippe06121966]

 

http://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=Milkyway%40Home&application=Milkyway%40Home+Separation+%28Modified+Fit%29+

http://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=GPUGRID&application=Long+runs+%288-12+hours+on+fastest+card%29

etc

 

[LOCTET SetiOne]

Merci Gael91 mais comme indiqué par Phil1966 il y a le projet WUProp qui tourne (en NCI) et dont la vocation est de fournir ces informations parmi beaucoup d'autres
Si ce n'est déjà fait, attache ce projet sur tes machines

[Gael91]

1,7 minutes la HD7970 o_O, alors que moi je le fais en 47 secondes XD.....optimisations à faire^^

Mais bon, c'est un beau classement, mais j'imagine que c'est trop variable suivant le processeur qu'on utilise...Et ce tableau ne précise pas l'API employé (OpenCL ou CAL)

[toTOW]

Tout dépend s'il y a un CPU de libre pour alimenter le GPU et si les affinités sont réglées en OpenCL ...

[romuslus]

C'était une bonne idée, ce topic, dommage que ça n'a pas été poursuivi. 

[Maurice Goulois]

C'était une bonne idée, ce topic, dommage que ça n'a pas été poursuivi. 

Tu es un déterreur accompli ça me prend aussi de temps en temps
J'en profite pour dire que ma R9-280X fait des Milkyway@Home Separation (Modified Fit) entre 17s et 25s, et les MilkyWay@Home entre 57s et 68s. Je l'adore

[romuslus]

Tu es un déterreur accompli ça me prend aussi de temps en temps

Ah bon  Je crois bien que c'est la première fois que je déterre un sujet.
A mon avis, tu dois confondre. Mais, avec l'âge, ce genre de problème m'arrive aussi de temps en temps

[PhilTheNet]

 

[Maurice Goulois]

C'était une bonne idée, ce topic, dommage que ça n'a pas été poursuivi. 

Dernier post du topic, avant le tien, du 8/11/2014 

...
Ah bon  Je crois bien que c'est la première fois que je déterre un sujet.
...

Tu préfères zombificateur ? 

[romuslus]

Ma remarque portait juste sur le mot "accompli" (c'était, pour une première, me faire trop d'honneur et j'ai donc réellement cru que tu me confondais avec quelqu'un d'autre) et pas sur l'aspect déterreur (ou zombificateur si tu préfères), mais cela n'a pas d'importance. 

[Maurice Goulois]

"accompli" véhiculait l'idée d'accomplissement  (tu as effectivement accompli un déterrage )

La prochaine fois, tu seras "émerite" ou "chevronné"

[romuslus]

En ce qui te concerne tu as l'air de tenir la palme, et dès maintenant; inutile d'attendre la prochaine fois. Je me rends donc. Tu as gagné.

[DocPhilou1966]

 
Compris pourquoi le prix des 1070 et 1080 baisse à ce point : http://www.01net.com/actualites/gtx-1080-ti-nvidia-degaine-une-nouvelle-carte-ultrapuissante-et-baisse-ses-prix-1112727.html
 

[Alan St-Pierre]

Au passage est-ce que quelqu'un a une idée si les GPU Tesla sont pris en charge par Boinc?

[[AF>Libristes] Pascal]

 
Le plus simple c'est de consulter les résultats de wuprop :
http://wuprop.boinc-af.org/results/delai.py

Tu choisis le modèle dont tu veux voir les performances en positionnant ton curseur sur "Afficher le menu" puis en cliquant sur "GPU".

[Pink]

salut, je vais p'têt poser une question idiote, mais dans un GPU, plus il y a de coeur cuda, plus çà bosse vite n'est ce pas ?

[Xe120]

Base toi plutôt sur les FLOPS, c'est plus sûr comme mesure.

[Pink]

ok, du coup une 1080 sera plus rapide qu'une 980ti même si elle a moins de cuda.
merci, je vais surveiller les tarifs occase des 2. 

[Matt11]

Tu peux aussi comparer avec wuprop : http://wuprop.boinc-af.org/results/gpu.py
Par exemple su l'appli AP27 Search de PrimeGrid une GTX 980Ti met environ 26h par unité contre 23h pour une GTX 1080.

[Pink]

ok. plus de Flops donc.
je vais patienter que les tarifs s'écroulent.
une question idiote encore :

est-ce qu'on peut mettre plusieurs CG dans un pc, une seule servant à l'affichage, mais les 2 bossant pour boinc.
ma 770 actuelle ne vaut plus grand chose en tarif, mais elle toujours bonne pour bosser

[Xe120]

En théorie, oui mais en fonction de beaucoup de choses, certains projets vont être difficiles si ce n'est pas de la même marque, c'est même très peu conseiller de mélanger AMD et Nvidia, d'un point de vue pilote. Certains vont poser problème si ce n'est pas la même génération, par exemple les applications pour les gtx 10xx ne sont pas les mêmes que pour les générations d'avant.
Donc c'est à toi de voir, ce n'est pas une science exacte. 

Tu peux aussi comparer avec wuprop : http://wuprop.boinc-af.org/results/gpu.py
Par exemple su l'appli AP27 Search de PrimeGrid une GTX 980Ti met environ 26h par unité contre 23h pour une GTX 1080.

Ce sont des minutes plutôt. 

[Pink]

beh çà serait une gtx770 et une gtx1080
donc même marque

[Matt11]

Tu peux aussi comparer avec wuprop : http://wuprop.boinc-af.org/results/gpu.py
Par exemple su l'appli AP27 Search de PrimeGrid une GTX 980Ti met environ 26h par unité contre 23h pour une GTX 1080.

Ce sont des minutes plutôt. 

Oui au temps pour moi 

[toTOW]

ok, du coup une 1080 sera plus rapide qu'une 980ti même si elle a moins de cuda.
merci, je vais surveiller les tarifs occase des 2. 

L'équivalent en performances de la 980 Ti, c'est la 1070