Auteur Sujet: Performances des GPU  (Lu 2953 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Gael91

  • Messages: 265
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Performances des GPU
« le: 07 novembre 2014 à 00:37 »
Salut,

Je suis en train de mettre en place un classement des GPU suivant la durée qu'ils mettent pour effectuer un calcul (Suivant le projet et l'API employé)
J'ai commencé d'abord avec Milkyway@home

*Radeon R9-290 (OpenCL) => 36 secondes
*Radeon HD7970 Ghz Edition (OpenCL) => 47 secondes
*Radeon HD7970 Ghz Edition (CAL) => 274 secondes
*Radeon HD6970 (OpenCL) => Pas encore testé
*Radeon HD6970 (CAL) => Pas encore testé
*Radeon HD5870 (OpenCL)=> Pas encore testé (J'attend mon ventilo)
*Radeon HD5870 (CAL) => Pas encore testé (J'attend mon ventilo)
*Radeon HD4870 (CAL) => 1020 secondes (Très étrange)
*Radeon HD4870 (OpenCL) => Problème détection OpenCL
*Radeon HD3870 (CAL) => 254 secondes
*GeForce GTX 660 Ti (OpenCL) => 307 secondes
*GeForce GTX 580 (OpenCL) => 324 secondes
*GeForce GTX 280 (OpenCL) => Erreur calcul

Ce sera complété au possible^^
RyZen 7 2700X, 16GB DDR4, Radeon R9 Fury X, Windows 10 Pro x64


LOCTET SetiOne

  • Méchant modo
  • Messages: 5494
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #2 le: 07 novembre 2014 à 07:11 »
Merci Gael91 mais comme indiqué par Phil1966 il y a le projet WUProp qui tourne (en NCI) et dont la vocation est de fournir ces informations parmi beaucoup d'autres
Si ce n'est déjà fait, attache ce projet sur tes machines
[AF>France>Ouest]SetiOne  Stats MT Ouest Téléchargez la tool barre de l'AF :

Gael91

  • Messages: 265
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #3 le: 07 novembre 2014 à 13:40 »
1,7 minutes la HD7970 o_O, alors que moi je le fais en 47 secondes XD.....optimisations à faire^^

Mais bon, c'est un beau classement, mais j'imagine que c'est trop variable suivant le processeur qu'on utilise...Et ce tableau ne précise pas l'API employé (OpenCL ou CAL)
RyZen 7 2700X, 16GB DDR4, Radeon R9 Fury X, Windows 10 Pro x64

toTOW

  • Messages: 3415
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #4 le: 08 novembre 2014 à 14:17 »
Tout dépend s'il y a un CPU de libre pour alimenter le GPU et si les affinités sont réglées en OpenCL ...
FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.

romuslus

  • Messages: 527
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #5 le: 25 janvier 2016 à 09:22 »
C'était une bonne idée, ce topic, dommage que ça n'a pas été poursuivi.  :(

Maurice Goulois

  • Messages: 3584
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Le forum des Electrons Libres de l'AF
Re : Re : Performances des GPU
« Réponse #6 le: 25 janvier 2016 à 12:45 »
C'était une bonne idée, ce topic, dommage que ça n'a pas été poursuivi.  :(
Tu es un déterreur accompli :) ça me prend aussi de temps en temps :)
J'en profite pour dire que ma R9-280X fait des Milkyway@Home Separation (Modified Fit) entre 17s et 25s, et les MilkyWay@Home entre 57s et 68s. Je l'adore :)

romuslus

  • Messages: 527
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #7 le: 25 janvier 2016 à 13:07 »
Tu es un déterreur accompli :) ça me prend aussi de temps en temps :)
Ah bon  :??: Je crois bien que c'est la première fois que je déterre un sujet.
A mon avis, tu dois confondre. Mais, avec l'âge, ce genre de problème m'arrive aussi de temps en temps :)
« Modifié: 25 janvier 2016 à 13:13 par romuslus »

PhilTheNet

  • Messages: 1784
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #8 le: 25 janvier 2016 à 13:21 »
 :D


Mais aussi :

Maurice Goulois

  • Messages: 3584
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Le forum des Electrons Libres de l'AF
Re : Re : Performances des GPU
« Réponse #9 le: 25 janvier 2016 à 13:53 »
C'était une bonne idée, ce topic, dommage que ça n'a pas été poursuivi.  :(
Dernier post du topic, avant le tien, du 8/11/2014  :)
...
Ah bon  :??: Je crois bien que c'est la première fois que je déterre un sujet.
...
Tu préfères zombificateur ?  :D

romuslus

  • Messages: 527
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #10 le: 25 janvier 2016 à 15:27 »
:lol: Ma remarque portait juste sur le mot "accompli" (c'était, pour une première, me faire trop d'honneur et j'ai donc réellement cru que tu me confondais avec quelqu'un d'autre) et pas sur l'aspect déterreur (ou zombificateur si tu préfères), mais cela n'a pas d'importance.  :jap:
« Modifié: 25 janvier 2016 à 15:38 par romuslus »

Maurice Goulois

  • Messages: 3584
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Le forum des Electrons Libres de l'AF
Re : Performances des GPU
« Réponse #11 le: 25 janvier 2016 à 20:48 »
"accompli" véhiculait l'idée d'accomplissement  :lol: (tu as effectivement accompli un déterrage :))

La prochaine fois, tu seras "émerite" ou "chevronné" ;)
« Modifié: 25 janvier 2016 à 20:57 par Maurice Goulois »

romuslus

  • Messages: 527
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #12 le: 25 janvier 2016 à 22:08 »
:lol: En ce qui te concerne tu as l'air de tenir la palme, et dès maintenant; inutile d'attendre la prochaine fois. Je me rends donc. Tu as gagné. :jap: :jap: :jap:

DocPhilou1966

  • Messages: 839
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
    • Mon Job
Re : Performances des GPU
« Réponse #13 le: 05 mars 2017 à 08:29 »

Alan St-Pierre

  • Messages: 11
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #14 le: 21 mars 2017 à 03:15 »
Au passage est-ce que quelqu'un a une idée si les GPU Tesla sont pris en charge par Boinc?

[AF>Libristes] Pascal

  • CàA
  • Messages: 1673
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Forum de la M-T Libristes de L'AF
Re : Performances des GPU
« Réponse #15 le: 21 mars 2017 à 07:03 »
 :kookoo:
Le plus simple c'est de consulter les résultats de wuprop :
http://wuprop.boinc-af.org/results/delai.py

Tu choisis le modèle dont tu veux voir les performances en positionnant ton curseur sur "Afficher le menu" puis en cliquant sur "GPU".

PC ; GNU/Linux ubuntu-mate 16.04 LTS (xenial) - AMD FX8350 x8 - 32Go DDR3 - GTX 1060 et GTX 1080 Ti parfois
Raspberry Pi : RaspBian (dérivé de Debian Wheezy) - ARMv6 - carte flash SD 8Go
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. » Benjamin Franklin
« La droite dit : la première liberté, c'est la sécurité. Nous disons au contraire : la première sécurité, c'est la liberté. » Pierre Mauroy.

Pink

  • Messages: 842
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #16 le: 01 avril 2017 à 17:11 »
salut, je vais p'têt poser une question idiote, mais dans un GPU, plus il y a de coeur cuda, plus çà bosse vite n'est ce pas ?

Xe120

  • CàA
  • Messages: 1190
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #17 le: 01 avril 2017 à 17:50 »
Base toi plutôt sur les FLOPS, c'est plus sûr comme mesure.

Pink

  • Messages: 842
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #18 le: 01 avril 2017 à 17:54 »
ok, du coup une 1080 sera plus rapide qu'une 980ti même si elle a moins de cuda.
merci, je vais surveiller les tarifs occase des 2.  :jap:

Matt11

  • Messages: 581
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #19 le: 01 avril 2017 à 19:56 »
Tu peux aussi comparer avec wuprop : http://wuprop.boinc-af.org/results/gpu.py
Par exemple su l'appli AP27 Search de PrimeGrid une GTX 980Ti met environ 26h par unité contre 23h pour une GTX 1080.

Ubuntu Mate 16.04  Intel core i7 6700K 4x4.0GHz 16Gb Nvidia Geforce GTX 1070

Pink

  • Messages: 842
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #20 le: 01 avril 2017 à 20:09 »
ok. plus de Flops donc.
je vais patienter que les tarifs s'écroulent. :)
une question idiote encore :

est-ce qu'on peut mettre plusieurs CG dans un pc, une seule servant à l'affichage, mais les 2 bossant pour boinc.
ma 770 actuelle ne vaut plus grand chose en tarif, mais elle toujours bonne pour bosser

Xe120

  • CàA
  • Messages: 1190
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Performances des GPU
« Réponse #21 le: 01 avril 2017 à 20:14 »
En théorie, oui mais en fonction de beaucoup de choses, certains projets vont être difficiles si ce n'est pas de la même marque, c'est même très peu conseiller de mélanger AMD et Nvidia, d'un point de vue pilote. Certains vont poser problème si ce n'est pas la même génération, par exemple les applications pour les gtx 10xx ne sont pas les mêmes que pour les générations d'avant.
Donc c'est à toi de voir, ce n'est pas une science exacte.  :smak:


Tu peux aussi comparer avec wuprop : http://wuprop.boinc-af.org/results/gpu.py
Par exemple su l'appli AP27 Search de PrimeGrid une GTX 980Ti met environ 26h par unité contre 23h pour une GTX 1080.

Ce sont des minutes plutôt.  :siflotte:

Pink

  • Messages: 842
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Performances des GPU
« Réponse #22 le: 01 avril 2017 à 20:20 »
beh çà serait une gtx770 et une gtx1080
donc même marque

Matt11

  • Messages: 581
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Re : Re : Re : Performances des GPU
« Réponse #23 le: 01 avril 2017 à 21:16 »
Tu peux aussi comparer avec wuprop : http://wuprop.boinc-af.org/results/gpu.py
Par exemple su l'appli AP27 Search de PrimeGrid une GTX 980Ti met environ 26h par unité contre 23h pour une GTX 1080.

Ce sont des minutes plutôt.  :siflotte:

Oui au temps pour moi  :desole:

Ubuntu Mate 16.04  Intel core i7 6700K 4x4.0GHz 16Gb Nvidia Geforce GTX 1070

toTOW

  • Messages: 3415
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Performances des GPU
« Réponse #24 le: 02 avril 2017 à 15:05 »
ok, du coup une 1080 sera plus rapide qu'une 980ti même si elle a moins de cuda.
merci, je vais surveiller les tarifs occase des 2.  :jap:
L'équivalent en performances de la 980 Ti, c'est la 1070 ;)
FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.