Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: clean energy project 2 6.40 calculs demesurément lourds?  (Lu 2821 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne [AF] mr poisson

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
  •   
    • des crobars
    • E-mail
bonjour collègues.
voilà je fais tourner ma machine principalement sur CEP depuis 1 an. jusqu'à présent les calculs prenaient 6 h en moyenne .
maintenant j'ai droit à des 18-21 h de calcul! je n'ai pas changé ma config pourtant.
auriez vous une idée?




Hors ligne Xe120

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1525
  •   
    • E-mail
Réponse #1 le: 11 February 2014 à 10:20
Ils ont augmenté la limite des UTs à 18h au lieu de 12h, c'est la seule explication que je vois.  :hello:

Citer
We have increased the limit on work units to 18 hours instead of the standard 12 hour that has been the norm.

Thanks,
-Uplinger
[Dec 19, 2013 2:17:08 AM]




Hors ligne Oncle Bob

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 5342
  •   
Réponse #2 le: 11 February 2014 à 12:31
Bonjour,

Je n'ai pas spécialement remarqué d'allongement des UT (qui prennent ~16-17H00 sur mon i3 3220).

Mon seul regret est l'absence de points de sauvegarde sur ce sous-projet.

Boincstat
Projets du moment
Config principale : i7 2600K@4,2 GHz / 32 Go@1333 MHz / GTX 970 (Win 10)
Crunchbox passives : i7-4785T / 8 Go@1600 MHz / Akasa Euler S (Debian) || i3-4130T / 4 Go@1600 MHz / Akasa Euler (Debian)
ARM : 1*S922 + 1*H3
Boinc@Raspberry Pi | Boinc et Linux | Date fin de projets


Hors ligne [AF] mr poisson

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
  •   
    • des crobars
    • E-mail
Réponse #3 le: 12 February 2014 à 00:31
ok. R.A.S donc.

merci.




Hors ligne Lic

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 982
  •   
    • MonBlogPhotos
Mon seul regret est l'absence de points de sauvegarde sur ce sous-projet.

En regardant les données pour un Core i3, effectivement le délai de sauvegarde est très long mais il existe
http://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=World+Community+Grid&application=The+Clean+Energy+Project+-+Phase+2&plateforme=all&cpu_family=Intel%2CCore+i3&gpu_family=all

Lic et son Quad Mac Pro ^_^


Hors ligne [AF] mr poisson

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 19
  •   
    • des crobars
    • E-mail
Réponse #5 le: 13 February 2014 à 09:42
à LIC,
c'est etrange, si je me base sur ton lien la vitesse de calcul est limite aléatoire entre 2 processeur sensiblement les mêmes. disons qu'il n'y a pas une progression linéaire à laquelle on pourrait s'attendre
ex:
Intel Core i7 i7-860 (HT enabled)    9.1 (0.7 - 9.1)
Intel Core i7 i7-870 (HT enabled    3.6 (0.8 - 3.6)
Intel Core i7 i7-920 (HT enabled)    1.2 (0.8 - 1.2)
Intel Core i7 i7-930(HT enabled)    4.3 (4.3 - 4.3)

et on est loin des 21h..




Hors ligne Xe120

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1525
  •   
    • E-mail
Réponse #6 le: 13 February 2014 à 11:35
Sur mon fx8150, c'est entre 14 et 19h les temps de calcul.
Sur wuprop il y a des fois des données très étranges.




Hors ligne Lic

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 982
  •   
    • MonBlogPhotos
Réponse #7 le: 14 February 2014 à 09:26
Tout dépend si des crunchers ont récemment fait tourner CEP2 avec WuProp pour un type de processeur pour avoir des valeurs le plus à jour possible. Après j'ai un doute mais peut être que Sébastien confirmera, je dirai que les WU en erreur ou abandonnée sont prises en compte dans le temps de calcul ce qui pourrait expliquer certains écarts.

Lic et son Quad Mac Pro ^_^