Sujet: Le petit blablateur informatique (Les news)

[[AF>Libristes] ElGuillermo]

Et certains (dont moi), qui ont mis des ressources sur d'autres projets connexes, genre OpenPandemics sur WCG ou Rosetta...

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Idem pour moi, je suis sur OpenPandemics !

[fzs600]

Mesurer la consommation d'électricité de ses appareils à la maison
https://www.bortzmeyer.org/mesure-conso-energie.html

[Oncle Bob]

Mesurer la consommation d'électricité de ses appareils à la maison
https://www.bortzmeyer.org/mesure-conso-energie.html

T'en as qui sont peu fiables d'après CPCHW.

En fiable et bon marché, il y avait le Chacon EcoWatt 570 de mémoire. Faudrait que je retrouve le numéro où ils en parlaient.

Edith : CPCHW Juill-Août 2018. C'est bien l'EcoWatt 570 qui est encensé avec une note de 9/10. L'article loue sa précision, sa faible conso (<0,4W), sa conception évoluée et sa batterie rechargeable interne (perso je n'ai pas cherché à vérifier ce point sur les miens). Seul bémol : affichage non déporté, mais prix contenu (~15 balles à l'époque).

Ce modèle monitor la tension du secteur, l'intensité qui passe par lui (et donc calcul de puissance en watt), le facteur de puissance, mémorise la puissance max ainsi que la conso totale au fil du temps (en kWh). On peut aussi intégrer le prix du kWh et le dégagement CO2 produit par sa conso pour ceux que ça intéresse.

[cougarpelardou]

Avant j'utilisais smapee pour mesurer tout cela Maintennat avec Linky j'ai tout ce dont j'ai besoin. 

[JeromeC]

Info donnée par Franky, par ici.

[Oncle Bob]

Évolution des perfs CPU depuis 2001. => https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/a-history-of-intel-vs-amd-desktop-performance-with-cpu-charts-galore/

Si vous ne comprenez rien à l'anglais, les graphiques en page 3 se suffisent à eux même.

[[AF>Libristes] alain65]

Merci toto, pour cet article...

Y a un truc qui me chagrine dedans. En parlant d'Intel, Iis disent:

et il représente toujours le dernier souffle d'une architecture mourante.

Pourtant AMD et intel en ce qui concerne les cpu pour ordis de bureau c'est la même architecture, non?
A moins que le terme "architecture" en anglais signifie "finesse de gravure"? 14 nano chez intel vs 7 (bientôt 5) chez AMD?
Et bizarrement, ils parlent peu de la conso (pas le tdp hein? la vrai conso), juste ils se posent la question vite fait pour la 10ème génération qui est toujours en 14 nano...
Je crois, qu'il faut bien se rendre à l'évidence, intel continu à avoir de (relatives) bonnes parts de marché, mais c'est uniquement sur la basse de sa notoriété et de l'inertie des monteurs/fabricants de PC qui ont du mal à croire qu'AMD est passé largement devant aussi bien en terme de puissance qu'en conso (normal en 7 nano). Je ne parle même pas du prix qui historiquement à toujours été plus bas chez AMD.   
 

[Maeda]

Et on ne parle pas des trous de sécurité dans leurs algorithmes CPU (Intel ou AMD d'ailleurs) qui se solutionnent en désactivant justement les optimisations qui font qu'ils ont de meilleurs performances (hyperthreading par exemple .).