Auteur Sujet: Grand questionnaire sur les membres de l'AF et leur usage de boinc  (Lu 15528 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Philippe06121966

  • Invité
Re : Grand questionnaire sur les membres de l'AF et leur usage de boinc
« Réponse #125 le: 15 janvier 2014 à 14:02 »
;)

Oncle Bob

  • Messages: 2747
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Grand questionnaire sur les membres de l'AF et leur usage de boinc
« Réponse #126 le: 15 janvier 2014 à 19:43 »
Question purement technique : quand vous (les auteurs du rapport) donnez des conclusions statistiques, comme les distributions gaussiennes ou non par exemple, quels tests statistiques ont été pratiqués (et surtout l'ont ils été) ?
Boincstat
Projets du moment
Config principale : i7 2600K@4,2 GHz / 16 Go@1333 MHz / GTX 580 (Win 7)
Crunchbox passives : i7-4785T / 8 Go@1600 MHz / Akasa Euler S (Win 7) || i3-4130T / 4 Go@1600 MHz / Akasa Euler (Debian)
ARM : 5 Orange Pi PC @1.2 GHz + 1 Raspi 2 @900 MHz (et un B+ quand je ne m'en sers pas :D)
Boinc@Raspberry Pi | Boinc et Linux

nabz

  • Animateur fanatique
  • Messages: 4330
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Grand questionnaire sur les membres de l'AF et leur usage de boinc
« Réponse #127 le: 15 janvier 2014 à 20:02 »
Un grand merci à Laure pour ces retours très intéressants. :jap:

Il y a matière à réflexion pour les chercheurs, mais aussi pour le village gaulois que nous sommes. :D
Contrôle de BOINC : SAM - BoincTasks 1.72 - TThrottle 7.52 - TeamViewer 12.0
Calculs : Boinc 7.6.33 SF - VirtualBox 5.1.22 - Pilote Ati 17.3 - Pilote nVidia 382.33
OS et utilitaires : Win 7/10 x86/64 - Core Temp 1.7 - CCleaner 5.30 - DriverSweeper 3.1

CPU : E5-2699A v4 (22c/44t @2,8) + bi E5-2687W (16c/32t @3,5) + 2 x E5-2697 v4 (18c/36t @2,6) + W3680 (6c/12t @3,3)
GPU : nVidia 1080ti + 1080 + 980 + Ati 2 x 7970 + 5870

ousermaatre

  • Gentil admin
  • Messages: 11185
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  •   
Doucement, tout le monde.

Tout est parti d'une incompréhension, d'une interprétation des propos d'un membre.

J'en ai rajouté une couche, s'il faut blâmer quelqu'un, c'est moi.

Nos modérateurs ont eu raison, ils ont décidé de séparer le topic qui devenait HS.

Si vous voulez discuter, calmement, de tout cela, n'hésitez pas à dialoguer avec les modérateurs en Message Personnel ou avec les administrateurs.

Mais ne polémiquez pas inutilement sur le forum, on risque de se prendre le choux et de voir tous nos messages effacés. ( par moi ou un autre )

« Modifié: 15 janvier 2014 à 22:45 par ousermaatre »

LOCTET SetiOne

  • Méchant modo
  • Messages: 5493
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  •   
Merci à Laure et ses collègues pour ce CR très intéressant, et je suis toujours aussi impressionné de voir les analyses qualitatives tirées de quelques données quantitatives (tout un art)
[AF>France>Ouest]SetiOne  Stats MT Ouest Téléchargez la tool barre de l'AF :

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 19463
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Nos modérateurs ont eu raison, ils ont décidé de séparer le topic qui devenait HS.
Séparé... dans un nouveau topic ? je le trouve pas... ou alors "juste viré" ? (juste une question, pas une réclamation)
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

ousermaatre

  • Gentil admin
  • Messages: 11185
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  •   
séparé puis viré

[AF>Libristes] Kether

  • Messages: 110
  • Boinc'eur Junior
  • **
  •   
Re : Grand questionnaire sur les membres de l'AF et leur usage de boinc
« Réponse #132 le: 19 janvier 2014 à 15:54 »
Je réponds un peu tard mais merci beaucoup à Laure, et félicitations à elle pour ce beau document  :jap: !
Sur la forme (impeccable) comme sur le fond. La conclusion, qui laisse la parole aux questionnés est particulièrement bienvenue.

La représentativité de l'échantillon (150 dont 147 réponses exploitables/3300 membres) est surtout analysée dans la partie IV, p. 11 (ancienneté et responsabilités au sein de l'AF : les "anciens" sont très nombreux à avoir répondu) mais le ratio me semble honnête sur la base de réponses volontaires ?

Bon, sinon le travail de Laure m'a confirmé de manière objective certains de mes ressentis en arrivant sur l'AF : mixité sociale, surreprésentation masculine ("c'est pire que le Sénat ou la littérature de science-­fiction:lol:), tranche 35-55 ans, attachement à l'ambiance bon enfant (humour, gentillesse, ouverture d'esprit, tolérance).

Voilà, pas plus à dire sauf que c'était vraiment bien intéressant de participer à cette enquête, de voir comment étaient traitées les données recueillies et de les voir exposées dans le document final (et en plus, j'ai appris ce qu'était une courbe gaussienne  :love: )

Merci encore et je suis prêt pour la prochaine enquête !  :kookoo:
 
« Modifié: 19 janvier 2014 à 15:58 par [AF>Libristes] Kether »