Sauf que mon point de vue du lobbying, c'est que la relation n'est pas complète et équilibrée : le lobby de l'entreprise cherche à influencer les décideurs en leur présentant (de façon insistante et avec de gros très moyens), et de la façon la moins publique possible, la partie des informations qui servent leurs intérêts économiques dans l'objectif unique de bénéficier de mesures maximisant le rendement par action de(s) l'entreprise(s) initiatrice(s), tout en minimisant / niant la partie des informations qui dit l'inverse, et qui vient de groupes ("citoyens") ayant généralement beaucoup moins de moyens.
Certes il y a une prise de conscience citoyenne et des mouvements qui réussissent à faire parler d'eux pour essayer de contrebalancer (LQDN, avaaz, etc) , mais le principe de l'influence discrète / secrète demeure, combien de choses dont nous n'avons jamais entendu parler contre quelques ACTA/CETA/etc qui ont été découvert "à temps" ?
Et encore, c'est pas parce qu'on arrive à les découvrir qu'on arrive pour autant à les stopper ou que lobby remettra maintes fois le couvert avec la même chose dans de nouvelles tentatives jusqu'à ce que ça "marche"...