Laure, je l'ai déjà dit, mais je le redis : un très grand merci. C'est juste énorme.
Ça serait super qu'on puisse publier cet interview sur le portail, j'ai compris que tu estimes ta traduction imparfaite et que tu nous demandes de ne pas citer cela "à l'extérieur de l'AF" mais je te rappelle que nous sommes déjà dans une partie publique du forum, indexée par les moteurs de recherche, et le portail n'est pas très différent mais il rendrait cela plus visible quand même, je pense que pour l'AF c'est important, comment pourrait-on faire ? compléter la traduction ? on pourrait t'aider, nous avons même des traducteurs assermentés au sein de l'AF
Sur la forme / pour nos modos : ne pensez-vous pas qu'il faudrait mettre cet interview dans un sujet à part (celui qui recensait les questions ? je pourrais le renommer), afin de lui donner une visibilité plus importante (car tout le monde ne vient pas nécessairement dans cette section, et l'existence de cet interview, qui plus est sur des questions proposées par les membres de l'AF, ça me paraît un sujet important de l'AF) et parce que le sujet principal ici est Citizen Cyberlab, et enfin pour que les éventuels échanges ne viennent pas "polluer" ce sujet ?
Sinon il y a plein de choses à dire :
Question 1Le problème de Boinc, c'est qu'il doit marcher quasiment sur tous les ordinateurs du monde, quels qu'ils soient, or nous ne sommes ici que 3 avec nos 3 portables et sans les volontaires qui testent les versions partout dans le monde, ça ne pourrait pas marcher !
WOW ! En fait on le savait,
c'est même marqué ici, mais ça fait tout bizarre quand c'est rappelé comme ça. Boinc c'est 3 personnes à plein temps payés par Berkeley, et tous les volontaires. Voila qui redonne un éclairage plus vif sur l'hypothèse "pas assez de ressources" de la question 3...
En revanche, je suis déçu par l'adoption de Boinc dans la communauté scientifique. Après dix ans, il y a quelques dizaines de projets Boinc, je rêvais qu'il y en ait des centaines, des milliers ! La communauté que nous n'avons pas complètement réussie à activer, c'est la communauté scientifique. Il y a beaucoup de raisons à ça, mais aucune n'est de la faute des volontaires, c'est de la faute du système... Alors, je ne suis pas satisfait de l'état de Boinc pour le moment, on travaille à changer tout ça mais ça prend du temps.
Je suis assez surpris de lire cela, c'est vrai que quelques dizaines c'est pas beaucoup, surtout après tout ce temps, et faut penser à tous ces projets débutés puis abandonnés, faute de moyens, de temps, d'envie, de la part des admins qui se lancent dans l'aventure... je me demande dans quelle mesure l'AF pourrait aider à améliorer cela (dans le monde francophone du moins), en essayant de diffuser de l'information dans des écoles / universités, des organismes de recherche... ? ça rejoint le point du user group
Question 2Dommage Laure que tu n'ais pas pu la poser... mais c'est déjà super d'avoir les autres réponses
Question 3C'est très clair comme réponse, très compréhensible, ça montre une fois de plus l'intérêt de toutes les communautés d'utilisateurs (dont la notre) pour informer sur ce que font les projets, apporter des critères de choix, éclairer les zones d'ombre, notre forum (et tous les autres sur le même sujet) est indispensable pour que cet aspect soit traité...
Et ça règle en quelque sorte la question des projets GPU surcréditeurs (ou pas, je ne veux pas relancer le débat ici) : ce n'est pas la question, il est là pour "fournir la technologie qui permet à tous ces projets d'exister. J'ai évité délibérément d'être en position de juger les projets." Et donc si on estime que c'est un problème, c'est à nous, les communautés qui produisons aussi les sites de stats, de le traiter. Mais on en a débattu par ailleurs, ce n'est pas le sujet.
Question 4Très intéressant aussi, une fois encore le rôle de l'AF et des autres communautés boinc et ce qu'elle permet d'en apprendre à ce sujet est très important.
Ce que je contrôle en revanche, c'est si je mets un projet sur la liste sur le site Boinc ou pas. Pour décider ça, j'ai un seul critère : est-ce que le projet fait vraiment ce qu'il prétend faire ? Je regarde, et j'échange avec ses responsables, et j'essaye de me faire mon idée sur le fait qu'ils disent la vérité ou pas. Mais s'ils sont de bonne foi, je mets le projet sur la liste. Ce n'est pas à moi de décider ce qui a de la valeur ou pas.
Bon à savoir également... donc si le projet déclare "nous allons craquer l'accès à votre site bancaire" et que c'est vrai, hop, sur le site de boinc
mais DA est clair avec sa ligne de conduite, encore et encore, notre rôle de communauté / site d'information est toujours aussi important.
Question 5ENORME. Merci à McRoger pour cette superbe idée "qui plaît en haut lieu"
Et nous allons donc devoir nous impliquer encore plus, car voila quelque chose qui, si ça se concrétise, va vraiment pouvoir faire avancer les choses de façon concrète à mon avis, pour tout ce qui touche à boinc.
ANNONCE :
Descriptif du poste : Représentant de l'AF dans le
BUG (Boinc User Group)Profil : nous recherchons un volontaire bénévole motivé et très à l'aise en anglais, avec du temps libre et qui aime voyager, qui aime envoyer et recevoir des emails, prendre des notes, faire et publier des comptes rendus.
Tous les frais sont à sa charge
(*)
Première mission : en septembre 2013 quelque part en Europe (lieu et date tenus secrets pour éviter les convoitises)
Mission secrète : doit rapporter un poil de D.A. à chaque fois qu'il le croise dans le cadre des activités du
BUG.
(*) sans déconner,
après consultation de la CaA et si cette mission se confirme concrètement, on pourrait même envisager d'aider un peu au défraiement si le solde des dons est positif en fin d'année...
Question 6Ça rejoint directement le point de la question 1, il faut informer à la source, que des étudiants le sachent et l'utilisent et aient envie d'en faire aussi, que les universités y pense puisque c'est une solution bien moins chère que le calcul scientifique traditionnel. Le BUG aurait certainement un rôle important pour ça, mais l'AF peut déjà en avoir un.
Bon je vais allez bosser pour me reposer un peu maintenant, toutes ces lettres tapées avec mes petits doigts...