Interview de David Anderson : l'AF a posé ses questions !

[JeromeC]

*************************************************************************************************     
                                        Les réponses de David Anderson sont ici
*************************************************************************************************

Laure Kloetzer, docteur à l'Université de Genève est venue sur notre forum, depuis quelques mois maintenant, afin de recueillir les témoignages de certains d'entre nous sur Boinc et sur l'AF.

Dans le cadre de ses travaux elle va mener un interview de David Anderson que je ne présente plus. Elle nous donnera un compte rendu de cet interview, mais pour le moment elle ne propose d'ajouter quelques questions (5/6 max) à David de la part des membres de l'AF.

C'est super ! Je propose donc de recueillir démocratiquement ici vos questions, puis je pense faire un vote pour départager (classer) les plus intéressantes, en fonction du nombre de propositions bien entendu, et nous l'enverrons à Laure.

Nous avons 10 jours, ça devrait suffire

Je mets la mienne :

1. Vous (boinc / Berkeley) vous positionnez uniquement comme un intermédiaire technique et ne souhaitez pas intervenir sur les aspects déontologiques / éthiques des projets qui utilisent votre plateforme, vous (semblez) vous reposer sur la communauté pour le traitement de ces aspects : est-ce par manque de moyen (humains) ? manque d'intérêt ? conviction ? ne pensez-vous pas qu'à long terme cela pourrait desservir boinc auprès du grand public (au gré d'expériences plus ou moins malheureuses avec certains projets) que vous souhaitez toujours atteindre (cf expérience android) ?

-----------------------------------------------------------------------------
Et je liste les autres :

2. Quel est l'avenir de boinc ?

3. Pensiez-vous que la plate-forme serait encore là autant d'années après son lancement ?

4. Etes-vous personnellement satisfait de l'engouement qu'il y a autour de cette plate-forme et pensez-vous que la communauté des utilisateurs de la plateforme sera un jour à la source de la découverte d'une chose grandiose à la mesure de la théorie de la relativité ?

5. Pourquoi existe-t-il si peu de projets francophones sur la plateforme Boinc? A cause de la barrière de la langue? Que nous conseillerait-il pour améliorer cette situation?

6. Pourquoi ne pas créer un Boinc User Group où seraient représentés des admins de projet, des universités qui sponsorisent des projets, mais aussi des représentants de grandes équipes ?

7. Pourquoi n'y a-t-il pas plus de retour d'informations sur leurs travaux de la parts des projets ? (même si certains projets le font tres bien) Il existe un code de bonne conduite qui concerne les bénévoles qui s'inscrivent à boinc, pourquoi ne pas faire de même avec les projets eux même ?

8. Que faire pour que les utilisateurs restent plus durablement sur boinc ? (voir le rapport très faible entre utilisateurs inscrits / utilisateurs actifs)

[Infomat]

     Tu as déjà rempli le stock de questions 

J'en aurais que deux :

Pourquoi n'y a t-il pas que des projets scientifiques sur Boinc ?
Quel est l'avenir de boinc ?

Voila pour l'instant et grand merci à LK pour cette opportunité 

[[AF>Libristes] nico8313]

Pourquoi n'y a t-il pas que des projets scientifiques sur Boinc ?

ça je peux y répondre moi si tu veux 

BOINC est un logiciel libre et n'importe qui peut lancer un projet ayant besoin de bénévole généreux et leurs temps de machine et de puissance de calcul. Et la liberté c'est aussi la diversité.

[Infomat]

Je le sais bien...
C'est pour lui faire remarquer qu'il y a des "n'importe quoi" et pour que cela soit mieux géré...

[[AF>Libristes] nico8313]

Bien si tu veux mon avis BOINC appartient maintenant à l'internet et il ne se contrôle pas !
En gros ce n'est plus vraiment eux qui gère et c'est surtout à toi de gérer ce qui te plaît ou non tout simplement. A toi de te faire ta propre étique ( ou à nous l'AF )   
Avec la multitude ( on est maintenant loin de l'unique projet SETI ) de projets qui sortent ça va être dur pour eux de faire la police. Leurs boulot c'est plutôt d'améliorer BOINC et les bug.

Et si tu veux lui faire remarquer tout ça il le sait déjà et il a baissé les bras depuis à ce niveau là 

[Infomat]

Bien 
Il me reste ma question 2 

[Hildor]

Bien si tu veux mon avis BOINC appartient maintenant à l'internet et il ne se contrôle pas !
En gros ce n'est plus vraiment eux qui gère et c'est surtout à toi de gérer ce qui te plaît ou non tout simplement. A toi de te faire ta propre étique ( ou à nous l'AF )   
Avec la multitude ( on est maintenant loin de l'unique projet SETI ) de projets qui sortent ça va être dur pour eux de faire la police. Leurs boulot c'est plutôt d'améliorer BOINC et les bug.

Et si tu veux lui faire remarquer tout ça il le sait déjà et il a baissé les bras depuis à ce niveau là 

+1 avec toi !
Mais je dirais qu'il n'a pas baissé les bras car je crois qu'il n'a jamais voulue contrôler quoique ce soit !

Et puis, quel projets n'est pas scientifique ?

[[AF>Libristes] Guepi]

Voici une question :

Pensiez-vous que la plate-forme serait encore là autant d'années après son lancement ?

Et une autre liée :

Etes-vous personnellement satisfait de l'engouement qu'il y a autour de cette plate-forme et pensez-vous que la communauté des utilisateurs de la plateforme sera un jour à la source de la découverte d'une chose grandiose à la mesure de la théorie de la relativité ?

[Infomat]

Bien si tu veux mon avis BOINC appartient maintenant à l'internet et il ne se contrôle pas !
En gros ce n'est plus vraiment eux qui gère et c'est surtout à toi de gérer ce qui te plaît ou non tout simplement. A toi de te faire ta propre étique ( ou à nous l'AF )   
Avec la multitude ( on est maintenant loin de l'unique projet SETI ) de projets qui sortent ça va être dur pour eux de faire la police. Leurs boulot c'est plutôt d'améliorer BOINC et les bug.

Et si tu veux lui faire remarquer tout ça il le sait déjà et il a baissé les bras depuis à ce niveau là 

+1 avec toi !
Mais je dirais qu'il n'a pas baissé les bras car je crois qu'il n'a jamais voulue contrôler quoique ce soit !

Et puis, quel projets n'est pas scientifique ?

Ceux dont les choix de wu sont du genre : Appli A, Appli B    et rien de plus...

[JeromeC]

J'ai gardé la 2ème question d'Infomat et je liste tout ça dans le 1er post.

[Infomat]

La 4 est pas mal... Dommage qu'Einstein ne disposait pas de Boinc 

[[AF>Libristes>Jip] Elgrande71]

Pour l'instant, ça prend une bonne tournure.
J'apprécie d'ailleurs la question qui est en première position.

[JeromeC]

Elle est pas "en première position" dans le sens de résultat à l'arrivée, pour le moment c'est juste une liste. Quand on en aura assez, on essayera de l'ordonner... si on en a plus de 5/6, sinon ça sera pas nécessaire...

[sebastien11]

Moi, j'en ai une, un peu "poil a gratter", mais bon je me lance: "Pourquoi une nouvelle version de Boinc, toutes les semaines ? " 

[[AF>Libristes] Pascal]

  Je ne vois pas où tu vois de nouvelles versions toutes les semaines !
http://boincstats.com/fr/page/downloadBOINC
Les plus récentes datent de juillet 2012 , à moins que tu fasses allusion aux versions en développement, ce qui est normal jusqu'à ce qu'elle soit stable.
Nul n'est obligé d'essuyer les plâtres.

[gregoryd01]

Ben il faut bien corriger les bugs ... Et pis la technologie évolue, il faut bien les prendre en compte (notamment les GPU, OpenCL, etc.).

[ousermaatre]

une question pour notre grand gourou:

"- Sait-il pourquoi existe-t-il si peu de projets francophones sur la plateforme Boinc? A cause de la barrière de la langue?"

et la question en lien:

"- Que nous conseillerait-il pour améliorer cette situation?"

[sebastien11]

J'ai bien précisé que c'était "poil a gratter", mais je vois bien, y a deux semaines, j'étais a la version 7.0.58 en version par les dépôts d'ubuntu, et je le réinstalle hier et j'en suis a la version 7.0.60. Alors d'accord, je ne suis pas obligé, mais les versions de développements, ça fini par en faire beaucoup, et des bugs et l'évolution du matériels, ça a un peu bon dos 

[JeromeC]

Je ne vois pas où tu vois de nouvelles versions toutes les semaines !
http://boincstats.com/fr/page/downloadBOINC
Les plus récentes datent de juillet 2012 , à moins que tu fasses allusion aux versions en développement, ce qui est normal jusqu'à ce qu'elle soit stable.
Nul n'est obligé d'essuyer les plâtres.

Excellent cette page sur BoincStats, décidément ce Willy n'arrête jamais, un peu comme notre Seb à nous

Et sinon en effet, la question n'en est pas une, toutes ces bétas sont juste le signe de la grande vitalité de boinc et le délai de sortie des versions recommandées celui de sa prudence

J'ai ajouté la question de ouser.

edit : seb11 tu as répondu au moment où je mettais ma réponse, mais ça ne change pas mon avis

[sebastien11]

je m'attendais pas a ce qu'elle soit reprise, mais en matière de béta et autres preview, même les fabriquants de CG se calment.
La question de ouser est très bien, mais y a de forte chance qu'il nous conseille de se mettre a l'anglais 

[JeromeC]

Ça dépend, s'il répond "ah les petites française" on a de l'espoir

[gregoryd01]

A mon avis, la question serait plutôt de savoir pourquoi les universités françaises ne font pas plus appel à BOINC pour leur besoin en puissance de calculs. Et j'ose espérer que la langue n'est pas une barrière !

[gregoryd01]

et des bugs et l'évolution du matériels, ça a un peu bon dos 

Pourtant, quand je regarde les apports des nouvelles versions, ce sont principalement des corrections et des nouvelles fonctionnalités liées aux GPU. J'ai l'impression que beaucoup d'efforts sont fournis depuis quelques temps dans la gestion des GPU. C'est plutôt une bonne chose, non ? 

[sebastien11]

Bah pour moi, ça prouve surtout qu'on se dirige vers un système "élitiste", il y a de plus en plus des "pros" de Boinc, qui finissent pas investir de belles sommes d'argent pour s'équiper en matériels de pointe pour faire un max de crédits, ce qui me semble être le contraire de l'esprit de base de Boinc, faire cruncher son ordi quand il ne fait rien, ce n'est que mon avis.   

[nabz]

C'est un fait, et D.A. semble être conscient de l'échec relatif de l'esprit de base de Boinc. Il suffit en effet de consulter des stats pour constater que 80% des personnes qui essaient Boinc jettent très rapidement l'éponge.

Pourquoi ? C'est ce qu'il faudrait parvenir à comprendre afin d'améliorer Boinc, mais aussi d'améliorer les stratégies de développement et de communication des projets, d'améliorer la concertation entre équipes afin d'évaluer puis recommander ou non les projets, d'améliorer les outils de communication internes des équipes.