Auteur Sujet: [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home  (Lu 11930 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Thunder_77380

  • Messages: 18
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #25 le: 13 février 2013 à 20:04 »
Merci de prendre le temps de me répondre.  :)

Tout d'abord, je suis un habitué de Ccleaner donc je l'est bien utiliser à chaque retour en arrière des drivers mais ça n'a rien changer.

Comme dis dans mon post précédent j'ai essayer plusieurs versions précédentes des drivers (c'est a dire 12.2, 12.3, 12.4, etc...) mais ça n'a rien changer. Je ne pense pas que descendre en dessous de la version 12.2 soit utile car avant mon formatage je suis quasiment sur que j'étais au dessus de la 12.2.

Pour ce qui est de reformater : c'est déjà la deuxième fois que je le fais donc je ne pense pas que ça vienne de la non plus.

Bref, je suis totalement perdu je ne vois qu'un problème lié a boinc en lui même.

PS : je viens de revérifier les paramètres de préférence de calcul et tout est correctement paramétré.

cedricdd

  • Messages: 1389
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #26 le: 14 février 2013 à 01:33 »
Fait un copier coller du journal des événements juste après avoir lancé BOINC.
Kill all my demons, and my angels might die too.

Thunder_77380

  • Messages: 18
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #27 le: 14 février 2013 à 02:11 »
Je le ferais avec plaisir mais je ne vois pas où ce situe ce fameux journal des évènements.

Avant mon formatage j'avais bien un onglet avec toutes les informations mais maintenant je n'est plus ce fameux onglet.

Ci-joint un screen : http://hpics.li/adc3344

Maurice Goulois

  • Messages: 3584
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Le forum des Electrons Libres de l'AF
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #28 le: 14 février 2013 à 02:19 »
Avec la version 7 de bm, il faut aller dans le menu avancé pour le journal des événements (ou ctrl+shift+E)

Thunder_77380

  • Messages: 18
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #29 le: 14 février 2013 à 02:26 »
Merci pour ces precisions  :)

Voila les screens du journal :

http://hpics.li/96f8c42

http://hpics.li/5deb266
« Modifié: 14 février 2013 à 02:31 par Thunder_77380 »

Maurice Goulois

  • Messages: 3584
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Le forum des Electrons Libres de l'AF
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #30 le: 14 février 2013 à 03:03 »
Le message important ici c'est :
Citer
App version needs OpenCL but GPU doesn't support it
(la version de l'application a besoin d'opencl mais la carte ne le supporte pas)

Depuis le forum
Citer
For the 4870 you need cat 12.4, the openCL driver in newer cat versions do NOT support that card anymore. openCL in Version 12.6 and later needs at least a 5xxx series card.
(en gros le support opencl pour cette carte n'est plus dans la version 12.6+)

Tu as deux possibilités, passer à cat 12.4 (trouvable là par exe: http://www.hal6000.com/seti/boinc_ati_gpu_cheat_sheet.htm) ou utiliser l'ancienne appli 0.82 avec un app_info.xml qui convient.
« Modifié: 14 février 2013 à 03:07 par maugou »

Thunder_77380

  • Messages: 18
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #31 le: 14 février 2013 à 03:21 »
OK merci d'avoir "décrypter" mon problème.  :jap:

Ce qui est étrange c'est que j'ai déjà essayer avec les version 12.2, 12.3 et 12.4 et ça ne fonctionnait pas non plus.

Je vais donc essayer de revenir à la version 0.82.
Où puis-je trouver le fichier app_info.xlm qui convient ?

Maurice Goulois

  • Messages: 3584
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Le forum des Electrons Libres de l'AF
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #32 le: 14 février 2013 à 03:33 »
Je me suis basé sur ce thread pour ma 3870: http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=2940&nowrap=true#54896
L'important c'est de ne pas utiliser le binaire 64bits qui foire les wu.

Citer
1. Download milkyway_separation_0.82_windows_intelx86__ati14.exe

2. Use this app_info (eventually modify or delete the cmd parameters or change to 1 WU/GPU if you want to, I just post my here as something to start with):

<app_info>
 <app> <name>milkyway</name> <user_friendly_name>MilkyWay@Home</user_friendly_name> </app>
 <file_info> <name>milkyway_separation_0.82_windows_intelx86__ati14.exe</name> <executable/> </file_info>
 <app_version>
  <app_name>milkyway</app_name> <version_num>82</version_num>
  <avg_ncpus>0.05</avg_ncpus> <max_ncpus>0.05</max_ncpus>
  <plan_class>ati14ati</plan_class>
  <coproc> <type>ATI</type>  <count>0.50</count> </coproc>
  <cmdline>--gpu-target-frequency 120 --gpu-polling-mode 4 --gpu-disable-checkpointing</cmdline>
  <file_ref> <file_name>milkyway_separation_0.82_windows_intelx86__ati14.exe</file_name> <main_program/> </file_ref>
 </app_version>
</app_info>

Ca me permet de calculer 2 wu en parallèle sur  ma 3870 et utiliser très peu de cpu contrairement à l'appli opencl.

Mais faut bien comprendre que c'et une solution qui ne tiendra que tant que la 0.82 reste compatible avec le traitement voulu des données (d'ailleurs tu auras surement des wu en validation inconclusive).
« Modifié: 14 février 2013 à 03:35 par maugou »

Thunder_77380

  • Messages: 18
  • P'tit Nouveau
  • *
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #33 le: 14 février 2013 à 05:53 »
Je viens d'essayer ta méthode maugou et ça marche parfaitement.

Un très grand merci à toi :smak:

C'est vraiment très sympa de m'avoir aider. Et je pense que cette solution va dépanner pas mal de monde.

A bientôt et encore merci.  :hello:

Philippe06121966

  • Invité
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #34 le: 10 décembre 2013 à 07:51 »
 :hello:

Comme je vais laisser un peu tourner Milkyway, j'ai installé un fichier app_config.xml
pour obliger mon pc portable à utiliser 1 cpu quel que soit le type d'UT.
(Pas envie de tourner sur 8,3 ou 8,x cores sur un portable)

En fait, c'est trouver le nom des applications qui est le plus ch***t  :siflotte:

Bref, pour ceux que ça intéresse de bidouiller, et vu que je vais l'installer plus tard sur
d'autres pc pour optimiser tout ça, je partage le fichier avec vous :D

Bon Crunch  :jap:
« Modifié: 10 décembre 2013 à 07:56 par Phil1966 »

kasur

  • Messages: 2998
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #35 le: 10 décembre 2013 à 09:14 »
Salut,

sur ce projet j'ai 0.5/0.5 qui donne un gros apport, après je préfère garder des threads pur cpu pour ce qu'il y a à gagner.

et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p Toutes les Minivilles AF

Philippe06121966

  • Invité
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #36 le: 10 décembre 2013 à 09:17 »
RE !  :hello:

Sur les pc avec de "vraies" CG, je ferai pareil que toi. 0.5/0.5

Sur mon portable je laisse 1/1 car charge GPU à 98 % et si CPU > 8 -> ralentissement général.

Par contre, as-tu une idée pour réduire les "Validation inconclusive" ?

Merci,  :jap:

Philippe

kasur

  • Messages: 2998
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #37 le: 10 décembre 2013 à 09:23 »
De mémoire c'est comme ça que son statué les "validations en attente" sur ce projet.

Par exemple chez moi:
État: Tous (4485) · En cours (40) · Validation pending (0) · Validation inconclusive (225) · Valide (4218) · Invalide (2) · Erreur (0)
225 à l'instant mais que 2 invalide/erreur sur 4000 classées ;)

et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p Toutes les Minivilles AF

Philippe06121966

  • Invité
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #38 le: 10 décembre 2013 à 09:24 »
Entendu, Merci  :jap:

EDIT : purée j'ai vu tes stats :D

Encore un projet pro-ATI ;)

M'en faut une !  :gniak:

EDIT 2 : Tu penses que des HD5770 pourraient mieux faire que GTX660Ti sur ce projet ?
J'en ai 2 (CG ;)) qui traînent dans un tiroir ...

De mémoire c'est comme ça que son statué les "validations en attente" sur ce projet.

Par exemple chez moi:
État: Tous (4485) · En cours (40) · Validation pending (0) · Validation inconclusive (225) · Valide (4218) · Invalide (2) · Erreur (0)
225 à l'instant mais que 2 invalide/erreur sur 4000 classées ;)
« Modifié: 10 décembre 2013 à 09:35 par Phil1966 »

kasur

  • Messages: 2998
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #39 le: 10 décembre 2013 à 10:01 »
Ce projet à une page spécial de stats pour les GPU:
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/gpu_list.php

Mais il y a pas les HD5700, si tu regardes les Cypress/Hemlock qui sont supérieurs, deux d'elles font qu'un peu mieux que la 660Ti, alors un modèle inférieur je dirais plutot non.

Il y a un comparatif sur le forum mais je l'ai pas retrouvé.

et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p Toutes les Minivilles AF

Spica

  • Méchant modo
  • Messages: 5080
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #40 le: 10 décembre 2013 à 10:01 »
je crains que les HD5700 soient 'simple ,précision' ce qui empeche de faire tourner Milkyway....
22717 SETI@home classic workunits; Redécouverte pulsar J1916+12 (le 07Nov2009) Einstein@Home.

Philippe06121966

  • Invité
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #41 le: 10 décembre 2013 à 10:06 »
OK ben j'essaye pas alors,

Les pages de stats GPU sont rarement "justes" car les chiffres sont faussés dès qu'on fait tourner > 1 UT / GPU ...

Je regarde souvent les stats individuelles des TOP COMPUTERS  ou TOP PARTICIPANTS

Merci pour vos réponses !  :jap:

toTOW

  • Messages: 3718
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #42 le: 13 décembre 2013 à 21:00 »
je crains que les HD5700 soient 'simple ,précision' ce qui empeche de faire tourner Milkyway....
Oui, elle le sont (j'avais une 5770 à une évoque).
FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.

Hildor

  • DROITS - Journalistes
  • Messages: 6046
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #43 le: 13 janvier 2014 à 20:22 »
 :kookoo:

Est-il possible de faire 2 unités à la fois avec une carte nVidia ?

Quelqu'un à une app_info sous le coude ?


Spica

  • Méchant modo
  • Messages: 5080
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  •   
Re : Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #44 le: 13 janvier 2014 à 21:42 »
:kookoo:

Est-il possible de faire 2 unités à la fois avec une carte nVidia ?

Quelqu'un à une app_info sous le coude ?
j'ai déjà essayé, ca sert à RIEN, chaque UT met 2 fois plus de temps et je crois me souvenir qu'en plus, ca chauffait plus...
22717 SETI@home classic workunits; Redécouverte pulsar J1916+12 (le 07Nov2009) Einstein@Home.

kasur

  • Messages: 2998
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #45 le: 14 janvier 2014 à 09:38 »
Je sais pas si ça servira mais j'ai un app_config.xml

Citer
<app_config>
   <app>
      <name>milkyway</name>
      <max_concurrent>2</max_concurrent>
      <gpu_versions>
          <gpu_usage>.5</gpu_usage>
          <cpu_usage>.5</cpu_usage>
      </gpu_versions>
    </app>
   <app>
      <name>milkyway_separation__modified_fit</name>
      <max_concurrent>2</max_concurrent>
      <gpu_versions>
          <gpu_usage>.5</gpu_usage>
          <cpu_usage>.5</cpu_usage>
      </gpu_versions>
    </app>
</app_config>

et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p Toutes les Minivilles AF

Philippe06121966

  • Invité
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #46 le: 14 janvier 2014 à 11:52 »
SPICA à raison.

C'est pour ça que je n'ai pas répondu ...
+ j'avais déjà publié le fichier config dans ce topic le 10.12.2013

Sur les cartes nVidia, il ne sert à rien de faire tourner 2 UT d'un projet "double précision"

Par contre le fichier config peut être utile pour forcer l'allocation CPU ...

Ou sur des cartes style HD7970,7950, R9 290X

nVidia est "réputé" pour le bridage des calculs double précision sur leurs cartes grand public ...
« Modifié: 14 janvier 2014 à 11:55 par Phil1966 »

nabz

  • Animateur fanatique
  • Messages: 5317
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #47 le: 14 janvier 2014 à 17:00 »
nVidia est "réputé" pour le bridage des calculs double précision sur leurs cartes grand public ...

Ils ont même durci leur bridage à l'occasion de la génération 7xx. Seule l'éphémère Titan (non bridée) a fait exception.

Abus de position dominante je vous dis. :rhaa:
Contrôle de BOINC : SAM - BoincTasks 1.79 - Bureau à distance Chrome
Calculs : Boinc 7.14.2 SF - VirtualBox 5.2.26 -  TThrottle 7.72 - Pilote AMD 19.9.2 (RadeonVII) / 17.9.3 (HD7970) - Pilote nVidia 436.48
OS et utilitaires : Win10-x64 Pro 1903 - Core Temp 1.15 - CCleaner 5.62

Philippe06121966

  • Invité
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #48 le: 14 janvier 2014 à 17:11 »
Oui ...
Si elles ne chauffaient et ne consommaient pas autant, j'aurais 2 ATI au lieu de 2 nVidia sur ma crunchbox
Je ne garderais que la 660Ti.
Ce sera pour plus tard.
Ceci étant dit, en simple précision les 770 avancent pas mal, et suis très tenté par une 780Ti ;)
J'attends d'en trouver une d'occaze  :coffeetime:

Hildor

  • DROITS - Journalistes
  • Messages: 6046
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  •   
Re : [MILKYWAY] Optimisations de Milkyway@home
« Réponse #49 le: 14 janvier 2014 à 19:20 »

Merci à vous !

Je vais faire mes investigations  :jap: