Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: [BLA-BLA] SSD  (Lu 25712 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne LOCTET SetiOne

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 5503
  •   
    • NST
    • E-mail
Réponse #50 le: 15 July 2013 à 23:06
normalement j'ai mis tout mes temp sur une partition de e:

Edit : par contre quand j'efface des fichiers de e: cela va dans la poubelle de c:

Edit 2 : j'ai modifier pour qu'il efface directement sans passer par la corbeille de c: donc cela devrait diminuer les écritures sur le SSD...

Je me demande si ce serait pas mieux de mettre boinc sur un DD interne et pas externe comme actuellement...
Tu peux paramétrer la corbeille pour que chaque lecteur est la sienne, quant à BM sur un DD interne ou externe je ne pense pas que les accès disque plus lents en externe (mieux si USB3) pénalisent le calcul.

[AF>France>Ouest]SetiOne  Stats MT Ouest Téléchargez la tool barre de l'AF :


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31108
  •   
Réponse #51 le: 19 July 2013 à 14:32
Je suppose que c'est le répertoire data de boinc qu'il vaut mieux ne pas mettre sur le SSD du fait de la fréquence des I/O. C'est ce que je ferai quand j'aurai le courage, sur Mac c'est très simple - en tous cas pas assez malgré le tuto et les échanges sur le topic des pommes pour que je me lance, surtout avec cette chaleur :D

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #52 le: 08 August 2013 à 18:47
Je suis à 6.24 TO depuis mon achat (nov 2012), un samsung 840 de 250 go moins l'overprovisioning = 233go.


Il faut que divise 6240 go par 233 pour savoir le nombre de cycle effectué par le SSD ?

Ce qui fait 26 donc loin des 1000 cycles max prévus par samsung, on peut me confirmer ? merci à vous



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne TBirdTheYuri

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2730
  •   
Réponse #53 le: 08 August 2013 à 19:12
En théorie oui, mais certaines cellules ayant été plus sollicitées que d'autres, la valeur est certainement un peu plus élevée.


Core i7 920 (4C 8T) / 18 Go / GTX 570 / Windows 7 (64)
Core i7 860 (4C 8T) / 8 Go / Sans GPU / Xubuntu (64)
Core i5 3210M (2C 4T) / 8 Go / Sans GPU / Windows 7 (64)
Xeon W3565 (4C 8T) / 6 Go / Quadro 2000 / Windows 7 (64)
Badge WUProp : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/graphwuprop.png / Le fichier pour le faire : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/boincwupprop.xlsm


Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #54 le: 08 August 2013 à 19:46
Normalement le SSD répartit l'usure. Disons que je fais 10 TB par ans, il devrait durée 25 ans ? aller disons 20 ans... j'ai donc le temps de voir venir...

Je me demandais aussi comme j'ai le boinc manager dessus, mais pas le dossier data, est-ce que les données passent donc dessus avant d'aller sur le disque où est le dossier data ?



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31108
  •   
Réponse #55 le: 09 August 2013 à 02:16
Non bien sûr que non il charge en mémoire les données lues sur un disque, quel qu'il soit. Après faut pas avoir le swap sur le SSD non plus je suppose, car selon ta quantité de RAM il est plus ou moins sollicité.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne mcroger

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 6178
  •   
Réponse #56 le: 09 August 2013 à 08:05
La répartition de l'usure comme tu dis se fait via l'OS, c'est le "trimming".



Hors ligne TBirdTheYuri

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2730
  •   
Réponse #57 le: 09 August 2013 à 08:31
Normalement le SSD répartit l'usure. Disons que je fais 10 TB par ans, il devrait durée 25 ans ? aller disons 20 ans... j'ai donc le temps de voir venir...

Je me demandais aussi comme j'ai le boinc manager dessus, mais pas le dossier data, est-ce que les données passent donc dessus avant d'aller sur le disque où est le dossier data ?
En effet il répartit l'usure, mais il ne peut pas faire une répartition 100% équitable.



Core i7 920 (4C 8T) / 18 Go / GTX 570 / Windows 7 (64)
Core i7 860 (4C 8T) / 8 Go / Sans GPU / Xubuntu (64)
Core i5 3210M (2C 4T) / 8 Go / Sans GPU / Windows 7 (64)
Xeon W3565 (4C 8T) / 6 Go / Quadro 2000 / Windows 7 (64)
Badge WUProp : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/graphwuprop.png / Le fichier pour le faire : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/boincwupprop.xlsm


Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #58 le: 09 August 2013 à 13:05
Non bien sûr que non il charge en mémoire les données lues sur un disque, quel qu'il soit. Après faut pas avoir le swap sur le SSD non plus je suppose, car selon ta quantité de RAM il est plus ou moins sollicité.

J'ai 16go de ram donc pas besoin de swap ? dommage que l'on peut pas mettre le swap directement en ram...

Donc même si je mets les 2 dossiers de boinc sur un disque externe, il écrit quand même sur le SSD ?



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #59 le: 09 August 2013 à 13:25
Bah non il écrit pas sur le SSD si tu as mis le dossier de données ailleurs ...

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #60 le: 09 August 2013 à 14:07
ok merci de la confirmation...



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #61 le: 22 August 2013 à 13:14
cette donnée dans le smart c'est quoi : lifetime writes from host






Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne [AF>Libristes] Guepi

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1888
  •   
Réponse #62 le: 22 August 2013 à 13:19
Citer
The "life time write from host" attribute is a count of the total number of sectors written to the drive by your PC during the drive's lifetime, ie Total LBAs Written

C'est la quantité de données écrites sur ton disque depuis qu'il fonctionne.  :jap:



Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #63 le: 22 August 2013 à 17:26
donc un peu plus d'un TB ?

Le logiciel de samsung me dit : 6.52 TB cela signifie que j'ai lu plus de 5 TB de données ?



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne [AF>Libristes] Guepi

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1888
  •   
Réponse #64 le: 22 August 2013 à 17:39
La quantité écrite... ce n'est pas la quantité lue.  :pt1cable:

Ton problème, c'est que tu te trompes d'échelle.
Tu penses octets et le système te parle d'une autre unité (des blocs ? ).



Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #65 le: 22 August 2013 à 17:53
le logiciel samsung :



Le smart du logiciel samsung :



Le smart avec un autre logiciel crystaldiskinfo :






Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne [AF>Libristes] Guepi

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1888
  •   
Réponse #66 le: 22 August 2013 à 18:28
Oui et ?

Tu n'as toujours pas lu 6 TB de données... mais bien écrit 6 TB de données...  :jap:

Tiens en plus ... le dernier Crystal Disk Info :
Il te donne la taille de ton LBA : 48 bits.

Et le Lifetime writes from Host (qui a évolué au passage, pour passer de 1060728287 à 14013650872), c'est le nombre de LBA écrits, soit :
en Tera-octets :
( ( ( ( 14013650872 * 48 [la taille d'un LBA en bits] ) / 8 [le nombre de bits dans un octet] ) / 1024 [le nombre d'octets dans un kilo-octet] ) / 1024 [le nombre de kilo-octets dans un mega-octet] ) / 1024 [le nombre de mega-octets dans un tera-octet]

Ce qui au passage donne quand même quelque chose avoisinant les 78 To (78 TB)  :electric:



Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #67 le: 22 August 2013 à 18:59
Citer
The "life time write from host" attribute is a count of the total number of sectors written to the drive by your PC during the drive's lifetime, ie Total LBAs Written

C'est la quantité de données écrites sur ton disque depuis qu'il fonctionne.  :jap:


Donc ce que tu me disait plus par rapport à çà :


cette donnée dans le smart c'est quoi : lifetime writes from host



Comprends pas trop ce qu'est 78 TO c'est la limite de mon SSD ?

Donc il compte que ce qui est écrit ? 6.53 TO...



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne [AF>Libristes] Guepi

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1888
  •   
Réponse #68 le: 22 August 2013 à 20:00
78 To, c'est la quantité "théorique" écrite sur ton disque depuis qu'il est branché.  :jap:

6.53 To, ce doit le quantité "réelle" de données écrites sur ton disque.

EDIT : à lire : http://www.corsair.com/fr/blog/force-series-ssd-life-testing (la différence entre E9 et F1)
« Modifié: 22 August 2013 à 20:16 par [AF>Libristes] Guepi »



Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #69 le: 22 August 2013 à 20:32
oui je penses que c'est le réel car j'ai pas écrit 78 TO sur le SSD....

Par contre J'ai pas de F1 et E9 dans mon smart  :??:



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #70 le: 22 August 2013 à 20:47
Si je comprends bien grâce à google trad ses 2 liens : http://bit.ly/14mQ6fj et http://bit.ly/14mQ7zX 

Sachant que mon SSD "samsung 840 de puce TLC" est de 250 go moins la réserve = 232go et que je tourne à environs 20go par jour d'écriture, j'en n'ai pour 45 ans au moins et plus de 700 TB d'écriture total sur le SSD ?

Je pourrais avoir une confirmation des anglophones ? Merci à vous



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne [AF>Libristes] Guepi

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1888
  •   
Réponse #71 le: 22 August 2013 à 20:47
Par contre J'ai pas de F1 et E9 dans mon smart  :??:

Bah si ... En plus, mon commentaire, c'est pour le lien que je t'ai invité à lire !!!  :jap:



Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #72 le: 22 August 2013 à 20:49
excuse je voulais dire F2 et E9...




Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #73 le: 22 August 2013 à 20:56
Si je comprends bien grâce à google trad ses 2 liens : http://bit.ly/14mQ6fj et http://bit.ly/14mQ7zX 

Sachant que mon SSD "samsung 840 de puce TLC" est de 250 go moins la réserve = 232go et que je tourne à environs 20go par jour d'écriture, j'en n'ai pour 45 ans au moins et plus de 700 TB d'écriture total sur le SSD ?

Je pourrais avoir une confirmation des anglophones ? Merci à vous



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne [AF>Libristes] Guepi

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1888
  •   
Réponse #74 le: 22 August 2013 à 23:45
En gros oui ...
Du moins, c'est ce que les gens qui ont fait ce test ont supposé avec un test sur 2 disques.  :kookoo: ...

Ce qui est "non-révélateur" selon moi, mais leur test a au moins le mérite de nous indiquer que les SSD :
1. réallouent tous seuls les données au sein du disque pour avoir une "usure" constante
2. un disque vide "s'usera" aussi vite qu'un disque plein
3. que la limite de 1000 cycles est clairement sous-estimé et que l'on peut envisager un facteur 3 (ie : 3000 cycles)