Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

  • Projet du Mois FB: Asteroids@home

Auteur Sujet: Des signaux captés par Séti  (Lu 4860 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne yannva

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 599
le: 02 September 2004 à 16:54
Trouvé sur Yahoo http://fr.news.yahoo.com/040902/85/418r1.html et on peut commencer à rêver  :bounce:  :bounce:  :bounce:

Citer
LONDRES (Reuters) - Un signal radio particulier venu du fin fond de l'univers pourrait être un message émis par une civilisation extraterrestre, écrit le magazine renommé New Scientist dans sa dernière livraison.


Ce signal, venant d'un point situé entre les constellations du Poisson et du Bélier, a été capté à trois reprises par le radiotélescope d'Arecibo, à Porto Rico.


Ce signal pourrait aussi avoir été émis soit par un phénomène astronomique jusque-là inconnu, soit par un "produit dérivé" du télescope lui-même, tempère New Scientist.


Le mystère n'en excite pas moins la communauté astronomique internationale.


"S'ils peuvent le capter quatre, cinq ou six fois, cela deviendra vraiment passionnant", a expliqué Jocelyn Bell Burnell, de l'Université de Bath en Angleterre, citée par le magazine.


Le signal a été diffusé sur la principale fréquence sur laquelle l'hydrogène absorbe et émet de l'énergie, et par laquelle, selon les astronomes, il est le plus probable que des extraterrestres manifesteraient ou trahiraient leur présence.


Les signaux radio venus de l'univers sont passés au crible dans le cadre le programme Seti (Search for extraterrestrial Intelligence).


En 1995 ont été découvertes les premières "exoplanètes", planètes situées autour d'étoiles lointaines, en dehors de notre système solaire. Il s'agit pour l'heure plutôt de planètes géantes et gazeuses plus proches de Jupiter que de la Terre, donc impropres à la moindre forme de vie.


Yann



Hors ligne mysti13

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 804
Réponse #1 le: 02 September 2004 à 16:57
yes  [:mysti13]   enfin du suspense  :whistle:



Hors ligne daniel

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 750
Réponse #2 le: 02 September 2004 à 17:01
S2ti n'est plus out pour tous le monde?



Hors ligne mysti13

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 804
Réponse #3 le: 02 September 2004 à 17:07
Citation de: Origin
daniel a écrit : S2ti n'est plus out pour tous le monde?


c'est à dire ?



Hors ligne MarcP

  • Membre d'honneur
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  • Messages: 1927
Réponse #4 le: 02 September 2004 à 20:45
ouais si ca débouche sur quelque chose... :bounce:



xterminator757288

  • Invité
Réponse #5 le: 02 September 2004 à 23:26
le journal de frnace 3 en a parlé ce soir . de plus le teletexte de france 2 annoce aussi la nouvelle (page 210 ).

neanmoins il faut rester conscient que ca peut etre une interference provenant du radio telescope lui meme ou alors d un phénomème astronomique inconnu . Si c'est la deuxième solution il n est pas sure que ce soit des ET .

alors patience mais gardons espoir . :)

             en tout cas si un tel signal pouvait etre capté , le financement de seti et de BOINC sera assuré pendant de nombreuses années




Hors ligne Grain de Sable

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 33
Réponse #7 le: 03 September 2004 à 10:55
Citer
Le lien vers le site du Planetary annonce une nouvelle largement exagérée.
On peut leur faire confiance, continuons à chercher


EN effet, le site de seti@home confirme dans ses news que la nouvelle est exagérée et renvoie à l'article du site du Planetary.

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/


"September 2, 2004
Reports of SETI@home Extraterrestrial Signal Highly Exaggerated: A new article from the Planetary Society."



Hors ligne Djezz

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1646
Réponse #8 le: 04 September 2004 à 10:03
Il est pathétique que les journalistes en mal d'information réelles se ruent sur des rumeurs.
Hier soir encore, pourtant longtemps aprés le démenti de BK, France2 dans son 20 heures est ENCORE revenue sur cette info.
Marie L est encore là...



Hors ligne yannva

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 599
Réponse #9 le: 04 September 2004 à 10:10
 :sweat:  lu sur yahoo actualité la : http://fr.news.yahoo.com/040903/7/41b88.html

Citer
Encore raté! Les amoureux de SF et les fans d'astronomie peuvent être déçus. Dan Werthimer, le directeur du programme de calcul distribué SETI@home, a démenti jeudi 2 septembre l'existence d'un signal provenant d'une vie extraterrestre. Depuis 5 ans, des millions d'internautes ont téléchargé le petit programme qui utilise la puissance de calcul inexploitée de leur PC pour trier, au hasard, des données issues d'un radiotéléscope de Porto Rico. Suite à un récent article, pourtant mesuré, de la revue New Scientist, l'équipe de recherche de Berkeley a préféré corriger le tir: ce signal n'a pu être détecté que grâce à une «chance aveugle», et il est donc «plus qu'improbable qu'il ait pu servir de vecteur à un message en provenance d'une civilisation avancée». Il est vrai que l'artefact, joliment baptisé "SHGb02+14a", nourissait beaucoup d'espoir: en mars 2003, il était dans le Top 200 des signaux les plus intéressants, choisis entre 5 milliards pour être à nouveau analysés. Pas de chance: après vérifications, SHGb02+14a n'a pas pu être réobservé de manière satisfaisante.
Werthimer et sa petite équipe d'étudiants-chercheurs sont les premiers déçus. La traque des signaux bizarres, c'est leur passion. Mais leur travail, c'est de vérifier, revérifier et survérifier les hoquets de l'espace pour ne jamais céder au moindre zèle d'optimisme. Ce scepticisme est tout à leur honneur. Bonne chasse messieurs!


Demain sera un jour meilleur !

Yann



Hors ligne Djezz

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1646
Réponse #10 le: 04 September 2004 à 10:18
Non pas déçus puisque nous avons conscience de leur mode de travail et que nous savons que la découverte d'un signal intéressant ne signifie pas qu'ET est là.
Les journalistes devraient faire tourner seti sur leurs ordis pour le comprendre aussi.




Hors ligne mysti13

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 804
Réponse #12 le: 05 September 2004 à 09:15
Bon ben la partie de pétanque intergalactique est remise à plus tard  :jap:



Hors ligne MarcP

  • Membre d'honneur
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  • Messages: 1927
Réponse #13 le: 05 September 2004 à 11:33
Citation de: zanfi
Djezz a écrit : Il est pathétique que les journalistes en mal d'information réelles se ruent sur des rumeurs.
Hier soir encore, pourtant longtemps aprés le démenti de BK, France2 dans son 20 heures est ENCORE revenue sur cette info.
Marie L est encore là...

Dans les journaleux y'a surtout des Marie OL :D




Hors ligne Djezz

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1646

Hors ligne Nono

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1476
Réponse #16 le: 07 September 2004 à 10:30
hier y a encore eu un article la dessus dans "le monde"...

Genre on verifie pas nos infos meme lorsqu un dementi officiel a ete mis en ligne...



xterminator757288

  • Invité
Réponse #17 le: 07 September 2004 à 11:38
c'est quand meme incroyable qu'un journal comme le monde qui est la référence en france ne daigne meme pas regarder 30secondes sur le site officiel . C'est vraiment pitoyable . D'un autre coté ils le savent peut etre mais cela fait un article sensationnel mais pas dénuer de source qui passe pour un article tres sérieux pour 99% de la population .

Et pis on vas pas se plaindre de cette notoriété car cela ne peut que amener de nouveaux setiseurs/boincqueurs .



Hors ligne MarcP

  • Membre d'honneur
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  • Messages: 1927
Réponse #18 le: 07 September 2004 à 11:55
Ben moi je trouve ca bien : ca peut aussi nous donner une idée de la qualité du reste des infos du journal... (surtout aussi longtemps après, et que pas mal de journaux aient déja passé un démenti)



xterminator757288

  • Invité
Réponse #19 le: 07 September 2004 à 11:59
on ne connait pas l histoire . il restait ptetre une place dans une page alors il ont ressorti cette info .. et ils ne peuvent pzs dire que les scientifiqyues ont captés un signal qui  n est pas d origine ET . c'est du business le journalisme .



Hors ligne daniel

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 750
Réponse #20 le: 07 September 2004 à 12:01
 :hello:
Pour la pub pour seti, ca peut marcher(il y a un risque de prise au sérieux quand meme.)

Au sujet de la référence ( c' est quand meme l'idéologie dominante,qui détient les rennes.) :whistle: