Auteur Sujet: [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés  (Lu 36733 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2091
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Bah moi j'ai une Mustang (de 2008 certes) et une RTX :p

Ben si j'en avais les moyens, j'aurais certainement aussi les deux !
A moins qu'au final, je ne me procure une vingtaine de RTX 2080 Ti à la place de la Mustang pour faire 300 millions de points par jour, ce qui me connaissant, ne serait pas impossible !   :pt1cable:

Ben de toutes façons tu seras couvert, mais bon ça sera chiant :D

En tout cas, faites-moi confiance :

Je les pousse à 100% et ça chauffe.
Si j'ai des GPU, c'est pour les pousser à fond !
Tiendra-tiendra pas ?
Et si elles sont fragiles, je le saurai vite... et vous en serez informés.

Peut-être que voyant cela, NVidia me demandera d'être testeur pour eux et qu'ils me fileront leurs prototypes pour que je les pousse dans leurs dernières limites.  :coffeetime:


Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

nabz

  • Animateur fanatique
  • Messages: 5111
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
A moins qu'au final, je ne me procure une vingtaine de RTX 2080 Ti à la place de la Mustang pour faire 300 millions de points par jour, ce qui me connaissant, ne serait pas impossible !   :pt1cable:

Avec BU, il n'était pas très difficile de s'équiper pour sortir 1 milliard/jour, voire plus. Ce qui pour moi a définitivement pété le thermomètre des crédits. :/

Je vais probablement remplacer dans les prochains mois la GTX 1080 Aero de 2 ans de ma machine principale par une RTX 2080 Aero (Aero = chaleur directement virée du boitier :gniak:), mais pas plus côté GPU.

Si j'investis davantage, ça sera pour assembler une nouvelle machine bi-xeon E5 V4, processeurs qui consomment peu et qu'on peut trouver d'occasion à des prix "raisonnables".

Mais ta détermination sans faille force le respect. :jap:
Contrôle de BOINC : SAM - BoincTasks 1.79 - TThrottle 7.72 - TeamViewer 14.0
Calculs : Boinc 7.14.2 SF - VirtualBox 5.2.26 - Pilote Ati 17.9.3 - Pilote nVidia 419.35
OS et utilitaires : Win10-x64 Pro 1809 - Core Temp 1.13 - CCleaner 5.55

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2091
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Avec BU, il n'était pas très difficile de s'équiper pour sortir 1 milliard/jour, voire plus. Ce qui pour moi a définitivement pété le thermomètre des crédits. :/

Les crédits gardent cependant un sens.
Ils rendent compte de la quantité totale d'instructions élémentaires exécutées par la machine.
Et je n'ai pas fait de BU, car idem, cela ne m'intéresse pas.
Par contre, le fait que l'on ait pu atteindre le milliard par jour là-dessus signifie que les clés ASIC sont hyper performantes.
Ahhhhh, s'ils en développaient pour des projets scientifiques.

Mais j'ai bien conscience que le nombre de points seul ne rend pas compte de l'importance d'un projet pour faire avancer la science !
Certains projets qui fonctionnent seulement en CPU à 10000 points par jour auront je pense un plus gros impact scientifique que d'autres en GPU à 10000000 de points par jour ; à plus ou moins long terme : je pense à OGR, ou NumberFields...
Encore que cela soit très difficile à évaluer. Et que signifie "impact scientifique" ? Faire avancer la médecine, la technologie, la recherche fondamentale, créer une nouvelle physique ?

Je suis en train de rédiger une sorte d'article qui classe autrement les projets BOINC que par domaines (Biologie, math, ...).
Quand ce sera prêt, je le publierai sur ce forum.
Mais avant, je dois l'exposer à un groupe d'amis "scientifiques" de vive voix dans mon club d'astronomie.
Ils me questionneront et me diront si mon classement est pertinent ou non.
« Modifié: 23 décembre 2018 à 10:38 par [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc »


Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

[AF>Libristes>Jip]Augure

  • Méchant modo
  • Messages: 4695
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  •   
Re : [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés
« Réponse #353 le: 31 octobre 2018 à 14:18 »
Je suis globalement d'accord et je trouve dommage que DA ou une personne au sein de leur équipe n'ai pas proposé d'eux même de créer un multi-classement !


Et surtout sans globale !!!

Pour les asics, j'ai proposé à l'équipe d'ogr vu qu'ils ne pensent plus pouvoir continuer après le calcul en cours ( qui devrait nous occuper encore 3ans).
Je ne sais pas si c'est le coût de développement qui leur fait peur (y'a des bourses européennes pour cela... Je pense à l'ERC notamment) ou si c'est la perspective de ne pas réussir à trouver preneur pour leurs clefs asics (@20€ je pourrais en prendre une, mais oui peut de gens pourraient jouer le jeux).

Dommage

Mais déjà CPU + GPU ont à de quoi faire !!!
>>

Matt11

  • Messages: 617
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
Les crédits gardent cependant un sens.
Ils rendent compte de la quantité totale d'instructions élémentaires faites par la machine.

Tout le problème est de donner une définition "d'instruction élémentaire".

Par exemple pour Syracuse il suffit de calculer (pour un entier n) : 3*n+1 ou n/2
Ce sont des opérations très facile à faire donc ça va très vite et ça génère beaucoup de point.

Par contre pour un projet Bio/Astro/... on a besoin de faire des calculs sur des nombres décimaux ce qui prend plus de temps et donc ça génère moins de points car les "instructions élémentaires" sont plus compliquées.

Pour les ASICs c'est encore un autre problème car les puces ne sont pas programmables ce qui rend très difficile la comparaison.

Ubuntu Mate 18.04  Intel core i7 6700K 4x4.0GHz 16Gb Nvidia Geforce GTX 1070

Gael91

  • Messages: 273
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés
« Réponse #355 le: 31 octobre 2018 à 15:30 »
Une idée des projets que je peux faire avec ces configs:

*RyZen 7 2700X - Radeon PRO Duo (R9 Fury X X2 )
*FX-8350 - Radeon HD 7990

???
PC1: RyZen 7 2700X, 16GB DDR4, Radeon RX Vega 64, Windows 10 Pro x64
PC2: FX-8370, 16GB DDR3, GeForce GTX 590-GeForce GTX 690, Windows 7 Pro x64

GuL

  • Messages: 1943
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés
« Réponse #356 le: 31 octobre 2018 à 15:37 »
Une idée des projets que je peux faire avec ces configs:

*RyZen 7 2700X - Radeon PRO Duo (R9 Fury X X2 )
*FX-8350 - Radeon HD 7990

???
Milkyway, ça va dépoter grave, et chauffer la maison, vu la double précision sur la 7990  :sun: .

Gael91

  • Messages: 273
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés
« Réponse #357 le: 31 octobre 2018 à 17:02 »
En passant, je vous fais la liste des GPU disposants du FP64 à pleine vitesse :)

PC1: RyZen 7 2700X, 16GB DDR4, Radeon RX Vega 64, Windows 10 Pro x64
PC2: FX-8370, 16GB DDR3, GeForce GTX 590-GeForce GTX 690, Windows 7 Pro x64

DocPhilou1966

  • Messages: 1192
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Mon Job
Re : [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés
« Réponse #358 le: 31 octobre 2018 à 18:25 »
Les crédits sur Collatz, dont on parle rarement et qu'on ne critique pas souvent, sont pas mal non plus dans leur genre ...

https://boinc.thesonntags.com/collatz/top_users.php

Si on reste dans l'esprit "projets mathématiques" et GPU, PrimeGrid semble plus raisonnable.

http://www.primegrid.com/top_users.php

Non ?

 :siflotte: :marcp:
 
13800346^131072+1   935,840 (decimal)   2019-01-27 Generalized Fermat Prime Search

damotbe

  • Messages: 304
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : Re : Re : [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés
« Réponse #359 le: 01 novembre 2018 à 10:18 »
Bonjour à tous.  :hello:

Beaucoup de boulot ces derniers mois... Boinc en mode quasi automatique, les salles de TP ne crunchent pas, pas de participation sur le forum. Puis, j'ai vu le 30M/jour de Jean-Luc, il fallait que je revienne ! : :miam:

J'ai des gros doutes sur l'intérêt de la demi-precision pour les scientifiques. Sachant que la simple-précision donne une erreur relative de 2-23=10-7, je pense que peu de scientifiques auront confiance dans des calculs avec une erreur relative de 2-10=10-3  :electric:

Pour la demi-precision, c'est pas si simple. Par exemple avec des réseaux de neurones, les coefficients peuvent être calculés en demi-precision sans crainte. Sinon, on peut aussi faire ce qu'on appelle de la mixed-precision : addition en simple, multiplication en half. Donc, ça dépend du domaine. Il est clair qu'en physique par exemple, la double précision, voire la quadruple est de rigueur.


Et à ce que j'ai compris, la demi-précision devrait servir uniquement quand on aura un projet qui utilisera des IA.
Mais je n'en sais pas plus...
Peut-être avec le futur projet de Damotbe ?

Le projet a déjà démarré, mais la partie Boinc est à l'arrêt pour le moment, faute de moyen humain et donc de financement. Je passe une grande partie de mon temps à monter des dossiers pour des appels à projets... je vais aller ressusciter le topic  :siflotte:


JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22167
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés
« Réponse #360 le: 01 novembre 2018 à 12:54 »
:bounce:
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

Gael91

  • Messages: 273
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : [Topic News] Nvidia et ATI: Avant, Aujourd'hui et Aprés
« Réponse #361 le: 01 novembre 2018 à 12:57 »
Pour ce qui est du FP16:

=>GCN3 (Tonga/Fiji) et GCN4 (Polaris) : 1:1 (Ratio)
=>GCN5 (Vega) : 2:1
=>Pascal (GTX 1000): 1:1
=>Turing (RTX/GTX 2000): 2:1
PC1: RyZen 7 2700X, 16GB DDR4, Radeon RX Vega 64, Windows 10 Pro x64
PC2: FX-8370, 16GB DDR3, GeForce GTX 590-GeForce GTX 690, Windows 7 Pro x64