Salut à tous, je suis nouveau dans ce forum
(mais je participe depuis un certain temps au BOINC
). J'ai une passion pour l'informatique, en particulier le hardware^^, et je suis fréquement les news concernant les processeurs et cartes graphiques.. (en passant, j'suis pro AMD en processeur, et Nvidia en GPU, vous allez dire que c'est paradoxale, je comprend XD)
Histoire de, je vais vous faire un beaut petit topo sur Nvidia depuis ses fameuses GeForce 8 qui ont désormais fait leurs temps.
* G80: GeForce 8800 GTS 640/GTX/Ultra (112-128 cores CUDA, 384 bits GDDR3, 90nm): La fameuse famille qui a fait aparaitre l'architecture paralléle chez Nvidia, et qui a déja mit à mal ATI et ses premiéres Radeon HD2000.
* G92/G92b: GeForce 9800 GTX/GTX+/GX2 (112-128 cores CUDA, 256 bits GDDR3, 65-55nm): Pas de grands changements pour la famille des GeForce 9, méme performance en générale, mise à part la 9800 GX2 qui se distinguait.
* Tesla GT200/GT200b: GeForce GTX260/GTX275/GTX280/GTX285/GTX295 (192-216-240 cores CUDA, 448-512 bits GDDR3, 65-55nm): Premiére famille des GeForce GTX, les Tesla ont été un grands succés (bien que les HD4000 de ATI étaient pas mal aussi également)......[Perso, j'ai une GTX280, et c'est toujours du tonnére^^)
* Fermi GF100: GeForce GTX465/GTX470/GTX480 (352-448-480 cores CUDA, 384 bits GDDR5, 40nm): Premiére famille des GPU Nvidia à prendre en charge DirectX 11, destinées a contrer AMD et ses redoutables Radeon HD5000..Bonnes performances en générales, mais extrenement energivores.
* Fermi GF110: GeForce GTX560 Ti 448/GTX570/GTX580/GTX590 (448-480-512 cores CUDA, 384 bits GDDR5, 40nm): Correction des GF100, meilleurs performances, et consommation mieux maitrisée (bien que toujours énergivores à nos yeux).
* Kepler GK104: GeForce GTX660 Ti/GTX670/GTX680/GTX690: (1344-1536 cores CUDA, 256 bits GDDR5, 28nm): Trés grandes performances, consommation extrenement bien maitrisée pour le gains de performance qu'on obtient....(Il parait que malgré cela, les Kepler ne sont pas aussi bien qu'il y parait pour BOINC, je me trompe?
).
* Kepler GK110: GeForce GTX770/GTX780 (2880 cores CUDA, 448-512 bits GDDR5, 28nm): Evolution des Kepler GK104, la performance de la GTX780 prévoit d'étre au moins 80-85% de la GTX690 (selon les rumeurs qui sont encore a prendre avec des pincettes).
* Maxwell GM100 ou GM104: GeForce GTX880 (>3000 cores CUDA, GDDR5, 20nm): Succéderont aux Kepler, devraient sortir dans l'année 2014.
* Maxwell GM110: GeForce GTX980 (>3000 cores CUDA, GDDR5, 20nm): Comme pour la GK110, la GM110 (si il y a lieu) sera la version haut de gamme de Maxwell. Sera pour 2015.
* Einstein GE100: GeForce GTX1080? ("n'ose pas imaginer", GDDR6?, 14nm): Une rumeur circule comme qui le succéseur des Maxwell sera Einstein, cela reste à prouver, mais il est clair que cette architecture sera l'aboutissement pour Nvidia. Prévue pour 2016..
On continue avec les ATI Radeon:
* Pele R600: Radeon HD2900 GT/HD2900 Pro/HD2900 XT (320 SP, 256-512 bits GDDR4, 80nm): Premiére famille des ATI à architecture paralléle. Méme si concretement, leur nombre de SP leurs permettent de faire plus, elles ont pas été à la hauteur face aux GeForce 8800. En plus, elles consommaient beaucoup.
* Pele RV670: Radeon HD3850/HD3870 (320 SP, 256 bits GDDR4, 55nm): Corrige les failles des HD2000, trés bien méme, performance à la hausse, consommation beaucoup mieux maitrisée. 2 cartes bi-gpu sont apparues.
* Spartan RV770/RV790: Radeon HD4850/HD4870/HD4890 (800 SP, 256 bits GDDR5, 55nm): Série ATI qui a eu beaucoup de succés pour leurs excellent rapports performance/prix. Tout comme les HD3000, il y aura 2 cartes bi-gpu.
* Evergreen RV870: Radeon HD5850/HD5870/HD5970 (1440-1600 SP, 256 bits GDDR5, 40nm): Premiére série ATI pour DirectX 11. Trés bonne performances, bonne maitrise de la consommation. Met parfois à mal les Fermi GF100 de nvidia.
* Northern Islands RV970: Radeon HD6950/HD6970/HD6990 (1408-1536 SP, 256 bits GDDR5, 40nm): Bonne série ATI en générale, quoique en retrait face aux Fermi GF110 de Nvidia, et surtout trés énergivores comparée aux HD5000.
* Southern Islands RV1070: Radeon HD7950/HD7970 (1792-2048 SP, 384 bits GDDR5, 28nm): Excellente série de AMD, trés bonne performance en générale, on regrette la consommation trop elevée pour du 28nm. Série qui titille les Kepler GK104. On attend toujours la HD7990 cependant...
* Sea Islands RV1170: Radeon HD8950/HD8970 (2304-2560 SP, 384 bits GDDR5, 28nm): Evolution des R700, la HD8870 prévoit d'étre equivalante que la HD7970 Ghz Edition. On peut donc deviner facilement que la HD8970 sera largement supérieure à cette derniére et à la GTX680. Mais sera t'elle de taille face à la GTX780? Réponse en Avril 2013^^
* Volcanic Islands RV1270: Radeon HD9950/HD9970 (? SP, GDDR4, 20nm): Prévue pour 2014.
* Pirates Islands RV1370: Radeon HD10950/HD10970 (? SP, GDDR6?, 14nm): Prévue pour 2015.