[DISCUSSION] Calcul GPU : Comment réduire sa facture d'électricité

[JeromeC]

Tu parles de cette glace là ?

[nabz]

En bois ! en bois ! avec une couverture végétale et un petit lac !!!

"Si on me cherche, je suis sur le toit, je passe la tondeuse"

Ceci étant, ça doit bien isoler et pour installer des panneaux solaires, une bêche suffit.

[Infomat]

Tu parles de cette glace là ?

Nan, de la glace sur laquelle l'usine pour les serveurs de sauvegardes va être construite, dans le grand nord...

[nabz]

J'ai complété le tutoriel en ajoutant un tableau des caractéristiques principales des cartes récentes ATI (HD 7xxx) et NVIDIA (GTX 6xx).

Les performances énergétiques, exprimées en GFlops/W, sont en nette progression.

[[AF>Libristes>Jip]Augure]

étonnant je croyais que les nouvelles Nvidia étaient moi GPGPU... 

bon moi qui voulait une 7850 pour cet été... ton comparatif n'est pas super élogieux !

[Nico8313]

Y aura toujours un modèle plus puissant chaque année Augure 

Je vais leurs dire de couper un peu la production pour que tu puisse prendre ta HD 7850 et ne plus comparer avec les nouvelles qui sortent

Beh sinon ça va finir par devenir l'Arlésienne 

[nabz]

étonnant je croyais que les nouvelles Nvidia étaient moi GPGPU... 

bon moi qui voulait une 7850 pour cet été... ton comparatif n'est pas super élogieux !

J'ai reclassé mon tableau par ordre croissant de prix, donc la HD 7850 est remontée.

Les nouvelles nVidia (GTX 670, mais aussi 680 et 690 bi-GPU) sont basées sur le GPU milieu de gamme GK 104 (abandon du gros "GK 110" ?) qui, en simplifiant, consomme peu mais est "peu puissant". En crunch une GTX 580 calcule en effet plus qu'une GTX 680 (sur les projets qui ne tirent pas parti de l'architecture des GTX 600), au prix certes d'une consommation nettement plus élevée.

Quant à la HD 7850, elle est pénalisée en puissance par son "underclocking d'usine", qui en contrepartie lui permet d'afficher une consommation flatteuse.

[toTOW]

Tiens, tu as vu que Einstein a sortir une appli GPU pour ATI ? Tu as pu récupérer des données pour ton comparatif ?

[nabz]

Merci pour l'info.

En effet, nouvelle appli BRPS 1.24 (atiOpenCL) pour Linux et Windows.

Je vais tester ça dès que le Pentathlon sera terminé.



EDIT : Pour les pommes, je signale au passage la disponibilité de la version BRPS 1.24 (BRP4cuda32OSX).

[[AF>Libristes>Jip]Augure]

simple ou double précision ?

(c'est d'ailleurs ce qui me fait le plus peur pour la HD7850 dans ton tableau... la chute entre les 2 !!!  !!! mais mon but c'est que cela chauffe peu donc fasse peu de bruit et surtout pas trop cher !!! donc de ce point de vu là, elle est parfaite ! )

[nabz]

simple ou double précision ?

L'appli Einstein BRPS est simple précision.

Pour que ce soit plus clair, je vais compléter le tutoriel et mes tableaux de tests pour préciser quels projets/applis sont SP ou DP.

(c'est d'ailleurs ce qui me fait le plus peur pour la HD7850 dans ton tableau... la chute entre les 2 !!!  !!! mais mon but c'est que cela chauffe peu donc fasse peu de bruit et surtout pas trop cher !!! donc de ce point de vu là, elle est parfaite ! )

Le verre à moitié vide, c'est la chute de performances en DP entre HD 79xx et HD 78xx qui, en effet, est importante.
Le verre à moitié plein, c'est que les 68xx étaient carrément inaptes aux caluls en DP, ATI a donc fait un effort sur la génération 78xx.

EDIT : La capacité DP des 78xx n'est pas confirmée dans les déscriptifs d'AMD.

[toTOW]

C'est normal, depuis les HD 5000, la politique d'ATI est de ne pas supporter la DP hors des cartes haut de gamme.

Donc DP sur les 5800, SP sur les 5700 et inférieur. Idem sur les 6900, la DP est dispo, mais ne l'est pas sur les 6800 et inférieures. Et ainsi de suite, DP sur les 7900 et SP sur les 7800 et inférieures.

Chez ATI, ce n'est pas des performances réduites en DP, c'est carrément l'absence du support de la DP. Les applications comme Milkyway refuseront de fonctionner sur les cartes qui n'ont pas le support de la DP.

Chez nVidia, je crois que c'est un peu différend et ils préfèrent brider (parfois fortement) les performances en DP, mais il me semble qu'elle est dispo sur toutes les cartes Compute Capability 1.3 (GTX 280) et supérieur ...

[nabz]

Et ainsi de suite, DP sur les 7900 et SP sur les 7800 et inférieures.

Après vérification, il y a incohérence entre l'article wikipedia dont j'ai extrait les infos, qui fait apparaitre une capacité DP des 7700 et 7800, et les fiches produits d'AMD/ATI, qui n'en font pas apparaitre.

Dans le doute, il vaut donc mieux considérer que seules les 7900 ont une capacité DP. Je corrige mon tuto en conséquence.

[Infomat]

DP sur ma HD 6970...

[toTOW]

Oui c'est normal

[Infomat]

Je sais, je l'ai choisi pour ca et pour son prix.
C'était pour faire avancer le chimi.. le chimili... le chilimili... 

[nabz]

Tiens, tu as vu que Einstein a sortir une appli GPU pour ATI ? Tu as pu récupérer des données pour ton comparatif ?

J'ai testé l'appli OpenCL d'Einstein pour Ati, elle s'avère moins performante que l'appli Cuda pour nVidia.
A noter un fort taux d'erreurs (environ 2/3), peut-être lié à l'o/c de mes cartes.

J'ai aussi testé Donate sur Ati et nVidia, ainsi que PrimeGrid pour Ati.

J'ai mis à jour mon tableau de résultats en conséquence.

[toTOW]

Tiens, effectivement moi aussi ca du mal à valider sur mon ATI ...

Et j'observe sur une seule carte 2 invalides pour 4 valides pour l'instant. J'espère que ca va pas faire comme sur mes NV : toutes les WUs du GPU 0 sont invalides alors que toutes celles du GPU 1 sont validées ...

[nabz]

J'espère que ca va pas faire comme sur mes NV : toutes les WUs du GPU 0 sont invalides alors que toutes celles du GPU 1 sont validées ...

Si tu utilises une version 7 de Boinc, tu peux contourner le problème avec la nouvelle commande <exclude_gpu>.

Code Sélectionner Étendre


<cc_config>
<options>
<use_all_gpus>1</use_all_gpus>
<report_results_immediately>1</report_results_immediately>

<exclude_gpu>
   <url>http://www.gpugrid.net</url>
   <device_num>0</device_num>
</exclude_gpu>
</options>
</cc_config>


Ce fichier est celui de ma machine de bureau, sur laquelle je n'ai pas envie de voir GPUgrid venir me pourrir l'affichage principal en me mangeant plus de 1Go.

[toTOW]

Ah oui c'est une idée si un jour ca me reprend de calculer sur ce projet ...

[jascooby]

J'ai testé l'appli OpenCL d'Einstein pour Ati, elle s'avère moins performante que l'appli Cuda pour nVidia.
A noter un fort taux d'erreurs (environ 2/3), peut-être lié à l'o/c de mes cartes.

J'ai aussi testé Donate sur Ati et nVidia, ainsi que PrimeGrid pour Ati.

J'ai mis à jour mon tableau de résultats en conséquence.

Primegrid sur ATI y'a qu'une seule petite appli qui est concernée 

[nabz]

Primegrid sur ATI y'a qu'une seule petite appli qui est concernée 

Exact, pour ATI il n'existe pour le moment que l'appli PPS Sieve.

[jascooby]

Très intéressant ton topic ! 

Pourrais-tu faire un test avec Moo! Wrapper stp ?

Ca crédite déjà beaucoup avec une vieille 5850 (environ 3 points par seconde)

[toTOW]

A mon avis avec Moo les chiffres de conso vont s'envoler ...

[nabz]

J'ai essayé de tester Moo, mais pour le moment il n'accepte pas de tourner sous Boinc 7.
Ca charge une UT, mais les calculs ne démarrent jamais.

J'ai l'impression qu'une des évolutions de Boinc 7 est d'être revenu de 2 managers distincts (CPU et GPU) à un manager unique, mais pour le moment c'est loin de marcher correctement.

Bref, sauf nécessité, restez sous 6.12.34.

[troll]
Boinc, c'est comme Windows, la sortie d'une nouvelle version nous fait d'un seul coup aimer la précédente !
[/troll]