Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: AMD FX 8350 : huit cœurs à 4 GHz  (Lu 41627 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne [AF>Libristes] Dudumomo

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 6104
  •   
    • Find your home in Saigon
    • E-mail
Réponse #25 le: 08 July 2012 à 05:43
Ne pas oublier que la majorite des applications BOINC sont compile pour Intel.

Parfois, vous avez un tres bon gain si c'est compile pour AMD. C'etait le cas de PrimeGrid et Enigma il fut un temps.

News & Tutorial on how to host your server: http://freedif.org


Hors ligne TRINITAS

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 296
  •   
    • E-mail
Réponse #26 le: 29 September 2012 à 17:55
Je sens un nouveau fiasco comme pour les FX-8150-_-
« Modifié: 29 September 2012 à 20:44 par Gael91 »

PC1: RyZen 7 5800X3D - 32GB DDR4 - 2xRadeon RX 7900 GRE - Windows 10 Pro
PC2: Xeon E5-2678 v3 (x2) - 64GB DDR4 - GeForce RTX 2080 SUPER FE + Radeon VII - Windows 10 Pro
PC3: RyZen 3 3200G - 16GB DDR4 - ARC A770 16GB - Windows 10 Pro


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #27 le: 01 October 2012 à 23:07
Sauf que c'est plus perfs chez Intel même avec moins de cores ... donc tu eux pas comparer.

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #28 le: 02 October 2012 à 00:23
Tu te rends compte que tu compare un quad core avec hyperthreding avec un simple dual core ?

Après, l'hyperthreading n'étant pas un vrai core physique, c'est normal que 4 WUs mono core aillent plus vite que 8 ... mais au final, en faisant la somme du temps qu'il faut pour les 8 unités (qui n'est pas doublé par rapport à 4, mais peut être multiplié par quelque chose de l'ordre de 1.5), il y a un gain.

Et puis les i7 modernes n'ont plus rien à voir avec la génération Nehalem (920, 860, ...) ... je voie mon 920 @ 3.5 GHz qui peine à sortir ses 20k PPD sous FAH alors qu'un 2600K @ stock les fais sans problèmes ... et qu'il monte à 4 GHz ... Et c'est sans parler les Ivy Bridge où j'ai pas suivi, mais il doit encore y avoir un gain.

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne Narkotika

  • P'tit Nouveau
  • *
  • Messages: 28
  •   
Réponse #29 le: 07 October 2012 à 11:48
Et puis les i7 modernes n'ont plus rien à voir avec la génération Nehalem (920, 860, ...) ... je voie mon 920 @ 3.5 GHz qui peine à sortir ses 20k PPD sous FAH alors qu'un 2600K @ stock les fais sans problèmes ... et qu'il monte à 4 GHz ... Et c'est sans parler les Ivy Bridge où j'ai pas suivi, mais il doit encore y avoir un gain.

La différence entre les Sandy et Ivy n'est pas vraiment d'ordre de performance brut , mais plutôt dans la conception.
Le premier a une gravure de 32 nm et le second 22nm et un TDP de l'ordre de 70W contre 95W.
Ce qui ce traduit par une consommation plus faible en éléctricité et de meilleurs performances thermiques  :hyperbon:


i7 2600k @ 5.01 Ghz / Evga GTX670 FWT @ 1380
G75VX-i7 3630QM / GTX670MX


Hors ligne sebastien11

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2484
  •   
    • E-mail
Réponse #30 le: 07 October 2012 à 12:22
 :hello:
Je vais mettre mon grain de sel, dont tout le monde se moque  :lol: , mais pour moi, comparer Intel et Amd, en terme de processeurs, c'est un peu comparer une 205 GTI et une Ferrari Enzo, tout le monde préfèrent Ferrari, mais au final on achète une 205, parce que pas les sousous. Personnellement, j'ai toujours acheté mes procos par rapport au prix, je n'ai jamais eu de problèmes pour faire tourner un jeu, ou même Boinc (bon a part en ce moment, mais c'est pas le proco qui pose problème donc ça ne compte pas  :lol: ) avec Intel ou Amd, après il y a pour la plupart des gens, la consommation électrique, et il me semble qu'aussi bien l'un que l'autre, font d'énormes  efforts pour maitriser ce paramètre. Donc après c'est une question de choix perso et bien sur de moyens financier   :kookoo:


Intel core I7 4770K, 8 Go DDR3, Zotac GTX 780 3 Go, Windows seven pro 64 bits


Hors ligne nabz

  • Animateur fanatique
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 5530
  •   
Réponse #31 le: 07 October 2012 à 12:30
Privilégier la baisse de conso par rapport à la hausse de la puissance a clairement été l'orientation chez Intel depuis fin 2006.

Et la nature ayant horreur du vide, ils ont probablement initié, sans le vouloir, l'essor du GPGPU. :coffeetime:

Contrôle de BOINC : SAM - BoincTasks 1.80 béta - Bureau à distance Chrome
Calculs : Boinc 7.16.6 SE - VirtualBox 6.1.12 -  TThrottle 7.72 - Pilote AMD 20.4.2 - Pilote nVidia 451.67
OS et utilitaires : Win10 Pro x64 rev 20.04 - Core Temp 1.15 - CCleaner 5.69


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #32 le: 12 October 2012 à 23:09
Ca arrive à peine à concurrencer un i7 2600 ... :/

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #33 le: 13 October 2012 à 13:38
Les varices je sais pas, mais les pâtes tu vas en manger !! :D

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne [AF>Libristes] nico8313

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8027
  •   
Réponse #34 le: 19 October 2012 à 15:05
Les processeurs AMD sont de très bon proc mais malheureusement il faut prendre en compte ceci pour BOINC  :/

Ne pas oublier que la majorité des applications BOINC sont compile pour Intel.

Parfois, vous avez un très bon gain si c'est compile pour AMD. C’était le cas de PrimeGrid et Enigma il fut un temps.




Hors ligne [AF>Libristes] nico8313

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8027
  •   
Réponse #35 le: 19 October 2012 à 18:45
Amd encore des pertes...

http://www.tomshardware.fr/articles/Llano-licenciement,1-23.html#xtor=RSS-11

Sauvons le soldat AMD.

 :D

Par contre niveau GPU là c'est intéressant pour nous Boinceurs   :D





Hors ligne [AF>Libristes] nico8313

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8027
  •   
Réponse #37 le: 23 October 2012 à 11:20
Oui mais bon  :D

http://www.pcworld.fr/processeur/tests,test-amd-fx-8350-vishera-piledriver-cpu-am3,532571,1.htm?utm_source=xml&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Citer
Cependant, un test Cinebench multicoeurs a eu raison du processeur overclocké et l'a fait complètement planté au bout de seulement quelques secondes de rendu 3D. Il faudra donc encore jouer un peu avec les tensions et le coefficient pour obtenir une plateforme stable.


EDIT: Puis avec BOINC 24h/24 je lui donne pas cher dans le temps  :D
« Modifié: 23 October 2012 à 11:22 par [AF>Libristes] nico8313 »



Hors ligne [AF>Libristes] nico8313

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8027
  •   
Réponse #38 le: 23 October 2012 à 11:44
Oui je comprends Zarck  :/

Disons que quand tu construis une machine qui doit durer dans le temps est-ce que tu ne mettrais pas 100 Euro de plus sur une machine qui pourrait en faire 700 ou 800 Euro ???
Tu peux pour compenser par exemple prendre un boitier moins cher, un disque dur plus petit, et une alimentation au plus juste. Tout ça te fait gagner quelques roros.

Après je suis pas anti AMD puisque j'en possède aussi  :D

Tout dépend du moment où tu construis ta machine car les prix évolue à vitesse grand V :jap:
 
« Modifié: 23 October 2012 à 11:47 par [AF>Libristes] nico8313 »



Hors ligne [AF>Libristes] nico8313

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8027
  •   
Réponse #39 le: 23 October 2012 à 12:27
Ok  :jap:


En fait ce qu'il manque à AMD c'est la technologie hyper threading.
Si ce AMD FX 8350 l'avait il aurait 16 CPU logiques.

Là ça donnerait à réfléchir  :D



Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #40 le: 23 October 2012 à 15:02
Leurs 8 côtés c'est déjà une forme d'HT justement :/

Par contre ce coup ci ils ont compris chez AMD : ils mettent plus leur processeur en face des i7 pour pouvoir faire de la pub positive ... :siflotte:

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne nabz

  • Animateur fanatique
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 5530
  •   
Réponse #41 le: 25 October 2012 à 11:54
L'azote liquide (-195°C) ne suffisait plus, alors ils sont passés à l'hélium liquide (-268°C) ! :eek:

 :cdmalad:

Plus sérieusement, je suis surpris que la gravure soit encore à 32 nm.

Contrôle de BOINC : SAM - BoincTasks 1.80 béta - Bureau à distance Chrome
Calculs : Boinc 7.16.6 SE - VirtualBox 6.1.12 -  TThrottle 7.72 - Pilote AMD 20.4.2 - Pilote nVidia 451.67
OS et utilitaires : Win10 Pro x64 rev 20.04 - Core Temp 1.15 - CCleaner 5.69


Hors ligne Maurice Goulois

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4544
  •   
    • Le forum des Electrons Libres de l'AF
Réponse #42 le: 13 November 2012 à 11:22
C'est mon prochain proc  :love:



Hors ligne Maurice Goulois

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4544
  •   
    • Le forum des Electrons Libres de l'AF
Réponse #43 le: 19 November 2012 à 15:49
 :cdmalad: :dsi:



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #44 le: 19 November 2012 à 16:11
C'est encore plus des malades si tu lis les commentaires de la news. C'est tout écrit en chinois :D

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #45 le: 19 November 2012 à 19:57
C'est vraiment pas la peine d'en parler de trucs pareils :

- fréquence complètement inexploitable
- fréquence obtenue en activant seulement 2 cores sur les 8 de la puce

Super quoi ... :/

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #46 le: 23 November 2012 à 08:49
C'est vraiment pas la peine d'en parler de trucs pareils :

- fréquence complètement inexploitable
- fréquence obtenue en activant seulement 2 cores sur les 8 de la puce

Super quoi ... :/
:cavachier:

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #47 le: 06 April 2013 à 16:22
C'était un poisson d'avril hein ... le coup d'offrir un CPU pour l'achat de jeux, c'était pas crédible :siflotte:

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #48 le: 06 April 2013 à 18:33
Ah ouai ça a été dit dans un autre topic aussi car j'y avais dénoncé le vil poisson :D

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne Oncle Bob

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 5342
  •   
Mon Dieu, 220W de TDP.

Boincstat
Projets du moment
Config principale : i7 2600K@4,2 GHz / 32 Go@1333 MHz / GTX 970 (Win 10)
Crunchbox passives : i7-4785T / 8 Go@1600 MHz / Akasa Euler S (Debian) || i3-4130T / 4 Go@1600 MHz / Akasa Euler (Debian)
ARM : 1*S922 + 1*H3
Boinc@Raspberry Pi | Boinc et Linux | Date fin de projets