Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: Infos sciences (insolites, drôles ou dérangeantes...)  (Lu 264968 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne [AF>Libristes] nico8313

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8027
  •   
Réponse #675 le: 23 August 2013 à 17:00
Ah zut   :/

J'ai pas trouvé et je regarderai un peu plus tard  :cavapobienmwa:

J'ai fais une capture  :D




Sinon t'en a pensé quoi du bench ? il est sympa non ?  :sun:



En ligne fzs600

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 7779
  •   
Réponse #676 le: 13 September 2013 à 11:48


Utilisateur GNU-LINUX. fzs600@hub.g3l.org


Hors ligne Xe120

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1525
  •   
    • E-mail
Réponse #677 le: 15 September 2013 à 00:13
http://video.fr.msn.com/watch/video/voyage-au-bout-de-lespace/13qlebbg3

 :hilare:
Toujours le mot pour faire rire ces journalistes!




Hors ligne RLDF

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4687
  •   
    • avatar ?
Réponse #678 le: 15 September 2013 à 00:24
http://video.fr.msn.com/watch/video/voyage-au-bout-de-lespace/13qlebbg3

 :hilare:
Toujours le mot pour faire rire ces journalistes!
Elle a fait une bourde monumentale : "la sonde a parcouru 21 milliards d'années lumières", impossible !!! elle serait sortie de la galaxie (100.000 années lumière) !
il fallait comprendre "21 milliards de km"
l'univers ayant approximativement 14 milliards d'années, la sonde aurait été envoyée 7 milliards d'années avant le big bang et voyageant à la vitesse de la lumière... :electric:
« Modifié: 15 September 2013 à 00:37 par RLDF »



Hors ligne Matt11

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 686
  •   
Réponse #679 le: 15 September 2013 à 11:53
l'univers ayant approximativement 14 milliards d'années, la sonde aurait été envoyée 7 milliards d'années avant le big bang et voyageant à la vitesse de la lumière... :electric:

Pas forcément car

Il faut bien comprendre que cette affirmation n’est pas paradoxale car si ni la lumière ni la matière ne peuvent dépasser la vitesse d’environ 300.000 km/s dans l’espace, rien n’empêche l’espace entre deux objets de se dilater à une vitesse bien supérieure.

A méditer donc  :coffeetime:    :D
« Modifié: 15 September 2013 à 11:56 par matt11 »


Ubuntu Mate 18.04  Intel core i7 6700K 4x4.0GHz 16Gb Nvidia Geforce GTX 1070


En ligne fzs600

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 7779
  •   
Réponse #680 le: 19 September 2013 à 20:21
En ce moment même en direct.  Gaia : 1 milliard d'étoiles en 3D !
http://www.strikingly.com/cnestalks#hangout-en-direct


Utilisateur GNU-LINUX. fzs600@hub.g3l.org


Hors ligne TBirdTheYuri

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2730
  •   
Réponse #681 le: 19 September 2013 à 21:18
 :jap:


Core i7 920 (4C 8T) / 18 Go / GTX 570 / Windows 7 (64)
Core i7 860 (4C 8T) / 8 Go / Sans GPU / Xubuntu (64)
Core i5 3210M (2C 4T) / 8 Go / Sans GPU / Windows 7 (64)
Xeon W3565 (4C 8T) / 6 Go / Quadro 2000 / Windows 7 (64)
Badge WUProp : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/graphwuprop.png / Le fichier pour le faire : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/boincwupprop.xlsm


Hors ligne TBirdTheYuri

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2730
  •   
Réponse #682 le: 19 September 2013 à 23:48
J'suis content, cette fois mes questions ont été retenues :sun:

La première j'ai demandé quel était le rayon d'observation, et si l'intégralité du ciel était concernée ou non.
C'est donc bien la totalité du ciel qui est visée, avec un rayon d'environ 50 000 a.l.

La seconde j'ai demandé si ils allaient traiter les données en interne ou via une grille telle que Boinc, mais là ils ont répondu à côté et renvoient à leur prochaine session.

Sinon les capacités de l'engin sont juste hallucinantes, le bazar peut repérer un cheveu à 1000km, ce qui correspond à un objet de la taille de la Terre à 19 a.l. :eek: :eek: :eek: :eek:


Core i7 920 (4C 8T) / 18 Go / GTX 570 / Windows 7 (64)
Core i7 860 (4C 8T) / 8 Go / Sans GPU / Xubuntu (64)
Core i5 3210M (2C 4T) / 8 Go / Sans GPU / Windows 7 (64)
Xeon W3565 (4C 8T) / 6 Go / Quadro 2000 / Windows 7 (64)
Badge WUProp : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/graphwuprop.png / Le fichier pour le faire : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/boincwupprop.xlsm


Hors ligne Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 10388
  •   
Réponse #683 le: 19 September 2013 à 23:53
 :pt1cable: :love: :love:



Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q


Hors ligne TBirdTheYuri

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2730
  •   
Réponse #684 le: 20 September 2013 à 00:07
A 50 000 a.l ça donne une résolution de 33 millions de km. Plus proche de nous, ça donne pour Saturne une réso de 110 mètres, mais je ne sais pas s'il aura la capacité d'imager des objets aussi proches.


Core i7 920 (4C 8T) / 18 Go / GTX 570 / Windows 7 (64)
Core i7 860 (4C 8T) / 8 Go / Sans GPU / Xubuntu (64)
Core i5 3210M (2C 4T) / 8 Go / Sans GPU / Windows 7 (64)
Xeon W3565 (4C 8T) / 6 Go / Quadro 2000 / Windows 7 (64)
Badge WUProp : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/graphwuprop.png / Le fichier pour le faire : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/boincwupprop.xlsm


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31102
  •   
Réponse #685 le: 20 September 2013 à 20:16
Bientôt en direct live on pourra mater la kikounette des ptits hommes verts - mais pas en compter les poils, ils n'en ont pas, leurs normes esthétiques sont très strictes à ce sujet.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne LOCTET SetiOne

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 5503
  •   
    • NST
    • E-mail
Réponse #686 le: 20 September 2013 à 20:40
Bientôt en direct live on pourra mater la kikounette des ptits hommes verts - mais pas en compter les poils, ils n'en ont pas, leurs normes esthétiques sont très strictes à ce sujet.
:sarcastic:

[AF>France>Ouest]SetiOne  Stats MT Ouest Téléchargez la tool barre de l'AF :


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31102
  •   
Réponse #687 le: 20 September 2013 à 20:45
(je teste la limite de la modération mais c'est difficile, il faut jongler avec les termes, toussa :siflotte:)

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne mcroger

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 6178
  •   
Réponse #688 le: 21 September 2013 à 16:04
Tu as un certain nombre d'heures de vol à ton actif dans ce cadre-là, mais attention à ne pas trop t'approcher des limites de la DCA :gun:

 :siflotte:



Hors ligne [AF>Libristes] nico8313

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8027
  •   
Réponse #689 le: 21 September 2013 à 16:09
Comme disait Patrice attention à la grosse Bertha  :D :D :D



Hors ligne LOCTET SetiOne

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 5503
  •   
    • NST
    • E-mail
Réponse #690 le: 21 September 2013 à 16:33

[AF>France>Ouest]SetiOne  Stats MT Ouest Téléchargez la tool barre de l'AF :


En ligne fzs600

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 7779
  •   

Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31102
  •   
Réponse #692 le: 28 September 2013 à 11:44
Je déteste cordialement la nouvelle version de google maps, j'ai l'impression d'avoir perdu la moitié des fonctionnalités de l'ancienne, ils y a un espère de "mode simplifié" dont tu n'arrives pas à sortir alors que tu as les prérequis, apparemment je suis pas dans ce mode mais il me dit quand même que j'y suis.

Et bon de toutes façons l'article est très succin et ne dit pas comment on est censé faire cette visite, j'ai essayé et je n'ai pu faire aucune "visite".

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne kasur

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3127
  •   
    • E-mail
Réponse #693 le: 30 September 2013 à 16:08
le plus étonnant dans tout ceci c'est qu'il viendrai de s'apercevoir que le centre de la galaxie est pas rond


ils sont descendu dans mon estime, à la cave l'astro-physique :cry:


et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p


Hors ligne TBirdTheYuri

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2730
  •   
Réponse #694 le: 30 September 2013 à 16:39
On ne peut pas dire que ce soit la chose la plus facile en astrométrie que de mesurer la forme du centre galactique. C'est bien plus facile de le faire pour les galaxies voisines, car il y a moins de poussière entre elles et nous qu'entre nous et notre propre centre galactique.


Core i7 920 (4C 8T) / 18 Go / GTX 570 / Windows 7 (64)
Core i7 860 (4C 8T) / 8 Go / Sans GPU / Xubuntu (64)
Core i5 3210M (2C 4T) / 8 Go / Sans GPU / Windows 7 (64)
Xeon W3565 (4C 8T) / 6 Go / Quadro 2000 / Windows 7 (64)
Badge WUProp : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/graphwuprop.png / Le fichier pour le faire : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/boincwupprop.xlsm


Hors ligne kasur

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3127
  •   
    • E-mail
Réponse #695 le: 30 September 2013 à 16:56
Merci TBirdTheYuri, j'en suis choqué.

J'imaginai qu'on pouvait calculer ça avec un téléscope et les lois de la gravité.

Avec d'autres exemple (Kubrick et la Nasa..) j'ai le sale gout que c'est pas mal d'esbrouffe tout ça, les galaxies qu'on a vue jusqu'ici en 3D ou partout ailleurs n'était que des vues d'artistes et peu le précisait, à ce tarif je préfère encore l'illustration de science-fiction et d'anticipation  :cry: Je vais commencer a me tromper en astronomie et astrologie je le sens...

ps: l'idée philosophique que nous sommes dans un reve collectif et que c'est pour ça que le micro-onde chauffe et que l'avion de ligne vole m'est redevenu actuelle  :??:

edit: Avouez cet article c'est un bug  :lol:
« Modifié: 30 September 2013 à 17:00 par kasur »


et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p


Hors ligne TBirdTheYuri

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2730
  •   
Réponse #696 le: 30 September 2013 à 18:08
Le souci c'est justement le télescope. Regarder le centre galactique dans le domaine visible, c'est à peu près pareil que de regarder la Lune à travers un cumulonimbus.
Heureusement, certaines longueurs d'onde passent mieux à travers cette poussière interstellaire que celles du domaine visible, ce qui permet depuis peu d'observer le noyau.
Ensuite, maintenant qu'on a la technologie pour voir au travers, il faut le faire avec une résolution et une sensibilité suffisantes pour distinguer les étoiles. On commence à être plutôt bons maintenant sur ce point.
Mais voir les étoiles ne suffit pas. On connaît les coordonnées sur la sphère céleste, mais pour faire une carte 3D (et donc en déduire la forme) il faut également connaître leur distance. Là on a encore du mal. Le satellite Gaia va nous arranger ça dans les prochaines années, avec un milliard d'étoiles mesurées avec une précision inédite :D


Core i7 920 (4C 8T) / 18 Go / GTX 570 / Windows 7 (64)
Core i7 860 (4C 8T) / 8 Go / Sans GPU / Xubuntu (64)
Core i5 3210M (2C 4T) / 8 Go / Sans GPU / Windows 7 (64)
Xeon W3565 (4C 8T) / 6 Go / Quadro 2000 / Windows 7 (64)
Badge WUProp : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/graphwuprop.png / Le fichier pour le faire : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/boincwupprop.xlsm


Hors ligne kasur

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3127
  •   
    • E-mail
Réponse #697 le: 30 September 2013 à 18:35
Dans l'article on peut lire ça:
Citer
La Voie lactée, une galaxie spirale barrée ?

Si l'on sait aujourd'hui que la Voie lactée est une galaxie spirale, le doute demeure quant à savoir s'il s'agit d'une galaxie spirale ordinaire ou barrée. Dans la forme barrée, les bras spiraux n'émergent pas du centre de la galaxie, mais d'une bande d'étoiles traversant le centre. Cette nouvelle observation tend donc à confirmer la seconde hypothèse.

j'aurais pensé que ce genre de caractéristiques aurait des influence sur les systèmes proches de nous et que cette différence ce serait devinée dans les mathématiques (en même temps ces chercheurs devaient avoir une idée derrière la tete quand ils ont fait ces observations ;)), un peu comme on a découvert pluton.
Voila dans le genre coup de vieux à la science aux scientifiques, pour l'instant je placerai cet article entre pluton et Galilée.

Dis moi TBird, quand tu regarde une galaxie (qui en fait ne ressemble pas à la notre), avec un point qui montre où se trouve le soleil, en fait le point ça devrait etre un cercle, plutot quantique le cercle meme?


et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p


Hors ligne TBirdTheYuri

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2730
  •   
Réponse #698 le: 30 September 2013 à 18:45
Là, j'ai pas compris la question... :desole:


Core i7 920 (4C 8T) / 18 Go / GTX 570 / Windows 7 (64)
Core i7 860 (4C 8T) / 8 Go / Sans GPU / Xubuntu (64)
Core i5 3210M (2C 4T) / 8 Go / Sans GPU / Windows 7 (64)
Xeon W3565 (4C 8T) / 6 Go / Quadro 2000 / Windows 7 (64)
Badge WUProp : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/graphwuprop.png / Le fichier pour le faire : http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/boinc/boincwupprop.xlsm


Hors ligne kasur

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3127
  •   
    • E-mail
Réponse #699 le: 30 September 2013 à 19:46
un beau dessin:


ça c'est pas de la grosse approximation? au vu de l'article ça fait rire je trouve

edit: en tous cas celle la elle est drole
« Modifié: 30 September 2013 à 19:52 par kasur »


et 194 SETI@home classic workunits (4 764 hours) :p