[TUTO] Calcul GPU : Cruncher avec une Carte ATI/AMD

[Andromede33]

Bonjour,

J'ai décidé de mettre mes petites connaissances en matière de BOINC et des Cartes graphiques ATI/AMD dans un topic que je créer rien que pour cela.
J'espère être en mesure d'être suffisamment complet et professionnel pour que ce topic soit "épinglé" ou il faut.

1er : Avoir une Carte Graphique ATI/AMD

2ème : Installer Catalyst 11-8_xp32/64_dd_ccc_ocl ou supérieur.
Il faut savoir que si vous activez la fonction triple buffering qui optimise l'OpenGL, ça désactive l'optimisation Prévisualisation 3D!





La pour ces réglages différents, c'est à chacun de voir en fonction de son matos.



3ème : Choisir les projets qui sont compatible avec ATI/AMD et à ce jour il y a ...
- Collatz Conjecture
- Milkyway
- PrimeGrid
- SETI en installant Lunatics_Win64/32_v0.40
- Moo! Wrapper
- DNETC@HOME
- Einsten@Home

Voila si vous avez d'autres infos, je vous demande de les mettre dans des réponces ici et surtout je vous demande d'être le plus sérieux possible pour votre participation.

Merci à vous ...
Andromede33.

[al@ON]

Faudrait commencer par réécrire tous les liens correctement... le début de l'URL http:// et sans " dans l'adresse.

[ousermaatre]

merci al pour la précision, modifications apportées 

[Andromede33]

Re,

Merci Al.

En fait j'ai juste fait un copier/coller du topic que j'ai créer chez nous EDLS mais apparemment y'a des incomptabilité dans les 2 fichiez chez nous et ici ...
Enfin problème résolu et merci Ousermaatre.

Faudrait commencer par réécrire tous les liens correctement... le début de l'URL http:// et sans " dans l'adresse.

Je viens de vérifier chez nous EDLS ...
Je ne sais pas ce qu'il c'est passé mais chez nous EDLS il n'y a pas ces " dans l'adresse.

Andromede33.

[cedricdd]

DNETC et Moo! Wrapper, qui font la même chose, sans grand intérêt diront certains  , fonctionnent aussi avec ATI.

[Andromede33]

DNETC et Moo! Wrapper, qui font la même chose, sans grand intérêt diront certains  , fonctionnent aussi avec ATI.

Bonjour cedricdd,

J'ai vérifié et effectivement tu as raison.
Merci pour ta contribution.





Je rajoute donc dans le 1er Post.

J'ai rejoins ces 2 projets, maintenant je les test.

[toTOW]

DNETC et Moo! Wrapper, qui font la même chose, sans grand intérêt diront certains  , fonctionnent aussi avec ATI.

Mouais en sachant que l'un des deux (DNETC) a des méthodes pas très recommandables ...

[Nico8313]

Mouais en sachant que l'un des deux (DNETC) a des méthodes pas très recommandables ...

toTOW 

[toTOW]

D'ailleurs, vous pouvez lire les explications du pourquoi du comment ici : http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,683.msg287360.html#msg287360

[RLDF]

il y a sur ce lien les projets compatibles ATI :
http://statsbzh.boinc-af.org/statut_projets.php?pf=atigpu

si un repreneur des stats setibzh vient à remplacer origin, il faudra ajouter les nouveaux projets comme Moo! Wrapper 

[Andromede33]

Bonjour,

"Petit problème... Firefox n'est pas parvenu à trouver la page androinc.net."
D'autre part et après vérification SETI Beta ne fonctionne pas avec les GPU ATI ...

Mais merci pour ta contribution.

[ousermaatre]

  messieurs,

En fait, Andromède, RLDF donne le lien vers stats d'Origin qui ne sont plus totalement mises à jour, donc

il se peut qu'il y ait des errreurs, 

[Andromede33]

Mise à jour importante notifiée dans le 1er message de ce post, à propos d'une optimisation !

[samuel debergh]

"triple buffering ça servira pour boinc? je viens de le cocher...

[Prof]

Salut tout le monde!
Je viens de potasser ce topic et sauf erreur de ma part, il manque une information importante il me semble, c'est de dire quels sont les projets qui nécessitent une carte simple ou double précision.
Il me semble que l'info est disponible quelque part sur le site, mais n'étant pas un habitué des forums sur les CGs....
Voilà!!

[Nico8313]

  Salut Prof

Et bien comme c'est un sujet ATI, le seul qui nécessite la double précision c'est Milkyway

Cédricdd avait fait un petit résumé des cartes la nécessitant ici
http://forum.boinc-af.org/index.php/topic,3603.msg281829.html#msg281829

[Nico8313]

"triple buffering ça servira pour boinc? je viens de le cocher...

Non  ! ça sert à rien
ça consomme des ressources pour boinc
C'est juste bien pour les jeux vidéos 

[[AF>Libristes>Jip]Augure]

Re,

Pour être clair, le "triple buffering est une optimisation pour l'OpenGL (c'est marqué sur la photo du 1er message de ce Post).
Et comme les ATI sont en OpenGL ...
Wait and see.

oui mais avant de "conseiller" il faut toujours tester !

je sais plus sur quel proc Intel, qq'un avait remarquer qu'en enlevant l'HT les résultats étaient meilleurs !
et ce malgré que se soit une amélioration sympathoche ! 

[jip]

Re,

Pour être clair, le "triple buffering est une optimisation pour l'OpenGL (c'est marqué sur la photo du 1er message de ce Post).
Et comme les ATI sont en OpenGL ...
Wait and see.

OpenGL est une librairie de rendu graphique 3d qui fonctionne aussi sur NVidia ....

Pour le calcul GPU, je pense que tu confonds (de nouveau car déjà signalé) avec OpenCL (certes ça se joue à une lettre près : G pour "graphics", C pour "computing").

Il est possible qu'une optimisation 3d joue sur des projets de calcul de rendu comme Burp, mais pour les autres je ne pense pas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenGL

http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL

[Andromede33]

OpenGL est une librairie de rendu graphique 3d qui fonctionne aussi sur NVidia ....

Pour le calcul GPU, je pense que tu confonds (de nouveau car déjà signalé) avec OpenCL (certes ça se joue à une lettre près : G pour "graphics", C pour "computing").

Il est possible qu'une optimisation 3d joue sur des projets de calcul de rendu comme Burp, mais pour les autres je ne pense pas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenGL

http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL

Oui décidément ...

Mais de toute façon le "triple buffering" est une optimisation de l'affichage graphique qui n'est pas sélectionné d'office sur ma CG et je pense aussi sur les autres ...

Enfin je test cette optimisation en ce moment et vous tiens au courant.

[Andromede33]

Bonjour,

Mise à jour importante (voir dans le 1er message de ce Post) à propos des optimisations.

Nouvelle version de Catalyst qui est passé à la version 11-9



@+

[samuel debergh]

quoi de plus sur celle la? merci

[Andromede33]

quoi de plus sur celle la? merci

Bonjour Samuel,

Si c'est sa que tu veux savoir Samuel, voila ...

AMD publie ses pilotes Catalyst 11.9
Au programme, assez peu de nouveautés puisque la note de version dédiée à Windows ne mentionne que le support de la 3D pour les écrans DisplayPort, évoquant deux modèles de chez Samsung.

On notera par contre que le site d'AMD où l'on trouvait habituellement les pilotes incite désormais à utiliser un outil de détection automatique. Les liens directs ne sont plus de la partie, ce qui est bien moins pratique.
Il faudra passer par le bloc situé par la page d'accueil pour les trouver désormais.

Du côté de Linux, les pilotes sont d'ores et déjà en ligne. Aucun détail par contre sur les nouveautés, pour le moment.

Source PC Impact.

[toTOW]

Depuis les version 11.6, le GPU a tendance à monopoliser un core de CPU pour faire du GPGPU

[[AF>Libristes>Jip]Augure]

pour tous les projets ?