Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: Yafu@home  (Lu 90339 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #450 le: 28 May 2022 à 12:22
Bah ouais mais les étoiles alors, hein, les étoiles !!

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #451 le: 03 June 2022 à 12:29
La depuis hier j'ai 3 tâches qui tournent

- celle qui avait 38h "4t" avec une deadline au 25/05 en a maintenant 49h soit disant à 99,999% et continue de lancer toutes les heures un sieving mono-thread visible dans factor log (où ça précise bien "on 1 thread") : j'ai un 1er gnfs-lasieve" qui tourne sur 1 thread

- la 2ème avec une deadline aussi au 25/05 une "8t" qui a maintenant 16h de calcul à 99,393% et fait exactement comme la première sauf qu'en plus de factor.log j'ai stderr.txt qui se met à jour avec des "total yield" (ce n'est pas le cas de la 1ère)  : j'ai un 2ème gnfs-lasieve" qui tourne sur 1 thread

- une 3ème "4t" qui tourne depuis 16h (mais avec une deadline au 29/05) à 97,725% et qui elle ne met plus à jour de fichier log depuis cette nuit 2h  : je vois un yafu.exe qui tourne sur 1 thread (qui a 10h de CPU au compteur, exactement le temps CPU que je vois dans le détail de la tâche)

J'ai décidé de trucider les 2 premières à la mode toTOW en killant le process, paix à leur âme de tâche.

La 3ème a encore 1,5 j avant la deadline mais elle sent pas bon. J'ai pas souvenir d'avoir eu une telle série noire...


Edith : il est foufou avec le multi-threading quand même, là il a renvoyé les 2 tâches mortes, en a remis 2 (en plus) à calculer qui ont durée 3 secs et ont été renvoyées, en a repris 2 (en plus) et ce coup si a laissé une nouvelle 4t en attente de calcul mais a quand même lancé une "yafu mt" (celle où y'a pas de nombre de thread indiqué) qui elle commence un cycle en lançant 8 ecm.exe / terminent / se relancent, etc. Genre il ignore complètement la tâche 4t en train de tourner.

Bon c'est la cata toutes les tâches partent systématiquement en couille pareil maintenant...

  [ You are not allowed to view this attachment ]  

Les 3 ont un gnfs-lasieve (une seule par tâche) qui tourne, se termine et se relance régulièrement en écrivant une ligne dans factor.log, ggnfs.log et (certaines fois) stderr.txt, donc elles ont pas l'air "dead" ! En revanche les deadline elles sont dead...

Je sais plus quoi faire, avant ça tournait comme une horloge (ce type d'ano était très rare) c'est le seul projet (avec WUprop) qui tourne sur mon ordi du taff : vieux boinc portable / réseau bridé (erreur de comm° sur tous les autres projets).

Il fut un temps lointain où je passais mon temps à faire des allers/retours via une clé USB vers une VM windows sur mon Mac pour renvoyer des tâches / récupérer des tâches sur d'autres projets, mais j'ai passé l'âge. 

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #452 le: 03 June 2022 à 13:18
Laisse les tourner !
J'en ai eu 2 récemment qui ont mis bien plus longtemps que prévu et qui ont été terminées un voire deux jours après la deadline, mais elles ont été créditées quand même (>6k points chacune)


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #453 le: 03 June 2022 à 13:52
Mais t'as vu ? 60 heures !!

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #454 le: 03 June 2022 à 23:30
Les miennes avaient duré plus de 3 jours, donc >72h ;) Je ne peux malheureusement plus te les montrer, elles ont été purgées sur le site du projet :spamafote:


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #455 le: 04 June 2022 à 12:39
Yoyo a répondu sur le forum :

Citer
There was a configuration problem which let the workunits only use 1 thread. Therefore many 4t wurkunits are running in parallel. This was fixed, see above in this thread. Now 4t wus should use at least 4 threads.

Citer
Il y a eu un problème de configuration qui ne laissait les tâches utiliser que 1 thread. Par conséquent, de nombreuses tâches 4t fonctionnent en parallèle. Cela a été corrigé, voir ci-dessus dans ce fil de discussion. Maintenant les tâches 4t doivent utiliser au moins 4 threads.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #456 le: 09 June 2022 à 10:21
Les tâches 4t ne sont plus limités à 1 thread suite à sa correction (et mes 2 tâches se sont finalement terminées) mais j'ai un peu l'impression que les 4t tournent sur 8t maintenant :lol:

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #457 le: 10 June 2022 à 10:40
Surprenante réponse de yoyo

Citer
Yes, 4t now meams, that you need at least 4 cores. The wu uses all cores.

Je suis sûr que c'était pas comme ça avant, mais bon voila.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #458 le: 20 August 2022 à 00:35
Le serveur est tombé ? :??:

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


En ligne fzs600

  • Méchant modo
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • ******
  • Messages: 7781
  •   
Réponse #459 le: 20 August 2022 à 15:36
Le serveur est tombé ? :??:
De retour.  :kookoo:


Utilisateur GNU-LINUX. fzs600@hub.g3l.org


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #460 le: 20 August 2022 à 16:54
En effet ! :hyperbon:

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #461 le: 16 September 2022 à 14:13
Mmm moi qui disait "yafu c'est stable" il y a peu ben y'a plus de tâches <16t, donc plus de tâches pour mon i5 8t du taff qui ne peut faire *que* du yafu (et du WUProp).

Moche.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3396
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #462 le: 16 September 2022 à 20:08
Mmm moi qui disait "yafu c'est stable" il y a peu ben y'a plus de tâches <16t, donc plus de tâches pour mon i5 8t du taff qui ne peut faire *que* du yafu (et du WUProp).

Moche.

Il risque d'y avoir à nouveau des taches < 16T, car l'administrateur m'a réservé toute une palette de séquences à "petits" termes tout récemment :

https://www.mersenneforum.org/showpost.php?p=613221&postcount=1864



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #463 le: 18 September 2022 à 16:32
Y'en a de nouveau. Des quantités vraiment minimales, mais pour l'instant mon i5 a de quoi cruncher.

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #464 le: 11 November 2022 à 22:11
Je viens de découvrir avec plaisir que chez Yafu les deadlines sont prolongées automatiquement sur le serveur (comme pour RNA). Parce que j'allais demander si c'était normal qu'une tâche tourne quasiment dans le vide (température ordi +- 30°C) sur 12 threads depuis 3 jours tout en affichant 100% de progression...
Voilà la bestiole en question : https://yafu.myfirewall.org/yafu/workunit.php?wuid=6956498 (visiblement, elle vole encore haut ^^)


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne toTOW

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 4518
  •   
    • FAH-Addict.net
    • E-mail
Réponse #465 le: 11 November 2022 à 23:54
Yafu fait parfois des trucs bizarres oui ... :/

FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.


Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3396
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #466 le: 12 November 2022 à 10:13
Un cofacteur de 134 chiffres à factoriser : c'est du lourd !
Ceci dit, sur un seul thread, cela doit prendre 10 jours environ.
Donc c'est tout de même un peu louche si avec 12 threads, tu n'as pas terminé au bout de 3 jours !
Tiens-nous au courant si ça se termine (ou pas).

Si tu es tombée sur un cofacteur qui plante les méthodes NFS (méthode ultime utilisée par l'algorithme de décomposition pour les cofacteurs très difficiles), les administrateurs vont récupérer le bug et perfectionner l'algorithme.
Dans tous les cas, le travail de ta machine servira, même si tu n'as pas les points.

;-)



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #467 le: 12 November 2022 à 13:35
À l'heure où j'écris, j'en suis à 5 jours 22h et quelques de calcul.

La seule chose qui m'embête, c'est que je vais me retrouver avec pas mal de tâches d'autres projets annulées ou hors délai :/


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne Xe120

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1525
  •   
    • E-mail
Réponse #468 le: 12 November 2022 à 14:04
Checke le fichier factor.log et le stderr.txt




Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #469 le: 12 November 2022 à 23:38
stderr.txt:
wrapper: starting
14:32:52 (2032545): wrapper: running yafu (-threads 12  -batchfile in)

factor.log:
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018,
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, ****************************
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, Starting factorization of 33148368839903921242933742189195202000372689506357573579491714882080527838645935225652950394548502458455737986149240872185628485350673
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, using pretesting plan: normal
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, no tune info: using qs/gnfs crossover of 95 digits
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, ****************************
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, rho: x^2 + 3, starting 1000 iterations on C134
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, rho: x^2 + 2, starting 1000 iterations on C134
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, rho: x^2 + 1, starting 1000 iterations on C134
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, pm1: starting B1 = 150K, B2 = gmp-ecm default on C134
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 0.00
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 30 curves at B1=2000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, Finished 30 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=2K, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 15.18
11/06/22 14:32:52 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 74 curves at B1=11000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:32:56 v1.34.5 @ antec2018, Finished 74 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=11K, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:32:56 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 20.24
11/06/22 14:32:56 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 214 curves at B1=50000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:33:12 v1.34.5 @ antec2018, Finished 216 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=50K, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:33:12 v1.34.5 @ antec2018, pm1: starting B1 = 3750K, B2 = gmp-ecm default on C134
11/06/22 14:33:15 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 25.34
11/06/22 14:33:15 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 430 curves at B1=250000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:34:18 v1.34.5 @ antec2018, Finished 432 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=250K, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:34:18 v1.34.5 @ antec2018, pm1: starting B1 = 15M, B2 = gmp-ecm default on C134
11/06/22 14:34:23 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 30.46
11/06/22 14:34:23 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 904 curves at B1=1000000 toward target pretesting depth of 41.23
11/06/22 14:43:23 v1.34.5 @ antec2018, Finished 912 curves using Lenstra ECM method on C134 input, B1=1M, B2=gmp-ecm default
11/06/22 14:43:23 v1.34.5 @ antec2018, current ECM pretesting depth: 35.56
11/06/22 14:43:23 v1.34.5 @ antec2018, scheduled 2350 curves at B1=3000000 toward target pretesting depth of 41.23

J'avais déjà regardé le stderr.txt, mais il n'est pas parlant du tout. En revanche, c'est la première fois que je regarde le factor.log et ça sent franchement mauvais, non ? Pas d'activité depuis plus de 6 jours :/
Vu qu'il n'a mis que 9 minutes pour 912 courbes, il ne devrait pas mettre aussi longtemps pour 2350...


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne Xe120

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 1525
  •   
    • E-mail
Réponse #470 le: 13 November 2022 à 09:16
Ouep elle est bien plantée

14:32:52 (2032545): wrapper: running yafu (-threads 12  -batchfile in)Tu vois bien qu'il lui a assigné 12 threads
Donc tu devrais avoir 12 threads ECM qui tourne actuellement.  :/




Hors ligne modesti

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 19058
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
    • E-mail
Réponse #471 le: 13 November 2022 à 10:21
J'ai bien 12 processus ECM dans le moniteur système, mais il est écrit "stoppé" à côté. :(
Allez hop, j'ai du yoyo en retard, je la balance. Dommage. Mais au moins, je suis passée de 13xx h à >3000h de calcul sur WUprop :D


Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip - In memoriam Cocagne


Hors ligne [AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 3396
  •   
    • Le calcul partagé en atsronomie sous BOINC
    • E-mail
Réponse #472 le: 13 November 2022 à 13:04
Je pense que tu as bien fait de la balancer !



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/


Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #473 le: 09 December 2022 à 11:29
Mais t'as vu ? 60 heures !!
De nouveau une tâche à 60 heures. Ca me stresse :D

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)



Hors ligne JeromeC

  • CàA
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 31106
  •   
Réponse #474 le: 10 December 2022 à 11:50
Bon alors c'est comment qu'on fait :

- cette tâche en est maintenant à 84 heures de calcul
- il n'y a qu'un seul gnfs-lasieve qui tourne depuis 60 heures en mémoire (il y a eu une extinction / redémarrage entre temps) en consommant un thread de façon constante
- la dernière mise à jour du fichier ggnfs.log et de stderr.txt remonte au 07/12 à 23h
- y'a plus que graphics_status.xml qui se met très régulièrement à jour (avec des compteurs monstrueux)
- la deadline affichée sur le BM est 08/12 mais sur le site elle est donnée au 18/12

Je dois vraiment la laisser tourner ??

A quoi bon prendre la vie au sérieux, puisque de toute façon nous n’en sortirons pas vivants ? (Alphonse Allais)