Auteur Sujet: Yafu@home  (Lu 29259 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Rhodan71

  • Messages: 213
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #225 le: 10 novembre 2018 à 13:05 »
Pas de problème de mon côté pour récupérer des tâches sous Linux.
Et effectivement, via les préférences de projet on peut "optimiser" les tâches qu'on veut récupérer  :D


Ryzen 7 1700@3,2Ghz (8c/16t) + Nvidia GTX1070, Windows 10
Crunchbox Threadripper 1950X@3,7Ghz (16c/32t), Ubuntu 18.04

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22959
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #226 le: 10 novembre 2018 à 18:44 »
Bah c bizar ça ça fait un moment que je l'ai ajouté à mes 2 VM minux et n'a jamais rien récupéré dedans...

Et le x10 sur le ressource share que j'ai fait ce midi n'a pas encore eu d'effet.
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

f11ksx

  • Messages: 478
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #227 le: 07 mai 2019 à 21:06 »
J'ai une unité qui cumule 10 jours de calcul, alors que d'ordinaire ça ne dépasse guère un à deux jours.
Vous avez déjà eu le cas?
 :??: :??: :??:
Ad augusta, per angusta.

naz

  • CàA
  • Messages: 3195
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #228 le: 07 mai 2019 à 21:17 »
Oui!!! Laisses là ca va le faire... C'est Yafu!!!  :kookoo:

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2205
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #229 le: 07 mai 2019 à 22:49 »
Et je pense même que tu risques de toucher beaucoup de points !
Mais c'est pas garanti !


Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22959
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #230 le: 08 mai 2019 à 12:04 »
Oui c'est dingue la variabilité de durée des tâches sur ce projet...
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2205
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #231 le: 08 mai 2019 à 13:15 »
Normal, le fonction sigma (somme des diviseurs des nombres), bien qu'étant l'une des connues depuis le plus longtemps (plus de 2500 ans) reste l'une de celles que l'on maîtrise le moins !
C'est là le paradoxe qui fait que je suis tant occupé par les suites aliquotes (objet de calcul de yafu).
Rien de plus imprévisible en temps de calcul, c'est dire notre ignorance sur le sujet !


Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22959
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #232 le: 08 mai 2019 à 13:18 »
Alors faisons progresser la connaissance et crunchons comme des malades :D
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

f11ksx

  • Messages: 478
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #233 le: 08 mai 2019 à 17:05 »
Merci pour vos réponses !

Je n'avais pas fait le lien Jean-Luc  :hello:
Je voie à qui je cause maintenant.....

Je termine le pentathlon et je reviens sur Yafu en full CPU

Sincères salutations.
« Modifié: 08 mai 2019 à 17:32 par f11ksx »
Ad augusta, per angusta.

naz

  • CàA
  • Messages: 3195
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #234 le: 08 mai 2019 à 18:33 »
Du coup ta tache c'est terminée?

f11ksx

  • Messages: 478
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #235 le: 08 mai 2019 à 20:48 »
toujours pas....

@ suivre.....
Ad augusta, per angusta.

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2205
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #236 le: 08 mai 2019 à 21:59 »
Alors là, c'est long !
C'est quoi le nom de la tâche ?


Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

f11ksx

  • Messages: 478
  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #237 le: 10 mai 2019 à 09:43 »
Ce matin la tâche était terminée...
Je n'ai pas eu le temps de relever son nom..
« Modifié: 13 mai 2019 à 20:37 par f11ksx »
Ad augusta, per angusta.

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22959
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #238 le: 10 mai 2019 à 09:54 »
Ben dans ta liste de tâches sur le site tu dois la retrouver, facilement avec sa durée de calcul, non ?
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

modesti

  • CàA
  • Messages: 15863
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • Brocantes en Bourbonnais
Re : Yafu@home
« Réponse #239 le: 10 mai 2019 à 10:29 »
La plus longue que j'ai trouvé sur tes ordis qui ont contacté le serveur ce matin c'est celle-là: https://yafu.myfirewall.org/yafu/result.php?resultid=4651502

Temps de fonctionnement   2 jours 20 heures 32 min 22 sec
Temps de CPU   17 heures 18 min 3 sec
Crédit   6,689.28

Viendez chez nous, cause qu'on est les meilleur(e)s :D


In memoriam Jip

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2205
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #240 le: 10 mai 2019 à 19:54 »
Je ne sais pas si c'est celle-ci qui a duré si longtemps, mais en tout cas, pour celle-ci, si ça vous intéresse de voir la suite aliquote dans la base de données :

http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=1746264&action=last20&fr=0&to=100

Etant donnée la durée du calcul, tu as décomposé le nombre qui est le produit des deux facteurs premier de 44 et de 85 chiffres de l'index 2087.
C'est du lourd !
Décomposer un tel nombre de 128 chiffres dont les facteurs premiers sont si gros, demande d'avoir recours à la méthode la plus puissante aujourd'hui : NFS.
Toutes les autres méthodes avant ont échoué : division simple, méthode PARI, méthode ECM.
2.8 Go de données intermédiaires stockées sur le DD.

Personne ne pouvait prévoir avant le lancement des calculs si ça allait durer une fraction de seconde ou 2 jours !

Si le nombre à décomposer fait 205 chiffres comme ici :
http://factordb.com/sequences.php?se=1&aq=276&action=last20&fr=0&to=100
Cela peut durer une fraction de secondes ou plusieurs mois sur de grosses bécanes en parallèle !
Ce nombre de 205 chiffres a fait échouer toutes les méthodes jusqu'à maintenant et ils sont en train de le casser avec NFS.
Cela fera des centaines de Go de données intermédiaires stockées sur DD.
Impossible de confier de tels calculs à BOINC : Yafu s'arrête à des nombres de 140 chiffres.



Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

GuL

  • Messages: 2174
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #241 le: 11 mai 2019 à 08:49 »
Merci pour cette explication  :jap:

naz

  • CàA
  • Messages: 3195
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #242 le: 11 mai 2019 à 10:22 »
 :+1:  :jap:

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22959
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #243 le: 12 mai 2019 à 13:15 »
Tu veux dire que c'est durant le calcul dans l'ordi boinc hôte que l'appli se rend compte que "ça va pas le faire" et elle arrête et répond au serveur boinc "celui là il est pas pour un PC" ? et que donc l'output de la tâche boinc c'est soit un résultat trouvé soit une fin de non recevoir ?
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2205
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Yafu@home
« Réponse #244 le: 12 mai 2019 à 14:31 »
Tu veux dire que c'est durant le calcul dans l'ordi boinc hôte que l'appli se rend compte que "ça va pas le faire" et elle arrête et répond au serveur boinc "celui là il est pas pour un PC" ? et que donc l'output de la tâche boinc c'est soit un résultat trouvé soit une fin de non recevoir ?

Non !

Le serveur n'envoie que des cofacteurs de la base de données citée ci-dessus qui ont moins 140-145 chiffres.
Il faut que le temps de calcul d'une tâche reste raisonnable pour boinc, sinon, le projet ne marche pas.
Ils passeront peut-être un jour à 150 chiffres possibles sur BOINC, pour de rares CPU à 120 threads, le temps de calcul devient alors plus raisonnable.
Si on a plus de 140-150 chiffres, on les calcule nous-mêmes, mais ça prend des semaines, ou des mois selon le cas, pour n'avances que de 1 pas.
C'est ici que l'on réserve les suites aliquotes que l'on veut calculer : https://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=11588&page=280
On réserve parce que ce serait débile de calculer au pif et que 2 personnes feraient le même calcul !
Pas de Quorum 2 !
Une décomposition qui prend des mois ou des années se vérifie en une fraction de secondes !

La force de yafu, c'est le nombre de participants.
Cela permettra à terme de "monter" toutes les suites aliquotes qui démarrent sur des nombres inférieurs à 3 000 000 à 140 chiffres.

Ce qui est dingue, c'est que même si l'on mettait toutes les machines de la planète sur par exemple la seule suite aliquote 276, il est probable qu'on n'atteindrait au bout de quelques années que les 300 ou 400 chiffres dans la taille des termes. Et que dans 50 ou 100 ans, nous n'arriverions qu'à 500 chiffres, même si la loi de Moore devait tenir aussi longtemps. Et personne ne sait, mais cette suite aliquote monte peut-être à des milliers ou des dizaines de milliers de chiffres. Il est possible que jamais l'humain ne connaisse le devenir de cette seule suite aliquote ?

Et rien que en-dessous de 3 000 000, il y a 27 000 telles suites aliquotes appelées "Open-End" qui résistent !

Ça y est, vous avez le vertige ?

Je ne sais même pas pourquoi je calcule des suites aliquotes à longueur d'année ?
On se sent complètement "écrasé" devant l'ampleur de la tâche.
C'est une sorte de défi pour l'humanité entière.
Un défi bien plus difficile que d'aller sur Mars.
Un défi bien plus vieux aussi, puisqu'on se l'est lancé il y a 2500 ans.
Peut-être que l'ordinateur quantique y changerait quelque chose ?

En tout cas, si on progressa là-dedans, se sera un bond de géant pour l'humanité...


Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22959
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #245 le: 12 mai 2019 à 22:22 »
Disons aussi que c'est un défi dont ne sait absolument s'il servira un jour à quoi que soit pour l'humanité ? (à part faire un bond de géant et retomber au même endroit ??)
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2205
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #246 le: 13 mai 2019 à 18:41 »
Je pense au contraire que c'est en essayant de résoudre ce genre de questions que l'on ne sait pas comment aborder que l'on fait les plus grands progrès !
L'exemple de la conjecture de Fermat est de ce type.
savoir que x^n+y^n=z^n n'a pas de solution entière pour n>2 n'est pas si utile en soi.
Mais pour le démontrer, Andrew Wiles a mis au point une méthode inédite, innovante, générale et très puissante qui a été ensuite réutilisée pour beaucoup d'autres problèmes.
C'est justement le gros problème des politiques qui ne veulent donner des fonds que pour les problèmes qui semblent "utiles" dans l'immédiat.
Les révolutions ne viennent pas forcément de là !
Le recherche fondamentale peut sembler inutile a priori.
C'est comme Collatz : je ne sais pas si je verrai de mon l'infirmation ou la confirmation de la conjecture la plus inutile de tous les temps en apparence.
Mais le jour où elle tombera, je suis certain que ça ouvrira bien des portes ailleurs et que l'on saura alors résoudre tout un ensemble d'autres problèmes très "utiles" !
Idem pour par exemple l'étude des trous noirs.
C'est loin et inatteignable, alors pourquoi les étudier .
C'est inutile.
Faut pas oublier qu'il y a une nouvelle physique à la clé qui va certainement révolutionner tous les domaines de la technologie...


Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

GuL

  • Messages: 2174
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #247 le: 13 mai 2019 à 20:55 »
Le recherche fondamentale peut sembler inutile a priori.[...]
Idem pour par exemple l'étude des trous noirs.
C'est loin et inatteignable, alors pourquoi les étudier .
C'est inutile.
Faut pas oublier qu'il y a une nouvelle physique à la clé qui va certainement révolutionner tous les domaines de la technologie...
:plusun:
C'est déjà vrai avec la bio où il faut que tout projet ait un lien avec une maladie telle que le cancer ou le SIDA ; en chimie ou les mots clé sont nano, environnement et batteries. Alors la physique et encore plus les maths sont vraiment vus d'un mauvais œil par nos politiciens. Et comme il n'y a plus que des financements sur appel à projet, c'est compliqué de faire de la recherche fondamentale !

[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc

  • Messages: 2205
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #248 le: 13 mai 2019 à 20:59 »
Et tuer la recherche fondamentale, c'est tuer la recherche tout court !

Les chinois et les américains en tout cas l'ont mieux compris que les français.
Tant pis pour nous... Nos cerveaux vont là-bas.


Rédacteur d'un article sur BOINC, adresse :
http://www.astrocaw.eu/?p=605
Créateur d'un site actif de recherche sur les suites aliquotes :
http://www.aliquotes.com/

JeromeC

  • CàA
  • Messages: 22959
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Yafu@home
« Réponse #249 le: 13 mai 2019 à 23:19 »
Heu vous vous emportez un peu les amis, où ai-je dit que j'étais contre la recherche fondamentale ? :)

Je tempérais juste un peu ton enthousiasme, mais promis je le ferai plus ;)
Parce que c'était lui, parce que c'était moi.