Yafu@home

[toTOW]

Ah c'est pour ça qu'on est les deux seuls actifs du projet ?

[JeromeC]

Ah non y'a aussi Davlabedave qui fait des crédits dessus et y'a même Seb !

Sinon hors AF je trouve un compte qui a un RAC de 380k oO
Faut dire, il fait du yafu 128t (entre autres)...... (et il cache bien entendu ses ordis)

Et tu es dans le top 12 des meilleurs RAC du moment

[modesti]

yafu: New YAFU version for Linux
There is now a new YAFU version 211.00 for Linux available.
Please test this version, especially on Linux systems where the previous version failed.

Nouvelle version YAFU pour Linux.
Une nouvelle version YAFU 211.00 est disponible pour Linux.
Veuillez tester cette version, surtout sur des systèmes Linux sur lesquels la précédente version a échoué.

[toTOW]

Elle n'est pas dans la liste : https://yafu.myfirewall.org/yafu/apps.php

[modesti]

Effectivement. J'avais ouvert les vannes après avoir lu le message dans les notifications et je n'ai eu que des 134.01. Ils ont peut-être été un peu trop rapides avec la publication de la nouvelle ^^
Attendons de voir après les fêtes

[Ironman]

C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?

[fzs600]

C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?

Oui c'est normal.

[Ironman]

C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?

Oui c'est normal.

Dac, merci

[toTOW]

C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?

Oui, la progression des WUs YAFU est assez originale. Du coup, tu ne sais jamais combien de temps va réellement durer la WU ...

[fzs600]

C'est normal qu'une fois une UT à 100% (assez rapidement) le calcul continue pendant encore 1h ou plus ?

Oui, la progression des WUs YAFU est assez originale. Du coup, tu ne sais jamais combien de temps va réellement durer la WU ...

Un exemple ?
Voici :

7 Mar 2024, 23:56:12 UTC    9 Mar 2024, 18:46:18 UTC    Terminé et validé    154,206.00    2,969,887.00    154,299.87    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu

Ou encore :

9 Mar 2024, 18:46:30 UTC    10 Mar 2024, 11:49:09 UTC    Terminé et validé    61,359.00    2,486,090.00    59,190.37    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu

Ou encore :

8 Mar 2024, 22:21:07 UTC    9 Mar 2024, 18:46:30 UTC    Terminé et validé    4.31    2.30    4.15    YAFU-32t v134.01 (32t)
x86_64-pc-linux-gnu

[toTOW]

Il y a un explication quelque part dans ce topic qui explique bien comment marche Yafu.

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Lis à partir du post #418 de ce topic.
Ce doit être l'explication dont tu parles toTOW.
Je connais bien le sujet des suites aliquotes, je bosse dessus.

[JeromeC]

Attends, Poly. Tu nous sors un nouveau projet aujourd'hui et tu voudrais qu'il soit tout de suite dans les stats. Faut arrêter un peu là.
En plus, il est encore en "dyndns", donc - a priori - pas l'URL définitive. Même pas dit que le projet survive à quelques semaines...

Du calme, les fous de stats et de points !

Comme quoi

[[AF] Kalianthys]

Message de 2011 
Tu creuse profond mdr.

Kali.

[modesti]

Oulà, j'ai été aussi virulente que ça moi ?

[JeromeC]

Message de 2011 
Tu creuse profond mdr.

Kali.

C'est juste le message de JL, je me suis dit "mais c'est quoi le message 418" et j'ai trouvé ça

(et je sais pas du tout si ça correspond au message dont il voulait parler)

[bill1170]

Oulà, j'ai été aussi virulente que ça moi ?

Après 10 ans il y a prescription !

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Malheureusement, sur ce coup-là, je ne sais pas trop.
Je ne pige pas toujours non plus comment yafu fait fonctionner un CPU de plusieurs threads.

Mais une chose est certaine : les programmes utilisés sur Yafu ont tous des phases courtes où la parallélisation du travail est impossible.
Sur une tâche de plusieurs heures, il y a quelques minutes où le travail ne pourra s'effectuer que sur un seul thread.
Yafu utilise vraiment plusieurs méthodes très complexes.
Il teste la plus simple au début : division triviale.
Si échec, il passe à une deuxième méthode : méthode "pari" mais je ne sais pas trop de quoi il s'agit.
Si échec, troisième méthode : ECM.
Si échec, quatrième méthode : NFS, la plus longue, c'est l'arme atomique pour casser un nombre composé. Mais la méthode NFS à elle toute seule a vraiment tout un tas de phases différentes.
Il suffit que tu regardes la charge CPU juste au mauvais moment et hop, tu as l'impression que le travail parallèle ne marche pas.

Mais je réponds peut-être à coté de tes préoccupations !

Moi, pour le #418, j'ai ça !

[JeromeC]

La chance !

Et encore tout ça c'est quand ça marche bien, de temps à autre, sur NFS (je pense) quand il lance une process par coeur, t'en as un qui reste un temps variable (qui est parfois "un temps de ouf") tout seul à tourner (donc tout le reste du CPU se tourne les pouces) et en général ça se débloque et la vie reprend son cours. Enfin, en général...

[toTOW]

Le processus NFS qui se finit jamais, c'est un bug de l'application Windows ...

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Le processus NFS qui se finit jamais, c'est un bug de l'application Windows ...

Je ne sais pas trop, je n'ai plus l'expérience de Windows depuis des années.
Mais la partie NFS, si elle est déclenchée doit se terminer à coup sûr et la durée du calcul dépend vraiment de la taille du nombre à factoriser.
Plus il est grand, plus c'est long.

Par contre, pour l'étape précédente, l'étape ECM, le temps nécessaire à la factorisation dépend de la taille du plus petit facteur que l'on ne connaît pas au départ.
On ne peut donc pas savoir si ça va durer 2 secondes, ou des heures, voire des jours si le nombre a plus de 160 chiffres.
Mais il n'y a jamais des nombres de 160 chiffres sur Yafu.

[JeromeC]

Je ne sais pas trop, je n'ai plus l'expérience de Windows depuis des années.
Mais la partie NFS, si elle est déclenchée doit se terminer à coup sûr et la durée du calcul dépend vraiment de la taille du nombre à factoriser.
Plus il est grand, plus c'est long.

Là le sujet c'est que quand il part sur NSF il exécute en parallèle autant de process que de thread (en fonction du type de tâche évidemment, mais je pars du principe que tu crunches des tâches à la taille de ton CPU). Et, normalement, la plupart du temps, ces process se finissent "plus ou moins en mêmes temps sur une durée pas trop longue". Sauf que des fois, rarement, y'en a un qui peut continuer à tourner tout seul des heures et des heures durant. Et parfois il finit par se terminer tout seul (donc "dommage" mais bon, juste un "gaspillage temporaire de ressources") et des fois (a priori encore plus rarement) il se termine jamais.

J'en ai eu, mais j'avoue que ça fait longtemps que j'en ai plus vu.

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

J'avais déjà entendu parler de ce problème.
C'est pas forcément très évident de prendre la décision d'arrêter ou pas quand ça dure trop longtemps.
Mais oui, les process doivent à peu près tous se terminer en même temps.
S'il y en a un qui continue tout seul, c'est qu'il y a un bug.

[fzs600]

Aliquot sequence 21546 has terminated!!!
https://yafu.myfirewall.org/yafu/forum_thread.php?id=563&postid=1766

La séquence 21546 s'est terminée par la paire amicale 1184/1210. C'est la plus petite séquence terminée découverte depuis 2012 et la première séquence terminée inférieure à 10e5 depuis 2020. Le plus grand terme de cette séquence atteint 153 chiffres, ce qui constitue un nouveau record.

[[AF>Amis des Lapins] Jean-Luc]

Oui, c'est un magnifique exploit du projet Yafu !