vLHCathome (ex-Test4Theory@Home)

[fzs600]

 

CERN Summer Computing Challenge - beta testers please.
http://lhcathome2.cern.ch/vLHCathome/forum_thread.php?id=1690&postid=18758

[JeromeC]

Je crois que c'est leur machin qu'il faut exécuter à partir du browser / sans Boinc, déjà l'année dernière je l'avais pas fait (et pourtant je supporte vLHC depuis le début) surtout que pour moi laisser FF ouvert tout le temps est un réel problème : beaucoup d'extensions utiles installées, beaucoup de ressources et trop de CPU mangé, je ferme toujours FF quand je quite l'ordi.

[Jakez Sulli]

  Vous pouvez répondre à un questionnaire de la part du Citizen Cyberlab project concernant votre participation à la recherche scientifique.
http://lhcathome2.cern.ch/vLHCathome/forum_thread.php?id=1701

Le questionnaire est disponible en français https://tecfalabs.unige.ch/survey/index.php/582352/lang-fr

[naz]

Très bon questionnaire! Merci du partage

[Maurice Goulois]

A voté, euh posté 

[Killer Whale]

Petite remarque sur une panne déjà répertoriée mais que je viens de réparer assez facilement :

La panne :

Code Sélectionner Étendre

reporté : VM Hypervisor failed to enter an online state in a timely fashion

classique...

la solution : ecraser la VM 4.3.12 avec la nouvelle de chez Oracle : 5.0.4.
https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

je précise que j'ai desactivé le client boinc avant l'installation, par prudence.

[[AF>Libristes>Jip] Elgrande71]

Merci pour cette information intéressante . 

[JeromeC]

Sur le forum de vLHC ils disent que sous windows on peut maintenant officiellement monter au dessus de la 4.3.12 (qui posait soucis depuis très longtemps, mais que sous windows si je me souviens bien) et même les nouvelles 5.x de Oracle.

Je sais pas pour Atlas et cmsdev.

[Jakez Sulli]

  Une nouvelle application CMS est disponible en bêta pour vLHC http://lhcathome2.cern.ch/vLHCathome/forum_thread.php?id=1719

[fzs600]

Une nouvelle application CMS est disponible en bêta pour vLHC http://lhcathome2.cern.ch/vLHCathome/forum_thread.php?id=1719

Merci pour l'info. 

[[AF>Libristes>Jip] Elgrande71]

Merci Jakez Sulli 

[JeromeC]

C'est zarb j'ai reçu une CMS depuis le 11/10 (dimanche quand j'ai libéré tous les projets après le RAID), mais elle s'est toujours pas lancé depuis, tous les autres projets lui grillent toujours la priorité... il lui reste encore 4 jours de validité, je suppose que boinc fera son office et se décidera à la lancer au moment opportun... enfin j'espère...

[fzs600]

j'ai choper deux CMS Simulation.

23 Nov 2015, 8:53:17 UTC    25 Nov 2015, 12:07:06 UTC    Terminé et validé    85,468.83    610.36    574.08    CMS Simulation v46.20 (vbox64)
23 Nov 2015, 8:53:17 UTC    25 Nov 2015, 12:07:06 UTC    Terminé et validé    85,469.84    622.62    574.09    CMS Simulation v46.20 (vbox64)

[[AF>Libristes>Jip] Elgrande71]

Bien joué 

[fzs600]

Deux Theory Simulations 64 bit.

27 Nov 2015, 20:56:00 UTC    6 Dec 2015, 3:25:33 UTC    Terminé et validé    75,417.98    747.37    505.38    Theory Simulations 64 bit v1.00 (vbox64)
27 Nov 2015, 20:56:00 UTC    6 Dec 2015, 3:50:13 UTC    Terminé et validé    72,405.78    789.49    485.19    Theory Simulations 64 bit v1.00 (vbox64)

[JeromeC]

Sur vLHC ils recommandent maintenant officiellement la dernière version de VirtualBox (5.0.10 ou 5.0.12) conjointement avec la dernière version de boinc 7.6.22.

Cela a son importance car il y a longtemps eu des soucis qui empêchaient, selon les plateformes, de mettre à jour VB au delà de je ne sais plus quelle version de la 4.xx.

[fzs600]

 

28 Jan 2016, 11:34:56 UTC    27 Feb 2016, 11:34:56 UTC    In progress    ---    ---    ---    CMS Simulation v46.20 (vbox64)

[JeromeC]

J'ai un app_config.xml depuis longtemps pour limiter à une UT à la fois avec vLHC

<app_config>
   <app>
      <name>vboxwrapper</name>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
   </app>
</app_config>

Maintenant qu'il y a CMS comme sous projet je me rends compte qu'il en prend plusieurs à la fois, et je veux toujours pas, j'imagine que je dois ajouter une section <app> avec le nouveau nom d'application, mais comment le trouver ?

En mémoire je vois deux "vboxwrapper_26184_x86_64_apple-darwin" qui pilotent l'exécution de VM, c'est ça que je dois mettre ?

[[AF] fansyl]

J'essayerai plutôt "vbox64" mais de toutes façons BOINC te dira qu'il ne connait pas l'application et te donnera la liste de toutes les applications connues.

[JeromeC]

Ah oui en effet vous m'aviez déjà conseillé cela pour mon soucis de fichier config avec atlas (que à ce jour je n'ai pas résolu d'ailleurs, mais ça marche comme ça, cf topic atlas) , et seb avait d'ailleurs apporté une solution plus élégante que je testerai à la maison.

Merci.

[JeromeC]

Conclusion : "CMS" est le nom de la nouvelle appli et "vboxwrapper" est toujours celui de l'ancienne !

Fichier de config modifié et relu, on verra la prochaine fois que je choppe des UT ce qu'il se passe, merki !

[JeromeC]

Computation errors

Since we added the 64bit theory application, a number of tasks are failing with Computation Error. This is due to three reasons.

• The need for Hardware-assisted virtualization for 64bit
• Additional checks for issues that were not previously detected e.g. idling VMs.
• A technology change that still requires some hardening for all the issues that we experience when running on random machines around the world.

In the past 24 hours 71.79% of hosts returned a successful task using v2619.31 but 35.38% failed tasks with 7.18% returning both successful and unsuccessful tasks. This suggests that things are working but we still have some improvements to make.

To help the situation, please could everyone periodically (no more than once per day) visit your account page and click on the Task View link in the Computing and credit section to view the results of your tasks. If you do see a computation error, click on the task to see the exit status code and the logging output.

The breakdown of failures by exit code is as follows.

35.14% -1073740791
27.17% 206
18.84% 194
6.16%   207
4.35%   255
3.26%   -2135228415
2.54%   1
2.17%   203
2.17%   5
1.45%   -186
0.72%   197
0.36%   -2147467259
0.36%   -185

We will address each one of these in subsequent posts and once we have arrived at a final solution, the issue will either be fixed to stop it occurring or an entry will be added to the FAQ to explain what is going on.

Erreurs de calcul

Depuis que nous avons ajouté l'application 64bit un certain nombre de tâches échouent suite à des erreurs de calcul.

Ceci est dû à trois raisons.

• La nécessité d'avoir la "virtualisation assistée par le matériel" pour le 64bit
• Des contrôles supplémentaires ajoutés pour traiter les questions qui ne sont pas préalablement détectés, par exemple la marche au ralenti des machines virtuelles.
• Un changement de technologie qui nécessite encore un certain "endurcissement" pour tous les problèmes que nous rencontrons lors de l'exécution de code sur des machines très différentes à travers le monde.

Dans les dernières 24 heures 71,79% des machines ont renvoyé des tâches réussies sur la version v2619.31 de l'application, mais 35,38% ont eu des tâches en échec, et 7,18% des machines renvoient à la fois des tâches réussies et d'autres non. Cela nous laisse dire que les choses fonctionnent [malgré tout], mais nous avons encore quelques améliorations à apporter.

Pour nous aider avec cette situation, pourriez-vous périodiquement (pas plus d'une fois par jour) visiter votre page de compte et cliquer sur le lien "Voir Tâche" pour voir les résultats de vos tâches. Si vous voyez des erreurs de calcul, cliquez sur la tâche pour voir le détail du code d'état de la sortie et les messages du log d'exécution.

La répartition des erreurs par code de sortie est la suivante :

35.14% : -1073740791
27,17% : 206
18.84% : 194
6,16% : 207
4,35% : 255
3,26% : -2135228415
2,54% : 1
2,17% : 203
2,17% : 5
1,45% : -186
0,72% : 197
0,36% : -2147467259
0,36% : -185

Nous allons aborder chacun de ces cas dans les messages ultérieurs de ce sujet et une fois que nous seront arrivés à une explication définitive, le point sera soit réparé dans le programme pour éviter que l'erreur ne se produise ou nous ajouterons des explications dans la FAQ pour expliquer ce qui se passe.

Je ne traduits que le premier message, il commence à entrer dans le vif du sujet en dessous sur le forum.

Je vous laisse jouer, moi je n'ai aucune erreur

[JeromeC]

Alors en effet Atlas dit qu'il faut mettre à jour son VB, mais vLHC dit qu'il faut surtout pas le faire

http://lhcathome2.cern.ch/vLHCathome/forum_thread.php?id=1874

Sauf que ça date de début août, et qu'il semble que c'est plus si évident maintenant... mais non confirmé non plus...

[Xe120]

Migration to LHC@home
Following the Theory simulations added 1 week ago, we have now also deployed the CMS and LHCb applications from the T4T/vLHCathome project on the consolidated, original LHC@home.

Registration of new accounts on the Virtual LHC@home project is therefore closed from now on.

We would like to warmly thank you all for your contributions, and to ask you to continue crunching the VM applications on the LHC@home project!

If you have not already registered there in the past, please connect to:
https://lhcathome.cern.ch/lhcathome

We will keep this old site up for as long as needed. You may detach from the old project at your leasure, and attach to LHC@home instead.

--The team 21 Nov 2016, 10:53:06 UTC

C'est l'heure de migrer!
Les inscriptions sont fermés sur ce projet, les applications dessus ont été migré sur LHC@home, ils demandent de ne plus cruncher sur celui-ci et de basculer sur LHC@home.
Le projet reste en place le temps que la majorité des personnes ait migré, sachant qu'ils réfléchissent encore à la façon de transférer les crédits dejà obtenus ici.

[JeromeC]

Donc concrètement il faut faire quoi ? ouvrir tous les sous-projets dans les options de LHC et se détacher de vLHC ? laisser les deux ouverts et voir ce qui se passe ?