Auteur Sujet: Planet Hunters  (Lu 36549 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Messages: 10388
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Re : Planet Hunters
« Réponse #25 le: 21 décembre 2010 à 11:36 »
Oui et comme disait Heyoka, on ne voit que 35 jours donc par exemple pour une planète qui mettrait 365 jours pour faire le tour, ça fait un peu juste...  :/

On risque de louper peut-être des planètes, alors... Mais laisser la sonde pointer 1 an sur une partie du ciel, ce n’est pas évident aussi...


Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q

tibidao

  • Membre d'honneur
  • Messages: 2932
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  •   
    • Le forum de l'Équipe de la science
Re : Planet Hunters
« Réponse #26 le: 21 décembre 2010 à 12:04 »
Moi je dis, il faut une sonde par étoile....  :o
L'Équipe De La Science recrute !
Venez faire un tour sur notre forum : http://www.boincedls.org/forum/
Vous pouvez aussi rejoindre notre groupe facebook : Équipe De La Science - AF - BOINC

Hildor

  • DROITS - Journalistes
  • Messages: 6046
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #27 le: 21 décembre 2010 à 19:16 »

A mon avis oui !
transit rapide (une fraction de jour), il faudrait zoomer sur la zone pour confirmer
donc planète proche, chute de magnitude faible: 0.005
Donc pourquoi pas une planète tellurique 

Il n'y plus qu'à attendre un deuxième transite pour confirmer  :siflotte:
Ce qui peut ne jamais se reproduire, si la planète ne revient pas sur le même plan étoile-planète-sonde

Redalerte

  • Messages: 20
  • P'tit Nouveau
  • *
Re : Planet Hunters
« Réponse #28 le: 21 décembre 2010 à 19:40 »
comment fait on pour supprimer son compte ?   :/

je me suis inscris, j'en est fait quelques dizaines mais c'est trop compliqué pour moi, j'ai peur de faire que des conneries, soit j'arrête pas de voir des transits de partout ou soit je me dit qu'il y en a jamais, pareil pour classer les courbes
je trouve ça presque limite de laisser faire par des internautes et s'il faut toujours vérifier derrière eux, ya aucun intérêt autant que les scientifiques le fasse eux même directement dès le départ.
« Modifié: 21 décembre 2010 à 19:45 par Redalerte »

Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Messages: 10388
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #29 le: 21 décembre 2010 à 19:44 »
Pourquoi supprimer ton compte pour çà....


Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q

polaris_AF

  • Messages: 1043
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Planet Hunters
« Réponse #30 le: 21 décembre 2010 à 20:23 »
.../...
je trouve ça presque limite de laisser faire par des internautes et s'il faut toujours vérifier derrière eux, ya aucun intérêt autant que les scientifiques le fasse eux même directement dès le départ.
S'ils utilisent les bénévoles c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens (heure de travail) de traiter toutes les données dans un temps raisonnable. Bien sur que nous faisons et ferons encore plein d'erreurs. Mais ce n'est pas grave, si 20, 50 , 500 volontaires "voient" quelque chose sur une étoile alors les chercheurs se focaliseront sur elle et trancherons rapidement sur son cas. A l'inverse, si personne ne marque de transit sur une étoile alors elle sera surement revue mais ne sera pas prioritaire.
Enfin voila mon avis, ce sont les stats qui guident les chercheurs dans leur priorité. Il y a environ 150 000 étoiles dans ce jeu de données de KEPLER alors si quelques novices trient un peu le boulot même pas super efficacement c'est toujours ça...

* PRPNet PSA: 206 primes   * Machine principale
* Collatz Highest Steps 2346 for 2 370 807 749 341 736 389 372 et 2 377 315 977 251 129 323 519

polaris_AF

  • Messages: 1043
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #31 le: 21 décembre 2010 à 21:04 »
Traduction/adaptation du post de Debra:

BINAIRES A ECLIPSE


   Je suis Debra Fischer, un professeur d'Astronomie à l'Université de Yale. Beaucoup d'entre vous ont déjà découvert quelques courbes de binaires à éclipses stupéfiantes et nous avons voulu vous fournir quelques informations. Les chiffres ici montrent des exemples que vous avez mis dans les collections. Quelques grands exemples supplémentaires sont montrés dans un papier de l'équipe Kepler (Prs á et d'autres. 2010 http: // arxiv.org/abs/1006.2815).

   Les courbes de lumière de Kepler montrent comment la luminosité de l'étoile change avec le temps. Dans le graphique (APH10135736 = KID6449358) ci-dessus, il y a deux étoiles qui décrivent une orbite. Semblable aux planètes se déplaçant, ces étoiles passent l'une devant l'autre. La courbe montre le niveau de brillance de l'étoile en fonction du temps au cours des jours. La plupart du temps, l'étoile la plus grande et plus chaude que l'autre produit une mesure de brillance combinée pour la courbe.
La chute de la brillance est importante (le minimum primaire) se produit quand la petite étoile passe devant la grande.
La chute de la brillance est moins importante (le minimum secondaire) se produit quand la petite étoile passe derrière la grande. Les étoiles avec les régions plates ponctuées par les chutes relativement aigues (par ex. graphique 1) sont connus sous le nom de binaires d'Algol ou algoloïdes.

   Un indicateur clé d'éclipse (ou transit d'une planète) sur ces courbes est la répétabilité.
 
     * vous pouvez compter le nombre de jours entre les grandes chute pour déterminer la période orbitale (environ 5 jours) de ce système d'étoile binaire dans le graphique 1
     * vous pouvez déterminer combien de temps dure le transit (en heures pour le graphique 1)
     * vous savez qu'une étoile est plus grande que l'autre si les transits n'ont pas de chutes égales

   Remarquez que la profondeur des chutes de brillance pour une étoile binaire à éclipses peut être semblable à ceux pour une planète transitant. La profondeur de transit nous donne le rapport de taille entre l'étoile primaire et la planète ou une plus petite étoile.



   Quelquefois les étoiles binaires sont si proches que les surfaces sont dénaturées dans une forme elliptique et la courbe de luminosité entre les éclipses est contournée, comme dans l'image gauche du graphique 2 (APH10039007 = KID9357275), où la période orbitale est un peu plus qu'un jour. Vous pouvez voir les transits tant primaire que secondaire.
Les courbes les plus bizarres sont celles où les étoiles sont encore plus proches l'une de l'autre, appelées des nombres binaires de surcontact. Un exemple de cela est montré dans l'image juste du graphique 2 (APH10102932 = KID4633285). Ces étoiles peuvent être si proches qu'elles partagent une enveloppe commune. La profondeur d'éclipse est variable, la courbe de luminosité semble irrégulière et il peut y avoir le transfert de masse entre les étoiles.


J'ai essayé de respecter au mieux le post d'origine et je ne le trouve pas très facile (pourtant les choses me semblent relativement simple à expliquer). Une autre fois je ferais à ma sauce, cela n'empêchera pas de me corriger  :siflotte:.
« Modifié: 21 décembre 2010 à 21:17 par polaris_AF »

* PRPNet PSA: 206 primes   * Machine principale
* Collatz Highest Steps 2346 for 2 370 807 749 341 736 389 372 et 2 377 315 977 251 129 323 519

Heyoka

  • Messages: 4064
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Re : Planet Hunters
« Réponse #32 le: 21 décembre 2010 à 21:24 »
Et ça ?  :ange:

http://ph-images.s3.amazonaws.com/APH10100390.jpg

Il faudrait que tu donne plus de détails au sujet de l'étoile (Type of star et Radius), car ici ça a toute son importance.
En tout cas, on peut déjà dire que c'est un astre situé extrêmement près de l'étoile.
Baisse de luminosité d'environ 5%.
Donc si c'est une étoile naine rouge, tu as peut être quelques minces chances que ce soit un "Jupiter" Chaud  : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jupiter_chaud
Mais je pense plus que c'est une naine brune qui tourne autour de cette étoile


On risque de louper peut-être des planètes, alors... Mais laisser la sonde pointer 1 an sur une partie du ciel, ce n’est pas évident aussi...

Oui, ça doit être pour ça.
Kepler peut observer des dizaines de milliers d'étoiles simultanément mais au final le champ de vision simultané de Kepler équivaut "seulement" à une partie du ciel égale à la surface d'une main vue à bras tendu. Donc effectivement ils ne peuvent pas se permettre de rester plusieurs années sur une même partie du ciel.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/kepler-premier-chasseur-de-planetes-de-la-nasa-pret-au-depart_18379/

Ok donc d'après le graphe, il va risque d'être difficile de trouver des planète de la taille de la terre

Kepler ne peut pas détecter des planètes de la Terre tournant autour d'une étoile comme le Soleil.
Par contre, Kepler peut détecter des "Super-Terre" (jusqu'à 5 fois la taille de la Terre) tournant autour d'étoile de la taille du Soleil ou d'étoiles plus petites (naines oranges et naines rouges).


http://ph-images.s3.amazonaws.com/APH10073203.jpg

Il est bien celui là !?

A mon avis oui !
transit rapide (une fraction de jour), il faudrait zoomer sur la zone pour confirmer
donc planète proche, chute de magnitude faible: 0.005
Donc pourquoi pas une planète tellurique 

Moi je pencherais plus pour un Jupiter Chaud, après tout dépend du type d'étoile qu'on est en train d'observer.

Par exemple, voila la courbe de lumière de Corot-Exo-1b, la première planète observée par Corot :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/corot-premier-bilan-apres-300-jours_13531/



La baisse de luminosité est de 0,4% et la planète orbite autour d'une naine jaune semblable au soleil.
Et c'est une planète gazeuse avec un rayon de 1,78 fois celui de Jupiter et une masse 1,3 fois celle de Jupiter qui orbite en 1,5 jours autour de son étoile.

Heyoka

  • Messages: 4064
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Planet Hunters
« Réponse #33 le: 21 décembre 2010 à 21:44 »
comment fait on pour supprimer son compte ?   :/

je me suis inscris, j'en est fait quelques dizaines mais c'est trop compliqué pour moi, j'ai peur de faire que des conneries, soit j'arrête pas de voir des transits de partout ou soit je me dit qu'il y en a jamais, pareil pour classer les courbes
je trouve ça presque limite de laisser faire par des internautes et s'il faut toujours vérifier derrière eux, ya aucun intérêt autant que les scientifiques le fasse eux même directement dès le départ.

Il n'y pas à avoir peur de faire des erreurs.
Il va y avoir plusieurs centaines de milliers de participants, chacun va regarder en moyenne une centaine d'image.
Donc chaque image sera vue au minium par 100 personnes.
Ce qui compte pour les scientifiques c'est pas l'exactitude de chaque réponse, c'est le pourcentage de réponses à chaque question et le nombre de personnes qui détectent un transit à tel ou tel endroit dans le graphique. Les scientifiques vont surement se pencher sur les transits qui auront été détectés par 5 ou 10 personnes.
Donc si tu es le seul à avoir entouré un transit qui n'en est pas un, ça n'aura aucune conséquence

Regarde le tuto en image, c'est très bien expliqué : http://www.planethunters.org/science
« Modifié: 21 décembre 2010 à 21:47 par Heyoka »

Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Messages: 10388
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #34 le: 21 décembre 2010 à 22:40 »
Polynésia comme nom de planète ce serait pas mal.....  :) :) :) :)


Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q

Heyoka

  • Messages: 4064
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Re : Re : Planet Hunters
« Réponse #35 le: 21 décembre 2010 à 23:12 »
Ca va être la course :

Do I get credit for the exoplanet I found?

Absolutely! If you are the first person to flag a particular transit as a potential exoplanet, and we can confirm that it is real, then we will offer to make you a co-author of the discovery paper. All others after the first will be acknowledged on the website for their contribution.

En gros seul le premier :cavachier: à pointer une planète aura les honneurs (après vérification) et se verra proposer d'être co-découvreur sur les documents officiels  mais les autres seront quand même remerciés sur le site  :smak:

C'est pour ça qu'il faut se spécialiser dans la détection des planètes les plus difficiles à trouver.
Il faut détecter les creux les moins profonds et les plus longs en horizontal.
Comme ils le disent dans leur tuto, c'est dans la découverte de ce genre de"pépites" qu'on attend les utilisateurs.
Lorsque le creux est très profond, l'algorithme informatique est déjà capable de détecter. Donc moi je prend même pas le temps de les entourer.


Pour vous perfectionner dans la détection, vous avez pleins d'exemples de transits planétaires sur ce site : http://var2.astro.cz/EN/tresca/transits.php

un exemple pris au hasard :

« Modifié: 21 décembre 2010 à 23:17 par Heyoka »

Balbanes

  • Messages: 58
  • Boinc'eur Junior
  • **
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #36 le: 21 décembre 2010 à 23:27 »
Ils ont déjà une candidate qui n'attend plus que la confirmation après ré-observation :  :hap:

SPH10132181
First identified at 13:38 on 16th December 2010 by planet hunter 'pabell', 'eric the red', 'MistrX', 'Paperclip', 'svenw' and 'cookiemonster42'.

Heyoka

  • Messages: 4064
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #37 le: 21 décembre 2010 à 23:35 »
Moi j'ai trouvé ça :

il semble qu'il y ait un transit au 9ème jours et un autre au 30ème jours.
L'étoile fait 1,1 fois le rayon du Soleil.
Baisse de luminosité de 0,05% pour le premier et de 0,07% pour le 2ème


Heyoka

  • Messages: 4064
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #38 le: 21 décembre 2010 à 23:44 »
Bizarre, aujourd'hui je trouve plein de candidats alors que jusqu'à hier je n'en avais pas encore vu.
ça doit surement être les transits intégrés artificiellement par l'équipe scientifique

6 ème jours, rayon 0,8 fois celui du Soleil


Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Messages: 10388
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #39 le: 22 décembre 2010 à 00:06 »
Il me semble en avoir pas mal vu de ce genre...


Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q

Heyoka

  • Messages: 4064
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #40 le: 22 décembre 2010 à 00:27 »
Magnifique exemple d'une étoile binaire à éclipses Beta Lyrae : http://fr.wikipedia.org/wiki/Beta_Lyrae


C'est à dire ça :

Sauf que l'étoile secondaire est beaucoup plus petite que sur l'animation ci-dessous




J'ai également trouvé un simulateur de courbes de lumières d'étoiles binaires à éclipse : http://astro.unl.edu/naap/ebs/animations/ebs.html
« Modifié: 22 décembre 2010 à 01:13 par Heyoka »

Balbanes

  • Messages: 58
  • Boinc'eur Junior
  • **
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #41 le: 22 décembre 2010 à 18:04 »

Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Messages: 10388
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #42 le: 22 décembre 2010 à 20:24 »
Ce sont peut-être de faux positifs, car ils ont mis des images de test avec des faux transits... :desole:


Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q

Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Messages: 10388
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #43 le: 22 décembre 2010 à 20:39 »
C'est pour çà que peut-être est en gras... :desole:


Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q

F5LCU

  • Messages: 782
  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  •   
    • F5KKJ Blagnac Amateur Radio
Re : Planet Hunters
« Réponse #44 le: 22 décembre 2010 à 20:52 »
Un autre à vérifier

http://www.planethunters.org/sources/SPH10061705

Un + bizarre (enfin pour moi), mais ca doit pas en être une

http://www.planethunters.org/sources/SPH10094767

La violence est le dernier  refuge de l'incompétence. Isaac Asimov

ousermaatre

  • Gentil admin
  • Messages: 11473
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #45 le: 30 décembre 2010 à 21:58 »
 :kookoo:

Ca y est je m'y suis mis également :

Que pensez-vous de celle-ci ?

http://www.planethunters.org/sources/SPH10134768

Jaehaerys Targaryen

  • CàA
  • Messages: 10388
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Re : Planet Hunters
« Réponse #46 le: 30 décembre 2010 à 22:28 »
:kookoo:

Ca y est je m'y suis mis également :

Que pensez-vous de celle-ci ?

http://www.planethunters.org/sources/SPH10134768

Peut-être une postulante...


Twitter : devweborne // Chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCXcoCd-1UlHpYIYzNER0n1Q

al@ON

  • Messages: 11703
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
    • MySpace al@ON
Re : Planet Hunters
« Réponse #47 le: 30 décembre 2010 à 23:20 »
  ouser, en tout cas elle est commentée http://talk.planethunters.org/objects/APH10134768. :D

ousermaatre

  • Gentil admin
  • Messages: 11473
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *******
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #48 le: 31 décembre 2010 à 01:13 »
merci al  :kookoo:

polaris_AF

  • Messages: 1043
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  •   
Re : Planet Hunters
« Réponse #49 le: 01 janvier 2011 à 18:11 »
Tiens ! J'ai eu une bulle supplémentaire sur celle-ci : "This star is a Kepler favorite" et le bouton "Done"
ici

* PRPNet PSA: 206 primes   * Machine principale
* Collatz Highest Steps 2346 for 2 370 807 749 341 736 389 372 et 2 377 315 977 251 129 323 519