MT [AF>Libristes] : le topic

[JeromeC]

Sur WUProp j'ai Calcul en cours (sollicite peu le processeur) mais est-ce à cause de BT ?

??? WUProp c'est du nci... tu connais pas WUProp ???

Essaie de mettre ce projet en pause, sinon tu attends qu'elle finisse et n'en réclame plus

Ca ne peut évidemment pas être WUProp qui bloque quoi que ce soit...

[JeromeC]

à cause de BT

BT te montre à droite le % de CPU effectivement utilisé par la tâche (donc on voit bien "presque 0") (et t'as la mémoire aussi mais on le voit pas dans mon screnshot), encore un des avantages de BT

Tiens en prime voilà ce que ça donne sur le mac avec le GPU (et toutes les colonnes - customisable, repositionables et retaillables)



autre avantage : le regroupement des tâches (autres que en cours d'exécution)

et à gauche le sélecteur de machines et le filtre de projet



</fin de la pub BT>

[JeromeC]

Oh soudain y'a 4 tâches loda qui crunchent de nouveau en même temps ! (et j'ai strictement rien fait) allez comprendre.... 

[[CSF] Christian Carquillat]

Ca ne peut évidemment pas être WUProp qui bloque quoi que ce soit...

C'est vrai qu'un projet qui fait siffler une alim en idle ne peut pas faire de blagues de temps en temps...


En multipliant tes cores par 4 et tes machines par 10, je peine à croire que tout gérer dans le même soft soit si "aisé" pour une répartition désirée

??? WUProp c'est du nci... tu connais pas WUProp ???

Je connais par BM et pas par BT, du coup je donne juste des pistes pour essayer "d'avancer" mais cela ne semble pas d'actualité

[[CSF] Christian Carquillat]

Oh soudain y'a 4 tâches loda qui crunchent de nouveau en même temps ! (et j'ai strictement rien fait) allez comprendre.... 

Bon bah tant mieux

[JeromeC]

C'est vrai qu'un outil qui fait siffler une alim en idle ne peut pas faire de blagues de temps en temps...

Tu es la seule personne de la planète à qui ça arrive 

En multipliant tes cores par 4 et tes machines par 10, je peine à croire que tout gérer dans le même outil soit si "aisé"

D'où les filtres coco, d'où les filtres.

Je connais par BM et pas par BT, du coup je donne juste des pistes pour essayer "d'avancer" mais cela ne semble pas d'actualité

C'est gentil mais finalement t'as vu juste au dessus : auto-réparation

[[CSF] Christian Carquillat]

Tu es la seule personne de la planète à qui ça arrive 

Visiblement, toi aussi tu as des blagues non répertoriées sur le VPS, sauf que moi j'arrive à avoir et répéter une exception sur plusieurs engins

Si ça se trouve le truc il crie sa mère chez OVH 

[JeromeC]

Le seul truc qui va pas avec WUProp c'est que Seb le maintient plus vraiment (je pense, les dernières versions d'appli ont plus de 2 ans / 4 ans pour la version mac) et que le site des résultats de WUProp (qui était une sacré mine d'or) pète des erreurs dans tous les sens (certainement parce que Seb le maintient plus non plus), disons qu'il continue de compter les heures et nous faire des étoiles, ce qui était juste la cerise est devenu le gâteau...

Mais j'ai jamais entendu (à part toi, mais tu es le roi de la tuile) que ça foute le bordel sur les machines où il tourne...

[[CSF] Christian Carquillat]

Mon bug était seulement si la bécane venait à faire du WUProp sans rien d'autre à côté
Mais comme ça "envoyait gentiment bouler" les restrictions énergétiques, je me dis qu'il n'est pas impossible qu'il puisse y avoir d'autres et rares répercussions

En même temps, rien à voir, mais j'ai déjà vu NF me couper un GPU si je lui mettais moins d'un jour de cache, pour dire qu'un détail peut aller loin


Du coup, si tout ce petit monde peut avoir le derche de travers encore pire que les gens me le mettent en ce moment, ça va vite se finir loin de tout

[JeromeC]

Une question pour vous amis libriste : comment se fait-il que sur les machines linux que j'utilise, sachant que je n'installe boinc qu'avec apt install / les dépôts (et je fais toujours des apt update / apt upgrade), j'ai toujours des versions de boinc différentes ?

Petit tour d'horizon récent :

VM Vast : Linux Ubuntu 22.04.5 LTS [6.8.0-52-generic|libc 2.35] : boinc 7.18.1
VM OVH : Linux Debian GNU/Linux 12 (bookworm) [6.1.0-16-cloud-amd64|libc 2.36] : boinc 7.20.5
VM sur mon mac : Linux Debian GNU/Linux 12 (bookworm) [6.1.0-37-amd64|libc 2.36] : boinc 7.20.5
VM Vast : Linux Ubuntu 24.04.2 LTS [6.8.0-64-generic|libc 2.39] : boinc 7.24.1

- on dirait qu'il y a un rapport entre la version de lib et celle de boinc, c'est l'install de boinc qui l'inclut ?
- ou alors c'est directement lié à la version de linux ? les deux seules identiques, debian, ont la même version de linux (*)

Hein, pourquoi ?

(*) bah non la version de boinc la plus récente (pardon, la moins vieille) et celle du dernier vast qui a un ubuntu un peu plus ancien que la première... / arf non j'ai pas vu le 24 (>22) sur le dernier, donc ça se tient.

Et question subsidiaire : pourquoi des versions de boinc toujours aussi vieilles ?

[[AF>Libristes] alain65]

Bonjour Jéjé.

À chaque version d'un Linux correspond une version de libc et de boinc.
Comme tu l'as bien vu, les deux debian 12 ont la même version.

Plus tu auras une version de distribution stable récente, plus, tu auras une version de boinc récente.

Et question subsidiaire : pourquoi des versions de boinc toujours aussi vieilles ?

C'est dans les gènes des distributions stables (pas roling release), elles privilégient la stabilité donc des versions de logiciels éprouvées par le temps.
Et en quoi cela est-il gênant ? Il y a 10 ans, je crunchait avec une version de boinc d'il y a 10 ans et ça fonctionnait très bien. Ou même, j'utilisais le pack libre office de l'époque et ça me suffisait largement. Que m'apporte de plus la version de 2025? Rien à part que s'il y a de gros changements, il y a de grosses habitudes à réapprendre. Alors la nouveauté, je suis d'accord, mais pour de réelles évolutions (ça arrive comme dernièrement pour TB et FF)

Si tu veux les dernières versions (au détriment de la stabilité), va voir du côté de Arch Linux ou debian sid...

[JeromeC]

Si tu veux les dernières versions (au détriment de la stabilité), va voir du côté de Arch Linux ou debian sid...

Non non pas du tout ta réponse est très claire merci

Sur le mac j'ai mis la dernière version de test 8.2.5 pour essayer de tester les projets avec appli docker (LHCdev et Boinc Central) mais ça ne marche toujours pas. J'ai pas cette envie / besoin sur les linux que j'utilise.

[fzs600]

Sur le mac j'ai mis la dernière version de test 8.2.5 pour essayer de tester les projets avec appli docker (LHCdev et Boinc Central) mais ça ne marche toujours pas.

J'ai essayer ce matin mais ça marche pas non plus chez moi. 

27 Jul 2025, 7:59:18 UTC    27 Jul 2025, 7:59:45 UTC    Erreur lors des calculs    5.47    0.00    ---    Theory Simulation v7.61 (docker)
x86_64-apple-darwin

27 Jul 2025, 7:59:18 UTC    27 Jul 2025, 7:59:45 UTC    Erreur lors des calculs    7.65    0.00    ---    Theory Simulation v7.61 (docker)
x86_64-apple-darwin

[fzs600]

BOOSTEZ UBUNTU avec les paquets amd64v3 !

Est-ce que cela une utilité pour boinc ?
A voir il faut tester. 

[fzs600]

Canonical and AMI Partner to Bring Native Ubuntu Netbooting to Aptio V Firmware
https://linuxiac.com/canonical-and-ami-partner-to-bring-native-ubuntu-netbooting-to-aptio-v-firmware/

Canonical et AMI (American Megatrends, Inc.) ont annoncé aujourd'hui un partenariat qui intègre une entrée native « Ubuntu Cloud Installation » directement dans le micrologiciel UEFI Aptio V d'AMI.

Alexander Lehmann, de Canonical, a souligné que cette nouvelle option s'inscrit dans la volonté de l'entreprise d'améliorer l'expérience Ubuntu prête à l'emploi.
D'un point de vue technique, voici ce que cela signifie concrètement. Au lieu de préparer des installateurs USB, de flasher des images ou de configurer des supports de démarrage externes, les utilisateurs peuvent sélectionner Ubuntu directement dans le menu de démarrage du micrologiciel.

Derrière cette entrée de menu se cache un mécanisme de démarrage réseau intégré basé sur UEFI qui récupère le programme d'installation officiel d'Ubuntu via une connexion Ethernet standard.

Le micrologiciel gère lui-même la séquence de démarrage réseau, en récupérant le chargeur d'amorçage et l'environnement d'installation nécessaires sans nécessiter de modifications de configuration ou de paramétrage PXE manuel.

Cette approche s'appuie sur la pile réseau native d'UEFI :
    Le protocole DHCP est utilisé pour obtenir la configuration réseau.
Le micrologiciel récupère les images du chargeur d'amorçage et du noyau signées par Canonical via le réseau.
Le système lance ensuite l'environnement d'installation complet d'Ubuntu comme s'il démarrait à partir d'un support local.

Comme tout se fait au niveau du micrologiciel, le processus est cohérent sur toutes les plateformes matérielles équipées d'Aptio V, ce qui élimine les problèmes causés par des pilotes USB manquants, des contrôleurs SD incompatibles ou un ordre de démarrage mal configuré.

De plus, cela permet un déploiement rapide en masse dans les centres de données ou les laboratoires où les supports physiques ne sont pas pratiques : les machines peuvent être provisionnées en les mettant sous tension et en sélectionnant l'entrée Ubuntu.

Le nouveau partenariat entre Canonica et AMI sera présenté au salon SPS (Smart Production Solutions) qui se tiendra à Nuremberg, en Allemagne, du 25 au 27 novembre 2025. Canonical sera présent dans le hall 6, stand 112, tandis qu'AMI exposera dans le même hall, stand 223.

[[AF>Libristes>Jip] Elgrande71]

C'est une information intéressante mais je me méfie des dérives qui pourraient survenir si cela étaient portés sur les ordinateurs de bureau .
Cela permettrait un contrôle plus strict de l'utilisation de son PC .

[JeromeC]

C'est pour des problématiques de déploiement de parc, et d'une manière générale tout ce qui facilite l'intégration d'un linux (même si c'est ubuntu) me paraît quand même positif non ?

[fzs600]

C'est une information intéressante mais je me méfie des dérives qui pourraient survenir si cela étaient portés sur les ordinateurs de bureau .
Cela permettrait un contrôle plus strict de l'utilisation de son PC .

L'installation de n'importe quel OS par le réseau et pour tous.
Avec disparition de tout support d'installation.
C'est peut-être l'avenir ?