Le Forum de l'Alliance Francophone

Nouvelles:

Auteur Sujet: overcloking!!!  (Lu 28443 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

_32_Jenkai

  • Invité
Réponse #50 le: 22 June 2007 à 01:12
t'aurrai pu aussi enlever les WidGet Vista, c bouffe énormément de ressources  :lol:



Hors ligne [AF>Libristes] Dudumomo

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 6104
  •   
    • Find your home in Saigon
    • E-mail
Réponse #51 le: 22 June 2007 à 03:02
ouai en effet...Vista......voila quoi....(réticens linuxiens un peu ^^)
Il est vrai que intel est a la pointe des "dualcore". Et je pense également qu'a prix égale, un intel vaut mieux qu'un AMD. Mais bien entendu, il ne s'agit que d'un retard de la part d' AMD.
(surtout sur les PC portables : un coreduo vaut mieu qu'un turion x2....et un core2duo, bien mieux)

Ps: tu as quoi comme RAM FRED ?

Moi dommage, pas d'OC bien possible avec un ordinateur portable.
J'aurai bien voulu tester avec mon T5500 et mes 2gb de ram kingstom 667mhz.
Mais...snif...CM de ****

News & Tutorial on how to host your server: http://freedif.org


Hors ligne Robrouge

  • Membre d'honneur
  • Boinc'eur Respectable
  • *
  • Messages: 819
Réponse #52 le: 22 June 2007 à 03:05
Citation de: benson007
ben montre t perf....que l'on voit les différence ...

Dsl mais les pentium ca chauffe trop...j'ai deja testé


Déjà je parle de C2D pas de Pentium, deuxièmement un C2D qui prend 1 GHz et plus d'o/c c'est pas rare aujourd'hui tu sais.  ;)  


Citation de: MarcP
Je confirme que les AMD de la dernière série chauffent très peu, je viens de remplacer mon vieillissant 3200+ par un 5600+ et il chauffent effectivement quasiment pas (sur un énorme ventilo cuivre, le ventilo s'eteinds en idle, soit moins de 50°C)

Pour comparer les perfs, utilisez boinc et comparez à prix (CM + CPU + RAM) égal.
Faudrait voir un prix/flop, ca serait bien plus interessant ;)


De ce point de vue cm+cpu+ram perfs et prix, AMD remporte le comparatif c'est évident on peut se monter une config performante pour pas trop cher, en ce moment la ram en DDR2 est abordable ça c'est valable pour Intel et AMD, les cartes-mères AM2 sont vraiment pas chères vis à vis de chez Intel, de plus les cpus vont bientôt subir une baisse le 8 juillet chez AMD et le 22 juillet chez Intel.
Intéressante cette idée d'un test comparatif prix/flop après coup, je regarderai ça dans un mois ;)  



Hors ligne benson

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 255
  •   
Réponse #53 le: 22 June 2007 à 08:23
je dit pas que les Core 2 duo marche moins bien mais compare les prix entre AMD et Intel...... c du simple au double

un E4400 faut compter 140 E..... c encore trop chere


config 1 : 3770 K (4.2 GHz) - Asus P8P67 Pro - 8 Go DDR3 (1600 Mhz) -  deux AMD Radeon HD 7950 et une AMD Radeon R9 290 - Corsair HX 1000 Watts
config 2 : 3770 K (4.2 GHz) - MSI Z77A G43 Gaming - 8 Go DDR3 (1600 MHz) - une Nvidia GeForce GTX 760 et une Nvidia GeForce GTX 970 - Corsair TX 750 watts


Hors ligne bernardP

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2341
  •   
Réponse #54 le: 22 June 2007 à 08:44
Citation de: frederic
désolez je débute dans les screens  ;)


tiens, je te conseille ça pour les saisies
http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/capture_ecran/fiches/23458.html
même moi je sais le faire marcher, alors... :whistle:



XTC_ZeuZ

  • Invité
Réponse #55 le: 22 June 2007 à 09:51
Citation de: benson007
je dit pas que les Core 2 duo marche moins bien mais compare les prix entre AMD et Intel...... c du simple au double

un E4400 faut compter 140 E..... c encore trop chere


Pourquoi prendre un E4400 ? c'est pas le moin cher, en dessou y'a le E4300 puis encore en dessou y'a le E2160 à 90€ et en dessou y'a le E2140 à 80€  :whistle: , le E2140 à 1.6ghz se situe juste au dessu du X2 3800+ mais si on parle d'oc alors là  :whistle:



Hors ligne BlackStar95

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2319
  •   
Réponse #56 le: 22 June 2007 à 10:07
vous verrez quand AMD vont sortir leurs K8L quadri-coeurs :o
...

Phenom@2.6Ghz (Overclock) ; nVidia 9500GT ; 2Go | Mandriva 2009.1 x86_64


XTC_ZeuZ

  • Invité
Réponse #57 le: 22 June 2007 à 10:09
K10 pas K8L :o ou phénom c'est plus joli :o



Hors ligne MarcP

  • Membre d'honneur
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  • Messages: 1927
Réponse #58 le: 22 June 2007 à 10:49
De toute facon tout dépends de ce qu'on fait.
La j'ai des besoins énormes de BP en RAM, donc AMD.
Sur un autre serveur, me faut une unité CPU costaud + pipeline court : Intel Et puis ca changeras p-e à la prochaine génération.
j'ai de toute facon tendance à acheter AMD quand les perfs sont comparables.
Ceux qui se rappellent des K6 (processeurs AMD calamiteux deux à trois fois plus lent qu'un céléron => chute des ventes d'AMD=>hausse des prix énorme chez Intel) se rappellent aussi qu'avoir un seul acteur sur le marché c'est très mauvais ;)



XTC_ZeuZ

  • Invité
Réponse #59 le: 22 June 2007 à 10:58
+10 Vive amd (oui je suis pro amd on le croirai pas :D )



Hors ligne Thrr-Gilag

  • Membre d'honneur
  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *
  • Messages: 2629
  •   
Réponse #60 le: 22 June 2007 à 11:35
hein hein, moi je vais me changer ma config pour renouveler mon XP 2600+ d'il y a 4 ans par un tout nouveau ^^.

Intel ou Amd... je ne sais, va falloir que je commence à me pencher sur la question.

De plus au niveau de vos O/C, ça signifie que vous achetez forcement de la RAM de marque non ?



Hors ligne pas93

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8816
Réponse #61 le: 22 June 2007 à 11:40
J'ai prit al moisn chère de montgallet :D  pour aller à environs 25% de L'OC de a veryteck à 32 euros ^^ en 512, j'en est prit 2 pour le dual channel car 2 de 1 go ça coutè trop chère :D



XTC_ZeuZ

  • Invité
Réponse #62 le: 22 June 2007 à 11:42
Oui sur VTR on a tous des rams de marque c'est certain mais faut bien choisir son cpu si tu veux pas claquer trop dans la ram, genre un 4300 ou 4400 ça tape les 3ghz vstock pour la majorité et avec de la ram PC5300 c'est largement assez même de la noname ;)



Hors ligne benson

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 255
  •   
Réponse #63 le: 22 June 2007 à 12:20
la ram c bien mais une bonne carte mere c mieux....la mienne elle galere je peut pas regler les timings du coup je doit le faire sous windows et c pas pareil niveau stabilitée.........


config 1 : 3770 K (4.2 GHz) - Asus P8P67 Pro - 8 Go DDR3 (1600 Mhz) -  deux AMD Radeon HD 7950 et une AMD Radeon R9 290 - Corsair HX 1000 Watts
config 2 : 3770 K (4.2 GHz) - MSI Z77A G43 Gaming - 8 Go DDR3 (1600 MHz) - une Nvidia GeForce GTX 760 et une Nvidia GeForce GTX 970 - Corsair TX 750 watts


Hors ligne frederic

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2367
Réponse #64 le: 22 June 2007 à 12:33
Citation de: MarcP
De toute facon tout dépends de ce qu'on fait.
La j'ai des besoins énormes de BP en RAM, donc AMD.
Sur un autre serveur, me faut une unité CPU costaud + pipeline court : Intel Et puis ca changeras p-e à la prochaine génération.
j'ai de toute facon tendance à acheter AMD quand les perfs sont comparables.
Ceux qui se rappellent des K6 (processeurs AMD calamiteux deux à trois fois plus lent qu'un céléron => chute des ventes d'AMD=>hausse des prix énorme chez Intel) se rappellent aussi qu'avoir un seul acteur sur le marché c'est très mauvais ;)


Je suis d'accord avec toi, sans amd les processeurs seraient hors de prix !! Quand les x2 sont sorties à prix équivalents les amd était ( pour pas mal d'applications ludiques ) plus performants . Aujourd'hui intel à réalisé un bon coup alors autant en profiter et demain amd repassera peut-être devant pour le plus grand plaisir du consommateur .  ;) Le seul inconvénient c'est de changer toute la plateforme à chaque fois  :sweat:



Hors ligne pas93

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8816
Réponse #65 le: 22 June 2007 à 12:33
Citation de: XTC_ZeuZ
K10 pas K8L :o ou phénom c'est plus joli :o

 Oui exacte, sinon la version serveur des nouveaux CPU AMD s'appelerons Barcelona. Je le trouve aussi assez jolie ce nom. Maintenant esperont qu'il tiendront leurs engagements niveaux puissance.



Hors ligne frederic

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2367
Réponse #66 le: 22 June 2007 à 12:36
Citation de: dudumomo

Ps: tu as quoi comme RAM FRED ?



Crucial en 5300 d'occaz sur eb  ;) mais un mois pour en trouver des pas trop cher !!



Hors ligne BlackStar95

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2319
  •   
Réponse #67 le: 22 June 2007 à 12:45
Citation de: XTC_ZeuZ
+10 Vive amd (oui je suis pro amd on le croirai pas :D )


+20  :love:

Phenom@2.6Ghz (Overclock) ; nVidia 9500GT ; 2Go | Mandriva 2009.1 x86_64


Hors ligne benson

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 255
  •   
Réponse #68 le: 22 June 2007 à 13:05
j'ai resynchro la ram du coup leger gain de perf .....

y'a encore du chemin pour arriver au C2D................

Ps: j'ai changer de nuclearus j'ai pris la derniere version....http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm



config 1 : 3770 K (4.2 GHz) - Asus P8P67 Pro - 8 Go DDR3 (1600 Mhz) -  deux AMD Radeon HD 7950 et une AMD Radeon R9 290 - Corsair HX 1000 Watts
config 2 : 3770 K (4.2 GHz) - MSI Z77A G43 Gaming - 8 Go DDR3 (1600 MHz) - une Nvidia GeForce GTX 760 et une Nvidia GeForce GTX 970 - Corsair TX 750 watts


Hors ligne frederic

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 2367
Réponse #69 le: 22 June 2007 à 13:09
A 56€ le proc, si c'est stable, ya rien à dire !!!

Par contre les 3600 ont les SSE3 ???



Hors ligne benson

  • Boinc'eur Confirmé
  • ***
  • Messages: 255
  •   
Réponse #70 le: 22 June 2007 à 13:18
ouai les dernieres version 65 watts

les plus ancienne je crois pas, toujours en SSE2

stable pour le moment il ca va mais faut que change la ram passé a de la 6400 voir de la 8000....
je pense que j'arriverai a passé la barre des 300 Mhz.....en fsb


config 1 : 3770 K (4.2 GHz) - Asus P8P67 Pro - 8 Go DDR3 (1600 Mhz) -  deux AMD Radeon HD 7950 et une AMD Radeon R9 290 - Corsair HX 1000 Watts
config 2 : 3770 K (4.2 GHz) - MSI Z77A G43 Gaming - 8 Go DDR3 (1600 MHz) - une Nvidia GeForce GTX 760 et une Nvidia GeForce GTX 970 - Corsair TX 750 watts


Hors ligne Jim PROFIT

  • Boinc'eur Respectable
  • ****
  • Messages: 896
  •   
Réponse #71 le: 22 June 2007 à 18:03
AMD ou Intel?

Chacun a sa préférence et ses expériences!

Après avoir cramé 2 AMD MP, chacun espacé de quelques mois, je suis revenue chez Intel.
Depuis, ils sont en fonction 24/7, et pas de soucis.
Et puis il me restait un petit XP2400+, cramé lui aussi.
Le seul qui résiste, et je ne sais pas comment au vue de sa température de fonctionnement (80° en full), mais bon c'est un laptop, est un Turion 64 1,8 Ghz!

Donc pour le moment, que du Intel, et là pas de soucis.
Que ce soit sur desktop ou laptop.
Les températures n'ont rien à voir, en full sur un vieux PIII, 60° max avec un laptop.
Les C2D eux ne dépassent pas le 50°, donc j'ai pour le moment j'ai décidé de me passer des fours AMD.  :fou:

Et l'OC est à peu près similaire entre les 2 fondeurs, dépend tellement de la série sur laquelle on tombe, de la CM, et surtout du temps que l'on est prêt à consacrer à tous les test de stabilités à réaliser avant de trouver l'OC ultime.

 :hello:



Hors ligne pas93

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8816
Réponse #72 le: 22 June 2007 à 18:33
Pourtant j'ai jamais cramé un seul AMD. Mon meilleur est un AMD duron OC à 800mhz qui est né en 1999. Il à connue Seti@home 24/24 7/7 et ma servit même de serveur linux toujours en 24/24. et en full puisque il à connue Seti@home et Boinc. il y a encore 1 ans il tournait presque 24/24 7/7 et maintenant il es en route seulement la journée, car c'est ma mère qui l'utilise. Maintenant le vrai souci c'est comment s'en débarasser pour le remplacer par un baucoup plus puissant :D  C'est qu'elle résiste la petite bête mdr elle tient le choc un peu trop même :D

Après dans la serie des CPU que j'ai eu un P2 qui lui a grilled, 433mhz il n'a jamais connue le full avec Boinc ni Seti, il à grilled 2 ans après sont achat. Ensuite je suis passer à un 1,2ghz AMD duron toujours en marche, et il à tourner en 24/24 7/7 pendant presque 2 ans. avec un le fesant aller à 1365 mhz :D .

J'ai enfin eu un athlon 2000+ il marche toujours et à connue du 24/24 7/7 en full avec Boinc pendant pas mal de temps mais fe façon assez irrégulière quand même s'était pas du vrai 7/7. J'ai enfin eu un Ordi portable Easy Note B Packard Bell Sempron 3000+ je l'ai depuis 1 ans et demis voir un peu plus, et la c'est du vrais 24/24 7/7. Je ne l'ai jamais arrêter de tourner depuis que je l'ai sauf pour le temps de transport pour arriver sur mon lieux de vacance ou il tournait même. Et toujours avec Boinc, jamais sans :D
J'ai maintenant un 3800+ X2 depuis 2 à 3 mois, toujours en 24/24 7/7 lui  :D  et OC de 400mhz en continue ( je sait c'est peu mais ma CM ne me permet pas d'augmenter assez le voltage pour allez plus haut de façon stable alors que c'est possible.

A savoir que j'ai toujours laisser les ventilos d'origine sauf pour le 3800+ X2 que j'ai changer pour un zalman en cuivre, toute la ventilation en faite es gerer par un rhéobus que Otax adore même :D


Sinon pour remonter encore plus haut j'ai un P1 75mhz qui lui est intacte il à pas tourner super longtemps, mais j'ai garder juste le CPU comme s'était mon premier ordi.

En faite j'ai jamais eu vraiment de Intel, car mon père qui est un ancien Ingenieur informaticien ( à la retraite depuis 2 semaines j'insiste sur la ancien :D ) à toujours préféré les AMD au Intel.



Hors ligne Robrouge

  • Membre d'honneur
  • Boinc'eur Respectable
  • *
  • Messages: 819
Réponse #73 le: 22 June 2007 à 18:57
Moi je suis bien d'accord avec MarcP, Intel a besoin d'AMD pour l'asticoter et vice-versa, Ati-Nvidia ect... Au final c'est l'acheteur qui est gagnant. Sinon moi aussi j'ai eu pas mal d'AMD, le dernier je l'ai vendu à Truite c'était un X24400 +.  :)
Et si demain AMD nous sort une architecture plus performante je redeviens un jeune Jedi beau et dynamique  :D  
   



Hors ligne pas93

  • Boinc'eur devant l'éternel
  • *****
  • Messages: 8816
Réponse #74 le: 22 June 2007 à 19:00
Oui c'est sur il faut faire jouer la concurence.