Oui mais comme il s'agit de gratification à la répartition de puissance pour faire bénéficier les petits projets où il y a peu de puissance, ou ceux qui sont déserté pour cause de crédits peu élevés.
Que ce soit en cpu où en gpu, la gratification diminue si il y a bcp de puissance sur un projet, et augmente si il y en a peu.
Donc en fait, ce qui fait la faible bonification d'un projet où il y a plein de GPU, c'est pas parce que c'est du GPU, c'est parce que la puissance présente est importante.
De la même manière un projet très fréquenté par bcp de cpu, mobilisera une grosse puissance et donc aura une gratification plus faible.
Ainsi, un projet qui aurait bcp de cpu et quelques gpu qui créditent à mort, donnerait quand même un projet à forte puissance mobilisé.
Ce n'est donc pas une question de cpu ou gpu en fait. C'est une question de concentration de puissance sur les projets par l'af.
Le fait que les projets avec des GPU aient une gratification faible est dû au fait que les gpu donne une forte puissance mobilisé au projet. en fait c'est induit par les scores réalisés en gpu. de plus comme les crédits sont au rdv, le projet est aussi en général plus fréquenté.
Au final, c'est une incitation a aller voir des projets peu fréquentés ou peu créditeur (qui sont généralement aussi moins fréquentés).
Les autres effets sont induits. même si ils s'avèrent intéressant aussi je trouve.
EDIT : ah si, un truc quand même. avec ce système (et c'est d'actualité), l'équirac sera perturbé lors d'un raid sur le projet choisit. surtout si c'est un projet peu fréquenté ou peu créditeur. mais bon, c'est pas pour ce que ça dure ... l'impact sera donc marginal je pense et sur une période définie (sauf si le raid donne un gros succès au projet et qu'un grand nombre reste sur la lancé longtemps. mais dans ce cas ce sera un comportement normal de l'equirac).